https://tvernews.ru/news/117040

39 кандидатов в депутаты ТГД прошли регистрацию в горизбиркоме

TIA, 21 Сентября 2012, 14:05
, 55
<p></p>

22 сентября Тверская избирательная комиссия зарегистрирует последних кандидатов в депутаты городской Думы. С этого же дня на сайте избиркома будут публиковаться данные о результатах проверки достоверности сведений о кандидатах, а также сведения о размере и об источниках доходов желающих стать депутатами ТГД, о принадлежащем им на праве собственности имуществе, о вкладах в банках и ценных бумагах. Всю эту информацию можно будет также узнать на портале "Выборы 2012" сайта ТИА.

За прошедший день, 20 сентября, 22 кандидата были зарегистрированы, один забрал заявление о выдвижении, ещё шестерым в регистрации было отказано. Основная причина отказов - некорректное оформление подписных листов. Таким образом, в настоящее время на места в городской Думе претендуют 39 одномандатников, 122 кандидата ожидают регистрации. С информацией обо всех кандидатах можно ознакомиться в соответствующем разделе проекта "Выборы 2012".

Среди тех, кто выбыл из предвыборной гонки, три кандидата от КПРФ: Валерий Суворов, Михаил Хетчиков и Анатолий Шамкин. Причина - несвоевременная подача сведений об образовании. На своей странице в социальной сети "ВКонтакте" другой коммунист - Артём Гончаров - увидел в отказе стремлением "убрать" конкурентов.

Мы приглашаем посетителей сайта ознакомиться с информацией, обсудить кандидатов в комментариях, поделиться фактами о них и задать им вопросы в разделе "Выборы 2012". Тем же, кто выдвинулся на пост депутата ТГД, редакция напоминает, что вы можете сообщить дополнительную информацию о себе, заполнив анкету и отправив её по адресу: info@tvernews.ru.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (55)


  • 14:22 21 Сентября 2012
    13 0
    зарегистрировались, можно начинать агитацию

    • 14:49 21 Сентября 2012
      2 0
      +++++

  • 14:37 21 Сентября 2012
    10 0
    Главное, у КПРФ все трое, которых Лукомник "прокатил" за копии дипломов об образовании, - много лет преподают.

    • 14:52 21 Сентября 2012
      2 6
      У них вообще в КПРФ с дипломами сложно, чего стоит Жигарев с его поддельным дипломом



      • 15:16 21 Сентября 2012
        5 2
        У нас в КПРФ
        давайте мухи от котлет отделим. Три котлеты (чтоб Лукомник подавился) и муха.

      • 15:18 21 Сентября 2012
        8 0
        позвольте уточнить, левые дипломы бываю трех видов:
        1. Купленные в метро в москве
        2. Настоящие корки с настоящими печатями, но человек не учился
        3. Наиболее распространенный вариант среди богатых и чинушь - делается от 3-х до 5-и лет, человек поступает, как будто учится, за него сдаются все котнтрольные, все курсовые, ставятся отметки о посещении, и в конце концов выдается диплом.

        Это инфа одной из деканш тверского ВУЗа, которая очень долго смеялась над запросом помоему Астраханкиной о фиктивности диплома оч большого тверского чиновника, говорив при этом что ж мы дураки подставляться, у нас все ходы записаны, комар носа не подточит.

        Я лично получал второе высшее образование в том же ВУЗе в одной группе с человеком, который спустя несколько лет стал замгубернатором, видел его за три года только один раз, когда он приходил на поклон к одной из преподов, суровая мадам была, она даже судилась со своим ВУЗом из-за задержки зарплаты

  • 15:38 21 Сентября 2012
    4 3
    Глядя на фамилии кандидатов, страшно становится, что они могут в Думу попасть

  • 15:48 21 Сентября 2012
    9 3
    Прикольно новость подредактировали.
    Изначально в ней было объяснение Гончарова, почему же так вышло с дипломами преподавателя, кандидата и доктора наук, а теперь его нет :(

    Как же так, ТИА? ;-)

  • 16:08 21 Сентября 2012
    10 1
    Да, прямо анекдот вышел, только невеселый. Насколько мне известно,Хетчиков не просто преподавал много лет, а является доктором военных наук, и преподавал не в какой-нибудь коммерческой лавке, а в академии ПВО, где проверялась не только подлинность всех документов,но и сведения о нескольких поколениях родственников. Какой вывод можно сделать из этого ? Надо максимально упростить избирательное законодательство и свести к абсолютному минимуму количество требуемых избиркомом бумаг.Надо ясно понимать, что ЛЮБАЯ самая невинная бумашка может стать поводом для злоупотреблений. Ну зачем вообще нужно предоставлять в избирком диплом ? В конце концов- депутатов мы выбираем,или назначает избирком ? Но зачем же тогда называть весь этот балаган с вечными отказами в регистрациях выборами ?? Для создания видимости демократии для запада ? Ну хорошо,посмотрим,насколько окажется принципиальным гр-н Лукомник при проверке подлинности сведений о доходах видного едроса, известного коммерсанта от медицины и по совместительству главврача ОКБ Козлова С.Е.-того самого,который является хозяином сети ЛДЦ "АртМед", активно развертывает в возглавляемых им бюджетных учреждениях оказание платных услуг и при этом не забывает сказать во всех интервью.что " я против коммерциализации здравоохранения "! Можно представить ,что же при таком подходе указанный персонаж поведает избиркому о своих доходах. А между тем подлинную картину гр-н Лукомник имеет возможность выяснить довольно легко, для этого достаточно просто пообщаться с собственным сынулей.

    • 16:51 21 Сентября 2012
      5 2
      Если Козлову в карман приносят в конвертах его же подчиненные, то это никак не отразится в сведениях о доходах, там будут только официальные данные. А виллы, машины и огроменные счета, как правило, записаны на родственников, сведения о которых кандидат в депутаты не обязан предоставлять Не пойман - не вор!

      • 21:51 21 Сентября 2012
        5 0
        Козлов, крендель еще тот! Тут Вектор прав! Ну тогда нужно,что бы об этих фактах стало известно избирателям, особенно тем, где он будет баллотироваться. Вот и пускай летит, мимо кассы. То есть, мимо Думы.

        • 12:59 22 Сентября 2012
          4 0
          Да дело даже не в этих фактах. Кому они нужны-могут обратиться к врачам 4-ой больницы, где Козлова до сих пор вспоминают с "благодарностью". Но и без этих фактов, это классический пример кандидата,за которого НЕ НАДО голосовать ни при каких обстоятельствах. 1)Выдвиженец едра, руководитель государственного бюджетного учреждения(контракт с ним заключает правительство тверской области), хозяин сети коммерческих ЛДЦ- зависимость от горадминистрации(договора аренды помещений и т.п.).Таких образом, абсолютно зависимый от власти кандидат;2) наверное, на то,чтобы возглавлять ГБУЗ ОКБ требуется какое-то время, на то,чтобы "рулить" "Арт-мед"ами- то же, сами догадайтесь,сколько времени останется на избирателей округа;3) баллотируется по округу, расположенному в Юности, проживает в коттедже в д.Дмитровское- проблемы округа знает хорошо, и видит их из Дмитровского гораздо лучше людей,проживающих в этом округе.Вот таких" кандидатов" сегодня подсовывает людям пжив.

  • 16:25 21 Сентября 2012
    9 4
    За наших кандидатов мы еще побьемся в суде, где надеемся их регистрацию отстоять. Немаловажно другое, что по снятию их с регистрации выступила в избиркоме Задумова Светлана, теперь главный юристконсульт областной администрации, которая не забывала оказывать поддежку при регистрации партии "Коммунисты России".

    • 16:47 21 Сентября 2012
      3 7
      Вы, товарищ Гончаров, уже в коммунистических партиях заблудились до начала агитации. Насколько известно, партия "Коммунисты России" еще не зарегистрирована.

      • 16:55 21 Сентября 2012
        8 2

        "7 июня 2012 года организация официально зарегистрирована как политическая партия «Коммунисты России»" вики

        • 16:57 21 Сентября 2012
          8 1
          Как избирательное объединение оно было зарегистрированно вчера поздно ночью

          • 17:11 21 Сентября 2012
            4 3
            Товарищ Гончаров, зарегистрована КПСС - "Коммунистическая партия социальной справедливости"... Вы уж там разберитесь между собой, коммунистами, в названиях-то

        • 17:09 21 Сентября 2012
          3 3
          для шибко умных поясняю, что данная партия еще не зарегистрирована в данной избирательной компании... Эта партия - "Коммунисты России"- только представила документы и заверила свои списки.

          • 17:28 21 Сентября 2012
            5 1
            В компании так в компании.
            ООО "Избирательная компания ТГД".

            Ну и что меняется по сути от того, что чиновник обладминистрации помогает липе № 2, а не № 1?

      • 16:57 21 Сентября 2012
        4 1
        ОГРН
        1127799011340
        от 14.06.2012

        если чо

    • 22:16 21 Сентября 2012
      0 0
      А есть факты помощи Задумовой указанной Вами партии?

    • 23:11 21 Сентября 2012
      4 1
      Уважаемые кандидаты от КПРФ, позвольте взгляд наблюдателя со стороны. Мне кажется,что Вы пока не совсем правильную тактику используете в отношении "Коммунистов России", слишком серьезно воспринимаете их,тут же начинаете кому-то что-то доказывать, объяснять зачем-то,кто они на самом деле, отчего у рядового обывателя складывается впечатление,что в стане коммунистов разброд и раздрай. Мы тут прикинули, и пришли к выводу-КРэ не представляют для Вас АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ УГРОЗЫ,и за оставшееся до выборов время изменить ситуацию невозможно ни при каком раскладе. Да, "Коммунисты России" будут бороться вовсе не с едром и нынешней властью, а исключительно с КПРФ, единственный их шанс на попадание в Думу связан с надеждой "отломить" заведомые 5% от электората КПРФ, Но,скорее всего, им не удасться отнять у Вас даже эти 5 %. Почему ? Да потому,что они работают вовсе НЕ НА ОДНОМ ПОЛЕ с КПРФ,как ошибочно полагают технологи,решившие заняться гальванизацией КР.Ну и что,что названия похожи . Вы имейте в виду, что за КПРФ конкретно сегодня,в Твери,люди голосуют отнюдь не потому,что разделяют коммунистическую идеологию.Уверяю Вас, таких ,сегодня,увы,мало. А за КПРФ голосуют потому,что в результате активной работы фракции КПРФ в ТГД, бескомпромисной и принципиальной позиции её депутатов в отстаивании отнюдь не идеологических, а ОБЩЕГРАЖДАНСКИХ ЦЕННОСТЕЙ , люди увидели именно в этой партии единственную РЕАЛЬНУЮ оппозицию партии власти и единственную партию,отстаивающую их интересы, а не действующую в рамках вертикали власти. За КПРФ будут голосовать потому,что именно благодаря позиции её депутатов удалось отправить в отставку Толоко , добиться роспуска Думы ,возглавляемой едросом Бабичевым и вернуть горожанам всенародные выборы мэра.Идеология тут отходит уже даже и не на второй, а,наверное, на 22-ой план. И среди Вашего электората, как ни парадоксально,будет много людей,которые вообще-то придерживаются либеральных взглядов. А поэтому раздробить этот электорат как раз-то любые другие партии с корнем "коммунистический" в названии абсолютно не смогут. Отсюда практические советы- НЕ ОБРАЩАЙТЕ НА НИХ ВНИМАНИЯ ВООБЩЕ ! Никак! А когда в округах жители будут задавать вопрос на счет того, почему коммунистических партий несколько- да не начинайте Вы уходить от темы встречи и нудно доказывать. что КР-это липа,и т.п. Не тратьте на них более 1,5 минут- говорите на всех встречах примерно следующее : мол,коммунистическая идея набирает популярность во всем мире, и у нас то же, монополии на трактовку коммунистического учения ни у кого нет, каждый понимает его по разному, вот видимо поэтому и у нас появились разные компартии, но мы о них ничего не знаем, а потому давайте продолжать встречу дальше. И не надо вступать ни в какие дебаты и давать им характеристики. Не представляют они угрозу для Вас. Самое большее что они смогут сделать( и похоже уже успели сделать)- это потрепать Вам нервы и отнять время. Как политтехнология регистрация КРов может и неплохая, но ведь все надо оценивать применительно к данным конкретным условиям, такие технологии хороши, когда действительно отмечается быстрый рост популярности определенной идеологии, и появления множества партий с похожими названиями дробит электорат.Но сегодня в Твери мотив голосовать за КПРФ совсем иной, а потому эта технология работать совершенно не будет. КПРФ, рассказывайте больше о себе, а о КР и других компартиях,повторяю,максимум 1,5 минуты, после выборов объясните всем подробнее,что за партия КР, если она к тому времени будет хоть кому-то интересна.

      • 00:05 22 Сентября 2012
        2 8
        Вы, г-н Вектор, глубоко заблуждаетесь, что население нашего города поддерживает КПРФ за их бескомпромиссную и принципиальную позицию в ТГД. Старшее поколение просто еще помнит, что при советской власти они жили лучше, защищеннее, а поведение нынешних коммунистов в ТГД прошлого созыва ни у кого поддержки не имеет. Просто народ голосует за партию, которую не отождествляют с такими коммунистами как Гончаров, Истомин и компания.

        • 01:42 22 Сентября 2012
          7 1
          Dobrogelatel, у меня нет желания обсуждать что -либо с вами на этот счет. Повторяю- это совет кандидатам от КПРФ по тактике предвыборной компании. Я бы не стал давать советы, тем более-непрошенные, если бы не было абсолютной уверенности в правоте. Мы знали и просчитывали этот вариант заранее(дело в том,что отдельные и без того очень общительные и эмоциональные представители отдельных вновь зарегистрированных партий после употребления алкоголя в разных городских кабаках быстро становятся ещё более общительными,а происходит сие совсем не так уж и редко), и не один я пришел к такому выводу. Повторяю- на местных выборах народ голосует НЕ ЗА ПАРТИЮ, а за её КОНКРЕТНЫХ представителей.Да, именно таких,как Гончаров,Истомин, Шишков. За тех, кто не подведет. Сегодня ситуация такова, что именно КПРФ является ЕДИНСТВЕННЫМ рычагом ,с помощью которого население может хоть как-то влиять на власть. Иначе-сплошная,беспросветная вертикаль. Спорить с очевидной чушью нет желания, длятех, кто умеет думать, простой факт. В 2009 за КПРФ НА ВЫБОРАХ В ТГД в Твери отдали голоса 49 % избирателей . На федеральных выборах в то же самое время КПРФ не набирала даже 30 % голосов. Так что в конкретной ситуации на местных выборах люди голосуют прежде всего за конкретные личности, а не за абстрактную" партию". И на этих выборах за КПРФ придется голосовать и тем, кто на федеральных выборах будет голосовать совсем за другие партии.И что-то КПРФ не имела в Твери таких высоких результатов на выборах раньше, когда в партии не было таких ,как Гончаров, Истомин и др. Скоро вы сможете в этом убедиться сами. Даже немного интересно, как вы будете свой результат спонсорам объяснять ?

  • 16:51 21 Сентября 2012
    4 1
    Вообще надо избирательное законодательство, конечно, делать более соответствующим времени - в том числе потому, что все шлагбаумы для партий и их списков сняты. Отверженные Лукомником трое преподов - понятно, что люди с соответствующим образованием, спору нет. Но вопрос к Артему и штабу КПРФ - а вы что, не проверяете правильность и своевременность подготовки документов кандидатами, не контролируете их ?! Неужели было сложно проверить, положил ли Хетчиков и др. копии своих дипломов ?! Еще раз - вне зависимости от того, кто какие перед избиркомом задачи ставит, зачем создавать почву для снятия своих кандидатов ? Такое впечатление, что история с вашим же на тот момент Жигаревым ничему местное КПРФ не научило...

    • 17:33 21 Сентября 2012
      3 1
      да ладно вам

      свинья везде грязь найдет

      • 18:27 21 Сентября 2012
        2 2
        Да. Но есть мудрость еще про постоянные трудности плохого танцора )))

        • 20:26 21 Сентября 2012
          9 2
          да все проверили, женщина в комиссии им сказала, принесите завтра, она должна была не принимать, а уверяла их, что нужно так, как они поступили. они не бюрократы) но свидели есть, что она их ввела в заблуждение. Я понимаю, что нам все враги из таких структур, но они думали, что просто люди) Мы все равно возьмем свое! Сомкнуть ряды!

          • 20:30 21 Сентября 2012
            2 2
            Но другие-то ваши кандидаты сдали все, как надо ! Неужели нельзя было проверить у всех перед сдачей документов...

            • 20:37 21 Сентября 2012
              4 2
              заметили, что все преподаватели, тактичные люди, врагов в комиссии не видели.

            • 20:39 21 Сентября 2012
              5 2
              поверили, что им сказали как надо

            • 20:42 21 Сентября 2012
              6 2
              задача ставилась только по нам - 7 кандидатов, остальных от партий зарегили со всеми возможными нарушениями. привет господину Дудукину

              • 21:31 21 Сентября 2012
                0 0
                Ну, все равно надо как-то страховаться от угроз было, юристов с кандидатами вести в избирком.... А что, сразу 7 одномандатников от КПРФ срубили ?

                • 09:21 22 Сентября 2012
                  4 1
                  нет, только 3, а стояла задача 7. Нет за руку не доведешь

  • 22:34 21 Сентября 2012
    5 3
    Товарищи коммунисты!
    Если вам интересен исход выборов в ТГД, то нужно вести до регистрации всех кого вы призвали баллотироваться от начала и до конца! тем более, что комиссия удар нанесла по тем, кто наименее приспособлен к избирательной кампании по одномандатным округам. Людей которых бортанули при регистрации были по возрасту 60+ и работали они всю жизнь в сфере где людям принято верить и по другому они уже не могут, а вы им никакой помощи ну пи......ц просто!
    Судом дело не исправить никто вас в суде слушать даже не станет, факты и только факты, а факт в том что требуемые документы не были представлены в полном объеме в установленный срок, а слова.... слова к делу никуда не пришьешь!

  • 22:36 21 Сентября 2012
    2 8
    Не такой жесткий отбор, как я ожидала)
    И вообще,Goncharov, зачем судиться? Отказали - значит так надо. Так решили члены избирательной комиссии. Умейте признавать свои ошибки.

    • 23:33 21 Сентября 2012
      4 1
      Странный вопрос- зачем судиться ?! "Отказали-значит так надо" . Это супер, это- пять ! Тут даже "парламент- не место для дискуссий отдыхает".Маразм власти крепчает. А зачем вообще тогда выборы проводить? Пусть депутатов назначают члены избирательной комиссии :)))

  • 23:21 21 Сентября 2012
    6 3
    Давайте дождемся судебного решения. Складывать руки никто не собирается. Безусловно повод дали, им воспользовались. Но я хотел бы заметить, что зачистили в целом одномандатников, т.к. их большое наличие вредно для ЕР.

    • 23:51 21 Сентября 2012
      6 1
      Судитесь, только время особо не тратьте и от работы с избирателем не отрывайтесь. шансов мало. Напомню случай из судебной практики.В свое время на выборах в ГД отказали бывшему Генпрокурору РФ Ю. И.Скуратову, мотивируя тем, что он якобы неправильно указал свою должность. Скуратов тогда заведовал кафедрой в одном из институтов. В документах он указал свою должность так: ин-т такой то,кафедра такая-то, заведующий кафедрой,доктор юридических наук. А по мнению членов избиркома, надо было ещё написать и "профессор", коим он действительно является, а Скуратов посчитал это излишним и непринципиальным. Все суды вплоть до верховного в рф он проиграл, обратился в Страсбург. В ЕСПЧ он дело выиграл, Россию обязали выплатить ему огромную компенсацию. Судьи ЕСПЧ исходили из того, что эти данные о занимаемой должности не имели принципиального значения и не могли быть основанием для отказа допустить кандидата к участию в выборах.Но к тому времени выборы были уже далеко позади :(

  • 23:55 21 Сентября 2012
    3 9
    А каких юристах можно говорить в КПРФ? Евдокимова успевает обслуживать только Гончарова, который с женой бодается в судах, Плюхин, который как мы уже выяснили - не доврач, не доюрист, Жирков - вечный думский засиделец. Данная ситуация с кандидатами от КПРФ, г-н Истомин, лишний раз показала ваше отношение к людям старшего поколения и какие вы на самом деле друзья - товарищи. Ведь многие из вас профессиональные депутаты, которые точно знали, какие документы необходимо подавать для регистрации. Наверняка у вас есть и предвыборный штаб, который тоже должен был проверить и документы, и сроки их подачи. Вы ищите виноватых везде, а своих ошибок, промахов, безответственности видеть никак не хотите.

    • 09:26 22 Сентября 2012
      5 1
      Вы, как всегда, в своем репертуаре))) Евдокимова никакого отношения к партии не имеет. Плюхин и Жирков зарегистрированы.
      Причем здесь профессиональные депутаты)? Люди все знали, их просто обманули.. То, что их намеренно ввели в заблуждение, есть куча свидетелей. К сожалению, не я, не кто-то другой за них документы сдать не мог, как и расписаться за них)
      А Вам советую поменьше желчи вырабатывать, не-то лопнуть можно)

    • 09:59 22 Сентября 2012
      4 1
      Плюхин, кстати, преподает в медакадемии, часть лекций на английском языке, ну постыдились бы обзывать человека. Впрочем, для этого нужно иметь стыд....

  • 00:33 22 Сентября 2012
    2 9
    Интересно как еще долго коммунистам будет удаваться играть на критике и строить из себя гонимых? Стоять на броневике конечно умеют, но как только вопросы начинают касаться хозяйственных вопросов - опять слышу про непримиримую борьбу с Едром. Надоела эта вечная революция.

    "Если до 30 летнего возраста вы не голосовали за Либералов - то у вас нет сердца; если после 30 летнего возраста вы не голосуете за Консерваторов - то у вас нет ума"

    • 01:48 22 Сентября 2012
      8 0
      да здравствует вечное едро и вертикаль пжив !

      • 04:19 22 Сентября 2012
        2 6
        Вы можете ерничать сколько угодно. С таким же успехом можно кричать Да здравствует КПРФ и институт первых и вторых секретарей. Дело от этого не сдвинется. Ям на дорогах не станет меньше и отопление не подешевеет. :)) Покажите мне действительного хозяйственника и опытного управленца и я за него проголосую.
        Куда не ткнись в анкету: то журналист (забыл это первая или вторая древнейшая профессия ???), то историк, то обладатель всех хрустальных сов, директор зоопарка (то есть цирка), то вообще какие то неизвестные лица. Хочется сказать ............ ь !!! А где люди, которые будут отстаивать интересы города?

        • 09:43 22 Сентября 2012
          3 0
          наверное подобные комментарии пишут) Это ведь просто)))

          • 11:05 22 Сентября 2012
            7 0
            Vasek,думаю, что Вы ошибаетесь. Не путайте Думу и администрацию. Дума- представительный орган, и в нем прежде всего должны быть самые обыкновенные, "простые" люди, которые могут взглянуть на любую проблему глазами простых людей, и просчитывать ,прежде всего,как отразятся эти последствия на простых людях. А взгляд чиновника администрации и взгляд простого человека-совершенно разные вещи. Пример.Власть хочет открыть в деревне лесопилку. С точки зрения власти- здесь одни "+".Для власти это хорошо- сами знаете стандартный набор фраз чиновников-инвестиции пойдут,откроются новые рабочие места и т.п. Взгляд на ту же проблему глазами рядового жителя: после того,как будет открыта лесопилка, все дорогии подъездные пути окажутся вдребезги разбиты лесовозами и тяжелой техникой, вместо новых рабочих мест- по соседству появиться колония гастарбайтеров, которые постепенно начнут устанавливать свои правила, повсюду будут разбросаны опилки и срезки, целыми днями будут дымить костры от сжигаемого сырого горбыля, в ближайших лесах, проехать к которым можно без выезда на федеральную трассу, вокруг каждого съезда окажется вырублена вся деловая древесина и вместо леса будет бурелом. Жить то кому? Поэтому и надо,чтобы такие вопросы решали сами люди, а не квалифицированные хозяйственники и управленцы,у которых на всё может быть свой резон.Т.е. Дума должна не подменять администрацию, а контролировать ее деятельность и направлять в нужное русло.

            • 11:45 22 Сентября 2012
              4 0
              Мне кажется, что многие жители до сих пор не имеют представления о том,кто такой депутат и чем он должен заниматься, а потому даже не знают, кого,собственно, они будут выбирать 14.10. Прошу прощения за длинную цитату, но думаю ,что ознакомиться с этими полезными размышлениями будет очень полезно накануне предстоящих в Твери выборов.Очень хочется, чтобы хоть на этот раз люди выбрали головой. Mapk
              2012-09-0913:51:00
              Что требуется от кандидата прежде всего? Что бы знал и понимал реальные проблемы,стоящи е перед большинством жителей округа; имел достаточно времени и желания ,чтобы выслушать эти проблемы и тратить свое время на помощь в их решении своим избирателям,а проблем этих всегда очень много; и самое главное- быть максимально независимым от действующей исполнительной власти. Почему? Да потому, что очень часто жители как раз и обращаються за помощью и поддержкой тогда, когда у них возникают трения и разногласие со структурами исполнительной власти.Неужели депутат, который и шел в Думу только для того,чтобы приблизиться к власти и получить преференции от нее,будет портить свои отношения с властью ради Ваших интересов? Так кого же выбирать в таком случае? Давайте посмотрим список пжив на выборы в ТГД.Примерно половина того списка-это руководители разных муниципальных и государственных учреждений,полу чающих сегодня баснословные зарплаты по контракту, а контракт с ними заключают структуры исполнительной власти.На эти хлебные и непыльные места всегда выстраиваються огромные очереди претендентов, ведуться нехилые интриги для того,чтобы приблизиться к заветному креслу. Совершенно ясно,что эти люди идут в пжив исключительно для того,чтобы продемонстриров ать начальству свою лояльность и готовность выполнять все,что от них потребуется, всего лишь для того,чтобы "застраховать" таким путем свои должности. Это -главврачи практически всех стационаров Твери и прочие завклубами .Толку от таких "представителей" -абсолютный 0 .Вторая группа- руководители крупных предприятий и торговых сетей, которым нужно выстраивать взаимовыгодные отношения с властью с целью создания конкурентных преимуществ для своего бизнеса, т.к. он сильно зависит от власти. (многочисленные проверки, разрешения, аренда, заказы).Например,нетруд но догадаться, с кем представители власти будут в первую очередь заключать договора на поставку для детсадов,школ и больниц, к примеру, сантехники- с владельцем соответствующей торговой сети, являющегося членом пжив и послушно "голосующим" за все нужные администрации решения, или отдадут лакомые заказы его конкурентам? То же касается вывоза мусора, поставок медикаментов и т.д. От этой группы кандидатов простые избиратели округа то же не получат ничего, кроме единовременных подачек,да и то,только накануне выборов. Тут ещё надо учитывать,что,п омимо того,что эти депутаты будут всегда заодно с властью, но у них не окажется на Вас времени,даже в том случае, если вопрос не грозит противостоянием с властью .Эта публику обычно уезжает с утра на служебном авто на работу, а приезжает вечером, в квартирах у них-домработницы, автономные водонагреватели и т.д.и т.п. так,что по -сути их не волнуют проблемы , с которыми сталкивается подавляющее большинство избирателей. Помощи от такого не дождетесь.Более того,скорее всего окажется,что даже на прием к такому попасть будет ещё сложнее, чем в администрацию-Вам всячески будут намекать,что у депутата нет времени заниматься такими мелкими вопросами,как Ваш.Нужен ли Вам такой ? И наконец, третья группа-это так называемые самовыдвиженцы, большинство из которых- это та же вторая группа списка пжив, но которым не нашлось места в партийном списке. Если присмотреться повнимательнее, то немалая часть "самовыдвиженцев "-это люди из списка пжив,участвующи е в праймериз,но не сумевшие набрать необходимого количества голосов. Так сказать,не мытьем,так катанием.Есть среди "самовыдвиженцев " и формально беспартийные бизнесмены и руководители торговых сетей, которые тем не менее то же идут в депутаты ,чтобы выстраивать выгодные для своего бизнеса отношения с властью, т.е.делать свою карьеру за Ваш счет.Вот,пожалуй, основной круг тех, кого нам "не надо".И дальше возникает вопрос, а кого же тогда нам надо ?

              • 11:55 22 Сентября 2012
                3 0
                (продолжение, с разрешения автора)Mapk
                2012-09-0914:35:35
                И вот тут, если присмотреться повнимательнее, можно увидеть, что почти идеальным кандидатом может оказаться, как это ни странно на первый взгляд … простой пенсионер ! Желательно, являющийся членом или пользующийся поддержкой какой-нибудь оппозиционной партиии. И пусть он не будет ген.директором крупной торговой сети и обладателем какой-нибудь "хрустальной совы", зато будет не понаслышке знать и понимать повседневные проблемы округа,в котором живет.Он независим от власти, ему нечего терять ,кроме пенсии,которую уже отнять невозможно, поэтому при принятии решений он не будет оглядываться на то, как посмотрит на то или иное голосование администрация. У пенсионера есть достаточно времени, чтобы вникнуть в Ваши проблемы, такой депутат более доступен, проводит большую часть времени в своем округе, до него легче "достучаться" ,если это понадобиться.И смотреть на многие вопросы он будет именно глазами простого жителя округа, взгляд из чиновничьих кресел или из за стекла служебного авто сильно отличается от взгляда обыкновенного жителя. Например, если взглянуть на то, что кто-то решит "воткнуть" к вам во двор новую "высотку", что увидете Вы? Исчезнет или уменьшиться детская площадка, место для прогулок и игр, со временем двор будет забит машинами новых жильцов,и свободным окажется лишь узенький тротуар, примыкающий к проезжей части, по которой носяться машины. А что получат от этого чиновники? Только выгоду.Инвестиции,друг ие платежи, и ещё массу приятного…Бороться с чиновниками всегда трудно, а если у Вас ещё и окажется "послушный" и зависимый от партии власти какой-нибудь "яркий" высокопоставлен ный депутат- то и вовсе невозможно. Таких примеров за четыре года будет множество. Почему желательно,чтоб ы депутат состоял или хотя бы сотрудничал с какой-нибудь оппозиционной партией? Да потому,что в этом случае у него всегда будет помощь со стороны аппарата этой партии- по многим вопросам будут нужны консультации профессионалов, помощь в составлении запросов и обращений и т.д. Каким бы большим жизненным опытом ни располагал пенсионер, на все случаи жизни его не хватит. И в этом случае на помощь может прийти партия. Почему лучше оппозиционная партия?Да потому,что бороться против решений исполнительной власти с помощью структур этой власти бесполезно, всё равно,что "пчелы против меда". И наконец, в большинстве стран с давно сложившимися демократическим и традициями, на деле существует(а не только декларируется) принцип разделения властей. Власть сменяема. Власть и оппозиция периодически меняються местами друг с другом. Часть важных рычагов правящая партия всегда отдает в руки оппозиции. Как правило, контрольные функции. У нас ничего подобного и близко нет. Наоборот,соверш енно очевидно стремление правящей партии полностью узурпировать власть. Учитывая то, что в исполнительной ветви власти сегодня поччти тотальное засилье представитедлей ПЖИВ, то было бы разумным для сохранения баланса в представительны х органах отдать большинство оппозиции. Мне кажется, что оппозиции надо начинать агитационную работу в округах даже не с рассказов о достоинствах данного конкретного кандидата, а с "ликбеза"- т.е. с попыток разъяснить избирателем те элементарные вещи, о которых я и пытался сказать. Если люди начнут задумываться над такими вопросами, их выбор станет намного осознаннее и разумнее, что сегодня наруку прежде всего оппозиционным партиям.Если люди это поймут- то тогда во власти и будут востребованы простые люди и выходцы из простого народа. Не только пенсионеры,разу меется. Этим примером я просто хотел подчеркнуть, что даже самый простой пенсионер в качестве депутата ТГД окажется гораздо полезнее любого, явного или до поры скрытого, адепта партии власти.

                • 12:28 22 Сентября 2012
                  6 0
                  Очень важный материал для избирателя, но читать очень тяжело. Я предлагаю вам оформить это в блоге, где можно и обсудить.
                  Мнение очень основательное и заслуживает более широкого освещения в блоге.

                • 18:58 22 Сентября 2012
                  3 0
                  Полносью поддерживаю. Только надо отфильтровывать пенсионеров из "Народной команды".

  • 23:58 22 Сентября 2012
    1 4
    Г-н Истомин, Вы тоже в своем репертуаре, как всегда все перевернули с ног на голову. Речь шла о безответственной работе вашего избирательного штаба и вашей товарищеской поддержке. Никто не сомневается, что люди, особо приближенные, поддерживающие ваше с Гончаровым аморальное поведение и пьянство конечно зарегистрированы. Никто не предлагал за ваших кандидатов сдавать документы, речь шла только о их проверке в стенах обкома, а не при свидетелях в избирательной комиссии, где больше конкурентов, чем сторонников. Я от избытка желчи не лопну, так как она у меня вся идет на переработку пищи. А вам советую опасаться анасарки, вот при ней-то можно лопнуть. А на счет Евдокимовой Вы лукавите, так как всем известно, что она работала на выборах от вашей партии, всех поучала как себя надо вести. Более наглой и подлой девки в жизни не встречал.

    • 11:50 23 Сентября 2012
      2 1
      не подавись желчью, доброжелатель

  • 00:11 23 Сентября 2012
    1 4
    Г-н Истомин, я очень рад, что Плюхин преподает на английском языке иностранцам, стало быть меньше вреда принесет российскому здравоохранению. Преподавать клиническую дисциплину не имея опыта работы с больными, пользуясь чужими архивами безнравственно и опасно в плане подготовки будущих врачей. Вот ему-то должно быть стыдно, тем более, что он еще успевает заниматься юридической практикой.

вверх