Суд удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, причиной которого стала плохая дорога

Решением Лихославльского районного суда удовлетворено исковое заявление гражданина Абакарова Б.А. к ЗАО «Лихославльавтодор» о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП.

Как установлено судом, в обязанности ЗАО «Лихославльавтодор» входит содержание дороги «Лихославль-Кузовино», обеспечение круглосуточного безопасного движения и незамедлительно принятия соответствующих мер. В апреле 2011 года произошло значительное разрушение асфальтового покрытия по всей ширине дороги в дер. Кузовино.

В нарушение условий Государственного контракта ЗАО «Лихославльавтодор» надлежащим образом не исполнило обязанность по содержанию дорожного покрытия, своевременно не выявило его разрушение и не обеспечило круглосуточное бесперебойное и безопасное дорожное движение на данном участке, не приняло мер к введению временного ограничения или прекращения движения на данном участке, к оповещению участников дорожного движения об опасности. Какие-либо дорожные знаки, ограждения, предупреждающие о приближении к указанному опасному участку дороги, на территории населенного пункта Кузовино отсутствовали.

В результате 5 мая 2011 года, около 22 часов, гражданин А., управлявший в присутствии собственника Абакарова Б.А. автомобилем ВАЗ, двигаясь по автодороге Лихославль – Кузовино, въехал в деревню Кузовино. После знака населенного пункта «Кузовино», будучи не в состоянии своевременно обнаружить повреждение дороги из-за отсутствия предупреждающих знаков, выехал на участок дороги с разрушенным асфальтовым покрытием – в результате повреждения колеса автомобиль стал неуправляемым и съехал в кювет, где и опрокинулся.

При своевременном обнаружении недостатков дороги и принятии необходимых мер (оградить место аварийного участка дороги) указанные последствия могли быть предотвращены.

В частности, суд признал, что не имеет существенного значения для установления вины, когда конкретно возникло повреждение дороги, поскольку сам характер повреждений свидетельствовал о необходимости незамедлительно принять меры по предотвращению дорожно-транспортного происшествия при том, что асфальтовое покрытие на данном участке дороги как таковое отсутствовало по всей ширине проезжей части.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Абакарова Б.А. С закрытого акционерного общества «Лихославльавтодор» в пользу Абакарова Б. А. взыскан ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с повреждениями автомашины и компенсация морального вреда.

Кроме того, в пользу истца взысканы расходы на услуги эвакуатора, судебные расходы на оплату услуг представителя, по оплате нотариально удостоверенной доверенности, расходы на оплату экспертиз.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28.08.2012 года решение суда от 29.05.2012 года оставлено без изменения, жалоба ЗАО «Лихославльавтодор» без удовлетворения.

Пресс-служба Лихославльского районного суда.