
В Хамовническом суде Москвы огласили приговор Марии Алёхиной, Екатерине Самуцевич и Надежде Толоконниковой – участницам панк-группы Pussy Riot. За хулиганство по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ) («панк-молебен» в храме Христа Спасителя), девушки были приговорены к двум годам колонии общего режима каждая. Адвокаты обвиняемых требовали полного их оправдания. Сами участницы группы вины в хулиганстве не признали, принеся, однако, извинения верующим за выбор места для выступления. Приговор они встретили спокойно.
Процесс над Pussy Riot вызвал огромный резонанс во всём мире, расколов общество на сторонников и противников панк-группы. Либерально настроенная общественность называет его сфабрикованным по политическим мотивам (в тексте молебна была фраза «Богородица, Путина прогони!») и сравнивает со средневековыми судами инквизиции. Акции в поддержку Pussy Riot проходят 17 августа во многих городах России и зарубежья, столица Верхневолжья не стала исключением. В Твери был запланирован массовый пикет в сквере памяти жертв политических репрессий напротив стадиона «Химик», но администрация города отказала организаторам согласовать проведение подобного митинга. Тогда в группе мероприятия «ВКонтакте» появилось объявление об изменении его формата на собрание и ряд одиночных пикетов.
Сегодня в 14:00 в полицейских и журналистов было явно больше пикетирующих. Когда, наконец, появились сами участники собрания, у каждого оказался либо фотоаппарат, либо видеокамера, либо «айфон». Все стояли и ждали, когда же что-нибудь пойдёт не так.
Первые же минуты собрания оправдали надежды: худощавый молодой человек попытался вырвать из рук немолодой уже активистки в косынке с логотипом «Яблока» плакат с надписью «Свободу Pussy Riot». Нападавшим оказался тверской блогер Дмитрий Декутович, который заявил, что деятельность панк-группы финансируется из-за рубежа, а акция в её поддержку позорит жителей Твери. Поговорив в сторонке с одним из полицейских, Дмитрий с места собрания удалился, а пикетчицу выдворили из сквера к стадиону «Химик», где она продолжила стоять в одиночестве.
- Так некоторые провоцируют активные политические силы, - замечает один из организаторов собрания, Александр Блинов. – Сразу виден уровень наших оппонентов. Кстати, когда Pussy Riot арестовали, я, человек православный, выступал против них, но уголовное дело в их случае необоснованно, а процесс идёт вразрез с законодательством и конституцией Российской Федерации.
Около половины третьего в сквере объявился второй пикетчик. Журналист-фрилансер Антон Стариков пришёл с плакатами «Да здавст-RIOT российское БЕС-законие!» и «Кровославные жаждут крови!»
- Для каждого из нас существует предел, - признался Антон. - До сегодняшнего дня моя гражданская позиция была пассивной, но наблюдать спокойно за этим заказным политическим процессом невозможно. Я неверующий, но считаю, что место девушки выбрали неудачное. Тем не менее, выкрикнуть имя в общественном месте имеет право каждый, они не заслуживают уголовного наказания. К сожалению, закон в нашей стране кроится под конкретную ситуацию: так было и с увеличением штрафов за митинги после 6 мая.
К слову, не вся либеральная общественность оказалась атеистичной: православных в группе поддержки хватило. «Я потомок семьи священников, но выступаю за Pussy Riot. В этом нет противоречия», - заявляет один из активистов. Женщина уже явно пенсионного возраста спокойно заметила: «Кураев, кстати, всё произошедшее согласно Библии трактует. Девочки-то ничего плохого не сделали».
Через некоторое время мимо активистки "Яблока", стоявшей у «Химика», прошли несколько человек в капюшонах. Они всё же вырвали из её рук плакат и выбросили его. Участники собрания привели их в сквер, надеясь на цивилизованную дискуссию.
- Они подают плохой пример, - настаивал противник панк-группы. – Вместо этих проституток нужно достойных людей поддерживать.
Далее прозвучало имя Максима Калиниченко, организатора «Русских пробежек», арестованного весной в Санкт-Петербурге, а дискуссия довольно быстро перешла с Pussy Riot на общеполитические темы.
Всё это время за собранием с одной из лавочек спокойно наблюдал пожилой мужчина. Его седеющая борода резко контрастировала с юными лицами большинства участников.
- Я душевед, - признался он корреспонденту ТИА. – Пришёл посмотреть, какая душа у людей, которые здесь собрались. Вы знаете, ведь никто не помнит, какие слова они произносили в храме, все потеряли суть произошедшего. А теперь три здоровые женщины, «рожалки», могут оказаться в тюрьме, после которой станут никому не нужны. Но Фемида видит всё.
)))
Надо отдать должное хитрому суду - 2 года - словно золотая середина. Вроде и не 7 лет, и не три, но и не оправдали. Интересно, если бы наше всё не прокомментировало процесс, дали бы больше?
Но занятно не то, что они хотели внимания. Это личное дело. Занятно, что большая часть общества поддерживает незаконный приговор. Это верный шаг в неправосудное государство. И когда судить будут уже вас за то, что вы толкнули милиционера, проведите параллели, да. Оно всё связано, не думайте.
А что такое невидимая грань? Я не знаю в УК РФ такой статьи. Даже в административном нету. Лучше бы у нас задумались о причинах таких протестов, а их меньше не будет, уверяю. Когда молодёжь наталкивается на глухую стену, то первое, что они будут делать - биться он неё головами. Это больно, это непрошибаемо, но это естественно. Умное руководство ищет решение, наше стену укрепляет.
А неумные - это те, кто против Путина или против патриарха выступает?
Ну давайте вспомним, сколько погибает. Заодно напомните, какой пьяным водителям срок дают за убийство. И объясните, каким местом тут справедливость.
И еще сразу напомните пожалуйста, сколько людей Pussy Riot убили и на какую сумму украли денег.
А пусисуси просто наср..ли в души верующим, за это надо наказывать. Надеюсь, в исправительном учреждении им доходчиво объяснят их ошибки
...And justice for all
Абсолютно согласен, это ключевая фраза.
Так танцы в храме это по-вашему равносильно убийству или краже?
Я не считаю эту веру нашей, русской, она для меня нейтральная - чья-то, просто обычная религия с названием: православное христиантво, точно такая же как всякие там баптисты-маптисты.
То, что ты пишешь и как, явно доказывает - тебя то Он уже покарал )))))
Мои послания адресованы лично тебе, а ты то, смельчак, а ты за глаза оскорбляешь Главу государства.
Ты последи за своей речью, интеллигент, глядишь, тебе и не наговорят твоих любимых гадостей.
тут этих творческих личностей - полным-полно )))
работать не умеем и не хотим, зато права качать и отстаивать свои, когда подтягивают к ответственности - на большее не способны.
И насрать главное на все - медиа-век - все напоказ для эпатажу.
Пост-модернисты, млеать.
ТОлько маски носят, планктон.
Тут 10-12 человек за свободу PR ратовало, и туда - НА МИТИНХ!!!! РОССИЯ И ТВЕРЬ ЗАМЕРЛА в ОЖИДАНИИ ПРИГОВОРА!!! - приперлось столько же..
От вас либероиды вони больше, жалкие борцуны и дешевые пиарщики ))
На деле - либероиды такие либероиды ))))
Давайте не будем мух с котлетами смешивать.
Я лично считаю, что за что боролись, на то и напоролись.
а то что все сравнивают с наказаниями за убийство и другие преступления - так это говорит о том, что и за остальные преступления надо увеличить наказания.
А без масок можно в храме выступать? http://www.youtube.com/watch?v=dkRFSVFgc8I
Понять что есть причины, что будет через пять лет, кому и что выгодно, на чью вы лично мельницу воду льете - подобные вам не способны, ибо мозг уже атрофировлся вследствие многократного и постоянного повторения чужих глупостей.
"Все пох..й!!! А то что не пох..й - ТОЖЕ ПОХ...Й!" (с)
Наверное, Вы его просто не слышали. Совет - прочитайте.
Девчонок осудили за то, что у них была непристойная одежда, противоречащая церковным канонам и песня богохульного содержания (это из приговора).
Я их не оправдываю. С точки зрения закона они совершили проступок, но это административный проступок. Хотел бы посмотреть на тех истинно верующих, чьи чувства были настолько унижены, что они уже говорят даже о смертной казни, пишут "мало дали". Одумайтесь, друзья! Завтра на месте этих девчонок можете быть ВЫ! И наш "независимый" и "беспристрастный" суд вынесет ВАМ "справедливый" приговор. Подумайте!
Мозгов то нет.
Наверно в вашем понимании : 'нормальное' поведение рядового человека - это равнодушное/наплевательское поведение, при котором находящиеся у власти могут спокойно воровать не опасаясь огласки.
власть их заставила сношаться в музее, и в магазине с курицей мертвой, да органы на мостах рисовать. Не иначе Путин лично им приказал под угрозой съесть лично и всю их родню.
Что у вас чуть что - так все про власть? Я все больше про людей, коих все меньше и меньше после промывания мозгов остается...
Оттого что ты тут такой неравнодушный никто не перестанет воровать. Иди во власть со своей командой, создавай механизмы, чтобы украсть не могли, борись с ворами.
Только про презумпцию невиновности не забудь.
Т.е. получается замечательная вещь : одни люди 'неподобающие' в храме - оскорбляют шибко верующих, а другие 'неподобающие' не оскорбляют ... нестыковочка.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/crystallex.2cf/0_4dec3_2d794183_XL.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=pf5SDwdbOwI
UPD: верующие оскорбленные футболкой: http://www.youtube.com/watch?v=ErkQvOLHfZw&feature=player_embedded#!
Ты это все к чему?
Ты диалектику понимаешь?
откуда вы все такие знатоки?
Вы попробуйте там просто выжить полгодика, даже без всяких "насру в мечети". А потом приводите в качестве морального ориентира.
Так кто умник-то?
Гугл в помощь.
Русских там почти нет ибо в 90-х убивали десятками. Что в это время делал ты, защитник русских? И что делаешь сечас, чтобы восстановить память о них?
Разговор с тобой бесполезен ибо.. ну читай ниже, короче.
Твое псевдо-юридическое мнение никому не интересно.
У этих девчонок дети есть. А инстинкта материнского нет - какая нормальная мать их бросит бабушкам, чтобы засовывать курицу в вагину?
Общество на взводе. А провокации до добра не доводят. Да и зачем нужно провоцировать? Цель какая? Путина свергнуть? А дальше то ЧТО?
Вы послушайте "оппозицию", что ходит в посольство США за консультациями - одна демагогия и бунтарство - "надо все снести а уж потом что-нить построим. Потом. Если захотите".
А у этих, выгнанных из Войны, кроме желания сесть и прославится ничего не было. Что и получили.
Во-вторых, любой гражданин России, и я в том числе, имеет право иметь свое мнение и высказывать его. Это я и сделал, снабдив его своими аргументами. Ваше право согласиться со мной или нет. Кроме того, не понимаю на каком основании Вы говорите от имени ВСЕХ? Не много ли на себя берете?
В-третьих, БРЕХНЯ (извините за грубое слово) "О руке Запада", и о подкупе ВСЕХ честных людей, только за то, что они КРИТИКУЮТ имеющиеся у нас недостатки - эту трагическую ситуацию мы уже проходили в 30-х годах ХХ века. Не тяните нас туда!
Юный друг - ты против всего - против того, что было (СССР), ненавидишь то, что было при Ельцине (90-е), ненавидишь Путина и Ко (настоящее). ВСе для тебя дерьмово и отвратно.
Ты монархист?
Или может тебе женщину найти нормальную нужно?
Ага, надо смотреть первый канал и Дом-2. А читать вообще не надо, а то вдруг мысли появятся.
Комментировать твои бредовые высказывания не собираюсь. Не пиши больше ничего - не интересно.
Во-первых - ты со зрением дружишь? Мой пост - на который тут разотвечался адресовался вообще не тебе - проследи дерево ответов, мышкой туда сюда подвигай - авось дойдет.
Исходя из п.1. - п.2: кто тебе, воспитанный ты наш, сообщил, что влезать в разговор двух незнакомых тебе людей - это вежливость? Любишь брать на себя больше, чем можешь унести?
В-третьих - если ты все а) и б) знал, но влез - ты кто, чтобы меня чему то учить? ТЫ адвокат? Доверенность на представление "огорченного" читателя - ник "79018671" есть? НЕТ?! А чего ты лезешь и распинаешься?
Так хам, выходит - это ты.
Занимайся воспитанием своих детей или близких - сбереги себе здоровье.
Для вас, нормальных - плясать в храмах, сношаться с курицами и музеях - нормально )))
И зачем, ты умный и воспитанный, влез в чужой разговор?
Еще раз обращаю внимание, народ против состоявшегося приговора суда, а не за подобные акции!
Нормальные люди такие поступки не совершают в принципе.
АПД. Минусующие - извиняться не легко? Дело не в угрозе реального срока? Они не делали вид? Нормальные люди сношаются в музеях и с курицами, и пляшут в Храмах?
С чем несогласны-то ? ))))) Ну так, чисто поржать ))
Убийца или насильник ребенка - признанный вменямым - он тоже по-твоему - НОРМАЛЬНЫЙ?
Нет, не одного - с тчк.зрения последствий, но ненормальность - или аморальность, или если хочешь НЕЧЕЛОВЕЧНОСТЬ - из одной оперы.
Они очень хотели известности и любим путем. Затянувшийся судебный процесс сыграл им только на пользу: «известность» зашкалила. А тут сама Мадонна и весь Мир за них! Глаза горят…. Свобода близка… Танцуй, пой, где хочу, как хочу….Но облом… Суд дал 2 года.
Они уже не хотят быть просто хулиганками, а они хотят быть политическими.
Для меня они просто хулиганки, я думала, что им дадут 2года, но условно.
P.S.
Часть оппозиции тут же дала знать и вспомнить о себе. А то после выборов и митингов их стали забывать.
Поддерживать и бороться есть за кого и без хулиганок.
Я только это и хотела сказать. У меня и монстр в "...".
Надо уважать чувства людей и не допускать "шоу" в храме.
Наши мнения разделились.
При этом в ХХС устраиваются корпоративы, например. Да и танцы там были и выступления артистов тоже. Их не надо посадить до кучи, как считаете?
Кроме того, зачем Вы по-старинке всех под 1 метелку гребете?!.... в любом направлении (сфере деятельности) есть разные люди: порядочные и непорядочные
Полоумные,геи,нацбол....куда катится эта страна?
тоже мне митинг,парад фриков,извините.
С тобой, ФМГшная дурында, вообще никто спорить и не собирался. С шизоидами либерстическими не бывает и разговоров.
В твоем случае весы в равновесии - дерьмо на одной чаше весов и на другой - то же дерьмо.
И смени свою аву, не позорь славу Моих дедов и Моей страны.
Придурок, что вывесил коммунистический символ и занимается троллнигом тупорылым, дабы вымазать всех коммунистов?
Ты явно не в себе, поэтому, валерчик, отправляйся нах..й, где впрочем тебе и место. Не обессудь, сам напросился.
http://demotivation.me/7k1xbrc3i20bpic.html
Т.е. то что дуры отплясали в Храме - и чтобы првнести политику проорали про Путина - все - они оппозиционеры? Дуры и хулиганки. За годик им в колонии будет поянтно все. Госудраство долго терпело их идиотскии и *лядские выходки.
И не понятно при чем тут ИНЫЕ дела (Мерзоев и т.п.)? Кто сказал их адептам, что у нас анкглосаксанское (прецедентное) право ?
а тебе он зачем? Я тебя иметь не стану, и не просись...
это мои то каменты?! ))))))ты, мирдверьмяч, почитай что тыт тут пишешь ))
Истречика )))
обиженный )))
В частности: "В марте 2010 г. по приговору Дзержинского районного суда Петербурга 25-летний педофил, который в течение 4 лет насиловал девочку с 5-летнего возраста, был оставлен на свободе - он получил наказание в виде 6 лет лишения свободы условно и был освобожден прямо в зале заседаний".
Или такое: "В апреле 2012 г. суд в городе Юрга Кемеровской области приговорил местного блогера Дмитрия Шипилова, "нецензурно обругавшего" в интернете губернатора региона Амана Тулеева и начальника областного департамента культуры и национальной политики Ларису Зауэрвайн, к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства".
И еще: "В январе 2010 г. суд в г. Черногорск (Хакасия) приговорил мужчину, обвиняемого в краже четырех куриц из курятника, причинив хозяйке курятника ущерб в размере 1,2 тысячи рублей, к 3 годам и 1 месяцу колонии строгого режима".
P.S. Судя по срокам, нетрудно разобраться, что(кто и у кого) здесь вызывает ненависть.
У парня пять судимостей. "В свою очередь, в Верховном суде Хакасии пояснили, что наказание назначено по совокупности преступлений по предыдущим приговорам. По этой арифметике получилось, что непосредственно за кур человеку сидеть всего один месяц, остальные три года - за старое."
Это не отменяет множества других приговоров из серии "украл колосок - в тюрьму".
И тем не менее есть в обществе какие то моральные границы, которые пересекать нельзя. Иначе общества не будет. Иначе мы все в свиней превратимся.
Они их пересекли. И наказание должно быть жёстким. Что бы другим было не повадно.
Я, например, не сильно верующий. А уж в самцу церковь с этими зажравшимися продажными попами совсем не верю. Но люди верят. И надо относится к этому с уважением.
Они хотели сотворить что то запредельно гнусное. Ну что ж. Как говорится беспредел творят, по беспределу и отвечать будут.
Вы за то, чтобы очистили храм от всякой нечисти, оставшейся там? Они переступили моральные границы? Или там все нормально?
давай посмеши дядю, насочиняй еще чего-нибудь. ))))
Здоровья не хватит, юноша )))
Как я могу его бурлить если ты весь в нем, а оно - все в тебе? )))
Ты, дурачок, РЕАЛЬНО хочешь пообщаться в реале? Скажи честно, ты дурак?
Ну давай, расскажи как это будет? Дуэль? На шпагах? А может на ножах, мой юный друг? Или поединок до смерти? Завещание написал уже, а то знаешь, как с Мерзоевым, стукннешься об асфальт, не дай Бог, легонько и что?
Или как ты себе это видишь? Расскажи;)
В реале ты бы свой рот поганый вот так открывать бы не рискнул... смельчак.
Или ты не юн, но мозгов все нет? Выдыхай, дурилка.
Все понятно с тобой ;)
Ты же так хотел увидеться, прошло?
Это ты, валера:
2 ноября 1964 г., 47 лет?
Ты, алаМЕТОРИЗМА.
Оппонент - такой оппонент )))
СЛИВ № 3.
Да-да, не читай ))
ну что клоун, ляпни еще чего-нибудь )) Не успокоишься никак? Фимоз на башку давит?
АПД. тебе рассказать чего достоин ты или сам догадаешься, защитник обиженных и оскорбленных? ;)))
Собирайтесь все вместе - хором пойдем в лес, погуляти.
А пока - прекратите друг друга ублажать и свалите на хрен отсель, смущая своей идиотией Людей.
Как это у Вас лихо получается, смачно между делом измазать дерьмом, веру предков, самих верующих, святые для русских людей места .
Он для этого тут и бурлит. И орет "кругом тролли!", сам являясь таковым.
Такой хитрый-хитрый! )))
http://naganoff.livejournal.com/65182.html
этой весной под тверью пьяная женщина сбила ребенка и убежала с места преступления.
приговор: те же 2 года колонии
Согласно примечанию к Статье 7.27 КоАП РФ "Мелкое хищение": Административное правонарушение (мелкая кража) : Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
п1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Как это получается при ущербе 462 рубля.? Реальный срок? Согласно либеральным преданиям. Передается из уст в уста. Проклятая гебня! Не забудем не простим!
По поводу идиотизма ситуации это вы у самого гуманного суда в мире узнавайте.
http://newsru.com/crime/13mar2008/spoon_steal.html
Прошу забанить следующих пользователей:
"эфес", "валерий зайцев", "alameteora", "barsuk_aja" за систематические и неоднократные оскорбления пользователей вашего форума, включая меня лично, за разжигание межнацианальной розни, за разжигание межрелигиозной ненависти, за неоднократные оскорбительные выпады в адрес православных, русских, России и первых лиц государства, за призывы к смене конституционного строя, а также за непрерывный троллиннг - путем вборса оскорбительных или вызывающих заявлений на форуме, носящих роль откровенных провокаций.
Данные пользователи неоднократно подтвердили, что не владеют разговорной диалектикой, не умеют вести полемику, уничижительно и неуважительно относятся к остальным участникам форума.
Я.
В голову не придет никак что даже в одном суде, разные составы по ОДИНАКОВЫМ делам выносят РАЗНЫЕ решения. И это - реальность.
Есть их поступки, понятны их мотивы, ясны их последствия.
Никто ничего не выдумывает. Все понятно очевидно и прозрачно.
И только отношение подобных тебе к этому, показывает вашу или темность, или то что с моралью у вас проблемы, или то, что такие понятия как Плохо и Хорошо ваши родители вам не объяснили.
Все же просто: относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе.
А если ты лично горазд терепеть и радоваться, тому что кто-то придет в дорогое лично тебе место и устроит там дебош - так это твое право.
Только не нужно эту твою дивиантность на показ выставлять, как геи - без разницы кто они, никому не интересны, что они, с кем, где и как делают, пока они не начинают демонстировать свою "отличительность" (хвастаться и гордиться??? чем???) другим.
А то, чем ты занимаешься тут просто выглядит как троллинг и, скорее всего, им и является. Уж как то так.
Ты дурак.
Оставь свои советы своим родным. Мои как ты говоришь, ну эти, как ты их воспринимаешь... ну что сказать, держись - невесело жить когда собственное дерьмо в твоей башке заставляет видеть его же вокруг )))
К слову. Больше всех орут про троллинг сами настоящие тролли.
Забыл добавить сюда этого юзверей под ником "striom" и "motsart68".
Бился в пене параноик
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы!
Нам бермуторно на сердце
И бермутно на душе!"
Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась, -
Вместо чтоб поесть, помыться,
Уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экрана собралась,
Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд, -
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел -
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол,
Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?!
Ведь нельзя же! - год подряд:
То тарелками пугают -
Дескать, подлые, летают;
То y вас собаки лают,
То руины - говорят!
Мы кое в чем поднаторели:
Мы тарелки бьем весь год -
Мы на них собаку съели, -
Если повар нам не врет.
А медикаментов груды -
В унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг - Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!
Мы не сделали скандала -
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть y нас и бредни -
Не испортят нам обедни
Злые происки врагов!
Это их худые черти
Бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочиняли ноту ТАСС...
Тут примчались санитары -
Зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек -
Бился в пене параноик
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы!
Нам бермуторно на сердце
И бермутно на душе!"
Сорок душ посменно воют -
Раскалились добела, -
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись -
Даже кто безумен был, -
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.
Вон он, змей, в окне маячит -
За спиною штепсель прячет, -
Подал знак кому-то - значит,
Фельдшер вырвет провода.
Нам осталось уколоться -
И упасть на дно колодца,
И пропасть на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.
Hy а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду - им не все равно:
"Удивительное рядом -
Но оно запрещено!"
Вон дантист-надомник Рудик -
У него приемник "грундиг", -
Он его ночами крутит -
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам -
И подвинулся рассудком, -
К нам попал в волненье жутком
С номерочком на ноге.
Прибежал, взволнован крайне, -
Сообщеньем нас потряс,
Будто - наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Весь распался на куски, -
Двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.
Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме, -
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли -
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник -
Незакрытый пуп Земли.
"Что там было? Как ты спасся?" -
Каждый лез и приставал, -
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как еж, -
Он над нами издевался, -
Сумасшедший - что возьмешь!
Взвился бывший алкоголик,
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даешь!"
Разошелся - так и сыпит:
"Треугольник будет выпит! -
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"
Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль, -
Зря "Америку" не глушим,
Зря не давим "Израиль":
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят -
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!
Лектора из передачи!
Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ!
Нас берите, обреченных, -
Треугольник вас, ученых,
Превратит в умалишенных,
Hy а нас - наоборот!
Пусть - безумная идея, -
Не решайте сгоряча.
Отвечайте нам скорее
Через гада-главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам - а то,
Если вы не отзоветесь,
Мы напишем... в "Спортло
а вообще, меня удивляет зачем мистеру дяде пу понадобились громкие политические в ближайшие 2 года .ведь счас пинать тему будут все кому не лень от оранжевых до пидарасов.
или по тихому выпустят через полгодика, или все-таки зачем то понадобились, интересно.
Потому что сытому американцу по телеку втирают что "всё хорошо", он выходит во двор - и правда, все хорошо.
А у нас по первому про "рожь и вот это все", а с реальностью как-то очень уж сильно расходится.
Т.е. у них соблюдаются правила приличия, чтобы не бесить народ хотя-бы. Например, невозможно представить, чтобы директор ФБР имел вид на жительство и недвижимость в Чехии . А у нас еще и в лес журналистов с угрозами вывозит и всех нахер посылает. Отсюда вполне закономерное возмущение такой властью.
Т.е. я хочу сказать что между "Миша два процента" и "Вова 70 процентов" дистанция огромного размера, хотя в принципе оба нечисты на руку.
По сути, акт банального хулиганства вышел на мировой уровень. То, что изначально замышлялась как идиотская выходка, превратилось в беспрецедентную политическую акцию, стараниями органов государственной власти и господина Гундяева. После реакции последнего РПЦ получила настолько сильный репутационный удар, что вряд ли оправится от него в ближайшее время (и история с часами, и коммерческая деятельность и оправдания у Соловьева), процесс по словам Охлобыстина "отгонял" от церкви ежедневно несколько десятков христиан в возрасте от 18 до 60 лет. Ну а государственная машина закрепила "успех" барышень. Они вряд ли расчитывали, что получат такой большой политический капитал.
И страшно от того, что эти три дуры этот самый капитал получили. Общество расколото, даже на страницах этого сайта голос здравого смысла утрачен полностью и люди реально готовы идти стенка на стенку.
РПЦ в нашем обществе доминирующей идеологией типа КПСС еще не стала (и никогда не станет, так как у нее не хватает на это мудрости, плюс как проводник христианских ценностей ее сотрудники должны обладать безупречной с точки зрения этих ценностей репутацией, что мы, мягко говоря, не наблюдаем). Значит есть много людей, которые эту идеологию, мягко говоря, не разделяют (судя по комментариям на сайте таких большинство), а позицию РПЦ в данной дискуссии поддерживает меньшая половина читателей, причем представители ее не самые умные из верующих людей (типа CSM-101). И с чувствами людей, которые ее не разделяют, тоже необходимо считаться.
Мне кажется, мудрым решением было бы приговорить барышень к полугоду лишения свободы и значительному штрафу в несколько миллионов рублей. И отпустить в зале суда. В итоге - судимость есть, полгода они уже в сизо отмотали и не будет повода говорить что лишили свободы незаконно, а штраф пусть кучу лет выплачивают. И желания плясать в храме ни у кого не возникнет, так как наказание весомое(в том числе и материальное) а эффекта - 0. С этим, думаю согласились бы и верующие и неверующие. Информационный повод исчерпан. В понедельник все про это забыли.
А в нашем случае.....идут акции, пилят кресты, оскверняют святыни. Значит будет второй раунд господа (а может и третий с четвертым).
сегодня в германии такие же дуры выступили в их соборе в защиту, главный поп их посмотерл на это безобразие и вызвал ментовку, девок забрали ... посмотрим, что им дадут , говорят за хулуюганства могут и уголовку впаять, правда не двушник...
в добавок к вашим 2м первым абзацам хочу сказать что теперь такая фигня будет по всему миру происходить ... дурной пример ...
А наша церковь такой мудростью не обладает, как и наша власть.
а я думаю рпц особо ничего тут и не могла, скажем так, она вела себя достаточно пассивно в этом вопросе, даже некоорые из просили простить.... а на провокацию(а то что это провокация, я лично не сомневаюсь) попалась как раз власть, они эту наживку проглотили, посмотрим что будет дальше...
скорее всего сейчас будут просить отпустить, через месяц-другой ....
А с другой стороны, если не будут просить отпустить то противники рпц получат аргументы в пользу лицемерия церкви, инквизиции, игнорирования христианских заповедей милосердия и т.д. и т.п. Опять себя выставили в проигрышной ситуации - как ни сделай все равно будет плохо для рпц
тут подробно расписано что и как:
http://expert.ru/2012/08/20/mid-rabotaet-po-svoim/
Т.е. за срыв службы (именно если служба идет) можно получить реальный срок по закону, но в 99% случаем дают штраф.
в добавок к вашим 2м первым абзацам хочу сказать что теперь такая фигня будет по всему миру происходить ... дурной пример ...
Вы оказались правы, к сожалению. Именно так все и получилось.
Как думаете, кто представляет эти силы? Это одна из сторон, противостояние которых возникло после декабрьских выборов или какая-то третья сила?
«То, что изначально замышлялась как идиотская выходка, превратилось в беспрецедентную политическую акцию».
О том, что замышлялось, можно узнать от первых действующих лиц: «Мы осмелились без благословения патриарха совместить в своем образе православную культуру и культуру протеста, наведя умных людей на мысль, что православная культура принадлежит не только православной церкви, патриарху и Путину, а она может оказаться на стороне и гражданского бунта и протестных настроений в России» (подсудимая Е. Самуцевич http://www.situation.ru/novosti-i-stati/politika-vlast-grazhdanskoe-obshchestvo/35-delo-pussy-riot).
Девушки извинились за использование религиозной эстетики:
«Наши извинения, видимо, тоже обозначаются в собирательной обвиняющей голове как "так называемые". И это оскорбительно, ведь они - это правда. Вы до сих пор не поняли, или вы лукавите, говоря о наших извинениях как о неискренних извинениях. Я не понимаю, что вам еще нужно услышать» (М. Алехина).
А также они были прощены церковью, хоть и с запозданием. Не простила их светская власть и не признали свою вину подсудимые. Этот конфликт остался неразрешенным. К тому же какими методами они были осуждены, насколько законно, пишет здесь же pravdolub http://www.tvernews.ru/news/113293/#comment213927:
«В обвинительном заключении нет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что В СЛОВАХ ИЛИ ДЕЙСТВИЯХ, совершенных обвиняемыми в храме, содержалось что-либо, свидетельствующее об их «РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЕ». Нет ни слова об этих квалифицирующих признаках преступления и в приговоре. Также поражает состоявшийся суд и отказом судьи принять заключения экспертов, и отказом заслушать свидетелей со стороны защиты обвиняемых».
Поэтому, не соглашаясь с вами в расстановке акцентов и мере наказания, прихожу к тем же выводам:
«Значит будет второй раунд господа (а может и третий с четвертым)».
Ну а по сути - ЧТО У НИХ В ГОЛОВЕ, КАК ЭТО БЫЛО И ЧТО С НИМИ ЗА ПОЛГОДА В СИЗО СЛУЧИЛОСЬ - мы можем только ДОМЫСЛИВАТЬ.
Кто представляет эти силы и с какой целью сложно судить. Но если общество раскалывается, значит кому то это выгодно. Я не вижу, что в декабре было осознанное противостояние. Скорее это был выход народных ожиданий, не мотивированный какой либо единой политической позицией.
Ну вышли люди на улицу, а власть взяла и не разогнала (мудро!), а разрешила говорить каждому, чтобы дурь каждого всем видна была. В качестве аргумента вопрос - назовите оппозиционного лидера за котором готово пойти большинство, такого как Ельцин в конце 80-х? Ведь нет такого? Значит и силы, которую можно противопоставить действующей власти у оппозиции нет.И в ближайшее время не появится. А толпа без руководства есть стадо, не более того.
Насчет второго абзаца - у барышень была возможность, сидя в камере, подумать не только о своих грехах, но и о том, что они заявят на суде и в последнем слове. Я все это читал, очень мудрые и обстоятельные мысли. Но опять вопрос, сами они им в голову пришли, или подсказал кто? Ну а активный поход патриарха в политику нанес серьезный удар имиджу рпц, это и без плясок видно было.
По поводу религиозной эстетики и тяжести содеянного с точки зрения православных верующих посещающих церковь ничего сказать не могу, так как не владею этим вопросом в том объеме, при котором можно было бы делать какие либо выводы.
Ну а насчет того, что суд прошел с грубыми нарушениями, игнорированием защиты обвиняемых, приглашением свидетелей которые видели все только в интернете - мы еще раз увидели истинное лицо нашей судебной системы, насколько она независима, справедлива, объективна и насколько там работает принцип состязательности.
Но это с точки зрения либеральных ценностей. В данном вопросе необходимо также учитывать мнение православных верующих также, потому что их вера это их право, и неважно какой патриарх, епископ, дьякон или кто там еще сидит в конкретное время и в конкретном месте. Люди верят не в патриарха, люди верят в Бога, а эта Вера подразумевает собой определенные символы и ритуалы. Не нужно отождествлять Веру этих людей с общественно-политической организацией под названием рпц, несмотря на то, что последняя везде заявляет что без нее Веры нет.
Что касается меня, то я не являюсь активным почитателем как церкви так и либеральных ценностей. Мне противно поведение этих идиоток чисто по-человечески. Орать в церкви с алтаря богохульства и лично оскорблять священнослужителей пренебрежительно делая кличку из фамилии при верующих - это все равно что Вас матом в вашем же доме обложить!
Мне не нужно даже первого раунда, не говоря уже про все остальные. Средневековый принцип - разделяй и властвуй - никто не отменял. Раскалывая наше общество эти силы делают нас слабее, и не важно организованны они и проплачены, либо стихийные. В этом вопросе нужно искать компромиссные решения.
Но церковь во все века не умела этого делать в силу незыблемости своих канонов, что по умолчанию делает ее неповоротливой неуклюжей организацией, особенно в современном обществе. Ну такая она есть вот, другой не будет.
И мудрость государства должна заключаться в том, чтобы навязать этот самый компромисс как церкви так и либеральному сообществу. Встать на сторону либералов - опустить церковь ниже плинтуса, встать на сторону церкви - то же опустить эту самую церковь ниже плинтуса. Власть выбрала второй вариант, значит раунды будут, как бы нам с Вами этого не хотелось.
По сути - то, что сделали эти барышни - мерзкая хулиганская выходка. Я считаю что можно и нужно критиковать РПЦ, но делать это конструктивно. То, что они сделали, это не критика, это хамство. И за это безусловно они должны понести наказание. Думаю Вы не будете с этим спорить. Но, с тем, что наказание должно быть адекватно тяжести содеянного не буду спорить я.
Здесь же мы видим, что наказание совершенно неадекватно тяжести содеянного, что делает их мученицами в глазах не такого уж и незначительного количества людей, как пытается преподнести в заголовке автор статьи.
На самом деле противостояние началось значительно ранее декабря. А зарождалось еще во времена разгона НТВ и дела Ходорковского. В 2008 я хорошо помню, как люди спрашивали друг у друга, кто за кого голосовал и молча удивлялись официальным результатам. А в 2012, особенно после заявлений тандема, кто будет следующим, наиболее активные и сознательные (не побоюсь этого слова), пошли в наблюдатели. После того, что они увидели своими глазами, и возник протест. Не буду оценивать сейчас реакцию власти, но не только разгонять, но и запрещать митинги она не имела никакого права, если вы, конечно, признаете прямое действие Конституции.
О лидере. Я изложил свое представление о начале протеста, из которого вытекает, что лидера то и не было. Нужен ли он вообще? Конечно нужен, для общей организации и координации движения. Оппозиция хочет провести т.н. выборы. Чтобы учесть общественное мнение. Не знаю, насколько удачна такая идея. В любом случае, лидер должен будет уехать за рубеж. Сами понимаете, почему.
Барышням, конечно, кто-то помог в изложении мыслей, но в том, что они действительно так думают, я не сомневаюсь. Да и не нужно недооценивать их образованность, как-то было с ними интервью, очень даже складно мысли выражают. А уж позицию свою они обозначили значительно раньше, еще в декабре с акцией «Путин за…л». Были и другие акции, собственно, я не интересовался. Достаточно понятно было, что это их последовательная позиция. Согласен, что имиджу РПЦ нанесен серьезный удар. Виновен ли в этом патриарх? А он разве лез в политику? Он лишь поддержал светские власти, не обозначив сразу же своей истинно христианской позиции.
Я тоже осуждаю использование церкви со стороны этой группы. Но их простили. И где-то здесь я ссылался на глубоко верующую бабушку (ролик был такой), которая призвала к их прощению. С другой стороны, верующие не оскорбляются происходившим в храме до этой акции. В целом, мне тоже трудно оценить масштабы оскорбления, но лично я их за это осуждаю, как и тех кто проводит в храме банкеты, с песнями и плясками.
Если вы о себе, то и я о себе скажу. Тоже не являюсь активным почитателем ни того, ни другого, о чем вы говорите. Но в церковь иногда хожу, молюсь, ставлю свечки. Это мое право. Насчет либеральных ценностей – не знаю, можно ли меня причислить к либералам, а может к националистам, но я за правовое государство, за верховенство закона, за рыночную экономику, за русский народ. В какой степени мои ценности совпадают с либеральными, в такой степени я либерал. Я индивидуальный и неповторимый, как и другие, каждый – разный. Но существуют объединяющие идеи, которые несут благо для всех. Я вижу, например, что и вы за правовое государство, а интересно какие т.н. либеральные ценности вы не почитаете?
И мне не нужны революции и потрясения, а кому они нужны? Уверен, что основная роль в достижении согласия принадлежит правящей элите, а есть такое желание у неё? Происходящие события пока говорят об обратном.
Нет никакого противостояния либо раскола между церковью и либералами. Этот раскол попытались внести, он не увенчался успехом. По поводу критики со стороны этой группы соглашусь с мнением, высказанным по указанной мною ссылке выше, что как и любые деятели искусства, они имеют право на провокацию. Однако, они далеко зашли, используя это право. Ну и как в футболе, можно было сделать по всем правилам им предупреждение, а тут – удаление. Судья такой. Но в футболе судей выбирают и назначают, а у нас?
Насчет Кирилла - он позволил себе определенную агитацию, призвав верующих людей голосовать за Путина, что внесло определенный раскол в ряды нашего общества. И эти барышни сами заявили, что провели свою акцию в ответ на агитацию Кирилла.
Ну а под либеральными ценностями я скорее понимаю не какой то материально-духовный комплекс а определенные персонажи, назвавшие себя либералами - Немцов, Чубайс, Каспаров, Чирикова и иже с ними, терпеть которых мне приходится но вот уважать не получается.
И мне тоже не нужны революции, так как революции придумывают романтики, делают их герои а плоды пожинают подонки. И события декабря вытащили наверх и привлекли внимание к вышеперечисленным политическим мумиям на начало декабрьских событий, а теперь они сидят с властью и решают как нам с Вами жить дальше.
Ну а насчет банкетов с плясками в церкви - справедливо организаторам тоже было бы тогда дать по 2 года колонии.
Хотел бы уточнить по второму абзацу "в ответ на агитацию Кирилла" словами "в общей канве протестных акций". То есть, я понимаю так, что ответ Кириллу был вторичен по отношению к протестным настроениям вообще.
В отношении названных персонажей связь с либеральными ценностями рассматриваю так же, как и по отношению к себе, насколько моя позиция соответствует этим ценностям. С другой стороны, меня всегда интересовало, в чем конкретно их обвиняют, насколько справедливо. Это тема другого разговора, надеюсь, при соответствующем случае узнать Ваше обстоятельное мнение, а здесь обсуждать вряд ли уместно.
Также загадка для меня, каким образом они с властью решают наши судьбы, если без всяких причин они в любой момент могут оказаться и оказываются за решеткой.
А решают судьбы таким образом, что например тот же самый Удальцов, про которого до декабря никто не знал вообще теперь сидит с Немцовым в каком -то там комитете по взаимодействию то ли с гражданским обществом, то ли еще с чем то, не помню уже названия, и обсуждают с Президентом РФ реформу политической системы!
Кто эти два персонажа такие?! С Немцовым все понятно - он Борис Ефимович, иногда Борис Абрамович, который всю жизнь мечтал стать Борисом Николаевичем. Ну а второй то кто такой? Откуда он вообще взялся. Что он в своей жизни сделал? Какие у него достижения кроме неповиновения полиции? И кто его ему дал право высказываться за нас с Вами?
А вот, кто такие эти персонажи и кто им дал право высказываться за нас - эти вопросы к Медведеву, который их по каким-то соображениям пригласил http://www.dal.by/news/2/22-02-12-12/
Я Вам грубо скажу. Если я насру у Вас под дверью (или Вам в душу) в знак протеста против чего либо - это уже не акция, это хамство, оскорбление и форменное хулиганство.
Провоцировать нужно тоже с умом!!! А там его в общем нет. Хотя со словоблудием все в порядке.
КОРР.: Лариса Октябристовна, что же на самом деле случилось в Храме Христа Спасителя?
Л.ПАВЛОВА: Об этом стоит поговорить, так как информация о ходе предварительного расследования и рассмотрения дела в суде подается однобоко, не является достаточно полной и не позволяет тем, кого интересует этот процесс, составить свое независимое мнение о происходящем. На сегодняшний день в Хамовническом суде города Москвы федеральный судья Сырова Марина Львовна рассматривает дело «по обвинению трех молодых женщин, Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, в совершении хулиганства, то есть нарушении общественного порядка в Храме Христа Спасителя по предварительному сговору по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-нибудь социальной группе». Сами по себе преступные действия происходили незначительное время, но, тем не менее, усилиями охраны и людей, присутствовавших в храме, хулиганки были выдворены их Храма, а часть участников была задержана.
Корр.: Часть?
Л.П.: Да. В хулиганской акции принимали участие пять женщин, которые в масках бесновались на амвоне. Но, помимо этого, была еще группа людей, которая их сопровождала и помогала им определенным образом. Войдя в храм, все они выглядели вполне пристойно, цивилизованно; головы женщин прикрыты капюшонами, мужчины без шапок. Поэтому у окружающих не возникло подозрений о их намерениях. Судя по показаниям очевидцам, часть вошедших намеренно отвлекали внимание служащих храма, давая возможность женщинам перепрыгнуть через все заграждения и прорваться к амвону, помогали пронести гитару, которая так и не зазвучала. На амвоне у Царских врат, женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно. Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и скандировать в адрес Господа нецензурную брань, многократно ее повторяя, выкрикнули оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо выкрикиваемого женщинами сквернословия, носящего очевидный антирелигиозный характер, ничего иного произнесено не было. Те, кто был в храме, их тут же стали останавливать, требовали, чтобы они сошли с амвона. Видя, что включить музыку не удается, женщины безо всякой музыки продолжали совершать непристойные и воинственные телодвижения: задирать ноги, как-будто отплясывая канкан, махать кулаками, изображая удары противнику, пародировать крестное знамение и поклоны. При этом все пятеро продолжали выкрикивать нецензурную брань в адрес Господа и Богородицы. Это все. Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков «Богородица, прогони Путина!» - ничего этого не было.
Корр: Как не было? На записи же все это есть!
Л.П.: Интернет-продукция, которую видели многие, интересовавшиеся происшедшим, была в тот же день сделана или самими участниками, или, скорее всего, их сообщниками. Это компиляция разных кадров: там есть то, что происходило на амвоне Храма Христа Спасителя, и кадры, снятые в Елоховском соборе, где за два дня до этого тоже было учинено хулиганство, но где участников не опознали, потому что маски с них снять не удалось и они быстро убежали. Возможно, на записи, выложенной в интернете, есть и еще какие-то кадры. Дело в том, что у подсудимых есть какая-то база, где они тренируются, репетируя свои «акции», которые проводят с 2011 года.
Корр.: «Они» - это кто?
Л.П.: Это как-то одномоментно возникшая группа женщин под непристойным названием «Пусси Райот». Не хочу даже переводить, что это означает. Чтобы не повторять грязное ругательство, я их называю «Муси-Пуси». Всем и так понятно, о ком речь. Надежда Толоконникова раньше участвовала в группе «Война», затем ее по каким-то причинам эта группа отторгла. «Муси-Пуси» начали свои акции с 2011 года. На сегодняшний день известно несколько их дерзких, хулиганских выходок на Лобном месте, в метро, еще где-то. Потом они пошли по храмам и дошли до Храма Христа Спасителя, где и совершили хулиганство.
Корр.: Некоторые юристы утверждают, что в действиях этих особ нет состава преступления. Якобы они совершили лишь административное правонарушение, и судить их по уголовной статье нельзя. Как бы Вы прокомментировали такое мнение?
Л.П.: Да, такое мнение есть, и порой его высказывают достаточно квалифицированные юристы. Но они просто не знают материалов дела и фактических обстоятельств. Их выводы основаны на содержании интернет-ролика, в котором действительно присутствует политический акцент: ругательства в адрес Путина, нелицеприятные слова в адрес Патриарха. Но содержание дела гораздо больше. На сегодняшний день оно составляет 8 томов, обвинительное заключение содержит более 140 страниц, где перечислены доказательства по делу. 9 человек очевидцев привлечены в качестве потерпевших. Потерпевшие – люди разных возрастов и профессий, в том числе с двумя высшими образованиями, есть и кандидат технических наук. Их объединяет одно: все они верующие, православные, почитают православные святыни и ходят в храм помолиться. А часть из них даже пришла работать в храм, желая быть рядом со святынями.
Корр.: Опознали всех участниц?
Л.П.: Нет. Двух женщин в масках не опознали, потому что сообщники не давали снять с них маски, отталкивали прихожан, которые пытались это сделать, помогли им выйти неопознанными. Все произошло стремительно. У присутствующих было сильное шоковое состояние, и люди не сразу смогли сориентироваться. Они не верили своим глазам: неужели такое безобразие возможно в храме? И не просто в храме, а в центральном кафедральном соборе!
Корр.: Почему многочисленные апологеты хулиганок упорно цитируют слова «Богородица, Путина прогони?», хотя, как выяснилось, они этих слов в храме не произносили?
Л.П.: Это попытка вывести хулиганок из-под уголовной ответственности, скрыть настоящий состав преступления. Дескать, девушки выражали политический протест, за это сажать нельзя. В реальности же действия обвиняемых совершенно очевидно имели религиозную подоплеку и были направлены против православных верующих. В этом нет никаких сомнений: на святом месте, перед Святыми Вратами произносилась нецензурная брань в адрес Господа. Каждому, надеюсь, понятно, что если ты оскорбляешь человека нецензурной бранью, да еще сопровождаешь брань телодвижениями, выражающими неприязнь, это говорит вовсе не о любви, а о вражде, ненависти, о враждебном внутреннем настрое, вызывающем такое поведение. Так что поведение участниц акции было, безусловно, антирелигиозного толка. Религиозный мотив налицо, а это – уголовная статья 213 часть 2. Преступление по данной статье является тяжким преступлением, так как мера наказания по нему может быть свыше пяти лет лишения свободы: именно вторая часть - до семи лет лишения свободы.
Корр.: Значит, когда журналисты и эксперты уверяют нас, что совершено МЕЛКОЕ хулиганство, это неправда?
Л.П.: Да, это искажение фактов и высказывание, не связанное с конкретными событиями, имевшими место. Преступление правильно квалифицировано по статье 213 ч.2 – это ТЯЖКОЕ преступление. Кроме того, из настоящего дела выделены материалы и направлены в прокуратуру, касающиеся возможного совершения преступления по ст. 282 УК РФ – возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Но это уже за рамками хулиганства и более связано с интернет-роликом "Богородица - прогони Путина", да и состав участников преступления другой. Однако об этом можно говорить тогда, когда дело по данной статье будет хотя бы возбуждено прокуратурой, а такой информации у меня нет.
Корр.: Либералы постоянно призывают Церковь и государство простить «несчастных девушек». Но девушки, похоже, даже не собираются раскаиваться.
Л.П.: Да. Можно только сожалеть, что они по-прежнему считают себя правыми. Вообще, в поведении обвиняемых – а теперь уже и подсудимых – есть необычность.
Корр.: В чем она выражается?
Л.П.: На первом допросе они заявили, что ни в чем не виноваты, поскольку участия в акции не принимали, и отказались давать показания. 51 статья нашей Конституции, по которой каждый человек имеет право не свидетельствовать против себя, это позволяет. Но ведь их опознали очевидцы, их лица запечатлены на камерах! Какой смысл отпираться хотя бы от присутствия в Храме? Если ты и сама знаешь, что была в Храме Христа Спасителя, и столько народу тебя там видело, ты лучше объясни свои поступки. Так, по крайней мере, поступил бы любой нормальный человек. Дескать, я это делала, потому-то и потому-то. Или, если ты утверждаешь, что тебя там не было, представь алиби. Но они ничего не объясняют, а лишь упорно твердят: «Мы вины не признаем, мы ни в чем участия не принимали». И больше не произносят ничего, все остальное за них говорят адвокаты.
Корр.: Да, своеобразное поведение… Я где-то слышала, что так порой ведут себя «воры в законе». Хоть сорок человек видело, как его повязали, и на камеру все заснято, а он твердит: «Это был не я».
Л.П.: Да, в уголовной среде это встречается. У «воров в законе» кредо такое – не признавать очевидную вину. Но тут-то вроде бы другой случай. Для лиц, которые совершили случайное преступление, такое поведение не характерно, почему я и говорю, что подсудимые ведут себя неадекватно. Конечно, они имеют право защищаться, как хотят. Но складывается впечатление, что они добиваются какой-то иной цели и умышленно затягивают расследование и рассмотрение дела.
Корр.: Сами затягивают? Но в публикациях все выглядит ровно наоборот!
Л.П.: Информация искажается. Это потерпевшие настаивают на скорейшем рассмотрении дела, а обвиняемые наоборот затягивают. Заявляя о незаконно долгом их содержании под стражей и возражая против ареста, обвиняемые сами затягивали расследование. Например, им был дан месяц на то, чтобы ознакомиться с делом. Их адвокат Волкова отсканировал все, ей дали возможность отснять дело, в том числе сделать копии вещественных доказательств. В архиве у адвокатов подсудимых имелся полный объем дела, но они отказывались с ним знакомиться, просили отложить ознакомление на сентябрь. Суд устанавливает им срок ознакомления, тогда - они отказываются подписывать протоколы. Но когда началось предварительное слушание дела в суде 20.07.2012 г., они сразу же заявили ходатайство о возвращении дела прокурору и настаивали на продолжении расследования даже после того, как им продлили срок содержания под стражей до января 2013 г.! То есть они не хотят суда. Им важно, чтобы дело опять застряло в прокуратуре. При этом подсудимые постоянно говорят о нарушении своих прав, хотя все проволочки создают сами. Поэтому суд вполне обоснованно отказался вернуть дело в прокуратуру, указав на то, что это нарушает права подсудимых на судебное рассмотрение дела. Каких-то веских оснований, связанных с Уголовно-процессуальным Кодексом для возвращения дела в прокуратуру, нет. Кроме того, потерпевшие обращали внимание суда на то, что со стороны подсудимых не принято никаких мер к заглаживанию вреда.
Корр.: А какие меры они могли бы принять?
Л.П.: Например, извиниться. Или хотя бы продемонстрировать своим поведением, что не намерены так поступать впредь…
Корр.: Раз уж мы заговорили о потерпевших… Как они себя чувствуют в обстановке либерального ажиотажа вокруг этого дела?
Л.П.: Им непросто, фактически они защищают свое право на свободное отправление своей веры. Пресса искажает информацию. Защитники хулиганок стоят у здания суда с оскорбительными плакатами. Православных называют стадом. Стоит толпа, 30—50 человек с видеокамерами, которые, как автоматы, направлены на идущих в суд. Потерпевшие входят в зал буквально под конвоем прессы. Каждый взмах ресниц, каждый жест может быть заснят и затем осмеян. В зале суда также были оскорбления в их адрес. Конечно, это очень большое моральное давление, и я, как адвокат потерпевших, буду настаивать на том, чтобы суд максимально защитил моих подопечных от насмешек над их верой и убеждениями. Кроме того, потерпевшие уже обратили внимание суда на то, что идет массовая атака на общественное сознание. Содержание под стражей и сам судебный процесс используются подсудимыми и их защитниками для популяризации кощунственных, хулиганских действий, как возможность привлечения публики к этой истории.
Корр.: Может, они для этого и затягивают?
Л.П.: Не исключено. Складывается впечатление, что в задачу подсудимых изначально входило привлечь как можно больше внимания к своим действиям. По показаниям потерпевших, когда одну из участниц хулиганской акции пытались вывести с амвона, она вывернулась и, перебежав на другую сторону амвона, подальше от того, кто ее задерживал, продолжала демонстрировать на камеру удары воображаемому противнику и имитировать поклоны. То есть, она снимала видеосюжет. Ее задачей было не только совершить на глазах у всех дерзкое хулиганство, но еще и, как написано в обвинительном заключении, через интернет добиться того, чтобы это хулиганство задело как можно более широкие слои верующих. Такие действия свидетельствуют о желании разжечь вражду в обществе. Ведь не потерпевшие, не Церковь раздувают этот пожар. Это как всем известная история с ворами: украсть, а потом громко кричать «держите вора».
Корр.: Что ж, это вполне укладывается в «оранжевые» схемы. Либералы прямо-таки кличут гражданскую войну. А некоторые – например журналист Михаил Берг - уже договорились до того, что гражданская война между «православной гопотой» и «культурным слоем» у нас уже идет http://www.ej.ru/?a=note&id=12048)...
Л.П.: Хотелось бы сказать, что как раз потерпевшие люди - культурные и образованные, и обратить внимание еще вот на какой аспект манипуляции. В СМИ подсудимых часто называют «девочками», создавая тем самым этакий трогательный, беззащитный образ… Конечно, они далеко не девочки, хотя и достаточно молоды. Но все-таки им не 16, не 18 и даже не 20 лет. У двух есть дети. А той, у которой детей нет, скоро будет 30. Самусевич имеет высшее образование, ничем особенным она раньше на себя внимание не обращала, кроме как интернет-материалами о ее феминистских настроениях и поддержке нетрадиционных половых отношений. Что касается Толоконниковой, то это дама с богатым прошлым. Она участвовала в непристойных акциях группы «Война», а затем, расставшись с «Войной», нашла себя в «Муси-Пуси». Ее участие в непристойной акции в музее Тимирязева покоробило и возмутило всех. Даже ее защитники после этого не могут заявлять, что она является достойной нравственной личностью и случайно ошиблась, придя в Храм Христа Спасителя. Несмотря на падение нравов, участие в голом виде в публичной секс-оргии на девятом месяце беременности, которая выложена в интернет, пока еще вызывает в нашем обществе оторопь. Однако сама Толоконникова до сих пор совершенно спокойно относится к своему поступку и говорит, что для беременных секс полезен. Алехина любит повторять, что она будущий журналист, творческая личность. Но знаете, что интересно? Я посмотрела ее учебные карточки, в которых значится, курсы каких наук она прослушала. Точных цифр не помню, но расклад примерно такой: «Отечественная история» - 40 часов, «Культура речи» - 60 часов, «Тайные учения в культуре» - 100 часов. Во втором семестре 4 курса этому необычному для журналиста предмету Алехина и другие студенты должны посвятить уже 120 часов, столько, сколько и предмету «отечественная журналистика». Спрашивается, что в голове у этой молодой особы после «тайных учений»? Почему ее так интересуют оккультные, тайные знания? И какое мировоззрение сформировалось у нее под воздействием этих премудростей, что она оказалась способна так демонстративно, на глазах у всех, осквернять и порочить чужие святыни, врываться в Дом Божий и там хулиганить? Даже если это для тебя чужой Дом, все равно нормальные культурные люди так себя не ведут.
Корр.: Либералы уверяют, что уголовное преследование участниц группы только поднимет их рейтинг, они станут героинями.
Л.П.: Это очередная манипуляция. Думаю, что даже при современном упадке нравов, женщины такого поведения не имеют шансов стать народными героинями. На самом деле их, конечно, жаль, ибо, по большому счету, они не ведают, что творят, и в каком-то смысле являются жертвами: жертвами воспитания, образования, дурной компании, в которой оказались. Но с другой стороны, это взрослые люди, которые сейчас сами куют свою судьбу и, судя по их дерзкому поведению, хотят той судьбы, которую они для себя избрали. За последние месяцы столько раз звучали призывы отпустить «девочек», но возникает вопрос: сами-то «девочки» хотят, чтобы их отпустили? Может, мы на суде их об этом и спросим. Пока что, по крайней мере, складывается впечатление, что они хотят совсем иного.
Корр.: В какой стадии находится сейчас дело?
Л.П.: 30 июля начало рассмотрения дела по существу: вначале зачитывается обвинительное заключение, потом установлен порядок исследования доказательств. Адвокаты подсудимых уже заявили, что им отказывают во всех ходатайствах, поэтому суд уже несправедлив. Но объективности ради следует сказать, что их ходатайства не были должным образом оформлены, они не соответствуют нормам нашего Уголовно-процессуального кодекса, и на это было обращено внимание суда. Кроме того, адвокаты заявили ходатайства в той стадии процесса, в которой такие ходатайства не рассматриваются.
Корр.: Как же так?! Они что, не знают порядка? Неужели это такой вопиющий непрофессионализм?
Л.П.: Нет, думаю, они сделали это намеренно, «для шума», заведомо зная, что в ходатайствах будет отказано. Даже если бы суд очень хотел удовлетворить их просьбы, он, в силу закона, не имел права этого сделать. Он мог рассмотреть только один вопрос – об изменении меры пресечения.
Корр.: Как Вы относитесь к тому, что подсудимые просили вызвать на процесс Патриарха Кирилла и Путина?
Л.П.: Это уже фарс. В ответ, со стороны потерпевших было предложено вызвать в суд – раз уж речь идет о правах человека - Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Короче, это фарс, рассчитанный на несерьезную аудиторию. Ясно же, что Президенту незачем ходить к хулиганкам, которых судят по статье 213 п.2 УК РФ, и о чем-то с ними объясняться. Он не присутствовал при их хулиганстве в храме и не является очевидцем.
Корр.: А то, что они в интернете распространили ролик против Президента?
Л.П.: Вот когда его признают потерпевшим, тогда, наверное, будут основания его опросить. То же можно сказать и по поводу требований вызвать в суд Патриарха Кирилла. Это еще одна демонстрация неуважения к Церкви и Патриарху, потому что Патриарх тоже не является очевидцем событий, и в данном случае не вправе выражать точку зрения за тех или иных верующих. У Патриарха свои обязанности и свое место в мире. Никаких оснований для вызова глав государства и Церкви на судебный процесс нет.
Корр.: Подсудимые еще хотят вызвать в суд художников, культурологов и поговорить о силе искусства. Дескать, акция в храме – это перформанс, продукт самореализации творческих личностей…
Л.П.: Акцию в Храме Христа Спасителя под перформанс все равно не подогнать. Там было просто хулиганство, и это зафиксировано. Здесь опять-таки попытка исказить факты, подменить реальные события роликом, выложенным в интернете. Хотя и ролик, на мой взгляд, тоже нельзя назвать искусством. Равно как и стихи, приобщенные к делу и изобилующие площадной бранью. Признаться, я была удивлена таким уровнем «творчества». В материалах дела все это будет представлено, и если пресса захочет познакомиться с «произведениями творческих личностей», она получит такую возможность. Судебное заседание будет открытым, на него сможет прийти любой. Другое дело, что зал небольшой, всех желающих он не вместит.
Корр.: А, может быть, затягивание подсудимыми процесса преследует еще одну цель: создать на Западе образ страшного полицейского государства в России и жестокой Церкви, которая притесняет свободу? Ведь такая схема всегда использовалась при разжигании бунтов и революций.
Л.П.: Я далека от политики, поэтому мне трудно что-то сказать об этих политтехнологиях. Я знаю одно: если даже у нас, в России, нет достоверной информации о совершенном преступлении и о ходе рассмотрения дела, то на Западе такой информации еще меньше.
"Лента.ру" публикует выдержки из последнего слова участниц Pussy Riot
В среду, 8 августа, в Хамовническом районном суде Москвы участницы группы Pussy Riot сказали свое последнее слово. Каждое выступление завершалось аплодисментами в зале и репликами судьи Марины Сыровой "Мы не в театре!" Приставы призывали собравшихся держать свои эмоции при себе. Когда девушек уводили, собравшиеся проводили их вновь аплодисментами, но уже стоя. "Лента.ру" публикует выдержки из выступлений участниц Pussy Riot.
Подсудимая Надежда Толоконникова
По большому счету, процесс идет не над тремя вокалистками группы Pussy Riot. Если бы это было так, то происходящее здесь не имело бы значения. Это процесс над всей государственной системой Российской Федерации. Имитация судебного процесса приближается к предопределенному финалу - такие уж у нас следователь, судья и прокурор. И еще те, кто выше них: те, кто дал политический заказ на репрессии. Кто виноват в том, что произошло выступление в Храме Христа Спасителя и последовавший за концертом процесс? Виновата авторитарная политическая система. То, чем занимается группа Pussy Riot, - это оппозиционное искусство или же политика в форме искусства. В любом случае, это род гражданской деятельности в условиях подавления государственной системой базовых прав человека.
Многие люди, с которых все нулевые неумолимо и методично сдирали кожу планомерным уничтожением свобод, теперь взбунтовались.
Мы искали настоящих искренности и красоты - и нашли их в наших панк-выступлениях. Страстность, откровенность, наша наивность выше лицемерия, лукавства и напускной благопристойности, маскирующей преступления. Первые лица государства стоят в храме с праведными лицами, но грешат куда больше нашего. Мы делали наши политические панк-концерты, потому что в российской госсистеме царят закостенелость, закрытость и кастовость. А проводимая политика подчинена лишь узким корпоративным интересам. Настолько, что нам от одного российского воздуха больно.
Нас категорически не устраивают и заставляют действовать принудительные и силовые методы регулирования социальных процессов, механизмы жесткого контроля за поведением граждан. Нас не устраивает вынужденная гражданская пассивность большей части населения, а также полное доминирование структур исполнительной власти над законодательной и судебной. Кроме того, нас искренне раздражает основанный на страхе и скандально низкий уровень политической культуры, он постоянно и сознательно поддерживается госсистемой и ее пособниками. Посмотрите, что говорит патриарх Кирилл: "Православные не ходят на митинги". Нас раздражает скандально низкая слабость горизонтальных связей внутри общества. Нам не нравится, как госсистема манипулирует общественным мнением, благодаря жесткому контролю над подавляющим большинством СМИ. Беспрецедентно наглая и основанная на перевирании фактов и слов кампания против Pussy Riot, развернутая практически во всех российских СМИ, кроме редких независимых, - тому яркий пример.
И тем не менее, я сейчас наблюдаю крах этой политической системы на примере процесса в отношении трех участниц группы Pussy Riot. То, на что рассчитывала система, не сбылось, к сожалению для нее самой. Нас не осуждает вся Россия, все больше людей верит нам и верит в нас, считая, что наше место на свободе, а не за решеткой. Я вижу это по тем людям, которых я встречаю. По тем, кто представляет эту систему, работая в соответствующих органах. Я вижу людей, которые сидят в местах лишения свободы. И с каждым днем мы понимаем, что наше политическое выступление было оправданным. Люди говорят нам: ваш жест был правильным, вы раскрыли язвы этой политической системы и ударили в то самое змеиное гнездо, из которого потом накинулись на вас. Эти люди пытаются облегчить нам жизнь, как только могут, и мы очень им благодарны за это.
Мы благодарны всем тем, кто выступает в нашу поддержку на воле - их огромное количество, я знаю это. Знаю, что сейчас огромное количество православных людей выступает за нас и, в частности, у суда за нас молятся. Нам показывали книжечки, которые раздают православные, с содержащейся в этих книжечках молитвах о находящихся в заточении. Одно это показывает то, что нет единой социальной группы православных верующих, как это пытается представить сторона обвинения. Все больше верующих становится на сторону защиты группы Pussy Riot. Они полагают: то, что мы сделали, не стоит и пяти месяцев в следственном изоляторе, а тем более трех лет лишения свободы, как хочет господин прокурор. И с каждым днем люди все больше понимают, что если эта политическая система так ополчилась на трех девочек, которые выступили в Храме Христа Спасителя, это означает лишь то, что система боится правды, боится искренности и прямоты, которую несем мы с собой. Мы не лукавили ни на секунду, мы не лукавили ни в одном моменте на этом процессе, а противоположная сторона лукавит слишком много, и люди это чувствуют.
Вчера (7 августа - "Лента.ру") было выступление Мадонны, она выступала с надписью "Pussy Riot" на спине. То, что мы содержимся здесь незаконно и по совершенно ложному обвинению, видит все больше и больше людей - меня это потрясает. Меня потрясает то, что правда действительно торжествует над ложью, несмотря на то, что физически мы здесь - в клетке. Мы свободнее, чем все те люди, которые сидят напротив нас на стороне обвинения, потому что мы можем говорить все, что хотим, и говорим, а те люди, которые сидят там, говорят лишь то, что допускает политическая цензура. Они не могут говорить такие слова, как "панк-молебен" и "Богородица, Путина прогони!" Они не могут произносить те строчки из нашего панк-молебна, которые касаются политической системы. Может быть, они считают, что нас неплохо бы посадить еще и за то, что мы восстаем против Путина и его системы, но они не могут этого говорить, потому что им это запрещено. У них зашиты рты, они, к сожалению, здесь просто куклы. Я надеюсь, они осознают это и тоже пойдут по пути свободы, правды, искренности, потому что все это выше статичности, напускной благопристойности и лицемерия.
Человек - это существо, которое всегда ошибается, оно несовершенно. Оно всегда стремится к мудрости, но никогда ее не имеет. Именно поэтому родилась философия, именно поэтому философ - тот, кто стремится к мудрости, но никогда ей не обладает. Именно это заставило нас пойти в Храм Христа Спасителя, и я полагаю, что христианство - как я его поняла, изучая Ветхий Завет и Новый Завет - поддерживает поиск истины и постоянное преодоление себя.
Также, мне кажется, какие-то высшие силы направляют речи адвокатов противоположной стороны, когда они раз за разом ошибаются и оговариваются - они говорят про нас "потерпевшие". Это говорят практически все адвокаты, в том числе адвокат Лариса Павлова, которая настроена к нам очень негативно - тем не менее, какие-то высшие силы заставляют ее говорить "потерпевшие" про нас, а не про тех, кого она защищает.
Хочется рыдать, глядя на то, как приемами средневековой инквизиции засоряются правоохранительная и судебная системы Российской Федерации. Но с момента ареста мы не можем больше рыдать, мы разучились плакать. Мы кричали на наших панк-концертах, как могли, о беззакониях властей, и вот, у нас украли голос. Весь процесс нас отказываются слышать и понимать.
Зато суд, к несчастью, к сожалению для нас и для страны, слушает прокурора, который раз за разом безнаказанно искажает наши слова и заявления, пытаясь нивелировать их. Нарушение базового принципа состязательности сторон не скрывается и носит показательный характер. 30 июля, в первый день процесса, мы представили свою реакцию на возмущение тех, кого возмутило наше поведение в храме. Мы извинились. При этом суд даже не дал нам зачитать текст, его зачитала наш адвокат Волкова. Это была первая за пять месяцев тюремного заключения возможность высказаться для нас. Мы говорили о диалоге с теми, кто зачем-то полагает нас врагами. В ответ над нами посмеялись, а в протянутую руку плюнули. "Вы неискренни", - заявили нам. А зря. Не судите по себе. Мы в отчаянных обстоятельствах, но мы не отчаиваемся. Гонимы, но не оставлены. Открытых людей легко унижать и уничтожать, но когда я немощен, то силен.
Слушайте нас, а не Аркадия Мамонтова о нас. Не искажайте и не перевирайте все нами сказанное, позволяйте нам вступить в диалог, в контакт со страной, она тоже наша, а не одного только Путина и приближенных к нему. Я, как Солженицын, верю в то, что слово в итоге разрушит бетон.
Я, Катя и Маша сидим в тюрьме, в клетке, но я не считаю, что мы потерпели поражение. Так и диссиденты не были проигравшими, исчезая в психбольницах и тюрьмах. Так и поэты-обэриуты до конца остались художниками, хотя физически их зачистили в 1937 году. Один из них - Александр Введенский - писал: "Нам непонятное приятно, необъяснимое нам друг". Согласно официальному свидетельству о смерти, Введенский умер 20 декабря 1941 года. Причина неизвестна, то ли дизентерия в арестантском вагоне, то ли пуля конвоя. Место - где-то на железной дороге, между Воронежем и Казанью. Pussy Riot - ученики и наследники Введенского, его принцип плохой рифмы для нас родной. Он писал "Бывает, что приходит на ум две рифмы, хорошая и плохая, и я выбираю плохую, именно она будет правильной". Ценой собственных жизней обэриуты невольно доказали, что ощущение бессмысленности соответствует нерву той эпохи. Цена этого доказательства и соучастия в сотворении истории всегда непомерно велика для человека. Но в ней и в этом соучастии и заключается вся соль человеческого существования. Быть нищим, но многих обогащать, ничего не иметь, но всем обладать. Их наказывают, но они не умирают.
Я полагаю, что, если бы начальство, цари, старейшины, президенты и премьеры, народ и судьи хорошо понимали, что значит "милости хочу, а не жертвы", то не осудили бы невиновных. Наше же начальство пока спешит лишь с осуждением, но никак не с милостью. Кстати, спасибо Дмитрию Анатольевичу Медведеву за очередной замечательный афоризм. Если свой президентский срок он обозначил лозунгом "Свобода лучше, чем несвобода", то благодаря меткому слову Медведева у третьего путинского срока есть хорошие шансы пройти под знаком нового афоризма: "Тюрьма лучше, чем побивание камнями".
Поскольку мы реально не питали и не питаем религиозной ненависти и вражды, нашим обвинителям ничего не остается, как прибегать к помощи лжесвидетелей. Одна из них - Мотильда Иващенко - устыдилась и в суд не явилась. Остались лживые свидетельства из экспертизы Троицкого, Понкина, а также госпожи Абраменковой. И нет больше никаких доказательств наличия у нас ненависти и вражды, помимо этой так называемой экспертизы. Поэтому суд, если он честен и справедлив, должен признать доказательства недопустимыми, в силу того, что это не строгий научный и объективный текст, а грязная и лживая бумажонка времен средневековой инквизиции.
Выдержки из текстов интервью Pussy Riot обвинение приводить стесняется, поскольку они являются доказательством отсутствия мотива. Я в очередной раз приведу эту выдержку, мне кажется, она очень важна. Это из интервью "Русскому репортеру", данному на следующий день после концерта в Храме Христа Спасителя: "Мы уважительно относимся к религии и к православию в частности, именно поэтому нас возмущает, что великую и светлую христианскую философию так грязно используют. Нас выносит от того, что это прекрасное сейчас ставят раком". Нас выносит до сих пор от этого, и нам реально больно на все это смотреть.
И напоследок мне хотелось бы процитировать песню группы Pussy Riot, потому что, как ни странно, все наши песни оказались пророческими, в том числе та, где поется: "Глава КГБ, их главный святой, ведет протестующих в СИЗО под конвой". А то, что я хочу процитировать сейчас, это следующая строчка: "Откройте все двери, снимите погоны, почувствуйте с нами запах свободы".
Подсудимая Мария Алехина
Каждый этап этого процесса - квинтэссенция беспредела. Наше выступление изначально планировалось небольшим, но Россия как государство давно напоминает насквозь больной организм, и эта болезненность не просто проявилась, а взорвалась резонансом на это выступление. Так бывает, когда задеваешь назревшие нарывы.
Говоря о Путине, мы имеем в виду не конкретного Владимира Владимировича Путина, а мы имеем в виду Путина как систему. Вертикаль, им созданную, и в этой вертикали совершенно не учитывается мнение масс и, что все больше меня волнует, не учитывается мнение молодых поколений. Мы считаем, что неэффективность этого управления проявляется практически во всем, и здесь, в своем последнем слове, я хочу кратко описать мой непосредственный опыт столкновения с этой системой.
Образование, с которого начинается становление личности в социуме, фактически игнорирует особенности этой личности, отсутствует индивидуальный подход, отсутствует изучение философии, нет базовых знаний в области современной культуры. Формально эти предметы есть, но преподаются еще по советскому образцу, и, как итог, мы имеем среднестатистического человека с отсутствием мотивации к философскому мышлению, склонного к гендерной дискриминации, отметающего в дальний угол свои гражданские права. Современные институты образования учат людей с детства жить автоматически, не задавать ключевых вопросов, прививают жестокость и неприятие инакомыслия. Уже с детства человек забывает свои свободы.
Сейчас требуется ресурс тысяч людей по всему миру для того, чтобы доказать очевидное - что мы невиновны. Мы невиновны, об этом говорит весь мир. Весь мир говорит на концертах, весь мир говорит в интернете, весь мир говорит в прессе. Об этом говорят в парламентах. Премьер-министр Англии приветствует нашего президента не словами об Олимпиаде, а вопросом, почему три невиновные девушки сидят в тюрьме. Это позор.
А еще более губительно то, что люди не верят в способность влиять на власть. Во время проведения экологических пикетов и митингов, когда я собирала подписи в Краснодарском крае в защиту Утришского заповедника, многие люди меня спрашивали, причем с искренним удивлением, какое им, собственно, может быть дело до единственного, может быть, существующего в России редчайшего леса. Какое им дело, что жена премьер-министра собирается построить там резиденцию и уничтожить единственный можжевеловый заповедник у нас в России? Люди у нас перестали ощущать принадлежность территории нашей страны им самим, гражданам. Эти люди перестали чувствовать себя гражданами, они себя чувствуют просто массами. Они не чувствуют, что им принадлежит даже лес, находящийся непосредственно около их дома. Я даже сомневаюсь, что они осознают принадлежность собственного дома им самим, потому что если какой-нибудь экскаватор подъедет к подъезду, а им скажут, что нужно эвакуироваться - "Извините, мы сносим ваш дом, теперь здесь будет резиденция чиновника", - эти люди покорно соберут вещи, соберут сумки, пойдут на улицу и будут там сидеть ровно до того момента, пока власть не скажет им, что делать дальше. Они совершенно аморфны, и это очень грустно.
Проведя почти полгода в СИЗО, я поняла, что тюрьма - это Россия в миниатюре. Начать также можно с системы управления - это та же вертикаль власти. Решение любых вопросов происходит единственно через прямое вмешательство начальника, отсутствует горизонтальное распределение обязанностей, которое заметно облегчило бы всем жизнь, отсутствует личная инициатива, процветают донос и взаимное подозрение. В СИЗО, как и у нас в стране, все работает на обезличивание человека, на превращение его в функцию, будь то функция работника или заключенного. Ты быстро привыкаешь к монотонному и бессмысленному режиму. Он похож на тот, в который помещают человека с рождения. В таких рамках люди начинают дорожить малым, в тюрьме это, например, скатерть или пластиковая посуда, которую можно раздобыть только с личного разрешения начальника, а на воле это, соответственно, статусная роль в обществе, которой тоже люди очень сильно дорожат.
Можно сказать, что мы против путинского хаоса, который только внешне называется режимом. В системе, по нашему мнению, происходит мутация практически всех институтов - при внешней сохранности их формы - и уничтожается дорогое нам гражданское общество. И это очень странно, что, реагируя на наши действия, власти совершенно не учитывают исторический опыт проявления инакомыслия. "Несчастна та страна, где простая честность воспринимается в лучшем случае как героизм, а в худшем как психическое расстройство". Это сказал в 1970-е годы диссидент Владимир Буковский. Прошло не так много времени, а уже как будто не было ни большого террора, ни застоя, ни попыток противостоять им.
Русская православная церковь ссылается на Евангелие как на статичную религиозную истину. Под Евангелием уже понимается не откровение, которым оно было с самого начала, но под ним понимается некий монолитный кусок, который можно разобрать на цитаты и засунуть куда угодно, в любой свой документ, использовать для любых целей. Но ведь религиозная истина не должна быть статичной, она - процесс, а не результат. Она осмысляется философией, искусством, и да, современным искусством тоже. Меня очень сильно раздражает вот это "так называемое" в речи гособвинения применительно к современному искусству. Я хочу заметить, что во время суда над поэтом Бродским использовались ровно такие же формулировки. Его стихи обозначались, как "так называемые стихи", а свидетели их не читали. Так и часть наших свидетелей не были очевидцами происшедшего.
Наши извинения, видимо, тоже обозначаются в собирательной обвиняющей голове как "так называемые". И это оскорбительно, ведь они - это правда. Вы до сих пор не поняли, или вы лукавите, говоря о наших извинениях как о неискренних извинениях. Я не понимаю, что вам еще нужно услышать.
И раз так - лично для меня этот процесс имеет статус так называемого процесса. И я вас не боюсь. И я вас не боюсь и не боюсь вашего плохо задекорированного обмана в приговоре так называемого суда. Моя правда живет со мной. Я верю, что именно честность и гласность, жажда правды сделают всех нас немного свободнее. Мы это увидим.
Подсудимая Екатерина Самуцевич
Нет у меня сожаления о содеянном. Вместо этого я хочу высказать свои соображения по поводу причин происшедшего с нами. То, что Храм Христа Спасителя стал значимым символом политики наших властей, стало понятно еще с приходом на руководящий пост православной церкви бывшего коллеги Владимира Владимировича Путина Кирилла Гундяева. После чего Храм Христа Спасителя начал использоваться в качестве интерьера политики силовых структур, являющихся основным источником власти. Почему Путину вообще понадобилось использовать православную религию и ее эстетику? Путин мог воспользоваться своими светскими инструментами власти. Например, национальными корпорациями или своей грозной полицейской системой. Или своей послушной судебной системой. Возможно, дело в том, что жесткая и неудачная политика правительства Путина, инцидент с подводной лодкой "Курск", взрывы домов мирных граждан среди бела дня и другие неприятные моменты в его политической карьере заставили задуматься о том, что граждане России могут помочь ему с самоотводом. Видимо, именно тогда ему понадобились более убедительные беспрецедентные гарантии долгого пребывания на вершине власти.
Здесь и возникла потребность использовать эстетику православной религии, исторически связанную с лучшими имперскими временами России, где власть исходила от бога, а не от гражданского общества. Как же ему это удалось? Ведь у нас все-таки светское государство. И любое пересечение религиозной и политической сфер должны серьезно пресекаться нашим бдительным и критически мыслящим обществом. Видимо, власть воспользовалась православной эстетикой советского времени, когда религия обладала ореолом утраченной части истории и культуры, чего-то задавленного и побежденного советским тоталитарным режимом. Религия являлась тогда оппозиционной.
Власти решили использовать этот исторический эффект и построить на нем свой новый политический проект, имеющий весьма отдаленное отношение к искренней заботе о сохранении истории и культуры православия. Достаточно логичным оказалось и то, что именно Русская православная церковь, давно имеющая мистические связи с властью, явилась главным идейным исполнителем этого проекта. Для его реализации потребовалось немалое количество многотонного профессионального светового и осветительного оборудования, эфирного времени центральных каналов для прямых многочасовых трансляций из Храма Христа Спасителя. Произносились стройные речи патриарха, помогающие верующим сделать правильный выбор в тяжелые для Путина времена.
Нашим музыкальным появлением в Храме Христа Спасителя с песней "Богородица, Путина прогони" мы нарушили цельность этого так долго создаваемого и поддерживаемого образа, выявили его ложность. Мы осмелились без благословения патриарха совместить в своем образе православную культуру и культуру протеста, наведя умных людей на мысль, что православная культура принадлежит не только православной церкви, патриарху и Путину, а она может оказаться на стороне и гражданского бунта и протестных настроений в России.
Возможно, такой неприятный масштабный эффект от нашего медийного вторжения в храм стал неожиданным для самих властей. Сначала они попытались представить наше выступление как выходку бездушных воинствующих атеистов, но промахнулись, так как к этому времени мы уже были известны как антипутинская панк-феминистская группа. И тогда, оценив все негативные политические и символические потери, принесенные нашим творчеством, власти все-таки решились оградить общество от нас и наших убеждений. Так и закончилось наше непростое панк-приключение.
У меня сейчас смешанные чувства по поводу этого судебного процесса. С одной стороны, мы ожидаем обвинительного приговора. С другой стороны, мы победили, потому что возбужденное против нас уголовное дело сфабриковано, а система не может скрыть репрессивного характера этого судебного процесса. Россия в очередной раз выглядит в глазах мирового сообщества не так, как пытается ее представить Владимир Путин в своих каждодневных международных встречах. Все обещанные им шаги в сторону правового государства, очевидно, так и не были сделаны. А его заявление о том, что суд по нашему делу будет объективен, является очередным обманом всей страны и мирового сообщества. Все, спасибо.
Бабушки завидев церковные купола крестятся. Так надо.
Мамы равнодушны. Так проще.
Дочки танцуют. Так прикольно.
А церковно-государственная корпорация часы фотошопит, дабы не шокировать бабушек.
У старых религий нет будущего. Необходимость в них отпадает всё большими кусками.
Бабушки завидев церковные купола крестятся. Так надо.
Мамы равнодушны. Так проще.
Дочки танцуют. Так прикольно.
А церковно-государственная корпорация часы фотошопит, дабы не шокировать бабушек.
У старых религий нет будущего. Необходимость в них отпадает всё большими кусками.
2 года у нас убийцам дают и социально опасным личностям!
Даешь цензуру и железный занавес! Кому нужна демократия в 21 веке... Докатились.