https://tvernews.ru/news/108106

В Твери с самолетом Ил-76 произошел "серьезный авиационный инцидент" - официальный комментарий МО РФ

TIA, 29 Июня 2012, 13:26
, 114
<p></p>

В тверских СМИ, а также в сети Интернет появилась информация о том, что на аэродроме Мигалово произошло ЧП вечером 27 июня. В информационных сообщения говорилось, что у самолета «подломилось шасси», а потому при посадке он проехал на «брюхе». О том, что инцидент был, ТИА подтвердил сначала неофициальный источник, который сообщил о том, что со дня на день по этому поводу в Мигалове ждут серьезную комиссию.
 
29 июня редакция ТИА направила официальный запрос на имя начальника Управления пресс-службы и информации МО РФ, полковника Игоря Конашенкова. Ответ на него ТИА получило быстро. Ситуацию на аэродроме в Мигалово прокомментировал полковник Владимир Дрик, официальный представитель Управления пресс-службы и информации МО РФ по Военно-воздушным силам:

- 26 июня 2012 года в 0.29 на аэродроме Тверь при выполнении плановых учебно-тренировочных полетов на посадке произошел серьезный авиационный инцидент с самолетом военно-транспортной авиации Ил-76МД. В результате жесткого приземления у самолета подломилась передняя стойка шасси. Экипаж не пострадал. На земле жертв и разрушений нет. Для выяснения причин происшествия создана комиссия во главе с командующим Военно-транспортной авиации. Воздушное судно получило незначительные повреждения и будет восстановлено в кратчайший срок силами инженерного состава авиационной базы для выполнения задач по предназначению, - сообщил Владимир Владимирович.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (114)


  • 13:34 29 Июня 2012
    4 3
    Видел летел над тверью , с выпущенным передним шасси , задние не выпустились

    • 00:04 30 Июня 2012
      3 1
      В пол 3 ночи?

      • 14:16 02 Июля 2012
        0 2
        А вы что в теме , что самолетом лучилось?

        • 15:43 05 Июля 2012
          1 0
          В теме. Явно не то, и не так, как здесь раздувают. Ничего страшного не случилось, нештатная ситуация, главное все живы здоровы.
          ЗЫ: Если бы самолет садился бы так, как вы описываете была бы катастрофа.
          ЗЫЫ: Отписался просто потому, что ненавижу когда люди несут чушь про ВТА, незная ничего о ней.

  • 13:38 29 Июня 2012
    3 6
    .

    • 13:54 29 Июня 2012
      0 1
      Генерал-лейтенант Качалкин В.Т.

      • 14:31 29 Июня 2012
        1 2
        на уровне МО надо называть должности своими именами а не 10 - летней давности, а у кого ностальгия и амбиции, так называйте верховным главнокомандующим ВТА всея Руси

        • 14:56 29 Июня 2012
          1 0
          Командование Военно-транспортной авиации, бывшая 61-я воздушная армия ВГК (сокр. 61 ВА ВГК) — оперативно-стратегическое объединение Военно-воздушных сил России, военно-транспортная авиация Вооружённых Сил России. Сформировано 1 декабря 2009 года на базе 61-й воздушной армии ВГК. Управление командования находится в городе Москва.

          Командующий Военно-транспортной авиацией — генерал-лейтенант Качалкин Виктор Тимофеевич (назначен на должность 22 февраля 2007 года).
          ВИКИПЕДИЯ

        • 21:26 29 Июня 2012
          0 0
          Я думаю, если не владеете информацией, то и не надо комментировать. А вообще председатель комиссии только акт подписывает, а сам , как правило, не учавствует в расследовании непосредственно. Это задача инженеров.

  • 13:54 29 Июня 2012
    14 2
    ну а чо , бывает ... это-ж техника .... слава Богу все живы и здоровы .... а остальное опыт :)

  • 13:59 29 Июня 2012
    11 10
    И такой хлам летает над городом, свистит, шумит, сливает керосин на голову, да ещё и с курсантами за рулём...

    • 14:32 29 Июня 2012
      13 3
      а на древних видавших виды боингах значит в турцию мы летать не боимся да ?
      или по умолчанию наше говно а у них лучше ?

      • 14:39 29 Июня 2012
        6 6
        Неужели боинги, летающие в турцию, древнее антеев? что-то у вас, уважаемый, плохо с математикой.

        • 14:51 29 Июня 2012
          5 2
          двоечник

          Boeing 737 был разработан для рынка пассажирских самолётов сравнительно малой вместимости и малой дальности, где основную роль играли BAC 1-11 и DC-9. В этой борьбе первоначально «Боинг» был далеко позади своих конкурентов: в 1964 году, когда была начата разработка самолёта, его конкуренты уже проходили лётную сертификацию. О начале серийного производства нового лайнера было объявлено 22 февраля 1965 года.

          Ан-22 «Анте́й» (по кодификации НАТО: Cock — «Петух») — советский тяжелый турбовинтовой транспортный самолёт. Первый советский широкофюзеляжный самолёт. Первый полёт выполнил в 1965 году. Серийно произведено 68 экземпляров, включая два для прочностных испытаний.

          про 76 думаю не будем ничего говорить .

          это "к слову по теории", так сказать ....
          вопрос только в датах выпуска модификаций самолетов, (насчет боингов как раз я больше не уверен), ну и датах последних ТО ....

          • 15:51 29 Июня 2012
            3 1
            Насмешили. Боинг 737 действительно начали выпускать в 1967 году. Но этот самолёт постоянно совершенствуют и выпускают и по сей день. Боинг образца 1967 года это "немного" отличается от самолёта образца 2012 года. Это как тойота каролла 1970 года и каролла 2012 года, название одинаковое а автомобили разные, единственное - сделаны на одной платформе. А Антей как выпустили 40 лет назад, так больше их не делали. И вот эти древние дерибасы и летают над нами.

            • 16:45 29 Июня 2012
              3 2
              а вы уверены в тех боингах что летают на российских авиалиниях ?
              очень зачастую с целью экономии там по документам летает не то, что на самом деле есть в реальности ....

              http://russianplanes.net/planelist/Antonov/An-22

              вот вам ссылка согласно которой все самолеты не старше 73 года ....
              за достоверность сего не ручаюсь.

              • 16:59 29 Июня 2012
                3 0
                На сколько я знаю, Ан-22 рассчитан на 30 лет эксплуатации. Летает уже 40. Сейчас ведутся работы по продлению ресурса до 50 лет. От хорошей ли жизни?

                • 17:45 29 Июня 2012
                  3 1
                  при соответсвующем ТО он еще лет 30 пролетает .... в СССР умели делать, тем более в 70х...
                  это не современное говно рассчитанное ровно на срок гарантии ....

        • 15:13 29 Июня 2012
          2 0
          Ил-76МД (модернизированый дальний, Candid-B по классификации НАТО) — модифицированная версия Ил-76М. Усилена конструкция планера и шасси. Грузоподъёмность повышена до 48 т. Максимальная взлётная масса увеличена до 190 т. Дальность полёта с загрузкой 40 т увеличена до 4200 км. Время автономной эксплуатации увеличено до двух месяцев. Обеспечена возможность установки четырёх дополнительных пилонов для подвешивания авиабомб и радиомаяков. Первый полёт 6.03.1981.

        • 15:25 29 Июня 2012
          0 1
          там, я если не ошибаюсь еще 24рка носится иногда, шустрая ....
          ну и гастролеры залетают иногда типа 95х и русланов ....

    • 10:06 06 Июля 2012
      0 0
      Да ладно Вам, у нас старая техника лучше новой и ездит, и летает...

  • 14:22 29 Июня 2012
    6 6
    ну а чо, бывает ... это-ж техника ... сегодня шасси сломалось, на брюхе приземлился, завтра крылья в воздухе над городом сложатся ... чо будет одному Богу известно:)

    • 14:42 29 Июня 2012
      8 3
      ну что вы все без конца ноете, люди тысячами в месяц по всему миру бьются насмерть на авто, давайте нафиг запретим автомобили ....
      они ломаются, врезаются, взрываются, шумят , портят воздух, сбивают пешеходов, их водители гоняют бухими, засыпают за рулем ...
      шанс что вас (не дай Бог конечно) завтра собьет автомобиль в стотыщ раз больше чем на вас упадет самолет ....

      • 14:53 29 Июня 2012
        6 5
        Вот именно,плюс ко всему ваши самолёты!!!!! Не столько народ боится что один из них рухнет им на голову, сколько достал всех ПОСТОЯННЫЙ УЖАСНЫЙ ШУМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 14:58 29 Июня 2012
          7 4
          ну не знаю, летают они не каждый день...
          бывает частенько пролетают и над моим домом (особенно на взлете), но так чтобы достать .... фиг знает, меня лично больше достает шум от авто проносящихся по дороге под окнами, а особенно от т.н. стритрейсеров и шайтанмобилей с испорченными глушаками и тарахтящими как пепелац на весь район ....

          не думаю что из того и другого стоит делать трагедию, город он и есть город ....

          • 15:11 29 Июня 2012
            6 2
            Полагаю вы южном живёте, при взлёте самолёты уходят именно в ту сторону. А я в первомайском и прекрасно знаю сколько дней в неделю они летают. Минимум 4 дня - учебно-тренировочные полёты! А рейсовые ежедневно, могут и на выходных прилететь. Взлетят 6 самолётов и начинают один за другим на посадку идти с интервалом 1-2 минуты, шум постоянно! И не один не сядет, опять взлёт и так по кругу. До 3 часов ночи! Но посудите сами, как тут относятся к лётчикам, если даже за пластиковыми окнами от самолётов ночью просыпаешься.

            • 15:14 29 Июня 2012
              5 5
              не не в южном, но их коридор почти над домом ... правда они надо мной еще достаточно высоко ...

              могу только посоветовать сменить место жительства если совсем невмоготу ...

            • 15:19 29 Июня 2012
              2 2
              Да я срочку там служил. И спал спокойно, кто как работает, так и спит. Да и щас в Мамулино живу и в норме. А некоторые кстати даже от срипа кузнечика заснуть не могут...может их всех истребим?

              • 15:28 29 Июня 2012
                3 1
                у меня кстати недалеко от дома метрах в 200 завелась какая-то крякалка в мае, то ли кузнечик толи птица какая, хз, но реально достает , как начнет крякать с 10 вечера и так всю ночь - окно не открыть - задолбает и громко так главное ....
                ужос, счас вроде угомонилась ...

                • 02:25 30 Июня 2012
                  4 0
                  Коростель, он же дергач. Вкусный, если сумеете добыть ;)

        • 18:56 30 Июня 2012
          1 2
          вы - интеллигент белоповязочник?

          Наша Армия летает - плохо.
          Пусть американская летает? Она ведь наверное шумит меньше.

          Не надейтсеь - для того наши курсанты и летают ВЕЗДЕ чтоб американские тут не летали.

        • sad
          09:19 02 Июля 2012
          1 1
          +10000000

  • 14:25 29 Июня 2012
    7 2
    «19.02.2008 года на аэродроме в Мигалово совершил аварийную посадку самолет АН-22(Антей), направлявшийся с грузом из Твери в Африку. На борту находились 11 человек экипажа. Солдат, проезжавший в это время на машине усмотрел, что от летящего самолета начало отваливаться одно из двух колес передней стойки шасси. Через мгновение, по словам очевидца, колесо было уже на земле»- пишет комсомольская правда. А как вам это сообщение?

  • 14:50 29 Июня 2012
    4 5
    Нет, вы как хотите, а я сажусь писать кляузу президенту. От этих авиаторов одна беда. Третий день не летают, так здорово - нормальные человеческие условия! Так что если хотите чистого, спокойного и безопасного неба над головой - помогайте. Всем миром заставим военных руководителей запретить полёты над городом! Пусть переводят куда либо или строят новый аэродром - неважно, главное чтобы над нами не летали! Адрес президента легко найти в интернете.

    • 09:18 30 Июня 2012
      1 2
      Что, вот так прямо президенту? Константину Макарычу? )))))))

    • 18:57 30 Июня 2012
      1 1
      я же говорю - интеллихент.

    • sad
      09:22 02 Июля 2012
      0 2
      если что, подпишусь

  • 14:51 29 Июня 2012
    3 4
    Да чего Вы к ВТА то докапались?? СУшка вон ЗАВАЛИЛАСЬ, и тишина.... А тут экипаж все сделал чтоб машину сохранить и сели ...

    • 14:58 29 Июня 2012
      4 3
      СУшка завалилась в лесу, над ним и летала. А у нас летают над городом! Разница есть?

      • 15:05 29 Июня 2012
        4 3
        Ваши конкретные предложения, кроме Банального: "Перенести, запретить"?

        • 15:16 29 Июня 2012
          4 3
          Требование одно - ЗАПРЕТИТЬ полёты над городом, в целях соблюдения безопасности граждан и соблюдения закона в сфере благополучия человека СанПиН 2.1.2.2801-10 , а именно уровень шума. А как это решит сделать военное руководство мне всё равно.

          • 15:23 29 Июня 2012
            3 4
            Не служил по-ходу)))

            • 15:34 29 Июня 2012
              4 3
              При чём тут служил-неслужил. Что за чушь? В своё время служил, в морской пехоте Северного флота, Западная Лица Кольский полуостров - это было почти 20 лет назад и что? Я с уважением отношусь к военным, но я гражданский человек и живу в городе, воспитываю дочь. И хочу жить в нормальных условиях. Не надо путать и переплетать объекты МО и гражданские. Если у вас под окнами танки полигон устроят с стрельбами вам понравится?

              • 16:02 29 Июня 2012
                3 4
                Ну вы тоже в крайности не бросайтесь). А запрещать тоже делу не поможет. Перенос аэродрома? во сколько выльется? С Ваших же налогов.

                • 16:09 29 Июня 2012
                  1 1
                  Вопрос к военному (так понимаю летчику) - а в чем сложность сажать самолеты не со стороны города а с другой

                • 16:13 29 Июня 2012
                  2 1
                  И в чем проблема построить дополнительную взлетную полосу. На сраный "Селигер 2012" 280 лямов нашли без проблем

                • 16:28 29 Июня 2012
                  0 2
                  Опять же речь идёт о соблюдении Закона. Если мне запрещено ночью долбить перфоратором, я подчиняюсь, т.к. являюсь гражданином своей страны. Почему военным можно ночью всех будить самолётным шумом? Я обращался в прокуратуру с просьбой измерить у нас шум. Так они, по понятным причинам, не хотят этого делать и рассказывают об истории строительства аэродрома. Нас всех раздражает когда властьимущие нагло пренебрегают законностью, якобы им можно, а вам смердам, нельзя. Вот и здесь нечто подобное.

              • 16:15 29 Июня 2012
                4 1
                Спасибо конечно, но я не летчик) а так то вот: …Над Тверью боевая авиация не летает, только военно-транспортная. Развернуть полосу в Мигалово нельзя (с одной стороны Волга, с другой – Старицкое шоссе). Взлетают-садятся самолеты в зависимости от направления ветра, поэтому зафиксировать направление ВПП не получится

                • 17:50 29 Июня 2012
                  2 0
                  а еще дача у шевелева (и не только) в районе рябеева, поэтому если туда будут делать взлет-посажку, будут мешать нашему губернатору думы о тверской области думать )))

                  на самом деле тема когда-то поднималась, и я лично видел как все самолеты взлетали в сторону от города(в том числе и ВТА), и после катастрофы какой-то им запретили взлетать в сторону города... видать отменили.

              • 19:00 30 Июня 2012
                1 1
                Прям в морской пехоте? Прям двадцать лет назад? Круууто.

                Из ваших речей следует лишь то, что обороноспособность страны стоит на втором месте после вашего крепкого сна )))))

                • 23:57 01 Июля 2012
                  0 2
                  Пока дачи из Рябеева убрали. Хотя и строят там что то, да ещё с иностранной техникой.

          • 11:54 30 Июня 2012
            2 1
            у меня тоже требование в целях соблюдения безопасности граждан запретить автомобилям ездить по улицам города, а до кучи и сапсанам ходить по рельсам. как дороги и рельсы предназначены для передвижения автомобилей и поездов, так и воздушное пространство предназначено для полетов самолетов. кстати в автомобильных катастрофах людей гибнет в десятки или сотни раз больше чем в авиационных катастрофах

          • 18:58 30 Июня 2012
            1 2
            Не интеллигент, ошибочка.

            Сударь - вы дебил белоповязочник.

  • 14:56 29 Июня 2012
    6 2
    «6 декабря 1997 года транспортный самолёт Ан-124-100, принадлежащий ВВС России, при выполнении взлета с аэродрома Иркутск-2 рухнул на жилые кварталы. Самолёт перевозил два истребителя Су-27, собранные Иркутским авиазаводом, во Вьетнам. Вследствие катастрофы погибли 72 человека, из них 14 детей. В результате разрушения жилого дома без жилья остались более 70 семей». Короткая у людей память.....

    • 15:01 29 Июня 2012
      2 5
      Слышь браток, гражданским бортов заваливается на порядок больше, и жертв больше в Разы....А тут никто даже не пострадал.

      • sad
        09:22 02 Июля 2012
        1 1
        а надо ждать когда погибнут?!

    • 15:04 29 Июня 2012
      5 3
      всякое бывает ....

      Железнодорожная катастрофа под Уфой — крупнейшая в истории России и СССР железнодорожная катастрофа, произошедшая 4 июня (3 июня по московскому времени) 1989 года в Иглинском районе Башкирской АССР в 11 км от города Аша (Челябинская область) на перегоне Аша — Улу-Теляк. В момент прохождения двух пассажирских поездов № 211 «Новосибирск-Адлер» и № 212 «Адлер-Новосибирск» произошёл мощный взрыв облака лёгких углеводородов, образовавшегося в результате аварии на проходящем рядом трубопроводе «Сибирь—Урал—Поволжье». Погибли 575 человек[1] (по другим данным 645[2]), 181 из них — дети, ранены более 600.

      что же теперь и поезда запретить ?

      а за весь 2011 на дорогах погибло 27 953 и ранено 251 848 .... вот так то ....

      • 15:18 29 Июня 2012
        5 2
        Согласен, всякое бывает. Так давайте одной угрозой сделаем меньше.

        • 15:20 29 Июня 2012
          6 4
          запретим авто ? :)

          • 15:24 29 Июня 2012
            4 2
            Вы умный человек и всё прекрасно понимаете, к чему этот сарказм...

            • 15:46 29 Июня 2012
              3 3
              я просто не уверен что даже если они не летать будут над городом, вас это устроит, ведь при несильном ветре в сторону вашего дома шуметь тоже будет нехило, когда они полетят в другую сторону .

              • 15:57 29 Июня 2012
                3 2
                Уверяю вас, лично меня вполне устроит. Действительно, ветер доносит шумы с аэродрома, но они не идут ни в какое сравнение с шумами от пролетающего над домом самолёта.

                • 19:08 30 Июня 2012
                  1 2
                  Расскажи это соседям аэродрома из Мигалова - когда на реверсе 76й гудит или на взлетном уходит - поверь шума горзаздо больше чем на снижении - мощность двигателей минимальна - только поддерживает посадочную скорость.

                  ЗЫ. Сам жил у ародрома 12 ВТА - раз гудит и салдится - всем ясно - твой батя, дятька или батька твоего одноклассника приземлился. долетел. У семей военных иное отношение к звукам самолетов.

        • 17:09 29 Июня 2012
          4 3
          Может переселитесь в тайгу или Сибирь? :) Там технологических шумов вообще нет и воздух чистый, не то что в городе, сразу столько "угроз" отпадет)

          • 19:08 29 Июня 2012
            3 2
            Ты сам то понял что сказал? Для тебя тайга это такой же географический район как и Сибирь? А я думал что тайга - это лес, в том числе и в Сибири, с преобладанием хвойных пород деревьев. Учи географию, грамотей хренов.

            • 20:39 29 Июня 2012
              4 2
              Для особо тупых типа тебя - говорю прямо. Переехать бы тебе в глушь подальше от цивилизации и радоваться. Сибирь, а в частности в тайге или горах (как идеальный вариант для таких "нервных" с "нежными ушами") и никакие ни самолеты ни машины не страшны.

              P.S. Купил себе квартиру в жопе и теперь каждые полгода обострение какое-то. Когда накопишь пару миллиардов баксов - переноси что хочешь и куда хочешь. Все виновных ищет, в зеркало глянь и увидишь виновного в своих проблемах.

              P.S.S. Учиться то как раз не мне надо, а тебе, если тебя обычная дизъюнкция территорий в ступор вводит, хотя что это такое изучается в школе уж лет 17 как.

              • 23:31 29 Июня 2012
                1 1
                да ладно парни не ссорьтесь, в тайге есть вещи намного пострашнее самолетов :)

              • 19:09 30 Июня 2012
                1 2
                Да он тупо тролль.

        • 19:05 30 Июня 2012
          1 1
          ТЫ уж определись - или угроза или шум.
          В показаниях путаешься.

    • 19:04 30 Июня 2012
      1 2
      Все верно рухнул. Отец моего товарища там был. Увести не смогли.

      ТЫ бы лучше, умник, спросил - хера и кто построил дома под взлетным курсом авиации.

      По статистике самые проблемы у самолета не на посадке (идет на выпущенных закрылках, может долететь и на одном движке тот же 76й), а на взлете.

      Да и вас беспокоит - вы же раньше сами сказали УЖАСНЫЙ ШУМ а не угроза.. Извините нашу армию и летчиков, что вынуждают вас ТВ делать громче..

      • sad
        09:25 02 Июля 2012
        0 1
        мой дом стоял там (район первомайский) еще до появления аэродрома!

        • 12:27 03 Июля 2012
          1 0
          ты тролль тупоголовый ))) ты хоть а) посчитай в каком году аэродром создан, б) подумай, был ли он тогда твоим домом, в) ты уверен, что в этом доме тебе по прежнему нужно жить?

          Ты бы лучше думал о том, что крыша рухнет, чем об угрозе падающих самолетов на твое бунгало )))

  • 15:20 29 Июня 2012
    5 2
    Учить курсантов над городом на старых корытах - преступление.


    • 15:30 29 Июня 2012
      3 4
      да всю жизнь азам учили на старой технике, не только на самолетах .... кстати, я не уверен что сами самолеты такие уж прям старые .... надо документы смотреть .

    • 00:07 30 Июня 2012
      2 1
      Самолет поновее большинства того что летает в России вообще.

  • 17:05 29 Июня 2012
    5 3
    очень страшно, когда они над городом летят. И по-другому никогда не будет, взлетно-посадочную не развернуть. Роза ветров такова. Придется город разворачивать)))))

    • 18:04 29 Июня 2012
      4 1
      а представляете как страшно пилотам ? ))))

      • 19:11 30 Июня 2012
        2 2
        Гы ))))) Ага летят и плачут ))))

        Одной дуре страшно - надо аэродром переносить, а армию разогнать.
        ФМГ - на лице.

    • 18:54 29 Июня 2012
      2 1
      Да он у нас, оказывается, изначально неправильно построен. Показать скан на мой запрос из военной прокуратуры? Смех сквозь слёзы!

      • 21:04 29 Июня 2012
        1 1
        да эти чего хочешь расскажут, я видел немецкие аэрофотоснимки времен войны, так вот там было раньше две ВПП, одна расположена точно как сейчас, другая ровно перпендикулярно ....
        но и полосы там были несоизмеримо короче, тем самолетам этого хватало.
        сейчас-же воткнуть 6 километровую полосу перпендикулярно там невозможно физически ....

        • 21:18 29 Июня 2012
          1 0
          да там сейчас всего 2,5 км...

          • 22:31 29 Июня 2012
            1 1
            ну эт сама полоса, там еще подход же ... ну вощем не лезет она между рябеевским и старицким шоссе ... ну если только оочень впритык ....

      • sad
        09:27 02 Июля 2012
        0 1
        если можно показать мне, спасибо
        ссылку на радикал или подобное
        но пасаран

  • 18:09 29 Июня 2012
    2 2
    А вот Карышев вчера на на своем личном ресурсе выложил это в виде сплетни, не проверив факты. Все закончилось как всегда - потертыми комментариями :)
    Но мне понравился самый последний коммент, оставленный не пойми кем. Цитирую полностью:
    "Во вторник, в Мигалово прошли учения, с имитацией аварийной посадки Ил- 76 МД. (По сценарию с подломом передней стойки шасси во время посадки). По учебной тревоге были подняты все наземные спасательные службы авиабазы, без привлечения внешних структур. Два борта были отправлены на запасной аэродром Иваново Ил-76 и Ан-26, которые в среду вечером вернулись в Тверь после снятия ограничений. Фото не получилось сделать, т.к уже было темно и фотоаппарат на отрез отказался что либо снимать, да и погода была не АЙЗ. Итоги учений подведены. В четверг, с раннего утра аэродром работал в штатном режиме и до самого вечера принимал борты, которые возвращались с учений. http://www.function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11202963@egNews
    Поэтому про мастерство и профессионализм Мигаловцев, в статье написано всё правильно. Для СМИ отчёты возможно появятся только после окончания учений."

  • 09:08 30 Июня 2012
    3 3
    Здесь можно подытожить, дискуссия зашла в тупик. Аудитория разделилась на два противоборствующих лагеря: за и против. Против - гражданское население части центрального и пролетарского районов города, чьё жильё попадает в створ полосы и кто ощущает дискомфорт связанный с полётами авиации. За - это лётчики и другие военнослужащие (военные пенсионеры) из чувства товарищества и солидарности поддерживают данное явление, но при этом квартиру или дом в Первомайском они себе не купят. Но проблема существует и вряд ли кто это будет оспаривать, подтверждение тому данный пост. Разрешится ли она когда нибудь? Ответа нет. Сторонникам полётов не надо ничего делать, т.к. на их стороне мощнейшая организация - министерство обороны и тратить немалые деньги на новый аэродром МО не намерено. Противникам же нужны либо активные действия (массовые акции), либо поддержка сильных, либо беда в виде падения самолёта на город с соответствующими негативными последствиями. Пока ни одного из этих событий не наблюдается, значит полёты будут продолжаться.

    • 11:49 30 Июня 2012
      2 2
      прежде чем писать про "металлолом летающий над городом" внимательно прочитайте сообщение официального представителя Управления пресс-службы и информации МО РФ по Военно-воздушным силам: - 26 июня 2012 года в 0.29 на аэродроме Тверь при выполнении плановых учебно-тренировочных полетов на посадке произошел серьезный авиационный инцидент с самолетом военно-транспортной авиации Ил-76МД. В результате жесткого приземления у самолета подломилась передняя стойка шасси. Экипаж не пострадал.
      ключевая фраза - "в результате жесткого приземления" так что металлолом не при чем

    • 19:13 30 Июня 2012
      0 1
      Млеать, подытожил, "морпех" ))))

    • sad
      09:28 02 Июля 2012
      0 1
      готов сотрудничать.

      • 12:29 03 Июля 2012
        0 0
        и про митинги, митинги не забудьте )) там вас ждут толковые воспитатели )))

  • 13:27 30 Июня 2012
    3 1
    колько уже обращается внимания-убрать полеты над городом осбенно в ночное время-как с гуся вода -первый прозвенел-достаточно???

    • 19:15 30 Июня 2012
      1 3
      вали на хрен из города - никто тебе мешать не будет.

      Идоития в России на марше - в результате демократии у индивиддума интеллгиентного обнаруживаются резкие обострения чувства собственной важности по отношению не только к другим, но и к обеспчивающим его же безопасность, средствам, к которым относятся Вооруженны силы страны.

      Писец.

      • sad
        09:29 02 Июля 2012
        1 1
        вы не правы

        • 12:28 03 Июля 2012
          0 0
          Да что ты.

  • 20:47 01 Июля 2012
    3 5
    ДЛЯ CSM 101 такой же тупой как Балу!ГОД НАЗАД ТЕБЕ ПИСАЛИ ЧТО В АВИАЦИИ ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ И НЕЗАЧЕМ В ГОРОДЕ ДЕРЖАТЬ АЭРОДРОМ,нувот дождь пошёл,ДУМАЮ СКОРО гроза Ё...НЕТ!! все лётчики живут-ПОСАДИЛ СВОЙ чермет и славу богу!а потом едут бухать!!!А на людей срать!!!

    • sad
      09:30 02 Июля 2012
      1 2
      + 10000000000000000

    • 09:56 02 Июля 2012
      2 0
      для начала, прежде чем нести чушь скажите. вы в курсе какой назначенный ресурс у самолета Ил-76МД и сколько мигаловские Илы налетали часов на данный момент? да большинство еще и половины ресурса не вылетали в отличие от коммерческой авиации где количество налета в десятки раз больше

      • 11:23 02 Июля 2012
        0 2
        Коммерческая авиация не учиться над Тверью.

        • 19:02 02 Июля 2012
          2 1
          вам для общего развития: над Тверью проходит крупная международная воздушная трасса, а это десятки самолетов в час.
          большинство из них с налетом превышающим налет мигаловских самолетов на порядок. каждый теоретически может упасть на город, но это что то никому пока не мешает

          • 13:16 03 Июля 2012
            1 2
            Учитесь читать что написано, а не что вы выдумываете.
            Ключевые слова УЧАТЬСЯ, ПОСАДКА, КУРСАНТЫ.
            А не 10000 метров над землей с шансом ноль дым попадания в любую часть города.

      • 11:28 02 Июля 2012
        1 3
        Большинству жителей Твери будет все равно какой там ресурс у этих самолетов, ПРИ УСЛОВИИ, что они не будут летать над городом.

        • 16:06 02 Июля 2012
          1 1
          Большинству-то самолеты как раз не мешают, а мешают только горстке особо нервных и чувствительных.

          P.S. Или Вы себя большинством считаете?:)

          • 13:19 03 Июля 2012
            0 1
            А вы не тот на кого два отдела ночью работали? -- они вас ненавидят ))))

      • 11:29 03 Июля 2012
        1 1
        Ваш назначенный ресурс только на бумаге!Если не обслуживать их втечении нескольких лет о каком ресурсе можно говорить!!!ДА и что за ресурс если они падаю каждый день в РФ !

    • 16:10 02 Июля 2012
      1 1
      Следуя логике можно предположить, что из-за состояния дорог, автомобильный транспорт следует запретить. Только водители бухают не после, а до и даже во время, и на людей им тоже насрать.

      • 12:23 03 Июля 2012
        0 1
        Да он или тролль или дебил.

    • 12:23 03 Июля 2012
      0 1
      ТУпой твой папаша кто тебя выточил ))

      Ну давай, расскажи мне про транспортную авиаицию ))

      Хорошая какая у тебя память )))

  • 11:43 03 Июля 2012
    1 1
    если столкнуться два автомобиля это авария -а если один самолёт упадёт это катастрофа!

  • 11:45 03 Июля 2012
    3 0
    Видимо этот паренёк GSM 101 летает исключительно на Ан-22. Там в кабине царит суровая спартанская обстановка что и делает его неврастеником, а различные шумы, вибрация и удары головой об приборную панель явно сказываются не лучшем образом на состоянии психического здоровья данного индивидуума.

    • 12:24 03 Июля 2012
      0 0
      Паренек, бугага )))))
      Ты "морпех", школу давно закончил? Судя по твоим академическим познаниям и безапелляционному тону - ЕГЭ только в этом году сдал ? ))))))))))))))))

      • 12:56 03 Июля 2012
        0 1
        Да ты что? Сегодня же летают, неужели тебя не взяли в полёт? Ах да, ты в прошлый раз штурвал погрыз.... Стойка шасси Ила твоих зубов дело? Ты с этим делом, приятель, завязывай, а то будет тебе бугага от руководства.

        • 13:14 03 Июля 2012
          2 2
          ))))))

        • 20:05 03 Июля 2012
          1 1
          БУгага ))) Как смешно ))) тонкЫй юмор школоты )))

          ты завязывай говорить мне что делать, а то пойдешь на йух быстро чОтко и насовсем

  • 18:16 06 Июля 2012
    0 0
    По моим наблюдениям, как правило, взгляды на любую проблему среди граждан распределяются приблизительно следующим образом:
    на диаметрально противоположных сторонах находится с одной стороны - 25% - активные сторонники "за", на другой стороне - 25% - активные сторонники "против", средина, 50% от слабо выраженной позиции, до нейтральной, фактически безразличной к происходящему

  • 18:32 06 Июля 2012
    0 0
    По моим наблюдениям, как правило, взгляды на любую проблему среди граждан распределяются приблизительно следующим образом:
    - на диаметрально противоположных сторонах находится:
    а) с одной стороны - 25% - граждане, активные сторонники "за";
    б) на другой стороне - 25% - граждане, активные сторонники "против";
    в) средина, 50%, граждан от слабо выраженной позиции, до нейтральной, фактически безразличной к происходящему.
    Однако, любую проблему должны комментировать, а тем более решать должны профессионалы. Однако, как показывает практика, принадлежность к той или иной профессии не есть обязательное правило для наличия профессионализма. По моим наблюдениям и среди "профессионалов" имеются схожие пропорции по уровню профессионализма.

вверх