Защита тверитянина, которого обвиняют в ДТП в Белгороде, требует допросить следователя

25 июня в Октябрьском районном суде Белгорода состоялось очередное заседание по уголовному делу жителя Твери Степана Розанова, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате чего был убит человексообщают "Белгородские известия".

21 февраля 2012 года Розанов на своём «Лексусе» со скоростью около 170 километров в час на перекрёстке  врезался в ВАЗовскую «десятку». Её водитель погиб.

25 июня был допрошен потерпевший по рассматриваемому уголовному делу - друг подсудимого Розанова по фамилии Моденов. Он в ту злополучную ночь на 21 февраля 2012 года, когда было совершено дорожно-транспортное происшествие, находился в «Лексусе» вместе с обвиняемым.

Судья Вячеслав Тонков предупредил Моденова об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Моденов сообщил, что 20 февраля он праздновал свой день рождения, но Розанов с ним не пил, и когда попали в аварию - Розанов был трезв.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Белгорода Ольга Васильченко напомнила Моденову, что тот дал подписку об ответственности за заведомо ложные показания. После предупреждения Моденов, хоть и заметно нервничая, продолжал настаивать на своём. Более того, Моденов пояснил суду, что ни он, ни Розанов в тот злополучный вечер 20 февраля в автоспортивный комплекс «Вираж» не заезжали (о скандале, который устроил пьяный Розанов с друзьями, рассказала суду на прошлом заседании менеджер «Виража» Светлана Сасанина).

Об обстоятельствах ДТП Моденов показаний дать не смог, сославшись на то, что был без сознания и очнулся только в больнице.

Адвокаты подсудимого заявили ходатайство о признании добытых в ходе предварительного следствия доказательств незаконными. Они аргументировали это тем, что в постановлении о возбуждении уголовного дела следователь указал одно время, а на самом деле в этот период он находился на осмотре места происшествия и физически не мог возбудить дело. В общем, защита Розанова начала атаку на доказательства его вины.

В связи с заявленным адвокатами ходатайством государственный обвинитель Ольга Васильченко попросила суд допросить следователя, который вёл предварительное следствие. В судебном заседании объявлен перерыв. Следующее слушание состоится 26 июня