https://tvernews.ru/news/106711

Спустя год ситуация с братской могилой на огороде в Осташковском районе не изменилась

TIA, 15 Июня 2012, 13:48
, 18
<p></p>

Больше года прошло с того дня, когда на сайте ТИА один из читателей опубликовал народную новость «Братская могила в огороде», в которой поведал весьма нелицеприятную и невесёлую историю о судьбе братского захоронения, которое находится на частном огороде в деревне Дубье Ботовского сельского поселения Осташковского района. Ещё год назад мемориал был в весьма плачевном состоянии: часть плит с именами захороненных солдат демонтирована, забор и дорожка к могиле разрушены, сам памятник в трещинах, заросший травой и заваленный мусором. Оказалось, что виновна в этом, в первую очередь, владелица участка Наталья Кибирева, которая намеренно захламляла воинское захоронение.   

На народную новость была реакция Административно-технической инспекции Тверской области. Так, специалисты АТИ в прошлом году выезжали на место происшествия. В своём отчёте они написали, что владелица участка «умышленно повредила и осквернила место захоронения и надмогильные сооружения…что, в соответствии с действующим законодательством, является уголовно наказуемым деянием. Материалы, указывающие на данный факт, с приложением документов, обосновывающих позицию Административно-технической инспекции, направлены в Управление внутренних дел по Тверской области».

Более того, материалы о приобретении земельного участка вместе с воинским захоронением были направлены в Осташковскую прокуратуру. Из отчёта АТИ: «Каким образом в границы выделенной земли вошла территория воинского захоронения? Ответа на этот вопрос документы, представленные хозяйкой и нынешней администрацией сельского поселения, не дают. Люди, принимавшие положительное решение по этому вопросу, уже не работают. В бумагах же о выделении участка, имеющихся в архивах, нигде не указываются его конкретные координаты», - сообщается в отчёте АТИ. Правда, нынче Административно-техническая инспекция перестала существовать.   

ТИА решило выяснить, что же изменилось за год. Эта тема активно обсуждается форумчанами на сайте ostashkov.ru. Один из активистов, который принимал непосредственное участие в восстановлении памятника, сообщил, что, к сожалению, ничего в этой ситуации не изменилось – мемориал по-прежнему находится на территории огорода.

- В прошлом году к 9 мая мы, конечно, привели мемориал в порядок. В этом году силами активистов и местных жителей установили забор из сетки, вывезли оттуда весь мусор, который Кибирева сваливала в течение нескольких лет. Фактически там образовалась самая настоящая свалка. Таким образом владелица участка пыталась «засыпать» могилу, утверждая, что она проваливается. Но это неправда. Фигура солдата прочно стоит на земле. Мы как смогли – навели на мемориале порядок, уложили плитку, сделали дорожку. Но самое главное – вопрос с земельным участком так и не решён. Прокуратура тоже молчит. А сейчас вообще начали говорить о перезахоронении останков, - рассказал Андрей.   

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (18)


  • 13:53 15 Июня 2012
    6 0
    Ну правильно, заседания проведены, все в порядке с памятниками к 22 июня.
    И потом окажется, что тут было незаконное захоронение... в огороде...

    • 22:15 15 Июня 2012
      1 0
      Дык эти нечистоплотные журналисты и осташковские псевдопоисковики в репортаже Тверской ГТРК на http://tver.rfn.ru/rnews.html?id=48822 от 18.05.2012 10:52 "Перенести или оставить все по-прежнему: в деревне Дубье не могут решить проблему воинского захоронения", так и пишут:
      "В годы войны не разбирались, какие земли кому принадлежат и кто на них может предъявить права. Павших воинов захоронили в глубокой воронке. Сегодня это территория трех огородов."

      Враньё заключается в том, что территория захоронения ни Кибиревой, ни её родителям никогда не принадлежала. Сама Кибирева вообще родилась на Украине, и судя по её пенсионному возрасту, или во время, или сразу после войны, и не в капусте её там нашли. Если бы рядом домом была воронка, в которую можно похоронить несколько десятков человек, от дома Кибиревой вообще ничего не осталось бы. На территории братской могилы находится только Кибиревский огород, может правда из трёх частей. В том же репортаже сказано:"Со своей соседкой не согласна Ольга Рыбакова. Она считает, что безнравственно тревожить прах погибших. При этом на ее участок тоже попадает часть захоронения, здесь растут кусты. В случае вскрытия братской могилы они пострадают."

  • 14:17 15 Июня 2012
    8 0
    и как таких уродов, как эта огородница, носит наша земля! Просто отвратительно!

    • 20:44 15 Июня 2012
      1 0
      Огородница просто тупой скот. А настоящие уроды те, кто формально "разрешил."

  • 15:11 15 Июня 2012
    1 0
    под суд эту мадам Кибиреву!

    • 19:33 15 Июня 2012
      2 0
      Была такая статья от 14.07.2011 "Огород воинской славы" на http://www.afanasy.biz/articles/detail.php?ELEMENT_ID=31971 "Афанасий биржжа", где было сказано:"Дело закончилось бы самосудом, если бы не вмешалась административно-техническая инспекция, которая совместно с областной Общественной палатой добилась возбуждения уголовного дела по ст. 244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». Но даже если суд признает дачницу виновной и назначит высшую меру наказания — 3 месяца ареста, она сможет и дальше вести свое подсобное хозяйство на костях."

      Видимо Кибиреву "отмыли", и нет уже никакого уголовного дела, и она "во всём белом" говорит на http://tver.rfn.ru/rnews.html?id=48822 :
      «"амое оптимальное вынос, здесь больше 100 человек лежит. А написано только 20. 59 имен привезли казахстанцы. А остальные кто? Чем они виноваты?"
      Полный крындец, если бы эта дура, хотя бы понимала, что Дубье и все соседние деревни освобождала только 39-я (Алмаатинская) отдельная стрелковая бригада, ну не было остальных.

  • 18:13 15 Июня 2012
    1 0
    Гражданка Кибирева вместе с "поисковиками" из Осташковского отряда "Поиск", устроила провокацию на http://tver.rfn.ru/rnews.html?id=48822 , организовав репортаж от 18.05.2012 10:52 Тверской ГТРК "Перенести или оставить все по-прежнему: в деревне Дубье не могут решить проблему воинского захоронения":

    "В годы войны не разбирались, какие земли кому принадлежат и кто на них может предъявить права. Павших воинов захоронили в глубокой воронке. Сегодня это территория трех огородов. Между ними небольшой монумент, хотя захоронение значительно шире. На костях павших сегодня растут огурцы и морковка, на одном из участков на месте братской могилы – свалка мусора.

    Наталия Нибирева, жительница деревни Дубье, говорит: «"амое оптимальное вынос, здесь больше 100 человек лежит. А написано только 20. 59 имен привезли казахстанцы. А остальные кто? Чем они виноваты?"

    Со своей соседкой не согласна Ольга Рыбакова. Она считает, что безнравственно тревожить прах погибших. При этом на ее участок тоже попадает часть захоронения, здесь растут кусты. В случае вскрытия братской могилы они пострадают.

    Проблемой обеспокоены и поисковики. Предполагается, что здесь могут быть захоронены до сотни человек, а достоверно известны имена только 20. Перенос захоронения поможет установить имена погибших и числящихся до сих пор пропавшими без вести, их прах будет упокоен со всеми воинскими почестями, чего не было в годы войны.

    Анатолий Лукашов, член поискового отряда "Поиск", рассказывает: "Здесь тяжелые бои были, 1942 год, зима. И захоронили не там, где было бы получше, а там где можно было захоронить".

    В поселковой администрации о проблеме знают, но при наличии противников и сторонников переноса решить ее не могут. Считают, что памятник в любом случае не должен находиться в огородах.

    Родион Корнильцев, глава Ботовского поселения, считает: "Здесь погибли воины, которые сегодня по сути являются гражданами другого государства – Казахстана. Это вопрос надо решать не на уровне, поселения, района или области, а на уровне государства".

    Позиция православной церкви по этому захоронению неоднозначна. С одной стороны, без крайней необходимости нельзя тревожить прах умерших, с другой – разбивать огороды на воинском кладбище – кощунство. Андрей Андронов, священник, пресс-секретарь Тверской и Кашинской епархии, отметил: "Конечно же, целесообразнее прах перенести, чтобы не совершались над ними какие-то кощунственные деяния, но если есть возможность избежать этого, то лучше воспользоваться этой возможностью".

    Сейчас решается вопрос о возможности изменения границ участков в районе братской могилы. Но от своих землевладений в пользу захоронения вряд ли кто-то откажется – эти участки в непосредственной близости от Селигера могут стоить миллионы рублей. Но можно ли память или долг оценить в рублях."

    Про этих "поисковиков" паразитов можно прочитать на сайте поисковых движений http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=21419.0 , тема "Огород на братской могиле".

    Лукашов в черном берете, с пальцами веером, показан на фотке сверху .

  • 20:04 15 Июня 2012
    5 0
    Мразь судить с конфискацией, а бл@дей ("принимавших положительное решение") -- сжечь (кстати было бы нелишним опубликовать КТО ИМЕННО разрешил мрази делать своё поганое дело).

  • 20:46 15 Июня 2012
    3 0
    Судя по старым фотографиям, раньше там огородов не было. Решения об их выделении принимались в 1990-х годах. Решения эти надо отменить, а стоимость участков возместить из личного кармана бывших чиновников, принимавших эти решения.

    • 11:54 16 Июня 2012
      2 0
      Из отчёта АТИ: «Каким образом в границы выделенной земли вошла территория воинского захоронения? Ответа на этот вопрос документы, представленные хозяйкой и нынешней администрацией сельского поселения, не дают. Люди, принимавшие положительное решение по этому вопросу, уже не работают. В бумагах же о выделении участка, имеющихся в архивах, нигде не указываются его конкретные координаты», - сообщается в отчёте АТИ.

      Про это поробнее написано "Комитетом по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области" из форума http://forum.ostashkov.ru/showthread.php?t=13361&page=139&p=357590#post357590 :

      На основании приказа комитета № 90а от 04 мая 2011 г. была произведена выездная проверка объекта культурного наследия «Братская могила советских воинов, павших в боях с фашистами, 1941-1942 г.г.» (далее – Братская могила), расположенного по адресу: Тверская область, Осташковский район, Ботовское с/п, д. Дубье, в ходе которой сотрудниками комитета было установлено следующее.

      На месте захоронения советских воинов сооружен двухфигурный памятник, и т.д. о современном состоянии могилы…
      Данный забор, а также искусственные насыпи земли, расположенные на границе земельного участка с южной стороны памятника, мешают визуальному восприятию памятника.

      При исследовании документов было также установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, пожизненно наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № 616 от 18.06.1993 г. (далее – свидетельство) земельный участок S=0,08 га, прилегающий к территории памятника, принадлежит гр. Кибиревой Н.Л., на праве собственности. Однако сама территория памятника гр. Кибиревой Н.Л., не передавалась.

      При этом в свидетельстве план участка нарисован от руки, с исправлениями. Более того, в Постановлении № 127 от 26.06.1992 г. главы Ботовской сельской администрации Осташковского района Тверской области о выделении земельных участков фамилия «КибЕрева Н.Л.» была вписана рукой без отметки «исправленному верить», в отсутствии оттиска печати и подписи должностного лица, внесшего изменения в данный документ.

      По результату проверки были составлены акт технического состояния памятника, акт проведения мероприятия по контролю соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия. Главе Ботовского сельского поселения даны письменные рекомендации по дальнейшему благоустройству территории памятника и обращению в суд с целью признания свидетельства № 616 18.06.1993 г. не действительным и изъятием у гр. Кибиревой Н.Л. земельного участка. Также комитетом направлено письмо в прокуратуру Осташковского района для проведения проверки законности владения гр. Кибиревой Н.Л. земельным участком, расположенным по адресу…"

      У Кибиревой явно подделаные документы о выделении земельного участка и еще на КибЕреву. Но опять, никто из местных властей за этот год вообще ничего не сделал, для "признания свидетельства № 616 18.06.1993 г. не действительным и изъятием у гр. Кибиревой Н.Л. земельного участка".


  • 21:27 15 Июня 2012
    2 0
    В статье "Они погибли за нас" в газете Тверская Жизнь на http://tverlife.ru/news/43725.html вообще было сказано:

    Однако переносить останки представители Казахстана не считают возможным – не нужно их тревожить. Того же требуют и местные – сельский сход проголосовал за сохранение могилы.

    Так что же дальше? Официальной реакции Казахстана мы пока не знаем: резонанс в республике, как сказал г-н Ибрай, вызван очень большой, вопрос еще будет изучаться, а уже потом будет принято конкретное решение. Однако он не исключил и поддержки со стороны Казахстана в том случае, если на этом месте будет сооружен мемориальный комплекс, как это уже было сделано в Ржеве.

    А в газете «Селигер» от 1 октября 2011 года и на http://seliger-news.ru/?p=1036 вышла статья «Дружба через память», а также в газете «Тверская жизнь» на www.tverlife.ru/short-news/50597.html появилась информация о следующем:

    Получает развитие – уже на международном уровне – тема братского захоронения в деревне Дубье.
    Скандальная история про то, что на последнем приюте погибших в 1942 году за наш край солдат разбит огород, а хозяйка участка, вплотную расположенного к мемориалу, перекрывает доступ и захламляет могилу, облетела свет по Интернету и телеканалу «Мир». Об этом неоднократно писали газеты, в том числе казахстанские. Дело в том, что в захоронении в Дубье покоится прах воинов, призванных на войну из бывшей союзной республики. Летом приезжали представители теперь уже суверенного государства, встречались с главами Осташковского района и Ботовского поселения. Было принято решение: никакого переноса могилы в угоду частному интересу быть не может, а само захоронение должно быть приведено в надлежащий вид.
    На днях первый заместитель главы администрации МО «Осташковский район» Борис Озеров побывал в посольстве Республики Казахстан, где разговор был переведен в практическую плоскость. В год 70-летия освобождения Осташковского района от фашистов и гибели уроженцев Казахстана на берегах озера Сабро на средства соседнего государства будет возведен мемориал. До этого будет проведено в соответствии с Земельным кодексом межевание, чтобы раз и навсегда покончить с позорным попранием памяти павших.
    По словам Бориса Владимировича, этот визит не ограничился только обсуждением мемориального вопроса. Был выражен взаимный интерес к участию в совместных культурных и спортивных проектах. «Мы предложили артистам Национального театра оперы и балета Казахстана принять участие в 25-м фестивале «Музыкальные вечера на Селигере», а спортсменам – в традиционном турнире по боксу имени К.Н. Смелкова. Думаю, что контакты наладятся», — сказал замглавы района.

    Ну и спрашивается, зачем Анатолий Лукашов идет на международный скандал, ведь осквернили, и требуют переноса казахстанского захоронения в деревне Дубье, явно не эстонцы.

  • 12:07 16 Июня 2012
    2 0
    Я продублирую.

    Из отчёта АТИ: «Каким образом в границы выделенной земли вошла территория воинского захоронения? Ответа на этот вопрос документы, представленные хозяйкой и нынешней администрацией сельского поселения, не дают. Люди, принимавшие положительное решение по этому вопросу, уже не работают. В бумагах же о выделении участка, имеющихся в архивах, нигде не указываются его конкретные координаты», - сообщается в отчёте АТИ.
    Из этого отчета на http://www.ati.tver.ru/TGS/ati/ati.nsf/news/20-05-2011-13-21-07.html :
    "...необходима правовая оценка законности передачи земельного участка в его нынешних границах в собственность частному лицу, считают юристы АТИ. По их мнению, есть достаточно оснований для того, чтобы обратиться в суд с гражданским иском в интересах неопределенного круга лиц о признании не возникшим права собственности гражданки К. на земельный участок, а также об обязании её освободить территорию, на которой расположено воинское захоронение и памятник советским воинам..."

    Про это поробнее написано "Комитетом по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области" из форума http://forum.ostashkov.ru/showthread.php?t=13361&page=139&p=357590#post357590 :

    На основании приказа комитета № 90а от 04 мая 2011 г. была произведена выездная проверка объекта культурного наследия «Братская могила советских воинов, павших в боях с фашистами, 1941-1942 г.г.» (далее – Братская могила), расположенного по адресу: Тверская область, Осташковский район, Ботовское с/п, д. Дубье, в ходе которой сотрудниками комитета было установлено следующее.

    На месте захоронения советских воинов сооружен двухфигурный памятник, и т.д. о современном состоянии могилы…
    Данный забор, а также искусственные насыпи земли, расположенные на границе земельного участка с южной стороны памятника, мешают визуальному восприятию памятника.

    При исследовании документов было также установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, пожизненно наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № 616 от 18.06.1993 г. (далее – свидетельство) земельный участок S=0,08 га, прилегающий к территории памятника, принадлежит гр. Кибиревой Н.Л., на праве собственности. Однако сама территория памятника гр. Кибиревой Н.Л., не передавалась.

    При этом в свидетельстве план участка нарисован от руки, с исправлениями. Более того, в Постановлении № 127 от 26.06.1992 г. главы Ботовской сельской администрации Осташковского района Тверской области о выделении земельных участков фамилия «КибЕрева Н.Л.» была вписана рукой без отметки «исправленному верить», в отсутствии оттиска печати и подписи должностного лица, внесшего изменения в данный документ.

    По результату проверки были составлены акт технического состояния памятника, акт проведения мероприятия по контролю соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия. Главе Ботовского сельского поселения даны письменные рекомендации по дальнейшему благоустройству территории памятника и обращению в суд с целью признания свидетельства № 616 18.06.1993 г. не действительным и изъятием у гр. Кибиревой Н.Л. земельного участка. Также комитетом направлено письмо в прокуратуру Осташковского района для проведения проверки законности владения гр. Кибиревой Н.Л. земельным участком, расположенным по адресу…"

    У Кибиревой явно подделаные документы о выделении земельного участка и еще на КибЕреву. Но опять, никто из местных властей, за этот год, вообще ничего не сделал, для "признания свидетельства № 616 18.06.1993 г. не действительным и изъятием у гр. Кибиревой Н.Л. земельного участка".


  • 14:32 16 Июня 2012
    2 0
    В газете «Селигер», от 11 ноября 2011 года (в ПДФ формате можно скачать на http://pro-seliger.ru/2011/11/seliger46/ , страница 4), и в Новостном портале Селигерского Края http://seliger-news.ru/?p=1351 появилась статья «Был рад вас видеть», о встрече губернатора Тверской области, с ветеранами Осташковского района, где он заявил о переносе казахстанского захоронения в деревне Дубье Осташковского района, в нарушение Российских законов и Женевских конвенций.В статье это звучит так:
    "Командира отряда «Поиск» Елену Моисееву в преддверии 70-летия освобождения Калинина и Осташковского района волнует вопрос о создании мемориальных зон, состояние братских захоронений, находящихся на частной территории…Губернатор обещал во всем разобраться, попросил Елену Алексеевну оставить свои координаты, чтобы дать ответ, заверив при этом, что поддержка поисковой работы будет усилена с регионального уровня, а братские могилы ждет перезахоронение."
    Братские захоронения, находящиеся на частной территории, о которых официально известно, в Осташковском районе к счастью только одни, а Андрей Шевелёв, губернатор Тверской области, похоже человек не самого большого ума, но имеющий большой административный ресурс.

    Был еще один репортаж Тверской ГТРК от 12.04.2012 09:48 "Поисковое движение в Тверской области необходимо развивать" на http://tver.rfn.ru/region/rnews.html?id=45898&rid=101 , о встрече Тверских поисковиков с губернатором Тверской области, в том числе там сказано:
    "Елена Моисеева, командир Осташковского поискового отряда "Поиск", рассказывает: "Мы общественники. Подошли к ограде, попросили подойти к братскому захоронению. Охранник сказал, что уточнит у хозяина, и к нам больше не вышел".
    В этом году финансирование поискового движения в Тверской области продолжится. Запущенных братских захоронений в Верхневолжье не должно быть. Главам муниципалитетов губернатор рекомендовал более ответственно относиться к памятным местам в районах Тверской области, сотрудничать с поисковыми организациями..."

    Вот такое сотрудничество видимо и идет под присмотром губернатора, как это заметно на http://tver.rfn.ru/rnews.html?id=48822 , в репортаже от 18.05.2012 10:52 Тверской ГТРК "Перенести или оставить все по-прежнему: в деревне Дубье не могут решить проблему воинского захоронения":
    "В годы войны не разбирались, какие земли кому принадлежат и кто на них может предъявить права. Павших воинов захоронили в глубокой воронке. Сегодня это территория трех огородов.
    Наталия Нибирева, жительница деревни Дубье (на самом деле Наталия Кибирева, дачница из Санкт-Петербурга), говорит: «"амое оптимальное вынос, здесь больше 100 человек лежит. А написано только 20. 59 имен привезли казахстанцы. А остальные кто? Чем они виноваты?"
    Проблемой обеспокоены и поисковики. Предполагается, что здесь могут быть захоронены до сотни человек, а достоверно известны имена только 20. Перенос захоронения поможет установить имена погибших и числящихся до сих пор пропавшими без вести, их прах будет упокоен со всеми воинскими почестями, чего не было в годы войны.
    Анатолий Лукашов, член поискового отряда "Поиск", рассказывает: "Здесь тяжелые бои были, 1942 год, зима. И захоронили не там, где было бы получше, а там где можно было захоронить".

    Статья «Бои неместного значения» окончание, на http://www.seliger-gazeta.ru/article/21087/ в газете «Селигер» от 12.03.2010, освободителя деревни Дубье, Григория Марковича Визиряко, была полностью проигнорирована этими псевдопоисковиками, хотя Кибирева эту статью явно читала (про 59 казахстанцев):
    "Бой за Дубье продолжался не более трех часов. 11 января 1942 года за это время был разгромлен усиленный артиллерией и тяжелым оружием пехотный батальон 416-го пехотного полка немцев. Подобрано на поле боя только убитыми 250 фашистов, захвачено пленных свыше 40 человек, из них 4 офицера, 6 исправных 105-миллиметровых пушек-гаубиц с большим запасом боеприпасов, 21 мотоцикл, свыше 100 велосипедов, 26 лошадей с санями и повозками, 3 кухни, склады с боеприпасами и продовольствием, автоматы, винтовки и другое имущество.
    Однако, несмотря на внезапность атаки, и среди нашего личного состава имелись потери. В братской могиле в селе Дубье мы похоронили 59 человек, в том числе 21 - из нашей роты. Из курсантов был убит только один человек, и то при стрельбе в упор через дверь в одном из домов. Всего же в своей роте мы недосчитались 57 человек из 273, выехавших из Алма-Аты. В ячейке управления потерь не было."

    На последнюю письменную просьбу Григория Марковича Визиряко к Кибиревой, о которой написано казахстанской газете "Время" на http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=22220 , Кибирева с кампанией поисковиков просто "положили":
    "В этом сражении, проявив смелость и отвагу, погиб наш боевой товарищ ДЖУНУСПАЕВ. Он был моим другом. Тогда я впервые узнал, как это тяжело - хоронить своих товарищей. Мы вырыли огромную яму и похоронили в ней всех погибших. Сейчас эта земля вместе с братской могилой находится в частной собственности. Останки погибших хотят перезахоронить. Это просто кощунство. Я писал хозяйке этой выкупленной земли в деревне Дубье Осташковского района Тверской области с просьбой не трогать могилу. Пока этот вопрос остается открытым."

    До этого в статье журналистки Альбины Ахметовой «Бой местного значения» http://www.liter.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=5908 про братскую могилу в деревне Дубье написано следующее:
    "Корреспондентам «Литера» Григорий Маркович сообщил, что табличка с фамилиями, что была на памятнике, безвозвратно утеряна. Памятник был установлен уже без фамилий. Ранее фамилии похороненных бойцов были написаны на фанерной табличке.
    – Возможно, в случае эксгумации останков можно будет обнаружить солдатские жетоны, – отметил Григорий Маркович. – Похороны были проведены организованно. Все бойцы погребены в обмундировании.Однако в отличие от медных солдатских жетонов армий США и Великобритании, советские воины оснащались весьма непрочными бумажными.
    – Все документы 88-й дивизия (примечание, 39-я бригада весной 1942 года была переформирована в 88-ю дивизию 2-го формирования) после расформирования в 1946–1947 годах были сданы в Центральный военный архив, сказал Григорий Визиряко. – При долгой, кропотливой работе можно восстановить все имена."

    То есть, похоже, что в Осташковском районе, это единственное боевое захоронение, в котором были похоронены погибшие солдаты, организованно, и со всеми почестями, и даже со временным памятником, на котором была фанерная табличка с фамилиями погибших. Сведения о безвозвратных потерях 39-й бригады за этот бой обязательно должны быть в архивах, и найти их вопрос времени.

  • 10:29 19 Июня 2012
    1 0
    Напрасно автор статьи утверждает, что Осташковская районная прокуратура не ответила. Спросили бы у бывшего начальника АТИ Ольги Кузуб. Она, насколько мне это известно, ответ получила. Причем такой, какой поставит в тупик любого мало-мальски грамотного юриста. Из ответа следует, что прокуратура в ситуацию вмешиваться не будет из-за того, что истек срок давности обращения в суд с соответствующим иском. Иными словами, ответ писал человек, который о Гражданском и Гражданском процессуальном кодексах знает только по наслышке, но внутрь, если и заглядывал, то ненадолго, а посему не знает ни правил исчисления сроков исковой давности, ни оснований и порядка восстановления пропущенных сроков. После ликвидации АТИ и увольнения Кузуб заниматься памятниками ВОВ стало некому. Новоделы строить тяп-ляп, это да, но сохранять памятники да еще и с захоронениями новому губернатору-герою России, видимо, не с руки.

  • 20:58 04 Июля 2012
    0 0
    На форуме http://forum.ostashkov.ru/showthread.php?t=13361&page=189 появился такой текст, как говориться, "хоть стой, хоть падай", перепутано о Дубье почти всё, но главное, что он хотел этим сказать:
    "а также проведение поисковых мероприятий, направленных на определение количества захороненных бойцов и установлении их установочных данных".

    Это незаконная эксгумация, или поиск в архивах?


    Доклад Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций А.М. Варийчука на заседании организационного комитета «Победа» 14.06.2012.

    В преддверии 67-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов Министерством Тверской области по обеспечению контрольных функций (далее — Министерство) в период с 29 марта по 04 мая текущего года проведены контрольные мероприятия по проверке содержания воинских захоронений на территории Тверской области.

    В ходе контрольных мероприятий проверены 450 воинских захоронений в 23 районах Тверской области и в городе Твери: в Тверской области всего - 437, недоступно — 106, в надлежащем состоянии - 60, 377 воинских захоронений не соответствуют предъявляемым требованиям по одному или нескольким параметрам (отсутствует стационарная вывеска, имеются разрушения памятников, отсутствуют урны для мусора, нарушена целостность ограждения, отсутствуют или сломаны скамейки, зафиксированы навалы мусора), в городе Твери проверены 13 воинских захоронений в надлежащем состоянии - 5, 8 воинских захоронений не
    соответствуют предъявляемым требованиям.

    Сотрудниками Министерства проводилась работа в тесной взаимосвязи с местным населением и главами местных администраций. По всем выявленным фактам были проведены повторные контрольные мероприятия, результаты которых были доведены до сведения Правительства Тверской области.

    В том числе, были установлены ряд вопиющих, и по сути циничных фактов неисполнения священного долга по отношению к памяти павших.

    Например в д. Дубье Осташковского района Тверской области расположено воинское захоронение, границы которого не превышают б х 5,5 м. В настоящее время до захоронения проложена мраморно-цементная пешеходная дорожка длиной около 27 метров и шириной около 0,7 метров огороженная забором. По обе стороны от дорожки расположены земельные участки, находящиеся в частной собственности и используемые для ведения личного хозяйства (огород). В составе памятника содержатся мемориальные
    доски, на которых нанесено около 120 имен погибших, в том числе 19 имен погибших солдат 39-й стрелковой бригады из Казахстана. По свидетельству местных жителей, количество захороненных бойцов может быть в несколько раз больше.
    В ближайшее время считаю необходимым решить вопрос о расширении границ указанного захоронения, а также проведение поисковых мероприятий, направленных на определение количества захороненных бойцов и установлении их установочных данных.


  • 20:02 09 Марта 2014
    0 0
    Оказывается, что в России осквернительнице Братской могилы в деревне Дубье, Осташковского района, Тверской области, выплатили компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, вместо уголовного наказания.

    Ссылки на фотографии оскверненной и поврежденной братской могилы, сделанные весной 2011-го года.

    Фотоальбом "Они сражались за Родину" http://www.ostashkov.ru/foto/album-13206/
    Фотоальбом «Осташков.ру - вместе мы сила!» http://www.ostashkov.ru/foto/album-13629/
    Репортаж МТРК «МИР» на тему «Жительница Тверской области разбила огород на братской могиле» http://mir24.tv/news/society/3888495

    Дело № 2-436/2012 года. http://sudact.ru/regular/doc/wPYF4iiJ0Ldl/

    РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Осташков Тверской области 15 октября 2012 года.

    Кибирева Н.Л. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда по праву реабилитации в сумме 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ дознаватель ГД ОВД по Осташковскому району Ж. вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления в ее действиях. В период проведения дознания постоянно подвергалась оскорблениям со стороны администрации МО «***ское сельское поселение», многочисленных общественных образований, деревенских жителей. Проблема освещалась в СМИ, интернете, она подвергалась и подвергается нападкам профашистского толка, на заборе её участка вывешивались листовки, волонтеры самовольно разрушали постройки на её земельном участке, указанные действия носили публичный характер, в связи с чем ей были причинены нравственнее страдания.



    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кибиревой Н. Л. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда по праву реабилитации удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации за счет казны РФ через Министерство финансов РФ в пользу Кибиревой Н. Л. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

  • 22:31 09 Марта 2014
    0 0
    Это более ранний документ.

    Материал №3/10-10/2011 год. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2011 года г. Осташков https://rospravosudie.com/court-ostashkovskij-gorodskoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-103300156/

    Осташковский городской суд Тверской области
    в составе председательствующего судьи Нечаева С.А.,
    при секретаре Рахмановой М.В.,
    с участием старшего помощника прокурора г. Осташкова Золотаренко Я.В.,
    заявителя Кибиревой Н.Л.,
    начальника отделения дознания МО МВД России «Осташковский» Никифорова Н.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кибиревой Н.Л. на постановление старшего дознавателя группы дознания ОВД по Осташковскому району старшего лейтенанта милиции Никифорова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее уголовного дела,

    УСТАНОВИЛ:

    Кибирева Н.Л. в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой на постановление старшего дознавателя группы дознания ОВД по Осташковскому району старшего лейтенанта милиции Никифорова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее уголовного дела, мотивируя тем, что данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как памятник она не трогала, плитку с дорожки возле памятника действительно сняла, чтобы не засыпать ее землей и убрала забор, сложив его у памятника.

    В судебном заседании Кибирева Н.Л. подтвердила изложенные в жалобе обстоятельства.
    Начальник отделения дознания МО МВД России «Осташковский» Никифоров Н.А. полагает законным обжалуемое постановление.

    Выслушав заявителя, прокурора, полагавшего оставить жалобу без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Кибиревой Н.Л. не обоснованной и удовлетворению не подлежащей.



    Далее выясняется, что уголовное дело было возбуждено не по статье 244 УК РФ (Надругательство над телами умерших и местами их захоронения), и не по статье 214 УК РФ (Вандализм), а по статье 243 УК РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия).



    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим дознавателем группы дознания ОВД по Осташковскому району Никифоровым Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кибиревой Н.Л. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.243 УК РФ, ввиду совершения последней в ДД.ММ.ГГГГ повреждения памятника «Братская могила советских воинов, павших в боях с фашистами 1941-1942 г.г.», расположенном в .

    Хотя.

    Из материалов уголовного дела № следует, что поводом для возбуждения уголовного дела послужило направленное прокурором г. Осташкова начальнику ОВД по Осташковскому району сообщение начальника управления государственной административной инспекцией Тверской области Л. о частичном демонтаже Кибиревой Н.Л. не позднее ДД.ММ.ГГГГ надмогильного сооружения захороненных военнослужащих Красной Армии в .

    И далее:

    Из акта осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, составленном государственным административно – техническим инспектором Тверской области, и фототаблицей к нему, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что демонтирована плитка на дорожке, ведущей к памятнику, и металлическое боковое ограждение.

    Из объяснения Кибиревой Н.Л. следует, что с разрешения местных властей ею ДД.ММ.ГГГГ. была демонтирована плитка с дорожки, ведущая к памятнику и металлическое ограждение дорожки, с намерением установить их ближе к забору.

    Эти обстоятельства подтверждены объяснениями Н. и Д.

    Частью 1 ст.243 УК РФ установлена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность.

    Таким образом, у органа дознания имелось достаточно данных, указывающих на наличие в действиях заявителя признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.



    Нормально, «Жалобу Кибиревой Н.Л. на постановление старшего дознавателя группы дознания ОВД по Осташковскому району старшего лейтенанта милиции Никифорова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении Кибиревой Н.Л. уголовного дела по ч.1 ст.243 УК РФ, оставить без удовлетворения», а потом какой-то «дознаватель ГД ОВД по Осташковскому району Ж. вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления в ее действиях». И Кибирева получает за то, что «она подвергалась и подвергается нападкам профашистского толка», и т.д. и т.п., «в связи с чем ей были причинены нравственнее страдания», «компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей».

  • 11:00 26 Мая 2014
    0 0
    Это решение суда именно о братской могиле в Дубье. Памятников истории в Ботовском с/п всего два: «Братская могила советских воинов, павших в боях с фашистами, 1941-1942 г.г» в д. Дубье, и «Могила Цыкиной Людмилы Матвеевны, заживо сожженной гитлеровцами, 1924-1941 г.г.». Оба находятся в собственности Тверской области.

    Дело № 2-255/2011 года принято в окончательной форме 7 июня 2011 года http://www.gcourts.ru/case/1183786

    РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Осташковский городской суд Тверской области в составе
    председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.
    при секретаре Рябисе А.Н.,
    с участием прокурора Золотаренко Я.В.,
    представителя ответчика Сырцовой Л.И.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 2 июня 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Осташкова в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Ботовское сельское поселение» в части непринятия мер к постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия и обязании принять меры к постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия,
    установил:

    Из паспорта памятника истории и культуры-«Братская могила советских воинов» в (л.д.27-28) следует, что он установлен в 1963 году, принят под охрану решением Калининского Облисполкома №310 от 20.08.1973 года в качестве памятника местного значения.
    Указанное обстоятельство подтверждается также письмом комитета по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23-24).

    Таким образом, в силу прямого указания закона памятники «Братская могила советских воинов, павших в боях с фашистами, 1941-1942 г.г» в , «Могила Цыкиной Людмилы Матвеевны, заживо сожженной гитлеровцами, 1924-1941 г.г.» в отнесены к государственной собственности субъекта РФ-Тверской области-как объекты культурного наследия (памятники истории) регионального значения.
    Доказательств того, что право собственности Тверской области на спорные памятники прекращалось по основаниям, предусмотренным ст.235 ГК РФ, либо собственник в установленном законом порядке (ст.236 ГК РФ) отказался от собственности на памятники прокурором не представлено, поэтому оснований для признания памятников истории в , бесхозяйными объектами культурного наследия не имеется.

    Само по себе нахождение на территории сельского поселения памятника регионального значения, являющегося государственной собственностью субъекта РФ, не может являться основанием для возложения на администрацию поселения обязанности по постановке его на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в качестве бесхозяйного объекта культурного наследия.
    Согласно материалам дела, полномочия и денежные средства в порядке, предусмотренном ст. 19 ФЗ от 6.10 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» для осуществления государственных полномочий по сохранению объекта культурного наследия администрации поселения не передавались.

    И т.д.

    Тверская область не желала, и не желает оформлять Братскую могилу в деревне Дубье надлежащим образом, и тем более выкупать или забирать землю братской могилы у Кибиревой Н.Л., незаконно оформившей эту землю. Тема перезахоронения опять поднималась, и судя по всему, временно отложена, но не закрыта. Заместитель регионального министра по обеспечению контрольных функций Владимир Щуко, надеется на благотворителей.

    Из статьи в газете «Селигер» http://seliger-news.ru/%d0%be-%d1%87%d0%b0%d0%b9%d0%ba%d0%b5-%d0%bc%d1%83%d1%81%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5-%d0%b8-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba/

    О «Чайке», мусорной проблеме и не только

    Опубликовано 22 Май 2014. Автор: ann_mig
    рассказал «Селигеру» глава района Михаил Тузов

    В преддверии Дня города и района «Селигер» встретился с главой муниципального образования «Осташковский район» Михаилом Тузовым, чтобы задать несколько актуальных вопросов и поговорить о ближайших перспективах.

    – Михаил Николаевич, я знаю, что на днях снова район посетила представительная комиссия из области по поиску решения болезненной проблемы – братской могилы в деревне Дубье. Решение найдено?
    – Надеюсь, что найдено. По крайней мере, комиссия, которую возглавляет заместитель регионального министра по обеспечению контрольных функций Владимир Щуко, пришла к заключению: перезахоронение не проводить. До осени будет произведено межевание, и участок с братским захоронением будет поставлен на кадастровый учет. После чего, уже осенью, будет проведено благоустройство. Хочу уточнить обстоятельство: так как ни район, ни Ботовское поселение не имеют право финансировать работы по межеванию, нашлись благотворители, готовые оплатить эти услуги.

    Ни Осташковский район, ни Ботовское сельское поселение не имеют право финансировать работы по межеванию, но нашлись благотворители, готовые оплатить эти услуги. А где Тверская область, в чьей собственности находится этот памятник истории?

вверх