https://tvernews.ru/folk/58909

Автор

59Mick

Найдите 10 отличий

59Mick, 10 Марта 2011, 13:24
, 20
<p></p>

 Один памятник стоит в Твери, рядом с администрацией области, а другой в Италии, в Палермо. Не кажется вам что они ОЧЕНЬ похожи....

Оцените статью
   0  0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (20)


  • 13:34 10 Марта 2011
    3 6
    хех, эк вы замахнулись... Италия. Вы посмотрите по соседним областям, там этих ковальчуковских штамповок, как грязи.


    И не плодите невежество: Ярославич, а не ЯрослаВОВИЧ.


    • 13:42 10 Марта 2011
      9 3
      Плодят невежество те, кто устанавливал этот памятник в Твери с надписью ЯрослаВОВИЧ, а не автор заметки. Mick и подписал фото, как есть на самом деле. Так что не надо здесь умничать и обвинять всех в необразованности!


      • 13:44 10 Марта 2011
        4 1
        +1



      • 14:32 10 Марта 2011
        1 0
        Если на заборе один напишет плохое слово, а второй его перепишет на своем заборе, он, второй, конечно, не при чем.


        А знать, как правильно зовут великого князя - это умничать называется. Помнится, газетки писали в свое время вообще "М.Я. Тверской".


        • 14:41 10 Марта 2011
          3 0
          Так это с приколом и написано ))) только неграмотная Пищулина не знает истории земли Тверской...


          • 17:19 10 Марта 2011
            1 0
            Почему бы ей это не объяснить?:)


  • 13:47 10 Марта 2011
    1 0
    Конечно, все правители (военачальники) на коне одинаковы. Как памятник Ленину. Штамп, никакого творчества. Ленина хоть иногда с двумя кепками ваяли - на голове и в руке, а в Петрозаводске - в ушанке. Север, однако.


    • 13:55 10 Марта 2011
      0 0
      Гы


  • 13:59 10 Марта 2011
    1 0
    Ни о чем


  • 14:17 10 Марта 2011
    3 1
    Бред. Конные статуи похожи только тем, что и в том и в другом случае человек на коне. Ну и фигня...


    • 17:18 10 Марта 2011
      0 1
      Почему бред, очень даже интересно, вопрос - кто у кого слизал. таких совпадений не бывает.


  • NPC
    14:17 10 Марта 2011
    1 0
    Просто есть определенные правила по которым делаются модели памятников. И ничего странного, что один из тысяч памятников имеет сходства с другим.


    • 17:19 10 Марта 2011
      0 0
      А эти очень похожи!


  • 14:46 10 Марта 2011
    6 0
    Как поведал мне в свое время Ротермель (с юбилеем его, кстати), сие творение Ковальчука - неудавшийся памятник князю Семёну Калужскому. Тамошние власти статую забраковали. А тут как раз Лебедев приезжает и спрашивает: брат, нужен памятник Михаилу Тверскому, не поможешь? Так он у нас и оказался. А вообще это не единственный "вторичный" памятник в нашем городе. Так, гордость и символ Твери - Афанасий Никитин - не состоявшийся Садко для Новгорода.


    • 16:24 10 Марта 2011
      2 0
      Слышал я один раз эту историю про Садко. Рассказывали, что тогда в Советский Союз приехала высокая делегация из Индии и пожелала посмотреть на памятник Афанасию Никитину. Хвать, ан нет такого. В срочном порядке стали искать. Под руку попался практически готовый Садко. Его назвали Афанасием и в Калинин привезли. Потом и индийских гостей уважили.

      Не знаю насколько это так, но версия интересная.


  • 17:12 10 Марта 2011
    0 1
    честно говоря мне во все эти байки про Садко и Семенов Калужских не очень верится. а вообще, эта композиция - всадник на коне с простертой рукой ( а у лошади одна нога поднята) - сама по себе классика жанра. всё это пошло со статуи Марка Аврелия в Риме. это единственная конная статуя, сохранившаяся с античности, вот и косили под неё все как могли в течение всех Средних веков. а нога у коня одна поднята, потому что в Средние века не владели технологией, чтобы как Фальконе сделать конную статую только на двух точках опоры, а какое-то движение изобразить хотелось. вот и Ковальчук не стал мудрствовать и отлил такую классическую композицию, про которую, когда она появилась, я сразу и сказал: вот и у нас появился свой Марк Аврелий. в общем, в принципе, нормальная классическая конная статуя - другой в историческом центре Твери и не надо. еще бы кто-нибудь набрался храбрости и ума и исправил ярославОвича.


  • 17:24 10 Марта 2011
    0 1
    Вообще новость интересная. Поливать грязью легко, а вот найти такое совпадение - сложнее. В цыганском варианте исполнения памятника только рука поднята выше и все. А так почти один в один.


  • 22:03 10 Марта 2011
    0 0
    Шапки разные....


  • 11:51 11 Марта 2011
    1 0
    Были и другие варианты. Ведь Михаил Ярославич прославлен и канонизирован вовсе не за умение ездить верхом и державно поднимать руку. А за что - глядя на памятник и не узнаешь. И титул обрезали, ведь изначально было "Великий князь Владимирский".


  • 19:58 08 Апреля 2011
    0 0
    На все 100 согласен с tanya , даи не на месте он стоит эх не на том месте


вверх