https://tvernews.ru/folk/57843

Автор

legenda20

В Тверской области появятся ювенальные суды

legenda20, 10 Июня 2011, 16:34
, 47
<p></p>

Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis юношеский; лат. jūstitia – правосудие).  

В 2002 году была принята поправка к закону о судебной реформе, которая предусматривает создание судов для несовершеннолетних на базе судов общей юрисдикции. Первым регионом, где дилемму, быть или не быть подростковому суду, решили положительно, стала Ростовская область.

В широком смысле ювенальная юстиция - это комплекс мер, направленных на всестороннюю защиту прав ребенка (приоритетность прав ребенка). В более узком – правосудие для несовершеннолетних. Его принципиальное отличие в том, что дела детей-преступников разбирают специально подготовленные судьи, которые с помощью психологов и социальных работников пытаются понять причины, которые толкнули ребенка на преступление. Не отправить подростка в колонию, а устранить эти самые причины – задача такого суда.

Опасение же российской общественности, однако, вызывает потенциальное вмешательство в частную жизнь семьи. Подумайте, если в каждую квартиру, где есть дети, с регулярной периодичностью будут наведываться многочисленные комиссии и с пристрастием и особой тщательностью проверять, в частности, содержимое холодильника, то апокалипсис в отдельно взятой стране обеспечен.

Итак, практика применения ювенальной юстиции в европейских странах предусматривает: введение обязательного сексуального просвещения в школе, включение в учебный план соответствующих тематических курсов с первого класса; введение обязательной системы медицинских осмотров (профилактические осмотры и обязательные прививки). Обязанность врачей докладывать в соответствующие ювенальные органы о непосещении родителями поликлиники, о не сделанных своевременно прививках, об отказе от госпитализации и т.д., что будет рассматриваться, как плохой уход за ребенком.; введение системы органов по защите прав детей, с правом отбирать любого ребенка из любой семьи в случае т.н. нарушения его прав; введение в школах штатного омбудсмена (уполномоченного по правам ребенка), который, будет заниматься сбором информации от детей с жалобами на своих родителей по нарушению их детских прав. При этом указанная система органов ювенальной юстиции фактически и юридически никому не подконтрольна.

Согласно содержанию данного документа и как показывает практика его применения в некоторых российских регионах, можно изъять ребенка из семьи, например, за следующее:

 

- непосещение детской молочной кухни;

- своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства;

- жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется;

- наличие в доме домашних животных; аморальное поведение;

- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

- на полу разбросаны игрушки, отсутствие игрушек в достаточном количестве;

- ребенок выполняет домашнюю работу, как моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;

- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;

- ребенок часто и громко плачет;

- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;

- жалобы соседей (или домочадцев) на неправильное обращение с ребенком.

Задумайтесь на мгновение, есть хоть один ребенок в нашей стране, который исходя из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи?

А как быть, например, с многодетными семьями, которые, ютясь в однокомнатной квартире, годами стоят в очереди на получение жилья? Согласно законопроекту, их вполне можно счесть неблагополучными, то есть нарушающими права ребенка.

Оцените статью
   0  0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (47)


  • 16:41 10 Июня 2011
    8 2
    Подытоживая, делаем вывод, что если за моими детьми пришли из ЮЮ, то это значит, что пришли с конкретным покушением погубить их души и жизни.


    Конечно, лучше заблаговременно перевезти семью. Если не получится, то ответ на вопрос, что я буду делать, однозначен и молю Бога, чтобы даровал мне мужество в этот час: кто бы ни пришел отнимать у меня моих детей, какая бы ни была на нем форма и какие бы бумажки они мне не зачитывали, сначала им придется убить меня и тех из моих сыновей, кто уже может держать в руках оружие.


    Лучше умереть мужчинами, чем жить дальше предателями своих детей и братьев. Верую в то, что защита маленьких христиан от растления безбожниками и извращенцами вменится как смерть за Самого Христа, ведь Он Небесный Отец православных детишек. Пусть станут нам живым примером первые русские мученики за Христа варяг Феодор и сын его Иоанн.


    Более того, даже если придут отнимать детей не ко мне, а к моему соседу, я и его детей буду защищать точно так же, как своих.


    Перед тем как написать этот текст я спросил у сыновей их мнение на этот счет. Детки немного поспорили, кому достанется сайга, а кому помповик. Так что, ответ на вопрос про ЮЮ получился коллективный.


    http://sterligov.livejournal.com/15033.html


    Я поддерживаю.


    • 19:45 10 Июня 2011
      1 5
      о да, религиозные фанатики они готовы убивать направо и налево просто потому что лично им так кажется правильнее.


      ну и что что у пристава дома двое таких же сыновей останется, в живот ему из дробовика, потому что за самого христа, а если за христа то можно и палить.

      он же так и учил, мол придут к тебе с несправедливым предложением а ты их убивай, и вобще убиваю любого кто думает по другому.


      • 20:58 10 Июня 2011
        0 0
        Вы правы. Религиозные фанатики прикрывая Христом и особым путём Руси матушки православной готовы из народа всех сделать затворниками, заниматься собирательством во имя Руси. Такими темпами скоро страна и погибнет. Это как в природе, существо которое не развивается (как наша страна) погибает.


      • 09:40 14 Июня 2011
        0 0
        То есть если Вам по службе придётся убивать людей, Вы тоже будете ждать сочувствия? Я не понимаю, почему Вы прицепились к религии, о ней особо и не говорится. Говорится о том, что детей чужих никому забирать не позволительно. Одно дело алкаши-наркоманы и прочие, совсем другое те, кто нарушает вышеизложенные принципы "типа ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи". Вы любите переводить тему или просто испытываете неприязнь ко всем религиям?


    • 20:55 10 Июня 2011
      0 0
      Heckfy, ужас какой то Вы описали. К реалии это не имеет никакого отношения. Ну нельзя так реагировать на демагогические тексты. :))


      • 09:43 14 Июня 2011
        0 0
        Это не демагогические тексты, а реальные законы. Такова ювенальная юстиция. Эта машина сможет без проблем забрать ребёнка у любого. Вот ведь крупные собаки есть у многих, а это опасность. А дома крошечные, а отсутствие прививок, которые страшно делать? За всё это Вашего ребёнка могут у Вас отнять. Это не имеет отношения к Вашим реалиям, а к реалиям некоторых других людей уже имеет. И я бы не был так уверен, что не дойдёт и до других эта беда. Свод законов о ювенальной юстиции нужен, но он должен разрабатываться крайне тщательно. То, что есть сейчас, можно комментировать лишь так, как это сделал Стерлигов.


  • 18:29 10 Июня 2011
    6 3
    Ювенальная юстиция предлагает оценивать семью ТОЛЬКО материальными критериями. Это чревато. Может, семья не богата, но ЛЮБИТ своего малыша и делает ВСЁ возможное, чтобы достойно воспитать его, НО этого оказывается мало... Какие-то дяди и тёти вдруг придут и согласно ЗАКОНУ отправят в детский дом - дескать там созданы ВСЕ условия.

    ЧТО ЭТО ЗА ЧУШЬ? КАКИЕ СВОЛОЧИ ПРОТАЛКИВАЮТ ЭТОТ ЗАКОН?

    Для коррупции - это широкое поле. Ведь родители последнее отдадут только чтобы не отнимали детей. Европа уже стонет от подобных законов. Опять мы берём с них пример - своего-то ума нет...

    "Родители, согласно Конституции РФ, российским законам и международному праву, да и здравому смыслу, наконец, должны иметь определяющее влияние на образ жизни своих детей, на их мировоззрение. Грубое вмешательство чиновников в воспитательный процесс является ничем иным как явным отходом от этих правовых норм."

    Когда же наконец сраные чиновники начнут прислушиваться к голосу общественности, родителей, своей совести?

    "Идеологизированные клише — "низкий уровень развития", "ненадлежащее воспитание", "низкий уровень благосостояния" — слишком неконкретны для того, чтобы применяться в законодательстве. Они оставляют лазейки для произвола и злоупотреблений, когда под предлогом заботы о детях могут быть разрушены вполне нормальные семьи."


    • 20:59 10 Июня 2011
      0 0
      Это не так! Это бред выдуманный депутатами- пизда***ми что бы привлекать электорат который против всего иноземного.


  • 19:40 10 Июня 2011
    0 7
    "А как быть, например, с многодетными семьями, которые, ютясь в однокомнатной квартире, годами стоят в очереди на получение жилья? Согласно законопроекту, их вполне можно счесть неблагополучными, то есть нарушающими права ребенка."


    даже больше скажу, не только согласно законопроекту, но и согласно обычному разумному взгляду это неблагополучные семьи. и никто не посмеет возразить что права ребёнка не нарушены, семья мол дружная и всё такое, дети не должны жить втроём и ещё двумя родителя в однушке. а раз оба родителя не в состоянии обеспечить детям нормальное детство то хреновые они родители, без вариантов.


    не факт конечно что детям гдето ещё будет лучше чем там, лучше не станет а вот хуже наверняка, но тем не менее такая семья неблагополучная.


    мало любить малыша и безуспешно пытаться что-то делать, нужно добиваться успеха.


    пускай у него нет компьютера, пускай фрукты ест по праздникам а зимой ходит в холодном китайском пуховике, зато его любят, материальные вещи это же фигня, подумаешь какая важность, болеет 4 раза в год а после школы в ПТУ хочет, главноеж чтоб родители были довольны, чтобы папа с мамой были спокойны и, не сильно напрягались.

    пускай так чтоли всё будет?


    • 19:52 10 Июня 2011
      2 0
      Куда Вы лезете, если своих детей нет? Почитайте в Инете информацию, из каких семей уже забрали детей! Внимательно прочитайте пункты, по которым семья признаётся неблагополучной! В нашей стране вообще возможно ЧЕСТНО заработать не на однушку? Что же, не рожать теперь совсем?


      • 21:00 10 Июня 2011
        2 4
        в этой стране рожать детей? Лучше родить в Америке, чем верить нашему государству.


        • 12:20 11 Июня 2011
          3 1
          Геи не рожают


          • 16:33 11 Июня 2011
            0 1
            а при чём тут геи?


      • 09:52 13 Июня 2011
        0 2
        совершенно верно, не рожать, самое здравое решение.


    • 22:55 10 Июня 2011
      3 0
      >нужно добиваться успеха.

      Блаблабла, очередная речь про лузеров и тп. Вы успешны? Подарите мне квартиру, вам же нет проблемы заработать на еще одну.


      Включайте мозги хотя бы иногда...


    • 09:47 14 Июня 2011
      1 0
      Ужасный комментарий, мне стыдно за Вас. Стыдно, что в России живут такие люди, для которых деньги важнее нравственности. Я очень огорчён, что такие люди живут в Твери. Я думал они все уже уехали в Москву.


  • 20:54 10 Июня 2011
    0 6
    Я только за ювенальную юстицию. Если отбросить эти пугалки которые пропагандируют якобы нравственные граждане и разобраться по сути, то это есть гуд. А по поводу что отбирают детей за шлепок по попе, это бред выдуманный хоругвиносцами и прочими непонятными гражданами.

    У нас и так 700 000 детей в детский домах при таких моральных запросах нашего общества стыдно гнать на ювеналку.


    • 22:58 10 Июня 2011
      5 0
      >У нас и так 700 000 детей в детский домах ... стыдно гнать на ювеналку.

      Забыли добавить - на ювеналку, которая только увеличит это число.


      У нас, конечно, 99% структур создаются для нчиегонеделания, но уже в этом - огромный источник злоупотреблений. И я уж молчу про типичную проработанность наших законов, ага.


    • 12:22 11 Июня 2011
      3 1
      вы относитесь к геям, о чем уже говорили

      поэтому понятно ваше отношение к данному вопросу


      • 13:22 11 Июня 2011
        2 2
        Теперь понятно, где собака зарыта... Руслан надеется, что с помощью ювенальной юстиции заберут детей из НОРМАЛЬНОЙ семьи и отдадут гомосексуалистам на воспитание...

        НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!


        • 16:34 11 Июня 2011
          0 2
          что за ерунда? я этого не писал? при ювенальной юстиции детей не отбирают. забили себе в голову эту чушь и верите в это.


          • 00:30 12 Июня 2011
            1 1
            Почему ерунда? Вы эту тему сами поднимали в своём блоге на "Эхе". Последний абзац перечитайте.... В принципе, и комментарии Вы получили такие же, как и на ТИА. Всё свою линию гнёте.... не загнитесь совсем...

            PS: Ваши рассуждения о гей-параде или, как Вы его назвали - Парад любви, насмешили до слёз, как и комментаторов. Наивный, ищите поддержки на ТИА?


            • 11:11 12 Июня 2011
              0 2
              поддержки я не ищу. У гомофобов и жлобов какая поддержка? разве что освистывания и рёв толпы про русские традиции и прочую убогость мышления.

              Что хорошего в не толерантности?


  • 21:26 10 Июня 2011
    3 0
    Куда их заберут то? И так приюты переполнены.


    • 22:15 10 Июня 2011
      0 4
      да никто никого забирать не собирается это глупости выдуманные


    • 22:56 10 Июня 2011
      3 0
      Как будто это волнует тех, кто сейчас продолжает лишать родителей родительских прав и забирать детей в ДД. Обосновано или нет - второй вопрос, но переполненные приюты их точно не останавливают.


      • 23:06 10 Июня 2011
        0 2
        вот вот. то что и сейчас лишают прав из-за неустроенного быта никого не волнует. а попиариться на иноземном слове "ювеналка" самое то. Народ не знает для чего оно, так придумаем что нибудь пострашнее и будем защищать свой народ от этой напасти. А народ и верит:))))))))))


        • 23:11 10 Июня 2011
          3 0
          Номинально на страже прав детей государство стояло и раньше. Тут проблема в другом - непонятно зачем городить огород сейчас по этому поводу, если, вроде бы, и так есть все необходимые законы и тп.


          • 16:36 11 Июня 2011
            0 1
            kindwisher, законы есть но они не работают, т.к. никто не понимает как они должны работать и людей специально обученных нет.


            • 13:53 15 Июня 2011
              0 0
              Судя по тому, что ДД все продолжают наполняться - очень даже работают.

              Как-то так.


        • 23:16 10 Июня 2011
          3 1
          Руслан, Вы сначала женитесь, заведите детей, а потом и поговорим. Тем более, как мы выяснили в другой теме, у Вас проблемы какие-то, сексуальная неудовлетворённость...

          Не пойму никак, зачем в эту тему лезут бездетные???


          • 16:12 11 Июня 2011
            2 1
            Или выйдете за муж....как привычнее.


            • 16:37 11 Июня 2011
              0 2
              стандартное суждение полушуточки, ужимочки. признак необразованности населения.


          • 16:37 11 Июня 2011
            0 2
            главное что? разобраться в теме или подкалывать меня7 мне всёравно как то. я не обижаюсь не на что.


  • 23:45 10 Июня 2011
    6 0
    Ювенальные суды при нашей системе полного аута судов в целом полный идиотизм. Дебаты на эту тему идут уже третий год.В Химках к Чириковой сразу же наведались именно по детям. При ювенальной - вполне и отобрали бы. Нужно наладить нормально работающие органы опеки плюс ИДН, каковые были. Плюс всем нам смотреть вокруг, а не затыкать уши и не закрывать глаза, когда с чужими детьми происходит непонятное. А как эти суды работают иногда за границей - так вспомните Финляндию и историю питерской мамы, которая с фином разошлась. А тот с ребенком в багажнике в машине дипломата выехал из Питера. Не так и давно было.

    Происходящее с этой лабудой - очередной добрый шаг навстречу цивилизованной, якобы, Европе. Семерки, восьмерки и прочее из той же оперы.


  • 12:26 11 Июня 2011
    4 0
    Ювенальная юстиция должна идти ПОСЛЕ того, как будет все сделано для того, что бы:

    1. Любая работающая семья могжет приобрести жилье в течении 5-6 лет

    2. Нет очередей в детские сады.

    3. Детская медицина- современная медицина.

    4. Достойная старость - да, И это имеет отношение к детям! поскольку многие не только содержат своих детей, но и должны помогать своим родителям-пенсионерам.

    Вот послеэтого можно подумать - а нужна ли нам ювенальная юстиция, когда человек имеет все возможности для воспитания своих детей, но не делает этого.


  • 16:21 11 Июня 2011
    3 0
    1.Кухня?А она есть как таковая?

    2.Прививки это дело родителей.Сейчас уже нет однозначного мнения на это счет.И уж точно плевать на мнение государства.

    3.Каждый ли сейчас может купить квартиру?

    4.А если врачей проходишь в частной?

    5.Кто определяет "достаточность" кол-ва игрушек для ребенка?

    6.Это вобще бред-сам с детства привык выполнять посильную работу по дому.

    7.В этом что криминального?Тем более отец может быть на работе.Ребенок может плакать в отсутсвие матери.Что приводит к нарушению п.8.

    8.Дети могут плакать и реветь-рсстроились,зубы,игрушку не дали и т.п.

    9,10 очередной бред.Не беря в пример конечно алкоголический холодильник с парой яиц.


    • 16:42 11 Июня 2011
      0 3
      Прививка для ребёнка это не дело родителей. Вот и проявляется отношение к детям как к какому то мешку вещевому. Что хочу то и делаю. В понимании российского человека мнение ребёнка до 18 лет не должно учитываться. Такое у нас воспитание. Ребёнок имеет право на здоровье, а без прививок это не всегда возможно. А то что полоумные безграмотные мамочки отказываются делать прививки своим детям, тем самым подвергают своего ребёнка опасности. Мнение ребёнкак как всегда не учитывается. На это должна быть ювенальная юстиция.


      • 22:52 11 Июня 2011
        2 0
        reytver - коллега, далеко не во всем правы. И с прививками не так все просто, если уж на то пошло. Посмотрите на этот счет в сети. Есть.. И задайтесь еще простым вопросом - не повторится ли история с психушками, о которых вы наверное не очень знаете, с той же ювенальной юстицией? Когда она станет некоторым инструментом чего-то не того? И может ли она существовать в обществе, которому и без той самой юстиции следовало бы сначала восстановить элементарное и уважительное отношение к детям? Это я про ИДН и опеку? А потом уже заниматься другими вопросами? В сущности, речь идет об извечном вопросе первенства телеги и лошади...Может следует для начала озаботиться конкретной проблемой воспитанников детдомов, которые должны от государства получить жилье и прочее. Получают в основном уши от известного животного. И так далее. Вот один из интересных и актуальных вопросов... А их выше крыши... тех вопросов. И без ювенальной юстиции.


        • 11:13 12 Июня 2011
          0 2
          Для этого необходима полная перемена страны. Реформы всех ветвей власти должны быть сделаны в полном соответствии с европейскими ценностями.


        • 14:03 15 Июня 2011
          0 0
          С прививками все может быть не очень однозначно, но я точно знаю, что привитый человек, в период действия полученного иммунитета, соттветственной хренью не заболеет (разве что новый штамм какой).

          но одно дело - грипп, а другое (например) столбняк и тп.


      • 08:09 15 Июня 2011
        0 0
        Когда у Вас свой будет ребенок-будете много читать и консультироваться по этому вопросу.А пока считаю разговор ни о чем.

        Все равно что залезть на автофорум и заявлять "машины у меня нет,но должно быть именно так".


        • 14:05 15 Июня 2011
          0 0
          Консультируйтесь дальше, ага :(

          Дети - они такие - раны для них - "дело житейское". Столбняк не будем ставить? А туберкулез, когда "контактных" у нас 98%? И так можно продолжать долго.

          Но вы консультируйтесь, ага. Видимо это помогает быть здоровее ;)


  • 13:48 12 Июня 2011
    1 3
    а причем тут Тверская область? закон о ювеналке на федеральном уровне не принят и не будет принят в таком виде, тк РПЦ против, а это пострашней родительских пикетов, и дело не только в вопросах веры и прочего духовного. так что автору незачет, нечего сплетни распускать


    • 09:56 13 Июня 2011
      2 3
      как обычно, вброс говна на вентилятор :)


  • 22:33 14 Июня 2011
    0 0
    Какой-то тенденциозный текст. Хотелось бы сам закон почитать. Не верю, что там написан такой бред вроде изъятия детей за работу по дому или если квартира ремонтируется. Про практику изъятия детей из семей читал, но, во-первых, так и не понял, на основании какого закона, а во-вторых, эта практика почему-то везде разная. Где-то планы спускают на изъятие детей, как гаишникам на штрафы, где-то этого нет...


  • 10:39 15 Июня 2011
    2 0
    Я делаю ремонт, чтобы ребёнок жил в красивой и уютной квартире.

    Мне насрать на точку зрения государства насчёт количества прививок.

    Я балую ребёнка, покупая ему много игрушек, поэтому они часто валяются на полу.

    У меня есть собака, они с ребёнком лучшие друзья.

    Я вожу ребёнка к платным врачам, а не к врачам из поликлиники (я не изверг).

    Ребёнок любит помогать мне с уборкой.

    Ребёнокс периодически находится с мамой на кухне, так как любит вкусно поесть, а мама когда готовит балует его всякими вкусностями.

    Я не знаю какой ассортимент продуктов для ребёнка должен быть в холодильнике.

    Люди! Я что, плохой отец и у меня надо забрать ребёнка и поместить его в приют?




вверх