https://tvernews.ru/folk/56956

Автор

Asura

Детская площадка?

Asura, 16 Августа 2011, 12:13
, 87
<p></p>

 

Оцените статью
   0  0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (87)


  • 12:17 16 Августа 2011
    6 1
    Взрослая площадка, взрослые игрушки....


  • 12:30 16 Августа 2011
    4 1
    Крупные города с многоэтажными человечниками сложно приспособить для нормальной парковки тысяч автомобилей для бездельных покатушек и выпендрежа. Однако, в Европе и США данные проблемы решаются на раз. И уж на детской площадке никому ума не хватит поставить своё авто.


  • 12:40 16 Августа 2011
    9 5
    Где вы увидели детскую площадку? Детская площадка должна быть огорожена. А здесь ограды нет.

    А посмотрите на дорогу. Там 2 машины не разъедутся.

    Надо дворы не только асфальтировать но и модернизировать в соответствии с современными требованиями.. Расширять дорогу к подъезду, делать стоянки, огораживать детские площадки.



    • 12:52 16 Августа 2011
      5 4
      Есть лучше вариант - звонить в АТИ, каждый день, и учить штрафами до осознания где можно парковаться, а где нет. Свинство ж откровенное.


      • 12:56 16 Августа 2011
        4 4
        Звонили. Не помогает.


        • 13:24 16 Августа 2011
          3 3
          Все таки нашел закон. В Твери парковка на газоне стоит от 500 до 5000 рублей. Письменное обращение или через сайт не пробовали?


          • 13:29 16 Августа 2011
            6 1
            Пробовали, как видите мало, что изменилось. На мой взгляд штрафы не помогут, нужно перестраивать двор, отдельно площадка для детей, отдельно для "дядей" и "тетей"))))


          • 14:29 16 Августа 2011
            1 0
            Вспоминаем, что такое "Газон". Понятие газона и ПРАВИЛА ЕГО ОРГАНИЗАЦИИ описаны в приказе Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ, ОХРАНЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Приведу некторые положения:


            1. 2.7.1. Газоны следует устраивать на полностью подготовленном и спланированном растительном грунте с соблюдением уклона основания 0,5 - 0,6%. Толщина растительной земли принимается для обычного, партерного и мавританского газонов 15 - 20 см, спортивного - 25 см.


            2. Газоны можно создавать путем посева, гидропосева, одерновки, раскладки рулонной дернины, посадки почвопокровных растений.


            Итак, инспектор утверждает, что ваш автомобиль стоит на газоне? Измеряем высоту бордюра. Если он ниже 15 см, то это не газон. Если нет травы, то это не газон. Если площадка не обработана особым способом, это не газон.


            Позовите свидетелей, впишите их показания в протокол. Хоть это жена, хоть мама. Будут говорить, что это "заинтересованные лица"? Нет такого понятия в КоАП. Свидетель в нём это: "лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению."


            Ещё один совет. Возьмите в вашем отделе ЖРЭУ или отделе архитектуры города план вашего двора, если вы постоянно там оставляете автомобиль. 99%, что то место, где стоит ваш автомобиль помечено, как "грунт" или ещё как нибудь,но не как газон. Заверьте эту копию и предъявите инспектору.


            Сфотографируйте место своей стоянки, и предъявите это в качестве доказательства.


            Протокол всё равно составлен? Не переживайте. На заседании административной комиссии предъявите эти доводы и возможно они всё поймут. Не поняли? Составляйте жалобу в суд.


            http://tikhvin.moy.su/forum/17-131-1


            • 15:05 16 Августа 2011
              0 0
              Баян :) Справедливо было до появления УК и пр. хапуг.

              Сейчас, для УК, проще все назвать газоном. Так, в нашем дворе газоном обозвали две детских площадки (площадок нет на плане), одна из которых новая пластиковая. Помимо этого, сотрудников АТИ совсем не волнует наличие посевов там, где по плану написано "газон" - они говорят, что автомоблисты траву уничтожили.

              Суровая реальность такова, что в кодексе благоустройства есть еще запись "зеленые насаждения".

              Если поковыряться, то это деревья и кустариники, также посаженные особым образом с соблюдением нетолько технологий но и документации - на каждое зеленое насаждение должна быть бумажка.

              К сожалению, АТИ работает очень неграмотно, и составляет протоколы и постановления в любом случае - даже если они 100 раз не правы, мотивируя тем, что потом, "можете подавать в суд и там разберемся".


            • 15:35 16 Августа 2011
              1 0
              Удивитесь.


              Статья 34. Нарушение порядка размещения транспортных средств


              Размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, вне парковочных карманов, а равно размещение вне иных мест, специально выделенных для парковки в пределах внутридворовых территорий, если административная ответственность за данные нарушения не установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -


              влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.


              http://www.ati.tver.ru/TGS/ati/ati.nsf/pages/ati_norm_reg_46zo.html


              • 15:49 16 Августа 2011
                0 0
                Не удивлюсь. При желании и это можно обойти.


              • 16:30 16 Августа 2011
                0 0
                А вот для особо умных, надо в штате АТИ грамотного юриста держать, он в любом случае себя окупит.


      • 14:12 16 Августа 2011
        2 4
        А давйте уж тогда заодно учить и пешеходов, жителей дворов и пр. не ходить по газонам? а это тоже надо платить штрафы, "газоны" у нас по планам придомовых территорий практически всюду. Пускай АТИ пешеходов тоже штрафует, особенно детей и старушек, которые срезают дорогу там где по закону ходить нельзя :)


      • 16:26 16 Августа 2011
        2 0
        Запретить можно все, здесь особого ума не надо. А вот сделать все по человечески, чтобы и овцы были целы, и волки сыты, тут ума не хватает.


        • 16:29 16 Августа 2011
          2 4
          Мне кажется если человек покупает машину, зная, что ставить ее негде - вот это реальное отсутствие ума. Сами создали проблему, а теперь на других валят. Власть тут может вмешаться только с одной стороны - запретить наглеть, все, на этом его функции оканчиваются.


          • 17:07 16 Августа 2011
            2 2
            Тогда предлагаю запретить выходить на пенсию - денег у пенсионного фонда мало. И запретить рожать детей - в детские сады очереди.


            • 17:23 16 Августа 2011
              0 2
              Хочу коттедж в Барвихе и Майбах, к кому обращаться, покажите мне того кто ОБЯЗАН мне мои желания исполнить? Не надо путать социальные и личные интересы.


          • 18:27 16 Августа 2011
            0 0
            Парковка - такое же "удобство", как горячая вода в доме или отопление. Вы сейчас наверняка возразите, что эти услуги всеми нами оплачиваются. Уже говорил и говорю еще раз - автовладельцы платят налоги (не "как и все", а дополнительные налоги), а что получают взамен?


            P.S. Из Ваших многочисленных комментариев на автотемы, сводящихся в основном к тому, что автовладельцев надо штрафовать, сажать, и чуть ли не уничтожать так и сквозит ненависть к данной социальной группе. Я вот не пойму, откуда она взялась. Вас или близких сбивали? Вы по каким-то причинам не можете водить автомобиль сами и злитесь на окружающих? В чем причина?


            • 18:38 16 Августа 2011
              0 0
              Без горячей и холодной воды плохо всем, а парковка - удел избранных, так что не надо равнять. Кто и сколько платит налогов - лучше не рассуждать, налоги если и идут, то на дороги, но ни как не на оформление ЧАСТНЫХ дворов. Вот объясните мне если наш автомобиль в Твери живет в гараже, а в Москве на стоянке, то почему остальные ставят его куда попало, так что пройти то не всегда получается, занимая все тратуары и площадки. В чем причина этого свинства? Такое ощущение что, автомобилисты думают, что пожарные и скорая на вертолеты пересели? Я вот наблюдал как мусорка пыталась "протиснуться" между машин, в конце концов развернулась и уехала, а если бы пожар был?


              • 19:37 16 Августа 2011
                1 0
                В парковке заинтересованы почти все. Хотя многие и не осознают. Даже если у них машины нет, к ним гости могут приехать, та же скорая свободно проехать и т.п.

                Гаражи... во-первых их мало. И стоят они в лучшем случае сравнимо, а то и в несколько раз больше, чем среднестатистическая машина. Да, там и подремонтировать можно и хлам всякий хранить, но неадекватно дорого! И часто - очень далеко. Стоянка - небезопасно. Случись что - сам не увидишь, не услышишь и не среагируешь, а стоянка ни за что не отвечает. Почему ставят на тротуарах? Элементарно - объективно недостаточно парковочных карманов и иных продуманных мест для стоянки. А еще есть такие кадры... которые приезжают в магазин или организацию, стоящие на крупной дороге, где в правом ряду за 100 метров от организации можно парковаться в соответствии с ПДД, никому не мешая. Так нет же, надо заехать во двор соседнего дома и оставить машину там. Да еще и одной машиной 2 места занять. Причем от машины на улице идти было бы даже ближе. Но почему-то надо обязательно во двор... У нас во дворе это главная проблема. Машины жильцов у нас стоят кто где горазд, но никому не мешают и места всем хватает. А вот такие заезжие и проезд к мусорным бакам блокируют (им то пофиг, что воняет, они там не живут) и прочие помехи создают.


              • 11:30 17 Августа 2011
                1 1
                Вот началось деление автовладельцев на своих/чужих...так далеко зайти можно. Итак, решение Ваших проблем следующее. Боитесь за машину - КАСКО в помощь, не можете оплатить - бойтесь дальше, сами виноваты. Не нравиться далеко ходить? Покупайте квартиру с подземным паркингом или коттедж, на крайний случай дом рядом с паркингом. Не устраивает? Тогда ставьте на стоянку. Опять денег нет? Тогда продаете машину и покупаете велосипед, скутер или что-то что можно хранить дома (а регулярные штрафы, как раз и помогут "сомневающимся" принять решение, так как остальные быстро найдут и где поставить и деньги на стоянку). Как Вы выразились - владение машиной - удобство, а за удобства надо платить, не коммунизм.


                P.S. У меня у отца гараж находиться в 4 км от дома. Так он сначала на велосипеде едет в гараж, пригоняет машину, а когда не нужна опять загоняет в гараж и возвращается на велосипеде, и так уже лет 15. Что ему кто-то обязан БЕСПЛАТНО сделать парковку от него НИ РАЗУ не слышал. Причем он сначала купил гараж, и только потом автомобиль, т.к. не представлял себе как можно владеть машиной без гаража.


                P.S.S. Придомовая парковка обычно как раз для гостей делается или для своих, но не надолго, типа загрузился/выгрузился, но ни как не для того чтобы хозяева там машины хранили, разницу чувствуете?


              • 17:40 17 Августа 2011
                0 0
                У Вашего отца осталась привычка со времен СССР. Тогда была совершенно другая ситуация и несравнимо меньшее количество машин. Да и после 3-4 лет на улице машины нашего производства (ну может кроме первых пробных партий) можно было смело отправлять на свалку.

                То, что Ваш отец так делает это его выбор и это не значит, что все должны следовать его примеру.

                Да, за удобство надо платить. И все автовладельцы УЖЕ платят. То, КАК расходуются эти поступления - не вина автовладельцев. Так что слово "бесплатно" здесь неуместно.


              • 17:56 17 Августа 2011
                0 0
                Хорошо, спрошу прямо, сколько Вы платите за стоянку возле Вашего дома? Учтите, что налоги и акцизы, не принимаются в качестве оплаты, считайте это как взносы на разные нужды (это я упрощаю, так как на самом деле налоговая система, это не долевое строительство, где все скидываются на свою долю)


            • 22:01 17 Августа 2011
              0 0
              Строка "содержание дома" в квитанции стоит ~350р в месяц. Какая доля из них выделяется на придомовую территорию - не знаю. Налог на недвижимость пока еще скорее символический, но осталось уже совсем не долго...


              А если допустить, что акцизы и налоги не принимаются, то может быть Вы перечислите мне, что я получаю за их оплату? (Транспортный налог, допустим, понятно - дороги. А остальное?)


              • 22:08 17 Августа 2011
                0 0
                Налог - не товар и не услуга, поэтому ничего не получаете, если только косвенно, но опять же только то что государство, сочтет более важным и актуальным на текущий момент. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3


                А 350 рублей (вот с этой суммы Вы как раз имеете право требовать отчет сколько и на что, т.к. это услуга) в которые входит ремонт дома. дворник, содержание газонов и прочее, прочее, прочее... думаю на стоянку рублей 10 остается. О да... мощная сумма, внушает.


              • 22:47 17 Августа 2011
                0 0
                В любой цивилизации права обычно коррелируют с обязанностями. Чем больше обязанностей (в т.ч. по уплате налогов), тем больше прав (специализированных).

                Что касается содержания дома - то да,в том году нам впервые на *дцать лет покрасили подъезд (делали это чуть ли не в новогоднюю ночь). Дворник - существо полумифическое, но вроде есть. Подозреваю, что больше на содержание придомовой территории не затрачено ни копейки (хотя по бумагам может быть и не так). Деревья/ветки, которые сломало ветром еще в начале лета - до сих пор в таком состоянии.

                Так что видимо, добрая половина средств на ту самую стоянку и идет :) (даже предположить нечего, куда бы они еще могли деваться).


              • 00:01 18 Августа 2011
                0 0
                Как распределяются средства на содержание дома, думаю Rina лучше меня разбирается:) это у нее надо спрашивать.


          • 23:45 16 Августа 2011
            0 0
            Не буду говорить за всю Одессу, но в нашем доме многие хамо - парковщики имеют гаражи в 20 -25 минутах хотьбы от дома, но почему - то паркуются у дома, создавая помехи и скорой, пожарной и мусорщикам. Многие дворы забиты техникой, зато рядом находящиеся платные парковки стоят полупустые. Все забывают, что окромя АТИ есть ещё пож. инспекция, экологическая. Приехали, составили акт, да и оштрафовали домоуправление, ТСЖ и т. д. А уж они потом пусть сами разбираются с горе парковщиками.


            • 14:18 17 Августа 2011
              0 0
              VoToN +1000000000000000


      • 10:32 17 Августа 2011
        2 0
        я живу довольно далеко от центра, тут у всех автомобили чтобы до города добираться, у нас во дворе ежедневно ночует 30-40 автомобилей, тоже всех штрафовать? а куда извините ставить транспорт?


        знаю я этот двор, и по картинке видно, слева от фонаря на средней фотке дохрена места которое поросло какимто бурьяном. автовладельцы просто стремаются туда заезжать. вопрос элементарно решится установкой заборчика вокруг площадки, водители не пострадают и будут ставить авто на 10 метров левее и всё.




        • 16:16 17 Августа 2011
          0 2
          Куда ставить? В пункт приема металлолома поставьте и будет всем счастье.


          • 17:27 17 Августа 2011
            1 1
            Будет очень забавно пронаблюдать, как резко и кардинально изменится Ваше мнение, когда сами купите машину.


            • 17:59 17 Августа 2011
              0 0
              Как уже говорил уже есть, так что каждый раз когда ищем место под погрузку/разгрузку вспоминаю всех этих "бедных" автовладельцев хорошими словами.


              P.S. Сейчас вроде как не ставят, а раньше, особо извращенные ставили аж две машины перед подъездом, вообще ппц был. Тропинка 1 метр, и попробуй зеркала не задеть, когда с сумками идешь.


  • 12:59 16 Августа 2011
    4 0
    о! родной двор :)


  • 13:02 16 Августа 2011
    3 1
    У нас во дворе сделали детскую площадку и огородили только с одной стороны. Теперь пользуясь этим некоторые мудаки срезают через неё свой путь, поскольку после ремонта дороги разъехаться 2-м машинам на ней не возможно, а бордюры поставили высотоё сантиметров по 30 высотой. Откуда взялись такие размеры ничто не знает. Я спрашивал у главного над чурками, которые делали дорогу, он мне ответил что это так положено по проекту. Один из "чудаков" ездивших через детскую площадку мне попался. Вроде как он воспринял мою просьбу больше так не делать (......) и теперь не ездит напрямую. Но вместо того, чтобы объяснять каждому "чудаку" простым и доходчивым языком, не легче-ли изначально огораживать детские площадки со всех сторон? Что это за проекты ремонтов придомовых дорог? Кто их придумал и утвердил?


    • 13:18 16 Августа 2011
      2 1
      "Кто их придумал и утвердил? "

      Самый большой "ч"удак.


  • 14:51 16 Августа 2011
    5 0
    Бульвар Ногина д10 к1..... знакомое местечко...вообще хаос....


  • 20:07 16 Августа 2011
    0 1
    не уверен, что подействует на 100%, но один мой знакомый сделал следующим образом: составил проект благоустройства собственного двора и отдал его в администрацию в соотв. отдел. Сейчас идет программа благоустройства дворовых территорий, в которую вполне реально попасть. Составить проект может управляющая компания, от вас требуется желание и некоторое действие.


    результат http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1313117


    • 14:22 17 Августа 2011
      1 0
      Самая маленькая цена проекта благоустройства с организацией парковок, со сметой этого благоустройства (по знакомству) составила 23000 руб. А Ваш знакомый архитектор и сметчик?


  • 20:31 16 Августа 2011
    5 4
    Автор, а людям куда машины ставить?



    • 20:46 16 Августа 2011
      3 1
      К себе в квартиру, бугага!

      ;)



      • 02:44 17 Августа 2011
        2 0
        Оч.смэшно....

        Проблема парковок назрела не вчера!

        Давно пора бы её решить, да вот властям это нафиг не надо...

        Они по сотому разу лучше плиточку положут в центре города...


    • 09:17 17 Августа 2011
      1 3
      Прежде чем покупать машину надо задействовать мозговые клетки: " А где же её ставить?"


      • 10:34 17 Августа 2011
        1 0
        точно, а раз ставить некуда то каждое утро ездить по 30 минут в забитой маршрутке на другой конец города.


        • 16:12 17 Августа 2011
          0 1
          Именно, или менять место работы. Знаете у меня когда отец работал на ЖБИ, он каждое утро с Заволжья туда ездил. Ужас правда? Но оправдываться что нет возможности купить или арендовать место под машину, и при этом ее покупать может только неадекват.


          • 02:17 18 Августа 2011
            1 0
            Это чушь....если нет место под стоянку не покупать машину...это чушь....

            Сами подумайте какие давки утром в транспорте...

            А как ходит транспорт в морозы?

            Самому приходится ехать на работу на Пролетарку через центральный,заволжский район...

            В утренние часы просто не возможно сесть на такси, а гор. общ. транспорт туда не ходит(((


            • 20:29 18 Августа 2011
              0 0
              Не покупать если не где хранить - это голос разума.


              Давки в транспорте говорите, а про пробки забываете, так что всем плохо.


              Вот если бы все дружно потребовали привести общественный транспорт в надлежащий вид (комфортные автобусы, удобные маршруты, четкое расписание), вот тогда бы я понял. Тут действительно власть обязана вмешаться, да и пробок не было бы, так как в этом случае решаются интересы большинства, а не личные амбиции Васи Пупкина, которому лимузин подавай и гаражик под него рядом с домом на халяву.


          • 02:17 18 Августа 2011
            1 0
            Это чушь....если нет место под стоянку не покупать машину...это чушь....

            Сами подумайте какие давки утром в транспорте...

            А как ходит транспорт в морозы?

            Самому приходится ехать на работу на Пролетарку через центральный,заволжский район...

            В утренние часы просто не возможно сесть на такси, а гор. общ. транспорт туда не ходит(((


  • 01:02 17 Августа 2011
    2 0
    не, еслиб они еще свои любимицы ставили аккуратно, так норовят посредь детской площадки под фонарь или на газон под свое окно и пофиг что места много рядом.У нас в Первомаике укатали все нафиг, дети уже года 2 не играют в мяч, их еще и строжат, очкуют видишь ли поцарапают мячем, в догонялки иногда вокруг машин бегают. Есть фото тоже. Такая же хрень с пляжем на Тьмаке, прям возле машин загарают, на окружной оставить сложно жопа тяжелая не донести, рощу укатали. Мне то все равно по большему счету, детей нет. Странно, что те у кого есть дети, не парятся по поводу мест где отдыхают и живут, скоро будем жить в гараже и сральнике т.к. мусор за собои, некоторые даже на машине ленятся увозить.


  • 07:48 17 Августа 2011
    1 2
    Радуйтесь, что у вас хотя бы есть детская площадка.


  • 11:37 17 Августа 2011
    0 0
    Эксперты предлагают дополнительные платежи: автовладельцы, особенно в крупных городах, должны платить за хранение и парковку автомобиля. В России ситуация с парковкой начнет радикально меняться с 2012 г., говорится в докладе: по поправкам в закон «О безопасности дорожного движения» собственник дороги (регионы и муниципалитеты) решит, заплатят ли автомобилисты за парковку.






  • 12:09 17 Августа 2011
    2 1
    Бедные вы наши господа автолюбители .Прежде чем купить авто сначала задумайтесь куда его поставить.Честно сказать-засрали весь город.Надо быть такими бестолковыми людьми что бы ставить авто на детской площадке.Полнейшая безнравственность.


  • 14:33 17 Августа 2011
    3 0
    Детскую площадку установила Администрация еще Калачина. Но обязательным условием Зеленина (его программа) тогда было ее ограждение. Почему не огородили? Забыли или...


    АТИ понятием "газон" не заморачивается. Если нет асфальтового или гравийного покрытия, значит газон! Нет травы? По проекту все, что не асфальт, должно быть засеяно травой. Раз нет, значит автомобилисты виноваты, закатали. Пусть скажут спасибо, что вместе со штрафом не приписывают материальный ущерб-семяна травы стоют недешево.

    И нужно разделять понятия "парковка" и "стоянка". Все требуют парковки около дома, а подразумевают стоянку с ночлегом. У нас стоянок вокруг б.Ногина много, только кто платить-то хочет?! И все эти разговоры: куда да негде - фикция. Около Рубина открыта стоянка:и закрытая и открытая и всего за 900 рублей. Так ни одна машина из двора не ушла. Так что лучше прямо признаться:"Хочу ставить у подъезда (под окном) и задаром!!!"


  • 16:15 17 Августа 2011
    0 0
    Таких дворов сотни. Проблема в том что нет стоянок для машин. Есть районы где стоянок нет а если есть то там уже все занято. Много машин стоят как памятники без движения. не всем по карману стоянки. Сосед пожилой мужчина как год назад машину во двор загнал так она и стоит. Не думаю что автовладельци на фото ставят машины так потому что не любят детей. Вариантов не много.


    • 16:21 17 Августа 2011
      1 1
      Слушайте, а если я заведу сембернара, но так как в квартире места нет, то поселю его на площадке на 1-ом этаже, а сосед купит рояль и выставит его перед подъездом, ограничив всем вход/выход, Вы тоже так же будете думать что это нормально? Еще раз, не по карману содержать машину, тогда или продажа или утиль. В Москве кстати сейчас недвижимые машины вывозить начали и утилизировать за счет УК, ну а потом естественно УК счет владельцу предъявляет, за утилизацию.


      • 17:28 17 Августа 2011
        0 0
        По поводу недвижимых машин +1.


        Если таких сенбернароводов будет треть дома, вы будете кормить их исключительно специализированной едой, 60% от стоимости которой составляют налоги + платить ежегодный налог на сенбернара в зависимости от количества зубов, массы или чего-нибудь еще, проходить ежегодный ветосмотр, приобретать специфические товары и услуги, создающие сотни тысяч рабочих мест, то я думаю будет разумно, если вам выделят под это дело некоторую территорию или помещение в подвале, абстрактная часть которой и так вам принадлежит на праве общей долевой собственности.


        • 18:59 17 Августа 2011
          0 0
          Если продолжать логику полезности, то в таком случае для алкоголиков и курящих у нас просто рай должен быть, так как у них акцизы еще больше, а уж сколько рабочих мест создают.... минимум дополнительную жилую площадь выдавать должны.

          P.S. Забудьте про связь между налогами и стоянками, нет ее.


          • 22:19 17 Августа 2011
            0 0
            Алкоголики и курящие создают факторы риска для здоровья. И не только собственного. И да, в случае проблем со здоровьем им выдают и место в палате и транспортировку в больницу и то, что осталось от бесплатной медицины. Хотя они осознанно вредят своему здоровью, стоимость мед. полиса для них (их работодателя или бюджета) не отличается. Так что можно считать, что за оплаченные акцизы они получают те же условия в системе здравоохранения несмотря на повышенные риски.


            • 00:04 18 Августа 2011
              0 0
              Другими словами ни чего они не получают, раз платят акцизы, а получают тоже самое. И в принципе во всей налоговой системе так. На самом деле очень сложная штука распределение налогов, конечно может повезти и дадут бесплатную квартиру, субсидию и т.д., но лучше реальнее смотреть на вещи. Все что оплатили государству, считай взнос пожертвования (лотерея), кому-то повезет, кому-то нет. На этом флейм пора прекращать:)


  • 17:38 17 Августа 2011
    0 2
    Купить машину - "по карману", содержать ее - "по карману", платить транспортный налог и ОСАГО - "по карману", а избавить людей от неудобст, причиняемых его машиной "не по карману"?!

    Хорошо устроились, ребята! Главное за чужой счет....


    • 22:20 17 Августа 2011
      0 0
      А за чей это - чужой?


      • 13:32 18 Августа 2011
        0 1
        А за счет людей! Земля общая, не думаю, что Вашей доли, например в этой земле достаточно, чтобы на ней постоянно находилась Ваша машина. Вот и получается, что занимаете чужое. Отсюда и постулат:"За чужой счет".

        Например. У нас во дворе есть парковойчные карманы, где имеют право стоять машины. Мы сосчитали площадь всех карманов и разделили на площадь дома. Получилось, что на 1 кв. м жилого помещения приходится 0,02 кв. м парковки. А теперь умножим 100 кв.м (самая большая квартира в доме) на 0,02 и получим 2 кв. м. У Вас автомобиль 2 кв. м? Сомневаюсь, т.к. ОКА занимает 4,5 кв.м. Тогда остальные 3-5 кв. м Вы занимаете чужие. И не факт, что этим людям это очень нравится. Вот и вся арифметика.


        • 14:13 18 Августа 2011
          0 0
          А почему Вы считали только площадь карманов (которая заведомо меньше площади всей придомовой территории), ведь общей долевой собственностью является она вся, а не только карманы? Если учесть всю площадь, сколько тогда территории во дворе приходится на 1 кв.м. жилого помещения?


          Более того, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, принадлежит СОБСТВЕННИКАМ квартир. Сколько получается, если площадь придомовой территории разделить на площадь только приватизированных квартир?


          • 14:44 18 Августа 2011
            1 0
            ))) а если приватизированная квартира одна? Так вообще красота:) На самом деле у квартир сданных под наем, тоже есть собственник, так что - хоть с приватизированными квартирами, хоть без, Ваша доля общего имущества не меняется. Карманы имеются ввиду потому как они предназначены для этого, в принципе особенность общего имущества такова, что если 10 человек скажут - хотим сад под окнами, а 2 скажут - а нам парковку надо, то будет там именно сад.


            • 14:57 18 Августа 2011
              0 0
              Давайте без фантастики про одну квартиру, поближе к реальности как-нибудь :)


    • 00:07 18 Августа 2011
      0 0
      Rina не могли бы рассказать, как бы Вы распределили (примерно) сумму в 350 рублей на содержание дома. Интересно сколько на стоянку осталось:)


      • 13:27 18 Августа 2011
        0 0
        Не поняла, поясните пожалуйста! Вопрос "на стоянку осталось?"


        • 14:28 18 Августа 2011
          0 0
          Чуть выше в обсуждении VoToN задал мне вопрос, сколько я плачу за стоянку около дома. За содержание дома по квитанции идет 350р. Вопрос в том, сколько из них идет на содержание придомовой территории.


          Хотя ответ ответ по-моему, очевиден: сколько управляющей компании понадобится, столько и будет. Вплоть до нуля.


        • 14:30 18 Августа 2011
          0 0
          Могу конечно ошибаться, но в принципе все поступления "Содержание дома" формирует некий бюджет (в данном случае платят 350 рублей в месяц), который затем распределяется по статьям затрат, вот и хотелось бы хоть приблизительно узнать сумму по статье - оборудование парковки, хотя если честно не знаю бывает ли такая)


          • 15:03 18 Августа 2011
            0 0
            Мне кажется, что именно оборудование парковки - это разовое мероприятие. И регулярно фигурировать в статьях расходов не может. После оборудования идет содержание объекта.


            Но финансовый расклад оборудования тоже интересен.


            • 23:09 19 Августа 2011
              0 0
              В понятие содержание придомовой территории входит ее уборка, причем всей территории, т.е. проще - зарплата дворника, ну и инструменты для него. Если есть парковка во дворе, то и ее дворник убирает, наравне с детской площадкой, проезжей частью, палисадниками под окнами и входами в подъезд, а также уборкой стратегического объекта - контейнерной площадкой!

              По поводу оборудования парковки могу рассказать очень подробно, т.к. на сей момент это для нашего дома, а если точно для 4-х подъездов, очень актуально и я, так сказать, плотно в теме.

              Так вот, оборудование парковки только вдоль этих подъездов стоит вместе с проектом порядка 600 тысяч рублей. Жители дома (57%) согласились на 10% софинансирование оборудования этих карманов.Причем замечу, что дворы Управляющих компаний асфальтируют и оборудуют карманами без всякого софинансирования и напряга для жителей, что нам даже и не странно, мы привыкли, что к жителям домов ТСЖ так относятся. Но не факт, что остальные деньги для наших кармашек найдутся....ждем-с Деньги на это софинансирование дополнительно ни с кого собирать не будем, деньги у ТСЖ есть.


              • 02:30 20 Августа 2011
                0 0
                А как дела обстоят с проектом для дворов УК? Кто занимается его созданием и согласованиями? И за чей счет?


  • 18:46 18 Августа 2011
    1 0
    на этих фото что-то не видно никакой детской площадки.

    __

    Вообще надо огранизовывать стоянки и гаражи, чего не хватает уж очень. Хочется поставить машину на стоянку, но увы "мест нет" , хочешь купить гараж, а тут 300-500 тысяч он стоит, а когда машина стоит 50-100 тысяч, то никто не захочет такой гараж себе покупать. В городе лучше бы строили многоуровневые платные стоянки, а не сотни супермаркетов.

    К тому же много дворов города имеют очень большую площадь, на которой лежат кучи грязи, песка и попросту они не используются ни по до что, и было бы благоразумнее сделать парковочные места на месте того что даже страшно назвать "зелеными насаждениями"


    • 18:54 18 Августа 2011
      1 1
      50-100 тыс - это ведро, а не машина, такое надо в металлолом сдавать и запрещать эксплуатацию. 300-500 тыс за гараж, нормальная цена.


      • 19:19 18 Августа 2011
        0 0
        ВАЗ в такой ценовой категории - безусловное ведро.

        Но среди 15-20-летних иномарок много хорошо сохранившихся, которые по качеству, надежности и безопасности на порядок выше продукции Автоваза.

        Проверено лично.


        • 19:34 18 Августа 2011
          0 0
          12 лет в среднем предел:) Продукция АвтоТАЗа по-моему к автомобилю имеет только посредственное отношение. А с иномарками...сыпятся они, и начинает народ чудить с запчастями, в результате расхода на них больше, чем новую взять (проверено лично).


          • 21:38 18 Августа 2011
            0 0
            Расходы на старую машину конечно больше, зато нет ощущения ее "одноразовости" и дешевизны. И хоть металл, а не фольга.


      • 20:55 18 Августа 2011
        0 0
        представьте себе есть люди которые не могу позволить себе дорогую иномарку, такие как инвалиды, пенсионеры, многодетные семьи. для них автомобиль - это необходимость и средство передвижения, а не дорогие понты


        • 21:04 18 Августа 2011
          0 0
          Когда автомобиль внесут в список жизненно необходимых товаров - поверю, а пока что, автомобиль - это роскошь. Если серьезно - Вы забываете автомобиль средство повышенной опасности, и в случае чего (например см тут. http://www.tvernews.ru/news/23381.html) эта "недорогая" машина легко превращается в братскую могилу.


          • 21:36 18 Августа 2011
            0 0
            Де-юре, может и роскошь. А де-факто уже стал необходимостью.

            А если пренебрегать элементарными нормами безопасности, то могилу себе можно найти и у электрочайника и у газовой плиты.


    • 19:55 18 Августа 2011
      0 0
      http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2011/08/18/1695616


      Страшный сон автомобилиста...


      • 21:43 18 Августа 2011
        0 0
        Ну, в общем-то ничего удивительного. Наше государство, как всегда, непоследовательно. Сначала программы утилизации, локализации производства иномарок, сотни миллиардов в Автоваз, а теперь кому-то стало мало денег и давай хапать везде, где еще можно. Думаю, недолго им осталось.



        • 23:28 18 Августа 2011
          0 0
          Непоследовательно? Вы заблуждаетесь. Сначала рыбку подкормили, дали заглотить наживку поглубже, а теперь пора вытаскивать ее. За хлам народ вряд ли платить налог стал, а так они узнали у кого есть деньги, к тому же машину только купили, потому расставаться будет вдвойне тяжелей, поэтому заплатят и ни куда не денются. Я бы сказал классический маркетинговый ход (в народе именуемый как "развод на бабло", но всеми бизнесами используется).


  • 23:19 19 Августа 2011
    0 0
    Выход один, голосовать за КПРФ? Может у них нет таких "умников"?


    • 02:44 20 Августа 2011
      0 0
      Боюсь, тут от партийной принадлежности ничего не зависит.

      Зависит в 95% случаев от наличия автомобиля.

      Проще Вам с VoToNом создать свою партию автомобилененавистников )


      • 11:54 20 Августа 2011
        0 0
        С каких это пор я автомобилененавистник? Я просто хочу чтобы было все как положено, а ни как в свинарнике. Машина должна стоять не где взбредет в голову ее хозяину, , а в определенных местах, и к тому же хозяин не должен требовать этих мест на халяву, на этом мои претензии к автомобилистам заканчиваются (если не считать некоторые замечания по соблюдению ПДД).


        P.S. Ни в каких партиях не состоял и не собираюсь, т.к. считаю их сектами=)


        • 18:46 20 Августа 2011
          0 0
          У меня в семье 2 машины и де-факто я не могу быть автомобилененавистницей. На зеленой зоне машины не ставим, на детской площадке тоже. И во дворе, если и стоит, то только строго одна-вторую парковать запрещаю. Очень хорошие места у магазинов. Там есть видеонаблюдение. Рекомендую.


          Только правильность парковки и уважение к жителям -соседям зависит исключительно от воспитанности и интеллигентности водителя.... мое мнение


вверх