https://tvernews.ru/folk/56779

Автор

TIA

За убийство 2 детей - 4 года колонии-поселения

TIA, 31 Августа 2011, 14:03
, 30

Хотим обратить ваше внимание на случай вопиющего судебного произвола, произошедший в июне в городе Торопце, Тверской области. Будучи в нетрезвом состоянии официально безработный гражданин РФ Юрий Захаров на своей машине сбил трех детей (двух мальчик и девочку) в возрасте от 6 – 14 лет.  Вскоре после происшествия была вызвана скорая. В бригаде дежурила женщина, которая рассказала, что Захаров был пьян, что называется «в хлам».

Мальчики скончались вскоре по доставлению в районную поликлинику, девочка чудом выжила, но заработала инвалидность.

 К слову, Юрий Захаров характеризуется в городе Торопце, как «местный авторитет», занимающийся темными делами. По странному стечению обстоятельств к Захарову не была применена такая мера пресечения, как заключение под стражу. И до суда, который состоялся 30 августа, он находился дома и свободно разгуливал по городу.

И вот состоялся суд. И что же?

Читаем отчет пресс-службы Торопецкого районного суда: «В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем, двигался по проезжей части окружной автодороги г. Торопец в сторону д. Подгороднее Торопецкого района со скоростью не менее 84,7 км/час, неверно оценил сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, при обнаружении опасности в виде двигавшегося в попутном с ним направлении мопеда под управлением несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14 лет, перевозившего на багажнике несовершеннолетнего пассажира, своего брата в возрасте 6 лет, несвоевременно принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на мопед. Данное дорожно-транспортное происшествие явилось результатом технических действий водителя автомашины, не соответствующих нормам и требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации. Несовершеннолетние водитель и пассажир мопеда скончались на месте происшествия. Подсудимый свою вину признал лишь в превышении скорости управления автомобилем».

Ни одного слова о том, что подсудимый был пьян! А куда же делась сбитая девочка? Испарилась? Исчезла?

Читаем дальше:

«Учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, имеет пенсионный возраст, положительно характеризуется, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 3(три) года».

Строчка «учитывая личность подсудимого, который положительно характеризуется» у жителей городка вызвала нервный смех. Всем известно, что Захаров живет на доходы от криминального бизнеса, кроме того, его поведение всегда оставляло желать лучшего. Простые торопчане, в отличие от судейских работников, характеризуют Захарова, как наглого, грубого, вечно пьяного, и крайне неприятного субъекта. Он таскается по кабакам, и постоянно «гоняет» на разных машинах, периодически врезаясь то в остановки, то в жилые дома, то в деревья. Те, кто видел его после происшествия, не отмечали в нем никаких перемен, он шлялся по городу и как обычно «гнул пальцы».

И вот этой «положительной личности» назначили наказание в виде 4 лет (!) лишения свободы в колонии-поселении! И это наказание за смерть детей! А прав лишили всего-то на три года! Значит через 4 года Захаров спокойно сядет за руль и снова устроить свои кровавые гонки

Оцените статью
   0  0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (30)


  • 14:12 31 Августа 2011
    6 1
    "А прав лишили всего-то на три года! Значит через 4 года Захаров спокойно сядет за руль и снова устроить свои кровавые гонки" - А Вы уверены, что ему чтобы сесть за руль будут нужны права. Ну остановят, денег даст и дальше с ветерком ...


  • 14:22 31 Августа 2011
    6 3
    Сейчас везде рулят братки, страна братков. Все знают, но все молчат.


    • 16:19 31 Августа 2011
      0 0
      братки только по деревням рулят


      • 19:50 31 Августа 2011
        2 0
        да нет они давно в у власти


  • 14:28 31 Августа 2011
    5 2
    Отбытие наказания в колонии-поселении - наказание не условное, а реальное, предусмотренное для лиц, совершивших преступление по неосторожности.


    • 22:23 31 Августа 2011
      1 0
      Неосторожность в пьяном виде?????????????????????


  • 14:33 31 Августа 2011
    5 1
    А чьи дети? После такого вердикта суда, на месте отца убил бы г-на Захарова.


    • 15:22 02 Сентября 2011
      1 0
      Согласна+++++++++++++++++++++++++. Даже не задумалась бы, такого ублюдка замочила. И тюрьма не страшна! Детей не вернешь, сразу двоих сыновей похоронить - какой ужас для родителей!!!!!!!!!!!!!


  • 14:41 31 Августа 2011
    2 1
    Не заметил сначала, но автор ввел всех в заблуждение - 4 года в колонии-поселении это реальное лишение свободы, у нас такой закон за дтп со смертельным исходом полагается колония - поселение.


  • 14:42 31 Августа 2011
    1 2
    Самый гуманный суд.И так почти везде.


  • 14:44 31 Августа 2011
    2 3
    Детей безумно жалко, но в чем "вопиющий судебный произвол"? Захаров осужден, к реальному наказанию. Срок наказания адекватен санкции статьи Уголовного кодекса, по которой Захарова осудили. ДТП- это не умышленное убийство. Заключение под стражу как мера пресечения по делам о ДТП как правило не применяется. Факт отсутствия в приговоре упоминания о третьем пострадавшем ребенке тоже имеет свое объяснение. Могу только принести соболезнования родным погибших детей


    • 18:22 31 Августа 2011
      1 0
      Да именно так! С одной стороны мораль (да жалко детей и т.д.) но с дугой стороны закон который говорит что больше дать нельзя


    • 15:31 02 Сентября 2011
      1 0
      А это законы так писаны. Он же пьяный был!!!!!!!!!!! А произвол заключается в том, что по нашим законам за воровство можно получить года 4, а то и больше, а здесь эта скотина по пьянке двух детей убила. А посему выходит, что барахло оценивается дороже жизни. Ну он же не хотел, так получилось, да?


  • 15:47 31 Августа 2011
    7 2
    Почему это БЕЗ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ???? Он же бухой!!!


    • 18:21 31 Августа 2011
      1 2
      Еще раз говорю. По закону (а суд судит по УК РФ) опьянение не является отягчающим обстоятельством. НЕ я и не судья это придумал. Таков закон. Все вопросы к Медвепутам


      • 18:32 31 Августа 2011
        7 0
        Неправда Ваша! Применительно к ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) состояние опьянения - отягчающее обстоятельство, в связи с чем выделено в отдельный квалифицирующий признак частей 2,4,6 данной статьи. Если по данному делу было доказано состояние опьянения, то этому "товарищу" могла инкриминироваться именно ч. 6 ст. 264 УК РФ, предусматривающая наказание до 9 лет лишения свободы. Что за обстоятельства нашлись, позволившие "дать" ему меньше половины максимального срока - неизвестно.


  • 18:02 31 Августа 2011
    0 3
    а было ли медицинское освидетельствование и есть материалы в суде ? если нет то он не был бухой


  • 18:20 31 Августа 2011
    0 1
    И опять говорю как юрист. Я понимаю, да он сволочь и гад и т.д. и т.п. но по закону ему нельзя дать больше.


    Если ты сбиваешь людей не специально (а умысла их сбивать не было) то вина идет за неумышлееное убийство.


    Поэтому смиритесь - такой закон.


    При этом в нашем уголовном праве (практически во всех странах мира так) опьянение или не опьянение никаком образом не влияют на квалификацию совершенного деяния. То есть если бы он ехал трезвый и сбил их точно так же то наказание было бы тоже самое и скорее даже меньше!


    • 19:43 31 Августа 2011
      3 0
      Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

      ...

      6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -


      наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.


      • 20:27 31 Августа 2011
        0 0
        Ага! Нашел!


        http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=84893


        Наказание по этой статье было увеличино в 2009 году. Если честно не знал.


        Ну да.... В любом случае конечно надо было давать по максимуму.


  • 20:31 31 Августа 2011
    2 0
    Господину юристу дважды указали на статью, где есть деяние, отягощенные пьянством... комментарии?


    • 21:54 31 Августа 2011
      0 0
      да, да конечно! Не доглядел. Впредь буду осмотрительней. Всех санкций не упомнишь!


  • 20:35 31 Августа 2011
    0 0
    Коллеги, извиняюсь. В предыдущем сообщении я ошибочно полгал что максимальное наказание 5 лет, но закон изменили в 2009 году (если честно, не знал). Теперь наказание плоть до 9 лет лишения.


    Вот ссылка


    http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=84893


    Так что конечно надо было эту тварь по полной сажать. Ну хотя бы 7-8 лет.




    • 22:37 31 Августа 2011
      1 0
      Вот наверное и судья также ошибочно полагал...


  • 21:23 31 Августа 2011
    2 0
    Наши Законы, к сожалению, не поддаются объяснениям. В прошлом году, водителю, задавившему ребенка в Южном, дали 3 года общего режима. Хотя, и трезвым был. А тут пьяный, двоих детишек на тот свет отправил, и 4 года поселения. Ну не понимаю я этого!


  • 22:16 31 Августа 2011
    2 0
    В топку его вместе с теми судьями.


  • 22:26 31 Августа 2011
    3 0
    Интересно ,а если бы он сбил детей этих судей !НЕ свои не жалко!!!!!!!


  • 23:11 31 Августа 2011
    1 0
    Если в материалах дела нет медицинского освидетельствования водителя, то, очевидно, гаишникам дали на лапу и они прикрыли этого урода. У погибших детей, очевидно, родители простые смертные, которые не смогли нанять толкового адвоката. Обстоятельства ДТП, очевидно, не фиксировалились на камеру даже самого тошного мобильного телефона никем из свидетелей ДТП, не говоря о ментах. Все это позволило уроду уйти от отягчающего обстоятельства. Судья же судила по материалам дела, в которых, очевидно, не было никаких медицинских заключений. Допускаю, что его могли изъять и из материалов дела уже в суде, но утверждать не берусь. А поскольку город маленький, рука руку моет (гаишники - урод - судья), то Фенита ля комедиа(((( Соболезнования родителям детишек, Царствие им небесное!


  • 00:47 01 Сентября 2011
    4 0
    Очередной пиар.

    Вот оригинальная новость от ТИА:

    http://tvernews.ru/news/14759.html

    Вот что с ней стало через пару дней:

    http://tvernews.ru/news/14780.html

    Да, детей не вернуть. Только в данном случае ПДД нарушали дети, выехав на мопеде с второстепенной дороги. Кстати, на мопеде по дорогам можно ездить с 16 лет, а не с 13 и тем более нельзя никого возить на багажнике!

    Человеку дали 4 года тюрьмы только за то, что он превысил скорость на 20 кмч. Человек в возрасте, пенсионер, и фактически, это сломало ему всю жизнь. Про "пьяный в хлам" и прочее - бред. Если бы скорость не превышал, то был бы невиновен.



  • 10:15 03 Сентября 2011
    0 0
    Да вообще автор статьи все перепутал! Тот кто двигался в сторону подгороднего и сбил 2-х мальчиков на мопеде - Это Исаев и он был трезв!!! ему дали 4 года колонии поселения и лишили прав! А Захаров, пьяный который, сбил ТРЕХ человек!! вот: 27 июня около 2.15 часов 35-летний житель Тверской области управляя автомашиной Mercedes двигаясь по ул. Еременко в Торопце, совершил наезд на трех пешеходов, идущих по обочине. В результате ДТП 16-летняя девушка скончалась на месте происшествия, 19-летний парень и 14-летняя девушка с многочисленными травмами были госпитализированы в Торопецкую ЦРБ. Сообщает областное ГИБДД. Автор смешал в кучу 2 разных дтп!


вверх