https://tvernews.ru/folk/56386

Автор

andy

Администрация Твери против ремонта обвалившегося потолка

andy, 05 Октября 2011, 16:05
, 30

 В муниципальной квартире обвалился более года назад потолок. А именно - 25 мая 2010 года.

Но власти Твери не стремились сделать ремонт. Хотя есть акты, предписание Жилищной инспекции. Пришлось жителю нехорошей квартиры идти в суд (смотрите новость ). Новость размещена на сайте 25 сентября 2011 года. 

Суд выиграли. И что? Ответчики сначала пытались затянуть рассмотрение дела в суде. Не вышло. Центральный районный суд города Твери вынес решение в пользу пострадавшего гражданина Сергея Я-ева. 20 сентября 2011 года судебное решение было постановлено в окончательной форме. И вот - следующий шаг местных чиновников. На судебное решение, полностью законное и обоснованное, ответчик подал кассационную жалобу в суд. Видимо, с целью отменить решение суда.

Почему человек, и так пострадавший от обвалившегося в муниципальной квартире потолка, должен еще страдать?

Оцените статью
   0  0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (30)


  • NPC
    16:38 05 Октября 2011
    5 5
    А вы как хотели? Мы строим правовое государство, поэтому любой человек и организация имеет право подать кассацию на любое решение суда. А докажет или нет, это уже второй вопрос.


    • 17:08 05 Октября 2011
      3 1
      Как я хотел? Чтобы не издевались над человеком, в квартире котрого только по чистой случайности никто не пострадал, хотя штукатурка упала на спальное место (человек за несколько секунд до этого встал).

      С Вашей логикой, убьет человека, Вы скажете, мол, чего Вы хотите, имеет право быть похороненным, так и похоронят!

      Законодательство надо менять, чтобы таких жутких историй не было!


      • NPC
        17:26 05 Октября 2011
        2 3
        Я не понял против чего вы выступаете? Вы за отмену института кассационных жалоб? Юридически и формально все верно, а за справедливостью уже вам посоветовали куда обращаться.


        • 17:30 05 Октября 2011
          1 2
          С Вашей логикой без санкции Минфина кровь смертельно больному не перельют. Жаль, что Вы не поняли.

          А вообще - ситуации, угрожающие жизни и здоровью человека, требуют немедленного принятия мер, а не бумажных формальностей.


          • NPC
            17:43 05 Октября 2011
            1 2
            В санкциях нет ничего плохого. Абсолютно, потому что тогда видно кто и когда что то разрешил. Плохо когда эти санкции выдают с опозданием.


            • 17:45 05 Октября 2011
              1 1
              Не опоздать бы...


          • 18:19 05 Октября 2011
            3 2
            Вот и ходатайствовали бы в суде об обращении решения к немедленному исполнению в силу особых обстоятельств. Сами сопли прожевали, а виноват Гражданский процессуальный кодекс и судьи? Ох, ботва, ботва.


            • 19:53 05 Октября 2011
              1 2
              Если решение не вступило в законную силу, то какое немедленное исполнение? Да и особых обстоятельств здесь нет. Проще было самим отремонтировать свой потолок и потом взыскать с ДЕЗа. Потому что они Вам так отремонтируют, что потом сами пожалеете. Самыми дешевыми материалами. Я знаю случаи (добровольные, без суда), когда ДЕЗ ремонтировал муниципальные квартиры после залития (линолеум, замены листов ДСП на полу, покраска стен и потолков, оклейка стен). Линолеум еще ничего положили, а обойчики самые простые.


              • 14:03 06 Октября 2011
                0 1
                Вместо того, чтоб возводить невежество в ранг всезнания, читайте ГПК. Там все написано. И про обращение не вступившего в законную силу решения суда к немедленному исполнению, и про поворот исполнения (в случае отмены решения судом кассационной инстанции).


              • 19:03 06 Октября 2011
                0 0
                Невежество с Вашей стороны. Почитайте внимательно 211 и 212 статьи ГПК - алименты, восстановление на работе, референдум. ЖКХ как то туда не входит. А доказать, что там особые обстоятельства, практически невозможно. Подумаешь, потолок протек когда-то, с грязным потолком поживет. Поэтому здесь будет кассация и никакого немедленного исполнения. Здесь не доказать, что ему будет нанесен значительный ущерб или ответчик исчезнет. Ну не доказать этого истцу. Читайте ГПК, умнее будете...


            • 14:19 06 Октября 2011
              0 1
              Вы ссылаетесь ан ГПК РФ, в котором действительно многое прописано. Формально - правильно. А по сути - форменное издевательство. В силу приоритета международного права над национальным, хотя бы в силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, а также ратификации в 1998 годк Европейской конвенции по правам человека, следует, как многократно указывал в своих постановлениях ЕСПЧ, прежде всего видеть человека и его нарушенные права, а не бумажки, которые могут и не отражать сложившуюся ситуацию.


              • 15:56 06 Октября 2011
                0 1
                Сначала попытались бы реализовать Ваши процессуальные права, а потом занимались бы демагогией. ГПК не вступает в противоречие с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод ETS 005 от 04.11.1950, о которой Вы говорите. Это Ваша заслуга, что Вы прохлопали ушами, сэкономив на адвокате, теперь ждите до посинения кассацию, надзор и исполнительное производство через муниципальные финансовые органы, сиречь без участия судебных приставов.


                А особые обстоятельства обосновать было возможно.


              • 16:01 06 Октября 2011
                0 1
                Даже законы физики и математики - форменное издевательство для тех, кто не знает предмета. Если Вы не могли защищать себя сами - заключили бы соглашение с адвокатом. Вы же сами себе зубы не лечите, к стоматологу ходите, вероятно.


            • 17:49 06 Октября 2011
              0 1
              Вы в курсе, что по числу жалоб в ЕСПЧ Россия на первом месте, а по числу вынесенных постановлений против России на третьем, после Турции и Италии?

              И, кстати, Вы не были на судебном заседании, посему считаю абсурдным Ваши умозаключения, ни на чем не основанные.


              • 18:05 06 Октября 2011
                0 0
                Да пустяки. Главное, чтобы Вам хорошо было.))))


                Для того, чтобы понять, как Вы защищались, достаточно было уловить суть Вашего мировоззрения, прямо следующего из Вашей публикации и последующих постов.


  • 16:55 05 Октября 2011
    6 1
    Им некогда потолки ремонтировать, у них выбоы "на носу"...


    • 17:06 05 Октября 2011
      3 1
      Им кроме выборов и должностей вообще ничего не нужно.


  • 17:03 05 Октября 2011
    1 7
    Формально все верно. А за справедливостью - в приемную Путина.


    • 17:05 05 Октября 2011
      1 2
      Вот только не надо про политику! В моем случае при обращении в партию власти получил полный игнор. Не приемную, выше обратился.


      • 17:14 05 Октября 2011
        0 2
        Я же не утверждаю, что это даст результат. Просто других вариантов нет. А попытка - не пытка. И политика здесь не причем. Когда жены при СССР в партком жаловались, что им мужья изменяют, это тоже была политика?


        • 17:23 05 Октября 2011
          0 1
          Да, партком - это была специфическая форма политики монопольного государства одной партии.


    • 17:16 05 Октября 2011
      4 0
      В приемную Путина бесполезно - там его день рождения празднуют.((((


      • 17:23 05 Октября 2011
        0 3
        Откуда знаете? Заходили?


    • 18:20 05 Октября 2011
      0 1
      Еще один патерналист. Если есть решение суда, то в правовом государстве должно быть по х... на всех путиных, обам и королев елизавет.


      • 10:08 06 Октября 2011
        1 1
        Ну дык, то в "правовом". А то в нашем. Я это не одобряю, но человеку жить негде. Пусть попробует. Вдруг под выборы или под днюху Путина прокатит!!!


        • 16:02 06 Октября 2011
          0 1
          ЧТо прокатит? Решением партии отменят решение суда или запретят кассационное обжалование решений судов первой инстанции? Россия, кончено, страна дикая, но не настолько. Это Вам ее кто-то оклеветал)))


          • 17:44 06 Октября 2011
            0 0
            Страна у нас полностью дикая. Имею письменные доказательства. И факты. При нулевом результате со стороны правоохранительных органов, власти и судов. Поверьте, кто всем обращался. Или бездействие, или имитация бурной деятельности.


            • 17:54 06 Октября 2011
              0 1
              И сидите с обрушивающимся потолком, но с доказательствами, которые никому не нужны?)) Если они собраны в том же стиле, что использовался при защите Ваших интересов в суде, то цена их невысока. Страна у нас в относительном порядке. Вот только население с дустом. "Разруха не в клозетах, а в головах" (с) Каждый должен заниматься своим делом. Адвокаты - защищать клиентов в судах, судьи - отправлять правосудие, стоматологи - зубы ремонтировать. "Тогда разруха исчезет сама собой" (с)


  • 10:02 06 Октября 2011
    2 0
    Потолок починить - не клумбу посадить, узнает о доброй воли правительства только один человек. Потому и не выгодно


    • 17:41 06 Октября 2011
      2 0
      Получается, что не выгодно голосовать за существующую власть? Так?


вверх