https://tvernews.ru/folk/55984

Автор

cima25

Волонтеры сделали ремонт в приюте для детей - "Роспотребнадзор" требует его ликвидировать....

cima25, 01 Ноября 2011, 13:22
, 51
<p></p>

Несколько лет группа волонтеров занимается организацией помощи.

ГУ"Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" Бежецкого района Тверской области.
C существующим финансированием приюту не справиться с проблемами. Протечки стен, отсутствие стиральной машины, кривые тонкие двери, драный линолеум и самодельные диваны не дают покоя группе граждан.

Очередным этапом нашей помощи стал ремонт в спальнях и игровой комнатах летом прошлого года. Пять семей потратили приличную сумму, чтобы дети, попавшие в непростую ситуацию в начале пути, могли жить в нормальных условиях.

Отштукатурили потолки и стены, сменили линолеум, покрасили до 1,5м стенки, а далее приклеили обои!
Проверки, в том числе и "Роспотребнадзора", проводятся регулярно. Очередная потребовала верхнюю часть обоев отодрать, цвет краски выбрать посветлее, в месячный срок все переделать, штраф 2 000р!

Должна быть только краска!!!! И не такого яркого цвета!!!
Вот эта стенка не соответствует стандартам:


А между прочим на улице поздняя осень. До этого были в течение 14 лет старые обои, да еще в протечками... Неужели в помещениях, из которых детей забирают или отдают в приют, стены более соответсвуют стандартам!?! Это все-таки не больница!!! Есть нормы, но есть здравый смысл!
А нормы надо тоже приводить в соответствие со здравым смыслом.

А главное зачем рвать новые зубы, если полно еще больных?!?! Какой смысл штрафовать подобное учреждение, требовать устранения замечаний на сумму, которая, может быть, появится в бюджете только в следующем году? Да, разные ведомства, но государство-то одно!

Посмотрите, подумайте, спасите ремонт!

БЫЛО ТАК:
 
 

А СТАЛО ВОТ ТАК:



Оцените статью
   0  0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (51)


  • 13:35 01 Ноября 2011
    31 0
    вот оно торжество нашей головожопой власти ! но откуда здравый смысл (простите) в жопе ? их одна извилина думает только он том как бабла нарубить .... наверно просто вы не заплатили откат какому-нить очередному тостозадому ....


    кстати, посмотрите может кто-то хочет что-то отжать, а эти тузики "по заказу" пришли ?


    • 15:04 01 Ноября 2011
      0 8
      Роспотребнадзор пришел проверять приют "по заказу"??? А пожарная инспекция участвует в мировом заговоре, проверяя детские сады....

      Такие комментарии не менее бредовы, чем некоторые требования правил всех "контролеров" вместе взятых!!


      • 18:23 01 Ноября 2011
        1 0
        возможно,а почему нет ?кстати, я не утверждаю, а предполагаю.... может кто-то здание хочет отжать, или еще чего там, может же быть такое.


        вы не поверите, но очень много всяких проверяющих инстанций работают "по заказу" ....


        просто сама ситуация бредовая. смотрели смотрели на разрушенный детдом, а тут Добрые Люди сделали ремонт, и фигак - не по закону ...


        кстати чтот автор молчит, фамилли бы написал кто подписывал, а то как-то непонятно получается ....


        • 18:36 01 Ноября 2011
          1 0
          Можно и акт проверки отсканировать - сразу станет ясно "кто", "за что" и "почему"! А так действительно получается что после проверки весь приют ликвидировать надо!


  • 13:35 01 Ноября 2011
    28 1
    Ну что я могу сказать-роспотребнадзор просто скоты.


  • 13:46 01 Ноября 2011
    24 0
    Давайте бороться с обезличкой - назовите имена. Какой конкретно чиновник требует всё это. Кто подписал бумажку. Его имя, фамилия, должность. Бороться с целым "Роспотребнадзором" никто не будет, и уж тем более со всей "нашей головожопой властью". Но прижать отдельного чиновника-мудака вполне можно.


    • 14:47 01 Ноября 2011
      12 0
      +1


      Прошу напишите имена тех кто подписал эти акты.


      • 16:15 01 Ноября 2011
        7 0
        +1


    • 19:35 01 Ноября 2011
      6 0
      Страна должна знать своих "героев"!


  • 13:46 01 Ноября 2011
    16 0
    Лично сталкивался с Ропотребнадзором - это такие скоты которые только следуют своим нормам КОТОРЫЕ НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ВЫПОЛНИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!


  • 13:47 01 Ноября 2011
    1 28
    Комментарий удалён

    • 13:59 01 Ноября 2011
      23 0
      Какие претензии?!Вы смеетесь?!Главное когда в приюте облезлые,плесневелые стены были-это соответствовало всем правилам и нормам!А новые обои с зайчиками и свежепокрашеные стены-это правилам не соответствует!!!Бред!

      Такое ощущение,что прежде чем идти работать в роспотребнадзор нужно закончить специальные курсы по идиотизму!


      • 14:07 01 Ноября 2011
        0 16
        То есть Вы предлагаете при проверке закрыть глаза на несоответствие существующим правилам и тем самым совершить должностное преступление?



        • 14:19 01 Ноября 2011
          16 0
          Уважаемый, не смешите пожалуйста людей. Роспотребнадзор можно всем стадом посадить за должностные преступления хотя бы за то, что например, склады на Коминтерна функционируют уже лет 20 .... и не надо быть экспертом, чтобы, зайдя туда, понять что там нарушается 80% существующих правил ... но почему то там все лет 20 уже все хорошо ... а тут стены епта не в тот цвет выкрашены ! Фееричный идиотизм !


        • 14:23 01 Ноября 2011
          10 0
          До этого были в течение 14 лет старые обои, да еще в протечками... стены были еще темнее покрашены,ели верить фото!

          Значит в течении 14 лет они могли при проверке закрывать глаза на несоответствие существующим правилам и тем самым совершали должностное преступление?


        • 14:34 01 Ноября 2011
          12 0
          Т.е. плесень в норму входит? Или проверяющим надо по ЖОПЕ надавать, что они мимо плесени все это время смотрели???


          • 14:44 01 Ноября 2011
            1 11
            Никто не говорит, что было всё в норме и скорее всего, если посмотреть материалы проверок, которые проводились ранее, то всё это шло как замечания и если бы не волонтеры еще столько же лет оставалось замечаниями на бумаге!


            Но с другой стороны получается двойная политика (и это характерно не только для этого случая): часть требований правил люди считают правильными и они должны выполняться, а часть нет.... Одним требования к отделке (обои-окраска и тд.) кажутся излишними, а другому и плесень не мешает. Так вот чтобы такого не было и создаются единые нормы!


        • 16:17 01 Ноября 2011
          5 0
          с мозгами у вас плохо или совестью.


          • 16:27 01 Ноября 2011
            0 5
            Вот еще один оценщик моих умственных и моральных качеств появился? Вам так скоро самим надо будет организовывать какой-нибудь надзор и контролировать интеллект и совесть окружающих!


    • 14:34 01 Ноября 2011
      11 0
      Poslezakata, То что вы написали, мог написать только умственно недоразвитый человек.


      • 14:46 01 Ноября 2011
        1 7
        Судя по тому какие выводы Вы делаете после прочтения моего сообщения, у меня есть все основания думать тоже самое о Вас...


        • 15:36 01 Ноября 2011
          8 0
          не волнуйтесь, тут много докторов , особенно психиатров, диагнозы ставят совершенно бесплатно ... :)


  • 13:51 01 Ноября 2011
    10 0
    Пишите руководству, должны же эти ж.. что-то делать!


  • 14:15 01 Ноября 2011
    15 0
    слов нет. скоты.


  • 15:05 01 Ноября 2011
    6 0
    не ту страну назвали Гандурасом...


    • 15:19 01 Ноября 2011
      4 2
      А вот тут я согласен! У нас даже если что-то хорошее сделаешь - всё равно окажешься виноватым!! Наш человек с рождения что-то нарушает... наверное есть где-то правила, которые и рождение нормируют!


  • 16:16 01 Ноября 2011
    4 0
    Уважаемое poslezakata! А Вы не хотели бы сами дать денег на ремонт приюта, а еще лучше его и отремонтировать своими силами по всем правилам, требованиям и единым нормам Ваших друзей из Роспотебнадзора? Это было бы более правильно, чем таких тварей выгораживать...извините, но подругому Ваших друзей,за которых Вы тут печетесь, назвать не могу


    • 16:41 01 Ноября 2011
      0 4
      Меньше всего меня беспокоит судьба Роспотребнадзора в целом и в конкретном случае! И хотя все предлагают узнать имена проверяющих и устроить публичную порку - это всё пустые слова, так как если они действовали в соответствии с правилами (нравятся ли они Вам или нет), то значит всё было по закону (как бы Вы к нему не относились).


      Вопрос в другом - можно было ли сделать очень хорошее дело так, чтобы потом не пришлось его переделывать? Мне кажется можно: как я уже говорил ранее, волонтеры не должны знать тонкости в требованиях санитарных/пожарных/других правил, а вот руководство приюта обязано! Я не думаю, что волонтеры прокрались ночью и тайно сделали такую большую работу! Так что если бы администрация просто ознакомила бы их с требованиями, то всё было бы хорошо!


      P.S. "Твари, мрази...." - это просто не прилично в любом случае!


      • 17:12 01 Ноября 2011
        2 0
        Ага, а что если закон оставляет нормативы на усмотрение инстанций? Я сомневаюсь, что в федеральном законе прописан цвет обоев. Скорее всего, там просто идёт отсылка на сочиняемую и редактируемую чиновниками Роспотребнадзора инструкцию, по которой они в последствии сами же и проверяют.


      • 20:41 01 Ноября 2011
        6 0
        Объясните, почему 14 лет оторвать обои не требовали и не штрафовали, а тут решили оштрафовать, да еще обои оторвать. Больные? БЫЛИ ОБОИ и СТАЛИ обои! В чем разница?


      • 23:16 01 Ноября 2011
        2 0
        Так как насчет деньжат подбросить на ремонт?


  • 16:34 01 Ноября 2011
    14 1
    Меня напрягает другой факт. На приюты всегда денег не хватает, но нашлись добровольцы, которые на свои деньги решили создать домашнюю обстановку в казенном учреждении. И тут проснулся роспотребнадзор... на фига ему проверять магазины с гнильем и просрочкой, недопоставку услуг ЖКХ или связи? а тут пришел, потряс корочками и запугал страшным штрафом. Кем и когда были придуманы были эти нормы, СНИПы и прочее.. наверно в 19-лохматом году... время идет, индустрия стройматериалов прогрессирует... А если попробовать подойти с человеческой стороны? Ведь в каждых правилах могут быть исключения.


    • 17:20 01 Ноября 2011
      3 0
      "Ведь в каждых правилах могут быть исключения."


      Увы, тут надо правила менять. Чтобы детские дома ремонтировались, чтобы за добрые дела не штрафовали, и чтобы не надо было придумывать исключения.


  • 17:31 01 Ноября 2011
    3 0
    А где прописаны все эти нормы по цвету краски, что нельзя обои клеить? Я перерыла весь интернет, так ничего и не нашла. Интересно почитать было-бы. У меня ребенок ходит в садик, точнее, только пошел. Мы в августе клеили группу, так заведующая д/с нам сказала, что нужно покрасить стены только до 1,5 м в высоту, а далее поклеить обои - у них нормы!!!. Их ведь тоже проверяют все эти учреждения... там ведь ремонт прошел, или на приют для детей другие нормы действуют?


  • 18:02 01 Ноября 2011
    2 0
    требования,нормы,госты -пережитки коммунизма, какое тут будущее и современные методы управления....


  • 18:26 01 Ноября 2011
    0 0
    Тут бы действительно очень уместно смотрелась ссылка на те самые пресловутые санитарные правила из-за которых возникли такие жаркие споры! Тогда бы вопрос об обоснованности претензий был бы снят! Если кто владеет информацией - не поленитесь поделиться информацией!


    Кстати, если кто видел акт проверки, то там должна быть ссылка на правила!


  • 18:45 01 Ноября 2011
    2 0
    СанПиН 2.4.1201-03 "Гигиенические требования к устройству, содержанию, оборудованию и режиму работы специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации" (с изм. от 28 апреля 2007г., 4 марта 2011г.)

    п. 2.3. Требования к внутренней отделке помещений п.2.3.2. Поверхности стен, потолков, полов основных помещений должны быть гладкими, позволяющими проводить их уборку (мытье) и дезинфекцию. Панели окрашивают масляными красками светлых тонов на высоту 1,8 м., с коэффициентом отражения 0,7-0,6. Стены и потолки окрашивают красками с коэффициентом отражения 0,8-0,7, с использованием водоэмульсионных красок, меловой или известковой побелки.

    п.1.3. Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией специализированных учреждений для несовершеннолетних, воспитанием и обучением детей и подростков, а также для органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

    п.1.4. Ввод в эксплуатацию специализированных учреждений для несовершеннолетних, а также реконструкция, расширение и другие изменения в устройстве, оборудовании и назначении помещений разрешаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам и нормативам.


    Может быть, попробовать разойтись на том, что в данном случае выполнен восстановительный ремонт помещений с целью устранения грибковых образований. Восстановительный, т.е. не связанный с улучшениями, т.е. никаких изменений, попадающих под п.1.4 здесь нет. Если государство не даёт денег на выполнение своих требований, надо как-то на кривой козе. А то что должна быть только краска, это ерунда (см.п.2.3.2). И при таких обстоятельствах Роспотребнадзору идти на принцип и штраф из-за нехватки окраски до нормы в 30 см, это…и позор.


    • 19:20 01 Ноября 2011
      0 0
      1) Спасибо за ссылку!

      2) На сколько я понял тут дело не в 30 см! Если судить п.2.3.2. "поверхности стен, потолков, полов основных помещений должны быть гладкими, позволяющими проводить их уборку (мытье) и дезинфекцию", а обои не предназначены для дезинфекции, которая согласно п. 5.11. всё тех же правил должная проводиться не реже 2-х раз в месяц.




      • 20:00 01 Ноября 2011
        0 0
        Обои для дезинфекции не предназначены, поэтому и предусмотрено устройство панелей, т.е. поверхностей высотой 1,8 м от пола, окрашиваемых масляной краской.


  • 19:09 01 Ноября 2011
    2 0
    Poslezakata. Вы много говорите о нормах и стандартах. Оно бы всё и правильно, если их применяют для всех без исключения. Но к сожалению за очень хорошую взятку, наши власти разрешают творить всё что угодно взяткодателю. http://www.tvernews.ru/blog/221/25410.html


    • 19:14 01 Ноября 2011
      1 0
      Это уже совсем другой вопрос!! Если бы выполнялось одно важное правило - "никаких взяток", то тогда скорее всего этот приют не пришлось бы ремонтировать волонтерам!!


      • 20:15 01 Ноября 2011
        2 0
        Недобрав из государственного бюджета, чиновники многое теряют в своем духовном развитии. Они, словно комары-кровососы начинают питаться взятками, откатами, нанотехнологиями и всем-всем подряд. Однако если комары кусают людей, только когда голодны, то российский чиновник никогда не бывает голоден, но ему всегда хочется есть. Поэтому он обгладывает граждан не только во время обеда.


  • 19:52 01 Ноября 2011
    1 0
    Ребят, то что сделали ремонт - молодцы, но все таки прежде чем что-то делать учите мат.часть....Пы.Сы. сдирайте обои и красьте акриловой водоэмульсионкой (заколеруйте в несколько цветов,пусть дети примут участие - рисуют картинки, узоры на стенах). линолеум пожаро-безопасный? нет- меняйте. А Роспотребнадзоровцы - ***** пришли, как всегда, вовремя...как по звонку


  • 20:49 01 Ноября 2011
    4 0
    Эх, станет как в казарме, уюта ноль. Никакого позитива и эстетического удовольствия. Казарма - это и есть казарма. А спаленка очень уютная.


  • 21:54 01 Ноября 2011
    1 0
    Вместо того чтобы сделать хоть что-нибудь конкретно-полезное, чиновники неизменно предпочитают поговорить о создании условий для претворения в жизнь чего-то конкретного и полезного. И всё потому, что здравый смысл не имеет к чиновникам никакого отношения! Поэтому не нужно задаваться вопросом, почему чиновники так часто порят чепуху. Ответ очевиден – работа у них такаи поэтому здравомыслие, увы, не является физиологическим показателем жизненных функций организма чиновника. Голова чиновника – это такая штука примерно в полуметре от задницы, которой они думают, что они думают. И поэтому, как говорят на Востоке: " Либо ишак сдохнет, либо чиновник поумнеет!" К сожалению на последнее надежды мало.


  • 22:43 02 Ноября 2011
    2 0
    Спасибо за ссылку на СНИПЫ.


    Спорить с ними и не собиралась.


    Главными вопросами были:


    - почему-то раньше на такой вариант отделки никто не реагировал, а как отремонтировалаи - заметили и потребовали переделки. Были бы раньше замечания по этому вопросу - мы бы стенки раскрасили полосочками!


    - смысл требований и штрафов в отсутсвии финансирования??


    Штрафует государство государственное учреждение и деньги должно оно же выделять. Ан, нет...


    - сезонность надо учитывать. Какая покраска зимой?! Детей куда? Опять на улицу?


    Дайте адекватный срок на изменение (например, следующее лето...)!


    Полно еще проблем, которые могли бы потребовать сил и средств.. Чистые обои все равно чище.....


    Честно говоря, когда несколько лет назад увидела, как в приюте "варят" белье в машинке стиральной 60-х годов, пытаясь содержать 20 ребятишек более или менее в чистоте, тогда-то и подумала о саннадзоре. Где же он????


    Ужас был полный. Тогда-то мы и бросились собирать средства на машинки и т.д. и т.п.. Но теперь серьезно задумаюсь о дальнейшей материальной помощи гос.учреждению. Нет, видимо - стоп! Учебники, конфеты и туалетная бумага!


  • 22:55 02 Ноября 2011
    0 0
    с их стороны это бесчеловечно!

    а ремонт хороший)цвета радуют глаз и теплом даже с фотографии веет)МОЛОДЦЫ волонтеры!


  • 00:12 03 Ноября 2011
    0 0
    Уважаемая cima25! Ответы на свои вопросы Вы даете сами: потому раньше и не требовали, что прекрасно знали о финансировании. Но раз делается ремонт, то делать его надо все-таки в соответствии с правилами (вышедшими в 2003 году, и директор о них знала - могла бы Вас предупредить). Срок не месяц, а до февраля будущего года. Штраф не за обои, а за пищеблок..И т.д. Вот сссылка

    http://www.tv6.tver.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5014:2011-11-02-14-14-08&catid=145:2011-09-13-11-13-09&Itemid=199

    Вас просто ввели в заблуждение, исказив факты - намеренно или нет, не знаю. Возможно, в надежде, что снова подкинете средств. Ваша помощь действительно нужна таким гос.учреждениям, но все-таки стоит изучать нормативы, по которым они обязаны жить (или хотя бы спрашивать, что можно, а что нет). Действительно, уютно можно было бы изначально сделать и краской - полоски,рисунки и т.д. Не думаю, что это стало бы дороже или хуже выглядеть. Многие сады, центры и больницы именно так и поступают.


    • 11:27 05 Ноября 2011
      1 0
      Увы, вопросы остались. В феврале, по-моему, теплее не будет...


      Немного лукавая логика - раньше не замечали обои,


      а раз средства волонтеров - заметили.


      А в интервью тоже есть оговорка: крышу-то в приюте сами подлатали,


      а вот ремонт тоже мы делалали....


      В пищеблок - действительно, еще единственное место, куда мы свой нос не совали.


      Опасались, что там ложку не на ту стену повесишь - штраф.


      Кроме, столовой ничего не обновляли.


      Итог беседы ясен.


      "Роспотребнадзор" нас отрезвил.


      С ремонтами заканчиваем. Все.


      • 13:06 05 Ноября 2011
        0 0
        Немного знакома со всей этой "кухней", поэтому могу заметить, что волонтеры здесь не при чем. Раз проверялись и кухня, и спальни, и прочее - наверняка проверка плановая. О том, что она будет, известно всем: на сайт прокуратуры в конце предыдущего года выставляется общий план проверок на следующий год - там и потребнадзор, и пожарники, и здравнадзор и прочие. Если проверка внеплановая по какому-то поводу (жалоба, отравление или прочие проблемы) - нос никуда не суют, кроме этого самого повода - не имеют права. Так что даже если видели при внеплановой - могли только на словах сказать. На все проверки все документы у директора должны быть - там все прописано. Роспотребнадзор, как и прочие контролирующие организации в маленьких городах, не кусается. Люди знают друг друга не только по работе. Прежде чем что-то сделать на свой страх и риск, я лучше проконсультируюсь с ними. Здесь, по-моему, вся проблема в отсутствии фантазии у директора. Судя по репортажам, у нее один пунктик - если краска, значит "казенно". Оговорки у нее кругом - то 150 тыс, то 180 тыс. То она "может быть нарушила", то она это точно знала. Сравните: http://www.tvernews.ru/news/25999.html

        И про кухню (а штраф-то за нее, судя по той ссылке, что я Вам дала) ни слова. Впечатление какой-то скользкой дамы (лучше бы я была не права). Но даже если какие-то проверяющие тебе выписывают штраф, а ты считаешь наказание несправедливым и суровым, обжалуй постановление в суде. Это нормальная практика. Отмена постановлений не из области фантастики. Но перевирать факты и выставлять это напоказ... В результате и на людей шквал оскорблений, и сам в этой грязи.


  • 13:36 01 Ноября 2011
    23 0
    сначала мы жили бедно потом нас обокрали ...\n\n

вверх