https://tvernews.ru/folk/54246

Автор

pushkarev_46

О том, как РЭК Тверской области лоббирует интересы «ГОРТЕПЛО», обманывая неселение

pushkarev_46, 14 Марта 2012, 13:01
, 11

 В соответствии с Приказом ФСТ от 06.10.2011 г. № 242-э/7 установлены  предельные максимальные уровни тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, так для Тверской области они составляют с 01.07.2012 г. – 106% и с 01.09.2012 г. - 103,2%.

Приказом РЭК Тверской области от 22 декабря 2011 г.  № 864-нп установлено, что  с 01.01 2012 г. тариф для населения составляет 1072,62 руб./Гкал, с 01.07.2012 г. – 1162,35 руб./Гкал, а с 01.09.2012 г. – 1195,22 руб./Гкал.

Теперь давайте посчитаем, насколько эти цифры соответствуют тому росту, который установлен федеральным органом власти с 01.07 2012 г.

Должно быть:

При установленном росте 6% с 01.07.2012 г. тариф должен быть равен 1136,98 руб./Гкал.

При установленном росте 3,2% с 01.09.2012 г. тариф должен быть равен 1173,36 руб./Гкал.

К стати говоря, именно эти цифры обозначены и в ответе, который получил netwalker (netwalker) http://www.tvernews.ru/folk/29440.html от РЭК Тверской области.

Таким образом, общий рост тарифа в 2012 году должен составить 9,39%.

По факту в соответствии с, выше указанным, приказом РЭК, рост тарифов составит:

с 01.07.2012 г. – 8,4 %;

с 01.09.2012 г. – 2,8 %.

А общий рост тарифа в 2012 году составит 11,43%, т.е. более чем на 2% выше установленного федеральной службой по тарифам.

Самое интересное, что в сентябре все органы власти будут с пеной у рта доказывать, что рост тарифа составляет только 2,8 %, т.е. меньше, чем опрределено федеральным органом власти.

Вопрос: А куда смотрит Прокуратура Тверской области?

Ответ:  Она смотрит туда же, куда смотрит в вопросе законности принятия инвестиционной программы ООО «Тверь Водоканал», когда на население города переложили финансирование этой программы в объеме 2,6 миллиарда рублей, т.е. в сторону монополистов.

Оцените статью
   0  0

Комментарии (11)


  • 13:45 14 Марта 2012
    8 0
    Почему бы не написать в Федеральный центр о таком интересном факте, там находится один товарищ, который бы заинтересовался подобным волшебством. Помнится есть от нашей области и пара-тройка депутатов в ГосДуме РФ, они тоже должны за интересы граждан бороться, а не заниматься демагогией и вещанием на встречах с журналистами о том, что у нас тут все "почти хорошо", а если и немножко плохо, то тут уже не они виноваты. Чем не повод для депутатского запроса в контролирующие органы, чем не повод для обращения с просьбой разъяснения этой ситуации к Губернатору, можно ведь хотя бы "пошуметь", а не просто так казенный хлеб переваривать, еще и с икрой и с маслом к тому же.


  • 13:49 14 Марта 2012
    0 0
    гортепло вроде в банкротство уходит


    • 13:56 14 Марта 2012
      4 0
      Даже если и будет банкротство, то это ни коем образом не повлияет на тарифы, установленные РЭКом.


  • 14:02 14 Марта 2012
    4 1
    Почему же РЭК в ответе netwalker пишет правильные цифры, а в самом приказе цифры другие? А как формулирует это повышение сама Федеральная служба? Они механизм прописывают, как это повышение производить? Может им еще надо было ссылочку сделать, что к подсчетам суммы тарифа на увеличение были допущены люди с академическим МАТЕМАТИЧЕСКИМ образованием, чтобы могли сосчитать, что если к 1072,62 прибавить 6% получается 1136,98 рублей, но никак не 1162,35 рублей.

    А Прокуратура никуда не будет смотреть пока ее саму носом не ткнуть в нужное место. Т.к. РЭК - это региональная структура, то писать надо в Областную прокуратуру и копию в Федеральную посылать.

    Вот только не понятно почему у РЭК разные цифры? Может есть еще какой-нибудь "исправляющий" приказ?


    • 14:40 14 Марта 2012
      1 0
      О каком другом приказе может идти речь, если в письме РЭК идет ссылка на конкретный приказ ФСТ, где обозначены именно цифры 6% и 3,2 %?


  • 20:21 14 Марта 2012
    1 0
    Вот я сижу и тихо ох...еваю от того, что вижу.

    Думается мне, что рано отставать от РЭК и надо таки еще раз потревожить чинуш этой организации.

    Пусть объясняют откуда взялась такая цифра в приказе.


    • 20:45 14 Марта 2012
      2 0
      А ещё натяните им верёвочку у двери, чтоб при выходе на@бнулись.


  • 20:46 14 Марта 2012
    4 0
    как будто в первый раз. разводт жителей. но пока они так голосуют поделом! причем обсувают открыто.ну что теричи? не надоело быть быдлом?


  • 00:38 15 Марта 2012
    0 0
    Юрий Александрович! Почитайте на сайте Арбитражного суда Тверской области дело АА-66-8179/2011


  • 15:28 15 Марта 2012
    1 0
    Дело номер не АА-66-8179/2011, а А-66-8179/2011

    Молодцы в ТСЖ "Рихарда Зорге, 5А".

    Только вот удивительные решения выносит Арбитражный суд Тверской области. И это не только по данному делу. Уж очень поверхностно и субъективно, даже однобоко они рассматривают жалобы от организаций, представляющих интересы населения и уж очень рьяно защищают права чиновников.

    По данному делу ФАС Северо-Западного Округа в марте этого года принято решение отменить постановление Арбитражного суда Тверской области. Там по тексту много чего интересного про тарифы и их необоснованность.

    Самое интересное по тексту:

    "При новом рассмотрении дела суду (Арбитр.по Тверской области - прим. авт.) надлежит учесть изложенное, оценить доводы Товарищества, изложенные в заявлении и письменных объяснениях;

    оценить доводы и возражения лиц, участвующих в деле; установить существенные для дела обстоятельства, после чего принять решение с соблюдением норм материального и процессуального права, в том числе распределить судебные расходы с учетом пункта 15 информационного письма Президиума Высшего

    Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91. "

    Т.е. Арбитраж Тверской даже не посчитал нужным углубиться в суть вопроса и разобраться.

    Думайте сами, решайте сами...


  • 00:14 16 Марта 2012
    0 0
    Причем интересно, что всем ТСЖ, с которыми судятся ТКС в качестве последней истины показывают решение Арбитражного суда Тверской области именно по этому ТСЖ. Мы тоже судимся. Суд назначен на апрель. Я позвонила юристу, который работает с нами. Говорю, что есть решение высшего суда и там все поставлено с головы на ноги, и после него в суд могут пойти и остальные. На что она сказала, что у нее есть начальство и от судебного иска они отказываться не будут. Ведь получается, что согласно решению этого суда, мы все жители платили за тепло по необосновано завышенным расценкам! А ТКС надеются, что пересмотр этого дела в суде Тверской области будет снова в их пользу? Я бы на месте арбитража все суды по этой теме приостановила, пока не будет пересмотрено дело по Рихарда,5А.