https://tvernews.ru/folk/54093

Автор

svet_lana

Собеседование в школе

svet_lana, 28 Марта 2012, 07:08
, 157

В этом году мой ребенок идет в школу. Мы проходили собеседование в гимназии №8. Честно говоря, оно  повергло меня в шок. 

Во-первых, с нас взяли за него 400 р.  Во-вторых, складывалось такое впечатление, что вопросы подбирались таким образом, чтобы это собеседование вообще никто не прошел. Например:

"Cто общего между трамваем и настольной лампой?" - муж, например, так и не ответил на этот вопрос правильно ))

  "Найди лишний предмет (причем данное задание ребенку задается устно, без картинки): сливки, молоко, хлеб и сыр".

Скажите, Ваши семилетние дети все знают, что сыр - это молочный продукт? Далее :"часы, весы, очки и линейка". Ребенок отвечает очки.

"Почему?"

"Потому что нет цифр".

Учитель: "А представь, что они есть (например бывают очки с цифрами на душках )?".

Ребенок молчит.

Правильный ответ : очки, потому что все остальное - измерительные приборы.

"Петух, воробей, ворона и чайка: кто лишний?"

Ребенок: "Петух, потому что он не летает".

Учитель: "Почему же, петух летает".

Ребенок: "Ну, он не летает так высоко, как другие птицы".

Правильный ответ: петух домашняя птица, а остальные нет.

Но ведь ребенок тоже прав, просто у него своя логика. Он же не обязан думать так как вы. "Он может думать как хочет, но истина должна быть одна" - сказал учитель. Ребенку на момент поступления в школу будет чуть больше шести с половиной лет. Когда психолог, также проводящий собеседование, об этом узнал, то высказала мнение, что ребенку рано поступать в школу в этом году, при этом поинтересовалась количеством сменившихся у ребенка зубов. И была весьма удивлена, что их уже сменилось шесть (видать это крайне важно с психологической точки зрения для поступления).

Чем больше я сидела на этом собеседовании, тем страшнее мне становилось. Мне уже не интересен был результат и комментарии преподавателей. Я отчетливо поняла, что данное собеседование - это просто сбор денег и не более того. И главный вопрос, который остался: а стоит ли моему ребенку учиться в такой школе?

Оцените статью
   0  0

Комментарии (157)


  • 07:25 28 Марта 2012
    14 44
    Комментарий удалён

    • 08:41 28 Марта 2012
      19 0
      А еще все дворники и кухарки знают как управлять государством, но как жаль что они все уже нашли себе работу по душе.




      • 07:38 29 Марта 2012
        0 0
        Вот именно, как можно верить тексту письма, если основное это то, что собрали деньги, а анализ подготовки самого ребенка не проведен


        • 13:43 30 Марта 2012
          1 0
          но вы по-моему никаких проблем не испытали и смогли "проанализировать" письмо


    • 08:58 28 Марта 2012
      16 3
      Как-то сердито Вы((. Мне кажется, что если бы маме будущей первоклашки объяснили все то, что Вы написали, то не было бы и такой удивленной реакции на собеседование.


      • 09:06 28 Марта 2012
        10 19
        да просто похоже мама позабыла как в школе училась .... вернее как ее туда принимали .... поэтому кипит наш разум возмущенный ....


        а про трамвай и настольную лампу , мужа - в школу на урок физики ....


        • 09:55 28 Марта 2012
          18 2
          Я больше, чем уверена, что когда училась мама, тестов таких не было, в школу тогда ребенка брали "с нуля". У меня сын в 7-м классе и даже тогда еще, совсем недавно, не было ни тестов у нас, ни требований чтобы обязательно умел читать и писать.


          • 10:25 28 Марта 2012
            1 8
            были были,даже в советское время, возможно не во всех школах...


          • 11:28 28 Марта 2012
            11 1
            Тесты какие-то были, картинки складывали, что-то такое помню=), но что читать, писать я не умела, это точно, и ничего, в 1-вом классе (и во всех последующих) скорость чтения слов в минуту всегда была больше всех. Зато учиться было интересно, здорово, помню "Букварь", книжку с розовой обложкой "Читаем сами", первые крючки и завитушки в прописях...А сейчас, чтобы ребенок перед первым классом был "во всеооружии", тесты, слизанные с Запада щёлкал, как орешки, чиновники, ввводя эти нелепые стандаты забывают о том, что наши дети другие, у них другое мышление и "соображалка". Советское образование было хоть и не идеальным, но лучшим вариантом, по сравнению с современным.


            • 12:11 28 Марта 2012
              3 1
              по этому букварю до сих пор занимаются дома .... если бы там гипножабы еще поменьше бы было - вообще вещь !


              вот он родной )


              http://fishki.net/comment.php?id=102063


          • 18:01 30 Марта 2012
            2 0
            Даже когда моя дочь пошла в школу, то в детском саду нас предупреждали, чтобы мы ничему не учили, т.к. можем научить неправильно, т.к. не учителя.

            В настоящее же время учителя учить не хотят, а желают принять уже готовых первоклашек. Но интересное происходит дальше. Получив детей, которые пишут, читают. считают, логически размышляют, в первом классе они начинают писать палочки и буквы. ЗАЧЕМ тестирование?

            Очень многие мамочки об этом говорят, т.к. дети теряют интересс к учебе, т.к. им скучно!


        • 14:21 28 Марта 2012
          0 0
          Согласен. Думаю, он не из тех, кто может ответить, что общего у ума и иглы? :))))))))))))


          • 00:04 29 Марта 2012
            0 0
            острота что ли? )))


            • 13:34 29 Марта 2012
              0 0
              Именно. В Иезуиты годитесь. ))))


      • 07:39 29 Марта 2012
        0 2
        А мне кажется она просто и не слушала


      • 07:44 29 Марта 2012
        1 3
        Сейчас мамаши все такие, сами деться вообще не занимаются, а потом вдруг хотим в гимназический класс или еще куда. Я когда еще учился в 80-х в 6 гимназию всегда был отбор и просто родители понимали нет способностей к языкам иди в школу по месту жительства.


    • 10:00 28 Марта 2012
      30 0
      В 8 гимназии цель собеседования именно отсеять лишних, причём не факт, что менее подготовленных...


      На личном примере расскажу. 4 года назад дочку отдавали в 1 класс, 8 гимназия как раз рядом с домом, очень удобно. Отходили на подготовительные курсы несколько месяцев, после этого собеседование, причём родителей на него не пускали... По итогам вывесили списки - нас там не оказалось. Причин НЕ объясняли, результаты письменного теста нам не показали. При этом все дети наших знакомых (родители которых сами учились в этой школе) поступили.


      Бодаться/ругаться мы не стали, а пошли на собеседование в 12 гимназию. То же собеседование и письменный тест... и в результате у дочки чуть ли не высший балл из возможных, уровень развития ребёнка - высокий. В итоге, прняли в школу с распростёртыми объятиями... Сейчас дочка заканчивает 4-й класс круглой отличницей, занимает призовые места на олимпиадах.


      Выводы каждый может сделать сам...


      • 07:40 29 Марта 2012
        0 0
        Так чем же Вам 12 школа не нравиться:)


        • 09:24 29 Марта 2012
          0 0
          Так она нам и нравится :)

          Теперь уже и рады, что в 12-й учится ребёнок, а не в 8-й...


  • 07:50 28 Марта 2012
    56 14
    Любые тесты - зло, отучающее думать. Верните в школы советское образование, лучшее в мире. Верните астрономию, и выгоните из школы попов.


    • 08:33 28 Марта 2012
      14 3
      Астрономии в школах нет???


      В школах появились попЫ?


      Это их ответных ход на последний параграф советского учебника по астрономии под редакцией Воронцова - Вельяминова, который назывался "Материалестическая карта строения мира "(ну или как то так) и научно высмеивал религию.


      • 09:25 28 Марта 2012
        9 25
        и правильно, что нет астрономии, детей и так загружают по полной программе, что они уже в 3-ем классе рюкзаки не могут носит из-за количества там макулатуры. Хватит этих нововведений, и так уже со своими новыми стандартами образования не пойми что в школах творится.


        • 11:16 28 Марта 2012
          9 8
          а что вы минусуте, моя подруга (да и многие знакомые) ребенку портфель в школу (из школы носят), т.к. тяжело, я вообще не понимаю смысла таскать одни и теже учебники ребенку и его соседу по парте, можно же договорится - я несу математику, а ты русский, и вполне хватило бы одного учебника на двоих. Так нет, в начальной школе не разрешают, конечно старше будут, будут "умнее поступать", мы например, когда учились, так и делали, а многие, вообще учебники держали в классе =))) (но так делать не надо, надо всё-таки уроки учить!) И еще, почему нельзя оставлять в школе сменную обувь и спортивные костюмы? Каждый день таскать с собой сменку - тоже не выход, тем более пока нач. школа, дети вообще каждый день в своем классе сидят, оставлять в шкафу, шкаф закрывать на ключ и все, проблема решена. Тоже самое и старшеклассникам, все равно за каждым классом закреплен кабинет, почему там нельзя оставлять личные вещи?!..


          • 12:05 28 Марта 2012
            6 1
            Вы совершенно верно рассуждаете, "+". Астрономия - она хороша когда наглядно ее изучают. Давеча с удовольствием посмотрел фильм от нэшнл географикс про вселенную.

            хотя, вспоминая школу, у нас астрономия была - как время для подготовки к другим урокам.

            PS: мну тоже кто то минус влепил, видимо за неосведомленность о делах современной школы.


          • 12:15 28 Марта 2012
            8 3
            Зато зарубили электронные книги для школьников, бумажное лобби ничуть не слабее нефтяного.


        • 12:09 28 Марта 2012
          22 2
          Ваще-то астрономию изучали в 10-м классе, а в 3-ем - природоведение.


        • 01:01 29 Марта 2012
          5 2
          ну да, учебник астрономии убрали, зато теперь заставят библию, коран или бхагават-гиту какую-нибудь (это кто чего выбрал) таскать за плечами...


      • 14:23 28 Марта 2012
        10 0
        Кстати, о Воронцове-Вельяминове. Отличный учебник написал. Я его даже специально приобрел (хотя в то время в школе выдавали учебники), чтобы оставить на память потомкам:)))


        • 14:56 28 Марта 2012
          8 0
          Да , действительно! Очень хороший учебник!


        • 14:57 28 Марта 2012
          11 1
          Очень любил разглядывать в нём картинки. "Туманность конская голова" неимоверно доставляла. :)


    • 09:04 28 Марта 2012
      4 11
      между прочим, да будет Вам известно, когда я в советские времена еще пошел учиться в одну известную калининскую школу с английским уклоном, там тоже меня спрашивали подобные вопросы, и там тоже было подобное собеседование, разве что только бесплатное.....


      так что не надо тут нести всякую чушь..... дежурный минус за незнание матчасти....


      • 12:20 28 Марта 2012
        13 3
        Такие "тесты" лишь неприкрытый снобизм "гимназий", никакого отношения не имеющий к образованию.


        • 12:25 28 Марта 2012
          2 4
          в советской школе ? да что ну Вы! тогда и гимназий то не было ....


          • 12:51 28 Марта 2012
            9 3
            Дык аглицкая школа и была неким прототипом нынешней гимназии: некая претензия на не пойми что.

            Желающих то много, надо как-то отсеивать, и тут тупорылые тесты помогут :)


            • 14:26 28 Марта 2012
              8 0
              А английского, не смотря на "уклон" по выходе из аглицкой школы, один хрен, никто не знал. Просто ребята вместо 6 лет 8 лет учили "My name is Васья". :))))


              • 15:00 28 Марта 2012
                9 0
                Вот именно. Зато было неимоверно престижно. :)


  • 08:05 28 Марта 2012
    12 3
    Вот еще один из вопросов: Что общего у светофора и у куриного яйца? :)


    • 08:18 28 Марта 2012
      7 0
      автор сравнения


      • 08:31 28 Марта 2012
        4 0
        А.Фурсенко — сложный ответ для ребёнка))


      • 14:27 28 Марта 2012
        0 0
        Или владелец ;))


    • 13:13 28 Марта 2012
      1 0
      Что никто не знает?)) Это реальный вопрос с реальным ответом


      • 13:53 28 Марта 2012
        11 0
        Закуска есть такая из яйца - "Светофор", пюре опять же. А еще светофор и яцо состоят из трех частей, средняя из которых у обоих - желтая.


    • 15:16 28 Марта 2012
      7 0
      Победил Konstantin c ответом про желтую серединку! )) Вознаградим же его зелёными плюсиками!))


      • 00:08 29 Марта 2012
        2 1
        Он зна-а-а-л!!!


  • 08:59 28 Марта 2012
    12 8
    вопрос что первично материя или сознание? попы говорят что сознание, коммунисты что материя. А вообще эти тесты полная чушь составленная в институте усовершенствования преподавателей, старой маразматичкой лет 65.


    • 00:10 29 Марта 2012
      0 0
      Да вы че, там замом теперь светлоголовый Матыцин, который в своей фирме "Петрович" тоже всякие развивалки придумывал... Может его происки?


  • 09:02 28 Марта 2012
    20 4
    Автору совет: поступайте в нормальную школу и собеседование будет соответствовать уровню вашего ребенка.

    А на счет цены на собеседование, так гимназия №8 всегда славилась своими поборами, в обычных школах оно бесплатно.


  • 09:16 28 Марта 2012
    4 12
    зря Вы так, на счет побора денег. Школа действительно очень сильная и не просто так там огромный конкурс на поступление. В той же 17й школе тесты при поступлении тоже кажутся взрослому маразмом, и просто так туда мало кто попадает. Зато и результат школа дает... После окончания этой школы на математику уже на 1м курсе университета можно в принципе не ходить (если конечно учиться в школе нормально), я уж молчу про ЕГЭ.


    • 09:58 28 Марта 2012
      4 3
      А что делать во время математики? Я вот в мед инстике так же к физике относился. Но все равно приходилось ходить, балду там пинать. Так что сомнительное преимущество.


      • 10:06 28 Марта 2012
        3 2
        Сомнительное? Разве плохо, что в школе дают такую программу, что ЕГЭ сдаешь без проблем? Что на первом курсе все понятно? у нас пол группы на репетиторство ходили, что бы хоть как то сдать, ибо в этих интегралах ничего не ясно было (медалисты, кстати), а обьяснять в ВУЗе особо непонятливым никто ничего не будет? Мне же школьной тетрадки с доп.занятий хватало на обо семестра.


        • 10:27 28 Марта 2012
          7 2
          Обучение должно быть, и должно быть качественным. Но когда в школе продвигают темы профильного института, мне кажется это не нормально. Хотя вот выходят вундеркинды.


          ЕГЭ это лотерея с такими же тестами как и в начале темы.


          • 10:34 28 Марта 2012
            3 0
            почему не нормально то? Школа же так и называется "с МАТЕМАТИЧЕСКИМ уклоном". Предполагается, что в дальнейшем эта математика нужна будет. Вы, по моему, первый кто жалуется на это))))) Если профильная математика не нужна, идите в гуманитарный ккласс, где такая же программа как и в других школах, или в простую школу. У нас в классе была девочка, которая в МГУ поступать хотела на юр.фак. Ей математика эта нафиг не уперлась. Написала письменный отказ на имя директора и на доп.математику с физикой не ходила. Поступила в МГУ, правада не с первого раза


            • 21:44 28 Марта 2012
              0 1
              Вячек был круче МГУ!


          • 10:39 28 Марта 2012
            1 0
            З.Ы. да и не просто так там мат.классам при выпуске из школы диплом Высшей заочной школы при МГУ выдают ( по крайней мере когда я училась-давали).....


            • 12:53 28 Марта 2012
              2 2
              Все правильно. Только для меня показатель успеха не диплом МГУ, и даже не красный диплом МГУ... А какие-то другие критерии. У меня тоже была задумка поступить в МГУ. А теперь думаю ну и что бы я делал после МГУ? Вычислял проценты в банке? Продавал машины в лучшем случае? Не знаю.

              То что тут кто-то пишет что кого-то куда-то там пригласили за бугор, для меня это тоже не есть высшая цель в жизни. Даже Майкрософт и Церн имхо если ты не Билл Гейтс или не начальник коллайдера - так, обычный работник в массе, коих там море. И здесь тоже можно найти что-то приличное.


              Плюс пишут действительно что какие-то нелепые тесты. Да еще и за деньги. Да еще и ребенок не подошел.


              • 15:55 28 Марта 2012
                1 0
                Ну получается для вас образование в принципе не критерий и оно Вам не надо. Ну удачи тогда. Кто то конечно


                пойдет после МГУ проценты считать, но если посмотреть на руководство этих же банков у всех за плечами явно не средняя школа + техникум. Это Вам ни о чем не говорит? А то что в ведущие крупные компании страны Вас не возьмут без диплома ведущего вуза ( в описании всех подобных вакансий есть такое требование), тоже не аргумент? Я конечно понимаю, что и с МГУшным дипломлм теоретически можно машины мыть, но этот диплом в первую очередь говорит о том, что у человека есть мозги и уж наверно спорить глупо, что с хорошим образованием дорогу в жизни проложить себе проще чем без него


              • 22:04 28 Марта 2012
                1 1
                Да что Вы все МГУ-МГУ, несбывшаяся мечта?

                Кто уезжает за границу они там ездят на Бентли? Наверняка обычный средний класс. Работают себе спокойно, копят денежки на ипотеку. Не думаю что там какие-то золотые горы вот так вот просто. Может они там и полы моют, а называется Майкрософт пригласил. В крутой фирме и уборщицы должны быть с высшим.


                У банкиров-боссов наверняка есть какое-нибудь приличное образование. Только тут неизвестно что первично - банк или образование. Откройте вот так вот банк на ровном месте. Максимум самому получится открыть полулегальную скупку.


                Образование необходимо, я Вас всячески поддерживаю.


              • 09:05 29 Марта 2012
                2 1
                почему ж не сбывшаяся то?)))) только вот такие комментарии, как " я тоже думал поступать в МГУ, но зачем?", Вы уж меня заранее извините, но мне это говорит лишь об оправдании собственной тупости. При чем тут Бентли? Если для Вас ЭТО самоцель, есть примеры для подражания, вон некоторые азера умудряются на ту же бентли заработать фруктами на базаре торгуя. А вот кто Вас без образования в приличную компанию возьмет большоооой вопрос (что Вы там на счет банкиров то писали? ну по-моему они сначала на должности поменьше приходят и "растут", а не с нуля банки открывают. А то что ведущие ВУЗы страны дают хорошие знания и являются сильной базой и хорошим стартом-это факт. Кто и как в дальнейшем этими знаниями распоряжается-уже личное дело каждого.


              • 08:04 31 Марта 2012
                0 1
                Ну если вы считаете возможным купить машину за 6-7миллионов рублей работая здесь, да еще и просто на базаре, то я тогда ничего не понимаю. Зачем тогда куда-то уезжать? Сегодня машина, завтра квартира. Жизнь удалась. Я думал все едут на заработки, а не от заработков.


                Образование надо получать с мыслью о том, где и как будешь работать.


                А не ходить потом надувать щеки "МГУ! МГУ!" На том же рынке, где без образования имеют бентли. Хотя мне такой рынок представляет с трудом - старай шестерка или девятка - вот смысл жизни на рынке.


                В банке растут до тех пор пока им позволяют расти, пока он не начнет занимать место сынка, племянника, родственника. Вырасти с нуля до гендиректора вы же понимаете что невозможно. Никто вам не отдаст свой бизнес. И все таки высшее престижное образование не значит что сможешь дорасти до какой-то значимой должности.


      • 10:28 28 Марта 2012
        3 1
        меня после английской школы выгнали(буквально) с английского на 1м курсе полутеха ... на целый год, с автоматом, пока препод не сменился ...


        че делать, ходил вместо англицкого в соседний шалман пиво пить :) благо их было много вокруг института ....


        • 10:31 28 Марта 2012
          5 1
          не могу сказать, что английский у меня на каком то очень уж высоком уровне был, но в Политехе и у меня та же история. Только это говорит о никаком качествне образования именно в Политехе, птому что после его окончания пришлось на курсы ходить, тк для работы английский был нужен(((((


  • 09:17 28 Марта 2012
    32 1
    1. С какой стати вообще сборы за собеседование? Уважаемые девушки ТИА, я думаю стоит данную информацию направить в управление образования города или Минобр области.

    2. Папу конечно в школу) раз не знает что лампа и трамвай от электричества питаются)

    3. Вопросы не так уж и ужасны..ужаснее будет потом, когда вы не сможете решить задачи, которые им зададут)

    4. Я бы после встречи с психологом уже в такую школу не пошла. В этих "гимназиях" детей вынуждают зубрить а не думать, в основном задачки за них решают родители, и в чем тогда плюс для ребенка? Отдайте в обычную школу, и желательно с советскими учителями. Современные программы ужасны, а тесты - это вообще удар по образованию.


  • 09:22 28 Марта 2012
    29 1
    Мой сын пошел в школу №8 в 1974г Заявление я писала 31 АВГУСТА!!! Т.к. много работала и не было возможности подать его раньше.

    БЕЗ ВСЯКОГО СОБЕСЕДОВАНИЯ!!!


    Попал он в класс прекрасного УЧИТЕЛЯ - Маргариты Николаевны Карауловой.

    Ему повезло: он все успел в СОВЕТСКОЕ время: закончить школу, институт, отслужить 2 года в армии.


    Мой сын - победитель конкурса " Инженер года 2011"


    И БЕЗ ВСЯКОГО СОБЕСЕДОВАНИЯ И СОРТИРОВКИ ДЕТЕЙ ПО СПОСОБНОСТЯМ!!!!


    • 09:44 28 Марта 2012
      5 2
      ну, согласитесь, тогда не было столько желающих учиться именно в ЭТОЙ школе. Каждый шел в ближайшую к дому школу. Сейчас разница обучения в разных школах Твери колоссальная, Я училась в 3х школах. В одной из них (не буду называть номер, что бы не обидеть)достижением было закончить 11 класс и пойти не в ПТУ и не спиться, поступили куда то единицы. В той, что заканчивала я, результат поступления 100%. Причем многие в МГУ и Бауманку. Один из ребят с параллели уехал в Канаду в Microsoft по приглашению работать, другой строит андронный коллайдер в швейцарсокм ЦЕРНЕ... в 23 то года.... вполне естествеено что рдители стараются пихнуть ребенка в школу получше, а потом и в ВУЗ...


      • 23:42 28 Марта 2012
        0 1
        CERN - это не город, а аббревиатура организации, эксплуатирующей АК))


        • 08:57 29 Марта 2012
          3 0
          да ну? не может быть!)))) я в шоке, мир рухнул. Мне казалось это СПА-курорт в Швейцарии))))))


          ЦЕРН (CERN) — Европейская организация по ядерным исследованиям, крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий. Также иногда переводится как Европейский Центр ядерных исследований. Аббревиатура CERN произошла от фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (Европейский совет по ядерным исследованиям). В русском языке обычно используется аббревиатура ЦЕРН.


    • 10:04 28 Марта 2012
      8 1
      Assik: Значит у Вас в жизни уже много хорошего случилось, получилось вырастить толкового парня. С чем и поздравляю! И всего Вам самого доброго! А еще я заметил, что многие из тех, кто когда-то с "красными" дипломами заканчивали ВУЗ, далеко не во всех случаях были успешными в жизни. Но многие "середнячки по учебе" преуспели. Не воруя. Поэтому- вроде и не угадать, как оно сложится. Наверное просто многое дается из семьи!


      • 13:08 29 Марта 2012
        2 0
        FILIN

        Спасибо!

        А вот дочь наша, которая младше брата на 16,5 лет, пошла в школу в 91 году. Так что нам и "прелести" обучения в современной России пришлось "хлебнуть". Но после 17 школы БЕЗ РЕПЕТИТОРОВ на ПМК дочь поступила, закончила ТГУ, сейчас довольно успешно работает...

        У нее собеседование при поступлении в школу уже было. Но, конечно, бесплатное и обычное для детей ее возраста....

        Но ЕГЭ ее не догнало......


    • 13:26 28 Марта 2012
      1 1
      Справдливости ради стоит заметить, что в советское время школа №8 была весьма заурядной, а район назывался "Хламом". Мои родители тоже работали, но смогли отвести меня на собеседование и в 35-ю, и в 17-ю.


      • 13:53 29 Марта 2012
        0 0
        В советское время "Хламом" называли клуб, который находился в здании церкви. Кажется, клуб назывался "Заря".


        А школа №8 давала хорошие знания. По-крайней мере, мой сын поступил в институт БЕЗ РЕПЕТИТОРОВ, и отучился на спец. "Технология роботизированного производства".

        А его одноклассники, почти 100% поступили в те учебные заведения, в которые хотели, вкл. Бауманку.. Выпуск 84 года...


        Да, и в советское время собеседований не было. Дети учились в близлежащей школе.

        Исключениями были - 6-я, 17-я и 35-я, в силу своих специализаций; английская, математическая и немецкая...



  • 09:36 28 Марта 2012
    13 1
    1. Обрадовалась, что знаю "что общего между трамваем и настольной лампой".

    2. Поддержу Светлану, все дети разные, особенно в этом возрасте, мерить одним тестом всех нельзя. Почитайте Чуковского.

    3. Поборы за собеседование в частных школах видимо разрешены. Но 400руб. на мой взгляд дороговато.


    • 14:28 28 Марта 2012
      5 1
      По поводу цены согласен. Все-таки не Оксфорд )))


  • 09:55 28 Марта 2012
    11 4
    Ну так отдайте ребенка в обычную школу на месту жительства. Не мучайте ребенка.


  • 10:18 28 Марта 2012
    3 4
    Ну начнём с того, что это называется не собеседованием, а тестированием развития ребенка.

    Причём дело это абсолютно добровольное - не хочешь, не плати и не проходи.

    При этом (предчувствую ехидные комментарии) отказ от платного тестирования НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ШАНСЫ попасть в эту школу/лицей/гимназию. Только на распределение его в один из первых классов.

    То есть грубо говоря, предлагается услуга психолога - определить, в каком из формируемых первых классов ребенку будет наиболее комфортно учиться - не более того.


  • 10:22 28 Марта 2012
    6 8
    100 тыс. рублей и усе тесты пройдены!!


    • 10:32 28 Марта 2012
      11 2
      Надеюсь вы не на медика учились.....


      • 14:22 28 Марта 2012
        2 2
        Ой, в мед академию поступить 400 тыс. рубликов!!!!


  • 11:17 28 Марта 2012
    6 3
    А Вы бы поинтересовались, почему и на основании каких документов собеседование проходит на платной основе...Каким образом его результаты и на что повлияют. Куда Вы платили, что дали взамен денежных средств отданных Вами. Можно наконец написать запрос, теперь уже, в департамент образования города. У нас еще пока не вступил в силу закон о самоокупаемости общеобразовательных учреждений. Можно и на телефон снять подобную экзекуцию. Не надо бояться ставить на место подобных специалистов и учебные заведения - поступите в такую школу и будете платить постоянно.


  • 11:26 28 Марта 2012
    28 1
    Учитель неправ. И тест абсолютно неправильный способ выявлять знания.


    "Петух, воробей, ворона и чайка: кто лишний?"


    А почему не чайка, способная садиться на воду?


    А почему не воробей, единственный кто передвигается только прыжками?


    "Он может думать как хочет, но истина должна быть одна" - сказал учитель."


    Я бы сказал так - он может думать как хочет, но должен догадаться какой ответ имел ввиду составитель теста. И эта проблема не только у первоклашек - со всеми тестами, в том числе на IQ такая же проблема. Чем человек умнее и больше знает тем меньше у него шансов пройти тест.


    • 12:21 28 Марта 2012
      3 2
      ну типа того,про истину ответа не может быть речи.


      ИМХО, цель теста не доказать родителям что ваш ребенок тупой дебил, а проверить ход мыслей ребенка ... а родители думают как раз первое, поэтому воспринимают эти вещи как наезд на ребенка, а стало быть и их самолюбие, что плохо дите воспитывали и оно дурачок ....


      кстати интересно почему им вообще сообщили правильный ответ, ведь их на самом деле много как Вы совершенно верно заметили...


      другое дело что папа не нашел соответствия лампочки и трамвая )))

      другое другое дело если ребенка "бракуют" по данному теста ....


  • 11:29 28 Марта 2012
    15 5
    А выдали ли чек или другой предусмотренный законодательством документ об оплате оказанной услуги?

    Имелась ли на видном месте лицензия на оказание такой услуги?


  • 12:13 28 Марта 2012
    14 1
    Пофиг на сложные вопросы, пофиг даже на забабловое прохождение, но...

    "Истина должна быть одна" - это хрень полная. Вопросы не плана 2+2 в конце концов, а более философские что ли!

    Ребенок может обосновать свою точку зрения - всё, плюс ребенку, ребенок молодец.

    В лоб дать такому психологу.



  • 12:13 28 Марта 2012
    3 1
    Пофиг на сложные вопросы, пофиг даже на забабловое прохождение, но...

    "Истина должна быть одна" - это хрень полная. Вопросы не плана 2+2 в конце концов, а более философские что ли!

    Ребенок может обосновать свою точку зрения - всё, плюс ребенку, ребенок молодец.

    В лоб дать такому психологу.



  • 12:14 28 Марта 2012
    22 3
    Чую, что собеседование проводила Снежана Денисовна, чуткий и отзывчивый педагог.


  • 13:09 28 Марта 2012
    19 2
    "Что общего между трамваем и настольной лампой?"

    Токосъёмная дуга старых трамваев по-форме напоминает лампочку.

    Лампочки есть и в трамвае и в настольной лампе.

    Общие буквы "т", "а" в названиях предметов.

    Настольная лампа питается от переменного тока, а трамвай от постоянного, в этом различие.


    За "очки с цифрами" убил бы на месте!!!


    "Найди лишний предмет (причем данное задание ребенку задается устно, без картинки): сливки, молоко, хлеб и сыр".

    Сливки, конечно. Цеж плоды, а остальное продукты переработки.

    Или сыр лишний, в нём одном нету буквы "л".

    Если хлеб чёрный, то он лишний, т.к. всё остальное - светлое.


    • 13:53 28 Марта 2012
      7 0
      Настольная лампа питается от сети 220В, а трамвай от 6кВ- различие, но оба от напряжения... "Петух, воробей, ворона и чайка: кто лишний?" Чайка. Остальные земные, а она земноводная...

      Вот и я о том же. All_ прав, ребенок умеет мыслить, уже плюс. А отдавать в обычные школы- это если родители живут на прожиточный минимум или им пофиг.


      • 14:08 28 Марта 2012
        6 1
        "Петух, воробей, ворона и чайка: кто лишний?"

        Воробей, конечно, он гораздо мелчее остальных. :)

        Тесты как раз и убивают "умение мыслить".


        • 14:24 28 Марта 2012
          10 0
          Все это чистое вымогательство !!!!



          • 14:27 28 Марта 2012
            8 1
            100 пудей!


        • 14:30 28 Марта 2012
          5 0
          ВОТ!!!!!!!! +100000000000000)))))))))))))))))


      • 14:24 28 Марта 2012
        0 1
        а давно в трамваях 6 киловольт стало ? :)


        • 14:29 28 Марта 2012
          2 1
          На входе в подстанцию. :)


          Но будущий гимназист может этого и не знать...


          • 14:33 28 Марта 2012
            1 1
            ну да, и питается он от напряжения ... :))


            • 14:34 28 Марта 2012
              5 1
              А отчего же ещё? ;)

              Точно не заводной, и не на батарейках.


          • 15:45 28 Марта 2012
            2 0
            600В на вводе в тяговую, а так от 550 работает


            А вообще тест для детей склонных к техпредметам, по моему мнению..


        • 15:28 28 Марта 2012
          5 0
          вай, ну, прогуглила я, хотелась показаться умнее;) На самом деле в трансформаторной будке живут китайцы, они там бегают и вырабатывают электричество.И им хорошо и нам экономия)


          • 15:30 28 Марта 2012
            8 1
            они не бегают, а ползают в шелковых труселях по эбонитовым стержням .... :)


            • 15:48 28 Марта 2012
              8 1
              Вот оно, решение энергетического кризиса. :)


  • 14:29 28 Марта 2012
    6 7
    На самом деле это было не единственное наше собеседование. Мы успешно прошли аналогичное в 17-ю школу ( бесплатно конечно), где набрали очень высокий балл. Преподаватель сказал, что будет рад видеть нас в числе своих учеников. В 8-ю гимназию мы пошли ради интереса, послушать мнение других специалистов (ребенок все-таки идет с 6-ти лет), но как оказалось результат они сразу не говорят. Мы узнали его только сегодня. Нам позвонили из 8-й гимназии и попросили приехать ЗАБРАТЬ деньги, заплаченные нами за собеседование. На вопрос с чем связан возврат денег, цитирую: " Потому что были некачественно оказаны услуги". Вот правда в чем заключалась "некачественность" - мы так и не поняли. А по поводу результата собеседования нам озвучили баллы, набранные ребенком, а будет ли их достаточно для поступления, определенно ответить не смогли. Это будет известно только в июне. Я твердо убеждена, что в школах городского значения должны учиться только достойные дети и очень хочется верить, что так оно и есть.


    • 14:33 28 Марта 2012
      14 0
      Видимо, в 8 гимназии тоже читают ТИ@.


      Поздравляю всех нас с победой над Снежанами Денисовнами от образования.


      И особенно поздравляю Вас, svet_lana. Возможно, Ваша народная новость поможет и ещё кому-нибудь из родителей, которым теперь в 8 гимназии окажут "качественную услугу". :))


      • 14:41 28 Марта 2012
        4 1
        и дадут еще билеты в цырк ...:)


        • 15:32 28 Марта 2012
          6 0
          дадут и в цирк, только давно ли он стал цЫрк?:)


          • 15:42 28 Марта 2012
            4 0
            да лет 25 уже каг :)...


            • 15:46 28 Марта 2012
              4 0
              В аглицкой школе. :)


    • 14:44 28 Марта 2012
      16 0
      Все понятно, прочитали новость на ТИА, я представляю как они там все пересрались....


      • 15:20 28 Марта 2012
        10 0
        Поздравляю, svet_lana с зачислением. Если будете в 17-й, мой дядя там преподает и гарантирует, что в части мат-ки только ленивый не проходит в московские ВУЗы, а уж в Тверские и подавно. А 8 гимназия, видимо, побоялась, что cheburyator "За "очки с цифрами" убил бы на месте!!!" Ну, мало ли)) Молодцы, хоть, что признали ошибки и вернули деньги за некачественные услуги!




        • 16:23 28 Марта 2012
          0 0
          Сахаров чтоль?))))))


    • 16:30 28 Марта 2012
      7 0
      Очень не понятна что за фраза "Я твердо убеждена, что в школах городского значения должны учиться только достойные дети и очень хочется верить, что так оно и есть."

      Ка может быть ребенок достойным или не достойным учиться?

      За это от меня вам минус.



    • 17:34 28 Марта 2012
      0 0
      Ответ очевиден зачем вы нужны такие умные


    • 20:45 28 Марта 2012
      7 2
      " Я твердо убеждена, что в школах городского значения должны учиться только достойные дети и очень хочется верить, что так оно и есть."


      Честно, зацепила эта фраза и вызвала отвращение к вам. А недостойные это кто? По какому признаку вы это определили? И где они должны учиться?


      В 6 лет это еще люди, которым нужно формировать психику. А если по-вашему их классифицировать и отбором кто достоин, а кто нет, мы вернемся к сословному обществу. А достоин ли ваш ребенок городской школы?


      • 21:01 28 Марта 2012
        2 7
        Да, я действительно считаю, что в школах городского значения( лицеях. гимназиях, в школах с углубленным изучением) должны учится дети успешно прошедшие собеседование, тестирование...( неважно в какой форме проходил отбор). Туда не должны попадать дети, только лишь потому что они проживают в соседнем доме, или потому что у них родители с толстым кошельком. Возможно я не права, но это мое мнение.


        • 21:25 28 Марта 2012
          7 3
          Знаете ли, Светлана, дети не должны таскаться через весь город только потому, что его не взяли в школу рядом с домом, это раз.


          Во-вторых, дети развиваются по-разному (уж кому как ни матери знать об этом!!!!). Есть дети, которые начинают активно развиваться именно в школе и обгоняют по умственному развитию тех, кто получил самый высокий балл на тестировании! Лично я не ходила ни в садик, ни на подготовительные курсы, однако ж обогнала по развитию в начальной школе весь класс и более того - закончила школу с отличием.


          Так что не надо грести всех под одну гребенку. Если б ваш ребенок не прошел в 17 школу, вы пели бы по-другому!


          А то, что вы говорите - это полная глупость! На то и школа, гимназия, лицей - чтоб научиться! зачем тогда учиться, если ребенок может ходить на другие частные курсы?


          • 22:11 28 Марта 2012
            5 0
            Я полностью с вами согласна. Дети должны ходить в школу рядом с домом. Только тогда получается, что если вы живете возле гимназии, то ваш ребенок получит хорошее образование и с легкость поступить в университет, а если нет...Реальность такова, что есть сильные школы, а есть школы , в которых половина преподавательского состава отсутствует. Вот если бы Вы жили рядом с такой школой? Вы бы отдали туда своего ребенка? Где в классах несколько человек вообще не говорят на русском. Где нет учителя физики и его заменяют по очереди. Я согласна ВСЕ дети достойны лучшего. Тогда пусть Все школы будут одинаково сильными. Пусть у всех детей будут успешные, заботливые родители, пусть у нас не будет неблагополучных семей ... Вы знаете, я с двух лет занималась со своим ребенком, чтобы у него был выбор. И я не считаю, что это правильно( что ребенок должен до школы уметь читать, считать, знать антиподы и синонимы... Просто это реальность, с которой я вынуждена считаться.


            • 22:19 28 Марта 2012
              3 2
              Ну извините, тогда Вы сами себе противоречите! Только что вы говорили, что ДОСТОЙНЫЕ дети должны учиться в хороших школах, тут же Вы уже говорите, что ВСЕ дети достойны лучшего. Вы уж определитесь.


              И я Вам только что объяснила, что на момент поступления в школу трудно определить как ребенок будет развиваться. Может быть вундеркинд со второго класса перестанет тянуть программу, а может быть такое, что ребенок, не умеющий ничего в 1 классе, станет отличником в последующих.


              Я своего ребенка отдам в сильную школу, чего бы мне это ни стоило.


              Но спор не о том. Меня просто задели Ваши слова о достойных и недостойных детях. Вот о чем я!


              Мне непонятна именно эта Ваша позиция.


        • 21:31 28 Марта 2012
          3 2
          Да, и еще, судя по Вашей орфографии, вы не учились в школе городского значения.


          • 22:23 28 Марта 2012
            3 0
            Ой. я рада, что у ВАс все в порядке. а у меня просто есть еще маленький ребенок, который постоянно требует к себе внимания ( не до проверок, уж извините.) Врожденной орфографией бог не наградил. Ликуйте.


            • 22:28 28 Марта 2012
              0 1
              А тут нет повода ликовать


  • 19:43 28 Марта 2012
    5 3
    Такая же "приятная" неожиданность ожидала нас в Тверском лицее на проспекте Калинина - за тестирование ребенка в 5 класс надо заплатить 300 рублей. Видимо, ход мыслей руководителей данных учебных заведений этой весной одинаков... Интересно, а как в 44 и 12 гимназии ? Понятно, что отбирать детей все они будут совсем не по результатам тестирования, но зачем попутно других родителей заставлять платить - не красиво как-то.... После зачисления - да, собирайте на ремонты и охрану , на другие общественные нужды, но перед тестированием - это как-то перебор...


    • 20:21 28 Марта 2012
      2 1
      Зачем обижать Тверской лицей. Туда нормально поступать, по результатам решённых задачек, т.к. при учёбе уровень посложнее будет, да и десять пятых классов не сделаешь.


      • 00:23 29 Марта 2012
        2 0
        Да, зачем лицей обижать? Может уровень и посложнее будет, только почему при таком уровне все ученики перед выпускным, как оглашенные, носятся по репетиторам? Это не тот лицей, каковым являлся при открытии. Весь сильный преподавательский состав давно оттуда ушел. Сейчас только понты одни!


        • 01:29 29 Марта 2012
          4 0
          да все ученики носятся по репетиторам в основном потому что:

          а) учителя запугивают страшным ЕГЭ и последствиями его провала;

          б) потому что "все бегают и мне надо", конкуренция как-никак;

          в) неуверенность в собственных знаниях;

          г) ну, и действительно невысокий уровень знаний.


          А вообще, если ребенок захочет, он в любой школе будет учиться и стараться получать максимум знаний. Главное настроить его на учебу. Хотя, конечно, преподавательский состав немалое значение имеет.


        • 08:24 29 Марта 2012
          1 1
          А раньше и деревья были выше. Хотя в каждой избушке свои погремушки, но лицей и сейчас хорош.


    • 20:49 28 Марта 2012
      0 1
      ну про 44 скажу так, я там училась и дите у нас туда поступило по результатам тестирования без проблем и поборов


  • 20:59 28 Марта 2012
    3 1
    А правомерны ли поборы за собеседования и тестирования????


    • 00:27 29 Марта 2012
      2 0
      А мне вооще непонятно, за что берутся деньги? За листок бумаги с ручкой, или за то, что тестирующие посидят на своей попе ровно и зададут пару вопросов. Или это оплачиваются услуги прикормленных или пристроенных психологов? Любая услуга не должна навязываться населению.


      • 01:33 29 Марта 2012
        3 0
        вообще, психологи официально оформлены в школах, они сидят на определенном окладе. Вот и непонятно с чего вдруг такие требования.


        Меня убило, что в 10 школе за прокат учебников из библиотеки на учебный год с родителей еще деньги взимались, не знаю как сейчас. Не хочешь платить - покупай тогда личные. А что-то не устраивает - можешь забирать документы


  • 21:46 28 Марта 2012
    12 1
    А мне лично крайне грустно не от этого. В этом году мои мелкие наверное пойдут в школу. Я совсем бы не хотел, чтобы они шли в ЭТУ школу. В подробности влезать не хочется. Кто думает также - поймут. Кто не так - смысла переубеждать нет. Полным г... становится наше образование. Ребятишек просто жаль. Страну тоже.


    • 23:05 28 Марта 2012
      1 0
      Про появляющуюся злость интеллигентность помешала вспомнить?)). Она, злость, помогает не думать о безисходности. А еще есть понимание, что эти тесты- настолько не важны по сути(. И почему-то проще становится смотреть на тех, кто шлет все это подальше и тикает из страны. Мда, на самом деле грустно(.


    • 13:44 29 Марта 2012
      1 0
      В принципе, не хочется, чтобы дети учились в такой стране и у таких, с позволения сказать, педагогов. "Истина одна", а он - не больше-не меньше - гуру, познавший истину, блин))))

      Жаль, не у всех найдется возможность учить детей в Англии или Штатах. Очень жаль.


    • 14:57 29 Марта 2012
      1 0
      Мне тоже жаль - у меня дети уже учатся, педагоги прекрасные (за редким исключением), а вот учебники и программа - тихий ужас! Хорошо, что остались советские учебники, справочники и энциклопедии... Да и интернет помогает периодически.


  • 21:51 28 Марта 2012
    11 1
    Шендерович (или Минкин?) ещё писал, как пытался устроить ребёнка в продвинутую школу. Вопрос на собеседовании: чем отличается автобус от троллейбуса? Ребёнок: один работает на ДВС, другой от переменного тока. Училка: неправильно, один с рожками, другой без)))


  • 22:45 28 Марта 2012
    7 1
    Мой ребенок проходил тестирование в 44 гимназии. Бесплатно. Вопросы были примерно такие же. Ребенок практически на все вопросы ответил правильно. Но перед тестированием ребенка провели беседу со мной. Выспросили где я работаю и кем, где живем. После этого начали отговаривать поступать (живем в другом районе). Дальше вообще не было смысла в тестировании. Все было понятно. Поставили средний уровень и сказали, что не пройдем. Но когда узнали, что ребенок 3 года проходил подготовку в дошкольном учреждении (кроме детсада), неоднократные тестирования с отличными результатами, и рекомендован был поступать именно в 44 гимназию (как одну из лучших в городе)...сразу изменили свое мнение. Но после этого уже я не хотела отдавать учиться ребеночка в эту супер-школу. В итоге без проблем поступили в 10 гимназию. А к высказыванию "кто достоин, а кто нет" учится в городской школе - однозначно все детки достойны учится в лучших школах!!!!!!, а там дальше видно будет. А эти системы тестирования не показатель знаний. За 15 минут невозможно понять способности 6-ти, 7-ми - летнего ребенка.



  • 00:53 29 Марта 2012
    7 4
    Сейчас меня заминусуют все работники российской школы, но не могу молчать, как тот попугай в клетке. Уважаемая svet_lana, не мучайте ребенка этими тупыми тестированиями. Сильных или слабых школ не существует, есть отдельные сильные учителя, но не факт, что вашему ребенку удастся попасть к нему. Отрадно что Вы с двух лет занимаетесь со своим ребенком, но мне тоже не понятна фраза "Я твердо убеждена, что в школах городского значения должны учиться только достойные дети и очень хочется верить, что так оно и есть."

    В Твери все школы городского значения, и среди них есть возомнившие себя сильными школами (лицеи, гимназии и пр.). Просто в свое время они подсуетились и прописали в уставах такие названия. Мода такая была! Мое твердое убеждение, что дети должны посещать учебное заведение рядом с домом.

    Я во многом согласна с Vasilisa – кто ВПРАВЕ определять, достоин тот или иной ребенок учиться в этой школе? Еще неизвестно, как адаптируется Ваш ребенок в среде деток, поступивших за бабло родителей. Умных, как правило, не любят.



    • 09:12 29 Марта 2012
      3 2
      ну тем не менее статистика говорит о том, что из "сильных" (они все таки есть) школ процент поступления в хорошие ВУЗы значииииительно больше. Проучившись в 2х школах Твери и одной областной мне есть с чем сравнить, одна из этих школ как раз таки "сильная". Могу Вам смело заявить: они себя такими не возомнили. Они такие и есть.


      • 13:35 29 Марта 2012
        1 0
        И, как правило, + репетиторы,,,,


        А попробуйте поступить в ВУЗ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со школьными знаниями?

        Ничего не выйдет, только если дети не учились в 17 школе, где математику преподавали, а может и сейчас преподают, преподаватели с матфака.


        Большое спасибо Сергею Анатольевичу Гулевичу!


        Дочь закончила школу в 2001 году, но до сих пор вспоминаем об этом педагоге с благодарность!!!


        ТАК ЧТО ШКОЛА СИЛЬНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОИМИ ПЕДАГОГАМИ, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ПРИЛОЖЕНИЕ...


        • 13:59 29 Марта 2012
          1 0
          я из 17 школы. и у Гулевича училась в том числе. Поступала сама, без репетиторов. Я понимаю, что не все учатся в 17 школе, не все учатся в принципе хорошо. Но репетиторам тогда платили денег на много больше чем сейчас, потому что приходилось платить именно с ВУЗа, в надежде, что "помогут" при поступлении. теперь в принципе можно и на репетиторсвтве школьного учителя ЕГЭ сдать, это совсем другие деньги.


        • 14:51 30 Марта 2012
          2 2
          Я чота как-то сам поступил после самой "заурядной" 39-ой школы. А уж сколько было вокруг заносчивых (и при этом невообразимо тупых) выпускников 17-ой - оййй, более 20-ти только в моей группе. После первого курса из 17-ой школы осталось ДВОЕ.


          Так что репутация у 17-ой еще есть, а вот уровень преподавания - уже под вопросом...


  • 00:55 29 Марта 2012
    4 3
    И скажите мне, пожалуста, все всё знающие люди, что же все-таки общего между трамваем и настольной лампой? )))


    • 14:53 30 Марта 2012
      1 0
      От листричества работают, не? :)


  • 08:23 29 Марта 2012
    1 1
    Почему-то многие родители определяют детей в школу не по месту жительства, а туда, где им кажется лучше школа и сильнее учительский состав. Получается большой спрос на поступление. Не откроет школа такое количество классов, ограничена по возможностям. А как одного взять, а другому что сказать, глазками не вышел? Конечно, будет конкурс. Теперь представите, что вы работаете в школе и вам нужно вне основного учебного процесса организовать, подготовить, распечатать, обработать все выполненные «абитуриентами» задания. Не тесты психологов, а нормальные вступительные «экзамены».

    Вопрос, как мотивировать родителей отдавать детей в учебное заведение по месту жительства. Системой образования это отменено. Всё! Конкуренция. РЫНОООК! Переходим к товарно-денежным отношениям.


  • 11:17 29 Марта 2012
    1 4
    увы образование как и другие институты нашего общества и государства регрессирует:( это факт. Весь смысл происходящего срубить бабла. ЕГЭ это зло убивающий стремление к обучению. Один учится 11 лет, а другому папа или мама покупает результаты ЕГЭ, а балы у дурака бывают выше....


    • 11:33 29 Марта 2012
      5 1
      регрессирует, но результаты ЕГЭ, на мой взгляд сложнее купить, чем проплатить вступительные в сам ВУЗ. Хотя, у кого большие бабки, доступно практически все.


      мой киндер, уже не дошкольник, по поводу петуха, вороны, воробья и чайки ответил- петух..потому, что его можно съесть.


      • 20:17 29 Марта 2012
        0 1
        купить егэ также легко как и подхвать грипп


    • 13:14 29 Марта 2012
      3 2
      Если бы во времена моего поступления был обязательным ЕГЭ половина моих одногруппников не были бы моимои одногруппниками. Все покупалось и продавалось похлеще чем сейчас в разы. Знаю лично двух медалисток, одна из которых выпускниое сочинение писала дома, второй это сочинение писала Завуч... Нормально???? С ЕГЭ хоть какой то контроль появился и шанс у детей с области поступить самим не башляя огромные деньги репетиторам с Вузов.


      • 13:23 29 Марта 2012
        2 3
        Откуда у Вас такое благоговение перед ЕГЭ? Тогда объясните мне, почему в московские ВУЗы поступило так много выпускников из школ Кавказа со 100% знаниями русского языка и других предметов (судя по результатам ЕГЭ)?


        • 13:55 29 Марта 2012
          3 2
          потому что я за ЕГЭ. Я сдавала и ЕГЭ (централизованное тестирование) и вступительные. Во все Вузы были свои требования, разница причем огромная, сначала мучаешься с выпускными, потом эта беготня со вступительными, где все везде по разному... Я уж молчу про сынков всяких перподов и прочих блатных, которые просто выкупали бюджетные места. При сдаче ЕГЭ с их уровнем знаний они все бы шли на платное и это, по моему, было бы честно. Я поступала сама, никому нигде ничего не платила, и если бы тогда был ЕГЭ обязательным лично мне было бы в разы проще. В Московские Вузы с Кавказа и раньше в больших кол-вах поступали и будут поступать еще больше,пока наше правительство будет туда вкачивать бабки в таких количествах как сейчас, и ЕГЭ тут ни при чем (надеюсь Вы не тешите себя мыслью, что с отменой ЕГЭ при таком раскладе процент поступления будет ниже у наших дружественных республик, будут приезжать с золотыми, возможно в прямом смысле слова, медалями еле говоря по русски и все проплачивать на месте). Зато из деревень реально больше стало талантов поступать. Это факт.


          • 14:35 29 Марта 2012
            2 2
            Я уже давно себя не тешу себя никакими мыслями. Уже слепой видит, что произошло с нашим образованием. Тут я согласна с Forewer69, который не хочет, чтобы его дети "шли в ЭТУ школу", и каким "полным г... становится наше образование". И не рассказывайте мне сказки про сельскую школу, там деградация еще явнее, потому как кадров нет.


            • 14:48 29 Марта 2012
              3 1
              а не надо во всех своих бедах государство винить. Если оно не заботится о тебе, позаботься сам. Я на государство не надеюсь в этом отношении. Детьми надо с детства заниматься самим, прививать любовь к чтению, желательно тягу к знаниям, и тогда и по жизни все ок будет и с ЕГЭ и без ЕГЭ, что бы не говорить потом: школа виновата, не научили.. Было бы желание.


            • 13:56 30 Марта 2012
              1 0
              Ошибаетесь, кадры на селе есть, но школы закрывают, закрывают, закрывают...и люди с 15-летним, 20-летним стажем работы учителем вынуждены стоять на бирже труда и получать позорную минималку!!! А многие дети на селе талантливее, старательнее и умнее ребят из города! Посмотрите статистики победителей олимпиад!


            • 18:25 30 Марта 2012
              0 0
              Вы не правы. пусть не деревенские, но например из Редкино редко кто идет поступать в Тверь. Москва и любой престижный институт!


          • 20:21 29 Марта 2012
            1 0
            егэ продается - это факт! это целый бизнес


  • 15:06 29 Марта 2012
    1 1
    По-моему, есть какие-то нормы, по которым проводят собеседование-тестирование. По крайней мере, мои дети проходили его и 1). оно добровольное; 2). бесплатное; 3). проводится обязательно в присутствии родителей. Оно определяет степень готовности ребенка к школе не только в плане знаний, но и психологическую, выявляет слабые места (например, что за лето можно подготовить - развить умение слушать и выполнять задания, поработать над обобщениями и пр.). По крайней мере, перед выпуском из детсада у нас было тестирование, и перед поступлением в школу. По результатам имеешь беседу с психологом.


  • 14:58 30 Марта 2012
    3 0
    >"Он может думать как хочет, но истина должна быть одна" - сказал учитель.

    Писец, этот педагог и не педагог вовсе.

    Задача учителя не положить знания в голову, а научить думать, чтобы получаемые знания УСВАИВАТЬ и уметь ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

    Тут задача учителя увидеть логику анализа и вот её уже и оценивать, а не равность ответа ребенка тому, что написано на бумажке.

    И, ктстати, ваш ребенок умнее этого учителя. Про петуха он все верно ответил - они НЕ ЛЕТАЮТ.


  • 15:16 30 Марта 2012
    1 1
    а что вы хотите, 8 школа - это гимназия, туда не берут всех подряд.


    мой ребенок год назад проходил аналогичное собеседование в другой тверской гимназии - меня тоже там вопросы напрягли, но что делать, за год до собеседования готовились - в результате успешно был принят.

    Единственная разница - денег с нам никаких не брали. Рекомендовали правда записаться на курсы подготовки платные в этой же школе, но мы пошли на менее дорогие и нормально там ребенка подготовили


  • 18:26 30 Марта 2012
    1 1
    От нас недалеко 6 гимназия. Говорят, что сейчас там, чтобы записаться (на тестирование что-ли?) очередь занимают ночью....


  • 23:27 02 Апреля 2012
    1 0
    Сегодня любой вменяемый детский психолог скажет, что ребенка лучше отдать в школу с 7ми, чем с 6ти. Вменяемый детский нейропсихолог скажет, что девочки в основной своей массе готовы к школе к 7ми годам, мальчики - к 9ти. Поищите материалы про развитие правого и левого полушария у детей - это оттуда (левое полушарие, которое отвечает за усидчивость и прочее, такое необходимое в школе, развивается в этом возрасте. Именно поэтому мальчики в начальной школе "внезапно" обзаводятся шилом в попе. А на саом деле это наши учителя не в курсе про природное развитие детей).

    Косвенно физиологическая готовность ребенка к школе действиетльно проверяется выпадением молочных зубов: двух сверху и двух снизу. Так что своими выпавшими шестью вы их удивили)))

    Старинный тест (еще в царской России проводился): левой рукой через голову до правого уха дотянуться (на самом деле это одно из упражнений нейрогимнастики, которое позволяет синхронизировать раьоту двух полушарий).

    В Твери работает нейропсихолог, многие водят к ней детей перед школой.


  • 16:27 28 Марта 2012
    13 3
    Да все просто! Когда мы с сыном пошли на собеседование в гимназию, у нас уточнили, где работают мама и папа. В связи с тем, что ни я, ни муж мой \"рылом\" в этом вопросе \"не вышли\", пацан наш был объявлен чуть ли не дебилом и с позором вычеркнут из списков. В результате в первый класс нашей гимназии пошли дети крутых начальников и начальничков, предпринимателей. В общем тех, кто в состоянии был отстегнуть за ремонт классов и пр. нужды школы. Тесты - предлог. А мой пацан - среди лучших в лучшем классе, но простой, общеобразовательной школы, а не нашей хваленой гимназии.\n\n