Комментарий к интервью с гидом о памятнике купцу Афанасию в Твери
"К сожалению, по независящим от вас причинам комментарии к материалам закрыты. Тем не менее, откомментировать необходимо. В интервью "О "Живой истории Верхневолжья", туристах и коллективной памяти: интервью с гидом" Артём говорит про памятник Афанасию: "... в 1955 году индийский посол собрался приехать в Калинин настолько неожиданно, что Н.С. Хрущёв распорядился экстренно поставить памятник местного путешественника, проложившего торговый путь в Индию. Изначально памятник предназначался для Великого Новгорода".
Это не так. В СССР было мало неожиданностей такого вот плана, памятник был открыт 31 мая 1955 действительно в присутствии индийского посла, но 28 февраля того же года вышло постановление Совета Министров СССР о сооружении памятника А.Никитину (см. вложенный файл). Т.е. ни о каком спонтанном решении чего-то куда-то переносить речь не шла, всё происходило по заранее утвержденному плану и памятник родился на заводе Метростроя. У ладьи есть снизу соответствующее клеймо.
Установка такого род памятника - не абы что. Это видно из распоряжения Исполкома Калининского облсовета "О мерах по ускорению..." от 18 апреля 1955. Там и снос ларька, и других временных сооружений, даже снос колокольни до уровня крыши, перенос телефонной сети, благоустройство территории. Подобного рода работы невозможно выполнить за день-два.
Так что сказанное в статье про памятник - увы, очередной миф. А то, что с художественной точки зрения, равно как и исторической к памятнику масса вопросов - ну да, что есть, то есть, с этим не поспоришь.
С уважением, Сергей".
Письмо пришло на почту ТИА.
