Сегодня в магазине “Пятёрочка“ на наб. Аф.Никитина стала свидетелем такой картины. В углу, возле коробок с арбузами, молодой человек без униформы, бейджика и прочих опознавательных знаков удерживал маленькую девочку 10-11 лет. Ребёнок, явно растерянный, хорошо одетый, должен был сначала сказать ФИО директора школы этому молодому человеку. Девочка вспомнить не смогла. Затем парень потребовал назвать ребенка ФИО классного руководителя. Ребенок ответил, что класс у неё новый, и она не запомнила имя новой учительницы.
На этом моменте я уже направилась на помощь девочке, которая начала плакать. Молодой человек не унялся и потребовал сотовый номер родителей, предупредив, что если девочка его обманет, он вызовет полицию. Девочка продиктовала номер на память и уже расплакалась окончательно.
Работник магазина задал по телефону два вопроса: вы знаете Марину ****(фамилию не буду писать)? А вы кем ей приходитесь? Я вообще не представляю состояние мамы на том конце провода. Я бы уже подумала всё самое плохое, что моего ребенка сбила машина, что он попал в беду.
Молодой человек далее сказал, что он из магазина, что ребенок что-то пытался утащить и что пока они не будут вызывать полицию, а вы проведите беседу с дочкой. Ребенка отпустили.
Вопрос: какое право имеют сотрудники магазина проводить воспитательные беседы, педагоги хреновы.?! Я нисколько не оправдываю воровство. Но пытать ребенка про ФИО директора его школы - это вообще зачем??? Ребенок явно из приличной семьи, и ему уже хватило пролитых слез, чтобы осознать свой поступок. Но нашим охранникам явно нравится ловить бабушек и детей и включать свою власть. Тысячу раз пожалела, что не успела заступиться и успокоить ребенка, хотя я не из разряда "яжематерей" и вообще детей не имею. А если детёныш так расстроится, что испугается возвращаться домой? Не слишком ли тогда будет высока “цена“ украденной жвачки? Об этом магазин не думает, здесь педагогические знания персонала заканчиваются.
Новость была опубликована в группе ВК ТИА Новости Твери и Тверской области.
А у персонала должен быть регламент поведения на все случаи. Возможно, про телефон директора он и присочинил.
Я в "Рассвет" ходила ))
)))
Повторюсь: я ходила в "Рассвет"))
Не было!Не было ты написала.Кроме "Рассвета" были сотни тысяч магазинов самообслуживания!!!
Обосралась ты,программа!Ихохо!)))
Мне подарили книгу...
Мне подарили книгу,
Редкий том —
Собранье удивительных историй:
Чужие судьбы,
Радости и горе,
И письма —
Знаменитостей притом.
Я книгу эту залпом прочитал.
Потом еще раз,
И еще,
И снова.
И все, о чем я некогда мечтал,
Сквозь жизнь чужую
Мне явило слово.
И горевал я горестями вновь,
Разлуки клял
И радовался встречам.
Мне жить порою просто было нечем,
Когда чужая рушилась любовь.
А ты читала книгу вслед за мной.
Пометки наносила осторожно.
И я по ним читал характер твой —
О, как же были мы с тобой похожи!
И потому, быть может, книга та
Еще прекрасней стала и роднее,
Что две души
Вновь встретились над нею.
Два сердца породнились навсегда.
Но книгу ту украли у меня,
Как будто душу музыки лишили.
Или очаг,
Где рядом люди жили,
Оставили надолго без огня...
И ты сказала: "Нервы зря не трать.
Ведь нынче модно книги собирать..."
1974
И конь кур и руем с удомельской АЭС и по себестоимости энергии, и по экологичности! )))
Какого , непонятно кто, лезет к ребёнку?Если в униформе(работник), привлеки свидетелей и при них проводи беседу.А так ,на подкаты педофила похоже...
Сугроб, а каковы Ваши действия, если бы увидели, что малолетка с прилавка что-то прячет в карман/портфель??
Если на службе, то четко по должностной инструкции.
Если по жизни, то как душа велит.
Иначе если одни с малолетства будут воровать, других не сможем заставить тупо выучить и соблюдать хотя бы самые примитивные инструкции и регламенты, то совсем в дерьме можно утонуть.
По поводу краж : я не замечал, что детки тырят.Не хватает копеек когда, добавляю.Как и пенсам...Не обеднею.
"Ребенок явно из приличной семьи..."
Прикольнуло, походу авторица умозаключает о "приличности" семьи потому, что ребенок... хорошо одет!!
А вовсе не потому, ворует ли он или нет. Второе видимо по менталитету авторицы ныне критерием приличности уже не является. Главное, чтобы был хорошо одет. То есть ворует значит не по бедности, а так сказать по идейным убеждениям. А это выходит уже прилично. Вот если б плохо одетый ребенок с голода булку утащил, то это уже да.
Но увы, в России как раз воруют в основном "хорошо одетые" люди из "приличных" семей...
А смысл названивать родителям? Тo, что ребенок хорошо одет, вообще-то ничуть не исключает, что родители его тоже воры. Причем не самые мелкие. Кто вообще сказал, что воры , начиная со средней руки, должны быть плохо одеты и должны плохо одевать своих детей? Может, они для того и воруют, чтобы жить "прилично" (по менталитету авторицы).
2. Если верить словам авторицы , охранник то же вел себя как быдло, к тому же не знающее своих должностных инструкций.
Он не психолог и не педагог. И не работник правоохранительных органов (кстати, у ментов и то, с детьми общаются специально обученные для работы с несовершеннолетними сотрудники, а не каждый ппсник).
Надо было действовать просто и тупо: если признаки кражи были, надо было вызвать полицию. В этом должны разбираться профессионалы. А может охраннику показалось? Может, ребенок взял что-то в руки просто посмотреть? Мог ли он вообще осознавать, что делал что-то противозаконное и запретное? Вопросом может возникнуть много. И ответ на них- не дело ума охранника. Его дело- пресечь кражу, и передать подозреваемого(!!!) вежливо и корректно в руки специалистов.
Про телефон ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ - это вообще напоминает садизм. Это само по себе может оказаться наказанием, по своей тяжести намного ПРЕВОСХОДЯЩЕМ то, что положено по закону за совершенное деяние. Вроде бы садистских методов психологического воздействия закон не подразумевает. А выбор и применение наказания- ну никак не функция каждого магазинного охранника. Что большее нарушение- мелкая кража, или действующий не по инструкции охранник- лично я не знаю.
Охранник должен действовать четко и строго в рамках должностной инструкции. От и до. И ни шагу в сторону. Чтобы самому решать , как кого наказывать, надо иметь соответствующие знания и интеллект. Обладатель которых вряд ли бы работал в магазине охранником.
3. Таким образом, на мой взгляд, охранник и авторица, каждый по-своему, но одинаково хороши. И если данная новость будет признана "лучшей народной новостью недели" (что на мой взгляд весьма вероятно), то я бы разделил премию поровну между авторицей и охранником. Если это будет билет куда-нибудь, просьба редакции заранее побеспокоиться о том, чтобы билета было два.