https://tvernews.ru/folk/240355

Автор

Shrek78

Насущные проблемы в СНТ: долги за электричество и увеличение тарифа

Shrek78, 13 Марта 2019, 16:52
, 20

Добрый день ТИА и читатели! Разъясните, насколько правомерны в сложившейся ситуации действия правления СНТ.

В СНТ "Волга" Калининского района Тверской области с 2016 года сложилась критическая ситуация с возможностью использования электроэнергии и ее оплатой. В апреле 2017 года в правление от Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП поступило Требование об исполнении листа, выданного Арбитражным судом Тверской области. СНТ задолжало несколько миллионов рублей за электроэнергию, и в случае не погашения долга АО "ТверьАтомЭнергосбыт" вводит полное ограничение потребления электроэнергии.

Предложения от правления не заставили себя долго ждать, и на собрании 51 голосом "за" при количестве участков около 200 шт. были приняты следующие действия:

1. Для снижения потерь при учете электроэнергии  правление СНТ обязало вынести приборы учета на границу балансовой ответственности и даже порекомендовало компанию-Исполнителя за фиксированную стоимость. Владельцы участков СНТ "Волга" исполнили данное обязательство, но до настоящего времени членами правления не проверены все вынесенные приборы учета. Также членами правления проведен анализ потерь электроэнергии: большие потери связаны с большой протяженностью линий электропередач и малого сечения проводов - но устранить недостатки финансовой возможности нет.

2. Председателем предложен и большинством голосов (46 ) поддержан и введен в целях погашения долга перед АО "ТверьАтомЭнергосбыт" целевой взнос в размере 12 000р с каждого владельца участка СНТ "Волга".

3. Стоимость 1 кВт-ч установлена с 1 июня 2017 года в размере 5,00руб при тарифе установленным АО "ТверьАтомЭнергоСбыт" 3.96р (на 2017 год) опять же "большинством" голосов в количестве 46.

У каждого владельца участка СНТ "Волга" имеется книжка учета электроэнергии, не отвечаю за всех, но большинство оплачивало и оплачивает в срок и полном объеме электроэнергию. На каких основаниях владельцы обязаны оплачивать возникший долг АО "ТверьАтомЭнергоСбыт", когда потребленная электроэнергия оплачена согласно прибору учета? Правомерно ли требовать целевой взнос на оплату долга?

На каком основании правлением СНТ повышается тариф за электроэнергию?  

 

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   7  0

Комментарии (20)


  • 17:09 13 Марта 2019
    5 0
    В 2018 году тариф был 4.23. А причина одна, воровство. Ищите кто ворует.

  • 17:16 13 Марта 2019
    3 0
    Поставщика ресурса не волнуют проблемы отдельных членов СНТ - они требуют полную и своевременную оплату с юр. лица с которым у них заключен договор. Нет денег (а есть долги и потери в сетях) - нет электричества. Права качать можно и при свете свечи...

    Если вы член СНТ, то имеете право созвать общее собрание - предлагайте свои варианты как быстро решить проблему с надлежащим учетом, потерями и должниками. У вас наверняка есть идеи получше.

    Формально члены СНТ (до 01.01.2019) не платили за электроэнергию как за услугу, а вносили целевые членские взносы (в соответствии с уставом) из которых оплачивалась в том числе и электроэнергия. Можно попросить копию устава, протоколов об установлении размера членских взносов и внимательно их почитать с юристом - вероятнее всего будет за что зацепиться и повышение тарифа удастся оспорить в суде (правда проблему СНТ с долгом перед поставщиком это не решит).

  • 17:36 13 Марта 2019
    6 1
    У нас проблему воровства внутри СНТ решила установка АСКУЭ - автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии. Она обеспечивает дистанционный сбор информации. Приборы учета крепятся на провода, идущие к конечному потребителю. Система позволяет ограничивать подачу электроэнергии (формально не надо отключать неплательщиков) до размеров, не позволяющих использовать электроприборы. Работает уже несколько лет, забыли про целевые взносы на оплату коллективного долга, каждый платит индивидуально. Погуглите, может еще кроме этого что-нибудь интересное найдете.

    • 18:16 13 Марта 2019
      0 0
      Ограничивать подачу электроэнергии она может? Как?

      • 18:43 13 Марта 2019
        0 0
        В счетчик встроено мощное реле, которое по команде отключает потребителя.

        • 19:15 13 Марта 2019
          0 0
          Не отключает, а ограничивает. То есть ограничивает потребление по мощности.

          • 21:42 13 Марта 2019
            0 0
            Каким, интересно знать, образом, оно ограничивает мощность?

            • 22:53 13 Марта 2019
              0 0
              Ограничивает = отрубает потребителя при достижении заданной мощности

    • 18:30 13 Марта 2019
      0 0
      Кстати неплохой вариант. Я тоже не знаю, как он может ограничивать подачу эл/энергии неплательщикам, но точно помогает исключить использование "жучков", которыми по старинке грешат "добрейшие соседи". Им и в голову в связи со скудостью ума не приходит, что воруют они не у условного "государства", а у других членов СНТ.

    • 19:43 13 Марта 2019
      0 0
      Вопрос только в том, что делать с потерями по линиям.

      • 20:47 13 Марта 2019
        0 0
        Потери по линиям тоже оплачивают садоводы, хотя в тариф они уже вложены. получается что дважды.

        • 23:36 13 Марта 2019
          0 0
          Потери в тарифе до границы, установленной арбп. В данном случае вероятнее всего до тп 6(10)/0.4
          Потери в сетях снт - проблемы снт

  • Fox
    23:02 13 Марта 2019
    1 0
    По-любому, у кого-то там криптоферма, самое удобное для майнера, когда расходы за энергию делятся равномерно.

    • 23:47 13 Марта 2019
      0 0
      Мощностей не хватит майнить

  • 23:15 13 Марта 2019
    2 0
    Не платить эти деньги, если было собрание СНТ, бесполезно. У меня знакомая не заплатила 10 тысяч. Через суд взыскали и 10 тысяч, и еще 15 тысяч услуги юриста.

    • 23:58 13 Марта 2019
      0 0
      217 фз, ст 14 и 17.
      Тс говорит, что большинства не было, значит голосование ни о чем

      • 08:30 14 Марта 2019
        0 0
        ТС, вроде, говорит только о проголосовавших "за", но не о кворуме. К слову, срок давности для оспаривания решений общего собрания - 6 месяцев.

        • 20:15 14 Марта 2019
          0 0
          46 за при 200 всего есть ни что иное, как отсутствие кворума

          • 22:48 14 Марта 2019
            0 0
            Кворум - это общее количество принявших участие в голосовании, но не обязательно проголосовавших "за". Автор говорит о примерном количестве участков (число членов СНТ может быть меньше, если кто-то владеет двумя и более участками). Формально решение может принять и четверть членов СНТ (50% для кворума и 50% + 1 голос из принявших участие в голосовании для принятия решения). Нужно читать устав и смотреть протоколы, чтобы не гадать на кофейной гуще.

            • 07:34 15 Марта 2019
              0 0
              Можно не гадать, устав не может противоречить нормам.
              19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

вверх