Автор

Djunior

На проспекте Калинина разметка и знаки противоречат друг другу

Djunior, 25 Сентября 2017, 16:49
, 39

После укладки нового асфальта на пр-те Калинина нанесли новую разметку. С нанесением разметки явно изменилась схема движения на участке от С.Перовской до Пролетарки. Теперь встречные потоки разделяет двойная сплошная. Раньше, напротив лицея, был разворот, о чем свидетельствует висящий много лет знак (он и сейчас там), но, вряд ли кто-то захочет совершать разворот через две сплошные, хоть и под знак. Более того, теперь ближайшее место для разворота - это поворот в сторону Рубина перед остановкой "Пролетарка". Чтобы развернуться придется проезжать два раза светофор (туда и обратно), да и расстояние получается не хилое.

Чем вызвана логика такой организации движения?

Оцените статью
   15  14

Комментарии (39)


  • 17:01 25 Сентября 2017
    15 1
    Возможно тем, что напротив лицея через день авария. По той же причине там когда-то убрали и пешеходный переход.

    • 18:29 26 Сентября 2017
      0 0
      Как расставляют знаки в Твери - просто от фонаря не считаясь ни с какими нормами. Под мост запустить транспорт по двум полосам - до этого надо додуматься, минимальный размер полосы 3 метра и то если они одного направления. Уже был такой эксперимент, но Кошелеву К. все неймется. Улица Цветочная в Твери, где полосу сделали шириной 2,95 метра.
      http://ekimofblog.ru/uborka-ulic-ot-snega-v-chastnom-sektore-tveri/ Или еще "шедевр,так и не исправлен.
      http://ekimofblog.ru/4-per-vagonnikov-glavnaya-doroga/
      Поворот надо было оставить на улицу Спартака, а карман для поворота во двор Пролетарки сделать раньше, ближе к Рубину.
      А то что на Комсомольской площади светофоры стоят неправильно, я Кошелеву К. говорил, но видимо бесполезно ему что то говорить.
      Дорожный знак можно и вверх ногами поставить!
      http://ekimofblog.ru/mup-zhehk-v-tveri-znaki-samoe-glavnoe-postavit/

    • 22:33 26 Сентября 2017
      0 0
      А про пешеходов никто и не думает. На Ногина было 2 перехода, и переходили 2 потока людей. Теперь оставили 1 переход, а 2 потока людей остались. Зелёный свет 30 секунд. За это время мамам с колясками и маленькими детьми, старикам с палками, лицеистам и всем остальным надо перебежать дорогу, т. к. машины их ждать не хотят (у них свои проблемы). Ещё огромная лужа, по которой все идут напрямик, т. к. обходить негде. А что будет зимой, когда будет скользко переходить дорогу?

  • 17:01 25 Сентября 2017
    10 0
    Новая разметка подготовила еще одну пробку: после Рубина разворот из одной полосы в узенькую дырочку, очередь из машин даже в самые ненагруженные часы.

  • 17:43 25 Сентября 2017
    11 0
    Не так?
    "В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками."

    • 17:46 25 Сентября 2017
      5 1
      В чем противоречие? Противоречие в ПДД когда разметка разрешает, а знак запрещает или наоборот. В данном случае знак только информирует, а не разрешает.

      • 18:23 25 Сентября 2017
        0 0
        Пруф, если не сложно.

        • 18:30 25 Сентября 2017
          5 0
          Это информационный знак. Он ничего не разрешает, не запрещает (кроме поворота налево в этом месте) и не предписывает, чтобы вступать в противоречие с разметкой.

          • 18:44 25 Сентября 2017
            2 0
            Хоть кто-то знает ПДД этом городе.

          • 19:00 25 Сентября 2017
            3 1
            К вам тот же вопрос. Пруф, если не сложно. В каком месте ПДД написано, что приоритет знаков над разметкой не относится к информационным. Знак указывает место, где можно разворачиваться. Если ему противоречит разметка, тем хуже для разметки
            Вообще тут подлянка со стороны составителей ПДД. Настоящий информационный знак - "До деревни Гадюкино 100 км, но через нее не проехать".
            А знаки, за которые можно на бабки налететь (6.3.1, 6.9.3, 6.16) к информационным относятся условно.

            • 19:51 25 Сентября 2017
              3 0
              Не условно. Вроде русски язык доступен всем. Что может противоречить? Знак "обгон запрещён" и разметка пунктиром и в обратном исполнении противоречат? Противоречат. Знак обязывающий повернуть налево (к примеру) и разметка, могут противоречить? Могут. Знак обозначающий место чему может противоречить? Он лишь говорит, что в этом месте можно развернуться, если это не запрещено Правилами, знаками или разметкой.

              • 20:01 25 Сентября 2017
                0 0
                Вы не ответили на вопрос. Ваши рассуждения обсуждать будем чуть позже.

                • 20:16 25 Сентября 2017
                  1 0
                  Хорошо, п.9.2 вам достаточно понятен?

                  • 20:39 25 Сентября 2017
                    0 0
                    Мало того, что вы не знаете ПДД, так вы еще и на вопрос ответить не можете? Всего доброго.

                    • 21:07 25 Сентября 2017
                      1 0
                      То есть всё-таки перечитали и нифига не поняли...

            • 09:31 26 Сентября 2017
              0 0
              Вот вам "многабукав" https://instructor53.ru/place-reversal/
              Там и и про сам знак, и про где он устанавливается, и про организацию разметки в месте установки, и т.д., и т.п.
              По факту, сейчас это большая подстава.

              Экстраполируем ваши рассуждения в обратном направлении. Пусть знак разрешает разворот только в конкретном месте (дабы он противоречил нынешней разметке). Теперь вернемся в трамвайное прошлое, когда там были пути. Разворачиваться, по вашей логике, можно было только под знаком? А вот и нет! В любом месте до, под и после, где это не запрещено. Потому что знак УКАЗЫВАЕТ, а не РАЗРЕШАЕТ или ПРЕДПИСЫВАЕТ.
              В общем он изначально должен устанавливаться там, где разворот разрешен (см. ссылку). То, как они в большинстве случаев развешаны сейчас, примерно такой же местный оксюморон, как и знаки "движение по полосам" над трамвайными путями.

            • 18:36 26 Сентября 2017
              1 0
              Про информационный знак 6.16 на улице Горького у меня по нему выигран суд. Не все потеряно, отстаивать надо свою правоту!
              http://ekimofblog.ru/ulica-gorkogo-metamorfozy-dorozhnoj-razmetki/

          • 22:43 25 Сентября 2017
            4 1
            Казуистика и крючкотворство.
            "Он ничего не разрешает, не запрещает (кроме..." - раз кроме, значит таки разрешает и фраза не имеет смысла. А раз разрешает поворот налево, то противоречит двойной разметке. Все остальное словоблудие.

            • 09:31 26 Сентября 2017
              0 0
              Конкретный запрет (левого поворота) прописан прямо в ПДД в описании знака.

  • NPC
    17:46 25 Сентября 2017
    18 1
    Ну что, как вы там без трамвайных путей? Легче ехать стало?)))))))))
    Раньше разворачивайся где хочу, поворачивай где хочу, а теперь сплошная и стоит все не в три, а местами в 4 ряда.

    • 17:58 25 Сентября 2017
      16 0
      Первая беда встретила вторую. Интересно, новая разметка побъет рекорд идиотизма (разметка на Московском шоссе) или все же раньше сдадутся?

    • 21:30 25 Сентября 2017
      4 2
      нах эти ваши трамваи.
      стало значительно лучше. ибо разворачиваться там в час пик могут исключительно оленеводы. которым для разворота необходимо как минимум 1,5 - 2 полосы. что с трамвайными путями, что без.
      учитывая, что рядом тупые мамаши занимают почти всю правую полосу от троллейбусной остановки почти до конца лицея, остается 1 - 1,5 полосы. из за этого там все время пробилось и затыкалось.

  • 17:57 25 Сентября 2017
    4 1
    Если есть противоречие между знаком и разметкой - знак главнее! Пока знак не убрали - можно разворачиваться без последствий!!!

    • 18:00 25 Сентября 2017
      6 2
      Где вы там противоречие нашли, знак носит информационный характер, не более...

      • 18:22 25 Сентября 2017
        3 0
        Пофигу.

      • 01:20 26 Сентября 2017
        2 0
        По Вашей логике попробуйте оставить ТС под знаком 6.4 с табличкой 8.17 без запрещающих остановку/стоянку знаков и посмотрите на эффект. Вроде тоже ничего не запрещает и не разрешает, а только информирует, но штрафы/эвакуация убеждают в обратном.

        • 13:41 26 Сентября 2017
          0 0
          Абсолютно нелогичное сравнение. Никакого штрафа и эвакуации тому, на кого распространяется этот знак, о чем, собственно, и информируют сочетания приведенных вами знаков.

        • 08:19 27 Сентября 2017
          0 0
          8.17 "Инвалиды". Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

  • 18:06 25 Сентября 2017
    9 0
    А на бульваре, на светофоре разве нельзя развернуться? Обязательно до поворота к "Рубину" пилить?

    • 21:42 25 Сентября 2017
      0 0

      Совершенно верно. Только вчера так развернулся, под "информационный" вброс не поехал.

  • 18:50 25 Сентября 2017
    6 2
    Вообще новая разметка на Калинина - ужас.
    Во -первых, упомянутое отсутствие разворота у лицея, зачем при этом 4 ряда в сторону центра, вполне можно было выделить одну под разворот. Сейчас многие разворачиваются на светофоре на бульваре Ногина. В результате вместо былых трёх полос + трамвайные пути получили три, причем правая всегда занята, т.к. сразу после светофора остановка, а с левой разворачиваются машины.
    Во-вторых, при движении в центр отсутствие поворота налево у магазина БИ-БИ.
    В-третьих, при движении в центр маленький карман для поворота налево на светофоре "Пролетарка". В итоге перед светофором движение затруднено.
    В-четвёртых, при движении в центр поворот налево у да Пролетарки могли сделать побольше, место позволяет. Сегодня наблюдал, что хвост уходит на основную полосу.
    В-пятых, при движении в центр поворот налево на бульваре Ногина надо было делать из кармана, а сделали из основной полосы.

    Единственное положительное 2 полноценных полосы под ЖД мостом, вместо реверсивной полосы.

  • 22:22 25 Сентября 2017
    1 0
    Неужели трудно продумать вариант левого поворота на Головинский вал с Перовской или Бебеля. Можно же сделать стрелочку аналогично повороту с проспекта Калинина на За линией ж/д. Через Бакунина на светофор с Перовской ехать тоже не вариант,там дорога разбита. Ежедневный разворот на проспекте Калинина напрягает очень.Разворот перед светофором создает пробку, очень малый временной промежуток для маневра.По этому маршруту можно ездить только рано или поздно,а в другое время суток просто опасно.

    • 08:35 26 Сентября 2017
      1 0
      скажите куда вы там каждый день разворачиваетесь??????
      просто интересно.
      т.е. вы ежедневно едите из центра в строну мигалова и ежедневно в районе лицея вам прижучивает развернуться в обратном направлении

      • 17:34 26 Сентября 2017
        0 0
        Да,каждый день с улицы С.Перовской на Головинский вал через разворот на проспекте Калинина.Есть другие варианты?

  • 23:12 25 Сентября 2017
    0 0
    Народу нравица)

  • 08:58 26 Сентября 2017
    1 0
    Вопрос а за чем ехать до конца Рубина если можно на Ногина на перекрестке развернуться?

    • 13:17 26 Сентября 2017
      0 0
      Там одна-две машины успеют развернуться за цикл.

      • 14:34 27 Сентября 2017
        0 0
        таймер вроде одинаковый там и там, размер дороги то же, в чем прикол?

  • 23:41 26 Сентября 2017
    1 0
    Ха-ха, трамваененавистники в акуе! Полос не прибавилось, разворотов убыло.

Оставить комментарий