https://tvernews.ru/folk/224718

Автор

aaz69

Куда пропал русский?

aaz69, 05 Сентября 2017, 10:12
, 45

Закончились летние каникулы, смолкли пламенные речи чиновников всех уровней и начался новый учебный год.

От ребенка, который пошел в 10 класс узнаю, что расписание уроков составлено таким образом, что урок по русскому языку в неделю ОДИН раз!!! При этом Английский язык в неделю ТРИ раза.

Принимая во внимание, что в последние несколько лет во всех СМИ говорят о всеобщей безграмотности, проводят акции и т.д., логики в таком расписании уроков я не увидел. Иностранные языки нужны, но не в ущерб государственному языку. ЕГЭ таки будет по русскому….   Очень бы хотелось получить комментарии от Министерства образования.

P/S/ Данная «история» не в одной взятой школе, а имеет массовый характер

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   33  15

Комментарии (45)


  • 10:21 05 Сентября 2017
    17 1
    Тут логика в том, что родной язык ученик должен освоить по программе "Основного общего образования", то есть до 9-го класса. А в 10-11-м уже детали...
    То, КАК язык освоен - уже другой вопрос...
    От меня "+"...

  • 10:22 05 Сентября 2017
    8 0
    Правильно, где там русскому языку быть, часы заняли всяким бредом- у племянника в 6 классе есть урок "Театральное мастерство"...зачем, с.ка, если русский то путем не знают, вводить в школах два иностранных языка и даже три?!

  • 10:26 05 Сентября 2017
    28 1
    Я когда учился в школе, в старших классах (10-11) русского языка вообще не было, только литература.

    • 10:37 05 Сентября 2017
      5 0
      И у меня также 1 урок в неделю был. Или ни одного, просто вместо 1 урока литературы по решению преподавателя заменили. Ничего нового не изучали, только повторение.
      На кой оно вообще надо в старших классах, если там сочинение за сочинением идут?

    • 12:43 05 Сентября 2017
      3 0
      И у меня тоже. Но мы экзамен по русскому не сдавали, а писали только сочинение. А там ставили отметку и по русскому и по литературе.

    • 13:27 05 Сентября 2017
      0 0
      аналогично. По расписанию был. По факту занимались литературой. Готовились к сочинению

  • 10:26 05 Сентября 2017
    10 0
    А с чего Вы взяли, что доп. часы по русскому улучшат грамотность, если за 9 лет не получилось?

  • 10:32 05 Сентября 2017
    5 0
    сколько часов русской литературы?

  • 10:39 05 Сентября 2017
    2 0
    Специально посмотрел. У нас в 10-м 3 русских, 6 английских и 2 французских. И это без уклона на языки

    • 11:35 05 Сентября 2017
      2 0
      из 30 часов в неделю на языки отводится 11? В какую сторону тогда в вашей школе уклон то?

      • 11:45 05 Сентября 2017
        1 0
        Не 30, а 35 и это без профилей

        • 12:20 05 Сентября 2017
          1 0
          35 часов, это даже с учетом субботы по 6 уроков получается, а еще и профили какие то... Это кого в этой школе готовят? Киборгов что ли? Не жаль вам чадо то свое, вся юность за партой?

          • 12:59 05 Сентября 2017
            0 0
            Обычная шестидневка. От 5 до 7 уроков в старших классах. Вы как то по другому учились?

            • 13:44 05 Сентября 2017
              0 0
              я, насколько себя помню, вроде по субботам не учился, ну и не помню такого, чтобы у нас 7 уроков было. Обычно 5 дней по 6 уроков, итого 30 часов ,хотя школа была с математическим уклоном (даже не было ни химии, ни астрономии)...

  • Alx
    10:45 05 Сентября 2017
    8 1
    В мои годы русского языка в 10-м классе вообще не было, только литература. Что по сути тоже самое.

  • 11:10 05 Сентября 2017
    2 0
    как по мне, иностранного надо еще больше уроков вводить, а желательно еще бы и 2-ой иностранный. А русского раньше не было в 10-11 классах, видимо его и ввели из-за обязательного ЕГЭ, чтобы "дети" его за 2 года не забыли.))

  • 11:17 05 Сентября 2017
    3 0
    Я вот тоже не припомню русского в 10-11 классах, если и был то так, в качестве повторения и не более 2 часов в неделю. Если уж за 9 лет ничего освоить не получилось, то и остальные 2 года толком не помогут. А вообще читать надо больше в школьном возрасте, может тогда и правописание подтянется. Хотя что читать, конечно, но школьная программа вроде как более-менее подходит.

  • 11:20 05 Сентября 2017
    14 0
    Слово на картинке может прочесть только носитель русского языка. Иностранцы, даже владеющие русским в совершенстве, видят только фигуры...)

    • 11:31 05 Сентября 2017
      1 0
      Доктор! Я - иностранец? О_о

      • 14:54 05 Сентября 2017
        1 0
        Хе, а я прочел как-то даже особо не вглядываясь...как-то само собой получилось, что это фигуры увидел только присмотревшись))))))))))

        • 15:43 05 Сентября 2017
          1 0
          VoToN, садитесь, Пять... по русскому! )))

        • 20:18 05 Сентября 2017
          1 0
          А сложите слово "вечность" из букв Ж, П, О, А?

          • 11:39 06 Сентября 2017
            2 0
            Такой вариант устроит? :)

  • 11:20 05 Сентября 2017
    3 1
    "А для чиго рипетытары нужни по магучиму рускому язику." Вот вам и обоснование 1-го урока русского языка.

    • 11:49 05 Сентября 2017
      9 0
      Никакие репетиторы не помогут детям, как и взрослым, овладеть родным языком. Максимум - подготовят к сдаче ЕГЭ на необходимый балл, что ни в коей мере не будет гарантировать повышения уровня грамотности и расширения лексикона. Пусть дети читают. Все, что угодно. Но не заставляйте, а мотивируйте их. Дарите детям книги. Читайте вместе с ними. Обсуждайте прочитанное.

      • 12:31 05 Сентября 2017
        2 6
        Пусть так, а зачем чего-то еще нужно? Зачем сегодня особая грамотность и особое знание русского языка?
        Глобализация зашла уже достаточно далеко, людям с амбициями нужно знание международного языка, а не совершенствование в русском.

        Для тех, кто не имеет глобальных амбиций, особого смысла в совершенствовании русского так же нет: вы посмотрите, на каком сегодня языке разговаривают "русские патриоты"? Типа всех этих сторонников "русского мира", "защитников русского языка и русскоязычного населения " и прочей даунбасской мрази. Посмотрите, сколько в их речи на одно русское слово приходится вспомогательных и нецензурных слов ? Так тогда для чего, для общения с кем надо совершенствовать знание русского языка? С кем вы на нем общаться-то собираетесь ?
        Те, кто декларируют себя "русскими патриотами", русским владеют на самом примитивном уровне. Ну а "либералы" и прочие свободные граждане, кто не собирается изолироваться от мира и зацикливаться на России - для них актуальнее совершенствоваться в международном языке, а не в русском.
        К тому же значительная часть этих людей (а все они как правило носители хорошего русского языка ) сегодня уехала и продолжает уезжать за границу.
        Удельный вес "русских патриотов" увеличивается, но им всем как на подбор особое знание русского языка и "расширение лексикона" особо не требуется: в их речи русские слова и так составляют меньшинство. А скоро они, наверное, вообще без употребления русских слов общаться научаться:)
        Так что нет сегодня в России запроса на хороший русский язык. Несовместимо с нынешней "патриотической" идеологией.

        • 13:24 05 Сентября 2017
          3 0
          А почему круг общения должен быть ограничен теми людьми, которые тебе неприятны и неинтересны. С "русскими патриотами", к которым Вы настолько неравнодушны, можно, как в зоопарке ,через решетку - монитор компьютера - общаться, причем в одностороннем порядке. Или Вам нужен диалог? В то же время никакая глобализация не помешает получать удовольствие от разговора с человеком, который умеет вкусно выражать свои мысли и все, что вы скажете, воспринимает адекватно.

          • 13:43 05 Сентября 2017
            1 4
            Потому что люди, которые умеют "вкусно выражать свои мысли " на русском , в частности, сегодня уезжают из страны.
            Поинтересуйтесь, к примеру, сколько за год американцев и англичан переезжает жить в Россию, и сколько носителей хорошего русского- в Англию и Америку? Проводимая сегодня в РФ политика и насаждаемая атмосфера приводят к тому, что Россия в первую очередь быстро теряет самых умных и образованных. И в частности- носителей хорошего русского языка.

            Тогда как доля "патриотов", сторонников "русского мира"- неизбежно возрастает. При этом подавляющее большинство указанных категорий нельзя считать без кавычек носителями русского языка . Потому что доля вспомогательных и бранных слов в их лексиконе уже вполне сопоставима или даже превышает количество русских слов.

            Поэтому по логике Вы все пишите верно, вот только в реальной жизни находить носителей настоящего , хорошего русского языка в РФ Вам с каждым годом будет труднее и труднее.

            • 14:00 05 Сентября 2017
              2 1
              Отчасти согласна с Вами. Но не будем уходить в политику. Сейчас речь о наших детях. И язык, в первую очередь, - средство коммуникации. И целью изучения родного языка в школе не должно быть успешное прохождение итоговой аттестации. И, возвращаясь к злободневным вопросам миграции умов, лично мне не так важно, какую страну мой ребенок в перспективе выберет для пмж. Важно, чтобы он был хорошим человеком.

  • 11:35 05 Сентября 2017
    4 0
    В 10 - 11 кл. уже много лет русский только(!) повторялся. Два года в этих классах готовились на этих уроках к ЕГЭ. Потому ЕГЭ по русскому всегда легче и успешнее было сдать, чем математику, По математике новый материал идёт практически до конца учебного года 11 кл.
    При желании русский можно выучить и без репетитора.

  • 12:13 05 Сентября 2017
    1 2
    Ну, раз уж сделали ЕГЭ по русскому, то нужны и уроки в рамках натаскивания.

    Хотя выглядит это несколько по- идиотски:
    1) поздно уже учить родной язык в выпускном классе;
    2) не очень это и нужно: доля говорящих на русском в мире стремительно сокращается , русский уже утратил статус международного языка, процесс этот совершенно точно будет продолжаться, как минимум- в обозримой перспективе.(Даже соседние государства, Казахстан в частности, не только отказываются от русского, но вообще на латиницу уже переходят. О влиянии русского на других континентах-вообще не говорю).
    3) иностранный язык - он по уму и нужен в старших классах и на первых курсах. Сегодня роль его возросла.
    Единственное, я бы только говорил об "иностранном " языке,
    а - международном. Хотя английский в качестве универсального международного не идеален, но увы, альтернативы пока нет. Значит, надо учить английский.

    Иностранные языки пусть учат филологи, а международный язык должен учить каждый.
    Сегодня бум изучения английского - в Китае. Благодаря чему, например, 1/4 китайских студентов получают образование в англоязычных странах, особенно много китайцев- в университетах Австралии !

    Решением этих противоречий может быть изъятие русского из ЕГЭ.

  • 12:48 05 Сентября 2017
    4 0
    Слава Богу что я не одинок. В 10-11 у меня как и у многих здесь в доЕГЭовские времена русского языка не было, была только литература. Думаю что количество не переходит в качество, так что не суетитесь.

  • sad
    12:58 05 Сентября 2017
    0 0
    :) он скоро будет как факультатив)

  • 13:02 05 Сентября 2017
    0 0
    пользуясь случаем- у кого детки 7 класс и выше: по какому учебнику дети английский учат? наша долбает детей учебником Enjoy English, у репетиторов голова кругом от этого учебника, ужасное издание и к ГИА не готовит

    • 13:53 05 Сентября 2017
      0 1
      Советую вообще не ограничиваться одним учебником и обязательно попробовать несколько, благо сегодня благодаря интернету проблема нехватки хороших учебников снята.
      Во-первых, совершенно очевидно и банально, что каждый новый учебник часто дополняет и расширяет тему, позволяет увидеть под иным углом зрения и лучше усвоить материал.
      Во-вторых, перепробовав несколько учебников, можно найти тот, который больше соответствует ИНДИВИДУАЛЬНЫМ особенностям ученика, а потому результат учебы по данному учебнику у данного конкретного ученика окажется лучше, чем даже по более высоко котирующимся учебникам.
      Так что мой совет: не ограничивайтесь одним ( хотя должен быть какой-то один базовый), пробуйте больше и разных. Думаю, так сами быстрее найдете, что Вам больше подходит, чем посоветуют посторонние.

      • 13:58 05 Сентября 2017
        1 0
        у меня как бы претензия к школе - детей учат по устаревшим и самым ужасным учебникам. весь класс с репетиторами уже с начальной школы

  • 13:08 05 Сентября 2017
    2 1
    Английский язык очень примитивный.Подлежащее,сказуемое,дополнение.Например;Вася пошёл к Пете(Vasya go to Petya).Нельзя сказать:к Пётр Вася пошёл.Не поймут.

    • 13:23 05 Сентября 2017
      2 0
      Видимо, это все ваши познания в английском. Их хватило ровно на 3 строчки.

      А так, да... Кто вообще такие Шекспир с Байроном?

  • 13:11 05 Сентября 2017
    4 1
    Суета ни о чём. Китайский и узбекский надо учить.

  • 13:44 05 Сентября 2017
    0 0
    Если дела в экономике будут двигаться в текущем тренде, то нам скоро действительно будет нужен больше английский для гастарбайтерства в гейропе

    • 14:03 05 Сентября 2017
      0 3
      Дела в экономике ? А она у нас есть ? Но это еще полбеды только.
      Беда еще и в том, что эта вот самая "экономика" сегодня сочетается с насаждаемой атмосферой запретительства , мракобесия...
      Лучшие умы будут уезжать, дело не только в деньгах, чем более развит интеллект, тем небезразличнее атмосфера, в которой тебе приходится жить...
      Для тех кто остается- сегодня неблагоприятные условия для свободного творчества. Вряд ли насаждаемая сегодня атмосфера может способствовать свободному творчеству и научно-технологическим достижениям.

  • 14:14 05 Сентября 2017
    5 1
    в 19-м веке в моде был французский. наваляли французам. в 20-м немецкий учили. итог все знают. сейчас 21-й и уклон на английский. я бы на месте пиндосов задумался.)))) а вообще, в каждой шутке...

    • 16:30 05 Сентября 2017
      2 0
      ...в 13-м монгольский не учили...

    • 17:51 05 Сентября 2017
      1 3
      :)) Bublik, cравните теперь размер средней месячной зарплаты сегодня в Германии, Франции и РФ. А так же сколько германских депутатов и мэров выезжает на лечение в РФ, и сколько российских- в Германию?
      С этой точки зрения ничего не изменилось, и тот набор фигур, который показан на картинке в одном из комментов выше, по- прежнему достаточно адекватно описывает ситуацию в РФ.

      Сегодня в мире количество англоговорящих людей в наиболее значительной степени увеличивается за счет китайцев и жителей других быстроразвивающихся азиатско-тихоокеанских государств.
      (Кстати, в мире сегодня общее количество христиан у в е л и ч и в а е т с я , но только за счет китайцев, многие из которых после десятилетий атеизма приобщаются к вере и выбирают христианство, поэтому несмотря на то, что в Европе и Америке времена религиозного мировоззрения и мракобесия уходят в прошлое, но общее количество христиан на планете становится больше, за счет китайцев и др. быстроразвивающихся азиатских стран, которые уже не умещаются в региональных рамках и выходят на мировой уровень. Эффект корабля с большим водоизмещением- всё, что происходит сегодня в Китае, отражается и меняет многие расклады на всей Планете).
      Поэтому английский язык с его, увы, малоудобным для русского человека произношением, все больше и больше будет нужен не только для общения с США и государствами Британского Содружества Наций, но и со своими восточными соседями, которые сегодня быстро развиваются по всем направлениям .Так что кому наваливать (не говоря о том, кто кому наваляет :))- большой вопрос. Во-всяком случае ассоциировать английский только с Америкой- уже не адекватно реальности.
      Вероятно вообще большинство носителей английского будут вовсе не американцы и не британцы.
      Какой-то международный язык все равно нужен. Эсперанто- не сра:)) Сравните теперь размер средней месячной зарплаты сегодня в Германии, Франции и РФ. А так же сколько германских депутатов и мэров выезжает на лечение в РФ, и сколько российских- в Германию?
      С этой точки зрения ничего не изменилось, и тот набор фигур, который показан на картинке в одном из комментов выше, по- прежнему достаточно адекватно характеризует ситуацию.

      Сегодня в мире количество англоговорящих людей в наиболее значительной степени увеличивается за счет китайцев и жителей других быстроразвивающихся азиатско-тихоокеанских государств.
      (Кстати, в мире сегодня общее количество христиан у в е л и ч и в а е т с я , но только за счет китайцев, многие из которых после десятилетий атеизма приобщаются к вере и выбирают христианство, поэтому несмотря на то, что в Европе и Америке времена религиозного мировоззрения и мракобесия уходят в прошлое, но общее количество христиан на планете становится больше, за счет китайцев и др. быстроразвивающихся азиатских стран, которые выходят на мировой уровень).
      Поэтому английский язык с его, увы, малоудобным для русского произношением, все больше и больше будет нужен не только для общения с США и государствами Британского Содружества Наций, но и со своими восточными соседями, которые сегодня быстро развиваются по всем направлениям .слось. Увы, английскому альтернативы на ближайшую перспективу не видно. Тогда как международное сотрудничество , контакты и потребность в международном языке будут быстро нарастать.
      Со временем, надеюсь, придумают новый язык, более простой в произношении и универсальный, подчиняющийся правилам во много большей степени, нежели английский.

  • 11:58 07 Сентября 2017
    0 0
    Нафига Вам русский? Учите таджикский)))

вверх