https://tvernews.ru/folk/223308

Автор

AntKsu

Друзья, если кто-то из вас был в подобной ситуации, дайте совет, как лучше поступить

<p>ДТП на окружной</p>

Вчера мы попали в серьёзное ДТП по вине дорожников. На Старицкой развязке, где сейчас ведутся дорожные работы, прямо на проезжей части были беспорядочно разбросаны бетонные блоки, в один из которых мы и врезались. Дорожного знака, предупреждающего о препятствии, там не было. Затормозить и объехать блок также не представлялось возможным, так как он лежал на дороге сразу за поворотом, его попросту не было видно! Когда он появился в поле зрения прямо перед нами, в условиях узкой проезжей части выбор оставался один – столкнуться с «фурой», двигавшейся сбоку, либо въехать в этот самый бетонный блок.

У нас есть составленный сотрудниками ГИБДД протокол, подтверждающий всё вышеизложенное, а так же фото и видеоматериалы. Кроме того, оказалось, что буквально за минуту до нас в этот же блок точно также врезалась девушка на своём авто, и, вполне возможно, не только она одна.

Наш автомобиль серьёзно пострадал. Он не на ходу. По ОСАГО это не страховой случай, а потому единственная возможность получить компенсацию за ремонт машины (которая нам жизненно необходима) – это отсудить деньги у строительной компании.

Сейчас мы пытаемся выяснить в городской администрации, что за компания вела на данном участке дорожные работы.

Друзья, если кто-то из вас был в подобной ситуации или располагает какой-либо ценной информацией, пожалуйста, дайте совет, как лучше поступить. Более того, к работе этих дорожников просто необходимо привлечь как можно больше внимания – госавтоинспеции, чиновников, автомобилистов. Ведь из-за такой преступной безответственности могут погибнуть люди, страшно представить, сколько ещё таких случаев может произойти! P.S. Спасибо всем, кто остановился и предложил помощь!

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   35  13

Комментарии (60)


  • 16:01 20 Июля 2017
    15 17
    Достойная награда для возжелавшего проскочить по быстренькому рядом с фурой!

    • 16:17 20 Июля 2017
      10 3
      причем здесь проскочить? проехать то как? это развязка и поворот.

      • 16:21 20 Июля 2017
        9 0
        10.1 не на вашей стороне.

        • 16:34 20 Июля 2017
          17 1
          10.1 всегда не на стороне водителя. Что никак не оправдывает раздолбайства дорожников при производстве работ.

          • 16:49 20 Июля 2017
            18 1
            "Ты, когда границу пересекал, красный флаг видел?" Ни в коем случае не оправдываю землекопов, но в таких местах всегда нужно за поворотом ожидать перевернутой бороны, брошенного асфальтоукладчика или филиала Кольской сверхглубокой. И пусть мне в задницу оббибикаются.

            • 17:19 20 Июля 2017
              4 0
              Остин парень неплохой, смелость и трусость у него в нужной пропорции, но он, по-моему, уже отмеченный. Кириллу этого не объяснишь, но я-то вижу: вообразил человек о себе, будто Зону знает и понимает до конца, значит, скоро гробанется. И пожалуйста. Только без меня.

        • 17:05 20 Июля 2017
          9 3
          1. Начнем с того, что в соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии выданной сотрудниками ДПС управление транспортным средством осуществлялось без нарушений правил дорожного движения, состав административного правонарушения отсутствовал.
          2. Скорость при начале движения ну ни как не может превышать допустимых ограничений.
          3. Заметить лежащий блок было трудно, так как он находился непосредственно на повороте и именно в тот момент все внимание приковано к движению автотранспорта, которое располагается рядом и движущемуся по главной дороге.

    • 11:02 22 Июля 2017
      0 0
      Суд можно выиграть, так как нет пункта 10.1 , должны быть собраны все материалы по подрядчику на этой дороге, желательно участие в суде второго автомобиля и успехов вам! Могу проконсультировать бесплатно: пишите на блог Екимова Виктора в любом случае интересно поведение судебных органов которое весьма своеобразно.

  • 16:03 20 Июля 2017
    6 0
    дорога управляется росавтодором, он (или его структуры) скорее всего и являются заказчиком строительства. Мне кажется к ним и надо претензии предъявлять, т.к. доказать, что препятствие появилось по вине подрядчика будет проблематично. Да и сам подрядчик вряд ли согласится вам заплатить, т.к. будет настаивать на том, что он ненадлежащий ответчик - если б бетон упал с их крана на машину это одно, а здесь блок уже лежал на дороге. Кстати около любой стройки обязан быть инфо-стенд с указанием застройщика, заказчика, подрядчика, адресов, ФИО ответственных лиц и их телефонов...

    С ограждением там всегда проблемы были, да и сама схема объезда какая то причудливая и неудобная...

    Да еще забыл сказать, что многие конторы практикуют страхование строительно-монтажных рисков, в т.ч. и гражданской ответственности за причинение вреда 3-м лицам, но вам я советую все равно обращаться к заказчику строительства, а не к подрядной конторе...

    • 16:21 20 Июля 2017
      0 0
      спасибо, выясняем.

  • 16:14 20 Июля 2017
    7 0
    а чего не на ходу то... что калесо поменять и ехать уже нельзя?

    • 16:20 20 Июля 2017
      0 0
      меняли, без смысла, рычаг погнутый буквой Z. Эвакуатор вызывали

      • 18:07 20 Июля 2017
        3 2
        рычаг стоит то 2 рубля..вы че издеваетесь...

        • 20:18 20 Июля 2017
          3 0
          Ну так и выплатите им из своего кармана.

        • 13:08 21 Июля 2017
          4 0
          Огласить весь список? Эвакуатор, запаска, диск, колесо, рычаг, бампер, сервисные работы, шиномонтаж, сход развал и это только начало! это из внешнего.

          • 09:44 22 Июля 2017
            0 1
            это урок ...в следующий раз будете умнее чай не в европах и америках живем..тут правду искать не надо...

    • 17:00 20 Июля 2017
      0 0
      почему то нет комментов к фотке - последнее фото первой машины, которая так же "прыгнула"

  • 16:19 20 Июля 2017
    5 2
    Колесо поменять и забыть (забить). Тяжба выйдет дороже.

    • 16:24 20 Июля 2017
      0 0
      выше ответил))))

      • 16:49 20 Июля 2017
        0 0
        Не меняет вывода. https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B1%D0%B0+%D1%81+%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr,ssl&ei=erRwWfKZM-S26ATf25PQBQ

  • 16:20 20 Июля 2017
    4 0
    Все развязки строит генподрядцик - ООО "ДСК", одна из крупнейших автодорожных компаний России с центральным офисом в Кесовой горе.

  • 16:38 20 Июля 2017
    5 6
    А разве водитель управляя транспортным средством не обязан ехать со скоростью... Не видишь за поворотом-не ехай. В пдд всё расписано как для дураков.

    • 16:45 20 Июля 2017
      18 0
      Ага.
      Все расписано. ПДД. 1.2.
      «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения....

      Валяющиеся бетонные блоки к элементам благоустройства даже с натяжкой не отнести. Все подобное от лукавого и уловки бездействующих пид@расов, не хотящих работать в рамках закона и исполнять свои прямые обязанности.

    • 16:49 20 Июля 2017
      9 1
      скорость 5 км в час))) это поворот и ты или въедешь в фуру или в блок. А заглянуть за ограждение см 70 (???) высотой и увидеть его (см 30 высотой) не представляется возможность. Почему все высказывают мнение против водителя? Ехал с семьей и 1,5 годовалым ребенком не нарушая ничего, никто не собирался рисковать спецом своим авто или подвергать себя и семью опасности. А вот за халатность дорожников 1 коммент??? Спрашивают совета, у водителя опыт более 15 лет за рулем. В ДТП впервые!

    • 17:08 20 Июля 2017
      3 0
      За поворотом дорога!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 20:20 20 Июля 2017
      2 1
      Обязан ехать со скоростью потока.

  • 16:47 20 Июля 2017
    7 0
    Любопытно, а что ГИБДД в протоколе и/или справке написали в отношении виновника ДТП?
    Если инспектор определил виновника то проще - пробуйте взыскать убытки с виновника.
    Если определил виновником лицо управлявшие ТС, то рекомендовал бы сосредоточить силы на ремонте авто и ездить внимательнее.

    • 16:51 20 Июля 2017
      1 1
      водитель не виновен, точнее 2 авто, 2 водителя не являются виновником ДТП. Так и записано. И возможно есть еще такие же пострадавшие на вчерашний день.

    • 17:07 20 Июля 2017
      5 0
      Для суда потом важно, чтобы в акте обследования дорожных условий полицаи зафиксировали и адекватно отразили характеристики дороги в момент дтп. Что именно этот участок дороги стал причиной дтп, а не действия водителя, который по максимому минимизировал вероятность попадания в дтп. Желательно живых свидетелей притянуть. Картинки места событий, замеры, оформленные должностными лицами.

    • 17:10 20 Июля 2017
      0 0
      в соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии выданной сотрудниками ДПС управление транспортным средством осуществлялось без нарушений правил дорожного движения, состав административного правонарушения отсутствовал.

      • 19:20 20 Июля 2017
        3 3
        Весьма странное решение инспектора.
        По мне, если водятел не видит куда едет и совершается ДТП, то я бы усмотрел бы в этом вину водителя, за исключением оговорки когда он не мог предвидеть (например, глубокая яма покрытая лужей). Тут водитель о работах был предупрежден и знаками и ограничением скорости, да и видно что стройка/реконструкция.
        Ну пробуйте найти виновника и доказать его вину.
        Хотя для меня вина дорожников здесь не очевидна. Не исключаю, что фура до вас могла снести эти блоки и не заметив уехать. Сомневаюсь, что у дорожников есть обязательства в этом случае мгновенно узнать об этом и мгновенно исправить ситуацию. На это нормы отводят время, которое начинает тикать с момента, как они узнали об этом, например, им позвонили и сообщили об этом сотрудники ДПС или водители. Блок, например, мог упасть с ТС перевозившего его и вина дорожников становится ещё менее очевидна.
        О владельце дороги и лицах, ответственных за производстве работ Вас проинформировали. Пробуйте конечно, может что и получится, но юрист Вам не помешал бы, хотя бы взвесить шансы. Лично я, пожалуй, по честному взвесив не стал бы тратить нервы и время на разборки.
        Иногда дорожники думая, что их ответственность застрахована бывает расслабляются, но такие расслабоны, как правило, заканчиваются когда выясняется, что такой риск не покрывается страховкой или регрессом сумму ущерба страховая пытается возместить с должностного лица.

        • 19:32 20 Июля 2017
          2 2
          Если фура снесла эти блоки, значит дорожники оставили недостаточной ширины коридор для безопасного проезда.
          Именно из-за малоперспективности и долговременности тяжбы с российскими дорожниками многие пострадавшие автомобилисты не горят желанием идти в суд. А жаль.

          • 20:52 20 Июля 2017
            0 0
            Не соглашусь с Вашим утверждением про причину и следствие в отношение недостаточной ширины. Если при парковке или повороте задевают бордюр, то не считаю, что дорога малой ширины. А как правило, говорю себе о том что управлять/рулить надо внимательнее/аккуратнее.
            Может из-за рассуждений подобных Вашим и получается, что судиться кажется малоперспективным.

          • 21:43 20 Июля 2017
            2 0
            Или фура-дура. Что далеко не редкость.

  • 17:04 20 Июля 2017
    4 0
    А мы один раз там же чуть в самих гаишников не впилились. Аварийку они включили, сломались, значит, а знак не выставили. Солнце светило ярко, плохо очень видно было. Еле затормозить успели. Да, плохая там обстановочка, опасная. Набегается теперь автор

  • 17:13 20 Июля 2017
    16 0
    Не переживайте так за комментарии, тут некоторые достаточно говнивые не все конечно есть и разумные. Просто случай не совсем простой, был как то материал на ТИА как можно по суду взыскивать за подобные нарушения, очень трудоемкий процесс, даже для адвоката. Предполагаю, что помощь юриста специализирующегося на подобных делах вам необходима. Вы скорее всего столкнётесь с Росавтодором с армией юристов, победить которых будет не просто. Может быть с субподрядчиком будет легче судиться. Правда на вашей стороне, но суды у нас судят как им заблагорассудиться.
    Требования к ремонту дорог строгие, вам могут отказать если докажут ваш умысел в ДТП. В остальных случаях, исполнитель ремонтных работ обязан сделать объезд безопасным и следить чтоб бетонные блоки не попадали на проезжую часть. Но повторюсь у нас государство-урод поэтому даже в суде возможен любой вариант.

  • 17:16 20 Июля 2017
    1 0
    Единственный способ - доказать, что дорожники нарушили требования к установке ограждений.
    Один из документов:
    ОДМ 218.6.014-2014
    ОТРАСЛЕВОЙ ДОРОЖНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ
    РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ И ОГРАЖДЕНИЯ МЕСТ ПРОИЗВОДСТВА ДОРОЖНЫХ РАБОТ




  • 17:41 20 Июля 2017
    0 0
    К чему всё это? Ну прозевал блок на скорости 5 км/ч, с кем не бывает. Да, виноваты дорожники! Да, виноваты строители! Факт ДПТ был зафиксирован? Вам выдали справку о ДТП? Если все выдали, не теряйте время, езжайте и ремонтируйте свое авто. Чеки и справки приложите к иску в суд. Как то так... Ниже фотка как мне помогали колесо выправлять... Ребятам - Респект и Уважуха!

  • 18:21 20 Июля 2017
    4 6
    Каждый жаждет бабла срубить на халяву. Виноват- плати сам.
    По Сахаровской дороге уже не один десяток машин себе и колеса и подвеску убил.Ничего,починились и дальше ездят.)))

  • 18:36 20 Июля 2017
    2 0
    Нанимайте компетентного юриста, оплатите его услуги и решите свою проблему.

    • 18:41 20 Июля 2017
      3 0
      А что дороже,услуги юриста или замена рычага?
      Если есть время и куча нервов, тогда нужно судиться. А если время- деньги, то отремонтируйся и гоняй дальше.

  • 18:37 20 Июля 2017
    2 3
    был в такой же ситуации. въехал в открытый люк. ущерб около 400 т.р. пару месяцев судов и ущерб возмещен без всяких там юристов. вот номер дела если интересно ДЕЛО № 2-439/2015 ~ М-96/2015 Пролетарский районный суд

    • 19:34 20 Июля 2017
      1 2
      сравнили жопу с пальцем 400кк и....

  • 20:17 20 Июля 2017
    7 0
    Позвоните завтра 89030759754 Алексею, это юрист по авто происшествиям, мне его знакомый гаец посоветовал.
    Деньги он берет с виновников, а не с потерпевших. Он оценит ситуацию и решит, стоит или нет бодаться. С помощью его недавно 150 тыщ отыграл, хотя ситуация немного спорная была. Удачи!

    • 20:26 20 Июля 2017
      11 0
      Молодец, Чапай, впервые вижу, что на ТИА кто-то дает конструктивный совет, а не -овном обкладывает страждущего.

    • 20:51 20 Июля 2017
      2 0
      Огромное спасибо! завтра позвоню!

  • 20:25 20 Июля 2017
    1 0
    Возможно стоит сначала в досудебном порядке с подрядчиком попробовать спор решить, для него юристы тоже ведь не бесплатные.

    • 20:52 20 Июля 2017
      1 0
      так вот ищем подрядчика, хотим попытаться решить так вопрос. И пусть тут кидаются помидорами что это наивно)) но верю, что все люди. И тратить время дороже

      • 21:47 20 Июля 2017
        3 0
        А чего искать, в начале и конце участка работ висят информационные щиты и там написано кто заказчик, кто исполнитель работ с указанием телефонов и адресов.
        Вот к ним и пишите претензии, если не ответят или ответят, что не возместят ущерб, то в суд.

  • 21:31 20 Июля 2017
    3 0
    Я офигеваю от людей мля! Я в прошлом месяце два колеса грыжами ушатал на городских ямах. Ущерб составил 9400*2= считайте сами. И никак не считаю это серьезным ДТП. Глаза надо разувать когда по ямам летаешь. А тут прям целое эссе!

  • 22:00 20 Июля 2017
    0 0
    Въезжать надо в блок или препятствие на своей полосе,а не рулить в фуру( потому что напишут в протоколе что не справился с управлением,фирма подрядчик ООО "ДСК" Кесова Гора принадлежит как все и крупные фирмы России Ротенбергам,пока не обанкротятся с долгами,поэтому можно попробовать посудится,в суде дадут бумаги,хоть в туалет сходить можно будет,голосуй,а то проиграешь!

  • 22:25 20 Июля 2017
    4 2
    "AntKsu" - тетушка Ксю или Антон и Оксана?

    • 11:45 21 Июля 2017
      1 0
      Тетушка Ксю и Муж))) завели 1 аккаунт. Всем спасибо за поддержку и советы. Я понимаю что мнения здесь разделились. Все учтем, но действовать мы будем. Машинку то конечно починили уже, первый участник ДТП на месте, мы в сервисе. Ущерб конечно не большой, но 20-30 тыс (это только видимый ущерб) потратить из за халатности и пофигизма дорожников, довольно обидно. Если бы была скорость чуть больше, машину откинуло в сторону магистрали, а там поток и скорости другие, сами понимаете и фура не одна. Тогда б и жертвы были бы. Нас и на этой скорости подкинуло хорошо. Блок лежит не один - по фоткам посмотрите. Дорожники, после ДПС убрали блок - но только один, остальные остались за поворотом лежать и ждать следующих))))

      • 09:50 22 Июля 2017
        0 0
        20-30 к да вас попросту развели...

  • 07:23 21 Июля 2017
    4 2
    Кто врезался тот и виноват.Не дорожники же на вас блок уронили.А если бы на месте блока человек случайно оказался.

    • 15:38 22 Июля 2017
      0 0
      На месте блока мог быть и твой ребенок!

  • 09:05 21 Июля 2017
    5 4
    ТС-у искренне желаю нагнуть мразоту по-полной. К материальному ущербу прибавить моральные страдания, упущенную выгоду и пр. Удивлён комментами терпил, не ведитесь на них. Именно из-за того, что мы платим налоги на дороги, акцизы, за постоянно растущий в цене бенз, за глонасс, за ещё чёрти что, что нам постоянно придумывают слуги народа, а потом "терпим" и за свои деньги решаем проблемы, за отсутствие которых мы уже заплатили, - наша страна в дерьме!
    Давить тварей по-полной, не отступайте.

    • 09:52 22 Июля 2017
      0 0
      а ты не терпило??бензин не покупаешь не хаваешь то что на тебя льют чиновники да ты терпило балабол тогда...

    • 14:25 22 Июля 2017
      0 0
      Упущенную выгоду в чем?! Моральный вред?! Кто то с приступом? Знаете, что пишете?)))))

  • 15:20 21 Июля 2017
    0 0
    Не удастся отсудить ни копейки. Только нервы себе тратить...