https://tvernews.ru/folk/220702

Автор

BEKTOP

День рождения В.И.Ленина прошел в Твери незамеченным?

BEKTOP, 23 Апреля 2017, 14:07
, 62

Идет 2017-год. Год столетия Великой Октябрьской Социалистической Революции. События, не только радикально изменившего Россию, но и оказавшее существенное влияние на весь ход мировой истории в двадцатом столетии. Казалось бы, все, что связано с Революцией, в этом году должно вызывать повышенное внимание.

Но как оказалось на практике? Не будучи в Твери в дни, когда отмечался день рождения В.И.Ленина, человека, наверное, более чем кто-бы то ни было связанный с Революцией 1917-года, решил узнать, как в Твери отмечается этот день рождения. Заглянул на самые читаемые тверские интернет-ресурсы и никаких новостей, посвященных этому событию - НЕТ. По-моему, вообще . Я не нашел ни одну "Народную новость", ни одну запись в блогах, ни один репортаж, посвященный этому событию. Хотя в прежние годы, насколько помню, на ТИА были материалы, посвященные дню рождения Ленина, бывало даже что и не один материал. В этом же году- впервые за многие годы- никаких материалов касающихся дня рождения В.И.Ленина не появилось.

Почему так? Или Ленин уже перестал быть кумиром даже для членов КПРФ? Новых нашли? Ведь могли бы совершенно бесплатно хотя бы "народную новость" опубликовать. 

Оцените статью
   15  13

Комментарии (62)


  • 14:45 23 Апреля 2017
    4 1
    Ну почему, я отмечал, и даже ещё не закончил! А стихотворение моё смотрите на новости от 22 Апреля 2017 20:42 (Коряво, но править не буду)

  • 14:54 23 Апреля 2017
    12 14
    Неграмотное население России было одурачено большевиками- фабрики рабочим, земля крестьянам.. Не нужны им не фабрики, не земля, не фильмы Брасса, а нужны народу гаджеты, жестяные повозки, сериалы про След и синтетическая колбаса. Единая Россия сполна удовлетворила потребности электората- электорат про Ленина, Равенство, и Братство благополучно забыл- страна встала на новый путь развития. Назад дороги нет!

    • 15:25 23 Апреля 2017
      10 4
      Ну хорошо. Нужны гаджеты и повозки. Но мы же их не производим- своих фабрик нет.
      Покупать приходиться за рубежом за доллары. А доллары откуда если мы ничего конкурентоспособного не производим? (Про оружие не надо, все оружейные доходы РФ меньше того, что Уолт-Дисней зарабатывает на продаже мультиков.
      Так откуда доллары? Правильно, торгуем натурой, недрами, нефть , газ и тому подобное.
      Но все российские месторождения в труднодоступных районах и даже в районах вечной мерзлоты.
      Так какое государство, созданное кем, эти труднодоступные местопождения освоило и соединило трубопроводами с центральной частью страны и с Западной Европой?
      Сегодняшние импортные гаджеты и повозки- суть проедания советского наследства.
      И есть еще одно НО. Цены на сырье могут сильно колебаться по незавичящим от нас причинам. Так что модель с фабриками и заводами быть может понадежней была бы.

    • 16:42 23 Апреля 2017
      6 0
      Все правильно, только ЕР-то тут при чем? Вы что, в 90-х нефти где-то тайком подешевке купили и до лучших времен под Россию закачали? Или буровую вышку изобрели?
      Так какая ваша заслуга в "удовлетворили потребностей"?

    • 19:18 23 Апреля 2017
      4 0
      Стесняюсь спросить, какой фильм Брасса Вам импонирует наиболее?

      • 22:48 23 Апреля 2017
        2 1
        Калигулу по праздникам смотрим мы.. Фильм всех времён и народов.
        Ульянову, очевидно не до этого было- растратил здоровье, не берег себя- в таком состоянии и властью насладиться нельзя.

        • 23:47 23 Апреля 2017
          2 0
          Ну так и по тюрьмам и ссылкам прошел, и Каплан в него стреляла.
          Да и в эмиграции не на горнолыжных курортах катался.

  • sad
    14:56 23 Апреля 2017
    5 1
    место тому на кладбище.

    • 15:29 23 Апреля 2017
      1 4
      А почему именно на кладбище, a не в крематории? Сегодня в Питере и Москве кремируют около 50% умерших.
      По закону же существуют 3 традиционные формы захоронения:1) кладбище , 2)кремация, 3) мавзолей. Так почему прицепились именно к кладбищу?

      • 16:21 23 Апреля 2017
        2 0
        Еще можно в воду пускать, как в фильме Джармуша.
        ---
        Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 N 8-ФЗ
        Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

  • 14:59 23 Апреля 2017
    2 6
    да ну праздновать. вон дебилы из лдпр и ер предлагают похоронить.

    • 17:37 23 Апреля 2017
      1 1
      Давно пора, давно Вовка отмучался, глядишь похоронят по человечески, новый вождь мирового пролетариата родится...

      • 21:20 23 Апреля 2017
        0 0
        да ну, у наших дебилов ничего не родится.

  • 11:59 23 Апреля 2017
    3 0
    Исправляю свой чудесным образом исчезнувший коммент.) Надысь был ДР у одного "варвара хэ-хэ века", так ведь тожа ни строчки.)
    P.S. А народу ближе суициды, нежели Владимир Ульянов-Ленин.) Потребленцы-с...

  • 15:12 23 Апреля 2017
    3 0
    Эх, сколько было песен о Владимире...
    Например, у Трофима:

    Песня о Ленине

    Я не помню Ленина живьём,
    Я его застал уже холодным.
    Говорят, был дерзким пацаном,
    Поимел державу принародно.
    Отнял у богатых кошельки
    И подвел под новые понятия:
    Дескать, все отныне босяки -
    Вот такая, значит, демократия.

    Маленький, картавый, без волос,
    Без конца по тюрьмам ошивался.
    Видно, там несладко довелось,
    Говорят, чернильницей питался.
    Десять лет торчал на Колыме,
    Партизанил в питерских болотах,
    А потом метнулся по зиме
    За бугром подтягивать босоту.

    Женщин он к себе не допускал -
    Все боялся, что менты банкуют.
    Он, конечно, жутко тосковал,
    Съест чернила и сидит, тоскует.
    Но однажды в питерских Крестах
    Ленин встретил каторжанку Надю,
    Тоже вся на шифре, в кандалах -
    Вот и поженилися не глядя.

    Он Надюхе спуску не давал,
    Так сказать, держал всегда на стрёме,
    Сам удачно банки обувал,
    Надя знала фарт на ипподроме,
    В общем, жили воровской семьёй,
    Вечерами резались в картишки.
    Только вот о жизни половой
    Вова беспокоился не слишком.

    Как он мог Надюхе рассказать,
    Как в далеком магаданском крае
    При морозе минус сорок пять
    Он по снегу полз от вертухаев,
    Как, отняв ладони от лица,
    Плакали навзрыд оленеводы...
    Нет у революции конца!
    Отдала, однако, за свободу.

    От судьбы приняв такой удел,
    Вова стал чудить и куролесить,
    Прокатился дикий беспредел
    По российским городам и весям,
    Расстреляли тысячи людей,
    У живых отняли пропитанье.
    Вона как бывает у вождей,
    Если он не вождь в интимном плане.

    А теперь он вон, в гробу лежит,
    Может, помер, может, притворился.
    Он ведь, гад, живее всех живых,
    Не, ну вона как в гробу-то сохранился.
    Может быть, гореть ему в аду,
    Но пока для всех, на всякий случай,
    Пусть он будет лучше на виду,
    Вдруг еще чего-нить отчебучит...

  • 15:34 23 Апреля 2017
    5 1
    Ну ладно 100 летие революции Ленина не вспомнили. Но ведь очередное победобесие на носу.
    Победу-то все-таки в 45-ом одержал кто- основанное Лениным государство, народы СССР под руководством И.В.Сталина, или народ РФ под власовским триколором с георгиевской лентой наперевес под руководством Единой России и лично ВВП.
    Такое впечатление,что ни Ленин, ни Сталин к этой Победе не имели особого отношения.

  • 1%
    15:37 23 Апреля 2017
    4 1
    BEKTOP, идейных коммунистов было мало как во времена СССР, так и сейчас. Конъюнктурщиков и "флюгеров" много, опять-таки как и сейчас, а люди молодого поколения по большей части не знают кто это. Вообще, это отличительная черта любых сатрапий - молниеносно забывать предыдущего царька.

    • 16:16 23 Апреля 2017
      5 2
      Непростой вопрос. Ведь Ленин был не только коммунистом, но и основателем Советского государства.
      Ленинскую модель СССР максимум можно считать одной из версий марксизма. Во-многом Советская модель существенным образом противоречила марксизму. Понятие марксизм-ленинизм, а мой взгляд- совершенно несостоятельно. В том смысле, что Ленин (и позже Сталин) строили государство из головы, а не из теории.
      Тема интересная, но чтоб не закапываться сильно глубоко, укажу лишь на один момент.
      Когда по классическому марксизму должен случиться переход капитализма в социализм?
      -Тогда, когда производительные силы капитализма достигнут наивысшего уровня развития.
      А что было в Росимперии к 1917-му году? З-а-ч-а-т-к-и капитализма! А вовсе не наибольший уровень развития производительных сил...
      Поэтому лично я воспринимаю Ленина не столько как коммуниста и марксиста, сколько как практика построения государства , одной из "прошивок" марксизма, подогнанных под тогдашние российские условия. Марксизма там было не много, a многие вещи марксистскому учению прямо противоречили.Система-то оказалась работающей и даже перспективной, но не сильно соответствующей классическому марксизму.
      Ленин создал СССР.А хорошо это или плохо- решать каждому для себя.
      Но как бы там ни было, созданное им государство в 45-ом разгромило военную машину Третьего Рейха.
      Так что как минимум победобесцы должны бы и Ленину хотя бы небольшую дань отдавать.
      А то наверное скоро на ЕГЭ молодежь будет отвечать что победу в ВОВ одержала Единая Россия во главе с Медведевым и Путиным.

      • 21:26 23 Апреля 2017
        0 7
        очень смешные рассуждения на уровне пятого класса средней школы. ))
        государство он из головы строил, уважаемый, читайте больше , а не строчите стены текста .

        • 22:40 23 Апреля 2017
          1 0
          Во-первых не он, а они я написал.То есть Ленин со Сталиным.
          Ну из головы или не из головы, я не знаю, может по Вашим рецептам строили, но точно не в соответствии с классическим марксизмом.
          В гораздо большем соответствии с марксизмом это вот сегодня Евросоюзе по - сути капитализм трансформировался в социализм.

          • 22:47 23 Апреля 2017
            0 0
            читайте то что писал Сталин и Ленин - там все написано что откуда и почему. из головы строятся только домики из песка на пляже.

            • 23:05 23 Апреля 2017
              0 0
              Читать что и про что? Про военный коммунизм? Или про НЭП?
              Или может еще рецепт индустриализации в трудах Маркса и Энгельса отыщется? Так они вроде этими вещами не занимались :)

              • 23:51 23 Апреля 2017
                0 0
                пфф какой военный коммунизм, какой нэп.))
                у ленина был четкий план построения ссср . вкратце из 7 пунктов, первым из которых индустриализация.
                сталин же очень широко пользовал марксизм-ленинизм

                • 00:40 24 Апреля 2017
                  1 0
                  Нет, вы погодите, НЭП это Ленин ввел или нет? И что по этому поводу сказано в марксизме? Или по поводу его отмены? А что Маркс по поводу плана ГОЭЛРО писал?

                  ну опять двадцать пять...)
                  Конечно, и Ленин, и Сталин были марксистами, в марксизме искали ответы на многие вопросы.
                  Однако:
                  во-первых, марксизм это не то, что Вы думаете, а экономическая теория, которая обьясняет развитие человечества и дает в общих чертах направление будущего развития.
                  Но не содержит при этом никаких рекомендаций и рецептов по тому, как устраивать Революцию и что делать после ее совершения;
                  и во-вторых, и это даже самое главное, именно в свете марксистского учения в России в 1917-м году даже НЕ БЫЛО УСЛОВИЙ для осуществления пролетарской революции.
                  Если следовать строго букве марксистского учения, то Революцию в России в то время вообще делать было нельзя.
                  Так что сам по себе факт совершившейся в 1917-м году пролетарской Революции в России- это уже само по себе грубое нарушение марксистской теории.
                  Поэтому ни сама Революция 17-го, ни те шаги, которые вынуждено было принимать молодое Советское правительство не имели и не могли иметь прямого отношения к марксизму.
                  Хотя наверняка знание марксизма, в то время самой передовой экономической( а вовсе не государственностроительной теории) наверняка обогатило Ленина и Сталина и позволило им более успешно решать стоящие перед ними задачи.
                  Но тем не менее Революция 1917-года в России не только не вытекала из марксистской теории, но даже противоречила ей.
                  Поэтому никаких рецептов построения социализма в отсталой аграрной стране , по- сути минуя стадию капитализма, в марксизме не было и быть не могло.
                  То, что СССР строили последователи учения Маркса-Энгельса совершенно не означает что СССР был воплощением марксизма.

                  • 21:48 24 Апреля 2017
                    0 0
                    откуда вы знаете что я думаю ?
                    вы же сами пишете про то что в марксизме ответы на многие вопросы. систематизировав эти ответы и применив на конкретные условия - вот вам и реальны пример, ленин ничего не выдумывал из головы, просто адаптировал теорию к практике, ну и выгадал необходимый и правильный момент, чтобы взять выпавшую власть в свои руки.
                    гоэлро - это не более чем часть индустриализации.

  • 15:39 23 Апреля 2017
    6 0
    У ЕР и КПРФ сегодня другие кумиры. Маркса, Энгельса и Ленина забыли- они теоретики, причем идейные, не для средних умов. Ум, Честь, Совесть ныне не в чести. Свобода, равенство и братство- тоже. А Ленин- тот ваще экстремист- революцию сделал..
    Поэтому выбраны типажи попроще, причем полумифические- Вождь, Тиран, Царь. Путин, Сталин, Николашка.
    Власти праздновать д.р. Ленина не хотят, а народу всегда было на это пофиг.
    Так чего удивляться-то?

    • 15:53 23 Апреля 2017
      1 1
      То же хотел сказать-экстремист.Брат террориста.Революция. Наше ворье-то сейчас больше всего чего боится? Цветную революцию. И образы Ленина,Горького как и 100 лет назад опять становятся опасными для правящей верхушки.
      Мне только не понятно, почему в этом году КПРФ промолчала? Просто забыли? Или сверху попросили в этот раз особо не рыпаться?

      • 13:04 23 Апреля 2017
        1 0
        КПРФ не молчала, но не в Твери.

        • 16:22 23 Апреля 2017
          1 1
          В Советское время помниться субботники с этой датой связывали. А сейчас и про субботники не слышно ничего.

          Хотя я бы сейчас и сам не пошел. Во дворах такая грязь, как на неухоженной скотной ферме. Какой смысл там что-то убирать, когда под ногами грязища элементарная?

          • 17:46 23 Апреля 2017
            5 0
            Кто как, а наш а/к 19 с честью провел 22 апреля субботник! =)

  • 16:19 23 Апреля 2017
    4 0
    А вам нравится, что "сто семей" высасывают из России всё природное богатство, превращая его в "зелёные резаные бумажки"? (Но на своих счетах!)

    • 16:37 23 Апреля 2017
      2 5
      Не нравится именно то, что высасывают, а не производят и не вкладывают .
      Хотя далеко не все "олигархи" так себя ведут. Те же Порошенко и Коломойский в трудный для Родины час показали себя настоящими гражданами и патриотами. Коломойскому я бы памятник при жизни поставил в Украине. Не потому, что он совершенно идеальный и правильный человек, а за то, что подал пример, как вести себя в трудную минуту. Мое субьективное мнение, что именно благодаря его воле, харизме и драйву весной-летом удалось переломить ситуацию( крайне тяжелую) в Украине и поднять народ на достойное сопротивление агрессору. В ту пору он был главой Днепропетровской ОГА и многих подтолкнул в действиям своим личным примером. Без этого сценарий сдачи 8 областей без сопротивления и образование марионеточного бандитского государства " новороссии" могло бы стать реальностью. Разумеется, ценой большой крови потом бы все равно добились независимости. Но лучше было не допускать изначально.
      Памятник нужен за то, что человек уже сделал, независимо от личных качеств и того, как поведет себя в дальнейшем. Что было то было. И это заслуживает памятника, на мой взгляд.
      А наши олигархи да, только сосать научились.

  • 18:01 23 Апреля 2017
    4 1
    А у меня вот какие реликвии хранятся... Буду внуков просвещать...

    • 19:00 23 Апреля 2017
      3 0
      Разбирал тут рухлядь, нашел много чего раритетного. Дети долго гадали, что за фигня такая (донорский значок - "капелька").
      А с Медведевым значки продаются где-нибудь? Поиск ничего не выдает кроме глума типа "Готов ко сну".
      Вот значков с Путиным полно, есть и вполне панковские (прилагается), хотя на том же сайте есть и получше.

      • 19:07 23 Апреля 2017
        0 0
        Мои подрастут, тоже устрою им "угадайку"... Капелька донорская есть (лень фото делать)...
        Хорошая идея для НН - "Старые значки"... а можа даже новые... Кто бы только написал! ))

        • 16:21 23 Апреля 2017
          2 0
          Я предлагаю НН по теме "Эротика ( порно ) в СССР ( Калинине )". Можа у кого соответствующие фотки тех лет имеются... Воспоминаний и откликов ,уверен, будет много.)

          • 19:33 23 Апреля 2017
            0 0
            И главное, судя по недавним публикациям на ТИА, не удивлюсь, если такая НН пройдет модерацию...)))

            • 16:36 23 Апреля 2017
              2 0
              Можа Мысчи поручить...Уверен, опытная она. Или Пролетарию, он всё одно безвозвратно и необратимо женат, а значит, никто не осудит беднягу.)

              • 19:53 23 Апреля 2017
                0 0
                Сейчас осудят меня. Знаю кто и знаю за что...И будет прав!
                О! Минус моим значкам уже есть...)))

                Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

                • 16:56 23 Апреля 2017
                  3 0
                  Хортон жил, Хортон жив, Хортон будет жить!

          • 20:30 23 Апреля 2017
            3 0
            Своих нету, раньше во время секса я не думал о фотосессиях, а со временем и о сексе перестал думать. Чужие же закидывать стремно. Прибежит Советская Саша Грей и шамкая потребует авторские отчисления. Михалков тому свидетель.

            • 17:45 23 Апреля 2017
              0 0
              Надо было думать)

              • 21:04 23 Апреля 2017
                1 0
                Я бы написал, тема нужная, интересная и воспитательная.
                Но ТИА меня не любит, так и умрет тема в отказе.

              • 21:04 23 Апреля 2017
                0 0
                Я бы написал, тема нужная, интересная и воспитательная.
                Но ТИА меня не любит, так и умрет тема в отказе.

  • 21:13 23 Апреля 2017
    1 0
    Всплыл из памяти советский анекдот.
    Кавказ. Горцы за столом.
    - А я хочу поднять тост за Владимира Ленина.
    - ?!
    - Я не знаю, какой он был джигит. Я не знаю, какой он был мужчина. Но я знаю, как он отомстил за брата...

    • 21:42 23 Апреля 2017
      1 0
      Он, похоже, ещё и за свата отомстил, и за всю родню...

      • 22:13 23 Апреля 2017
        1 0
        Мне то же нравится этот анекдот. Хотя скорее всего он не вполне соответствует исторической действительности?
        Что имеется ввиду под отомстил?
        Революцию устроил? Но ведь николашку заставили отречься от престола еще задолго до Октября, когда Ленин еще был в эмиграции.
        Во-вторых, существует точка зрения, что в подготовке собственно Октябрьского восстания большая роль принадлежала Л.Д.Троцкому, которого даже называли "демоном революции".
        Ленин вышел на первые роли уже потом, после Революции, и уже скорее не как революционер, а как государствостроитель.
        Если под "отомстил" понимать чисто акт физической утилизации николая-2, то и в этом деле Ленин играл далеко не первую роль. Да и сама утилизация произошла далеко не сразу после Революции, а только тогда, когда в этом действительно появилась практическая необходимость.
        Хотел бы отомстить- сделал бы это сразу после Революции. Но вместо этого большевики продолжали кормить это ничтожество и дегенерата, на счету которого было и Ленский расстрел, и Кровавое Воскресенье, чьим любимым занятием было убивать из ружья кошек и собак. Но ведь в трудное время кормили этого выродка и его дегенеративное семейство за народный счет!
        И только в самый разгар гражданской войны, когда сохранение кровавого николаши могло вызвать еще большее кровопролитие, его и решили утилизировать, чтобы избежать еще больших потерь крови.
        Так что на месть, ритуальную жертву, и на всю прочую чушь все это в действительности было похоже очень мало . Вот с какой целью николай-2 собственноручно фанатично отстреливал повсюду кошек и собак, действительно непонятно, и напоминает какие-то сатанистские ритуалы.
        Терпение было просто ангельское у большевиков.
        Не случись гражданской войны, наверное, никчемное существование этого выродка протянулось бы до естественного конца.

        • 01:47 24 Апреля 2017
          0 0
          Если опираться на факты, то да, Троцкий, как председатель Петросовета создал ВРК. А ВРК уже готовил революцию.

  • 22:15 23 Апреля 2017
    1 0
    Кто не знает Володю Ульянова,
    Чей так светел и праздничен вид?
    От министра до дворника пьяного
    Его всякой – и любит, и чтит.

    Его люди зовут просто Вова,
    Он родимый для всех человек,
    Он узбеку приятнее плова,
    А узбечке милей, чем узбек.

    Он ингушу милее горбуши
    И китайцу желанней кеты,
    А ментами любим даже лучше,
    Чем свои же собратья – менты.

    Без него ни пожрать, ни напиться,
    В каждом доме родной он, и свой,
    А его популярность сравнится,
    Даже с водкой и чёрной икрой.

    Его взгляд лучезарный, но твёрдый,
    И не зря на советской земле,
    Ему памятник выстроен гордый
    В каждом засраном вшивом селе.

    И я тоже как образ лелею
    Безморщинистый лик Ильича,
    Только гляну мельком в Мавзолее,
    Так в башку ударяет моча.

    Разум мой наполняют триады,
    Тянет встать и вскричать всей планете:
    Мы все сволочи, падлы и гады,
    Один Ленин хороший на свете!

    © Андрей Атв

  • 22:29 23 Апреля 2017
    1 0
    Николай в этой ситуации не рассматривается.
    Ульянов - да.
    Настолько заколебали русского мужика, сил уже нет, то война, то революция, то перестройка.

    • 22:51 23 Апреля 2017
      0 0
      1. Тогда я не врубаюсь, кому отомстил и каким образом ?
      2. Вот сейчас в год 100-летия Революции волна свежих публикаций на этот счет вышла.
      Но вот в одной из публикаций поднимается интересный вопрос : а если бы Ленина в 1917-ом в России вообще не оказалось, случилось бы восстание в Октябре? И вот есть убедительная точка зрения, что случилось бы все равно и без него. А вот дальнейшие шаги уже в значительной степени определялись именно Лениным.
      3.И насчет мужика. Я не знаю, восстание может и случилось бы без его поддержки , но вот Гражданскую без его поддержки большевикам бы не выиграть. Их и была-то жалкая кучка всего, этих большевиков.
      4.Февральская революция случилась когда Ленина даже в России не было. Тогда почему не рассматривается николашка, доведший страну до революционной ситуации?
      А уж хороший ли выход нашел Ленин, или лучше было бы сохранить временное правительство, или рассмотреть третьи варианты- это уже отдельный большой вопрос.

      • 23:38 23 Апреля 2017
        0 0
        Вы всё за чистую монету воспринимаете...
        Это утрировано говорили, но говорить, что Ульянов молодец, что говорить о всех правителях.
        Одной мирой мазаны.

  • 23:30 23 Апреля 2017
    1 0
    На работу-скукоту
    Мы забили по болту.
    Вкалывать не велено –
    Это же день лени, на...

    Назвав метро в честь Ленина, не скрою,
    Мы пошутили весело тогда,
    Ильич, НИ РАЗУ не был под землёю,
    И вряд ли собирается туда...

    Я Ленина решил перечитать
    Но надо ж было этому случиться,
    Что я заснул, (в который раз, опять)
    На том же месте - на ВТОРОМ "учиться"…
    ()Андрей Ситнянский

    Никогда Ильич на память не жаловался, всё помнил. Поехали они с шофёром на броневике газету «Искра» распространять.
    Броневик возьми да заглохни. А шофёр и говорит: - Ильич, искра пропала.
    Полез тогда вождь на броневик и ...
    всю газету наизусть рассказал.

  • 23:44 23 Апреля 2017
    2 0
    Кстати. Поскольку сейчас снова пошли разговоры о перезахоронении( вообще-то я уверен, что это банальная разводка- возбудить лохов, а потом успокоить, типа Путин не разрешил, надо голосовать за него, он не даст Ленина в обиду).
    Но все же. Раз уж вообще такие разговоры идут. А зачем вообще закапывать Ленина?
    Ведь мы же сейчас о чем все время говорим? Какие направления развития области намечены? Правильно, развитие малого бизнеса( закусочные там разные, маршрутки, вот это все)и туризм.
    А чем можно привлечь в Тверь иностранных туристов?
    Так вот, я предлагаю, если Ленина все же решат когда- нибудь вынести с Красной Площади, то предлагаю не закапывать его, а перенести Мавзолей в Тверь.Разместить его можно будет во дворе медакадемии, как раз с выходом на площадь Революции, между корпусами нормальной и патологической анатомии, где, как говорят, лежит много непогребенных трупов и анатомических препаратов. Вот между этими корпусами напротив центрального входа и можно было бы разместить Мавзолей.
    Вот тогда все разговоры о развитии туризма будут наполнены реальным содержанием. Ведь посмотреть на Ленина приезжают в буквальном смысле со всех уголков планеты. Тверь получит международную известность. Естественно, вырастет рейтинг губернатора, возможно он войдет даже в рейтинги губернаторов на международном уровне.Конечно, главное слово должно оставаться за родственниками, но для развития туризма этот вариант очень подошел бы.
    Я кстати не глумлюсь и даже не очень шучу. В Украинском городе Винница расположен мавзолей великого русского хирурга и анатома Н.И.Пирогова. Так вот, этот мавзолей- одна из главных (если вообще не главная) туристических достопримечательностей города. Поток туристов огромный , ведь Пирогова знают и чтят и за рубежом.
    Наберите в любом поисковике "Винница", и в первых же результатах будет выскакивать "мавзолей Пирогова".

    Мне кажется, просто взять и закопать- это самое глупое решение в этой ситуации.

    • 00:06 24 Апреля 2017
      2 0
      — Общественность не позволит нам бросаться старичками, — заметил Лавр Федотович, — и общественность будет права.
      (c)АБС

      • 01:57 24 Апреля 2017
        0 0
        Да нет, тут дело даже не в общественности. Им плевать на любую общественность , а вот перед деньгами скорее всего они не устоят. Если Ленина захотят выкупить китайцы, шансы Твери станут нулевыми.

        • 07:56 24 Апреля 2017
          0 0
          Тоже мне, эксклюзив. Вы еще стеклянных бус им предложите... Китайцы давно уже свой аттракцион зафигачили, "с дацзыбао и хунвейбинами". Про Великого кормчего забыли?

  • 08:37 24 Апреля 2017
    2 0
    мы ветераны социалистического строя субботником отметили день рождения вождя пролетариата- убрали территорию возле гаражей выпили помянули Владимира Ильича
    мы остались коммунистами

  • 15:37 24 Апреля 2017
    1 0
    "Большевики, истинно pусская сила, ‑ писал в сентябpе 1917 г. видный идеолог кадетов, будущий теоpетик "сменовеховства" H.В. Устpялов, ‑ и замашки-то все стаpые ‑ пpивычные, истинно pусские. Разве вот только вывеска дpугая: пpежде ‑ "пpавославие, самодеpжавие", ну, а тепеpь ‑ "пpолетаpии всех стpан". А сущность все та же: заставить, аpестовать, сослать, казнить. Большевики и пpочие "углубители pеволюции" ‑ pодные бpатья цаpя Hиколая, как бы они к нему ни относились. Их ненависть к нему есть жгучая ненависть сопеpников, боpющихся pавными сpедствами и обладающих одинаковым кpугозоpом" (с)

    • 21:57 24 Апреля 2017
      0 0
      нашли кого цитировать, кондемов ))

      • 09:51 25 Апреля 2017
        0 0
        нашли, что ответить)))

  • 18:33 26 Апреля 2017
    0 0
    Когда я учился в школе, мы учили вот такой вот стихЪ:

    There is a well-known portrait
    Upon the classroom wall:
    We see the face of Lenin,
    So dearly loved by all.

    His eyes are kind and honest,
    With cleverness they burn,
    He told us, soviet children,
    That we must learn and learn.