29 Ноября 22, 04:10
TIA
Народные Новости, Общество
15 Апреля 2017, 10:04

Наглость – второе счастье. Крутой джип проехал по встречке и тротуару

В Твери «неместный» джип внаглую ехал по встречке. А когда понял, что встречный поток его не пропускает, он не растерялся и проехал по встречному тротуару. Видео не мое, позаимствовал в группе «Подслушано у водителей. Тверь», автор видео Николай Игнатьев.

Письмо пришло на почту ТИА.

 

Видео
Оцените статью
   13  11
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000
Комментарии (27)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • 15 Апреля 2017, 10:48
    Мурманчане такие же отмороженые, как и москвичи. Это факт.
    ПС: что такое "встречный тротуар"?
    10 1
  • USSR Offline
    15 Апреля 2017, 11:03
    Это не джЫп а старый крузак. Встречки там нет. Выехал видать с Кайкова и перестроиться не сумел, не захотел. Короче обычный водила, коих у нас тысячи. Просто чуть наглее других. А вот регик вредный водила не давший перестроиться.
    На новость не тянет. Минус
    18 8
    Смотреть ответы (1)
    • wallhack Offline
      20 Апреля 2017, 14:11
      с какого перепуга регик должен пропускать этого долбоящера за рулем, который пдд не знает
      0 0
  • Alx Offline
    15 Апреля 2017, 11:11
    Регистратор очевидно должен был уступить дорогу внедорожнику.
    12 1
    Смотреть ответы (9)
    • ФЭД Offline
      15 Апреля 2017, 11:19
      Кто должен уступить = х?
      Мы же не в курсе о степени крутости тачки с региком...
      5 2
    • 15 Апреля 2017, 12:17
      регистратор этот вообще права получать не должен был. даже в деревнях люди по развитию на порядок выше
      11 1
    • VoToN Offline
      15 Апреля 2017, 13:05
      А это по какому пункту ПДД? :)
      1 3
      • vo-vam Offline
        15 Апреля 2017, 13:19
        13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

        Комментарии
        Требования данного пункта ПДД следует строго соблюдать, даже если водитель транспортного средства, движущегося по главной дороге, едет с отступлением от положения Правил.
        7 1
        • VoToN Offline
          15 Апреля 2017, 13:35
          1) Знака "уступить дорогу" я не наблюдаю
          2) Он УЖЕ выехал на свою полосу.
          Итак по какому пункту регик чего-то обязан этому курятнику?
          4 4
          • vo-vam Offline
            15 Апреля 2017, 13:57
            1. Хотите сказать там не прилегающая территория? У нас выезд из каждого двора перекрёсток равнозначных дорог что ли?
            2. Он ещё не выехал + Крузак сбавил скорость = нарушение требования "уступи дорогу"

            Пункт тот же самый
            3 1
            • VoToN Offline
              15 Апреля 2017, 14:03
              1) Хочу сказать что по ПДД прилегающей территорией там не пахнет (знаки должны быть).
              2) Как это не выехал? Он встретился с ним нос к носу, а то что кто-то там где-то выехал на встречку для обгона, так это не его проблемы. По ПДД, как раз курятник должен испариться при появлении автомобиля движущегося во встречном направлении.
              3 5
              • vo-vam Offline
                15 Апреля 2017, 14:17
                1. Тогда мне больше нечего сказать, желаю не получить удар слева, когда будете выезжать со двора без знаков. Крайнем вас сделают в этом случаи.
                2. Он поравнялся нос в нос, когда начал его поджимать в тот момент, когда он адекватно хотел вернуться в ряд. Возможно, его это и взбесило.

                Удачи!
                5 1
                • VoToN Offline
                  15 Апреля 2017, 14:58
                  Только если смогут доказать выезд с второстепенной дороги на главную, а в данном случае это будет ооочень сложно, а вот что курятник начал довольно сложный маневр "обгон" не обеспечив требования к его выполнению - на лицо. Просто надо нормальных юристов нанимать :)
                  Удачи.

                  P.S. http://www.stop-signal.info/sud/2172-vyezd-so-dvora.html
                  3 3
  • infist Offline
    15 Апреля 2017, 11:49
    Ваше ко ко ко, не отменят того факта что водитель джипа мудак.
    6 6
  • vo-vam Offline
    15 Апреля 2017, 12:11
    Регик лучше бы молчал!
    8 3
  • 15 Апреля 2017, 13:17
    Странные комментарии. Кто кого должен пропустить, ряд пропускал, тут без вопросов. А то что жып на встречке и на тротуаре... Злословливые комментаторы, это он пока ваших детей у школы на тротуаре не задавил, так рассуждаете.
    5 5
    Смотреть ответы (3)
    • vo-vam Offline
      15 Апреля 2017, 13:32
      На Крузаке, конечно, не ангел (хотя на встречке он имел право находиться - там не вижу сплошной между полосами), но "регик" своей тупостью (видно по поведения и разговору) провоцирует его.
      9 1
      • 15 Апреля 2017, 13:41
        Провоцирует вылезти на тротуар?
        1 2
        • vo-vam Offline
          15 Апреля 2017, 14:00
          Это конкретная реализация неадекватности после провокации.
          1 0
  • babayka69 Offline
    15 Апреля 2017, 14:55
    1. Джип имел полное право находиться на второй полосе
    2. Регик при совершении поворота обязан был убедиться, что его пропускают _все_. Куда он поворачивал - дело второстепенное.
    3. Если бы регик не начал выдавливать, джип спокойно бы встроился в свой ряд.
    4. Слишком много у нас агрессивных на дорогах.
    8 2
  • brazi Offline
    16 Апреля 2017, 18:53
    Встречки там нет и не было...а если регик считает что есть,то он обязан был повернуть направо а не через выдуманную встречку налево.
    Типичный тверской козел..самого пропустили,а он нет.
    Крузак на главной дороге..у регика знаков нет..по пдд в такой ситуации считай себя на второстепенной.
    5 0
    Смотреть ответы (1)
    • wallhack Offline
      20 Апреля 2017, 14:34
      дооо что ты говоришь, прям нет встречки
      0 0
  • wallhack Offline
    20 Апреля 2017, 14:43
    для всех слепошарых кто защищает джЫпера, открываем яндекс карты и смотрим есть там разметка или нет, прерывистая она или нет, после этого смотрим еще раз видео и видим на нем что при повороте налево с камеры регика виднеется разметка, хоть и не яркая, да и качество видео оставляет желать лучшего
    0 0
  • brazi Offline
    20 Апреля 2017, 21:20
    Ха..через сплошную проехал регик..права на стол..откуда выехал крузак не видно..вывод-нарушитель регик
    0 0
    Смотреть ответы (1)
    • wallhack Offline
      21 Апреля 2017, 10:03
      для невнимательных это ул Склизкова, и там если смотреть по яндекс картам, как я уже писал выше всё видно кто и что нарушает
      0 0

Автор

TIA

Наглость – второе счастье. Крутой джип проехал по встречке и тротуару

15 Апреля 2017, 10:04

В Твери «неместный» джип внаглую ехал по встречке. А когда понял, что встречный поток его не пропускает, он не растерялся и проехал по встречному тротуару. Видео не мое, позаимствовал в группе «Подслушано у водителей. Тверь», автор видео Николай Игнатьев.

Письмо пришло на почту ТИА.

 

Оцените статью
   13  11
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Комментарии (27)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • 15 Апреля 2017, 10:48
    Мурманчане такие же отмороженые, как и москвичи. Это факт.
    ПС: что такое "встречный тротуар"?
    10 1
  • USSR Offline
    15 Апреля 2017, 11:03
    Это не джЫп а старый крузак. Встречки там нет. Выехал видать с Кайкова и перестроиться не сумел, не захотел. Короче обычный водила, коих у нас тысячи. Просто чуть наглее других. А вот регик вредный водила не давший перестроиться.
    На новость не тянет. Минус
    18 8
    Смотреть ответы (1)
    • wallhack Offline
      20 Апреля 2017, 14:11
      с какого перепуга регик должен пропускать этого долбоящера за рулем, который пдд не знает
      0 0
  • Alx Offline
    15 Апреля 2017, 11:11
    Регистратор очевидно должен был уступить дорогу внедорожнику.
    12 1
    Смотреть ответы (9)
    • ФЭД Offline
      15 Апреля 2017, 11:19
      Кто должен уступить = х?
      Мы же не в курсе о степени крутости тачки с региком...
      5 2
    • 15 Апреля 2017, 12:17
      регистратор этот вообще права получать не должен был. даже в деревнях люди по развитию на порядок выше
      11 1
    • VoToN Offline
      15 Апреля 2017, 13:05
      А это по какому пункту ПДД? :)
      1 3
      • vo-vam Offline
        15 Апреля 2017, 13:19
        13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

        Комментарии
        Требования данного пункта ПДД следует строго соблюдать, даже если водитель транспортного средства, движущегося по главной дороге, едет с отступлением от положения Правил.
        7 1
        • VoToN Offline
          15 Апреля 2017, 13:35
          1) Знака "уступить дорогу" я не наблюдаю
          2) Он УЖЕ выехал на свою полосу.
          Итак по какому пункту регик чего-то обязан этому курятнику?
          4 4
          • vo-vam Offline
            15 Апреля 2017, 13:57
            1. Хотите сказать там не прилегающая территория? У нас выезд из каждого двора перекрёсток равнозначных дорог что ли?
            2. Он ещё не выехал + Крузак сбавил скорость = нарушение требования "уступи дорогу"

            Пункт тот же самый
            3 1
            • VoToN Offline
              15 Апреля 2017, 14:03
              1) Хочу сказать что по ПДД прилегающей территорией там не пахнет (знаки должны быть).
              2) Как это не выехал? Он встретился с ним нос к носу, а то что кто-то там где-то выехал на встречку для обгона, так это не его проблемы. По ПДД, как раз курятник должен испариться при появлении автомобиля движущегося во встречном направлении.
              3 5
              • vo-vam Offline
                15 Апреля 2017, 14:17
                1. Тогда мне больше нечего сказать, желаю не получить удар слева, когда будете выезжать со двора без знаков. Крайнем вас сделают в этом случаи.
                2. Он поравнялся нос в нос, когда начал его поджимать в тот момент, когда он адекватно хотел вернуться в ряд. Возможно, его это и взбесило.

                Удачи!
                5 1
                • VoToN Offline
                  15 Апреля 2017, 14:58
                  Только если смогут доказать выезд с второстепенной дороги на главную, а в данном случае это будет ооочень сложно, а вот что курятник начал довольно сложный маневр "обгон" не обеспечив требования к его выполнению - на лицо. Просто надо нормальных юристов нанимать :)
                  Удачи.

                  P.S. http://www.stop-signal.info/sud/2172-vyezd-so-dvora.html
                  3 3
  • infist Offline
    15 Апреля 2017, 11:49
    Ваше ко ко ко, не отменят того факта что водитель джипа мудак.
    6 6
  • vo-vam Offline
    15 Апреля 2017, 12:11
    Регик лучше бы молчал!
    8 3
  • 15 Апреля 2017, 13:17
    Странные комментарии. Кто кого должен пропустить, ряд пропускал, тут без вопросов. А то что жып на встречке и на тротуаре... Злословливые комментаторы, это он пока ваших детей у школы на тротуаре не задавил, так рассуждаете.
    5 5
    Смотреть ответы (3)
    • vo-vam Offline
      15 Апреля 2017, 13:32
      На Крузаке, конечно, не ангел (хотя на встречке он имел право находиться - там не вижу сплошной между полосами), но "регик" своей тупостью (видно по поведения и разговору) провоцирует его.
      9 1
      • 15 Апреля 2017, 13:41
        Провоцирует вылезти на тротуар?
        1 2
        • vo-vam Offline
          15 Апреля 2017, 14:00
          Это конкретная реализация неадекватности после провокации.
          1 0
  • babayka69 Offline
    15 Апреля 2017, 14:55
    1. Джип имел полное право находиться на второй полосе
    2. Регик при совершении поворота обязан был убедиться, что его пропускают _все_. Куда он поворачивал - дело второстепенное.
    3. Если бы регик не начал выдавливать, джип спокойно бы встроился в свой ряд.
    4. Слишком много у нас агрессивных на дорогах.
    8 2
  • brazi Offline
    16 Апреля 2017, 18:53
    Встречки там нет и не было...а если регик считает что есть,то он обязан был повернуть направо а не через выдуманную встречку налево.
    Типичный тверской козел..самого пропустили,а он нет.
    Крузак на главной дороге..у регика знаков нет..по пдд в такой ситуации считай себя на второстепенной.
    5 0
    Смотреть ответы (1)
    • wallhack Offline
      20 Апреля 2017, 14:34
      дооо что ты говоришь, прям нет встречки
      0 0
  • wallhack Offline
    20 Апреля 2017, 14:43
    для всех слепошарых кто защищает джЫпера, открываем яндекс карты и смотрим есть там разметка или нет, прерывистая она или нет, после этого смотрим еще раз видео и видим на нем что при повороте налево с камеры регика виднеется разметка, хоть и не яркая, да и качество видео оставляет желать лучшего
    0 0
  • brazi Offline
    20 Апреля 2017, 21:20
    Ха..через сплошную проехал регик..права на стол..откуда выехал крузак не видно..вывод-нарушитель регик
    0 0
    Смотреть ответы (1)
    • wallhack Offline
      21 Апреля 2017, 10:03
      для невнимательных это ул Склизкова, и там если смотреть по яндекс картам, как я уже писал выше всё видно кто и что нарушает
      0 0

вверх