https://tvernews.ru/folk/218601

Автор

antoso

Пешеходный переход? Нет, не слышали!

antoso, 07 Февраля 2017, 11:54
, 70
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

Систематически Госавтоинспекция Тверской области проводит профилактическое мероприятие «Пешеход». Её цель-снижение дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов. Очевидно, инспекторы должны заниматься именно обеспечением безопасности и предотвращением этих ДТП. Вероятно, так оно и есть, только я ни разу не видел наказанного пешехода, в то время как инспектор с регистратором, нацеленным на пешеходный переход - не редкость.

Но сейчас не об этом. Сегодня утром, завезя супругу в больницу, имел счастье выезжать с ул. Кирова на пр.Ленина. Раньше в этом месте был пешеходный переход, и иногда пешеходы, по старой памяти, пересекают проезжую часть именно тут. Именно так произошло и сегодня, когда слегка странноватый молодой человек начал переход, не заметив проезжающий мимо экипаж ДПС. Молодой человек практически упёрся в остановившийся на красный свет автомобиль доблестных стражей безопасности. Находящийся за рулём инспектор открыл окно, что-то сказал молодому человеку, закрыл окно и отбыл восвояси, пешеход продолжил свой путь. Допускаю, что в тот момент они спешили на задание, спасая чью-то жизнь, или у них не было путевого листа, или они просто проезжали мимо. Ну или на лице нарушителя стояло клеймо бесполезности дальнейшей траты своего драгоценного времени. Или просто загорелся зелёный, и они продолжили свой путь.

Если вдруг кому-то интересно, автомобиль ДПС имел номер Т0368 69.

 

Оцените статью
   18  12

Комментарии (70)


  • 12:02 07 Февраля 2017
    6 1
    А что с пешехода взять ? Усы и хвост?

    • 12:09 07 Февраля 2017
      12 0
      Если пешеход имеет с собой паспорт и согласен его предъявить, то ему можно выписать штраф за нарушение ПДД. Меня в былые годы так разок штрафовали. Если он шлет сотрудников ГИБДД по адресу, то тут все несколько сложнее.

      • 12:46 07 Февраля 2017
        14 0
        И в чём же сложности? В нежелании инспектора доказывать, что в удостоверении у него написано, что он изначально полицейский, а потом уже инспектор гибдд и что Закон о Полиции ещё никто не отменял? В наше время таких проблем не было и дебилов пешеходов, бросающихся под колеса, считая себя с уровнем зашиты 80 левела, встав на зебру, было НАМНОГО меньше и каждый из них знал - смотри налево смотри направо, потом иди.

        • 13:03 07 Февраля 2017
          8 3
          Сложности в том, что по всем законам я не обязан таскать с собой вообще никаких документов. То, что лично мой опыт и некие специфики моих предыдущих работ просто приучили меня таскать с собой как минимум копию паспорта - это, в общем-то, мои проблемы и мой опыт. Полицаев понять тоже можно, каждого пешика в кутузку для выяснения личности тащить - то еще удовольствие, на самом деле. А вот дебилов, у которых по ходу 9 жизней, действительно стало больше, причем вне зависимости от возраста и социального статуса. Я, как истинный и убежденный пешеход, сам регулярно офигеваю от поведения людей на дорогах, причем от пешеходов в последнее время все чаще.

          • 13:37 07 Февраля 2017
            5 0
            в определённых ситуациях наличие документа, облегчает процесс опознания.)))))

            • 08:56 08 Февраля 2017
              1 0
              Оптимистичный повод брать с собой паспорт;)

          • 13:47 07 Февраля 2017
            5 2
            Что значит каждого пешехода таскать ? Это обязанность, повторю - обязанность сотрудника полиции пресекать административные правонарушения. Если пешеход нарушил ПДД, должна быть ответственность за это. А если сотрудник ДПС не реагирует, то он укрывает правонарушение и тогда необходимо привлекать уже сотрудника ДПС. Проблема в том, что ГИБДД работает не на снижение аварийности, а на показатели, причем за привлеченного пешехода спасибо не будет, с них требуют иные показатели. Поэтому инспекторы ДПС практически не реагируют на такие нарушения.

          • 14:17 07 Февраля 2017
            2 3
            Бред.
            Вы обязаны иметь при себе паспорт, это по законам России.

            • 14:29 07 Февраля 2017
              5 0
              На последней странице паспорта приводится извлечение из Положения о паспорте. Так, согласно п. 1 положения все граждане России, достигшие 14‑летнего возраста и проживающие на территории РФ, обязаны иметь паспорт. Иметь паспорт не означает, что нужно всегда носить его при себе. Кроме того, ни в одном законе РФ нет явного требования всегда носить с собой документ, удостоверяющий личность. Если же у вас не оказалось с собой вообще никаких документов, вас могут задержать до трёх часов и доставить в отделение для установления вашей личности. Не более того.

            • 14:37 07 Февраля 2017
              3 0
              Нет, я обязан его иметь, как основной документ гражданина РФ по достижении 14 лет. А где я его храню - мое сугубо личное дело, хоть в банковской ячейке или на дне озера в запаянном пакете. Я не обязан иметь с собой вообще никаких документов, кроме обозначенных случаев (при проезде в поездах и т.д., при посещении учреждений, где они могут понадобиться), а сотрудники полиции имеют право меня за это задержать до выяснения личности, если я, предположим, подхожу под какую-нибудь ориентировку и не имею с собой документов.

            • 16:51 07 Февраля 2017
              1 0
              У Вас что свои законы ? В каком законе это написано ?

      • 11:21 08 Февраля 2017
        1 0
        Ничего сложного - для проверки личности нарушителя доставляют в ближайшее отделение полиции, далее если молчит и не признаётся, то через пару часов в "обезьяннике" сразу включается мозг и всё, протокол на него составлен. Нет - остаётся в отделении до выяснении личности. И так далее.... Просто время терять не хотят на это доблестные сотрудники ГИБДД...

  • 12:14 07 Февраля 2017
    13 0
    Делается так-штраф должен быть 5 рублей,иначе не дойдет.Если есть документ,то пишем штраф,если нет,то в бобик-подождать пока ему компания не наберется и в отделение.Далее устанавливаем личность и штраф. Месяцок другой такой работы и будет ордунг.

  • 12:15 07 Февраля 2017
    16 0
    Новость в тему. Сегодня прочитал в СМИ что Госдума приняла поправки в КОАП. Штраф за непредоставление преимущества пешеходам на пешеходном переходе увеличивается до 2,5 тыс. руб. Вопрос на засыпку кого будут ловить инспекторы:
    - пешеходов которых ещё надо догнать, и с которым может быть куча геморроя с установлением личности и т.д. - штраф 500 руб.
    - водителя авто с идентифицируемыми номерами и всегда имеющего при себе документы - штраф 2500 руб?

    • as
      12:27 07 Февраля 2017
      4 0
      Вы действительно хотите знать ответ???)))

    • Alx
      16:29 07 Февраля 2017
      2 4
      Надо понимать, что при нарушении водителем правил жизни лишится невинный пешеход. В то время как при нарушении пешеходом жизни лишится сам пешеход. Поэтому наказание для водителей строже.

      • 07:39 08 Февраля 2017
        1 0
        Порою ущерб, нанесенный транспортному средству по вине пешехода такой, что лучше переехать его всеми четырьмя колесами и получить за это условку или поселение. А еще лучше, засунуть в отверстие его остывшего тела тот мобильник, в который он глядел, когда переходил улицу на красный свет.

  • 12:20 07 Февраля 2017
    4 0
    4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

    • as
      12:24 07 Февраля 2017
      5 0
      ...При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
      Ключевое слово-при отсутствии...

      • 12:27 07 Февраля 2017
        4 0
        может он плохо видит?

        • 12:47 07 Февраля 2017
          6 0
          скорее плохо соображает.

    • 13:55 07 Февраля 2017
      1 0
      При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
      На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

  • as
    12:25 07 Февраля 2017
    3 0
    Должностные обязанности? Нет, не слышали)))

  • 12:25 07 Февраля 2017
    12 8
    давно хотела спросить автовладельцев - какого фига вы пропускаете пешеходов(а именно останавливаетесь, тормозите весь поток за вами) вне пешеходных переходов, но рядом с ними? эти товарищи уверены в своей правоте и в дальнейшем так же без взгляда на отсутствие знака пойдут и будут сбиты, и частично в этом будете виноваты вы

    • 12:34 07 Февраля 2017
      14 2
      А давайте попробуем. Давить их всех! При случае сбейте такого пешехода и попробуйте потом убедить суд, что частично виноват я.
      ЗЫ: Добрая Вы, Мышь.

      • 12:54 07 Февраля 2017
        4 1
        давить вас никто не призывает. они также как и мы должны соблюдать пдд

        • 13:17 07 Февраля 2017
          9 2
          Я пропускаю пешехода вне перехода. Я нарушаю ПДД? Нет? Так чего Вы мне сзади гудите?

          • 13:26 07 Февраля 2017
            5 2
            нарушаете, создаете аварийную ситуацию

            • 13:31 07 Февраля 2017
              5 2
              Я создаю? А куда мне прикажете деваться? Сбивать его, раз он под колеса полез?

              • 13:44 07 Февраля 2017
                2 2
                так речь то о том, что специально тормозите и пропускаете в неположенном месте!!

                • 13:47 07 Февраля 2017
                  4 0
                  Так при этом в зеркала-то глядим. Мало-ли кто там летит.

                  • 14:34 07 Февраля 2017
                    3 0
                    Абсолютно верно поступаете.
                    Английский детектив перечитывал недавно, там полицейский на упрек быстрой езды сказал - я, когда выезжаю уверен что никого не задену, но я знаю, что попытаются задеть меня.
                    точно так и я веду себя на дороге - постоянно смотрю по сторонам.

            • 22:42 08 Февраля 2017
              0 0
              А вы не прижимайтесь к анусу, и будет Вам щастье)

    • 12:56 07 Февраля 2017
      7 1
      Как ни странно, тот же вопрос к водилам. Какого фига вы останавливаетесь, вводя во искус греховный? Лично я всегда с радостью пропущу пачку поповозок и перейду по пустой дороге.

      • 13:22 07 Февраля 2017
        6 0
        не далее как вчера. в перемерках. водила газели увидел перед переходом женщину и надумал её пропустить, хотя для неё горел красный. так она не думая пошла под красный. естественно водители в левом ряду не ожидали такой подлянки. слава богу всё обошлось. успели затормозить. так эта курица ломанулась дальше, наперерез встречному потоку.

        • 14:15 07 Февраля 2017
          0 0
          Курица-дальтоник...

        • 22:24 07 Февраля 2017
          0 0
          Я давно подозреваю, что газелистов выращивают в каких-то специальных инкубаторах, по неким тайным, зловещим и бесчеловечным методикам. Вряд ли возможно превратить нормального шофёра в газелиста, просто посадив его на ГАЗ-3302.

        • 22:42 08 Февраля 2017
          1 0
          Водила Газели был ее зятем)))

      • 13:45 07 Февраля 2017
        0 0
        т.е. по переходу перейти не судьба?

  • 13:14 07 Февраля 2017
    3 0
    гибдд вовсе не правоохранительная организация, как многие думают. им абсолютно наплевать на то, что не приносит доход. коммерческая организация, причём на гос.уровне. у них нет задачи навести порядок. задача- срубить максимальное количество бабла. зачем утруждаться беготнёй за пешеходом, когда проще подловить водилу.
    запомнилось как раньше работал контроль на ОТ. стоит на остановке пазик. подъезжает троллейбус. через переднюю дверь заходят контролёры и поголовно проверяют билеты. всех "зайцев" сопровождают в пазик, где милиционер выписывает штраф. особо борзых, доставляли в отдел. и система работала. а для коммерческой организации такая схема накладная. одни убытки. так что господа водители, готовьте кошельки.

  • as
    14:39 07 Февраля 2017
    1 0
    Если документов у вас при себе никаких, вам в этом случае может грозить административное задержание на три часа «для выяснения личности» . Срок исчисляется с момента доставления вас в отделение милиции.

    • 15:05 07 Февраля 2017
      0 0
      Звездеть то не надо.

      • as
        15:32 07 Февраля 2017
        1 0
        В ст. 27.2 КоАП РФ, посвященной доставлению, дается определение понятию "доставление". Доставлением является принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным
        В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание - это кратковременное ограничение свободы физического лица, применяемое в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
        Как-то так...

        • 15:36 07 Февраля 2017
          1 0
          А вы попробуйте пройти в здание МВД без паспорта... и попросите их при этом установить вашу личность для беспрепятственного прохода и посмотрите на реакцию. Вот тогда и поймете что это за процедура "установление личности" и как они ее проводят.

        • 16:12 07 Февраля 2017
          0 0
          Верно всё, только нюансы есть.

      • as
        15:34 07 Февраля 2017
        0 0
        Если вы ничего не нарушали, и у вас даже с собой нет паспорта, ваше доставление без вашего согласия будет незаконным. Но если вы совершили правонарушение, и с собой нет документов, удостоверяющих личность, то вас могут доставить в отделение вполне правомерно.

        • 22:47 08 Февраля 2017
          1 0
          Забыли в какой стране живем! Если даже Вы не совершили административного правонарушения, но при Вас нет документов, удостоверяющих личность, Вас могут доставить в РОВД. А если Вы еще начнете выкобениваться и отказываться подчиниться законному требованию сотрудников полиции, Вам могут припаять "сопротивление полиции", 15 суток вполне реально заработать!

    • 15:33 07 Февраля 2017
      0 0
      Не стоит путать понятия...не на 3 часа, а до 3-х часов

      • as
        15:36 07 Февраля 2017
        1 0
        Да можно и вообще не "доставляться". Предъявить документ, удостоверяющий личность, подписать (или отказаться) составленный протокол, и шагать со спокойной совестью до следующей проезжей части)))

        • 15:38 07 Февраля 2017
          2 0
          я как гражданин обязан бережно хранить паспорт. И лучше всего он сохраняется (лично у меня), дома в сейфе.

          • as
            15:41 07 Февраля 2017
            3 0
            Пункт 1 части 1 ст.13 Федерального закона "О полиции" № 3-ФЗ от 07. 02. 2011 г. дает сотрудникам право требовать "документы, удостоверяющие личность". К документам, удостоверяющим личность на территории России кроме паспорта относятся: свидетельство о рождении (для лиц, не достигших 14-летнего возраста), паспорт моряка, военный билет, удостоверение беженца, дипломатический паспорт, служебное удостоверение работника прокуратуры. Другие документы удостоверяют статус человека, а не удостоверяют личность.
            Остальное-Ваше личное дело как гражданина)))

            • 16:17 07 Февраля 2017
              0 0
              пиздежь

          • as
            15:43 07 Февраля 2017
            4 0
            Закон не запрещает носить сейф с собой)))

            • 16:14 07 Февраля 2017
              0 0
              Закон не устанавливает таскать с собой паспорт.
              Можно права носить или ещё что, об этом и речь.

              • as
                16:48 07 Февраля 2017
                1 0
                Всё, что устанавливает закон, приведено выше. Умеющий читать увидит. Всё остальное- Ваше личное дело. Как говорил Остап, если Вы не согласны- обратитесь в Лигу наций...

                • 17:23 07 Февраля 2017
                  0 1
                  Я несогласен.
                  Идите вы в лигу... наций.
                  NZ: Можно всё терпеть, но когда пытаются врать от закона - хочется выть!
                  Можно цитировать кучу положений не поясняя их смысл.
                  Можно ещё раз, и ещё раз ездить по ушам.

                  • as
                    17:35 07 Февраля 2017
                    1 0
                    Вы своё согласие(или наоборот), а также гражданскую позицию, выразили намного ранее,вместе с миллионами других россиян. Если Вы обладаете Высшим разумом,растолкуйте нам, убогим! А мы Вам спасибо большое скажем. Ну а лозунги кидать тут многие не хуже Вас умеют, уж поверьте!

                    • 17:46 07 Февраля 2017
                      0 0
                      убогим - растолкую.
                      Можете писать в личку или пошлите куда нибудь факс....

                      • as
                        17:49 07 Февраля 2017
                        0 0
                        Гражданин, не нервничайте, не стОит оно того. Лучше прочтите на ночь книжку. Ну, или Рен-Тв посмотрите )))

                        • 18:27 07 Февраля 2017
                          0 0
                          было бы от чего.
                          Или от кого.
                          Вы были и.. Вас не станет на форуме, это я как в воду гляжу.

                          • as
                            18:52 07 Февраля 2017
                            2 0
                            Вы знаете, а я с Вами соглашусь. К сожалению, всё когда-либо заканчивается. Ну а голословно и безосновательно оспаривать очевидные вещи дано не всем)))

  • 18:45 07 Февраля 2017
    0 0
    Статистика никогда не изменится пока мы не станем культурнее и не обучим культуре наших детей!!!
    А "Правоохранительный институт" будет лишь подводить итоги, пользуясь нашим бескультурьем и ссылаться на беспомощность, призывая граждан соблюдать ПДД и стряпать "писульки" для отчета "наверху". Мол, проведена работа. Негодяи привлечены. А люди....да что они...еще нарожают!!!
    Вот вам пример!!!
    "По социальным сетям и мессенджерам в последние несколько дней с огромной скоростью распространяется сообщение-предупреждение о новой смертельно опасной игре "Беги или умри", появившейся в подростковой среде. Суть рискованного развлечения состоит в том, чтобы успеть перебежать дорогу перед близко идущей машиной."
    А??? Как Вам???
    А мы с Вами наблюдаем как "ОНИ"(Статисты) прячутся, чтоб отснять видео, нарушения вблизи пешеходных переходов, и ОПЛЯ статистика растет. Причем по всем показателям, и смертей и "палкам"!!!

    ЗЫ. Текст из темы обсуждения: "Очевидно, инспекторы должны заниматься именно обеспечением безопасности и предотвращением этих ДТП......инспектор с регистратором, нацеленным на пешеходный переход - не редкость(скорее закономерность - добавлю от себя)"

  • 00:45 08 Февраля 2017
    1 1
    Единственный способ отучить "ходячих" это снять ответственность с водителей за сбитого вне пешеходки.... Сто пудов половина злых водил отбойники поставят на морды и "охотничий сезон" откроют...... И любителей без зебры побегать НУЛЬ будет...... ибо обида за бесплатность подпорченной собственной шкурки превыше законобоязни.

    • 13:38 08 Февраля 2017
      1 0
      Жаль. А в нормальных странах строят переходы или пропускают пешеходов. Но у нас, по всему, без кровищщи никак.

      • 22:52 08 Февраля 2017
        0 1
        В нормальных странах пути авто и пешехода ну никак не пересекаются! Светофоры так настроены!

        • 09:33 10 Февраля 2017
          0 1
          в статье речь шла не о светофорах, а о любителях переходить так где "удобно"....

          • 19:49 10 Февраля 2017
            0 0
            При чем здесь статья, если я отвечаю на предыдущий пост?

    • 22:24 08 Февраля 2017
      0 0
      это не лучший вариант, подобным затейникам сразу могут влепить пачку нарушений пдд 1.3, 1.5, 10.1
      гораздо безопаснее писать тут гневные ничего не обязывающее комментарии

      • 09:20 10 Февраля 2017
        0 0
        Читайте внимательно: "Снять ответственность" значит отменить распространение ряда статей об административной и уголовной ответственности за жизнь и здоровье не лучших членов социума, а так же действие указанных Вами статей, то есть никаким способом не наказывать за сбитых вне пешеходного перехода и на "красный" , а еще рекомендовать "на фюзеляже рисовать звездочки"
        и вообще причем тут именно эти статьи????? "порядок на дороге" и "правильность вождения"

      • 12:27 11 Февраля 2017
        0 0
        Извините что я вмешиваюсь. Не подскажете где запрет, чего либо в указанных вами пунктах правил?
        10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
        При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен ПРИНЯТЬ ВОЗМОЖНЫЕ МЕРЫ к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

        1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
        Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

        1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.