https://tvernews.ru/folk/214834

Автор

Forewer69

Голосуй желудком

Forewer69, 14 Сентября 2016, 12:04
, 77
Голосуй желудком

Вчера вечером во дворе на Московской,10 гремела музыка, приятный баритон зажигал у микрофона, радостные детишки водили хороводы, а немногочисленные старушки глубоко пенсионного возраста выстроились у столика сбоку детской плащадки за нежданными подарками. Всему этому действу предшествовали массово расклеенные по подъездам объявления. Что интересно - если верить ЕГРЮЛ, то никакого фонда "Екатерина" у нас ни в Твери, ни в области нет... Может самозванцы какие? 

Оцените статью
   21  3
Метки: выборы
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (77)


  • 12:09 14 Сентября 2016
    10 8
    Новость об чем, родной?

    • 13:13 14 Сентября 2016
      13 0
      .....

  • 12:11 14 Сентября 2016
    8 0
    А чей приятный баритон то был, депутат что ль солировал?)

  • 12:12 14 Сентября 2016
    14 3
    Автор, если не лень - сходи и попытайся получить помощь. Если думаешь, что предвыборная акция - не должны отказать, чтоб не поднимать шумихи.

    Неделя до выборов - время веселое. И продукты раздают, и деревья сажают, и песни поют. А в области, я уверен, еще большая дичь творится.

  • 09:12 14 Сентября 2016
    10 0
    Я не понял, продукты раздали или банально кинули старушек?

  • 12:26 14 Сентября 2016
    8 0
    Так а агитировали то за кого, или просто раздали и ушли?

  • 12:34 14 Сентября 2016
    18 0
    Сколько лет прошло! Но всё это продолжает работать.
    Общество наше , к сожалению, не продвинулось в своем развитии даже на фоне существенного повышения уровня жизни в "тучные" нулевые и первой половине 11-х. А помните раздачу наборов дешевых медикаментов с истекающим сроком годности ( но-шпа там, зеленка, вот это все...) накануне зеленинских выборов в 2003-м ?

    Поймите, дело даже не в конкретном кандидате. Используются только те методы, которые р а б о т а ю т ! Если бы политтехнологи знали, что примитивная предвыборная традиционная раздача гречневой крупы или простеньких наборов для чаепития воспринимается большинством общества как низкопробный банальный подкуп и вызывает отторжение , никто бы эти методы не использовал.
    Их использование - это диагноз обществу. С кандидатом там все как раз ясно, использование этих методов было вполне предсказуемым. Я бы удивился, если бы их не было...

    • 12:57 14 Сентября 2016
      3 0
      И не только работать, но еще и менять формы. Послушайте/почитайте предвыборную агитацию того же Дешевкина с очень такой "ненавязчивой" привязкой к "Афанасию".

      • 15:13 14 Сентября 2016
        2 0
        Не надо давать вредных советов. То, что вы предлагаете - весьма небезопасное пренебрежение психогигиеной. Нельзя позволять всяким кандидатам гадить себе в мозг.

        • 17:17 14 Сентября 2016
          6 0
          ну разочек-то пройтись по обещаниям можно? Хотя да, это я человек с закаленной психикой, много чего видел (хотя возраст еще не совсем старый), а некоторые ведь и поверить могут...

  • 12:57 14 Сентября 2016
    2 0
    когда будет акция голосуй тем, что пониже желудка)))

    • 13:17 14 Сентября 2016
      2 0
      Ногами?

      • 14:53 14 Сентября 2016
        2 0
        да нет, тем что между ног)))

  • 13:16 14 Сентября 2016
    13 5
    "Пора всем нам понять, на территории нашей страны, существуют две России: Россия нищая, которая составляет подавляющее число граждан, и Россия зажравшаяся, окруженная роскошью, нанятой за наш счет охраной, подчинившая себе все ветви власти, жирующая за государственный счет.
    "Нельзя скрестить коня и трепетную лань". Точно также невозможно заставить зажравшихся, решать вопросы нищего населения. Они никогда не нажрутся, несмотря на то, что их обеспеченные дети, жены, любовницы, многочисленные родственники, в большинстве своем обеспечены и давно живут на "вражеском" Западе.
    И пока будет ЧТО воровать, "зажравшиеся" будут устраивать выборные лохотроны, чтобы создавать видимость своей легитимности, по управлению нищими рабами. Да. Нищета – это и есть рабство. Когда раб, за обещанные подачки, готов идти на "выборы", продавая свой голос, и обрекая своих детей и внуков, на нищету и рабство. И, к сожалению, люди самых гуманных профессий – учителя и врачи, участвующие в лохотроне, самые востребованные (за жалкие подачки), при подсчете голосов, и "подведении" окончательных результатов "выборов""

    www.kasparov.ru/material.php?id=57D2997C60C1C

    Выборы в России- это когда нищие рабы выбирают зажравшихся господ. А зажравшиеся господа раз в пять лет накануне выборов раздают пищевые наборы, организуют чаепития для ветеранов, а то и асфальтируют целую пешеходную дорожку. Можете быть уверены на 246% -вата проголосует именно за них. И обязательно скажет при этом :
    -Надо за него! Потому-что он хоть что-то делает, а остальные только обещают.
    Ларины, секержицкие, клиновские... Все они всегда хотят быть депутатами, чтобы нищий народ защищать. О бизнесе своем и о своей карьере забывают, все о народе думают.
    И ведь все это работает! Без сбоев. Cработает и на этот раз. В понедельник 19-го представиться повод от души поржать над ватой...


    • 13:22 14 Сентября 2016
      6 1
      Вектор, а Каспаров куда себя относит? К нищим или зажравшимся?

      • 23:57 14 Сентября 2016
        0 0
        Думаю, ни к тем и ни к другим. Потому что Каспаров , к сожалению, вынужден был Россию покинуть , а значит, в ней сегодня не живет. А речь идет именно о россиянах. Не в обиду будь сказано, но глупый вопрос. Удивляюсь, что нашлось столько поставивших за него "+"
        И вообще, я совершенно не понял, почему Вы вдруг спрашиваете про Каспарова? Автор текста, который я процитировал- Павел Басанец, ветеран Советской внешней разведки, а отнюдь не Г.К.Каспаров. Этот текст опубликован многими изданиями, не только Каспаров Ру. Я дал ссылку на то издание, где впервые увидел этот текст.

    • 14:03 14 Сентября 2016
      5 0
      Вектор, Вы у себя в блоге ничего не будете к выборам писать?

      • 23:40 14 Сентября 2016
        2 0
        Нет, в своем блоге ничего про эти выборы писать не собираюсь. Они мне неинтересны и не вижу смысла. Они немогут ничего изменить . Хуже точно не будет. Потому что мы вплотную приблизились к пределу маразма.
        Дальше , в недалеком будущем, все равно произойдет смена цикла исторического развития России, которая будет сопровождаться глобальными переменами совершенно независимо от каких-то там выборов.

        Если Вам или еще кому интересна моя личная позиция по выборам 18.09. , она очень простая, могу озвучить ее прямо здесь:
        1) губернаторские выборы- заполняем все графы НАХ, НАХ, НАХ. То есть делаем бюллетень недействительным. Количество недействительных бюллетеней - такой же результат выборов, как и количество бюллетеней за какого-нибудь кандидата.
        Честно говоря, у меня не вызывает особой антипатии лично гр-н Руденя И.М. Но мне отвратителен сам способ его назначения и тошнотворен его барский пиар. Поэтому в сложившейся ситуации голосовать за Руденю- это себе в лицо плюнуть. Я в таких шоу не участвую;
        2) выборы депов в ЗС ТО- тоже НАХ, НАХ, НАХ. Мне симпатично тверское ЯБЛОКО, и я хотел даже проголосовать за него на выборах в ЗС. Но однако , выяснилось , что некоторые видные члены этой партии, в частности Л.Шлосберг и Г.Ширшина выступили за сохранение ст.282.(статья, подразумевающая, не допускающая- а именно подразумевающая произвольное и расширительное толкование и без того некорректных в юридическом отношении терминов , "разжигание" - это физическая химия, а не юридический термин, ненависть к различным социальным группам- социальная группа представители власти и т.п. Выступать за сохранение этой статьи может только человек а) очень недалекий; б) своекорыстный - готовящийся придя к власти использовать ее как инструмент репрессий политических оппонентов . Чем в таком случае это лучше путинщины - я не понимаю) К сожалению, совершенно неуместно, на мой взгляд, эту позицию поддержал и лидер тверского отделения Яблока А.Доманов. Надеюсь, по неопытности и молодости, но голосовать за Яблоко я после этого не могу ;
        3) выборы депутатов ГосДумы- буду однозначно голосовать ЗА ПАРНАС. Я уверен, пригласив Мальцева они нашли правильный и очень перспективный вектор развития . Думаю, в самом ближайшем будущем именно на основе ПАРНАСа будет происходить кристаллизация образа оппозиции будущего. Причем это произойдет совершенно независимо от того, пройдет ПАРНАС в Думу или не пройдет. Если непройдет- возможно, это случиться даже еще раньше.
        Вот и все. Короче, моя позиция сводится к тому, что результат все равно не измениться, а руки и совесть будут чище.
        Всяких одномандатников, кроме парнасовских( а их в моем округе нет)- тоже всех НАХ.
        Уважаю точку зрения "Бойкота выборов" , кстати, очень убедительно ее отстаивает Г.Каспаров. Но этот вариант не для меня, это уже мои личные тараканы, хотя , возможно, прав именно Каспаров.

        • 18:15 15 Сентября 2016
          0 0
          Жаль. Мне бы хотелось уточнить некоторые моменты.
          В комментариях к новостям это неудобно.

    • 14:22 14 Сентября 2016
      8 1
      Всех кандидатов на выборах можно разделить на 2 категории: те кто к кормушке присосался и те кто сильно этого желает. Причем замена одних на других не приведет к росту уровня жизни населения. За примером можно сходить на украину.

      • 23:24 14 Сентября 2016
        1 0
        Примеры свои засунь знаешь куда?
        Важно то, что происходит у нас а не "где-то там". Всё.

    • 20:33 14 Сентября 2016
      1 0
      Что - то Гарри на Вас сильно влияет. Боюсь, скоро с ТИА на Эхо переместитесь.

      • 00:11 15 Сентября 2016
        1 0
        Какая связь между Эхом и Каспаровым , не могу никак понять ?
        Эхо- это радиостанция, финансируемая Газпромом. У Каспарова был блог на Эхе, однако, после того , как цензура не пропустила его характеристику российского режима как фашистского, Каспаров сотрудничество с эхом прекратил. Насколько мне известно, в знак солидарности покинул Эхо и А.А.Пионтковский.
        Что касается лично меня, хотите верьте, хотите нет, но я никогда не слушал и не читал Эхо, разве что заходил иногда по внешней ссылке. Но на протяжении последнего года я регулярно слушаю на Эхе А.Невзорова в программе "Персонально ваш" по средам. Всё. Никаких других передач или материалов Эха не читаю и не слушаю, не позволяет время..

    • 23:34 14 Сентября 2016
      2 0
      Ты как всегда прав, Вектор.
      Но насчёт "поржать над ватой" - тут не могу согласиться. Архигрустно всё это, не до смеха тут. Если убрать из здорового патриотизма всю эту муть про великую державу, историю и культуру (многое очень спорно, сам понимаешь) - остаётся в сухом остатке вечно нищий народ, которым управляют охреневшие временщики, одной ногой живущие за границей. Это "как бы символизирует"..
      Единственная попытка жить по-человечески в начале 20 века была затоптана в кровь и гряз октябрьским переворотом, который повторно загнал народ в рабство, истребив заодно весь цвет нации.
      Нынешние "управленцы" продолжают грабить огромную страну и никого не подпустят близко к кормушке. Народ давно стал придатком сложившихся раскладов. Будущее этой страны весьма сомнительно. Неконкурентоспособность на рынке труда (на мировом уровне) большинства граждан страны - гарантия полного фиаско на мировом рынке тех товаров и услуг, которые делают эти граждане. Поводов для смеха реально мало.

    • 23:46 18 Сентября 2016
      0 0
      вот зажравшаяся Россия и голосует за ЕР,только уж очень много зажравшихся!

  • 13:28 14 Сентября 2016
    8 0
    К столу не подходил - не видел. Раздавали что-то. А может направления раздавали на получение. И слава богу - для пенсионеров-ветеранов наверное это не было лишним. Лишним тут была предвыборная халява в пользу конкнретного лица, которое накручивало себе потенциал голосов таким способом. На фото что-то не видно, выкладываю дополнительно. Мелкими буквами внизу объявления.
    А в остальном пусть облизбирком разбирается. Это по его части. А налоговой заняться бы фондом. Если он такой действительно есть.

    • 10:41 14 Сентября 2016
      7 0
      Не, не Глебова. Глебова за рупь удавится, а здесь целые наборы для старушек рублей по 70-75. А может и по 82.

    • 13:45 14 Сентября 2016
      1 0
      Государственную регистрацию некоммерческих организаций осуществляют органы Минюста России.

      А по мне, пусть накручивает. От кучки столующихся много не накрутит, а хоть праздник халявы для граждан устроит. От паршивой овцы шерсти клок. Все равно избирательный фонд надо тратить, так пусть лучше так. А еще лучше детскими площадками, отремонтированными подъездами etc

      • 10:56 14 Сентября 2016
        1 1
        Жаль, что Вы не смогли отовариться по объективным причинам...

        • 15:05 14 Сентября 2016
          3 0
          Не жалейте меня, мой друг, прочь жалость. Я не ем абы что, тем более нахаляву. Бесплатный сыр не для меня. Я ж на лабутенах!!)))

          • 13:52 14 Сентября 2016
            1 3
            И с целлюлитом на ...

            • 18:55 14 Сентября 2016
              2 0
              и даже в ....

      • 14:30 14 Сентября 2016
        1 0
        Любая НКО должна быть поставлена на учет в налоговой инспекции. Разница только в том, что ИП и ООО регистрирует ИФНС, а НКО МинЮст, но в реестре должны быть все...

        • 15:03 14 Сентября 2016
          0 0
          Нет, внесена в ЕГРЮЛ (если юридическое лицо), ведение и обновление которого осуществляют налоговые органы. Но какова периодичность обновления ЕГРЮЛа? Если фонд создан накануне выборов ради выборов, то как скоро информация о нем найдет отражение в Реестре?

    • 13:51 14 Сентября 2016
      0 0
      Теперь понятно.

    • 14:23 14 Сентября 2016
      1 0
      Глебова Е.П. - она наверное и есть Екатерина, вот сама этот фонд создала, сама профинансировала и сама и подарки раздает.

  • 13:50 14 Сентября 2016
    7 0
    Проблема в том, что у нас нет вменяемой оппозиции.
    ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР - это примерно одно и тоже. Только одни уже управляют, как умеют, а другие делают вид что хотят "Дяденька, дай порулить". Партия-сателлит просрала выборы (не важно, какая именно партия из трех) - лидеры не меняются. Не меняются лидеры - значит и в следующий раз они будут действовать так же. Но за то они же "партию возглавляют".

    Либеральная оппозиция - хрень какая-то, не имеющая никакого влияния, плана действий и внятной идеологии.

    Вот и получается что нужна какая-то "третья сила", способная выставить на политическую доску внятную идеологию, план действий и ориентиры, способная отвечать за свои дела.
    Вангую что эта сила появится в ближайшие год-два.

    • 13:59 14 Сентября 2016
      3 0
      В принципе да.
      Кроме последнего предложения.

      • 16:01 14 Сентября 2016
        1 0
        Почему кроме последнего?

        • 18:16 15 Сентября 2016
          0 0
          Я бы нолик приписал.

    • 14:01 14 Сентября 2016
      0 0
      Ходор?

      • 16:01 14 Сентября 2016
        2 0
        Не думаю.

        • 16:17 14 Сентября 2016
          3 0
          Так это был не намек, а обычные фантазии? Тогда наиболее реалистичный вариант это: прилетят инопланетяне, дадут всем убер-технологию, и все будут жить долго, сыто и счастливо. А нехороших людей (редисок) транклюкируют.

          • 19:00 14 Сентября 2016
            1 0
            А при чем здесь намек?
            Это была констатация факта и предположение.

            • 12:21 15 Сентября 2016
              0 0
              Ну то есть весь комментариц -констатация факта, а последнее предложение - предположение. Я назвал это фантазией. Что-то не так?
              Просто очень хотелось бы, чтобы и это было фактом, а не фантазиями, гипотезами и предположениями.

    • 14:42 14 Сентября 2016
      3 2
      не будет у нас никакой реальной оппозиции пока при власти великий Пу... Это его система, которая подавляет все силы, которые покушаются на эту систему. И может это и неплохо, ибо если в стране начнется демократия, то вполне вероятно, что страна вернется в 90-е. Да и вся история России показывает, что чем более авторитарнее режим в стране, тем выше экономика, более быстрое развитие меньше внутренних конфликтов и т.д. Как только власть дает "слабину", то начинаются революции, межнациональные конфликты и прочий шухер...

      • 16:05 14 Сентября 2016
        4 0
        Наша проблема называется патернализм. Это когда кучка тех что у власти считает что они самые умные, а остальные дебилы, и старательно поддерживают это положение дел. По факту выходит сплошная безответственность и коррупция.

        • 23:50 14 Сентября 2016
          1 0
          Безответственность - ключевое!
          Она начинается ещё на школьной скамье: списать, схитрить, прогулять... Знакомо всем? )
          Не понимая, что весь мир идёт (точнее бежит) вперёд, что надо постоянно учиться, отвечать за свою жизнь, понимать правила безопасности, спокойно относиться к неизбежным переменам - человек, привыкший надеяться на чьё-то покровительство, автоматически делает себя рабом. Совершенно добровольно подписывает себе приговор. А потом так же делают его дети...

          • 10:17 15 Сентября 2016
            0 0
            +100500!

      • 00:37 15 Сентября 2016
        1 0
        to BARBAdos.Вообще-то в 90-е никакой демократией и не пахло. Робкие ростки демократии просуществовали с 1991-го по октябрь 1993-го года.
        В 1993-ем ростки демократии были расстреляны вместе с законно избранным парламентом. В октябре 1993-го власть в России захватила вооруженная хунта во главе с Б.Ельциным, совершившая кровавый антиконституционный переворот.
        На крови защитников демократии и Парламента в декабре 1993-го была принята нынешняя совершенно монархическая Конституция, поставившая на демократии в России жирный крест.
        Ну а потом только и начались то, что мы называем лихими 90-ми и то, чего не хотел допустить Парламент... Не вследствии демократии.
        А вследствии ее ликвидации.

        И потом, исторический опыт учит, что демократические страны гораздо стабильнее. А государства с авторитарным и единаличным правлением, не допускающие демократии, рушатся с катастрофическими для народа последствиями. Так рухнули в России в 1917-ом царская монархия, в 1991-ом- "коммунистическая"( на самом деле в застойном СССР ничего коммунистического почти не было, воспроизводились , как и сейчас, самые худшие черты российской империи ). А в демократической Европе таких потрясений и крушений режимов не было.

        • 08:55 15 Сентября 2016
          0 0
          может демократией и не пахло, но реальная оппозиция была - они продвигали всякие импичменты нашему гидранту, устраивали флэш-мобы в думе, как сейчас это у хохлов происходит, на ТВ было куча политических программ и ток-шоу и т.д... А РЕАЛЬНЫЕ реформы начались после прихода путина к власти в качестве президента и касьянова в качестве премьера, тогда так совпало цены на нефть пошли вверх, инвест. климат улучшился, люди и бизнес почувствовали стабильность, и в стране начался бум, потекли импортные инвестиции, мировые корпорации стали строить заводы в РФ, активно банковская система заработала и т.д... И все это при том, что Путин уже тогда считался авторитарным политиком - устроил вторую бойню в чечне, посадил Ходора, а некоторые люди (часть которых уже и нет в живых) приписывают ему грехи и побольше...

          • 13:51 15 Сентября 2016
            0 0
            Влезу, коротенько (как всегда - за себя): с чем я не согласен с BARBAdos. А вот с чем: «Да и вся история России показывает, что чем более авторитарнее режим в стране, тем выше экономика, более быстрое развитие меньше внутренних конфликтов и т.д. Как только власть дает "слабину", то начинаются революции, межнациональные конфликты и прочий шухер...». 1. Мне не нужен кнут, ибо я человек, а не скотина. 2. Регулярная сменяемость власти на честных (понимаю, что идиальных нет, но хоть максимально по возможности, ну хоть как в «европах») и есть ГЛАВНЫЙ способ избежать революций… и «прочий шухер». Другой вариант, делает это вот всё, практически не избежным, рано или поздно.

      • 08:21 15 Сентября 2016
        0 0
        Прочитал первую строчку поставил "+" BARBAdos (у) (ай-я-яй, каюсь, поспешил, посыпаю голову пеплом :). А дальше, такая фигня пошла... Короче ставлю "-". здесь :)

  • 14:39 14 Сентября 2016
    0 0
    А у нас весело объявление, что участились вот такие раздачи и что брать продукты нельзя. Иначе отравитесь и прочее.

    • 11:02 15 Сентября 2016
      0 0
      вЕсело у вас, а объявление всё же вИсело

      • 12:48 15 Сентября 2016
        0 0
        И правда) висело

  • 17:40 14 Сентября 2016
    2 0
    А мне почему-то кажется, что сия идейка - не г-жи Глебовой .Вы вспомните, когда она зелёнку раздавала - разве об этом в рупор кричали, объявления на столбах развешивали, да ещё так активно главную героиню прописывали на простом листочке бумаги? Неееет. тихонечко, на ушко, бабулечки-дедулечки передавали друг другу заветные слова про наборы из аптеки. Или собирали их где-нибудь на мероприятии - и с улыбочкой и поклоном, с елейными словечками - вручали.
    Нет. не Глебовой это акция. Уж очень грубо. Топорно. Да и в прошлый раз она шла в городскую думу - тут все свои, все её "выкрутасы" скушают. А в Заксобрании - там каждый "однопартиец" друг другу в затылок дышит и ждёт, когда споткнуться "соратники", и он благополучно займёт их место.
    Явно конкурент старается... Конечно, когда более 10 человек на одно кожаное крутящееся креслице - тут все способы хороши. Интересно, а биты в ходу уже были?

    • 18:34 14 Сентября 2016
      5 0
      Да какая разница - Глебова, не Глебова. Все они в этом серпентарии друг друга стоят.

  • 18:54 14 Сентября 2016
    2 0
    "старушки глубоко пенсионного возраста выстроились у столика сбоку детской плащадки за нежданными подарками" - раз старушки выстроились за подарками, то они не были такими уж нежданными.

  • 20:57 14 Сентября 2016
    0 0
    Да, другой рифмы на слово "выборы" нет(с)

  • 22:40 14 Сентября 2016
    2 0
    В общем-то цель этой новости была простая. Подобные представления на глазах у жителей домов с сотнями квартир вряд ли могло быть без ведома той же администрации Московского района. Следовательно - люди там были "не левые". И в этом случае налицо грубейшее нарушение выборного законодательства, а именно той его части, где говорится о подкупе избирателей. Последствия известны. Конечно же нужно принимать и иную версию - люди тем самым хотели опорочить доброе имя кандидата в ЗАКС Е.Глебовой. Но и в этом случае последствия также должны быть - по линии УМВД, чтобы другим неповадно было. Вот и все. Просто, как угол дома.
    Кстати, мы (кто голосует) так или иначе платим за выборы. Опосредованно, из общего федерального бюджета, если речь о федеральных выборах - но платим. Если кто в этом сомневается, посмотрите весьма познавательный ролик https://navalny.com/p/5053/

вверх