https://tvernews.ru/folk/213518

Автор

BEKTOP

Депутат Соловьев В.Г. смертельно устал и физически не мог работать с документами

BEKTOP, 01 Августа 2016, 09:35
, 85

В конце минувшей недели в тверских СМИ появилось сообщение о том, что депутат ГД РФ от Тверской области Соловьев В.Г. не был зарегистрирован избирательной комиссией в качестве кандидата на пост губернатора Тверской области.

Это сообщение вызвало бурное обсуждение и неоднозначные комментарии пользователей тверских СМИ. Чтобы внести ясность и развеять слухи и домыслы , возникшие в связи с этим событиям, автор новости  решил обратиться к первоисточникам и узнать, что же произошло на самом деле из уст самого депутата Соловьева В.Г.

Напомню читателям, что депутат Соловьев В.Г., невзирая на , откровенно признаем, бытующие кое-где у нас предрассудки вроде "Поспешишь-людей насмешишь" и "Первый блин комом", самым первым из кандидатов еще 20 июля сдал документы в избирательную комиссию Тверской области. О последовавших далее возмутительных событиях повествует сам Соловьев В.Г.:

"На следующий день 21 июля, во время проверки подписей выяснилось, что при их оформлении был допущен технический недочет, а именно по 5-ти районам листы отсутствовали, зато немножко больше оказалось подписей сельских депутатов."

Далее депутат Соловьев , напрямую обращается к жителям Тверской области: "Среди поступивших от Вас вопросов есть и такой. Понимая, что произошел недочет Вы все-таки установили кто виноват, что он произошел?

Да, установил, виноват один только я, так как на Тверских выборах я впервые изменил своему правилу: лично проверять каждый документ. На этот раз я лично каждый лист, к сожалению, не проверил. Не в оправдание, а в объяснение, хочу сказать, что вызвано это было тем обстоятельством, что буквально накануне мы сдали более 15-ти тысяч документов в ЦИК РФ на регистрацию федерального списка и списка одномандатников, состоящих из 700-т кандидатов от КПРФ в Государственную Думу. Большая  их часть прошла через мои руки и, чтобы соблюсти все сроки установленные законом я несколько суток  вообще не спал. Поэтому к 20 июля я смертельно устал и просто физически уже не мог работать с документами. "

Но этим дело не ограничилось и, по видимому вследствии смертельной усталости, депутат Соловьев допустил еще одну ошибку:

" Однако при этом я, к сожалению, упустил из виду, то обстоятельство, что в Тверском облизбиркоме я буду иметь дело не с Председателем ЦИК РФ Эллой Александровной Памфиловой, а с госпожой Дроновой Валентиной Евгеньевной...", поведал жителям со страниц официального сайта Тверского Обкома КПРФ В.Г.Соловьев.

http://tver-kprf.ru/personalnye-stranicy/solovev-vadim-georgievich/3979-k-voprosu-o-prohozhdenii-municipalnogo-filtra-kandidatom-v-gubernatory-tverskoy-oblasti-ot-kprf-t-solovevym-vg.html

На страницах того же издания сообщается, что депутат Соловьев извлек уроки и сделал выводы из произошедшего:

"Кандидат на должность Губернатра Тверской области Соловьев Вадим обратился в Центральную избирательную комиссию РФ с заявлением о лишении полномочий Председателя избирательной комиссии Тверской области Дроновой В. Е. " , cообщает официальный сайт ОК КПРФ.

http://tver-kprf.ru/personalnye-stranicy/solovev-vadim-georgievich/3982-zayavlenie-v-cik-rf-na-narushenie-izbiratelnogo-zakonodatelstva.html

Полагаю, данная информация развеет все грязные слухи и спекуляции, распространяемые отдельными недобросовестными пользователями со страниц тверских СМИ.   

Метки: соловьёв
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   17  20

Комментарии (85)


  • 09:52 01 Августа 2016
    21 7
    Вообще пофиг.
    Зачем нам здесь это всё?

    • 10:08 01 Августа 2016
      15 2
      Соловьев виноват сам. Система с ним не боролась,ему никто не мешал. Забыл ли случайно он папку или специально - вопрос. Судя по тому,как КПРФ заранее поднимают шумиху и скандалят - ошибка не была случайной

      • 10:43 01 Августа 2016
        6 0
        Кстати да. Интересный вопрос насчет "помощников", в голову сразу приходит классическое , что это? Тупость или измена? Для того, чтобы это понять, сначала надо бы имена помощников в студию.

        Еще одна странность. Сам же Соловьев утверждает, что большая часть всех предвыборных документов КПРФ, от разных регионов, прошла через его руки.
        Выходит, их нельзя было доверять помощникам, раз пришлось заниматься самому?
        Тем более странным выглядит то, что документы не на какие-нибудь там выборы в региональные ЗС или прочие думы, а на (!) губернаторские господин Соловьев почему-то вдруг решает "доверить" "помощникам...

        • 12:35 01 Августа 2016
          8 0
          Меня другое интересует, был у нас в политике единственный человек, который после слов "я устал" сказал "я ухожу". Г-н уставший обломившийся кандидат не желает последовать сему достойному примеру?

        • 05:43 02 Августа 2016
          4 3
          Нищая и безработная Тверская область собиралась голосовать за КПРФ
          Рудене как кандидату ЕДРА, эти выборы принесли бы провал.
          Поэтому Соловьву велели испортить документы и не рыпаться, иначе пойдёт в СИЗО

      • 11:58 01 Августа 2016
        5 4
        Предупреждал же Лимонов - Чтобы добиться свободных выборов, не следует участвовать в несвободных!....

        • 16:13 01 Августа 2016
          4 3
          Давайте еще какого - нибудь гея послушаем, ну например его полового партнера Шендеровича

      • 09:45 02 Августа 2016
        2 0
        Как-то не по-мужски Соловьев валит свой ляп на Дронову, которая строго придерживается норм действующего избирательного законодательства. Да еще подставляет Панфилову, намекая на то, что она могла бы и закрыть глаза на нарушение при подаче документов на регистрацию. Вообще я не верю, что юристы КПРФ тупо проморгали "ошибку". Уверена, что вся эта затея - многоходовка, чтобы увеличить шансы КПРФ на выборах в Заксобрание и Госдуму. Просто сообразили, что у Рудени с путинской поддержкой просто нет шансов проиграть, вот и решили изобразить Соловьева обиженным областным избиркомом. Сказочка для наивных

  • 09:59 01 Августа 2016
    11 3
    Заголовок в стиле ТИА, Вектор научился тоже)
    А в плане самой новости, то мне тоже это все фиолетово, и так ясно - кто будет губернатором.

    • 10:51 01 Августа 2016
      3 3
      Насчет стиля заголовка-это не ко мне. Заголовок взят из публикации самого Соловьева. Если, конечно, она действительно ему принадлежит и потом не окажется, что это его опять помошники подставили.

      И потом, критиковать, в том числе заголовки, всегда проще, чем самому что-то сделать.
      А какой заголовок предложили бы Вы, уважаемый коллега kudimov?
      " Господина Соловьева подставили помощники?"
      Или как? Не настаиваю на том, что мой заголовок получился идеальным.
      Охотно перечислю гонорар, полученный от ТИА за данную публикацию автору, предложившему более удачную версию.


      • 11:12 01 Августа 2016
        2 0
        А зря Вы так реагируете то) Мне например заголовок понравился. Издержки виртуального общения - нечеткая передача модальности и интонации.

        • 12:37 01 Августа 2016
          3 0
          И Вы то же зря. Я ведь про гонорар от чистого сердца.
          Это раз. А во вторых, мне как автору было бы интересно узнать, какие бы заголовки предложили Вы и другие пользователи. Второе- кроме шуток и без малейшей иронии.

          • 14:21 01 Августа 2016
            6 0
            "Отзвучали трели соловья"

          • 14:24 01 Августа 2016
            6 0
            "Я устал, я мухожук".

          • 14:41 01 Августа 2016
            1 0
            Я бы предложил поменять не только заголовок, но и содержание, чтобы обсуждать не "бла-бла-бла", а конкретную информацию (http://tver.izbirkom.ru/way/973928/sx/art/1036748/cp/21/br/1033216/y/0/m/0.html).

            • 12:33 02 Августа 2016
              0 0
              ссылку только поправьте, у меня ничего не открывается по ней.

              • 12:57 02 Августа 2016
                1 0
                Странно, у меня все в полном порядке. Наверное, вы просто скобки захватываете при копировании.
                http://tver.izbirkom.ru/way/973928/sx/art/1036748/cp/21/br/1033216/y/0/m/0.html
                Да, списки можно посмотреть (скачать) здесь:
                http://tver.izbirkom.ru/way/1029105/sx/art/1029139/cp/1/br/1029108/y/0/m/0.html

                • 22:40 02 Августа 2016
                  0 0
                  Да, спасибо.

  • 10:12 01 Августа 2016
    7 2
    просто напомню,что Соловьев предлагал запретить скачивание гимна РФ на смартфоны.Пожалуй,это все,что нужно знать.

  • 10:12 01 Августа 2016
    13 0
    К 20июля смертельно устал!почему до сих пор жив?

    • 11:13 01 Августа 2016
      12 0
      Это не оправдание , как честный коммунист он должен застрелиться , позорище. Удобно быть оппозиционером сосущий бюджет и ни за что не отвечать. Стыдно товарищ, Ленин называл таких политической проституткой

  • 10:13 01 Августа 2016
    6 0
    Не верю! "Смертельно" устал? - Принял, как полагается, какого-нить мельдонию - и вперёд!

  • 10:17 01 Августа 2016
    8 7
    Действительно, область вести, это вам не мудями трясти. Работа сложная. ответственная и напряжённая, не каждому под силу. Только первые из первых могут потянуть столь тяжёлую ношу.
    ЕР не боится трудностей, мы не устаём- такой партии любое дело по плечу! Выбирайте!

  • 10:19 01 Августа 2016
    5 1
    пора отдохнуть
    лучше на пенсии

    • 07:37 01 Августа 2016
      8 3
      МГЕРовским недоумкам можно не отдыхать вообще. Они ведь не работают. Кроме глютеально-орального "труда".

  • 10:22 01 Августа 2016
    11 0
    Почему-то, открывая очередную новость про г-на Соловьева, не покидает меня ощущение, что сейчас я прочитаю очередной абсурд и бред, никак не допустимый для человека из "большой политики". Не внушает он у меня доверия, хоть убейте. Думаю, наш регион прекрасно переживет ближайшие годы без такого "смертельно уставшего" губернатора.

  • 10:26 01 Августа 2016
    7 2
    Никогда не поддерживали коммунистов!! Пенсионерам не место в руководстве региона!!!

    • 07:32 01 Августа 2016
      14 1
      Шевелёв не был пенсионером. И что? Медведев назначил Шевелёва, Путин доверяет Медведеву, следовательно, Путин доверял Шевелёву. Кто ответит за развал региона?

    • 14:29 01 Августа 2016
      3 0
      Ясное дело, не поддерживали: коммуняки прямые конкуренты ЛДПР в борьбе за кормушку при "руко-водящей и направляющей".

    • 21:30 01 Августа 2016
      2 0
      лдпр - это диагноз в моем понимании.

  • 10:32 01 Августа 2016
    7 4
    Вот блин, раз устал, то пусть отдыхает. Но Руденю видеть губером тоже не хочется. Что делать?

    • 10:58 01 Августа 2016
      11 1
      Значит, голосовать за не Руденю. Если найдете маломальски приемлемый вариант.
      Господин Соловьев, по моему разумению, таковым даже и близко не являлся.

      • 14:55 01 Августа 2016
        6 0
        Не найдётся "приемлемый вариант" . Таких до выборов не допускают. Выставят/допустят против кандидата от власти клоунов, и типа: "и вы за этих ... собираетесь голосовать"? Такая же хрень и на президентских выборах.

    • 14:41 01 Августа 2016
      4 1
      В вашем случае, по-видимому, смириться. Кандидатов три: Руденя, Морозов, Клейменов. И если регистрация Соловьева еще оставляла возможность потарахтеть о 50% и возможном назначении повторного голосования, то отказ в регистрации сводит смысл подобных обсуждений к нулю.

  • 10:57 01 Августа 2016
    7 9
    мы привыкли уже к Рудени. пусть работает. город живет не плохо- грех жаловаться

    • 11:10 01 Августа 2016
      6 6
      Поддерживаю. Глядишь сумеет выпросить денег на западный мост.

      • 12:01 01 Августа 2016
        8 2
        Насчет моста большие сомнения одолевают. По идее, именно сейчас , в преддвериитвыборов, надо было объявлять о том, что проблема западного моста РЕШЕНА. Типа, вот пришел Руденя, и все сразу решил. Козырь - колоссальный.
        Существует точка зрения, что этот козырь решили вытащить из рукава поближе к выборам. Но есть и доводы contra.

        Выборы-то уже в сентябре, a сегодня уже 1 августа. Осталось-то? Это раз. И во-вторых, обьявлять электорату все это надо тоже в соответствующий момент, а не абы как. С этой точки зрения, если бы по западному мосту в Кремле ожидалось бы положительное решение, то красивее всего было бы торжественно обьявить о нем электорату в ходе недавнего визита Путина. То есть, Путин приехал, и вопрос решил, ведь надо электорату объяснять, что все хорошее в стране, что происходит , происходит благодаря Путину, a все плохое- благодаря чиновникам или каким-нибудь стрелочникам "на местах" или проискам внешних врагов. Поэтому строительство западного моста непременно должно вызывать у тверского электората связь с Путиным . Но не объявили ведь ничего о том, что решение принято! Ведь самый удобный момент был. И это настораживаетю

        Была информация только о том, что Путин и Руденя " поговорили" опять про мост. Конечно, ватная часть электората вполне может это проглотить , обрадоваться и не увидеть никакой разницы между принятым решением и очередным разговором, но для тех, кто привык думать самостоятельно и анализировать, особо обнадеживающего насчет моста не видно.
        Накануне выборов про мост хотя бы "поговорили" , a после выборов про него и говорить прекратят.

        Что делать? Предлагаю следующий вариант.
        Совершенно ясно, тверскому электорату очень хочется мост. Значит, для правильного поведения электората на выборах можно выработать и затем использовать условный рефлекс "Руденя- мост". То есть всячески обнадеживать избирателя намеками, что именно Руденя может решить "на федеральном уровне" вопрос с мостом.
        Однако времени до выборов остается слишком мало, и его может не хватить для выработки стойких рефлексов.

        В этой ситуации вижу только один вариант- федеральный центр должен прямо заявить: выберете Руденю- получите мост. Только так. И никак иначе.

        С другой стороны, необходимо и встречное движение тверского сообщества электората.
        Значит, мы то же должны вырабатывать у федерального центра ( а совершенно ясно, что Руденя ставленник федерального центра, не тверские же его выдвинули?) тот же условный рефлекс "Руденя-мост" . Хотите поставить к нам Руденю? Гоните мост. Вечером мост, утром Руденя.

        Для пользы дела накануне выборов электорат мог бы обьединиться и начать сбор подписей под встречной петицией федеральному центру типа:
        "Даешь мост- дадим Руденю", или, несколько перефразируя памятный хит избирательной компании ДВЗ, "Будет мост- будет Руденя!"
        Представляете, если тысячи банов таких развесить по городу?
        Под лежачий камень вода не течет.
        Сообщество электората должно учиться отстаивать свои требования.

        • 11:06 04 Августа 2016
          1 0
          Руденя 2 августа по просьбе ВЕКТОРА сообщил
          о подписании Путиным в прошлый четверг поручения
          о финансировании Западного моста в Твери.

    • 11:23 01 Августа 2016
      11 0
      Руденя очередной пример управления государством в России , главное личные связи, а не талант управленца, как по Ленину государством может управлять кухарка.

    • 22:31 01 Августа 2016
      1 1
      А Руденя не хочет рассказать все же кем он в милиции работал и как он так быстро взлетел

  • 11:14 01 Августа 2016
    16 0
    Очередной бред от Соловьева. Не хотел он быть губернатором, даже бороться за место Губера не хотел. Как хорошо быть депутатом ни фига не делаешь, а барыши хорошие получаешь. Сколько времени он депутатствует и абсолютно ничего не сделал. Я не говорю что, он должен был заниматься управлением или строительством его туда близко никто не подпустит. Но сохранять оппозиционность(реальную) был обязан,но кроме голимого популизма( порой очень глупого) этот товарищ ничего больше не делал.
    Да даже отмазку нелепую придумал, более того была возможность все ошибки исправить и даже ЕР предлагала помощь лишь бы учувствовать в выборах, но нет категорически отвергли, а то вдруг придется с Пузеней толкаться.
    Все это возня которую используют в своих личных целях Зюганов, Соловьев идет во вред самой КПРФ. Сейчас ситуация такова что можно было набрать под 30% на выборах, но наберут около 20% как обычно. Если партии борются за голоса на выборах даже ЕР(разными методами), то Зюганов/Соловьев делают все чтобы не набрать больше чем разрешили.
    Зачем такая "оппозиция".

    • 12:02 01 Августа 2016
      8 2
      поддерживаю. не думаю что соловьев горел большим желанием лезть в нашу дыру. хоть комми в фейсбуках и рассказывают про грандиозные планы. если только он не хотел в какойнить совфед перебраться на пенсию.
      а так вообще получается что он лузеню подставил по самое небалуйся, ведь теперь выборы губернаторы выглядят суровым фарсом в виде его и пары технарей и нелегетимно соответсвенно.
      как там с главой против всех ?

    • 12:24 01 Августа 2016
      8 0
      "...а то вдруг придется с Пузеней толкаться"

      По сути согласен, но некоторым уточнением.
      Совершенно ясно, что означенный вами гражданин- прямой ставленник федерального центра, причем самых первых лиц государства. Он не являлся представителем тверской политической элиты (даже простым жителем не являлся), не был и хоть мало-мальски известным общественным деятелем или политиком федерального уровня( пусть каждый спросит себя, что он слышал о Рудене 1 августа 2015-го, год назад. Какие его выступления запомнил, какие статьи читал и т.п.? )
      Кому бы из тверских еще 1 марта 2016-го пришла бы в голову мысль выдвинуть на губернаторский пост Руденю?

      Нет, совершенно ясно, что это по-сути прямое назначение федерального центра. Система власти, которую с полным правом можно назвать "опричниной", когда регионы управляются не самостоятельно, а губернатор- прямой ставленник и "рука Москвы".

      Поэтому Соловьев мешался не столько Рудене, сколько федеральному центру. Возможно, сразу он этого недопонял, а теперь дошло.
      Или- дообъяснили. Хозяева-то по-сути общие у обоих.

  • Ms.
    11:15 01 Августа 2016
    8 4
    Как я его понимаю, приехала к 11 в офис и уже смертельно устала :)

  • 09:18 01 Августа 2016
    7 3
    Предлагаю всем, истекающим ядовитой слюной по Соловьёву сделать копии своих постов и через год-два внимательно их прочесть. И продолжить ныть уже при новом губернаторе, не ВРИО, о ...На выбор: 1) Низкий уровень доходов; 2 ) Инфляция ; 3 ) А где всё то, что обещали до выборов??? 4 ) Опять власть нас кинула; 5 ) Плохая и малодоступная медицина, аналогичное образование; 6 ) Не дороги, а поле боя; 7 ) Опять в верхах ( и не только ) воруют. Остальные 20-40 пунктов додумаете сами.

    • 12:23 01 Августа 2016
      8 1
      так оно и сейчас есть. ничего не изменится, кроме лозунгов.
      думаю даже рожи в администрациях (обоих), думах и прочих зс- те же бездельники и брехуны и останутся.

    • 12:31 01 Августа 2016
      4 0
      Крот, все єто понятно, вот только объясните, причем здесь Соловьев?
      Не надо навязывать ложный выбор "Руденя или Соловьев" и тем более убеждать, что он единственный.
      Канализация и утилизация протеста- бизнес, которым по-моему мнению давно занимается КПРФ- наихудший из возможных вариантов.
      Не хочется голосовать за Руденю- это вовсе не означает, что нужен Соловьев.

      • 12:57 01 Августа 2016
        5 1
        Каждые выборы любого масштаба голосовал за КПРФ. Там действительно есть достойные люди. Но такие как Зюганов и Соловьев там и есть на первых ролях чтобы нормальные там никуда не могли пробиться. Это там чтут как главный постулат партии. Коммунисты твердят о каких то репрессиях в отношении их со стороны ЕР, но сами выжигают своих членов партии которые будут критиковать Путина. Можно критиковать Зюганова, но отстаивать свою оппозиционность, путем критики Путина нельзя. Поэтому там такой бардак и есть, там у руля не сильные, а все больше продажных приспособленцев ничем не отличающихся от ЕР, а порой даже хуже т.к. отсутствие собственного мнения и принципов, делает из них людей оторваных от реальности.
        И в реалии получается что выборы это фарс, все за Путина только с разных сторон. А Зюган со своей компашкой только легитимирует его и устраняет недовольных в КПРФ.

  • 12:48 01 Августа 2016
    5 1
    в России столетиями привиты рабские инстинкты людям. этим и пользуются. выборы по сценарию. выборы - как реверанс западу. смотрите: у нас демократия))) нашим людям выбор не нужен оказывается, им приятнее и спокойнее когда за них выбирают. 21 век, а у нас опять абсолютная монархия

  • 13:05 01 Августа 2016
    3 1
    Очень интересна бы была оценка автором технической стороны дела. По словам кандидата 5 недостающих листов были представлены все же в срок, но этот факт был скрыт Дроновой. Если кандидат это утверждает (а тем более написал заявление в ЦИК), значит у него есть доказательства приема подписей в срок. Могла ли Дронова скрыть факт приема подписей?

    • 13:34 01 Августа 2016
      6 0
      Боюсь, что разочарую, но эту новость я писал чисто для того, чтобы поржать, и никакого другого интереса и желания детально вникать во всю эту историю не испытываю . Я и так знаю, что участь политических проституток по-любому незавидна.


      Однако все же попробую ответить на Ваш вопрос, поскольку, на мой даже поверхностный в данном случае взгляд, ответ лежит на поверхности.

      Здесь дело-то вообще НЕ В СРОКАХ.
      ★Господину Соловьеву отказано в регистрации не потому, что он нарушил какие-то сроки. Наоборот, смертельно усталый господин Соловьев, который физически был не в состоянии работать с документами, подал документы в первый же день и вообще с а м ы м п е р в ы м из всех кандидатов.
      ★Господину Соловьеву отказано в регистрации на основании нормы об ОДНОВРЕМЕННОСТИ подачи документов.
      Т.е. Избирком подходит к вопросу так: вот ты документы сдал? Сдал. Значит, все. Что-то там дописывать и переписывать, вырывать и вклеивать уже нельзя. Раньше надо было думать.
      ★Господин же Соловьев, насколько я понимаю, смешивает понятия и трактует по-своему: типа, если срок подачи документов не закончен, значит, в сданных документах можно что-то исправлять и переписывать.
      Избирком же настаивает на том, что все документы должны быть сданы одновременно, и после этого никакие манипуляции с ними уже не допускаются.
      Лично мне в данном вопросе ближе позиция избиркома.

      Другой вопрос: а мог ли бы закрыть глаза на все эти нарушения избирком, если бы господин Соловьев шел на эти выборы как ставленник Москвы? Но кто ж теперь виноват, что холуяж на верху оценили не очень высоко и от партии власти на губернаторскую должность выдвинули единоросса Руденю, a не "коммуниста"Соловьева?

      • 13:52 01 Августа 2016
        0 0
        Правильно я понимаю из ваших объяснений, что свои подписи донести нельзя, а подписи ер принять можно. Такова позиция избиркома?

        • 14:12 01 Августа 2016
          4 0
          Повторяю: после сдачи документов с ними уже н и к а к и е манипуляции нельзя производить. Ни донести, ни вынести.
          Совершенно безотносительно к партийной принадлежности. Во-всяком случае, если говорить о норме.
          То есть это типа как контрольная или экзаменационная работа, вот представьте, кто-то досрочно взял и сдал свою экзаменационную работу, и ушел. Потом возвращается такой и говорит, дайте мне мою работу, я тут домой сходил и понял, что ответ неправильный написал, а теперь дайте, я все исправлю.
          Ему говорят:
          -Нет уж, все, раньше надо было думать.
          А он:
          - Но ведь время экзамена еще не кончилось, другие,вон, сидят еще, пишут, проверяют свои работы, исправляют чего-то. Значит, им можно, а мне нет?
          -Ну правильно, они же умные люди, тебе-то кто мешал вовремя все проверить и исправить?

          • 15:01 01 Августа 2016
            2 0
            Тут немного не так было. Ему сказали, давайте мы за тебя исправим, а он не согласился, мол, имеет право донести документ. Да и нельзя по понятиям и на примерах решать такие вопросы, строго за регламентированныне законодательством.
            Погуглил: изменения в подписные листы, действительно, вносить нельзя, а насчёт запрета довнести их не сказано.

            • 16:07 01 Августа 2016
              1 0
              Я думаю это все совершенно лишнее. Содержится ли в законе прямой запрет на довносить или доносить какие-то документы, никакого значения не имеет в силу того, что есть норма о том, что все документы вносятся о д н о в р е м е н н о.
              Зачем вносить в законодательство детализацию того, что нельзя делать после их подачи, если делать с ними уже нельзя н и ч е г о ?
              Это как например , что делать? Написать в законе, что никакие изменения в файл в дальнейшем не допускаются, или вместо этого детально расписывать, что запрещается вносить и убирать точки, запятые, тире, восклицательные и вопросительные знаки, буквы, слова и предложения.
              Вносить и доносить можно чего угодно и неограниченное количество раз, но только ДО того, как ты сдал свои документы, а не ПОСЛЕ.
              Поэтому если г-н Соловьев аппелирует к логике отсутствия в законодательстве прямого запрета на внесение и донесение документов(разрешено все что не запрещено), то пожалуйста- пусть доносит сколько угодно.
              Вот только приобщать их к поданным для регистрации документам совершенно не обязательно, потому что в данном случае получиться , что документы были поданы НЕ ОДНОВРЕМЕННО, что неизбежно будет нарушать норму закона, указанную уже напрямую. Пусть его листочки лежат где-нибудь в избиркоме отдельно, закон этого и вправду не запрещает.
              Вот только при решении вопроса о регистрации они рассматриваться не должны.

              • 21:38 01 Августа 2016
                1 0
                Несомненно, что документы (все) вносятся единовременно. Вместе с тем федеральным законодательством предусмотрена процедура внесения кандидатом уточнений и дополнений в представленные (единовременно) документы. За исключением внесения изменений в подписные листы. Но таковые и не вносятся, а дополняются. К тому же, по словам кандидата, он не был извещён о заседании ИК.
                Затрудняюсь занять чью-либо сторону в этом споре.
                Забавным выглядит нежелание ИК зарегистрировать кандидата на основании нехватки подписей, если они готовы были принять в пользу него подписи, собранные ЕР.

                • 11:31 02 Августа 2016
                  2 0
                  Я полагаю, внесение дополнений в файл = изменение файла. Внесение изменений в подписные листы- не допускается.
                  Мне бы не хотелось закапываться в юридические формальности и заниматься крючкотворством.
                  Во-первых, потому, что даже при поверхностном ознакомлении с ситуацией отказ в регистрации представляется совершенно обоснованным .
                  А во-вторыx, кажется гораздо более существенным , как вообще могли столь грубые и очевидные нарушения быть допущены человеком , который , можно сказать, специализируется на подготовке и подачи документов на выборы? Аргументы , представленные господином Соловьевым, меня совершенно не убедили.
                  Возникает серьезное подозрение, что эти формальные нарушения, являющиеся однозначно основанием для отказа в регистрации, были внесены командой господина Соловьева намеренно.

                  Собственно, как возникла эта "Народная новость"? Мне захотелось разобраться в ситуации и узнать, как сами коммунисты обьясняют столь грубые и очевидные ляпы? С этой целью я и зашел на сайт Тверского ОК КПРФ, и действительно обнаружил там обьяснение господина Соловьева.
                  Оно мне показалось настолько смехотворным, лживым и неумным, что я решил поделиться им чисто для поднятия настроения пользователей.

                  Что касается подписей ЕР.
                  ЛДПР и КПРФ являются многолетними надежными сателлитами власти, поэтому я совершенно допускаю, что местным единороссам действительно могла прийти команда "сверху" оказать помощь КПРФ. Что они и пытались добросовестно сделать, правда, в несколько неуклюжей форме.
                  Лучше бы они отдали бы на проверку своим юристам подписные листы и прочие документы КПРФ eще до сдачи в избирком. Я думаю, что ЕР не отказала бы КПРФ в проверке документов и помощи в их оформлении.
                  Другое дело, возникает вопрос, почему господин Балаян ограничил помощь КПРФ лишь сбором недостающих подписей, а не организовал проверку и сопровождение документации КПРФ на всех уровнях вплоть до сдачи документации в избирком? Полагаю, региональный политсовет ЕР разберется в этом вопросе и расставит все точки над i. Тогда мы и узнаем, почему ЕР допустила столь грубые нарушения при подаче документов на регистрацию господина Соловьева. Что это? Банальное головотяпство и глупость, сродни соловьевским, или саботаж? А то твердят , "мы помогали КПРФ, подписи недостающие собирали" а надо было не подписи собирать, a подписные листы проверить..
                  Я считаю, что для ЕР должны быть важны не только собственный список, но также регистрация и прохождение проверенных и верных сателлитов.
                  Поэтому в равной мере ответственность за случившееся должна быть возложена не только на Тверской избирком, но и на господина Балаяна.

                  • 14:28 02 Августа 2016
                    2 0
                    В целом согласен. Спасибо.

              • 22:41 01 Августа 2016
                0 1
                Уважаемый, скажите где в избирательном кодексе содержится "ОДНОВРЕМЕННО". Прежде чем подлизывать партии "ЖИВ", прочитай основу.

                • 22:41 02 Августа 2016
                  1 0
                  Да мне плевать на то, как там в законе написано. Я же русским языком объяснил уже, что мне абсолютно неинтересно юридическая сторона вопроса и изощрения вкрючкотворстве . Я написал эту новость, чтобы дать людям возможность посмеяться, и предлагаю посмотреть на нее взглядом обычного человека.
                  В этой истории смешного много. Смешно то, что у начальника юридического цеха партии дело поставлены так, что ничего не могут сделать помошники, и всеми регистрационными документами главному юристу партии приходится заниматься лично. Толковых помошников-юристов, или даже целую команду таковых, за то время, пока Соловьев возглавляет юрслужбу, подготовить было не судьба? Или боиться конкуренции?
                  Смешно то, что при всем при этом свои личные регистрационные документы начальник юридического цеха таки доверяет неким "помощникам" и не находит время проверить их лично.
                  Смешно, что человек, не способный нормально организовать работу даже на подведомственном ему участкe, претендует на то, чтобы стать губернатором области.
                  Смешно, как неуклюже и нелепо господин Соловьев отмазывается.

                  Что до ваших "одновременно" и "единовременно". Еще раз, не хочу, мне совершенно неинтересно закапываться в детали этой смешной и нелепой истории.
                  Но раз вы так болезненно реагируете на это, то полагаю, что это неспроста , и скорее всего господин Соловьев будет пытаться представить дело так: типа, в законе сказано единовременно, а не одновременно, то есть значит я могу подавать документы сколько угодно раз ... Короче, шапито продолжается. Походу, дураки( нет, это уже не дураки, а идиоты) и вправду не понимают, насколько жалко, нелепо и смешно они при этом выглядят.
                  Хотя бы потому, что у нормальных людей должен возникнуть вопрос к г-ну Соловьеву: а почему-же тогда другие кандидаты каким-то образом ухитрились ничего не напутать и сдать документы с первого раза, а господин начальник юридического цеха требует для себя права подавать документы неограниченное количество раз? И что дальше? На посту губернатора он собирается принимать решения то же со второй или третьей попытки?
                  Зачем же смешить людей ещё больше? Тем более что эти попытки юридически несостоятельны. Хотя бы потому, что, как говорит сам Соловьев, они не подавали весь пакет единовременно второй раз, а принесли недостающие подписи. Даже если у господина Соловьева приняли бы 4 или 5 разных пакетов на регистрацию, приоретет все равно остается за поданным самым первым.
                  В этой истории клоунада намного интереснее юридической стороны вопроса.

  • 13:12 01 Августа 2016
    2 0
    Некоторые комментаторы уже прямо агитируют за или против, но агитационная кампания начинается за месяц до дня голосования. Разве не так? Тем более, все знают кого изберут.

  • 13:19 01 Августа 2016
    1 0
    Соловьеву не повезло с окружением. В его избирательной команде одни историки.

    • 13:41 01 Августа 2016
      3 0
      Ему как бэ вообще не повезло и в первую очередь с партией, хе

  • 13:44 01 Августа 2016
    4 0
    Я полагаю - здесь вариант - я устал я ухожу. Так может говорить только политический труп, безжизненная идеология. Партия КПРФ должна в принципе последовать примеру, просто уйти в небытие

    • 14:03 01 Августа 2016
      6 0
      Блин, какие тут все умные...
      Объясните тогда, какая вообще идеология у КПРФ?
      А то вот я например много лет считаю себя коммунистом, вроде как классиков в мерую возможности читал, но понять, какую идеологию исповедует КПРФ- не могу.Во-всяком случае, отыскать в ней что-то коммунистическое.
      Завидую людям, которым всегда все ясно.

      • 16:09 01 Августа 2016
        2 0
        у коммунистов как - все отобрать, не важно как человек этого достиг и поделить, а параллельное передушить, кто против, на десерт затянуть петлю потуже в виде провальной плановой экономике, как то так было... и да и сейчас коммунисты уже не те, если раньше они трудились в поте лица, то сейчас просто паразитируют
        Прикрепленные видео:
        Красный мэр заc**л Кимры

        • 19:25 01 Августа 2016
          3 1
          Все отнять и поделить- это была идеология не коммунистов, а приватизации по чубайсовской модели.
          Коммунисты больше не делили, а созидали. Мы до сих пор неможем Советское наследие проесть, живем в основном на созданной в Советское время инфраструктуре.
          Тогда была индустриализация, сегодня- деиндустриализация.
          Советская наука, здравоохранение образование были одними из самых передовых в мире, сегодня эти сферы - в глубокой... т.е. в глубоком загоне.
          Я не идеализирую то время, были перегибы, были преступления, были провалы, а потом и маразма хватало. Но в целом то общество выглядело более прогрессивным и привлекательным, чем нынешнее.

          Хотя то, что было в СССР вообще-то трудно считать воплощением коммунистической идеологии в её классическом понимании. В самом крайнем случае Советскую практику можно считать всего лишь одним из вариантов "прошивки", cозданной частично на базе коммунистической теории.

          • 21:47 01 Августа 2016
            2 0
            "живем в основном на созданной в Советское время инфраструктуре"
            Помню в школе все время сравнивали экономику ссср с 13 годом - удивительно было, уже и в космос полетели, а все на царскую Россию равнялись.

          • 22:18 01 Августа 2016
            2 0
            Взять все и поделить - это шариков так говорил задолго до рождения Чубайса, а кого он олицетворял вы знаете.

      • 18:11 01 Августа 2016
        6 0
        Идеология у КПРФ? Вы маленький что ли? Вы бы еще об идеологии ЕР спросили. Нет у КПРФ идеологии, есть только цель - отхватить свой кусочек от кормушки в виде наших налогов. Идеологический коммунист в церковь ходить не стал бы, а дедушке Зю по ходу фиолетово. Опять же, цырк с конями - ПЖиВ и Медведа с правительством они типа критикуют, а Царь у нас неприкосновенный, как будто не Царь сие правительство утверждал, смех сквозь слезы...

  • 19:16 01 Августа 2016
    4 1
    «Работа с документами» (С)

    Во время многочисленных продолжительных исчезновений Президента его пресс-секретарь Сергей Ястржембский объяснял отсутствие Ельцина тем, что он «на даче работает с документами». Эта фраза «пошла в народ» в качестве шутливого эвфемизма для обозначения президентских запоев. В книге Ельцина «Президентский марафон»[23] тоже есть глава «Работа с документами».

    • 19:47 01 Августа 2016
      2 0
      Ну да, точно . А еще , это из той же оперы, Ястржембский любил рассказывать про "крепкое рукопожатие".

  • 19:19 01 Августа 2016
    2 2
    Вектор. Вы - весьмв словоохотливы. Зачастую -аналитически сочно и, даже, дальновидно. Но. Вы настолько "постоянно" присутствуете при любом диалоге, причем - в оооочень масштабном варианте, что возникает вопрос - ВЫ, изучая мнение данного сайта, как применяете все умозаключения? Неужто только для себялюбования стараетесь? Напоминаете г-на Климова.. .

    • 19:32 01 Августа 2016
      3 0
      Вы знаете, честно говоря, я никогда не задавался этими вопросами и не собираюсь задаваться впредь. Мне это особо ни к чему.
      Я не изучаю мнение данного сайта, хотя частенько наблюдаю с интересом. В настоящее время- чисто для себя, другое мне сегодня неинтересно.Когда бывает есть что сказать- говорю. Чаще всего на этом сайте, потому что этот сайт мне кажется на сегодня самой удобной площадкой для диалога и общения. Вот и все.
      Смотрите на мир проще. Не заморачивайтесь ерундой. В отличии от некоторых других, Ваши комменты иногда бывают мне интересны. Возможно, Ваше присутствие на этом сайте является одним из мотивирующих факторов что-то сюда писать.

      • 19:56 01 Августа 2016
        4 0
        Жаль. Что все остается при Вас. Ну ..да.. жизнь, штука веселая. И непредсказуемая. Чем и радует население планеты. Только очень прошу. Вектор. Ну покорочееее..плииииз...

        • 21:01 01 Августа 2016
          2 0
          Ну хочется же иногда пожить чисто для себя. Посмотреть на мир глазами стороннего наблюдателя.
          Хотя...зарока не давал.
          Грядет 17-й год , как никак...

          • 22:46 01 Августа 2016
            1 0
            А вот здесь прав на 100%, про 17 год. Только кто будет пожинать плоды или как на Украине?

            • 12:29 02 Августа 2016
              3 1
              Плоды 17-го были разные. В том числе электрификация страны и создание быстрыми темпами одной из самых передовых на планете систем здравоохранения. Про развитие науки, образования, первые в мире АЭС , АПЛ и атомный ледокол, первый искусственный спутник и первый человек космосе. Кто будет пожинать плоды? Да мы до сих пор пожинаем! Сколько электростанций построено за 25 лет "новой России"? Сколько больниц новых в Твери? Да все Советские плоды-то и пожинаем до сих пор. Свое-то ничего почему-то не плодоносит.
              В Украине- значительный рост ВВП с начала года, демократия, когда даже представитель оппозиции может стать мэром миллионного города, а не быть осужденным за "розжигание" по 282-ой или за какой-нибудь перепост "Вконтакте", а также быть просто недопущенным до выборов.
              Так, мэром Харькова при правлении "киевской хунты" запросто становиться все тот же ... Г.Кернес. Да и вообще это становится нормальной партией в стране.
              Парламент реально многопартийный. Власть президента ограничена. Правительство назначается парламентом.Да неплохие совсем плоды для начала.

              • 15:06 02 Августа 2016
                2 0
                И при всем при том Украина уничтожает плоды 17-го, освобождается от советского прошлого!

                • 00:29 03 Августа 2016
                  1 1
                  У Украины своя история и своя правда, сильно отличающаяся от российской. Ментально это другой совершенно ,даже полярный по отношению к российскому, народ.

                  Там избавляются скорее не от советского наследия, а от ИМПЕРСКОГО ! Любого вообще. Хоть наследия царской империи, хоть советской- пофиг. Но ключевое слово- И-М-П-Е-Р-И- И.

                  Не вина Украины, что СССР, изначально замышлявшийся и первое время на самом деле бывший добровольным союзом свободных народов , АНТИТЕЗОЙ российской империи , в дальнейшем cильно мутировал и трансформировался по-сути во второе издание той же самой российской империи, с которой боролись большевики, и так же бесславно сгнивший на корню и развалившийся, как и предшествующая империя.

                  К сожалению, в СССР, по-моему мнению в целом потенциально достаточно перспективной модели, которую можно было доработать и улучшить , в свое время что-то пошло не так и победило не Советское, не коммунистическое, прогрессивное, а имперское, отстойное. Вот от этого наследия и избавляются сегодня в Украине.
                  Если б от этого сумели избавиться в самом СССР- подозреваю, что он был бы сегодня жив и успешно развивался.

                  • 11:05 03 Августа 2016
                    1 0
                    Прежде всего Украина освобождается от коммунистической идеологии (проводит декоммунизацию), которая является наследием именно советской системы, а не царской. По-видимому, их оценки результатов 17-го расходятся с вашими.
                    "...в свое время что-то пошло не так" - вы разве не знаете, что? Об этом предупреждал и Ленин, и Троцкий - о бюрократическим перерождении Советской власти. Это и произошло. Перечисленные вами достижения относятся к последующему периоду, когда уже "пошло не так", и, таким образом, никак не являются плодами 17-го.
                    Коммунистическая идея не смогла себя реализовать, но породила тоталитарный режим, что, впрочем, наблюдается и в других странах, ориентирующихся на коммунистическую идею. Наиболее яркий пример - Северная Корея.
                    Возвращаясь к плодам. Развитые страны запада и сейчас продолжают нести плоды, не заплатив при этом той цены, какую заплатил наш народ, будучи одержимым великими идеями. А нам остается гордиться своими дорого завоеванными плодами и пользоваться дешево достигнутыми западными.

                  • 15:06 03 Августа 2016
                    0 0
                    На счёт "полярности" не соглашусь. Но то, что более свободолюбивый (не такой раболепский, что ли) - это факт.

  • 08:47 02 Августа 2016
    2 0
    Что это вы так расстроились? Соловей уже траченый, политический импотент, да и хозяйственник никакой, так на вторых подпевках у Зю. Руденя, то что надо, раз Путин прислал, молодой энергичный, работать хочет, не болтун. Твери революционеры и бюрократы не нужны.

  • 23:19 02 Августа 2016
    2 0
    Просто Соловьев сдулся. У большинства политиков, в том числе и коммунистов, много слов и мало дел.Вот, пожалуйста - надо реально вытягивать загнивающий субъект-нашу область. Соловьев реально понимает, сил у него не хватает, он уже на уровне скромной предвыборной "гоночки" (у нас же не америкА) устал...Молодец, нечего мешать молодым, ушел красиво. Пирожок заслужил.Как Зюганов в свое время.

  • 12:57 03 Августа 2016
    1 0
    Хороший заголовок! "Смертельно устал"! Помер что ли?!