Да что ж вы такое говорите! Это ЕДИНСТВЕННЫЙ раз, когда я могу похвалить редакцию ТИА, за правильное употребление грамматики русского языка!
Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, традиционно склонялись: в Останкине, в Переделкине, к Болдину, до Пулкова, из Косова. Изначально все подобные названия были склоняемыми (вспомним у Пушкина: «История села Горюхина», у Лермонтова: «Недаром помнит вся Россия про день Бородина!», вспомним советский фильм «Дело было в Пенькове». Тенденция к употреблению несклоняемого варианта сложилась лишь в последние десятилетия из-за незнания языка и боязни сделать ошибку, а также от военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино и т. п.
Господи, ну что за бред? Бредятина полнейшая! "Нам так нравится - поэтому мы так будем говорить." Для этих людей нет ничего святого, у них и кофе - оно, и к тому же - экспрессо. Конченые люди. Я буду говорить правильно - идите вы до самого Конакова!
Норма употребления русских географических названий на -о в несклоняемой форме зарегистрирована и в академической "Грамматике современного русского литературного языка" (М.,1970): "В современном языке обнаруживают тенденцию пополнить группу слов нулевого склонения слова - топонимы с финалями -ов(о), -ев(о), -ев(о) и -ин(о), например: Иваново, Бирюлево, Князево, Болдино, Люблино, Голицыно и др.".
Процитирую сайт ГРАМОТА.РУ: Азбучная истина № 1. Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять».
Хрен они исправят. Упертые они в этом плане. Сейчас кучу нормативных актов приведут что так писать можно и нужно.... Пусть тоже самое напишут, но только заменят Конаково на Гродно например, или Осло...или Люблино....
Я закончил школу задолго до выхода в свет вот этого: Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» , где авторы носители исконно "русских" фамилий.
Со школьной помню, что топонимы на -о, -ое не склоняются.
Как пример- ты где купался? по вашему в Волге.... А вот хрен, я купался в озеро в Волго!!!
Ты куда поедешь в Пену? или ты где был В Пене? Или все-таки в Пено?
Мы были в Люблино (район Мск) или мы были в Люблине - город в Польше?
Вынуждена повторить, что склонение фамилий и иностранных топографических названий подчиняется другим правилам, нежели склонение географических названий русского происхождения. В случае совпадений, как с Люблино рекомендуется использовать уточняющее слово: в районе Люблино или в городе Люблине.
Просто напомню, что Пено и Волго - это топонимы Тверской области...как и Соблаго. Так сами жители Конаково не склоняют название своего города, ссылка на видео была выше.
Дожили, правильное склонение режет глаз! Несклоняемые варианты стали настолько широко распространенными, что изначально единственно правильный склоняемый вариант сегодня многими воспринимается как ошибочный. Когда-то А. А. Ахматова возмущалась, если при ней говорили мы живем в Кратово вместо мы живем в Кратове, а писатель В. И. Белов саркастически предлагал говорящим живу в Кемерово по такому же образцу произносить из окно. В наши же дни порчей языка многие считают именно такое употребление – в Кратове, в Конакове и т.д.– т. е. соответствующее строгой литературной норме.
В настоящее время подобные имена собственные склонению не подлежат. Однозначно "в Конаково." Хотя в глухих деревнях полуслепые и дементные старушки всё ещё пишут "в Конакове".
P.S. "В Конаково мужчина избил 5-месячного щенка хаски.
15 Марта 2013 11:50"
Процитирую сайт ГРАМОТА.РУ: Азбучная истина № 1. Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять».
Заметьте: в образцовом литературном стиле эти формы следует склонять. Это как со словом "кофе": скрепя сердце РАН разрешила употреблять его в среднем роде, но при этом мужской род ("черный кофе", а не" черное кофе") является предпочтительным и своего рода меткой более-менее грамотного человека.
В конкретном случае, на мой взгляд, академичность несколько неуместна. Она вызвана скорее косностью мышления определенной категории граждан и нежеланием внесения адекватных изменений.
По всем признакам кофе - средний род. Изменилась норма произношения, так поменяйте соответствующие грамматические признаки, и дело с концом. Нет, лучше плодить бесконечные правила и исключения из них. И так русский - не самый простой язык.
Все-таки язык - это средство коммуникации, инструмент. И он должен быть максимально удобен, прост в использовании и доступен для подавляющего большинства его "пользователей". Вот в этом направлении его нужно развивать. Может тогда и не полезут в него всякие слова-паразиты, англицизмы и прочее, что так неимоверно раздражает некоторых товарищей, в том числе и завсегдатаев ТИА.
В Твери тоже много видел подобных изощрений, иногда правда с перебором "вспомогательных" материалов. Понравился дворик на Орджоникидзе за зданием ПФ, где мужик-рукодельник сотворил из пластиковых бутылок пальмовый оазис.
Комментарии (40)
Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, традиционно склонялись: в Останкине, в Переделкине, к Болдину, до Пулкова, из Косова. Изначально все подобные названия были склоняемыми (вспомним у Пушкина: «История села Горюхина», у Лермонтова: «Недаром помнит вся Россия про день Бородина!», вспомним советский фильм «Дело было в Пенькове». Тенденция к употреблению несклоняемого варианта сложилась лишь в последние десятилетия из-за незнания языка и боязни сделать ошибку, а также от военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино и т. п.
Поэтому "в Конакове", только так!
Как правильно в Конаково, или в Конакове?
http://salda.ws/video.php?id=KsqIbH18LtA
http://gramma.ru/SPR/?id=3.2
Однако, как вентилятор заработал :) Сейчас всех снесет :)
Со школьной помню, что топонимы на -о, -ое не склоняются.
Как пример- ты где купался? по вашему в Волге.... А вот хрен, я купался в озеро в Волго!!!
Ты куда поедешь в Пену? или ты где был В Пене? Или все-таки в Пено?
Мы были в Люблино (район Мск) или мы были в Люблине - город в Польше?
Из фильма.
P.S. "В Конаково мужчина избил 5-месячного щенка хаски.
15 Марта 2013 11:50"
По всем признакам кофе - средний род. Изменилась норма произношения, так поменяйте соответствующие грамматические признаки, и дело с концом. Нет, лучше плодить бесконечные правила и исключения из них. И так русский - не самый простой язык.
Все-таки язык - это средство коммуникации, инструмент. И он должен быть максимально удобен, прост в использовании и доступен для подавляющего большинства его "пользователей". Вот в этом направлении его нужно развивать. Может тогда и не полезут в него всякие слова-паразиты, англицизмы и прочее, что так неимоверно раздражает некоторых товарищей, в том числе и завсегдатаев ТИА.
КонакОво или КонАково...
в КонакОве или в КонАкове... )))