Воровство валежника
В феврале этого года в сети появился интересный документ Федерального агентства лесного хозяйства, согласно которому органам государственной власти субъектов РФ, уполномоченным в сфере лесных отношений разъясняется, что присвоение гражданами находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение.
Иными словами каждый, кто пожелает, к примеру, нарубить дров из валежника, собрать хворост в ближайшем лесочке для разведения костра на своём приусадебном участке без заключенного с уполномоченным на то органом договора купли-продажи лесных насаждений(!) может классифицироваться как правонарушитель, посягающий на государственное имущество и должен быть привлечён к ответственности.
Ущерб лесу оценивается по соответствующей методике, утверждённой Правительством РФ.
При этом уточняется, что такие же деяния, совершённые на землях с/х и иного назначения не являются предметом указанных преступлений.
Казалось бы данные разъяснения не противоречат статье 11 Лесного кодекса РФ, которой установлено, что граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку недревесных лесных ресурсов.
Тем не менее в наиболее подходящей по смыслу статье 8.28. "Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан" КоАП РФ, каких либо упоминаний о валежнике, буреломе или хворосте нет. Да и как можно назвать насаждением, то что уже таковым не является.
*голосом Папанова
Всё начинается с малого, господа!
а завтра планы продают
завода, б.я, родного, б.я, завода.
Сегодня парень в бороде,
а завтра где? В НКВДе!
Свобода, б.я, свобода, б.я, свобода...
Ах, кто твердит, что я свою
для денег написал статью,
не верьте, б.я, не верьте, б.я, не верьте!
Нет, я писал не для рубля,
а потому, что был я б.я,
и есть я б.я, и буду б.я до смерти!"
(В. Е. Бахнов)
А они тут хворост жмотят...
Новый Лесной кодекс РФ НЕ ДЕЛАЕТ никаких исключений для
сухостойных деревьев.
Более того, постановление Правительства РФ N273 от 8 мая 2007 г. содержит пункт "незаконная рубка сухостойных деревьев, присвоение(хищение) древесины буреломных, ветровальных деревьев..."
Причем это постановление предусматривает взыскание ущерба в объеме таксовой стоимости по кубатуре ЖИВОГО дерева.То есть будете платить дважды: штраф по 8.28. КоАП за сам факт самоволки( не зависимо от размера ущерба!), и платить за ущерб .
Короче. Перевожу на русский. Воровать надо в составе организованных механизированных групп лесовозами, c бензопилами и фискарями.От ментов и лесников у них всегда найдется чем откупиться, "cтартовая "взятка за пойманный с поличным лесовоз порядка 100 000 руб. Если каким-то чудом откупиться не получиться , не волнуйтесь, cудьи подстрахуют и найдут возможность облегчить участь социально близкому элементу.
Но горе теперь мужику или старухе, которые будут застигнуты на том, что повезут на санках сухостоину или валежину. Откупиться им нечем. А показатели давать надо.Вобщем, чисто классический случай, так всегда в России бывает. Чем меньше кража- тем больше срок. А за крупные- дают сроки депутатские. Поэтому тут ни на какие поблажки тем, кто собирает хворост , сухостой или валежины, рассчитывать не cтоит. Стабильность, панимашь! Будьте осторожны.
Многие в глубинке до сих пор не знают законов, принятых в 00-е, и не верят, что за валежник и сухостой теперь можно привлечь.И не понимают, что, вполне вероятно, нищеброд, позарившийся на валежник или сухостой, будет вызывать чувство "классовой ненависти" и презрения у судьи, поэтому ни на какое снисхождение рассчитывать не стоит. Бригады бандюганов с собственными лесовозами и лесопилками -они "социально близкие", таким обычно навстречу идут. Вам за валежину могут больше дать. Так что лучше не попадайтесь.
Большая проблема России- низкое качество и оторванность от реальности принимаемых законов. Это вторая классика- куча законов, приказов, инструкций, распоряжений cодержание которых противоречит друг другу , a часто вовсе бессмысленно("взбесившийся принтер").
Вот и на этот раз законодательство (ЛК)c одной стороны, указывает, что граждане могут собирать в лесу только недревесные лесные ресурсы( т.е. все, что в верхнем отрубе меньше 3 см(!) . Все , что больше- крупные сучья, валежник и т.п. выходит , что нельзя. Но при этом конкретной статьи (кроме рубки, но это к валежнику не относиться)- не предусмотрели! Есть про рубку, есть про нарушения правил сбора недревесных ресурсов, но в отношении древестных есть только норма ЛК, что граждане их собиратьв лесу отныне не имеют права.При этом в законодательстве нигде четко не указано, что за это полагается.
В этих условиях Рослесхозу приходиться исходить из того, что валежник, порубочные остатки и т.д. являются собственностью лесхоза, cоответственно, ответственность в данном случае наступает за присвоение чужой собственности. Т.е.за хищение. Как бы абсурдно это ни было.
Но никакой иной ответственности законодатель не предусмотрел. Но не забыл при этом указать, что -"низзя!"
Еще одна гигантская проблема, порожденная новым законодательством- это ликвидация института мелкого отпуска лесных ресурсов лесником . Такая возможность десятилетиями существовала в Советское время. Теперь такой возможности нет, сельские жители теперь даже жердь ссрубить законно не имеют возможности. Таким образом, это непродуманное законодательство миллионы жителей страны переводит в разряд вынужденных нарушителей закона.
Такой вот ныне законодатель пошел. Про лианы там в законе вспомнили, а про валежник - нет.
Да и знают ли вообще наши законодатели, что такое валежник? Думаете, им думать больше не о чем, кроме как о валежнике? А об офшоррах кто тогда думать должен, лесники, штоле?
Вот скажите, как это будут контролировать? Зондер-команды лесников? Ибо по одиночке, думаю, всерьез предъявлять деревенскому мужичку храбрости не хватит... можно получить топориком по темечку и стать удобрением для тех же самых деревьев...
Вообще-то лесники люди не робкого десятка . Но к счастью многие из них патриоты своей страны и совершенно вменяемые люди.
Но дело может попасть в правоохранительные органы не только через лесников. Многие леса теперь арендные, так что варианты тут могут быть разные.Протоколы нужны. Особенно там, где сами арендаторы воруют лес. А то скажут, типа пни есть, а протоколов нет, как так? Вот на деревенских мужичках с сухостоиной или валежиной на санках и будут делать статистику.