Вместе с квитанциями об оплате услуг ЖКХ в каждую квартиру прислали "Дополнительное соглашение к договору управления многоквартирным домом", которое подписано от имени УК директором МУП "ДЭЗ" Д.В. Левкиным и которое предлагается подписать каждому собственнику квартиры. В соответствии с этим "соглашением" увеличивается на 18% плата за содержание жилого помещения. И хотя никакой подписи собственников на этой бумаге, а значит и согласия на это увеличение нет, новая сумма уже включена в квитанции за январь.
Кроме этого очевидного безобразия? обращает на себя внимание представленная в п.5.1 этого "договора" расшифровка услуг МУП "ДЭЗ" за "отведение сточных вод", при том, что ливневая канализация у нашего дома не работает уже много лет и иногда нет возможности подойти к дому (как и сейчас). Кроме того? там упомянуты услуги, которые уже оплачиваются по другим квитанциям. В этой связи возникает вопрос : "Когда кончится этот беспредел? Почему Прокуратура не реагирует на эти безобразия? Я считаю, что оплачивать эту услугу нельзя ни в коем случае".
Меня всегда поражала логика утверждения тарифа на содержание дома - не продавец (УК) устанавливает цену, а покупатель (жильцы) объявляет за сколько продавец должен выполнять полный комплекс работ для его дома.
Плата за обращение с твердыми бытовыми отходами станет коммунальной услугой с момента создания рег. оператора и утверждения соотв. тарифов, при этом вторая часть "мусорного" айсберга (непосредственно вывоз мусора) "спрячется" в смету, т.е. фактические расходы УК не сильно уменьшатся.
По поводу мусора - знаю, что некоторые УК (например, Фирма "Энергия") уже сделали так, как я описала выше (выделили плату за мусор в отдельную строку и пропорционально уменьшили тариф), не дожидаясь начала работы регионального оператора (не нравится мне это словосочетание, сразу в мыслях аналогия с ФКР - фондом капремонта домов).
Отведение сточных вод - возможно это не ливневка, а воодоотведение на нужды ОДН. По закону УК не имеет права брать за него плату в составе коммунальных услуг, что, правда, не запрещает Водоканалу требовать за эту услугу деньги с УК. Чтобы как-то разрулить этот законодательный парадокс, плату просто запихивают в содержание дома :)
И по твоему мнению твои апартаменты будут выглядеть так. Кто мешает то?
PS Хотя это муравейник, лучше покупать небольшие апарты в клубных домах.
http://karel.mk.ru/articles/2015/07/14/za-poddelku-protokola-obshhedomovogo-sobraniya-vvedena-ugolovnaya-otvetstvennost.html
Городское хозяйство требует квалифицированного ремонта, а это не дешево стоит. Нам тут жить, господа, работать и отдыхать!
2. Дом я купил в плачевном состоянии. Сколько денег, пота и здоровья ушло на него- словами не описать. А живу я в нем, потому что только так можно чувствовать себя Человеком, а жизнь одна и прожить ее надо так как советовал Островский.
На Бога надейся, а сам не плошай.
пс После моей смерти дом останется в городе. Людям останется.