Даже не хочу знать официальную статистику по заболевшим, поскольку это всё сплошная лажа. И не важно даже - ставят сейчас врачи диагноз "грипп" или нет. Могу сказать одно - в Твери эпидемия. И такого давно не было. Более половины моего окружения - семья, коллеги, друзья, знакомые - болеют. У кого-то ОРВИ или ОРЗ, но у кого-то точно грипп, например, у моей дочки, которая провалялась несколько дней с температурой 39, головной болью и даже была рвота.
За три дня до болезни мы начали принимать противовирусные препараты для профилактики. Но, видимо, поздно. Надо было пораньше. Это моя вина. Но, безусловно, есть в этом и вина наших чиновников-молчунов из минздрава, роспотребнадзора и проч., которые, несмотря на тревожные новости из соседних регионов, упорно делали вид, что в Твери всё спокойно, что мы де готовы и не надо поднимать панику. Как будто Тверь - это регион под куполом.
Так вот, надо было поднимать панику! Надо! Надо было орать со всех щелей, что идёт грипп и эпидемия ОРВИ, что надо принимать препараты для профилактики, что надо ходить везде только в масках. Надо было это делать сразу после новогодних праздников, а не отчитываться, что все лекарства закуплены и прививки сделаны.
Кстати, в школе ребёнку прививку не делали. Интересно, кому их вообще делают? Например, я очень удивилась, узнав, что даже не всем врачам сделали. И где можно было сделать эту самую прививку? В аптеках вакцина не продаётся (я бы сама себе вколола), а в нашу поликлинику по месту прописки на С-Петербургском шоссе я не пойду даже под страхом смертной казни.
Далее, когда уже стало понятно, что в России эпидемия гриппа и ОРВИ, наши молчуны продолжали рапортовать, что в Твери всё ок. Почему не закрыли школы на карантин? Да, 17-ю начальную закрыли сегодня, СЕГОДНЯ, когда уже половина детей заболела. Почему этого не сделали неделю назад?! Тем более, что надвигалась оттепель, а это значит, что болеть все начнут с удвоенной силой. Если бы школы закрыли на неделю раньше, скольких бы людей могли уберечь от болезни! Ну кто вы после этого? Враги народа.
Сейчас, в итоге, заболела и я, поскольку ухаживаю за дочкой. А в пятницу слегла племянница, она в 8-й гимназии учиться. Бесполезно закрывать классы, инфекция витает в школе. Дали бы уроков на 10 дней - и вперёд. Ну здоровье-то важнее.
Очень жалко в этой ситуации участковых врачей. Нагрузка бешеная. Мы вызвали нашу в четверг, как раз весь день ливень шёл. После 12:00 (закончился приём), она начала ездить на вызовы. Вместо положенных 7 у неё в тот день было - внимание 27! К нам доктор пришёл в 9 часов вечера. На ногах не стояла от усталости, мокрая вся, замёрзшая. Я только попросила лёгкие ребёнку послушать, потому что боюсь осложнений. Врач выслушала, как я лечу и что делаю, быстро выписала рецепты. Муж предложил довезти её до дома. Но она сказала, что сейчас ещё надо будет по срочному вызову ехать в Калининский район. Вот так-то! Ну кто может выдержать такой режим работы?
Домолчались,господа чиновники. Господи, ну кому это надо? Хорошая статистика! Да пропади она пропадом! Поздно хватились, поздно!
Если населению начхать на свое здоровье,то опять кто то виноват?
Мне , например, все уши прожужжали про грипп.
Видно гражданка с другой планеты.
Закаляйтесь, занимайтесь спортом и приучайте детей. И не будет так страшен грипп.
Здоровья всем.
С позицией авторессы согласиться можно, но будучи таким же ленивым, безразличным, апатичным, тупо бескультурным в санитарно-гигиеническом отношении к себе и окружающим.
Что грипп кротовый очень плох
И змеи хищные мешают
На ТЭЦ выращивать горох?
Кто не желал – над малышами
Склонясь январскими ночами,
Окоченев в тверской тайге,
Терзать продажную ТГ
Заледеневшими клыками?!
Иуда кто Искариот?
Господь свидетель! Это Крот!
Я буду тёмному невежде
Писать отравленной слюной
И восхищаться, как и прежде,
Его природной слепотой!
Змея, пиши про то,что близко сердцу
Про то,чем Бог тя наградил
Что получается искусно
Что зависть вызывает остальных...
Имею я в виду любви простой приём
Он важен для поддержки чувств и брака нерушимья
И для здоровья позитивен
Причём обеих половин.
Пишите, Змека, про родное
Кондовое и избяное
Про то,что вызывает пиетет
Напомнить?
Это минуэт.
P.S. Мораль-коли важна ты, Варя, в минуэте
Всё остальное позабудь
Не стоит делать фуэте
Не сняв лаптей
Ведь фуэте и лапти
Это жуть.
Граждане впереди эпидемия педикулеза(вши)!!!!
*предупредил
Более действенная мера, когда учеников на входе проверяет медик и отправляет домой заболевающих...
Противовирусные препараты, начиная от Тамифлю и заканчивая разнообразными фуфлоферонами, доказанного эффекта не имеют. В чем вы убедились на своем личном опыте. Единственная действенная мера - своевременная вакцинация. И при условии, что со штаммом угадали. То, что вы по своим заморочкам не обратились в поликлинику - исключительно ваша личная проблема. Не устраивает по месту прописки, есть множество альтернативных платных вариантов с импортной вакциной. Есть варианты с массовой вакцинацией по месту работы, учебы. У нас на работе такое практиковалось. В садике тоже предлагали сделать.
Что там еще понаписали? Маски? Они нужны только для распространителей инфекции, дабы уменьшить передачу вируса воздушно-капельным путем. Здоровому (пока еще) человеку они не помогут ничем.
Ну а чем лечить грипп? ВОЗ рекомендует постельный режим, обильное питье, соблюдение гигиены (мыть руки, сморкать в чистый платок, регулярно проветривать помещение и т.д.).
Писали про опасность гриппа много. Даже слишком. Почти панику развели.
Прививики делали во всех детских учреждениях. Добровольно. Видимо ваш ребенок, как и вы, по уважительной причине этот период пропустил...
Лично я не прививался. И из членов семьи тоже. Но это наше решение.
Если все ваши знакомые больны, это не значит, что так у всех.
Тьфу, тьфу, тьфу у меня все здоровы и знакомые тоже.
Укрепляйте организм. Не курите, не пейте спиртного по будням много, в том числе и кока-колу.
Принимайте душ каждый день.
Двигайтесь, перемещения по магазинам и в маршрутках не засчитывается.
И по поводу заблаговременного карантина в школе - также поддерживаю: ждать, пока заболеет половина класса - дурь несусветная, издевательство над детьми. Просто честь мундира для некоторых важнее здоровья детей.
Каждый год везде пишут сделайте прививку. у нас на работе ежегодно организована прививание сотрудников. Никто не заболел.
не хватило мозгов сделать прививку, нефиг пенять на чиновников.
Именно в отношении вируса гриппа СУЩЕСТВУЮТ достаточно эффективные профилактические противовирусные препараты. Даже банальные древние ремантадин и арбидол обладают достаточно хорошим профилактическим эффектом (лечебный эффект у них слабее).
Причем важное преимущество противовирусных препаратов в том, что они действуют в отношении подавляющего большинства штаммов , во всяком случае гриппа А, который и дает самые тяжелопротекающие случаи. То есть их действие неспецифично, что является огромным плюсом.
Потому что особенность вируса гриппа в том, что он крайне изменчив. И каждую последующую эпидемию может вызывать уже другой штамм. Но противогриппозные препараты будут действовать и на них.
А вот вакцины как раз специфичны, создаются против штаммов, вызвавших предыдущие эпидемии.Но если следующую эпидемию вызовет другой штамм (HxNy, x и у могут быть любыми),
то против нового штамма вакцина может не оказывать никакого действия. Тогда как противовирусные препараты работают против любых H и N).
К тому же противогриппозные вакцины-отечественные. Можно ли вообще доверять продукции отечественного бизнеса, ocoбенно тогда, когда речь идет о здоровье, вопрос не теряющий актуальность.
Тогда как на рынке противовирусных средств достаточно( во всяком случае было до эпидемии и связанной с ней истерикой, нагнетаемых СМИ) достаточное количество импортных препаратов от надежных и добросовестных производителей.
Вообще не понятна эта истерия по поводу далеко не самой сильной эпидемии гриппа. Эпидемии гриппа с завидной регулярностью случаются на Земле на одну сотню лет, были они и в СССР, и в Российской Имперрии.
Ну а среди ОЧЕНЬ эффективных мер профилактики, ocoбенно актуальных с учетом менталитета и культурного уровня местного обывателя, я бы на первое место поставил бы следующие:
если вы заболели- НЕ КАШЛЯЙТЕ и не чихайте хотя бы на других, в помещениях, где рядом есть люди. Закройте рот салфеткой или платком.Или хотя бы отвернитесь на худой конец.Потому что при кашле и чихании вирус рапространяется на несколько метров, тогда как при обычном дыхании- на сантиметры.
Наденьте маску. Научите этому ребенка.
Вот совершенно уверен, что одно только соблюдение этих простых правил способно сократить количество заболевших в 2 или в 3 раза.
Это больше вопрос не чиновников, ни лекарств и вакцин, a общего культурного уровня населения.
Вирус-то в этот раз достаточно банальный, масштаб эпидемии скорее свидетельствует о падении культурного уровня населения, эгоизме, неуважении к окружающим.
Даже если ориентироваться на недорогие отечественные поливитаминные препараты, то вместо "Ревита" порекомендовал бы все же "Ундевит".
По цене совсем ненамного дороже, но по составу намного полноценнее и сбалансированнее.
Не обижайтесь , но улыбнуло:). Вы с такой серьезностью и не очень к месту пишите в-общем-то банальности...
И как я понял, написали это типа как доказательство неэффективности противовирусных средств и явного превосходства "Ревита" по отношению к ним...
Но вообще-то ВСЕ противоинфекционные средства, применяемые для лечения человека и животных( не только противовирусные, но так же все антибиотики ) по механизму своего действия делятся на :
1) бактерицидные- непосредственно уничтожающие инфекционный агент; и
2) бактериостатические- то есть так же "подавляющие механизмы размножения" бактерий и так же не без влияния на весь организм.
Замечу, что число бактериостатиков намного превосходит число бактерицидных средств.
Ну так и что с того ? Именно к бактериостатикам т.е . средства подавляющие размножение инф. агента , относятся сегодня большинство антибиотиков , противотуберкулезных и других специфических средств. Ну так ими же в наше время таки вылечивают подавляющее большинство случаев к примеру пневмонии, менингита, туберкулеза.
О влиянии на организм противогриппозных средств говорить достаточно смешно, поскольку оно достаточно хорошо изучено,
да и применяются они всего несколько дней в период эпидемии. Тогда как, к примеру, противотуберкулезные средствa, противовирусные препараты для лечения ВИЧ , вирусных гепатитов, люди вынуждены принимать месяцами и годами. Потому что, увы, но опыт мировой медицины свидетельствует, что одним только приемом "Ревита" справиться с ними пока еще никому не удавалось ...
Может, у вас "Ревит" какой-то особенный?
P.S. Вообще в жизни стараюсь прибегать к антибиотикам в исключительных случаях, а то можно такое "селекционировать", что лечиться потом будешь еще дольше.
Вы же подвергали сомнению эффективность противовирусных препаратов на том основании , что они в лучшем случае блокируют размножение вирусов.
Так я вам пытаюсь разжевать, что и большинство с успехом применяемых сегодня антибиотиков то же блокируют размножение, но только бактерий . Но ведь на этом основании никто не подвергает сомнению их эффективность, правда?
Насчет противовирусных препаратов. Нельзя говорить " в целом" Есть вирусы, против которых до сих пор не создано вообще никаких препаратов. К примеру, вирус, вызывающий ГЛПС.
А вот в отношении гриппа эффективные противовирусные препараты как раз существуют, и в последнее 10-летие их арсенал и эффективность заметно расшигились. Хорошим профилактическим эффектом ( блокируют проникновение вируса через клеточную мембрану) по-прежнему обладают ремантадин и арбидол. Но они мало помогают при лечении.
А вот для лечения( то есть когда вирус уже проник в клетку и даже клеточное ядро) используют средствa, которые препятствуют размножению вирусов внутри клетки. Это те же тамифлю, ингавирин , реленза...Но они обладают противовирусным действием только в отношении именно гриппа. При других вирусных инфекциях их применение бессмысленно.
Противогерпетические препараты так же существуют.
Что касается вакцин. То, что вы пишите, совершенно справедливо именно в отношении вирусе гриппа. Тут надежды на вакцину мало.
Но только хочу добавить, что д а л е к о не в с е вирусы столь же изменчивы и так быстро мутируют как вирус гриппа. Поэтому в отношении многих других инфекций вакцинопрофилактика является высокоэффективным средством.
Насчет укрепления иммунитета я конечно согласен, но это проще пожелать, чем сделать реально.
Хороший иммунитет зависит от слишком многих факторов , на которые не всегда возможно повлиять, a отнюдь не только от приемов одного "Ревита".
Комбинированный препарат, обладает жаропонижающим, противоотечным, обезболивающим и противоаллергическим действием." Подсказываю - это обычное обезболивающие,которое только облегчает течение болезни, но никак не лекарство против вируса гриппа (уберите иммунитет и никогда в жизни не вылечитесь). Остальное проверять лень.
P.S. И да, лекарства излечивающего герпес нет, ни у нас, ни у них.
P.S.S. Кстати вся эта картина с вирусами и бактериями, отлично воспроизводится в ИТ-технологиях, те же самые принципы. Вирусы носят информационный характер (биты), бактерии - биологический (насекомые-замыкальцы). Еще никому не удалось вылечить компьютерные вирусы дустом... все больше на антивирусники (лейкоциты) с актуальными базами (иммунитет) полагаются.
P.S. Что-то я в своей классификации ИБ иммунитетом назвал, хотя по структуре они ближе к антигенам. Вопрос. Существуют ли препараты против вирусов содержащие готовые антитела?
Но вы поймите, что антитела не уничтожают непосредственно ни вирусы, ни бактерии, a всего-лишь способствуют уничтожению их клетками иммунной системы. Поэтому вне организма, in vitro, oни вообще не действуют ни на вирусы, ни на бактерии. Для их работы нужна неповрежденная иммунная система, они работают только в организме и только в кооперации с другими звеньями системы иммунной защиты.
А герпетическая инфекция как раз является одним из значимых клинических маркеров иммунодефицитных состояний. Герпетическая инфекция проявляется в первую очередь у иммуноскомпрометированных пациентов, и имеет у них тяжелое и затяжное течение.
У лиц с нормальной иммунной системой герпетическая инфекция вообще развивается редко, легкои излечивается противовирусными препаратами.
Если же вас так беспокоит проблема герпеса и вам эти препараты не помогают , в первую очередь сходите и сдайте кровь на ВИЧ( можете сделать это даже анонимно), и запишитесь на прием к иммунологу в какой-нибудь надежный медцентр. Может, откоррегируют иммунитет, и вообще без всяких противогерпетических средств избавитесь от этой инфекции.
Терафлю вообще не является противовирусным препаратом .Вы вероятно путаете т-а-м-и-ф-л-ю и терафлю. Не ленитесь,будьте внимательнее, eсли по жизни доведется столкнуться.
Насчет вакцины понятно, по-сути-то вы все правильно пишите , но только несколько коряво и примитивно , это вот как иностранцы пытаются объясняться по разговорнику выглядит.
Вообще-то все вирусы мутабельны, вопрос касается конкретных антигенных детерминант.
Насчет ацикловира и вируса герпеса не очень понял. Противовирусные препараты "работают" в кооперации с клетками иммунной системы, антителами , биологически активными веществами. В разной степени, иногда-в решающей, но совсем без участия иммунной системы, по крайней мере in vivo , противовирусные средства не работают . Кто то начинает, кто-то добивает. Естественно, выздоровление зависит не только от одного противовирусного препарата. Но дело может быть не в том, что препарат неэффективен, a в патологии какого-то звена системы иммунитета.
При иммунодефицитных состояниях, том же СПИДЕ, банальные бактериальные инфекции то же лечатся трудно, или не лечатся совсем, но это ведь не значит, что антибиотики неэффективны.
Так что специфические препараты против гриппа и герпеса вопреки вашему мнению все же существуют, тогда как, к примеру, специфических препаратов против вирусов , вызывающих бешенство , ГЛПС действительно нет. Но говорить о том, что противовирусных средств нет вообще уже давно нельзя.
Хроническое течение герпетической инфекции- это отдельная проблема , и вовсе не доказательство того, что противогерпетических препаратов нет или они неэффективны.
Насчет того, что вирусы и бактерии в плане размножения сильно отличаются, вы не правы. Как бы они ни отличались внешне, механизмы размножения в главном идентичны : та же двойная спираль ДНК, или у некоторых вирусов-РНК, то же копирование и белковый синтез. Другое дело, что все необходимое для этого бактериальная клетка имеет при себе, a вирус встраивается в ядро клетки хозяина и использует в целях ее размножения ее "инфраструктуру". Но сам процесс считывания информации и белкового синтеза в главном не отличается. Поэтому если вы говорите об информационном характере, то по большому счету система хранения и передачи у вирусов и бактерий сходна-ДНК или(у некоторых вирусов) РНК. Некоторые препараты, взять хотя бы банальный древний тетрациклин, угнетаюр размножение не только бактерий, но и некоторых крупных вирусов и микоплазм.
Но кстати не все хоть противовирусные средства , хоть антибиотики имеют точкой приложения механизмы размножения. Банальный пример : ремантадин в основном предотвращает проникновение в клетку на уровне наружной мембраны, a препараты пенициллинового ряда разрушают наружную клеточную стенку бактерий , не затрагивая генетический аппарат.Короче, разные механизмы действия и точки приложения eсть, и все здесь гораздо сложнее, чем вам кажется.
Поэтому сравнение с IT технологиями слишком топорное и примитивное. Живые существа- твари Божьи, и устроены намноооооого сложнее чемд придуманные человеком IT и прочие технологии.
Что касается аналогий с дустом и лейкоцитами, я даже не буду комментировать ее , потому что она даже отдаленно не не соответствует реальному положению и не отражает ничего, кроме вашего невежества в вопросах, которые с легкомысленной самоуверенностью часто любите обсуждать. Ситуация скорее обратна тому, что вы представляете в своей аналогии. Лейкоцит- это клетка человеческого организмаk a вирус размножается в н у т р и клеток, лейкоцит проникнуть внутрь другой клетки естественно не может и вирус для него таким образом вообще-то элементарно недосягаем. А вот фагоцитировать какую-нибудь бактерию лейкоцит как раз-таки может, более того- это одна из его основных функций. Если же вы перепутали лейкоцит с лимфоцитом, все равно ваша аналогия не работает, поскольку синтез антител плазматическими клетками обусловлен антигенными детерминантами хоть бактерий, хоть вирусов,в данном случае лимфоциту и плазматической клетке это до лампочки. Поэтому хранение "баз данных" в данном случае совершенно одинаково хоть в отношении вирусов хоть бактерий,
хоть каких-нибудь ауто- или онконтигенов. Что касается информационной части- без разницы, cовершенно, механизмы одни и те же.
В вашей же аналогии все перевернуто с ног на голову. Так что не советовал бы вам при вашем уровне познания касаться медико-биологических проблем, а свои познания в сфере информационных технологий наоборот, cоветовал бы основательно подтянуть.
P.S. Вот антибиотики, в принципе, являться готовым решением, но так как избирательностью особо не грешат, потому подходят под "оружие массового поражения" (полное удаление всех подпадающих под подозрение файлов, без разбора зараженные они или нет).
P.S.S. По-поводу сложности, Вы не правы, сложность IT-систем растет в геометрической прогрессии, в то время как сложность биологических организмов остается относительно неизменной, так что скоро догонят, кстати все Ваши способы борьбы с вирусами - элементарно можно продемонстрировать с помощью уже существующих компьютерных операций :)
P.S. Автору бы пустырничка бы кто налил, а то буянит не по делу.
Грипп бывает каждый год.Каждый человек на протяжении жизни , хоть раз болеет гриппом. И что ? Повода для паники никакой нет. Пейте чай с лимоном, или лимон с коньяком , и все будет OK.
Близиться эра богатого, счастливого проживания- не долго осталось!
Но это если толпой. Ежели по одному, то большинство очкуны. Много очкунов вместе становятся гранитной глыбой. Т.к.от страха становятся смелыми.