https://tvernews.ru/folk/207350

Автор

dartsaurus

Куй пока горячо (девиз застройщика Финанс-Инвест и УК Брусилово)

dartsaurus, 16 Декабря 2015, 11:16
, 90
<p></p>

Застройщик мк-на "Брусилово" переделал бесплатную парковку, около дома 3 по улице Марии Смирновой, на платную. Теперь жителям микрорайона предлагают выбирать, либо ставить машины где угодно, либо платить деньги в УК "Брусилово". Застройщик предоставил бесплатно парковаться только за 9 домом по улице Марии Смирновой, но там болото и грязь. Проблема с парковочными местами уже висит как 2 года. К сдаче готовятся ещё 2 дома в этом микрорайоне, и что за ситуацию нас ждёт никому не известна. Люди микрорайона хором спрашивают УК: когда кончат издеваться над людьми.

Звоним в УК Брусилово и нам говорят следующее: земля нам не принадлежит, мы ни за что не отвечаем, но сразу говорят за 2000р в месяц вы можете получить пропуск и ставить туда машину. Это что за беспредел?

Звоним ещё раз:  не могут объяснить вообще почему они собирают деньги для Финанс-Инвеста за парковку и каким они боком к ней относятся, если никакой ответственности не несут. Договор никакой не заключают и вообще на словах у тебя будет за 2000р в месяц место на парковке.
8(4822) 655-946 - УК "Брусилово"

 

http://vk.com/tver.brusilovo Пишем через соц.сеть застройщику. Ответа нет.

Что до этого отвечал нам застройщик:

Здраствуйте. Подскажите когда проблема с паковочными местами решиться? И подскажите кому звонить после 23.00 чтобы мне показали куда я могу припарковать машину?
Ответ: Добрый день! Зона для парковки в дальнейшем будет расширяться, в том числе за счет расширения бесплатной парковки. Проблема известна и решается на уровне руководства.

Вывод: на уровне руководства решили ковать железо пока горячо, а именно раз людям парковаться негде, будем с них брать по 2000р за использование мест на бесплатной парковке, поставив будку и не заключая договоров с людьми, чтобы не нести ответственности.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   39  6

Комментарии (90)


  • 11:36 16 Декабря 2015
    13 4
    Хочешь кататься - люби за саночки платить....

    • 19:37 16 Декабря 2015
      3 0
      Если земля городская,общего пользования-ни загораживать\перегораживать\обносить забором,чинить другие препятствия пользованию,ни тем более взимать плату права никто кроме города\администрации не имеет.Жалуйтесь им\архит.департаменту...Если прилегающая территория является частью домовладения,собственностью,в аренде-то ещё до начала продажи квартир в эксплуатацию должно было быть заявлено об отсутствии бесплатной и наличии платной парковки- условия окружающей среды влияют на спрос\стоимость недвижимости.

    • 11:20 20 Декабря 2015
      0 0
      Куй жилезный пока гарачий....

  • 11:42 16 Декабря 2015
    22 0
    В стране кризис, квартиры продаются плохо, а корпоратив на что-то праздновать надо...

    • 15:48 16 Декабря 2015
      6 0
      Скорее не на корпоратив, а на компенсацию вложенных в строительство 4 двадцатиэтажки средств. Начали ее строить еще до кризиса, но сейчас продажи идут плохо, куплено всего несколько квартир

  • 11:44 16 Декабря 2015
    29 2
    Сейчас повылазят олухи "купил машину, а парковаться не купил, что то ещё хочет и т.д." Или ещё новый прикол от ботов администрации "это эконом жильё, парковка не предусмотрена, хотите парковку покупайте подземный гараж"
    Но на самом деле ситуация смешная. Вокруг этой Марии Смирновой одни поля, что нельзя было предусмотреть место под парковку. Я там хожу по утрам пешком то в 05 00, то 08 00. Так вот живущие там люди паркуют кто куда поставит, половина Волоколамки занимают, потому что ставит некуда. А самое смешное начинается к 08 00, когда все на работу едут. Там во дворах образуется пробка, и если кто ни будь в это время во двор въезжает, то все затор. Дворы однополосные не разъехаться никак, как там люди живут не знаю.
    Как бороться и чем помочь автору не понятно. Можно попробовать посмотреть план застройки и посмотреть была ли в плане парковка. Только начнут сразу типа парковка была но платная или как я писал выше, эконом жилье пешком должны ходить и т.д. Хотя себестоимость парковки для такого количества домов копейки если делать из начально. Кто то пишет мол как решать проблему парковки во дворах в старом фонде, а тут новый и ситуация многократно хуже и решения тоже нет.

    • 11:56 16 Декабря 2015
      16 0
      Ну найдете план, там окажется, что план строился из расчета 1 машина на 10 квартир. Если такой план соответствовал нормам того дня, тогда все претензии будут только к тем, кто покупал данное жилье.
      Более того, в интересах остальных горожан, чтобы тему парковок не обсуждали широко в новостных ресурсах, поскольку (хорошо видно по москве) как только власть замечает такие проблемы, сразу прописывает решение: платные парковки везде и всюду, в том числе и во дворах.

      • 15:37 16 Декабря 2015
        7 0
        На старом плане и школа есть, вся соль в том, что она нарисована на участке, который не принадлежит застройщику.

    • 13:47 16 Декабря 2015
      4 2
      Только не надо меня в боты администрации записывать. Эконом жилье - жильем бизнес-класса никогда не станет, а дворы, думаю, скоро от машин все же очистят...

  • А
    11:47 16 Декабря 2015
    23 3
    Не приобретайте квартиру в этом районе. УК или кто там у них главный, не решает проблемы, а, наоборот, создает. Цель у них одна - "сдирать деньги" с жильцов района. Предлагают ставить автомобили на болоте, в которое ни одной машине не въехать и не выехать в теплое время. Ситуация с местами для парковки критическая. Из бесплатной парковки сделали платную. Стоимость услуги в месяц 2000 р. При этом договор не заключают.

  • 11:58 16 Декабря 2015
    17 3
    Снимите, купите гараж в ближайшем А/К и не нойте.

    • 20:21 16 Декабря 2015
      3 1
      сволочной район и УК такой же

  • А
    12:18 16 Декабря 2015
    21 6
    Здесь не ноют, а добиваются справедливости.

    • 12:41 16 Декабря 2015
      17 3
      Стесняюсь спросить, а чем думают когда покупают квартиру в таком месте, ЗАРАНЕЕ зная о таких проблемах.
      Такое количество "свечек" на такой малой площади...

      • 13:30 16 Декабря 2015
        22 4
        Умник нашёлся. Изначально там небыло таких проблем, но с постройкой домов они появились. Щас там более 1000 квартир приобретено. 20% имеют машины и эти машины некуда поставить. Гаражи находятся в пол километре от въезда в Брусилово. Кто желал уже сняли там. Остальных прикормили бесплатной парковкой, так как от количества машин напиханных где только можно, не проехать спец технике или мусоровозам, неговоря о строительной технике. Как только достроили детский садик сразу переделали бесплатную в платную. Бесплатной парковки всё равно нехватало кстати. Теперь съездите туда в 23.00 и посмотрите чё творится. А главное УК берёт бабло за то чтобы ты смог припарковатся на бывшей бесплатной парковке и в тоже время говорит типа мы никакого отношения к ней не имеем а собираем деньги для какого то дяди из Финанс-Инвеста.
        сей час люди перестали покупать там хаты зная, что такая фигня творится, Но застройщик обещал всем купившим бесплатно на год парковочное место, видимо на этой теперь платной парковке.

        • 13:41 16 Декабря 2015
          13 4
          Проблемы с парковкой во обозначенной клоаке, начались с постройки и сдачи первого дома, а это произошло не вчера и не позавчера... Соседи лицо друг другу массировали, за долго до формирования бесплатной парковки...
          И чем больше построят свечек, тем будет хуже....

          В последствии добавиться еще одна проблема, когда откроют участок Псковской - масштабная ЖОПА на кольце в Южном....А возможно и на перекрестке Псковской и Октябрьского проспекта...

          П.С. - лучшее жилье - ДОМ (ДОМИК) в ДЕРЕВНЕ....(Палкино не в счет)

          П.П.С да не 20%. а 99% собственников квартир имеют жоповозки...

  • 12:31 16 Декабря 2015
    21 0
    Сейчас предложений по продаже бюджетной недвижимости дофига, что люди в эти небочёсы рвутся? У ДСК например паркинги из брусчатки закладываются большие. Руководство УК Брусилово в Москве, их ваши проблемы не волнуют, вас просто кинули, а теперь еще издеваются разводя на деньги каждый месяц.

  • 12:52 16 Декабря 2015
    19 1
    Ожидаемо было.

  • 13:39 16 Декабря 2015
    26 0
    Есть понятие придомовая территория и каждый кто купил квартиру в этом доме имеет свой кусочек земли за который кстати платит налог.
    Тут один выход создавать свое ТСЖ и отжимать причитающиюся землю! Но похоже с организацией в этом муравейнике большая проблема - хотя муравьи более организованные существа чем живущие в этом доме.
    P.S. Спасение утопающих дело рук самих утопающих!

    • А
      13:55 16 Декабря 2015
      20 2
      Проблема не у одного дома, а у всего микрорайона Брусилово. По существу жильцы не должны решать проблемы, связанные с жильем и к нему сопутствующим моментам. Проблем не должно возникать, тем более за такие то суммы по коммуналке!!!!!! Есть организация, заведующая всем этим и она должна исполнять свои обязанности так, чтобы жильцы района "в ухо не дули".

      • 14:01 16 Декабря 2015
        10 0
        Так если жильцов не устраивает УК, они же могут ее без проблем поменять ;)

        • А
          14:08 16 Декабря 2015
          6 3
          У вас есть "в кладовом сундуке" запас порядочных УК?))

          • 14:15 16 Декабря 2015
            15 0
            Если нет порядочных УК, то порядочные жильцы могут организовать порядочное ТСЖ :)

          • 14:25 16 Декабря 2015
            2 4
            Я знаю парочку неплохих УК, но избегая рекламы не буду их называть. А ТСЖ может оказаться еще большей бедой чем УК. Помню у моего знакомого при ТСЖ за замену окон в подъезде (форточек 50х30см) заставляли платить по 20 тыщ за каждую.

        • 17:04 16 Декабря 2015
          7 0
          Проблема в том что в данном случае УК аффилирована с вышестоящей которая владеет котельной которая отапливает данные дома дальше суть цепочки продолжайте сами.....

          • 18:52 16 Декабря 2015
            3 0
            Ну на смену УК это никак не влияет, котельная без потребителей тоже никому не нужна, хотя, возможно, потребуется потратиться на ее выкуп.... но это отдельная песня.

      • 14:17 16 Декабря 2015
        11 2
        Котлеты с мухами не мешайте.
        Жилье отдельно - парковка отдельно....
        Квартира и парковочное место - маленько разные понятия.
        В 99,99% договоров на покупку квартиры в Брусилово нет даже намека на то, что к квартире прилагается участочек в 10 метрах от дома 6х4 метра....для поповозки счастливого обладателя своречника в одной из Брусиловской свечке!

        • 14:32 16 Декабря 2015
          11 1
          все зависит от площади придомовой территории, собственниками которой являются жильцы, в долях пропорциональных долям площадей купленных ими квартир. Но думаю все-равно на всех желающих не хватит. А если честно, то сейчас все немножко подзажрались, в 90-е все немногочисленные машины ночевали в гаражах, когда их угоняли и снимались дворники. А тут такой шикарный кооператив в 500 метрах от дома, а гаражик стоит всего-лишь как 2-3 года платной парковки

          • 14:43 16 Декабря 2015
            7 2
            ЛЕНЬ - ключевое слово!
            Лень пройтись до гаража, подышать "свежим" воздухом с окружной !!!

          • 14:46 16 Декабря 2015
            6 1
            В большинстве своем придомовая ограничивается проездом вокруг дома и детской площадкой....

            Чем больше придомовая - тем больше будет налог, опять начнется нытье..."Типа я плачу за придомовую, а машину ставить некуда...."

        • А
          14:48 16 Декабря 2015
          19 4
          "Жилье отдельно - парковка отдельно".... Неееее... Купил квартиру, значит должно быть место и для автомобиля.

          • 14:50 16 Декабря 2015
            8 1
            Так за место заплатить надобно бы. Вот Вам и предложили 2000 руб в месяц. Что хотели, то и получили :)

            • А
              15:11 16 Декабря 2015
              20 2
              Ага. 2000 р. за что? Договор не заключают. Деньги дал, а подтверждение оплаты не дают. Никакой ответсвенности за авто не несут. Парковка эта новая - жесть. Стоит погоде плюсануть, как колеса в жиже потонут. А глядишь, и совсем машина в землю уйдет.

              • 15:16 16 Декабря 2015
                5 1
                ОБЭП уже расформировали? :)

          • 15:00 16 Декабря 2015
            4 1
            Ага, рядом с гальюном и камбузом! И еще вареньем намазать!

          • 15:05 16 Декабря 2015
            5 1
            Это в частном секторе так, вы же купили жилье там, где у дома максимум 10 авто запаркуется. Кто не успел, тот опоздал.

          • 15:05 16 Декабря 2015
            15 2
            Для А: Конечно должно, вы абсолютно правы. Посмотрите в подземном гараже своего дома, если есть свободные боксы - покупайте. И помните, ущемлять права других граждан, паркуясь на тротуарах, детских площадках или загораживая проезды скорой помощи, незаконно.

        • 15:03 16 Декабря 2015
          8 0
          Даже в 100%, а в тех домах где есть подземные паркинги места в них застройщик по цене пяти гаражей продает. За удобство нужно платить. У моего знакомого там квартира, он кога покупал говорил, что типа эта парковка будет вечно бесплатной для жителей... Как же он ошибся :-)

          • 15:17 16 Декабря 2015
            20 2
            Подземный гараж обдирало во полнейшее. Не выход из положения точно. Пока не купил дом. Смотрел квартиры с гаражом. Так вот стоимость метра гаража порой переваливала 100 000р, при стоимости метра жилья 50 000. Ну и каким надо быть дебилом чтобы покупать подземный гараж по такой стоимости.

            • 15:41 16 Декабря 2015
              4 3
              Так и строительство под землей на порядок дороже чем на поверхности. Все-то Вам не так :)

              • 15:51 16 Декабря 2015
                4 2
                Это не так, не вводите ни кого в заблуждение, стоимость 1м2 будет одинаковой. В одном случае вы строите помещение пригодное для жилья, в другом просто помещение без особых требований.

                • 16:02 16 Декабря 2015
                  6 3
                  Вы хоть у строителей поинтересуйтесь о подземных гаражах, требованиям к ним и нюансами строительства, а потом высказывайте свои фантазии.
                  P.S. Я вот лично общался с бухгалтерами некоторых строительных компаний, а Вы на чем базируете свое мнение?

                  • 16:42 16 Декабря 2015
                    5 2
                    Бухгалтера строительных фирм это да спецы в стройке и сметном деле. Против такой карты мне и крыть то нечем, ну разве что сами несколько объектов построили, но бухгалтера все равно впереди.

                    • 17:22 16 Декабря 2015
                      6 2
                      Бухгалтера (особенно главные) видят реальную стоимость работ (то что по факту ушло), а вот как раз сметчики-то очень далеки от реалий (у них обычно только планы).

                      P.S. Люди микрорайоны строили, а Вы тут про "несколько" объектов мне рассказываете :)

  • 14:57 16 Декабря 2015
    18 0
    Чья земля того и парковка

    • 14:06 17 Декабря 2015
      2 1
      Не совсем так... только решением общего собрания жильцов можно общую домовую территорию определить под парковку.

  • 15:06 16 Декабря 2015
    19 0
    Интересная мысль по поводу ТСЖ, бардака конечно меньше не станет, но своих управленцев(как оказывается из Москвы) накажете. С точки зрения администрации вопрос решаемый на раз, организовать рядом стоящий участок под парковку, собирая деньги за аренду земли. Естественно выйдет значительно меньше чем 2000р в месяц. Но обычным гражданам не получается организоваться для этого, а изначально все организовывать не сложно просто администрации насрать кто куда будет авто ставить.

    • 15:22 16 Декабря 2015
      4 0
      Задачу администрации вижу только обязать УК и ТСЖ допускать парковку только в предназначенных для этого местах и методично, ежедневно штрафовать за несоблюдение этого порядка.

      • 15:46 16 Декабря 2015
        17 2
        У вас странное мнение о развитие общества. Вы на права никак не можете сдать что ли? Почему такой негатив к автолюбителям. Наказание должно быть несомненно для наглецов, но если нет альтернативы то что всех наказывать. Парковка машины это не полет на марс, здесь ничего хитрого и сложного нет просто нужно заниматься этим вопросом изначально, да и в старом фонде в 90% случаев можно решить вопрос. Задача администрации облегчать жизнь граждан, а не усугублять.
        Автолюбитель это не враг, мы все в той или иной степени пользуемся авто.
        Покупая машину и квартиру гражданин кормит кучу народу, если количество авто упадет это приведет к очередному витку сокращений по многом отраслям. Жизнь так устроена, что нужно много куда и все в разных концах города как без авто. Зачем нужны запретительные меры для пользования авто, проще организовать парковку и расширить дороги.

        • 15:54 16 Декабря 2015
          6 0
          У меня негатив к свинарнику который устроили во дворах, где даже не соблюдается элементарная безопасность. Скорая не всегда проехать может (а если встает около подъезда, то ей сигналить начинают, типа освободи проезд), а уж если пожар, то все...хана. К тому же в высотных городах автомобили не нужны из-за их большой плотности, вот в поселках и деревнях, согласен - там актуальность имеется, но там и с парковочными местами проблем нет.
          P.S. В моем представление то что сейчас есть, это не развитие, а деградация общества.
          P.S.S. "Если количество авто упадет это приведет к очередному витку сокращений по многом отраслям". Вы переживаете за экономики других государств?

          • 16:06 16 Декабря 2015
            3 2
            Ich rede von Enten und du redest von Gänsen.

          • 16:08 16 Декабря 2015
            11 1
            Я переживаю за сокращение рабочих мест в нашем регионе. Деградация - горожане хотят нормальных дорого и достаточных парковок. А искусственный запрет автомобиля это движение в каменный век, тогда не было авто все так бегали без пробок. У нас ни Сингапур, при правильном подходе можно обеспечить парковками 99% проживающих в многоквартирных домах. Все едут в "Глобус" и все знают, что парковка огромная и всем места хватит т.е. если захотеть можно людей обеспечить парковкой.

            • 16:29 16 Декабря 2015
              5 0
              Сокращения рабочих мест в нашем регионе - пшик, по сравнению с проблемами производителей, в большинстве своем иностранных. А насчет каменного века, судя по всему, вся Европа в него стремится, исследования на эту тему проводят, дураки видимо.
              P.S. У нас уже сейчас автовладельцы могут скинуться, купить землю, сделать проект, согласовать его, нанять подрядчика чтоб построил, озаботиться его содержанием и обслуживанием. Что не так-то?

              • 16:47 16 Декабря 2015
                4 2
                Скинутся, купить , сделать, согласовать, нанять, построить, содержать, обслуживать, что то много для общественной деятельности. Этой работой должна занимается администрация не нужно перекладывать проблемы с больной головы на здоровую. Я за определенную прибыль выполню всю работу, но это будет моя работа. А между делом это не выполнимо.

                • 17:21 16 Декабря 2015
                  4 0
                  Администрация максимум может организовать платную или бесплатную парковку на муниципальных улицах. Все остальное - это дела инвесторов. Вы что-то не горите желанием работать забесплатно, почему тогда они должны забесплатно Вам машиноместо предоставлять?

          • 20:08 16 Декабря 2015
            2 0
            Количество машин напрямую зависит от количества и качества общественного транспорта.Когда человек часами не может уехать\приехать в точку назначения,у него непроизвольно появится желание приобрести личное средство передвижения,а ведь оно значительно дороже в пользовании(+содержание)....

            • 23:08 16 Декабря 2015
              1 1
              VoToN в этой теме высказывает самые цивилизованные, законные и адекватные создавшейся ситуации предложения. Количество личных авто достигло таких размеров, что городская инфраструктура давно не справляется с этой массой "железных коней". В европах прибегают к разным методам дабы разгрузить транспортный поток. В частности, в некоторых городах запрещен въезд автомашин в наиболее загруженные районы, если в салоне находится лишь водитель. Набирай попутчиков - тогда можешь проехать. Поэтому распространена соседская автокооперация - одну неделю я тебя вожу на работу и с работы, другую - ты меня. Или просто публикуют объявления на интернет-досках, что такого-то числа, в такое-то время поеду по такому-то маршруту, желающие присоединиться - сообщите. Перенимайте положительный опыт - кооперируйтесь.

  • 15:10 16 Декабря 2015
    6 0
    До ТПшечки земля 3-го дома, а дальше чужая. А вообще не парковками надо было озаботиться, а тем, что фундамент там маленько не тот выбрали для местных грунтов, потом в лаборатории качество бетона подкачало, там стройнадзор несколько раз стройку останавливал

  • sad
    15:12 16 Декабря 2015
    3 1
    2000 разве дорого? в центре давно уже дороже..

    • 15:21 16 Декабря 2015
      5 1
      -2000 р. от платежа за епатеку...

  • А
    15:42 16 Декабря 2015
    18 0
    По ходу дела, в ближайшем будущем всем придется платить абсолютно за все, одним словом за возможность "жить".

    • 15:58 16 Декабря 2015
      3 0
      Ну до такого не доведут, но за удобства платить точно заставят.

      • 16:18 16 Декабря 2015
        9 0
        Как раз сегодня замглавы МинЭнерго России предложил ввести абонентскую плату за пользование электросетями.
        За удобства нужно платить! Всем.
        Ну а путинским чинушам остается и дальше обваливать рубль, чтобы исполнить "социальный" бюджет.

        • 16:38 16 Декабря 2015
          4 0
          С одной стороны это логично и справедливо, разделить генерацию и эксплуатацию, но тогда и тариф придется уменьшить, так как сейчас он включает обе эти составляющие. С другой, все может получиться как всегда...

          • 18:09 16 Декабря 2015
            2 0
            А как получается в этой стране народ убеждается на каждом углу.
            Логично и справедливо платить транспортный налог, за акциз в потреблённом топливе. Всё это федеральные оброки, и это понятно гражданину этой страны. Но когда в довесок к ним гражданину впаривают ещё и плату за пользование государственной дорóгой, простым росчерком пера чиновника переведённую из бесплатной, или плату грузовикам за федеральный(!) километро-тоннаж, сбор которой организован частной особо приближённой к царю конторкой - логика у рядового гражданина теряется...

            • 18:24 16 Декабря 2015
              2 0
              Ну с транспортным-то как раз все ясно. Он же региональный, потому когда "местные" шум подняли, что их денег лишают, им и пошли на встречу, хотя, по-хорошему, получилось какое-то недоразумение. С грузовиками тоже вроде как логично, но то как реализовали, не стоит оно таких "компенсаций".

  • 16:47 16 Декабря 2015
    6 1
    бля, ну вы даете))) терпилы)))) парковка построена согласно действующему законодательству??-- нет))) вас просто поимели пузатые застройщики __ свинорылые быдло-геи, так, типа на понт взяли-будете терпеть и башлять или нет)) вы повелись)) снесли бы на хуй шлагбаумы и заборчики и нет вопросов))))

    • 16:56 16 Декабря 2015
      11 0
      А мне нравится этот дурочек Billy Bones, правда скоро за банят его за выражения. А так даже Крот с А.В. не додумались такую куйню писать.

  • А
    17:08 16 Декабря 2015
    4 0
    В России обыденные жизненные моменты становятся "удобствами", за которые надо платить. В итоге, всю жизнь надо горбатиться на нескольких работах, чтобы оплачивать эти якобы "удобства". Многие люди потакают этому. Высказывания про то, что не надо приобретать автомобиль, совсем не актуальны в наше время. Если у вас маленький ребенок, попробуйте добраться из Брусилово в любой уголок Твери. Придется ребенка на шее протащить фиг знает сколько. В Брусилово транспортное сообщение не айс.

    • 17:16 16 Декабря 2015
      3 0
      Так может стоит об этом администрацию уведомить, вот транспортное сообщение - как раз их зона ответственности. У нас просто получается что каждый решает проблему только свою и за счет свих же средств, вместо того чтобы объединиться и найти решение которое подойдет всем. От того и получается хаос во всем.

      • А
        17:39 16 Декабря 2015
        2 0
        Объединиться - я ЗАААА)))).

      • 17:40 16 Декабря 2015
        6 0
        Ответ от администрации прогнозируем: нет денег в бюджете, или запланировано на 2xxx годы.. Решать такие проблемы ей в обузу. Зато на собственные нужды, или подконтрольные МУПы всегда есть и сейчас, даже если это приносит непосредственный убыток городу.

        • 18:00 16 Декабря 2015
          1 0
          Так ответ администрации "уже есть" или "только будет" ? :)

          • 18:10 16 Декабря 2015
            1 0
            Выбирайте любой. Только он всё равно не решит проблемы брусиловцев.

            • 18:26 16 Декабря 2015
              1 1
              Если есть бумага, то это может быть первым шагом к решению проблемы, если же ее нет, то проблема точно не решится.

  • 17:39 16 Декабря 2015
    6 0
    Новость на самом деле не о том, что одних граждан "обули" другие граждане, а о том, что первые не могут самоорганизоваться даже для защиты своих прав!
    Собраться, выбрать "главаря", скинуться деньгами и тем или иным образом решить вопрос - это же так сложно...

    • 17:43 16 Декабря 2015
      4 1
      Скинуться, нанять "киллера" для решения проблем?

      • 19:10 16 Декабря 2015
        3 0
        Ну вы батенька даете...
        Скинуться деньгами и нанять грамотного юриста для изучения документов. Если застройщик обещал но не предоставил, добивать его через суд. Если по документами он ничего такого не обещал - совместно создавать стоянку какими-то способами в рамках закона.

        • 21:57 16 Декабря 2015
          3 0
          И не тянуть -пока есть "хорошее"поле поблизости,а то ведь и его скоро застроят,тогда уже точно никаких вариантов не останется.

    • 19:23 16 Декабря 2015
      9 0
      Да Вы, батенька, утопист!
      Люди в пределах одной лестничной площадки самоорганизоваться не могут, а Вы за жильцов нескольких "свечек" в дохрена этажей толковать изволите.

      • 21:06 16 Декабря 2015
        4 0
        Я знаю что людям трудно самоорганизоваться. Но рано или поздно - придется. Потому что многие проблемы можно решить только так.

  • 20:43 16 Декабря 2015
    3 0
    Сейчас,в эпоху торгашности,проблема остра как никогда.Не только в новостройках в "поле" деньги экономят застройщики-а прилегающая территория и её благоустройство-"лишние траты"для строителя.Но и в уже имеющихся пределах "старого"дома безчинствуют в своей жадности-"недавно" снесли старый дом в 5 этажей,у оживлённой дороги,вокруг много магазинов,тротуар в "10 человек"-в итоге построили дом в 2 раза больше,в 9 этажей, сдвинув его к дороге,не только не организовав жизненно необходимые парковочные места(там даже деревьев нет,чтоб "прогрысть"между ними карманчики),но и сузив тротуар до "3 человек"!!!Да ещё и "во дворе"места для детской площадки не осталось-старую "под дом" пустили,оставили 2 метра земли вдоль дома полоски с деревьями-как раз жильцам "парковка"!!! Пока на федеральном уровне не обяжут\не создадут обязательный гост\закон\нормативы по величине прилегающей территории по отношению к количеству\метражу дома\здания\кол-ву квартир,с жёсткими минимально допустимыми пределами по площади-парковки,детских площадок(сейчас не площадки,а одно название),тротуаров и т.п.-не позволяющих строителям в порыве жадности застраивать всё под чистую - жизненно важное пространство вокруг жилых домов так и будет "вороваться" у жителей!

    • 21:08 16 Декабря 2015
      2 0
      Так займитесь этим! В сети полно "констататоров фактов" а когда дело доходит до реальных дел - все куда-то исчезают... :-)

      • 21:43 16 Декабря 2015
        3 0
        MikeH. Я занимаюсь делом-своим,взятые на себя обязательства выполнять стараюсь максимально эффективно,и плачу налоги-чтобы те,кто "заявил себя" как гос.служащего,управленца,политика,исполнял взятые им на себя обязательства в интересах платящего ему,следовательно граждан,и "задача"граждан-сообщать о нуждах и потребностях,а чиновников и управленцев-реализовывать\исполнять их-это ИХ прямые обязательства и долг,а не за чтение-перечитывание их же писанины зарплату получать! Если я и президент,и доктор,и учитель,и водитель,и продавец,и тур оператор,и вожатый,и пожарный,и юрист.........то зачем тогда всё остальное "стадо"!!! Вот "отменяйте" все налоги поборы сборы чиновников и я с "радостью" буду "сам себе на все руки мастер",а иначе извольте каждый исполнять то, во что сами ввязались и за что деньги получаете.....

        • 22:42 16 Декабря 2015
          7 0
          Проблема в том, что в настоящий момент граждане не могут контролировать ни чиновников ни депутатов, что выливается в строительство "потемкинских деревень" в отчетах и законопроекты о защите прав котиков (привет, комми, прокомментируете?).
          Иначе говоря - гос системы, за редким исключением, у нас работают через одно место, а мы оплачиваем и молча смотрим на этот цирк с конями.
          На картинке - скрин из законопроекта, внесенного вчера депутатом ГД от коммунистов. Ведь по состоянию на 16.12.2015 года - защита прав животных самая главная проблема в стране, правда?

  • 17:45 18 Декабря 2015
    1 0
    Эээ извините, может быть я чего то не понимаю, но ПОЧЕМУ застройщик ОБЯЗАН вам предоставить БЕСПЛАТНЫЕ парковки в ПЯТИ ШАГАХ от вашего подъезда? Где и в каких нормах это написано? Застройщик строит дома, подводит дороги, чтобы можно было подъехать к подъезду (например выгрузить вещи, людей, стройматериалы, чтобы подъехала скорая или пожарные, или доставка крупной бытовой техники и т д), тротуары, газоны, А вот где СТАВИТЬ НА НОЧЬ ИЛИ ХРАНИТЬ ваши автомобили - это ваша головная боль. Есть платные парковки и стоянки, есть гаражные кооперативы, есть площадки у торговых центров и т д. Вы ничего не платили за парковку при покупке квартиры, земля ваша только под квартирой в доле площади.

    • 17:52 19 Декабря 2015
      0 0
      По закону у каждого дома есть\должна быть придомовая территория-у многоэтажек это земля вокруг дома,закреплённая законодательно и имеющая размеры,зависящие от многоэтажности дома,плотности застройки района и т.д..Согласно правилам содержания общего имущества многоквартирного дома №491 от 13.08.2006г. придомовая территория - едина и "выделять куски"(к примеру УК под парковку тем более платную) без согласия собственников квартир(общего собрания жильцов и голосования) никто не имеет права, - состоит\должна состоять из: земля под домом,эл-ты озеленения и прочих благо-в,детских и спортивных площадок,сушилок для белья,КОЛЛЕКТИВНЫХ АВТОСТОЯНОК,пожарных проездов,трансформаторных подстанций,тепловых пунктов,др.объектов необходимых для нормальной эксплуатации дома! Судьба придомовой территории решается ТОЛЬКО на общем собрании ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИЛЬЯ! Границы придомовой площади обозначены\указаны в кадастровом паспорте,либо техпаспорт кадастрового участка. Придомовую территорию можно приватизировать,"взять"в собственность ЖИЛЬЦОВ(а так она "городская"-земли общего пользования,относящаяся\закреплённая к определённому дому в его пользовании и обслуживании). При сдаче дома прилегающая территория "отдаётся\передаётся "жильцам дома безплатно! Это по закону.

  • 111
    22:45 18 Декабря 2015
    1 2
    сегодня приехала к подруге в брусилово.не смогла ни где припорковатся очень низкая на пешеходные дорожки не заехать. доехала до въезда большая пустуящая территория 3 авто стоит.охранники обьяснили стоянка,достаю кашелек? а нееееее не для вас здесь место.это для жителей. и отправили в самый конец брусилово. там я застряла спосибо жителямпомогли выехать. к подруге я не попала не где припорковатся

    • 17:19 21 Декабря 2015
      2 0
      "на пешеходные дорожки не заехать" - а кто вам сказал что на пешеходные дорожки можно заезжать?
      Не боитесь что пешеходы поцарапают любимую жоповозку?

      Вот с этого и начинается БЫДЛО....

  • 03:46 22 Декабря 2015
    0 0
    Жадность! А вот сделали бы оплату всего 1000 и парковку бы заставили.

вверх