https://tvernews.ru/folk/206658

Автор

tigersmile

Ситуация с д/с 167 в Мамулино. Часть 2.

tigersmile, 23 Ноября 2015, 17:33
, 94

Пообщался сегодня лично с заведующей нашего детского сада, Новик О. И.
Извинился лично и извинюсь еще раз публично, что изначально не пообщался с ней до опубликования моего прошлого поста - http://tvernews.ru/folk/206587/

Прежде, чем писать, стоило поговорить лично, это я признаю. И в этой части приношу свои извинения.
Ситуация с нашей уволившейся воспитательницей все равно для меня осталась загадкой, так как версии практически противоположные, но это сфера компетенции проверки, которая сейчас проходит в саду. 

Еще воспитатели также действительно увольняются и у каждого есть собственная личная причина. Еще раз уточню и поясню, я не добивался и не добиваюсь каких-то конкретных кадровых решений и не преследую никаких личных мотивов в этой ситуации.

Единственное, что меня искренне волнует и по какому поводу я переживаю - это общая тенденция "обескровливания" нашего детского сада в виде увольнения по личным причинам значительной доли воспитателей и критическую нехватку новых кадров.
Я понимаю, что в "одночасье" наполнить воспитателями детский сад - задача трудновыполнимая. 
Искренне желаю Оксане Ивановне успешно справиться решением этой проблемы. 

Думаю, будет честно, если я опубликую этот текст во всех социальных сетях, где опубликован мой прошлый пост. Ибо некоторую "поспешность" и эмоциональность поста я признаю. Хоть и писал его исключительно из добрых побуждений, имея целью обратить на ситуацию внимание общественности, надеясь, что это может помочь в решении ситуации.
Поможет или нет - вопрос времени. 

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   26  7

Комментарии (94)


  • 17:35 23 Ноября 2015
    4 1
    бывает

  • 18:12 23 Ноября 2015
    7 10
    Видимо , Оксана Ивановна глубоко порядочный человек, а то затаскала бы по судам . Вы, тигрище,свою шкуру далеко не убирайте , она вам еще не раз сгодится. Вообще , собирать сплетни- удел заскучавших домохозяек, так что просто займитесь делом.

    • 17:18 23 Ноября 2015
      4 7
      Ага. Молодец. После 125-ти напоминаний о непорядочности подобного рода высказываний в СМИ, после доведения до сведения, что есть клевета, после объяснений о том, что сбор слухов и версий-сплетен не есть хорошо, после...после...после...Быстро дошли до гражданина принципы соблюдения порядочности в СМИ, всего на 3-и сутки мозг воспринял. Заюлил, как ужака на вилАх ( см. "Тихий донъ" ). Гражданин хороший согласился с мнением "троллей", говоривших именно о нежелательности подобного поведения? Учитесь слушать умных людей.

      • 20:56 23 Ноября 2015
        13 2
        Ну не раздувайтесь вы так зря. Вся ваша тролль-писанина не имеет никакого отношения к этому посту.
        Я действительно не поговорил изначально с человеком лично, я пришел и лично перед ним извинился.

        • 18:00 23 Ноября 2015
          5 7
          Что ж раньше мешало, любезный? Во времени-пространстве потерялись иль держал кто за пояс брючный? А может во время прогулки во дворе подсказал кто из более сообразительных и порядочных сограждан? Думаю, что всё-таки временнАя петля всему причина.

          • 21:29 23 Ноября 2015
            10 1
            Страшная такая временная петля. В народе ужасным словом "выходные" зовут.

            • 18:39 23 Ноября 2015
              4 6
              Вы хотите сказать, что писали эссе во время выходных, а посему исключили возможность общения с завсадиком? Так выложили бы после выходных, после беседы с заведующей. Этому что мешало? Ещё одни выходные или "жажда славы" борца со злоупотреблениями в сфере дошкольного воспитания? Адекватного ответа у Вас не будет. Признайтесь честно, что не дошло ранее это сделать по ряду объективных и малокорригируемых причин.

  • 19:30 23 Ноября 2015
    20 1
    Публично признать свою ошибку и принести извинения - мало кто так может. Молодец!

  • 20:15 23 Ноября 2015
    9 1
    Эх, столько комментов было к первой части, пыль столбом стояла.... И все зря. Оказалась "буря в стакане".

    • 20:58 23 Ноября 2015
      17 1
      Ну почему же зря? По-моему, если выкинуть весь флуд из прошлого поста, очень содержательно получилось и познавательно. Реально узнал много нового. И обращение внимания на проблему (а она пока что никуда не делась), не думаю, что будет лишним.

  • 20:34 23 Ноября 2015
    6 0
    Всё потому что люди не умеют отстаивать своё мнение.
    Ах как много гневных комментариев я получила на свою заметку!
    Ах какие значимые и страшные люди мне угрожали!
    Ах как я была не права!
    А по мне - пусть докажут что я не прав, без доказательств их комментарии стоят ровно столько, сколько и мои, если не меньше, я хотя бы волну поднял.

    • 17:40 23 Ноября 2015
      6 4
      Если пукнуть в воду, то волна также получится. В случае, если волновые колебания-это главная цель.

      • 20:48 23 Ноября 2015
        9 1
        Вы цепляетесь к словам.
        Как-то уже писали о метафизике и софистике, повторюсь - нет их в обсуждениях, а вам, как любителю четкого вопроса-ответа, ответьте серьезно - являются ли голословные и гневные оправдания правдой? И насколько, и чем они отличаются от обвинений?

        • 17:56 23 Ноября 2015
          2 3
          Гневные? Сколь хошь. Голословные-нет и ничем. Но это формальный ответ, вне контекста данной темы. Хотите конкретику-конкретизируйте вопрос в соответствии с пройденной темой. Забегая вперёд повторюсь, что публично обвинять конкретного человека в злоупотреблении властью на основании россказней, слухов и личного субъективного мнения нельзя, т.к. непорядочно.

          • 21:00 23 Ноября 2015
            3 1
            Это ещё почему?
            Одному говорить можно и это просто так, трёп, а вот если касается должностного лица - обвинение?
            Всю тему молча сидел и читал. Вся тема из разряда он сказал-она сказала.
            Вы о чём в принципе?

            • 18:10 23 Ноября 2015
              1 5
              Правильно, весь рассказец смелого тигрсмайла построен именно на фактах типа "шу-шу". Никто ему не угрожал т.к. кому он нужен со своей трусливой анонимкой. Я и мои сторонники акцентировали внимание на недопустимости бездоказательного обвинения завсадиком в СМИ, призывая дождаться выводов официальной комиссии ( такая позиция касается не только должностного лица, но любого конкретного человека ). Что непонятного, 70-й?

              • 21:22 23 Ноября 2015
                9 0
                Невыносим ваш общий подход, вместе со сторонниками, вы буквально давите человека, причем давите не фактами, о которых сами ратуете, а ТРЕБОВАНИЕМ фактов. Это не правильно, ТИА не прокуратура и не следственный отдел.

                • 18:32 23 Ноября 2015
                  2 2
                  ТИА-это прежде всего читаемый многими сайт. Нельзя выкладывать в СМИ обвинения подобного рода и при этом быть не в состоянии привести вполне законно и логично требуемые аргументы. Вот я напишу, что 70-й изнасиловал козу. Вы спросите: Где доказательства? Я отвечу: Да на прогулке во дворе услышал! Логичный пример?

                  • 22:07 23 Ноября 2015
                    5 0
                    И что?
                    Коза хоть симпатичная была?

                    • 19:12 23 Ноября 2015
                      3 1
                      Это у Вас и спросят обыватели. Вам будет приятно выслушивать подобные вопросы и пересуды при условии, что Вы не козофил, а законно исполняете супружеский долгъ ( по мере физических возможностей )? Логичная аналогия.

    • 21:01 23 Ноября 2015
      5 0
      Мне пока (тьфу-тьфу) никто не угрожал. Не считать же кротофлуд угрозами?
      Я действительно был неправ, что не узнал изначально обе точки зрения. И поступил по совести, придя лично и извинившись за это.
      Проблема сама по себе никуда не делась и все так же требует решения.

      • 18:15 23 Ноября 2015
        2 3
        Вы до сей поры наивно полагали, что точка зрения может быть только одна, а посему не поговорили с завсадиком? Не поздновато ли поняли для отца семейства, пытающегося воспитывать ребёнка? Оправдание-объяснение инфантильного человека.

      • 21:15 23 Ноября 2015
        8 0
        Это поддерживаю на все сто!
        Мне не нравится, как пытаются свою точку зрения насадить, привить и монументизировать.
        Другие мнения попадают в порицание и флуд.
        После чего обсуждение превращается в насаждение мнений. Это неправильно. ТИА меня как-то обвинили в подобном, я обдумал и понял, да, я был неправ!
        Каждый имеет право на мнение, на высказывание мнения,.
        Забыл ещё уважаемому кроту написать - и отстаивать своё мнение!

        • 18:27 23 Ноября 2015
          2 0
          Отстаивать своё мнение не означает тупо называть противника троллем и пр. подобными эпитетами. Скатываясь на подобные аргументы участник дискуссии демонстрирует всего лишь свою слабость и дискутабельную импотенцию-фригидность. Запомните это, смелый тигрсмайл и подобные данному гражданину соплеменники. Учиться вам, господа, и учиться. Уметь думать, иметь аргументированную точку зрения, уметь её отстаивать без применения термина "тролль"-это сложнее, чем размножаться и кушать тёплую кашу.

          • 21:39 23 Ноября 2015
            8 0
            Абсолютно верно!
            Только вы учтите, что иногда ваш юмор и ирония становятся настолько тонкими, что даже мне их трудно увидеть.

            • 18:43 23 Ноября 2015
              1 2
              То беда неразвитого, но активно делящегося обывателя, забывающего о рекламируемых ( не зря! ) средствах контрацепции, а также о мудрости древних, считавших, что каждое семяизвержение либо оргастическая реакция приводит к нейрональному опустошению. Об этом надо помнить всегда, господа.

              • 21:56 23 Ноября 2015
                2 0
                Ну а то!
                Моё дело сопоставлять, обобщать и принимать решение...
                Ваше - лечить....
                Оба мы выпадаем из рамки.

                • 18:58 23 Ноября 2015
                  1 1
                  Не лечить, но корригировать поведение "овощей" с помощью овощей же.

                  • 22:03 23 Ноября 2015
                    1 0
                    Кого вы лечите? =))

                    • 19:19 23 Ноября 2015
                      1 1
                      "Овощи".

      • 21:55 23 Ноября 2015
        4 3
        ты извинился вроде,а заведующей теперь нервы свыше вытреплют,а ты ни при чем как бы...

        • 21:56 23 Ноября 2015
          4 0
          А вы уверены в том, о чём говорите?

          • 22:24 23 Ноября 2015
            2 3
            Проверяющие будут очень стараться. А слабые места всегда можно найти. Причем, несладко придется не только заведующей, но задергают каждого воспитателя. Хорошая атмосфера складывается практически накануне праздника.

            • 19:45 23 Ноября 2015
              4 3
              Пример из практики. Одна особа написала в КРУ, что ей недоплачивают. Явилась комиссия, всё проверила и сделала вывод, что данной особе не недоплачивали, а переплачивали. Впоследствии всю переплаченную сумму изъяли из з/плат данной особы. Руководителю сделали замечание о необходимости бережливого расходования ФЗП. Особу теперь тихо ненавидят, ибо срезали стимулирующие с её бывших подружек.

        • 22:44 23 Ноября 2015
          8 0
          ну вобще-то пока дискутировали, многие, кто ходит в сад, автора поддержали. Так что повод для проверки есть

          • 19:51 23 Ноября 2015
            2 3
            А кто отрицал сей факт? Я только приветствовал. Фифа, Вы опять не поняли и половины прочитанного. Добрая Вы женщина, но непонятливая.

  • 21:45 23 Ноября 2015
    3 3
    думать надо,прежде чем писать на эмоциях, извинился-молодец,только осадок все равно остался...или пригрозили,прошлый пост прочел внимательно,поводов для иска за клевету уйма!

    • 18:56 23 Ноября 2015
      2 2
      Не пригрозили, скорее всего доходчиво объяснили, что клевета уголовно наказуема. Вот и "поплыл" смельчак эмоциональный. Банально всё и просто. Ещё раз наступит на подобные грабли-значит не дошло.

    • 22:00 23 Ноября 2015
      3 0
      Да ничего там нет, вы уж поверьте.
      Так же и автору могу дать совет - собрать все, абсолютно все документы, включая скриншоты комментариев.
      Далее - с нормальным обоснованием в суд, суд может затребовать от форума реальные данные комментаторов. Вуаля!
      Дело выиграно.

      • 19:21 23 Ноября 2015
        2 2
        Дело о чём? См. пояснение о клевете и оскорблениях в свете УК и ГК. Замучается подавать, а получить встречный иск сможет легко.

        • 22:25 23 Ноября 2015
          4 0
          Думаю - нет.
          Очень быстро вскроется толпа внезапно зарегистрировавшихся товарищей.
          Которые имеются в лице.... Трёх, двух лиц.
          Все просто, Ватсон.

          • 19:31 23 Ноября 2015
            1 1
            Чтобы доказать факт оскорбления доказывающий товарищ ( подающий иск ) должен доказать, что именно данный пользователь в данное время писал данные слова с данного ПК. Либо он должен передоверить сию функцию суду, а суду этим заниматься очень и очень не хочется, ибо это крайне трудно доказуемо. Скриншоты должны быть заверены нотариально до их удаления обвиняемым-подозреваемым. Вы наивны, как Дюймовочка, 70-й.

            • 22:41 23 Ноября 2015
              3 1
              Вы это в суде расскажете, какая я дюймовочка и насколько неправильно я посоветовал.
              Самое смешное, что я не со зла, просто умучали умники, долбающие нормальных новых собеседников.
              Для автора темы - вам придется попотеть, скриншот с каждой страницы, начиная от первой, если вы на винде сидите - сразу уберите нижнюю панель, делайте скриншоты каждой страницы, сохраняйте, в дальнейшем - распечатайте и в электронном виде тоже сохраните (запишите на диск)
              Внимательно следите, чтобы на каждом скриншоте была дата и полный фэйс сайта, делайте лучше больше скриншотов.
              Всё.

              • 19:53 23 Ноября 2015
                1 2
                При этом необходимо громко петь "Пусть всегда будет Солнце!" Иначе материал не примут к рассмотрению.

                • 23:17 23 Ноября 2015
                  1 2
                  И к нотариусу ,а потом и в суд , вообще ,лучше сразу приходить в тигровом раскрасе

                  • 20:25 23 Ноября 2015
                    2 2
                    Зачем так много тигров? Возьмут количеством или будут заползать по одному, чтобы судья сошёл с ума и тихо признал тигрсмайла жертвой злобных троллей?

                    • 23:30 23 Ноября 2015
                      1 2
                      Ну ни качеством , так количеством.

              • 22:57 23 Ноября 2015
                1 0
                нотариально заверенных скриншотов, естессно... )))

  • 22:15 23 Ноября 2015
    11 0
    tigersmile вы немного поспешили с реверансами в адрес заведующей. Надо было подождать результатов проверки. А увольнение педагогического состава скорее всего связано с махинациями со стимулирующей частью заработной платы: кому хочу тому даю. Хотя законодательно прописано как их распределять. Редкий коллектив идет против. Вновь пришедшие работники связываться не будут, лучше уйдут, где порядка больше. А ярым защитникам руководителей образовательных учреждений стоит набрать в гугле например "Мертвые души в ДОУ".Будете удивлены количеством уголовных дел по всей стране. Беда данного воспитателя, что не умеет защищать свои права. лишили премии где приказ? где прописано основание для лишения премии? Затребовали ли объяснительную? Если этого нет, лишь слова, что плохо выполняете обязанности - хороший повод для обращения в прокуратуру. Но ваша воспитательница похоже не стала заморачиваться, проще уйти.

    • 22:23 23 Ноября 2015
      3 1
      Он прав с извинениями. Хуже не будет, да и правильно это.
      А вот своё право отстаивать нужно!
      Крот верно писал, оскорбления и обвинения нужно писать с припиской - я так считаю.......
      Когда или если, дело дойдет до конкретики, тогда да... И то - оскорблять нельзя, оскорблять не нужно!
      Все вопросы обсуждать и решать желательно продуктивно, без брани и прочей дряни.

      • 19:27 23 Ноября 2015
        1 2
        Оскорбления нельзя писать даже с припиской. 70-й, Вы дегенерат и кретин. Я так считаю. Извините. Вам понравился пример?

        • 22:29 23 Ноября 2015
          2 0
          Почему нет?
          Вы молодец, сами себя ставите в некоторое положение.....
          Пардон, подредактировал немного, не угроза это, упаси бог, вы сами себя выставили странным товарищем. Уж простите.

          • 19:34 23 Ноября 2015
            1 1
            Это прямое оскорбление. Фраза "я так считаю" для суда не оправдание. Даже, если я укажу достоверный источник сей информации, то меня от наказания это не спасёт, т.к. не было Вашего письменного согласия на разглашения Ваших особенностей развития.

            • 22:51 23 Ноября 2015
              3 0
              Автор, по решению суда укажет, что из 200 комментов 199 написали два человека. Этого мало?

              • 19:57 23 Ноября 2015
                0 1
                По решению суда автор ничего не может указывать. Суд не указывает, но выносит решение-приговор. Необходимо доказать все ранее перечисленные обстоятельства, ибо существует презумпция невиновности. Доказывать придётся каждый коммент. В противном случае дело развалится.

                • 23:15 23 Ноября 2015
                  2 0
                  Вы так уверены?
                  Я - нет. Если автор соберет всю доказательную базу, будет очень интересный процесс.

                  • 20:20 23 Ноября 2015
                    0 1
                    Кто ж против. Ради Бога. Пусть себе собирает. Как говаривал некто Сильвер Джон:" Может быть найдёт пару земляных орехов". Не дословно, но близко.

                    • 23:24 23 Ноября 2015
                      2 0
                      Найдёт, много оГРехов, уже не первое дело.

                      • 20:27 23 Ноября 2015
                        0 1
                        Этот поиск должен обязательно выкладываться в разделе "народная новость" Всё. Привет. До новых встреч ( если не посадят по иску тигрсмайла ).

        • 22:56 23 Ноября 2015
          3 0
          Выразился неправильно.... Писал о личном мнении, оскорбления, это уже за гранью.
          Крот, простите.... не заметил что написал, оскорбления это последнее дело...
          Кстати, вы, ниже, резвитесь выше крыши.

      • 16:35 25 Ноября 2015
        0 0
        так он и не оскорблял а цитировал ..

    • 19:25 23 Ноября 2015
      2 1
      "Надо было подождать результатов проверки." Здесь согласен. После проверки можно и нужно было и писать, опираясь на факты злоупотребления служебным положением. Если проверка таковые найдёт, естественно.

      • 22:28 23 Ноября 2015
        5 0
        Крот, это форум вроде? Здесь люди пишут что думают, а думают как пишут?
        Часто и не грамотно, ну и что?
        На то он и форум.

        • 19:40 23 Ноября 2015
          2 1
          Может пора наконец-то научиться и думать и писать грамотно? Вроде не война и не бомбят фашистские стервятники. Прощая себе неграмотность в мыслях и речи мы растим поколение дебилов. Причём уже не первое. Прежде, чем размножиться необходимо иметь смелость задать себе вопрос: А чему я смогу научить своего ребёнка? Может быть подождать пока сам чему-либо научусь, кроме того, что сейчас хочется сделать? Но такую смелость имеют далеко не все, а потому мы и имеем малограмотное, малодумающее, медленносоображающее и хамовато-быдловатое население ( по крайней мере немалую его часть ).

          • 22:43 23 Ноября 2015
            1 0
            Ясно...
            А рожать научиться вы ещё не пробовали?

            • 20:01 23 Ноября 2015
              0 1
              Я нет. А Вы, спрошу я в свою очередь?

              • 23:09 23 Ноября 2015
                3 0
                Мне противопоказано.
                У меня правило - "Ни грамма в рот, не сантиметра в задницу"....
                Последнее соблюдаем верно.
                Выпивамсъ.... но не смертельно.

                • 20:12 23 Ноября 2015
                  0 1
                  Даже РРС не станете делать в случае чего? Ведь там сантиметров 20.

                  • 23:17 23 Ноября 2015
                    0 0
                    РРС - это что?
                    Порадовали, прочитал.
                    Нет, не буду.

                • 20:21 23 Ноября 2015
                  0 1
                  При отказе от РРС весьма легко пропустить рак в данном месте. Может быть поздно...

                  • 23:26 23 Ноября 2015
                    2 0
                    Поверьте, я умру другой смертью.
                    До подобных извращений мне не дожить.

                    • 20:29 23 Ноября 2015
                      0 1
                      Желаю умереть от сильнейшего оргазма. Точнее, от их чередования...А потом воскреснуть благодаря нашим доблестным бесплатным медикам.

                      • 23:32 23 Ноября 2015
                        0 0
                        Ну вас.....
                        Как пожелаете... так пожелаете...
                        Ответственность на вас.
                        Уже воскресал.... как это пошло..... и больно....жить...

          • 22:46 23 Ноября 2015
            2 0
            У самого-то ошибок уйма, чья бы мычала...

            • 20:00 23 Ноября 2015
              0 1
              Я Вам, любезный, отвечу в стиле "Сам дурак". Он соответствует стилю Вашего комментария. Не хочу Вас обижать, естественно. Но ведь стиль должен быть единым. Иначе -это энтропия.

  • 10:55 24 Ноября 2015
    16 1
    Не стоит конечно извиняться перед заведующей и всеми остальными, на самом деле эта ситуация пример тому как наша администрация "спускает своих править миром" при этом ни образования, ни опыта, ни интеллекта, а самое главное человеческого достоинства нет....то, что написано в трудовой книжке еще не гарантирует достоверность, в наше время при маломальских знакомствах можно такую трудовую деятельность "состряпать"....это пережиток прошлого такие кадры "бесценные", которые вопросы все решают криком, оскорблениями и увольнением...у профессионалом достойная команда, а у "самодуров" ее нет, а сколько в садике "мертвых душ" об этом кто задумался, персонала не хватает физически...а по документам может пол города задействовано...не стоит забывать, что ранее сад принадлежал Минобороне, поэтому у военнослужащих потребности для дополнительных групп не было, и финансирование его было постольку поскольку, но это не мешало детям в доброй обстановке 20 лет радовать и родителей и воспитателей, 20 лет одна команда, и сад всегда прогрессировал, у детей было все, и занятия, и бассейн и прогулки, и фито-бар, и экскурсии, конкурсы, все что надо..а сейчас сад городу передан, поэтому администрация для "своих" и старалась, список детей опубликовать если, то то сколько % "блатных" ???...не из Мамулино или близ лежащих улиц...тема поднятая тигрсмайлом правильная, ее стоит обсуждать, стоит привлечь внимание общественности, необходимо переаттестовывать "заведующих", собирать перед аттестацией мнение родителей и персонала о своем руководителе, таким образом прекратятся не только необоснованные зарплаты, а также субсидии, поборы, и может только так достойные люди получат возможность работать и заниматься любимым делом и быть примером для своих сотрудников, для родителей, и детей...сейчас ситуация носит наблюдательный характер....сотрудникам в случае продолжения данной эпопеи будет предложено идти дальше, но только сообща...и не через департамент образования...хотелось бы отметить, что Путин не против з/п воспитателей, ее не дает заведующая, она сама "правит казной", кому хочу, тому даю, кого хочу премирую...и напоследок из 166 сада сотрудники "бежали" в 167 сад, когда еще и мысли не было о том, что заведующая 166 садом станет и там "властвовать"...как думаете работают они?

    • 11:01 24 Ноября 2015
      4 0
      Факты.Пусть не подтвержденные официально, но в цифрах. А то завтра вы поговорите с кем то и опять - простите эмоции?
      За слова надо всем отвечать.
      Кстати и зав.садом тоже. Таки есть у нее привычка, скажем, голос повышать. Факт.

    • o-o
      12:12 24 Ноября 2015
      1 4
      Значит Заведующих нужно проверять на профпригодность, а Воспитателя можно брать с улицы по рекомендации какой-то Дуньки. Да еще, чтоб эта Дунька оценивала работу руководителя. Бред сивой кобылы. Да вы больше выходит за свою липовую трудовую беспокоитесь. А зарплаты ВВП всем достойные выделил, ну-ну. Извиняться не надо, у вас же так принято.

  • 10:55 24 Ноября 2015
    5 0
    Судя по кодичеству камментов, эта тема больше всех волнует Antinetwalker.
    Как впрочем и все остальные темы на ТИА.
    Где та пробка, которая могла бы помочь той бочке заткнуть фонтан.

    А автору 100500 минусов. Без объяснений. Имею право.

  • 14:34 24 Ноября 2015
    3 0
    Может быть не совсем по теме, но скажу. Бегло прочитала первую и вторую народную новость про д/с. Толком не въехала в чём там проблема, кто виноват и что делать, но меня восхищают такие папы, которые так занимаются своими детьми, им не всё равно куда ходит их ребёнок, они готовы землю рыть ради своего дитя. На моём опыте папши даже не знают сколько лет их ребенку, в какой класс они ходят и вообще как растут. В частности пишу про себя и своё окружение.

    • 17:54 24 Ноября 2015
      2 0
      свезло же мужчинам вашего окружения!

  • 15:50 24 Ноября 2015
    3 1
    Один раскаявшийся грешник- сотню праведников стоит. Молодец!

  • 16:47 25 Ноября 2015
    1 0
    В свое время, когда в д\сады попасть было невозможно, а необходимость была срочная. "такие" заведующие совсем не стеснялись. Одной моей знакомой пришлось купить стиральную машину ( что в д/са - не факт), другой дорогую входную железную дверь. Кто-то вставлял пластиковые окна и т.д. Не просто же так ввели эл. очередь. Не все могут позволить себе такие покупки, если работает один папа.
    Может эта заведующая из тех времен?

  • 17:26 25 Ноября 2015
    1 0
    Автор молодец! Если бы все родители так относились к садику который посещает его ребенок у нас был бы порядок, мы бы не покупали бытовую химию, телевизоры и другое, что в принципе должны делать заведующие и Администрация. А бараны, которые готовы кормить заведок в саду и других страждущих из Администрации пусть продолжают это делать дальше. Часто мелькала фамилия Медведева из министерства образования, так вот она делать так не будет ничего. Пока знакомые не нашли связи в Кремле, ребенок не был устроен в спец. сад. И представьте после звонка сверху особо нашла время, звонила родителям и рассказывала все по порядку. родителям. Итог : звонок сверху заставляет работать наших "слуг" с администрации.

вверх