https://tvernews.ru/folk/206084

Автор

Bog

Пешеход чудом избежал наезда

25.10.2015 стали свидетелем того, как чуть не сбили пшехода на пешеходном переходе на Зеленом проезде

Оцените статью
   19  1
Метки: дтп, авария, происшествия
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (40)

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.

  • TVERSKOY_SK
    09:31 03 Ноября 2015
    26 4
    Пешеходам тоже по сторонам смотреть надо, а то идёт, как зомби не смотря по сторонам.

    • jazz-y
      09:35 03 Ноября 2015
      32 2
      в каждом втором видео - либо капюшон, либо телефон у уха

      • TVERSKOY_SK
        09:57 03 Ноября 2015
        9 1
        Дебилы.

    • Andrevna
      11:26 03 Ноября 2015
      17 0
      Женщина, как раз, и посмотрела, и пропустила машину, которая перед автором ролика ехала, кстати пешеход уже стояла на переходе. А водителю голубой машины было пофиг, что впереди переход, что на соседней полосе кто-то (машина автора ролика) наверное уже не просто так стоит перед переходом.

  • zxcvbnm
    09:50 03 Ноября 2015
    11 5
    Автору "уважуха" за перестроение через сплошную!

    • kudimov
      09:52 03 Ноября 2015
      11 2
      Не, через пунктир он успел перестроиться. Если бы не перестроился, инцидента не было бы. Но виноват конечно другой водитель и ,косвенно, пешеход

      • zxcvbnm
        10:23 03 Ноября 2015
        4 4
        Не. Посмотрел ещё раз. Именно через сплошную.

    • -GIP-
      11:40 03 Ноября 2015
      1 2
      И звука включенного поворотника я там не услышал

  • Змейка
    10:26 03 Ноября 2015
    18 3
    Конечно, водитель виноват, но и женщина шла, голову вниз ... Мадам бы хоть капюшон сняла, головой покрутила по сторонам!

  • Elena (http://vk.com/id266627938)
    10:51 03 Ноября 2015
    1 0
    А нужно всего лишь разрешить суду трактовать нарушение 14.2 как умысел.

  • -GIP-
    11:28 03 Ноября 2015
    2 5
    По голове то ей водила настучал потом?

    • id1Ray
      12:13 03 Ноября 2015
      4 7
      стучать нужно:
      1. ниваводу за то что не пропустил пешехода
      2. автору за перестроение через сплошную
      3. водятела(ьницу) мелкой машинки что чуть не сбила пешехода в пятикратном размере стучать нужно
      а пешеход не смотря на капюшон/телефон/наушники и все другое прочее, что никак не должно волновать водителей авто, вовремя заметила опасность и не попала под колеса только благодаря своей внимательности. Вот ей нужно дубину в выдать чтобы настучала по головам остальных героев ролика.

      • -GIP-
        12:24 03 Ноября 2015
        11 0
        Прям так внимательно она шагнула под проезжающий авто. Спасло то ее чудо, а не внимательность. Если уж жизнь не дорога ей, то зачем других вовлекать в это, есть масса иных способов самовыпилиться

        • id1Ray
          12:40 03 Ноября 2015
          0 1
          вот эти самые "других вовлекать" совершенно не понимают, что вовлекаются они сами, когда права получают и садятся за руль ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, а дальше уже только от них зависит с какой стороны камеры(а то и жизни) за ними дверь закроется.
          пешеходов нужно пропускать, сбивать нельзя, и пофиг где они идут, других вариантов нет http://pravo.ru/news/view/119991/

          куда смотрят пешеходы, что слушают и с кем говорят водителя никак не касается, тем более на пешеходном переходе

          • -GIP-
            12:52 03 Ноября 2015
            3 0
            Про упоротых формалистов я уже написал ниже

          • Dimmmer69
            13:25 03 Ноября 2015
            12 0
            Пусть меня заминусуют пешеходы (зато может знающие ПДД "+" поставят), но в правилах есть пункт на эту тему.
            Глава 4, п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что ПЕРЕХОД будет для них БЕЗОПАСЕН.
            А упёртые могут ходить в наушниках, надев капюшон и не глядя, да.
            PS а вот как сейчас большинство пешеходов дорогу переходят-перебегают, так мне это напоминает клип The Prodigy http://www.youtube.com/watch?v=BKXKWBcaV3A
            смотреть с 40-й секунды
            на а в 2.20 просто шедевр

            • id1Ray
              14:06 03 Ноября 2015
              2 1
              Этот пункт пдд водителей никак не касается и от ответственности не освобождает.

            • durakam_net
              14:24 03 Ноября 2015
              1 0
              "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."

              • hockey
                11:00 06 Ноября 2015
                0 0
                Для упоротых пешеходов поясню, уступить дорогу означает не создавать помех которые приведут к изменению скорости движения или траектории движения пешехода, а не остановится увидев пешехода выходящего на дорогу с противоположной стороны дороги для перехода четырехполосной дороги.
                Не в контексте данной ситуации, а для поддержания срача в комментах =)

                • durakam_net
                  12:08 06 Ноября 2015
                  0 0
                  Ну, упоротые пешеходы потихоньку либо самовыпиливаются либо в категорию упоротых водителей переходят, и таких водителей уже явно около половины, да и с каждым днём всё больше и больше.

      • Valter
        20:00 03 Ноября 2015
        3 0
        Ей бы дубину, да в задний проход)))

  • TeleboOk
    11:49 03 Ноября 2015
    9 0
    Водитель умственно неполноценен. Если на пешеходном переходе остановилась машина в соседнем ряду, то автоматически надо как минимум снизить скорость. Сбитый пешеход на переходе трактуется однозначно, не смотря на капюшон, телефон и прочее. Кроме того, в данной ситуации пешеход среагировал быстрее водителя. Однозначно - водитель(ница) - недоразвит умственно или не ценит свою свободу, не говоря о жизни пешехода.

    Автору ролика - смените регистратор. Ну зачем такое гуано иметь, если даже не рассмотреть номера машины едущей рядом? Без номера авто нарушителя, ваш ролик просто пук.

    • Bog
      12:41 03 Ноября 2015
      1 0
      Номер видно Т214ОС69

    • -GIP-
      12:49 03 Ноября 2015
      5 1
      Я сам то перед этим переходом ногу с газа всегда снимаю, ибо там постоянно, непосредственно на переходе, осуществляют высадку/посадку пассажиров маршрутные водятлы, перекрывая весь обзор. А тут ситуация, регик внезапно уходит вправо и оттормаживается резко с 40 в ноль (еще не понятно каких габаритов у регика авто), а на сандерике мож деваха какая-нибудь за рулем, не успевает просчитать ситуацию.
      А упоротые формалисты меня всегда поражали. Да затрактуют однозначно... потом... Когда у одного будут многочисленные переломы, а у второго вмятина на капоте. Я вот не хочу себе переломов, мне наплевать, что там по этому поводу в педэдэ, я лучше лишних 10 сек постою, чем потом год полежу

      • id1Ray
        13:06 03 Ноября 2015
        2 0
        Проблема то не только во вмятине, нужно понимать что даже при отсутствии вины водителя, кроме вмятины может прилететь плата морального вреда(если насмерть то это около миллиона+ расходы на погребение) + содержание детей погибшего, оплата их учебы. А уж если есть вина водителя - то и посидеть придется, не все у нас имеют возможности бывших судей и выход по амнистии уже кончился.

        • -GIP-
          13:25 03 Ноября 2015
          4 0
          Что-то у меня глубокие сомнения насчет того, что ей бы полегчало, если б ее похороны не родня оплачивала

          • id1Ray
            14:11 03 Ноября 2015
            2 3
            вот почему кто-то думает что "напугав" пешеходов травмами в писульках в коментах - они все как один станут острожными и адекватными?
            да фиг там, будут так-же ломиться не глядя, но водителя это не освобождает от ответственности, смотреть на ситуацию нужно со своей стороны а не со стороны пешехода.

            • -GIP-
              14:34 03 Ноября 2015
              8 0
              Ты такой прикольный. Я и смотрю на ситуацию со СВОЕЙ стороны ПЕШЕХОДА. И никого пугать не собираюсь, это естественный отбор. Я не хочу, чтоб меня раскатали по дороге, поэтому мне не влом лишних 10 секунд подождать, убедится в собственной безопасности. Ну а кому-то влом, так это их выбор.

              • MikeH
                21:36 03 Ноября 2015
                2 0
                Золотые слова!

  • durakam_net
    12:13 03 Ноября 2015
    1 5
    Браво, гибдд! Прям экзамены, чувствуется, у будущих водителей с душой и по всей строгости принимаете.

    • TeleboOk
      12:24 03 Ноября 2015
      4 0
      При чем тут ГИБДД? Как раз ни при чем. Или думаете водитель не знает, что пешехода надо пропускать на пешеходном переходе? Знает!
      Это не ГИБДД, это менталитет называется - Закон законом, а я сам по себе, что хочу то и делаю.
      Не условия сдачи надо менять, а в голове менять отношение ко всему что нас окружает. А это поколения должны пройти. Ген совка, раздолбайства и дешевого понтовства у большинства уже ничем не вывести.

      • sw
        12:43 03 Ноября 2015
        5 0
        Да уж, закон законом, но иной раз так и тянет давануть таких дебилов в капюшонах или с телефоном , да еще и вне перехода.

        • id1Ray
          12:48 03 Ноября 2015
          0 0
          если так сильно хочется содержать инвалида и его родственников долгие годы - вперед, дави.

      • bae99
        15:21 03 Ноября 2015
        1 0
        Только "ген" совка причем? Скорее ген Эльцинского периода...

  • NPC
    12:52 03 Ноября 2015
    5 0
    Водитель конечно дурик, но он заплатит деньгами, лишением прав, свободой в конце концов. Но пешеход то заплатит как минимум здоровьем, а иной раз и жизнью. Так какого черта ходить по пешеходному переходу не глядя по сторонам? Ну глядите под ноги и по сторонам граждане пешеходы, поверьте Вам невнимательность обойдется много дороже.

    • -GIP-
      13:04 03 Ноября 2015
      3 0
      КАСКО, ОСАГО и ДСАГО ремонт и лечение покрыли бы, а она бы помыкалась по больничкам, зато капюшон не сняла, прическу не испортила

      • NPC
        13:24 03 Ноября 2015
        3 0
        Вопрос в том, что если спросить у людей что бы они предпочли быть здоровым или лечиться что бы стать здоровым большинство однозначно предпочло первый вариант.

  • VoToN
    13:37 03 Ноября 2015
    2 3
    Ограничения скорости в 40 км/час в городе + лежачего полицейского перед каждым нерегулируемым переходом и дело решится раз и навсегда.

  • Ли
    15:14 03 Ноября 2015
    2 0
    Случается там периодически проезжать-довольно "противненький" переход\место, как-то он так расположен-никогда толком ни его ни пешехода на нём вовремя не приметишь.А они ещё и не глядя идут помедленнее-выходя перед остановившимся общественным транспортом-(либо наоборот несутся сломя голову) да ещё "во всём чёрном". Уже зная эту особенность местности - сейчас всегда задолго до него скорость сбрасываю до 20км......да и вообще перед любым нерегулируемым сбрасываю скорость-в зависимости от видимости и интенсивности движения......Но "невнимательность"пешеходов"в Твери и "самоуверенность" всё же поражают(или всё же точнее сказать-хамство)-хожу пешком много,передвигаюсь по городу - но всегда подхожу к переходу(даже если регулируемый)- останавливаюсь,смотрю по сторонам,несколько раз,и иду только когда абсолютно безопасно,пропускают,не прекращая вертеть головой до самого тротуара-а то вдруг у кого "тормоза"откажут.... )
вверх