Продолжение истории про увольнение неугодной заведующей

В ноябре я писала заметку о том, как скоропостижно уволили заведующую 161 я/с. И сам сад считается одним из лучших в городе, да и заведующую тоже хорошим руководителем считали. Следует отметить, что уже какой год в городе идет тенденция увольнения  заведующих в возрасте, не смотря на все их заслуги и безукоризненную работу. Так "ушли" заведующие как минимум  трех садов. Это только те, про которые я точно слышала, на самом деле их может быть и больше. В ноябре та же участь коснулась и зав 161.  Буквально в несколько дней был издан приказ об устранении от должности заведующей на основании прокуроского предписания. Никаких компенсационных выплат бывшая заведующая не получила. И вот представьте - человек отдал саду 24 года, человек в возрасте, а его пинком под зад как собачонку более ненужную. Естественно Заведующая обратилась в суд - но не с целью восстановления на работе, а с целью получить законные компенсационные выплаты. Суд длился полгода и в мае месяце было принято решение о законности назначения компенсационных выплат, а также о выплате морального вреда из средств администрации города, т.к. именно она подписала приказ на увольнение. Но все знают - город с деньгами не дружит, долг АСВ, да и мост подвесной важнее. Администрация еще в 1 суде долго бодалась, пытаясь списать выплаты то на управление образования, то на сам сад. В итоге ими была подана апелляция с целью отменить выплаты не только за счет администрации, но и вообще в принципе. Что собственно суд буквально вчера и сделал. Вот хочется спросить - что там сверху у людей с совестью?

P/S/ это не поражение, битва продолжается