Суды всё чаще подтверждают право сбытовых компаний взимать плату за электроэнергию на ОДН

В Тверской области, как, впрочем, и в других регионах, идут споры и судебные тяжбы по поводу того, кто должен выставлять счета за электроэнергию на ОДН - сбытовые компании или УК. Тверская ГЖИ, например, считает, что эти счета вправе выставлять управляющие компании, а гарантирующий поставщик в нашем регионе - ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» - доказывает в судах обратное: если управляющая компания не имеет договора со сбытовой компанией, то она и не имеет право взимать плату за эту коммунальную услугу. И пока в Тверской области суть да дело, в других субъектах РФ суды встают на сторону энергетиков. Вот пример.

В Нижегородской области по этому же поводу судились ОАО "Нижегородская сбытовая компания" и Государственная жилищная инспекция Нижегородской области. После решений арбитражного суда, кассационных жалоб и аппеляций в конце концов Верховный Суд Российской Федерации решил дело в пользу сбытовой компании.

Так, ГЖИ выдала предписание о том, что ОАО "Нижегородская сбытовая компания" должна приостановить начисления за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды жителям дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Дивеево, улица Шалашкова, дом 56. Полагая указанное предписание незаконным, ОВО обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Суд выяснил, что договор ресурсоснабжения между обществом "Нижегородская сбытовая компания" и УК ("Дивеевское ЖКХ") не заключался, поэтому ресурсоснабжающая организация вправе начислять плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителям (жителям многоквартирного дома), и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, Верховный судья подтвердила права энергосбытовой компании выставлять счета за ОДН и отказала ГЖИ в подаче кассационной жалобы.

Интересно, что будет в Тверской области?