https://tvernews.ru/folk/198469

Автор

soltaX

Тверичане заявили о готовности не допустить майдан

soltaX, 23 Февраля 2015, 12:10
, 69
<p></p>

Как известно, 20 февраля в Москве состоялась массовая акция "Антимайдан". В акции приняли участие представители патриотических организаций и движений многих регионов России. Акция получилась представительной, численность принявших участие в ней намного превысила первоначально заявленную организаторами. Особенно приятно, что в акции приняли участие наши земляки, представители патриотических организаций и объединений Твери , о чем свидетельствует представленное изображение , найденное в сети сети Интернет. (Точнее, данное изображение является скриншотом, сделанным с видеоролика , смотреть с 2.30 ) К сожалению, на популярных тверских интернет - порталах не удалось найти информацию об участии тверичан во всероссийской акции "Антимайдан". Возможно, кто- то сможет дополнить и представить более подробную информацию об участии представителей тверских патриотических организаций в прошедшей всероссийской акции.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   9  20

Комментарии (69)


  • 12:17 23 Февраля 2015
    10 27
    Тверичи всегда славились своим патриотизмом! Недавнее событие в городе-воинской Славы Ржев ( тюнинг паровоза-монумента детьми патриотов ) об этом свидетельствует скромно и ненавязчиво. Слава России! Героям слава!

    • 12:58 23 Февраля 2015
      19 8
      один вопрос чем олигархическая власть в Киеве отличается от олигархической власти в Москве. или расстрел парламента в 1993 году из пушек танков в прямом эфире СНН был законен или приватизация законная? все на тоненького.

      • 13:41 23 Февраля 2015
        14 11
        Ответ. Киевская власть отличается, и очень существенно тем, что ее можно переизбрать;
        тем, что в Украине теперь принципиально иная чем в России модель власти , высшая власть в стране принадлежит не Президенту, а парламенту(Верховной Раде ), в которой представлен весь спектр политических партий, ни у одной из которых нет необходимого числа голосов для того, чтобы навязывать свои решения другим фракциям, для этого приходиться договариваться и образовывать временные коалиции .
        Президентом Украины избран Порошенко, но на парламентских выборах партия Порошенко заняла не первое место.Поэтому главное отличие не в том, олигархическая она или нет , а в самой модели, где Президент и премьер - министр скорее нанятые менеджеры, в буквальном смысле слуги народа, а не цари.
        При такой модели становиться не принципиальным , кто в стране, БОМЖ или олигарх, потому что самые главные вопросы решает парламент, в котором представлены все основные политические силы.
        Собственно, это и было одним из главных требований Майдана - возврат к Конституции 2004 г., т.е. к Парламентской модели. Одна из главных претензий к Януковичу была в узурпации власти и попытках выстраивания под себя коррумпированной вертикали власти по образцу российской.

        • 13:59 23 Февраля 2015
          9 2
          и что ? и там и здесь за партиями стоят олигархи.

          • 14:39 23 Февраля 2015
            10 7
            разница лишь в том, что там можно сменить одного олигарха другим, а здесь это проблема

            • 16:58 23 Февраля 2015
              10 3
              как говорил "брат " а ты пойдешь проливать свою кровь" за абромовича, ротинбергов, тимченков и чубайсов? ты часть биомассы! я нет.

              • 18:21 23 Февраля 2015
                6 8
                Ув.O.S! Брат- это самая настоящая сказка, красивая, ладно сбитая, но предельно глупая по содержанию. Помимо красивых фраз, ставших афоризмами, есть еще и содержание.А оно феноменально глупо.

                Пойдут, пойдут воевать за деньги чубайсов и абрамовичей, пойдут воевать на их деньги.
                Поймите, в реальном мире чаще всего за военными конфликтами как раз и стоят прежде всего деньги олигархов. Вы думаете, финансирование "ополченцев " лднр стоит строкой в российском бюджете ?
                Или думаете, что приближенные олигархи остались в стороне от столь важного для сохранения нынешней власти дела ?
                Так воюют на деньги олигархов и за упрочение власти олигархов.
                Так что увы, но желающих воевать на деньги олигархов будет достаточно.А за что воевать - не важно, умельцев придумать красивую легенду всегда хватит,то ли с бандеровцами, то ли с самой Америкой, то ли еще с кем не так уж и важно. Они проглотят с удовольствием любую более-менее красивую версиют.Не прокатит только один вариант, когда деньги платить перестанут.Вот тут война сразу закончиться.
                Не путать с отечественными войнами, но большинство локальных военеых конфликтов в.современном мире имеют совершенно иную природу и идут на деньги и за деньги олигархов, и даунбас - не исключение. Все остальное - не более чем прикрытие.Весьма незатейливое к тому же, очевидное всем, кроме зрителей российского телевизора.

                • 19:58 23 Февраля 2015
                  6 2
                  сказка ложь да в ней намек- каждому молодцу урок

            • 17:03 23 Февраля 2015
              5 5
              Все так. Но есть один достаточно принципиальный момент :
              в случае сменяемости олигарх по определению перестает быть олигархом. Дело в том, что олигарх - это не просто богатый человек, олигарх - это богатый человек имеющий влияние на действующую власть и принимаемые ею решения. Естественно, в свою пользу. С этой точки зрения Р.Абрамович безусловно олигарх.В свое время он участвовал в назначениях губернаторов и даже приемника ЕБН. А вот Чичваркин, Бендукидзе, Мордашев олигархами не являются, поскольку они никогда не лезли особо в политику и не состояли в интимной близости с властью.
              Соответственно, потеряв особые отношения при власти , олигарх перестает быть олигархом и станоаиться просто богатым человеком. Вот в том числе и поэтому необходима регулярная и достаточно частая ротация власти всех уровней.
              Еще раз.П.Порошенко - Президент потому, что его выбрал народ Украины на прямых свободных выборах. Потому он находится во власти. Характер его трудовой деятельности в данном случае не имеет значения. А вот как оказался у рычагов управления государством тот же Абрамович -тнтересный вопрос .Вот в этом разница .
              Кстати, большая разница и в происхождении капиталов. Капитал Абрамовича - приватизированный, за счет природной ренты. Капитал Порошенко - чисто производственный, он не торгует нефтью, углем или лесом, создавал свой холдинг с нуля, не только собственно кондитерское производство, но всю цепочку, начиная с пастбищ и молочно - товарных ферм, не торгует недрами.страны, а создает полезный продукт и рабочие места.

        • 15:21 23 Февраля 2015
          3 4
          Красивая теоретическая картинка, не имеющая ни чего общего с реальностью.
          P.S. В качестве примера можете взять хотя бы процесс принятия бюджета на 2015 год.

        • 11:52 24 Февраля 2015
          3 3
          что за бред, какой "спектр политических партий"? на хлипкую оппозицию и то уголовные дела заводят, в раду прорвались абсолютно некомпетентные люди, отличившиеся на майдане. восток вообще никто не слышит, его предпочитают бомбить и вся рада в ладоши хлопает...истинная демократия, да

          • 15:03 24 Февраля 2015
            3 3
            Тем не менее Оппозиционный блок прошел в Раду и набрал, что - то около 9 %
            А вот КПУ не прошла.
            И "Правый сектор" не прошел, хотя есть отдельные мажоритарщики от него. Хотя вплоть до выборов по россискому теоевизору вовсю раздували миф о "Правом секторе", дескать, кругом все захватили правосеки. Не будь в Украине честных демократичныз выборов в Раду, российский телевизор до сих пор бы крутил пластинку про великих и ужасных правосеков.
            КПУ не прошла потому, что ее воспринималм не как оппозиционную и коммунистическую, а как придаток "Партии регионов" и финансирующих ее олигархов.

            Про восток. На территориях, захваченных пророссийскими сепаратистами и российскими наемниками выборы не проводились, так как главари бандформирований отказались провести выборы на подконтрольных территориях.
            На территориях донецкой и луганской областей, контролируемых украинской армией, а так же в других восточных областях проведены честные свободные выборы в присутствии многочисленных международных наблюдателей, которые признали выборы соответствуюшими международным стандартам. Вот такая демократия.

            • 15:31 24 Февраля 2015
              1 2
              "правосеки" - понятие собирательное. Под ним подразумеваются не только собсно они, но и последователи обезумевшего пастора и его клики, орущие бандеровские лозунги на каждом углу. Таких "представителей" в раде мало? они пришли к власти на крови, использовав, как презерватив, чаяния нормальных людей, вышедших на майдан. Если вы человек здравомыслящий, неужели не заметны очевидные удушения прав и свобод? жители под ружье, монополия на информацию, разжигание ненависти. о какой демократии вообще речь, бред...

              • 18:30 24 Февраля 2015
                4 2
                Про монополию на информацию .
                По сравнению с РФ там этой монополии почти и нет

                По поводу того, что кто -то там якобы пришел к власти. Поймите, никто там к власти не пришел и власть не захватил. Народ избрал Верховную Раду и Президента на свободных демократических выборах, прошедших в присутствии огромного количества наблюдателей в соответствии с самыми строгими стандартами.Высшая власть -у Рады, где представлены разные политические течения и ни у кого нет твердого большинства. Партия, занявшая первое место по спискам, набрала 22-23 % голосов, самая оппозиционная - вроде 9 %.
                Насчет Пастора и прочих, разделяю ли я их политические взгляды ? При обшем безусловно положительном отношении к новой киевской власти, разделяб не совсем, их взгляды сегодня гораздо правее , грубо говоря, буржуазнее и прозападнее моих личных.
                Но поймите главное ! Что в условиях регулярной ротации и безусловной сменяемости власти ничего страшного в том, что на какое - то время у власти оказались люди, чьи взгляды отличаются от моих собственных, нет !!
                В нормальном демократическом государстве такого вообще не может быть в принципе, чтобы у всех были одинаковые взгляды. Главное, чтобы представители каких -то одних взглядов бесконечно сидели у власти.
                Есть республиканцы, есть демократы. Мне нравятся взгляды республиканцев. Но если они оказались у власти, это не повод устраивать истерику вселенского масштаба и развязывать войну. Потому что на смену им спустя какое - то время придет оппозиция , демократы, а те, кто был у власти, перейдут в оппозицию, где будут не менее интенсивно работать, т.к. время нахождения в оппозиции дает дополнительные возможностм, например, критиковать действия своих оппонентов, находящихся у власти.
                К тому же на практике все еще сложнее, к примеру, Президент демократ, а в Конгрессе большинство у республиканцев. Применительно к Украине, если там сегодня у власти находятся представители условно говоря буржуазного и прозападного направления, то через 4 года им на смену могли бы прийти представители социал - демократического и провосточного направления ( провосточного -теперь уже никогда не будет, после вторжения в Донбасс проведена кровавая черта, и на идеях пансловизма навсегда поставлен жирный крест. Но до войны на Донбассе и Крыма такая перспектива была весьма реальной).

                Мне кажется, Вы совершенео необоснованно экстраполируете полуфеодальную систему власти в РФ на Украину. Это только у нас тот, кто оказался у власти, от нее уже никогда не уйдет.
                А в Украине просто выбрали на 4 года новых людей, а через 4 года посмотрят, как они работали, и на совершенно свободных выборах решат, стоит ли им работать дальше, или поменять. Янукович хотел их лишить такой возможности, начал менять Конституцию и законы , по -сути, начал воспроизводить в Украине полуфеодальную вертикаль власти по российскому образцу.
                Но Украинский Народ вернул себе и отстоял право свободно выбирать власть. В этих условиях говорить о каких- то захватах власти становиться некорректно и бессмысленно.

                Как бы банально ни казалось, но для того и нужна гарантированная сменяемость и ротация власти, чтобы не ставить судьбу страны в зависимости от того, кто оказывается у власти. То, что россияне считают, что кто -то захватил власть в Украине, говорит только о том, что они слишком россияне.Звучит банально, а понять не могут .
                Надо вернуть 4 года между выборами, убрать слово "подряд" , поменять пару президентов, тогда исчезнет страх перед сменой власти у народа и майданофобия у власти. Какое тебе будет дело до Майданов, если ты знаешь, что бессрочно сидеть у власти все равно не сможещь ? Тогда исчезнут и страхи, что у власти на какое -то время могут оказаться люди с политическими взглядами, которые ты не разделяешь .У тебя будет возможность критиковаать их по -полной программе и делать все для того , чтобы они ушли после очередных выборах.

                Искать сейча перегибы и шероховатости в Украине, когда против нее развязана подлая война, на мой взгляд, не очень порядочно. Справятся со временем перегибами.

                • 09:54 25 Февраля 2015
                  1 1
                  по-моему за теоретическими рассуждениями в отношении преимуществ демократии Вы забываете о главном: "избранная власть" пришла не вполне законными способами и у нее есть значительное число кровных противников, которых настоящим образом запугивают. Попробуйте сказать что-то против - сразу станете предателем, я не говорю о критике войны - за это вообще срок. О какой свободе слова и народовластии речь? И под этим соусом власть как раз крайне монополизирована - и не важно кто это - пастор, яйценюк или порошенко, какие это партии - это все одна команда. Я не говорю об экономическом провале - страна летит в пропасть и только поддерживание русофобской истерии и провоенных настроений позволяет им держаться на плаву. Промышленный потенциал донбасса разрушен, связи с основным эк. партнером ослабевают, а Европа открытием рынков экономике не помогла. Уверен, что долго это продолжаться не может. У людей уже начинают открываться глаза, поверьте я знаю, о чем говорю, по "майданным" родственникам это чувствуется. Что касается "подлой войны" - без комментариев, Вы, видимо, совсем не в теме.

                  • 22:57 27 Февраля 2015
                    0 0
                    Демократия, это узаконенное рабство

    • 23:34 27 Февраля 2015
      0 0
      http://www.youtube.com/watch?v=dnyA1jVSVHg

  • 13:07 23 Февраля 2015
    6 13
    Да, тверичане молодцы.
    Но соит признать и большие заслуги Г.А. Зюганова в деле предотвращения Майдана в России.
    Как известно, Г.А.Зюганов назвал киевский Майдан "политическим Чернобылем". Но сам Г.А.Зюганов сумел предотвратить Майдан в Москве летом 1996 года после второго тура президентских выборов, победу в которых по официальной версии одержал с незначительным перевесом Б.Н.Ельцин.
    Тогда активно звучали призывы май... :
    -не признавать официальных итогов выборов;
    -выходить на улицы, устроить бессрочный митинг с требованиями честного пересчета голосов ;
    -требования независимого медицинского освидетельствования Б.Н.Ельцина, поскольку враги России и пятая колонна распускали слухи о якобы недееспособности Б.Н.Ельцина в связи с рядом тяжелых заболеваний.
    Однако московский майдан удалось предотвратить благодаря мужественной и принципиальной позиции Г.А Зюганова, который не последовал призывам провокаторов, и в кратчайшие сроки признал итоги выборов и лично поздравил с победой Б.Н.Ельцина.
    Напомню, что в субботу 20 февраля , накануне Прощенного Воскресенья под лозунгом "Не забудем. Не простим" в Москве прошла акция "Антимайдан", в которой приняли участие представители тверских патриотических организаций. Еще несколько фотографий с акции.

    • 13:54 23 Февраля 2015
      11 2
      Да за вторую фотку и огрести можно от особо рьяных правоохранителей. Ходить по российским флагам? Символично: отношение к своей стране. Кто-то помнится, по офицерским звездам шагал...

      • 17:11 23 Февраля 2015
        10 5
        Эти не огребут.
        Вот будь на их месте Навальный , наверное, реальный срок бы впаяли. Да еще компанию в прессе подняли по сценарию Pussi Riot.
        Кстати, обратите внимание, у парнишки накурточке нашивка USA.

      • 23:47 23 Февраля 2015
        7 4
        Обратите внимание что у него на груди. В этом вся суть антимайдана: мы патриоты ненавидим америку, при этом носим на груди американский флаг и топчем российский

  • 13:14 23 Февраля 2015
    7 4
    Бесит желание загнать людей в толпу, и не важно: Майдан это или Антимайдан. Смысл один: замутить мозги и добиться своей цели с помощью толпы, стада.

    Не верю астрологам, но здесь нашла много интересного. Посмотрите запись от 03.12.2013 "Евроинтеграция, евромайдан и игры патриотов". Особенно часть "Мысли вслух".
    Да и на сегодняшний день тут вполне адекватные записи. Жаль только, что сама политика - субстанция совершенно неадекватная.

    http://www.astrology-online.ru/kommentarii.shtml
    http://www.astrology-online.ru/comments-03-12-2013.shtml

  • 13:27 23 Февраля 2015
    14 3
    работники центросвара не допустят майдана,они за стабильность

    • 14:02 23 Февраля 2015
      8 4
      пока чубайсы ротенберги при власти стабильность в России утопия.

      • 23:49 23 Февраля 2015
        10 4
        Ну почему же утопия. У нас стабильность. Стабильное падение рубля и стабильная коррупция, стабильный рост доходов олигархов и стабильное обнищание учителей, стабильный рост цен и стабильное уничтожение здравоохранение. Стабильность, чё.

  • 15:06 23 Февраля 2015
    11 6
    "Особенно приятно, что в акции приняли участие наши земляки". Кому-то приятно что в очередном долбое-том шоу приняли участие и тверские долбо-бы. А может было бы гораздо лучше, если бы наши земляки отметились в какой-нибудь социальной акции протеста (против роста цен, сокращений и безработицы, коррупции и т.д.) А вообще-то смахивает на мазохизм: Нас ..бут (причем в оечнь жесткой форме), а нам "очень приятно".

    • 17:44 23 Февраля 2015
      2 3
      Уваж. Osel Star. Вообще - то в капиталистическом обществе с рыночной экономикой достаточно обычное явление, что за партиями стоят богатые люди.
      Никто не может запретить им активно участвовать в политической жизни своей страны, в том числе - финансировать те или иные политические партии. Главное, чтобы это было честно, публично, в рамках закона.
      У нас же многие олигархи возникли по факту близости к семье ЕБН и правительства Гайдара, затем олигархами быстро сделались члены кооп.Озеро, однокурсники и приятели Путина.Так же непрозрачно и их влияние на принимаемые решения.
      Сегодня нам нужны.собственные Порошенко. Но где Вы их видите ?
      И пусть они хоть создают, хоть финансируют любые партии, но только честно .
      При капитализме исключить влияние денег на политику невозможно, но можно поставить в рамки закона при условии безусловного равенства перед законом.
      Не надо иллюзий, что дескать в. донбасе строят народные республики без олигархов. Это невозможно в принципе, воевать на деньги российских олигархов и строить якобы социализм без олигархов. При том , что во главе этих лднр стоят откровенные марионетки российской власти, т.е. российской олигархии, по Вашему же утверждению.
      Пусть богатые люди идут в политику честно. Это их право, они редко бывают аполитичными, так как им есть , чего терять , а потому небезразлично будущее.
      Но повторю еще раз, богатый человек, придя к власти честным законным путем, уже не является олигархом.

      • 20:01 23 Февраля 2015
        3 3
        ваша утопия наивна. пример- Швеция, Норвегия, Финляндия и даже страна банков и сыра Швейцария. если нужно я вам расшифрую зачем я перечислил эти страны.

        • 10:14 24 Февраля 2015
          2 3
          Это не утопия, а эталон. Насколько и где ральное положение вещей к нему приближается - уже другой вопрос. Так можео считать утопией и ПДД, но при этом надо заметить, что степень их "утопичности " значительно отличается, к примеру, в РФ и РБ.

  • 15:12 23 Февраля 2015
    1 16
    Единая Россия сделала всё, чтобы небыло таких вредных проявлений. Наш народ хочет стабильности и благополучия- всё это есть, наша партия старается превратить страну в коллосального капиталистического монстра и уже недалёк тот день, когда мы будем на вершине. Избиратели это понимают и верят нам.
    Россия вперёд!

    • 15:25 23 Февраля 2015
      4 15
      Добавлю скромно:,,Крым-наш,,!

      • 19:43 23 Февраля 2015
        8 8
        Нам крыш!

    • 23:00 27 Февраля 2015
      0 0
      Самый лучший полицай, это дохлый полицай

  • 16:47 23 Февраля 2015
    5 5
    Однако, хорошо же себя Президент РФ В.В Путин пропиарил. Надо было додуматься, заманить людей на митинг за какие-то ПАРШИВЫЕ 300 рублей. А почему именно за 300 рублей, а не за 1000 рублей??? Хорошую же рекламу Президент РФ В.В. Путин себе сделал, ничего не скажешь.
    Это надо быть полным и круглым идиотом, чтобы повестись на это и клюнуть на эту удочку.
    Хотя, ещё пару лет назад, Ванга предсказывала, что именно Президент РФ В.В. Путин спасёт Россию от ВСЕХ бед, видимо так и случилось, предсказание сбывается.

    • 20:01 23 Февраля 2015
      10 3
      Пару лет назад Ванга ничего не могла предсказывать. Она как бы с 1996 года ничего не предсказывает. Поздравляю вас, соврамши.
      )))

  • 16:52 23 Февраля 2015
    9 2
    Судя по всему, скоро в нашем лексиконе появится выражение "майданутый"...

    • 17:16 23 Февраля 2015
      10 5
      или "антимайданутый"

    • 17:46 23 Февраля 2015
      3 8
      Вот еще появилось Даунбас

    • 17:59 23 Февраля 2015
      4 4
      уже сейчас появилось выражение "без майдана не обойтись", буквально на днях на планерке проскакивало, что означает принятие сложного решения

  • 18:42 23 Февраля 2015
    1 6
    А перепись пятой колонны ни кто не отменял.)))))

    • 20:05 23 Февраля 2015
      5 5
      я не сторонник немцова или ему подобных навальных, но мне обрыдли все те уроды у власти которые учат меня жить или герои России которые в 17 лет режут коренной народ данного государства. и мой девиз удивительно совпадает с антимайданутыми " Помним, не простим".

    • 11:51 24 Февраля 2015
      1 2
      А чего ее отменять - тут она всегда полным ходом! )))

      • 15:11 24 Февраля 2015
        1 2
        А вас - то как сюда занесло ? Если вам не нравиться здешнее население, общайтесь со своими. Надо было на антимайдан ехать, а ты вечно в пятой колонне оказываешься. Найди себе другую страну , другой народ,и пусть он тебя кормит, а не слоняйся по пятым колоннам.

  • 19:16 23 Февраля 2015
    9 4
    Эээ.. Простите, а за чей счёт банкет? Из каких фондов данное мероприятие проспонсировано?

  • 21:11 23 Февраля 2015
    8 4
    Веселуха

  • 22:18 23 Февраля 2015
    11 7
    Твери пора отделяться из этого балагана, присоединить к себе псковщину и выстраивать отношения с ЕС. Пусть быстро не разбогатеем. но жить будет гораздо приятнее

    • 23:13 23 Февраля 2015
      6 10
      Вперёд. Тебя там ждут. Нуланд пирожки тебе испекла. Поскачи если ещё не скакал.

      • 23:16 23 Февраля 2015
        8 7
        ты ещё про псаки пошути, олень

        • 23:59 23 Февраля 2015
          4 8
          Да какие уж шутки с туловищем у которого маргарин вместо мозгов. Боже упаси, вам возражать. Задавите "интеллектом". За сим откланиваюсь. Вести далее беседу, не вижу смысла.

    • 00:09 24 Февраля 2015
      11 6
      Присоединение Твери к Московскому княжеству не было подтверждено референдумом, значит оно нелегитимно!

  • 00:01 24 Февраля 2015
    10 4
    Мальчики, зацелованные в пупок, выросли

  • 00:06 24 Февраля 2015
    12 6
    А вот это я что-то не понял. Это клуб фанатов Галустяна? или на флаге портрет террориста, объявившего России джихад, сынок которого резал горло пленным российским солдатам?

  • 00:17 24 Февраля 2015
    11 4
    Это имение организатора антимайдана.
    А чего добился ты, неудачник?

  • 00:24 24 Февраля 2015
    12 6
    Кто мы?
    Долбо"бы!
    Чего мы хотим?
    300 рублей!
    А почему так мало?
    Потому что мы д.....ы!

    http://www.novayagazeta.ru/politics/67370.html

  • 07:26 24 Февраля 2015
    3 12
    Майдан не пройдет, то положение вещей, которое имеем устраивает все слои общества. В России порядок и стабильность!
    Спасибо всем!

    • 08:55 24 Февраля 2015
      13 5
      Когда же вы отучитесь за всех-то говорить? Меня не устраивает нынешняя "стабильность", в частности стабильная потеря лично моим кошельком покупательной способности и призывы затянуть пояса от тех, на ком они уже не сходятся. Много чего не нравится, но сейчас не об этом.

    • 10:46 24 Февраля 2015
      8 4
      Порядок в демократической светской республике означает регулярную ротацию власти посредством всеобщих выборов. А бессрочная узурпация власти есть уже непорядок. Да и стабильность больше смахивает на вечную мерзлоту.

      • 11:30 24 Февраля 2015
        9 6
        "Власть должна меняться как можно чаще.
        Так же как и памперсы.
        По той же самой причине."

        Когда идея удержание личной власти становиться стойкой доминантой и подчиняет себе все прочие стороны деятельности ,
        у страны не может быть хороших перспектив.

        Сильно их Майдан напугал.Так, что уже ровно год Украина решительнл вытеснила Россию из всех выпусков новостей и ток -шоу.

        Проведение в собственной столице марша, посвященного событиям годовой давности в другом государстве хорошо передает степень страха властной элиты РФ за будущее своего бизнеса и своих капиталов.
        А так же свидетельствует о том, что общественно- политическая жизнь в России сегодня превратилась в задворки украинской политики.
        Киевский Майдан 2014-15 г.г. был исключительно внутренним делом соседнего государства.
        И категорически не представлял угрозы никому в России, кроме как присосавшейся к власти "элиты ".Да и то угрозу не прямую, а косвенную : Майдан мог стать примером для жителей соседнего государства.
        Поэтому уже год как у РФ нет более важной задачи, как попыток любым путем и любой ценой дискредитировать Майдан в глазах прежде всего российского населения.
        Которым Майдан, в отличии от властьпридержащих, не представлял абсолютно никакой угрозы.

        • 14:05 24 Февраля 2015
          4 1
          "как можно чаще" - это перебор, любой команде нужно время, чтобы сработаться и начать претворять свои идеи в жизнь. А вот насчет всего остального - пожалуй соглашусь.

        • 21:13 24 Февраля 2015
          1 1
          Личный опыт. Когда на предприятии часто меняется генеральный директор - обычно это приводит к его развалу, а не процветанию...

          • 23:07 24 Февраля 2015
            5 2
            На моем опыте есть и прямо противоположные примеры. Предприятие загибалось, директоров меняли, когда уже почти смирились и потеряли надежду, очередной директор довольно быстро поднял предприятие , оно теперь стало раза в 3-4 больше по площади и явно больше по обороту продукции, точную бухгалтерию не знаю, мы немного кооперируемся кое - в чем , лишнего не спрашиваю, но признаки процветания на лицо. Хотя помню там был период запустения и уныния, когда уже думали, кому бы теперь сторожевого пса пристроить.Но вот нашелся же человек, хотя точно помню что особых надежд ни у кого не было.А если б не меняли директоров?

            У каждого свои примеры, но чтобы был общий знаменатель, давайте вспомним пример большого предприятия СССР.Л.И.Брежнев бессменно был у власти в течени 18 лет. Результат?
            Сколько за то же самое время сменилось американских президентов и европейских лидеров . Результат ?

            Конечно, не надо из крайности в крайность .
            Считаю, что должно быть 4 года для Президента и депутатов парламента;
            внести норму, запрещающую менять эти сроки без проведения всероссийского референдума ( теперь Путин под себя то ли 6 то ли 5 сделал);
            максимальное количество сроков - 2 , убрать из Конституции слово "подряд " .Достаточно банальные вещи, но это надо делать немедленно.
            Когда точно будут знать, что два срока и все, то отпадет смысл выстраивать суды и избиркомы на фабрикацию отказов в регистрации кандидатов и т.п. Зачем, если то , что сделал под себя, теперь достанется оппозиции, когда она окажется у власти ? Ведь дрессированные и прирученные судьи и избиркомовцы будут работать против твоей партии, когда она уже будучи в оппозиции через какое - то время снова пойдет на очередные выборы и будет претендовать на победу ?
            А у нас выстраивают, потому как знают, что судейско -избиркомовским механизмом еще долго можно будет задницу прикрывать. Зачем к примеру республиканцам в тот период, когда они находятся у власти приручать судей , если через не очень долгое время у власти будут демократы, а твоя партия будет в оппозиции.
            У нас же судьи избиркомы всегда будут услужливыми и податливыми, пока даже задницей не поймут, что нынешний хозяин неизбежно смениться и у власт окажется его оппонент ?

            • 11:53 25 Февраля 2015
              1 2
              :) Вы так увлечены Западом, что забываете про особенности современной России. Я в кратце расскажу. Как Вы думаете откуда взялось понятие в бизнесе "окупиться за год, два, три", т.е. по существу срубить бабла и свалить если что? Вот именно из-за тех самых 4-ех лет (когда в 90-ых премьеры сменяли друг друга довольно быстро). Так как бизнес сильно не уверен и нервничает когда в России в очередной раз меняется руководство и если с легким это еще прокатывает (они успевают окупиться), то со средним и тяжелым беда - потому они удачно загибались (ни кто не во что не вкладывался так как понимали, вдруг придет еще один "деятель" и деньги пропадут). Что бы хоть как-то обеспечить им гарантии неизменности курса и правил было предложено... дальше додумаете сами:)

              P.S. А уж дела стряпать и проталкивать нужные решения в судах даже в США умеют, просто не сильно афишируют это. Тем более их сменяемость власти опять для отвода глаз, правят там совсем не те кого Вы видите по ТВ и далеко не по 4 года...

    • 23:15 27 Февраля 2015
      0 0
      Путин умер http://www.vitki.org/wp-content/uploads/2015/01/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80.jpg

  • 11:54 24 Февраля 2015
    1 8
    Набежали "эксперты-политологи и политтехнологи" )))

    Слова-то какие "узурпация" и проч. и проч. Ржу с вас, диванные воены ))

  • 13:58 24 Февраля 2015
    4 1
    Зачем нам Майдан? Мы и так все давно в мандане)))

  • 22:58 24 Февраля 2015
    0 6
    Такую порнографию, как на видео, нормальные люди не одобряют.
    Однако определенные вещи нормальные люди не одобряют гораздо больше.

    Ну и добавлю небольшую цитату из публикации в Новой Газете. Вдруг пригодится, а? ;)

    "Негативное отношение к существующему в России политическому режиму (разумеется, у тех, кто к нему относится негативно) не должно заслонять видение того, что Россия, как и любое другое государство в мире, имеет определенные экономические, геополитические (в том числе военные) интересы, которые не совпадают с интересами других государств, и, соответственно, имеет право предпринимать активные усилия по их защите."

    • 23:49 24 Февраля 2015
      5 1
      Странная какая- то у Вас манера делать заявления не от своего имени, а от имени " нормальных людей ". Они Вам что, доверенность передали ?
      Ну ладно, насчет цитаты. Если в- общем, то "Новая“ правильно пишет :
      " ...государственные интересы... имеет право предпринимать активные усилия по их защите."

      Вдумайтесь. По их ЗАЩИТЕ !
      Но ничего не говориться о праве власти действовать ПРОТИВ интересов государства !

      Я твердо уверен в том, что война на Донбассе нанесла и наносит колоссальный урон прежде всего интересам российского государства, вплоть до того, что ставит под вопрос его будущее существование .
      Диведенды , и то краткосрочные, достануться власти, но государственным интересам и населению России при этом будет нанесен сильный урон.

      Личные интересы правящей верхушки и государственные интересы - это разные вещи.И к сожалению далеко не всегда совпадающие.
      О государственных интересах Германии и Великого Рейха любил говорить А.Гитлер, но в итоге привел страну к разгрому, уничтожил и сделал несчастными миллионы немцев ( про других даже не будем ).
      И понимать их могут все по-разному.Вы наверное не поверите, но я так активно веду полемику по этой теме только потому, что считаю, что именно сегодня безумные авантюры правящего режима ставят под угрозу национальные интересы и будущее России. Остальное, что говорилось в мой адрес здесь и в других местах, чистые домыслы, которые я ранее никогда не пытался опровергать, поскольку мне они глубоко параллельны. Ваше дело, верить мне или нет, но согласитесь, что, как миниму такой потенциальный вариант , как действия правительства против интересов государства и народа,
      Также я не могу понять, какое отношение к государственным интересам имеет проведение Антимайдана.
      Зато хорошо понимаю, что Майдан точно не в личных интересах правящей верхушки.
      И очень сильно сомневаюсь, что государственные интересы хоть в чем - то пострадают (думаю как раз наоборот ), случись Майдан завтра в Москве.

  • 22:47 25 Февраля 2015
    0 4
    Было бы странно делать это от имени ненормальных :)

    Не собираюсь вступать в мировоззренческие споры, но думаю, что пострадают.
    Интересы правящей верхушки и широких (именно широких) слоев населения в данном случае вполне совпадают :)

    PS Вот это совсем не понятно:

    "Ваше дело, верить мне или нет, но согласитесь, что, как миниму такой потенциальный вариант , как действия правительства против интересов государства и народа, "

  • 12:54 15 Июня 2015
    0 0
    в твери есть они! - http://vk.com/tverhelp
    простые, свободные, крепкие мужики и женщины у которых есть честь и порядочность. и когда их число станет 10 000 - власти обратят на обычный народ свой взор! ждем...

вверх