https://tvernews.ru/folk/198170

Век живи- век учись!

Алексей Владимирович, 12 Февраля 2015, 18:38
, 44
<p></p>

Сегодня меня оштрафовали на 500 рублей за отсутствие знака "Шипы" на заднем стекле моей старенькой Волги. 12.5, пункт 1 КоАП. Пятьдесят лет ездил и даже не знал, что такой знак обязателен. Век живи- век учись!

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   15  8

Комментарии (44)


  • 19:00 12 Февраля 2015
    5 32
    Комментарий удалён

    • 20:16 12 Февраля 2015
      20 0
      Что ж вы своего собрата по человеконенавистничеству так гнобите?

    • 18:44 14 Февраля 2015
      1 0

      Бертран

      У нас в полиции не литераторы служат, там другие качества важны. Объясню теперь я- штраф за отсутствие знака шипы законодательством не предусмотрен. По русски- это развод.
      Теперь от себя- такую хрень можно повесить лишь на ТАЗ рядом с "Спасибо деду за победу" и тому подобными быдлоукрашениями.

      15.12.2014 17:10
      Ну и чего мудак по другому запел.

  • 19:07 12 Февраля 2015
    5 13
    ПДД едины для всех, уважаемый А.В. Хорошо,что Вы это понимаете ( иначе и быть не может ) и своим сообщением показываете пример честности и самокритики для всех ( особенно для субъектов типа ,,нетволкёр,, ). Ну а штраф... Учитывая Вашу скромную пенсию государство обязательно Вам её скоро повысит. ВВП обещал это принародно. Вы честно защищали Родину не жалея сил и здоровья. Не то что некоторые местные. Вы знаете кого я имею ввиду.

  • 19:15 12 Февраля 2015
    32 3
    Где-то читал информацию, что за отсутствие этого знака штраф не предусмотрен!

    • 19:49 12 Февраля 2015
      19 4
      так точно, действие сотрудника гибдд незаконное!!!!

    • 21:53 19 Февраля 2015
      0 0
      Недавно по этому поводу послал гаишников лесом. Попросил показать мне на каком основании штраф и соответствующее положение в кодексе административных правонарушений пдд. Отъе**лись)))

  • RVS
    19:16 12 Февраля 2015
    21 2
    Оштрафовали незаконно!Здесь уже выкладывали коммент ГАИ.Надо искать.
    нашел
    http://tvernews.ru/news/196510/

    • 19:47 12 Февраля 2015
      4 22
      Я не Травин, но попробую доказать обратное: "Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

      1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."
      Ветерана наказали не за отсутствие знака, а за управление ТС не отвечающем безопасности движения. Отсутствие данного знака ведет к предпосылкам таковых. Можете посудиться- уверен на все сто- проиграете! Да и инспектор не настолько глуп, что бы терять работу из за такого пустяка. Он уверен в своей правоте.

      • 20:05 12 Февраля 2015
        17 3
        Вы сами-то читали основные положения?
        Знак упоминается только в 8 пункте: он должен быть. Но при его отсутствии НЕ запрещается эксплуатация транспортного средства. Для этого смотрите пункт 11 и приложение.
        "8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:...«Шипы» ...."
        "11. Запрещается эксплуатация:...машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно ПРИЛОЖЕНИЮ)"

        Так вот в приложении его нет!
        https://auto.mail.ru/info/pdd/?id=28

        Так что автор имеет полное право оспорить данный штраф.

  • 20:07 12 Февраля 2015
    10 6
    А кто-то зимой по нашим дорогам ездит без шипов?

    • 20:25 12 Февраля 2015
      2 15
      Здрастье! Я езжу. И считаю- так лучше.

      • 21:37 12 Февраля 2015
        13 3
        Доездишься, Сержант, особенно по области..

        • 22:23 12 Февраля 2015
          4 10
          Мне еще в учебке вдолбили, что шипы работают лишь по чистому льду и укатанному снегу. В остальных случаях она хуже летней. Много ли у нас таких условий?

          • 22:54 12 Февраля 2015
            6 0
            в области- очень много...

            • 23:37 12 Февраля 2015
              0 4
              Завтра в Спирово поеду. Та еще, головная боль.

    • 22:05 12 Февраля 2015
      3 1
      Я езжу, новая резина стоит, зимняя нешипованная, гребет нормально, тормозит тоже.

  • 20:13 12 Февраля 2015
    17 2
    мне кажется Вас обманули, обратитесь в административную группу ОАО ГИБДД с жалобой, да и 12.5 пункт 1 КоАП никак не связан со знаками "шипы"

  • 20:27 12 Февраля 2015
    15 1
    В Нижнем Новгороде сами гаишники говорят, что за это штрафа нет! Что, у нас ПДД другие?
    "В некоторых городах России инспекторы ДПС пользуются «безграмотностью» водителей и штрафуют их. Весной 2014 года в газете "Республика Башкортостан" сообщалось о том, что инспекторы ГИБДД наказывали водителей за то, что на их автомобилях, «обутых» в зимнюю резину, отсутствовал знак «Шипы». Гаишники руководствовались ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, предусматривающей санкции за «управление транспортным средством в случае наличия неисправностей и условий, определенных соответствующим нормативно-правовым актом». После жалоб несогласных автовладельцев в прокуратуру начальник управления МВД России по Уфе, а также десять его подчиненных из ГИБДД были привлечены к дисциплинарной ответственности. В итоге незаконные административные дела в отношении водителей прекращены и больше жалоб не поступало"
    Источник - http://www.nn.ru/news/useful/2014/12/25/shtrafa_za_otsutstvie_znaka_shipy_net/

  • 21:07 12 Февраля 2015
    11 0
    А можно дословную формулировку нарушения из протокола? Небыло ли предложено выписать штраф как пешеходу? Гайцы часто это практикуют, так-как не хотят отрабатывать пешеходов.
    Век живи. Век учись. Дураком помрешь.

  • 21:24 12 Февраля 2015
    1 0
    Что написано в протоколе?

  • 21:39 12 Февраля 2015
    6 3
    Пока в стране есть лохи, дела не так уж плохи...

  • 21:50 12 Февраля 2015
    4 1
    Спасибо всем кто ответил. Действительно, как то мутно получается с нарушением. Все говорит о незаконности, кроме п.8 положений. Слово ДОЛЖЕН как то настораживает. В армейских кругах считается так -должен и не сделал- залёт! Почитал о реальных случаях: И отменяли штраф и оставляли. 50 на 50. Завтра поеду правду искать. Знак на всякий случай приклеил.)
    В протоколе все лаконично- номер статьи, время, адрес. И еще был странный вопрос - Не продаётся ли машина?

    • 22:15 12 Февраля 2015
      6 11
      Мир рухнул! И рухнули мои последние идеалы. Завтра, офицер- фронтовик пойдет выяснять отношения с откосившими от армии полицаями из за 500 рублей. Кто писал о чести, гордости и презрении к шпакам?
      Если запретят ЕР- пойду в монастырь, верить больше некому!.

      • 22:57 12 Февраля 2015
        5 0
        Бертран! Ты же мусульманин, какой монастырь???

        • 23:04 12 Февраля 2015
          0 4
          Я уже давно кафир. Продался я.

          • 23:26 12 Февраля 2015
            2 0
            Сало ешь? :)

            • 23:28 12 Февраля 2015
              3 3
              Бывает. И выпить люблю.

      • 22:58 12 Февраля 2015
        3 0
        Сержант, ты должен помочь А,В,, сходи с ним!!!

        • 23:14 12 Февраля 2015
          1 4
          Я как то писал уже: добра я не делаю, оно всегда наказуемо.

      • 23:15 12 Февраля 2015
        1 0
        А имеется инфа, что запретят? ))

        • 23:20 12 Февраля 2015
          3 1
          Накосячили, теперь сами не рады. Чутьё подсказывает о грандиозном шухере. Пока оно меня не подводило.

          • 00:39 13 Февраля 2015
            2 0
            Думаете в Спирове отсидеться, переждать шухер?))

            • 00:45 13 Февраля 2015
              2 2
              Счастлив тот кто не ведает истины. Там давно уже не шухер, а полная ж... По делам служебным, к полуночи дома буду..

  • 21:55 12 Февраля 2015
    5 0
    Обратил внимание, что на патрульных авто также не наблюдается знак "Ш".
    Зато кинулось по телеку в глаза когда гейропейцев встречали в аэропорту все представительские авто были со знаком "Ш" на заднем стекле!

  • 21:56 12 Февраля 2015
    7 2
    обжаловать нужно постановление, оно выписано незаконно

  • 09:24 13 Февраля 2015
    4 0
    Была же информация:
    "В столице и ряде других регионов России в последнее время появилась информация, что множество водителей, машины которых оснащены шипованной резиной, были оштрафованы за отсутствие знака «Шипы». Шквал обращений по данному вопросу обрушился в ГИБДД Тверской области, в связи с чем ведомство дало водителям разъяснения.

    «В соответствии с требованиями пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (сзади) при наличии ошипованных шин должны быть установлены опознавательные знаки «Шипы» в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета», — цитирует сообщение ГИБДД издание Tverigrad.

    Основания запрещения эксплуатации автомобиля перечислены в пункте 11 вышеуказанного положения. В документе сказано, что отсутствие на транспортном средстве знака «Шипы» при наличии указанных обстоятельств не относится к неисправностям и условиям, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

    В связи с изложенным применение в отношении водителей автомобилей с шипованными шинами штрафов, предусмотренных частью 1 статьи 12.5 КоАПа РФ за отсутствие знака «Шипы», является необоснованным и незаконным, отметили в ГИБДД"

  • 09:39 13 Февраля 2015
    5 2
    Алексей Владимирович, ну вы, право, как с луны! Сколько уже раз эта тема обсуждалась на разных ресурсах, в том числе и здесь...
    Действительно, Век живи - век учись! За последние пятьдесят лет ПДД претерпели значительные изменения, точно вам говорю!

  • 10:02 13 Февраля 2015
    5 1
    В последнее время участились случаи выписывания штрафов за отсутствие знака «Шипы» на автомобиле, который укомплектован шипованной резиной. На это сетуют российские правозащитники, ведь по их мнению инспектор ГИБДД не вправе штрафовать водителей за отсутствие данного знака на машине. Соответствующее обращение было отправлено начальнику ГИБДД Российской Федерации. И действительно, не смотря на то, что в ПДД РФ прописан пункт, обязывающий водителей, машины которых обуты в шипованную резину, предупреждать об этом других участников дорожного движения, наклеив на машину соответствующий знак с буквой «Ш» в красном треугольнике, в КоАП о штрафе за данный вид нарушения нет ни слова. Соответственно инспектора ГИБДД абсолютно незаконно выписывают штрафы за отсутствие знака «Ш» на автомобиле.

  • 10:04 13 Февраля 2015
    0 1
    http://vtravin.ru/novosti/news_post/po-povodu-primeneniya-znaka-shipy

  • TIA
    15:20 13 Февраля 2015
    2 1
    Алексей Владимирович, оставьте, пожалуйста, свои контакты для связи или позвоните в редакцию по номеру 33-93-33. Ваша электронная почта недействительна.

  • as
    16:18 13 Февраля 2015
    2 0
    Могу поздравить! Вас развели!
    Но были случаи признания "обоюдки" в случае ДТП, когда знак отсутствовал знак "Ш".

  • 17:37 17 Февраля 2015
    0 0
    Скорейшего Вам выздоровления, Алексей Владимирович. Это Стена- её из наградного ТТ не пробьёшь!

  • 00:32 19 Февраля 2015
    0 0
    Кароч, с нашими звезданутыми гайцами лучше не спорить, себе дороже. Купить этот знак, и с внутренней стороны стекла приклеить скотчем, чтобы, в случае необходимости, можно было легко снять.

вверх