Серьезная авария произошла в Твери 21 января 2015, приблизительно в 16:00-16:30 на перекрестке Волоколамского проспекта и Смоленского переулка (набережная реки Лазури у пенсионного фонда). Столкнулись а/м Nissan Almera и Reno Logan.
Водитель Nissan двигалась по направлению Смоленского переулка. Выехав на перекресток, заняла левую полосу для совершения поворота налево.Пропускала встречный поток машин. Когда загорелся желтый сигнал светофора, машины во встречном среднем ряду остановились. В крайнем правом машин не было. Убедившись в возможности совершения маневра, я продолжила движение (поворот налево). А/м Reno Logan двигался с повышенной скоростью по крайней правой полосе, пытался, скажем так, успеть проскочить!!! Т.к.уже горел желтый сигнал светофора. Таким образом, не успев затормозить, его а/м влетела на огромной скорости в мою (Nissan Almera ). В правый бок. Протащило машину на несколько метров назад к тротуару.
Водитель а/м Reno выскочил из машины и начал орать на меня всеми матами. Грозил закатать меня в асфальт. Даже не спросил в порядке ли я! Нужна ли скорая. Я сама фельдшер Тверской Скорой медицинской помощи и не раз выезжала на подобного рода аварии, но редко видела такое хамство и безразличие к пострадавшим. Человек буквально кипел от злости!! И ему не было дела до моего состояния.
В итоге приехали сотрудники ДПС и СМП, меня забрали в БСМП, а водитель Reno остался на месте аварии составлять протокол.
Более того, у этого водителя совершенно недавно была зафиксированна подобная авария. Reno Logan - машина не его, она взята им в аренду. Человека, видимо,опыт прошлых аварий не учит(((((
Мы просим помощи: может быть, кто- то был рядом и видел или есть записи с видеорегистратора. Пусть отзовутся. Хочется, чтоб справедливость восторжествовала и виновник был наказан!
p.s. Письмо пришло на почту ТИА. Информацию вы можете оставлять в комментариях к новости.
Комментарии (43)
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Да и вроде бы никто не отменял правило убедиться в безопасности маневра перед его совершением.
Водитель, конечно, хамло, но на сути произошедшего это не сказывается.
исходя из этого пункта гоняя на скорости 250-120-90-60 км в час можно не обращать внимание на то что нужно выбирать скорость движения и спокойно ездить на желтый?
Возникает вопрос: водитель Рено подъезжая к светофору 1) не видел что уже горит желтый сигнал светофора? 2) машины в попутном направлении (соседнем ряду) остановились?
Насчет "повышенной" скорости - это, к сожалению, труднодоказуемо ... так как преобладает субъективная оценка скорости движения встречного авто.
Желаю девушке найти запись данного ДТП на регистраторе у кого-нибудь из проезжавших мимо. Удачи ...
запись нужна по любому, иначе хрен чего доказать .
По поводу превышения скорости - пускай ГАИ решает. Какой там тормозной путь, сколько протащило и т.п. Может и удастся обоюдную вину доказать.
Результат предсказуем!
а вообще я удивляюсь как люди иногда правила трактуют.. и чему только в автошколах учат...
движение на желтый начинать нельзя это если вы у стоп линии, а если вы на поворот левый стоите с поворотником ЗА СТОП ЛИНИЕЙ, то тут это правило не работает
я один раз вообще слышала что включив поворотник ты прав автоматически, без комментариев вообще.. люди, учите ПДД, если трудно понять тонкости - спрашивайте у старшего поколения, на край у гаишника спросить можно, он же тоже человек.. вот прямо увидели его, остановитесь, подойдите, спросите))
Они их сами нефига не знают!
Только основные пункты, а чуть в сторону, и всё, приплыли!
Предполагаю, что девушка ехала по Волоколамке в сторону Рюмки. На перекрестке с наб. Лазури стала поворачивать налево на наб. Лазури в сторону академии ПВО. В комментариях выше на фото есть знак "прямо и налево". Под желтый она уже заканчивала проезд перекрестка (по ее словам). А из крайнего правого ряда со встречного направления (от Рюмки) прилетел Лохан.
Без регистратора и/или свидетелей доказать сложно что-то будет.
Может автор внесет ясность в описание ситуации?
Если так же написано в протоколе, логан потребует возмещения ущерба.
Если суд и в суде он предъявит данную новость, то она сыграет для девушки роковую роль.
Логан ехал на желтый. Вы должны были его пропустить и завершить поворот на красный - имеете право.
Это если без лирики и эмоций.
на чей угодно взгляд может быть виновен кто угодно, по факту - виновница автор сообщения и точка.. как бы ей обидно не было, но это факт
просьба написать мне в ЛС: http://vk.com/nikitos69
Хотя, облегчу задачу.
"Правила. Раздел 6. Пункт 6.2:
- жёлтый сигнал запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов."
Проблема девушки лишь в том, чтобы доказать, что Лохан вылетел именно на запрещающий сигнал. Желтый или красный - не имеет значения. Далее, пусть уже он пытается доказать, что не было возможности остановиться без экстренного торможения и прочую чушь. Не докажет никогда.
Не оправдываю клоуна на логоне, сам ненавижу идиотов которые пока красный не загорится едут, хрен повернешь из-за таких.
п. 6.13 стоило бы дополнить требованием остановиться при возможности в любом месте, где не будет создано помех другим участникам ДД. При проезде крупных перекрестков это актуально. Пример: Новоторжская-Тверской. Заехал на пол-метра за стоп-линию на зеленый, а дальше не успел. Формально должен закончить проезд даже на запрещающий сигнал. Реально же и безопаснее и меньше помех другим, если достоишь до следующего зеленого.
А по п. 6.14 доказать, что без экстренного торможения было не остановиться практически нереально. Зато хороший повод для особо одаренных думать, что под желтый тоже можно проскакивать.
п.6.14
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Без регистратора - прав логан.
А вот если установят, что Логан выехал не на зеленый, то тогда он в свою очередь хрен кому докажет, что действовал согласно п. 6.14. Это стопроцентный выезд на запрещающий сигнал.
Я вообще слабо представляю, как при движении в городе на скоростях не более 60 км/ч смена сигналов светофора может вдруг стать неожиданностью.
По описанию средний ряд уже остановился и горел желтый. А сейчас большинство таки соблюдает стоп-линию. Отсюда можно предположить, что и стоп-линию Логан проехал на желтый. Т.е. нарушил. Осталось найти видео.
Слабо проскочить на желтый на глазах у "Одиссея"? А потом попробовать опротестовать фото со штрафом, ссылаясь на п. 6.14?
Отменят штраф - с меня коньяк!
Как уже тут писали, если летчик влетел на "оранжевый" то его вина 99,9 %.... Если она не найдет видео и не докажет то вина её 99,9%...
просьба написать мне в ЛС: http://vk.com/nikitos69
Буду признателен.