https://tvernews.ru/folk/189536

Автор

_ultwi_1162777856

Покушение на убийство или как "легковушка" чуть не сбила пешеходов

_ultwi_1162777856, 04 Сентября 2014, 11:10
, 28
<p></p>

Порой обычный непропуск пешехода превращается в полноценное покушение на убийство. Прошу помочь в установлении негодяя для отправки информации в ГИБДД.

Цифры, что я запомнил - 733. Буквы, что смог различить - последняя М.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   15  3

Комментарии (28)


  • 11:15 04 Сентября 2014
    21 1
    У мужика - реакция отличная! Отделался даже без синяков. Приориста - в биореактор. Таким отъем прав не поможет.

  • 11:24 04 Сентября 2014
    19 1
    Вот это действительно неадекват!

  • 11:53 04 Сентября 2014
    11 6
    Смотреть надо по сторонам, переходя дорогу, даже если тебя кто-то пропускает, даже на зеленый.

    • 11:56 04 Сентября 2014
      8 1
      Т.е. для вас ездить по встречке почти сбивая пешеходов считается нормой?

      • 12:01 04 Сентября 2014
        5 6
        Для себя считаю нормой посмотреть, останавливается ли весь ряд или только одна машина меня пропускает. Если я перейду одну машину, вот так вот не вылетит ли вторая?

        Неизвестно как резко затормозил регик.

        Ходите неглядя, куле, только записку в карман положите, что это вы спецом под колеса шагаете.

        • 12:16 04 Сентября 2014
          6 1
          Могу выложить запись хоть от Старицкого - будет видно, что тормозил я плавно. За мной остановился внедорожник. А из-за него вылетела Приора....

        • 12:37 04 Сентября 2014
          4 1
          Ни что не спорит с необходимостью соблюдения пдд в том числе и пешеходами.
          Однако оправдывать подобных летунов по встречке - с моей точки зрения еще хуже. "остановился весь ряд", "вылетит вторая" - это опять же серия грубых нарушений пдд из серии несоблюдения скорости и дистанции до впереди идущего.

          • 12:42 04 Сентября 2014
            1 7
            Тебя больше беспокоит на дороге, отнимут ли у него права за встречку, или останешься ли ты жив и здоров, переходя дорогу?

            Если ты умрешь на переходе, его еще и наверно посадят, так что вперед на дороги учить водителей уму-разуму...

            • 12:48 04 Сентября 2014
              7 1
              У меня больше вероятности остаться живым на дороге если у таких пилотов будут массово отбирать права. Не забывайте что подобные личности регулярно прилетают в остановки общественного транспорта, пассажирские автобусы и т.д, где как правило у простого человека нет возможности что-то изменить, т.к. все происходит слишком быстро.
              В данном конкретном случае пешеходы и так проявили максимум внимания и ловкости

              • 12:52 04 Сентября 2014
                2 4
                Максимум внимания и ловкости это остаться на обочине, дождаться пока пролетит приора и только потом переходить. Вот высший пилотаж.

                Мы сначала создаем проблемы, а потом героически их решаем. Лучшая война - та, которая не началась.

                • 13:03 04 Сентября 2014
                  5 1
                  На обочине? Отлично, а где гарантия что приора не решит объехать остановившихся справа? Чтобы строить подобные теории нужно как минимум знать откуда и как вообще она летела.
                  Далее, не понятно зачем она вообще взялась маневрировать, передней была пустота, а пешеходы остановились когда ее увидели. Т.е. пешеходы на зебре обязаны видеть машину, а вот водитель может пешеходов на зебре не замечать и более того, повернуть в их сторону? Так?

              • 13:07 04 Сентября 2014
                4 3
                Если бы у бабки были бы яйца, то она была бы дедкой. Я буду и впредь смотреть на все четыре сторны, переходя дорогу. )))

      • 12:03 04 Сентября 2014
        3 1
        Нормой считается соблюдение ПДД не только водителями, но и пешеходами.

        • 12:32 04 Сентября 2014
          6 0
          Т.е. прирора вылетевшая на встречку в нарушение правил и резко перестраивающаяся на пешеходном переходе это не нарушение и просто супер правильно, пешеход который идет по зебре в тот момент когда машины реально остановились - главный нарушитель и виновник всего. я мысль правильно понял? Речь исключительно про данный случай, а не про соблюдение пдд в целом.

          • 12:40 04 Сентября 2014
            1 6
            Пешеходы не убедились что их переход будет безопасен для их же задниц. Вот в чем они не убедились. Как в школе маразматические училки учили раньше "переходишь дорогу - посмотри налево, дошел до середины - посмотри направо". Яйца им надо отрывать за такую учебу. Вот и результаты. Пешеходы несколько удивились, дойдя до середины дороги, что машина летит опять слева. Хорошо не разлетелись как кегли.

            Приора танк для беззащитного пешехода.

      • 12:07 04 Сентября 2014
        7 0
        VladislaV прав. Пока существуют водители дебилы переход без подстраховки чреват для здоровья.

        • 12:15 04 Сентября 2014
          1 5
          Не обязательно все дебилы. Законы физики о тормозном пути, время реакции, условия видимости никто не отменял.

          Водитель бы и рад остановиться мгновенно, и тормоз нажимает еще до удара, но избежать столкновения не всегда удается.

          Кто тут сигналил? Тот, со встречки? Рулем крутил, чтобы уйти от столкновения, сначала с региком, потом с пешеходами. А автор тупо сидел и пучил глаза, что же произойдет? Я затормозил, а там хоть трава не расти?

          • 12:32 04 Сентября 2014
            6 1
            Пешие увидели, что я и джип сзади остановились - и пошли.
            А сигналил я, чтобы они внимание обратили...

            • 12:35 04 Сентября 2014
              1 3
              Ну молодец! Не зря съездил. )

  • 12:05 04 Сентября 2014
    6 5
    Два рега (две камеры) и обе фуфло.

    • 12:11 04 Сентября 2014
      1 2
      Солнце в лобовое - и всё расплылось.
      Так то камеры нормальные: http://youtu.be/XH9y_IMeM3A

      • 13:04 04 Сентября 2014
        2 1
        Вообще-то камеру лучше направлять под углом, чтобы была видна кромка капота. Меньше вероятность бликов и больше информативности. Да и и к чему снимать небо?....

  • 13:40 04 Сентября 2014
    2 1
    Мужик видимо отвлекся, может по мобиле болтал, может на чьи- то ножки загляделся))) По- любому он не прав, могла случиться трагедия. Но пешеходы всегда должны быть внимательны, так как хоронить придется сначала их!

  • 13:52 04 Сентября 2014
    2 0
    городских гонщиков надо привязывать к бамперу и пусть пробегут с той-жё скоростью что и ехали. желание погонять быстро пройдёт.

  • 10:06 04 Сентября 2014
    4 2
    Что толку с такого регистратора, который кажет "экранку" с "театром теней"???

  • 15:10 04 Сентября 2014
    2 1
    Покушение на убийство!правильное название,так и надо считать в таких ситуациях на дороге!и сажать идиотов которые не соблюдают правила .Именно сажать,штраф за это маловато!ГИБДД вы где?найдите эту машину,тут лишение прав 100% .Создание аварийной ситуации.+ покушение на жизнь пешехода.


    • 15:27 04 Сентября 2014
      1 1
      Нет тут никакого покушения по ПДД, банальное "не предоставление пешеходу..."

  • 17:21 04 Сентября 2014
    1 0
    1500 штраф (если не повторно) и дальше будет колесить просторы города, печально. Все таки ужесточение штрафов для таких ни к чему не приводит. Для таких как он (или вдруг она) люди - кегли! Ну а у нас в государстве законы пишутся теми, кому потом будет удобно их нарушать(.

вверх