https://tvernews.ru/folk/174944

Автор

tveritianin

В котельных Красного Холма сжигают книги

tveritianin, 11 Апреля 2014, 11:56
, 69

Нашел на просторах Интернета, взято отсюда.

А у нас в "Тверской Сибири" в историческом городке Красный Холм сжигают сейчас библиотечные книги. Более 10 000 книг списали из-за того, что Зам.главы района по социальным вопросам г-жа Валинкина Светлана Николаевна вместе с Главой района Журавлёвым Виктором Юрьевичем решили срочно освободить историческое здание в самом центре нашего городка, там где размещалась детская районная библиотека и Русские Ремёсла.

Продают под снос за 1 миллион 300 тысяч рублей. "Аукцион" срочный придумали и решение Соломоново приняли из уже взрослой районной библиотеки 4 отдела из хранилища вместе с детскими книгами также сжечь, для того, чтобы освободить место для Русских Ремёсел.

Книги горели и непосредственно в котельной Дома Народного Творчества - там , где размещается районное Управление Культурой.

Вы, наверное, не поверите мне, пока сами своими глазами не убедитесь?! - И я бы не поверил, что несколько грузовых машин можно вот так вот просто и без объяснений отправить по разным котельным города. Произошло это ещё в конце января. А я узнал только 3 дня назад и срочно снял с Игорем Васильевичем Сиговым об этом видео.

И вот идём мы с Игорем Васильевичем с авоськами, набитыми книгами, а навстречу знакомые, и спрашивают: "И зачем вам эти книги?", и смотрят, как на полоумных...)))))

Смотрите у меня последние видео на Ютубе (ссылка в конце страницы). Все 4 видео посмотрите. Хотя тема и одна, а информация в них разная. Заодно познакомитесь и с тем , как нагло разрушают исторический городок.

Оцените статью
   10  0

Комментарии (69)


  • 12:25 11 Апреля 2014
    8 0
    Символично смотрится название первой книжки - Откуда пошла русская земля...
    Откуда - мы все знаем, а вот закончится она может благодаря таким деятелям, которые дают "добро" на подобный идиотизм. И ведь куча исполнителей - о хотя бы кто отказался...

    Просто интересно - выпрут с работы упомянутых ответственных товарищей или просто пожурят? Или это все вообще уже никому не нужно?

  • 13:57 11 Апреля 2014
    5 2
    Скотики, а через десять лет править будут скоты.

  • 14:13 11 Апреля 2014
    5 0
    Нет ничего удивительного. Как по мановению волшебной палочки исчезают архитектурные памятники. Что уж здесь о книгах говорить. Фамусовы от культуры.... уж коли зло присечь, взять книги да и сжечь...

  • 14:42 11 Апреля 2014
    3 7
    По мне так давно пора всю эту макулатуру утилизировать. Сейчас все цифровое, хочешь читай, хочешь слушай (все эти произведения 100% есть в цифровом, и даже скорее всего в аудио формате). Просто идет смена эпох, когда-то от свитков же отказались в пользу книг, теперь пришла очередь книг.

    • 15:16 11 Апреля 2014
      5 2
      Книги - это некий символ, символ мудрости и просвещения, и жечь их - форменное мракобесие.

      • 15:52 11 Апреля 2014
        3 7
        Наличие не специалистов в Интернете, тоже когда то являлось безумной идеей, но так как Вы вошли в этот мир - то уж живите по его правилам и будьте готовы к быстрым и радикальным переменам. Книге в нем увы уже нет места, в мире ИТ она скончалась когда еще только дискеты появились...

        P.S. Вы путаете информацию и носитель. Книга - это всего лишь носитель, причем очень сильно устаревший, символ архаизма. Ценна только информация. Мы вот с женой на аудиокниги подсели. Ни когда бы не подумал что классику так интересно слушать)

        • 16:14 11 Апреля 2014
          6 3
          VoToN - пример деградации гомо сапиенс.

          • 16:16 11 Апреля 2014
            2 4
            Пример деградации - это блохеры типа Вас, которые уже деградировали и на развитие не способны. Не было бы таких "умников" и инет был бы почище, читали бы свои книги, переписывались бы "живыми" письмами и проблем бы не знали... а тут мы со своим прогрессом. Одни на Win XP молятся, другие вот на книги... реальные тормоза.

            P.S. В отличие от Вас книга для меня фетишом не является. Еще раз повторяю - ценна информация, а не носитель или уровень развития не дает возможность различить эти два понятия?

        • 08:26 14 Апреля 2014
          0 0
          VoTon, я давно уже читаю книги в электронном варианте, но сжечь дотла свою библиотеку как-то желания не возникало...

          • 11:44 16 Апреля 2014
            10 0
            Хочу пополнить вашу библиотеку собранием постановлений администрации города Твери,
            включая № 407 от 09.04.2014г, сообщите свой адрес


    • 16:34 11 Апреля 2014
      3 2
      Вот не согласна с Вами, VoToN, по нескольким пунктам:
      1. Далеко не у всех жителей нашей страны есть возможность иметь "все цифровое". И мне почему-то кажется, что в Красном Холме таких людей очень много.
      2. Этот пункт чисто субъективный, но, думаю, многие любители книг со мной согласятся. У меня есть несколько цифровых носителей, которые позволяют читать электронные книги. Но я все равно предпочитаю настоящие - ощущения при чтении совсем другие, безумно нравится процесс переворачивания страниц.
      3. Я считаю, что сравнивать книги и аудио-книги вообще нельзя. "Читать" и "слушать" - это совершенно разные действия.

      • 16:42 11 Апреля 2014
        2 2
        1) Все к этому идет, все дешевеет и довольно быстро. Цифровое телевидение внедряют. Сотовая связь и интернет (в начале 2000 в это вообще не верилось) есть практически везде. Так что всему свое время.
        2) Слушайте, процесс переворачивания страниц ни к информации (к произведению), ни к ее усвоению не относиться ну ни как - это как бы вообще из другой области:))))
        3) Для чтения - электронные издания, для любителей слушать - аудио формат. Наоборот свобода выбора, Вы забываете что люди разные, кому то легче читать, кому то слушать (бумаголюбы могут даже сами распечатать себе текст, хоть в листах (книга), хоть в рулонах (свиток)). А если учесть что цифровой контент удобен для получения МНОГИМИ пользователями, а не единицами - очень серьезно увеличивается аудитория + огромная экономия на обслуживании всего этого. Так что одни плюсы. Если бы когда я учился в школе были бы аудио книги, я бы вообще не парился, а то эти походы в библиотеки много времени убивали...

        P.S. Уже подрастает поколение детей которые не знают, что означает значок на кнопке "сохранить" в ворде (с) :))

        И вообще по моим наблюдениям - вся эта истерия из-за другого. Так-как сам вырос среди книг, и помню как за ними ночами стояли в магазинах, то книга стала как бы атрибутом роскоши, этакое личное достояние, а тут времена поменялись, и все это добро стало обычной макулатурой, это конечно жуткий удар по самолюбию... но опять же к произведениям это не относиться ни как. ИТшники уже столько этих "революций" пережили, что стало уже нормой... потому несколько другой взгляд и на книги)))

        • 17:36 11 Апреля 2014
          1 2
          Я просто не считаю, что время книг уже прошло. Да, возможно - позже, но еще не сейчас. Не могу сказать о Твери - мы тут все более продвинутые, но, например, в Калининском районе точно библиотеки посещаются и взрослыми, и детьми.
          И эти книги, которые так мешали администрации района, можно было бы подарить какой-нибудь сельской библиотеке или передать в детский дом. Поэтому меня и зацепило Ваше утверждение про макулатуру, которую давно пора утилизировать. И опять цепляет - книги еще не макулатура, они бы многим пригодились: тем, до кого еще не дошел прогресс; тем, кто с финансовой точки зрения не может себе позволить пользоваться благами того же самого прогресса; тем, кто в силу возраста и привычек не станет поклонником новых технологий.

          А по поводу наблюдений - лично я под них не попадаю ввиду того, что не застала тот период, поэтому в моем случае это не удар по самолюбию, а любовь не только к литературе, а к книге как таковой.


          • 17:54 11 Апреля 2014
            2 0
            Ну сжигать тоже не верно, раньше кстати (даже в советские времена) книги сдавали на переработку, что хоть небольшой доход могло принести.
            По поводу цен, http://price.ru/search/portable/ebook-reader/offers/?vitrina=1 - это ридеры, т.е. за 4-5 книг можно купить ридер... не сказал бы что это сверхдорого.
            Про возраст - не верю, ко всему люди привыкают, бабушки вот любили на телефонах кругляк крутить, это же не помешало им перейти на цифровые и сотовые (некоторые вообще на скайп ушли), ну а привычки - это вообще личная уникальность. Хочется чувствовать бумагу - можно распечатать себе что угодно (в любом формате, хоть на А2) и наслаждаться.
            P.S. Компьютеры не могут заменить человека, но здорово расширяют его возможности, создают для него комфорт. Не надо к этому так скептически относиться :) А вообще что-то вспомнил "Мои скитания" Гиляровского, размышления бурлаков о пароходах (кстати совершенно случайно узнал о книге, услышав в аудио-формате). И вообще катаясь между Тверью и Москвой, прослушали больше книг, чем прочли за все школьные года, просто включаем их вместо музыки и все.

            • 20:29 11 Апреля 2014
              3 2
              Не ожидал, коллега... Сильно удивили. Я вот все свои журналы, которые получаю по подписке и покупаю, вожу раз в год в одну сельскую библиотеку не очень далеко от Твери. Им же подвожу, когда есть возможность, кое что от знакомых издателей. Не очень много. Но каждый раз мне страшно неловко от того, что меня там встречают как привидение с другой планеты и сильно благодарят. Привыкнуть не могу. У них там вообще ничего нет, а народ просто читать хочет. Так что не правы. Цивилизация понятие относительное... Библиотекари, кстати, копейки получают.

              • 00:31 12 Апреля 2014
                0 0
                Да я тоже хранил, а потом попробовал онлайн версии и к бумаге больше не возвращался... у меня по работе книги каждый год обновляются, тут уже коробку выкинул (они просто неактуальны стали и их ни кто не брал). Вообще своего деда вспомнил, он всю жизнь книги хранил, много накопил, говорил что на пенсию выйдет - читать будет, потом как-то у него спросил, прочитал ли что он на пенсии. Был ответ: "Мне некогда, да и вижу не очень"... В общем вся квартира в книгах, многие из которых не открывались...книги хорошие. Из этой истории мой вывод все важно в свое время, мне вот в библиотеке часто нужной книги не доставалось, так как приходил туда далеко не первым и начиналось долгое путешествие... сейчас все проще. Заметьте - я не говорю "давайте сожжем все книги в них ни чего полезного не написано", я говорю "утилизировать старые носители", но не переставать знакомиться с произведениями, просто используя новые возможности. Автору глубоко по боку, прочитаете Вы книгу на бумажном носителе, или в электронном или прослушаете ее, ему важно донести смысл произведения - а способ совсем не важен.

  • 19:49 11 Апреля 2014
    4 2
    VoToN
    Вы судите со своей колокольни, сам айтишник и понимаю, о чем вы говорите.
    Но книги жалко. Хард может сдохнуть, комп вылететь, ридер тихо сгинуть невесть куда....
    А книга останется, её можно читать при свечке. Учитывая обстановку в маленьких городах - да останутся печатные книги! Во веки веков, аминь!

    • 00:35 12 Апреля 2014
      2 0
      А книга может сгореть, утонуть и потеряться или ее могут повредить вырвав листы или оставив там автографы. Вы же ИТшник, должны понимать разницу между бекапом винта и резервной копией бумажного носителя;)
      P.S. Читать при свете свечи вредно, говорю как человек посадивший зрение как раз от чтения при плохом освещении и тряске...Да и классику уже давным давно уже оцифровали, может там Донцову конечно не публикуют в электронном варианте, но я как бы ее не читаю, хотя конечно наверное есть ценители...) Вообще если просто зайдете в московское метро или даже в электричку до Москвы, просто ради интереса можно глянуть соотношение бумажных книг к электронным, а ведь появились они не так давно, просто идет обычный переход на новые носители, то же самое что было у нас: дискеты 5'25, потом 3`5, потом умерли CD, DVD, DVD-RAM.... BlueRay тоже уже помирает... и каждый раз я слышал вопли, да не может быть, да они от них не откажутся и т.д, но прогресс не остановить и мы с этим смирились, и привыкли, а вот остальной народ оказался далек от этих проблем, потому испытывает сейчас все тот же дискомфорт, что был и у нас. Ну не понимают люди как может все так быстро и кардинально меняться, это нормально, потом привыкнут :)

      P.S.S. Вот сейчас активно начинают внедрять электронные учебники, после окончания внедрения по всей стране - вырастет поколение, которое к обычным книгам вообще прикасаться не будет и это уже ближайшее будущее.

      • 10:03 12 Апреля 2014
        0 0
        -) сервера ложатся, бэкапы исчезают или не читаются.
        Всяко бывает.
        Но - Рукописи не горят! (шучу, конечно)
        В данном варианте, есть люди у которых минимальное финансовое обеспечение, книги, тем более уже существующие, они есть. Сгорят - не сгорят, это уже другой вопрос.
        Как айтишник, вы все понимаете. Не мне вам рассказывать уровень теток за компами. И не только тёток. Вы отлично знаете людей, у которых ярлыки на рабочем столе символ документа. Я - за чтение в любом виде, бумажном, электронном и даже рекламном.
        Не обижайтесь. Реально жалко книги.

        • 13:18 12 Апреля 2014
          0 0
          Да не обижаюсь. Ввязался в дискуссию, зная реакцию, просто эта истерия с книгами в последнее время как-то поднадоела.

          P.S. Не в тему конечно, но бекапы не должны исчезать и не читаться, уже все таки эпоха облаков, когда есть возможность хранить их на разных, независимых серверах;) Я согласен только с тем что книгу можно прочитать без использования дополнительного оборудования, это конечно плюс... но достаточно хранить в территориально распределенных архивах несколько печатных вариантов (которые опять же надо регулярно переиздавать), на случай катаклизмов... Музеи же редко выставляют "копии" работ, а хранят в основном только оригиналы.

          • 13:31 12 Апреля 2014
            0 0
            Снес тему...
            Не читает процентов 80 населения.
            О чём и речь. У меня в отделе тоже не могу заставить читать. для них это работа - для меня - отдых. И дело то не в этом, но почему наши современные парни и девушки не отличают Попова От Павлова.
            Не знают начал физи и химии. Не знают Географию вовсе.
            Причём, парни головастые!
            Мозги рулят руками, это, в принципе, здорово!.
            А читать не хотят, не только мануалы, к чтению не приучены в принципе.
            Умотался, почти пинками, их отправлять к учебникам или в сеть!

  • 20:23 11 Апреля 2014
    4 2
    Хотел написать: "Вот же бертраны в Красном Холме руководят!" Но они ещё и votonы!

    • 20:39 11 Апреля 2014
      2 0
      Надеюсь это не он, И не похоже. Бертран не начитан, сугубо мозгоплоскостоп..
      Думаю - не он.

    • 00:37 12 Апреля 2014
      2 1
      Так напишите об этом статью в бумажной газете, что же Вы на компьютерном форуме-то обитаете? Ведь именно из-за этой ненавистной дьявольской машины уничтожают книги и журналы. И "о ужас" многие современные авторы публикуются только в интернете, так как у них нет денег на издание тиража... А еще оказывается вот кто тормозит электронное правительство в Тверской области, я-то думал только Бертраны своей некомпетентностью, а тут еще и konburы всякие за бумагомарательство выступают, прикрываясь сохранением вековых ценностей докуметоооборота.

      P.S. Хотите отдам Вам грампластинки и аудиокассеты, думаю Вы ценитель? )

      • 13:48 12 Апреля 2014
        0 0
        По грампластинкам... какие у вас и много?

      • 13:49 12 Апреля 2014
        0 0
        аудио кассеты пока не нужны, со слухом у меня проблемы, почти глухой.

  • 22:00 11 Апреля 2014
    1 1
    "Старая крепость"! С каким внутреннем трепетом я ждал когда ляжет спать мать, чтобы читать эту книгу! Думаю, что именно книга формирует в человеке нравственность и культуру. Я не осуждаю сегодняшних продвинутых эл. носителями и ИТ людей. Действительно мир изменился за последние 20 лет кардинально. Школьники нормальным языком между собой не общаются: повышенные, возбуждённые тона разговора, "сленг", неумение слушать собеседника, оскорбления, как норма разговора, и многое ещё чего, вплоть до грамматики... Исчезло такое чувство, как сострадание, переживание за ближнего. Это, на мой взгляд, как раз не желание читать, а слушать через носители книги - это всё равно, что общаться всю жизнь с любимой не видя её.

    • 22:20 11 Апреля 2014
      0 0
      Читали? Я тоже читал и вспомнил, благодаря вам.
      Это беда семьи, воспитания, я так думаю. Поколение не виновато, виновны родители и семейный уклад. В семье, никто, и никогда не читал....
      Есть тут "некто" по кличке "бертран", он сетует, что нужно работать, читать некогда.
      Привык работать "берцами". Другое, ему не под силу.
      В книгах - сила! Согласен с вами полностью!
      Нужна культура чтения, она, сама собой не рождается.
      На это нужно время.... такое же, которое понадобилось на её уничтожение.
      Нужно поднимать авторитет чтения, к сожалению, до этого не дошло.


    • 00:52 12 Апреля 2014
      0 0
      ИМХО не в книгах дело, это всего лишь один из признаков. Основной причиной является то, что цели жизни нет, современное молодое (да и мое поколение) плохо представляет что хочет от жизни - отсюда апатия и нежелание что либо делать, ну а дальше уже под откос....кто-то удержался и "попал в струю", кто-то держится, а кто-то уже отчаялся... Вы же помните в каких условиях в Греции зародилась философия? Какая может быть культура, если человек считает что ему должна снизойти благодать на халяву... а она все не идет, да не идет, а кушать хочется... тут уже не до книг. Это только когда с жильем все хорошо, едой обеспечен, можно уже дальше двигаться: книги читать и т.д.

      • 20:26 12 Апреля 2014
        0 0
        Так, формироваться что то из чего то должно?
        Книга, была символом. Этот символ убили, к сожалению.
        Книга стала доступной и потеряла ценность, не содержанием, а ненужностью.
        При совке, раздутый дефицит, строил часть общества на покупку.
        Если не родители, дети читали бумажные книги.
        Молодежь у нас неплохая, научить читать бы, цены бы им не было.
        Кстати., на счет доступности... это я переборщил. стоимость средней книги, в более-менее нормальном переплете около 500 рублей. Включая капс, которым печатают типографии.

  • 22:48 11 Апреля 2014
    0 2
    Читать нужно не всё- многое даже вредно. Раньше может и не вредно было, но времена поменялись. И строй. В сети ненужное легко закрыть и тем она безопасна. Многие еще живут в совке, но таких все меньше и меньше- новые ценности не позволяют. А то, что мое имя треплете- собака лает, поезд идет. Я представляю тех, кто ведет народ к счастью и процветанию- потомки оценят.

    • 22:57 11 Апреля 2014
      2 0
      "Железной рукой загоним человечество к счастью!"

      • 23:06 11 Апреля 2014
        0 2
        А почему бы и нет? В истории такие случаи были.

        • 23:08 11 Апреля 2014
          2 0
          Знаем. Древние инки, сталинский СССР, Гаити, Северная Корея. Как-то не хочется.

          • 23:15 11 Апреля 2014
            0 0
            И Чили не хочется?

            • 23:33 11 Апреля 2014
              1 0
              В школе с детства нас учили, нет страны прелестней Чили...
              Вы об этом?
              Читать нужно и читать много, Бертран, в школу вам!
              И не только.

    • 00:59 12 Апреля 2014
      2 2
      В сети ненужное не закроешь хоть убейся (тут тираж не изымешь), зачем говорить о том в чем не понимаешь?;)

      • 02:04 12 Апреля 2014
        1 0
        Посмотрите новость про сожжение Корана и новость про свинные шкуры. Где неугодные нам коменты? То то же.

        • 13:20 12 Апреля 2014
          0 0
          Думаю в блогах, кэшах и скринах, которые Вы подчистить уже не можете;)

          Кстати а как бы по Вашему выглядели бы комменты в печатном издании? Записки на полях?:))))

  • 23:49 11 Апреля 2014
    1 0
    И ещё.
    Бертран, вы мне надоели. Говорите - собака лает - поезд идёт?
    Это вы, цитируете фразу о собаках? Вы - собаконенавистник?
    Вы не только надоели своими тупыми коментами, вы - достали уже троллингом ребят из области.
    чуть позже, я подниму тему - "Бертран", отсутствие ума и собачья преданность власти.
    Вас это устроит?

    • 02:02 12 Апреля 2014
      0 0
      Я хоть и не русский, но нутром чую, что собака в данной поговорке представляется этаким консерватором и мракобесом, т.е персонажем крайне отрицательным. Так что учится и лечится нужно вам, мой юный друг.
      А то что вы там напишите про меня и двадцать неудачников поставят вам плюсики, так и толпа кричала- Варааву отпусти!
      Про "ребят из области"- вообще не в какие ворота. Мне жалко вас.

      • 10:15 12 Апреля 2014
        0 0
        Пожалейте себя.
        Я бы не вмешивался, но ваши комментарии на новости из области поражают установкой вашего Я.
        Включая удивительную интеграцию к власти. Выступать категорично и от имени - это сильно! Заявлять от имени - зачёт 100 %!

      • 10:28 12 Апреля 2014
        0 0
        И ещё!
        Не друг я таким как вы, а злейщий враг!
        Далее о возрасте, о чём в принципе, вам недоступно. С чего вы взяли, что я юный?
        Опять выпячивается ваше Я?

        • 10:37 12 Апреля 2014
          0 1
          Возраст я определил по лепету, что вы написали в 23 49. Максимум семиклассник.

          • 10:48 12 Апреля 2014
            1 0
            Бертран, вы мне понравились.
            Такого наива, неадекватности ранее не встречал.
            Я объявляю вам войну!
            За тех, кого вы комментами в ступор вводите, за тех, кого вы унижаете!
            И за собак!

            • 10:50 12 Апреля 2014
              0 0
              И животноводство!!!
              Плюс мой.
              Добавлю- семиклассник из отличников.

              • 10:54 12 Апреля 2014
                0 0
                Достойный ответ!
                Достойный Бертрана!
                Не спешите, время есть. =)

                • 11:00 12 Апреля 2014
                  0 0
                  С отличником я поторопился. (

    • 08:42 12 Апреля 2014
      1 0
      Это не троллинг, это он всерьёз. Бертран прекрасен своей искренностью. Путин и большинство его сторонников ещё на словах соблюдают какие-то приличия, например, призывают не путать оппозиционеров с экстремистами, хотя все понимают, как надлежит "правоохранителям" толковать и применять эти указания. А Бертран, не стесняясь, в двух словах пересказывает генеральную линию руководства Океании из оруэлловского "1984". И, читая это, люди (я надеюсь) понимают, куда идёт страна.

      • 10:36 12 Апреля 2014
        0 0
        Именно! Он прекрасен СВОЕЙ искренностью. Вопрос только в том, кому она нужна. Бертран не показатель, не лозунг, не авторитет. Зато легко выступает от имени других, причем полностью и с гарантом. Мне это надоело.

        • 11:02 12 Апреля 2014
          0 0
          Вы Путина узнали за пять минут до президентства. Так что шансов у меня по более.

          • 11:11 12 Апреля 2014
            0 0
            По более чего?
            И причем здесь Путин? У нас с вами раздор, не нужно переводить стрелки.

          • 11:12 12 Апреля 2014
            0 0
            Учитесь отвечать за себя, о чем я и ратую.

            • 11:16 12 Апреля 2014
              0 0
              Плохо человеку когда он один.
              Один не воин!
              Каждый сильный ему господин,
              И даже слабые, если двое.

              • 11:23 12 Апреля 2014
                0 0
                Сильно!
                Согласен.
                Понял вас.
                Но.. войну я объявил.

                • 11:26 12 Апреля 2014
                  0 0
                  Вам повезло- я не буду вас оскорблять грязно, как делают Ваши соотечественники.

              • 11:26 12 Апреля 2014
                0 0

                Маяковский... сильно!
                Плохо человеку,
                когда он один.
                Горе одному,
                один не воин -
                каждый дюжий
                ему господин,
                и даже слабые,
                если двое.

                • 11:27 12 Апреля 2014
                  0 0
                  Я по русски читать научился в 18 лет, в армии.
                  Мне простительно ошибиться.

  • 03:55 12 Апреля 2014
    0 0
    Странно, сколько слов написали - и никто к Брэдбери не апеллировал. "451 °F" тут не к месту будет помянут?

  • 09:26 12 Апреля 2014
    1 0
    Если они не кому не нужны, ведь надо как то утилизировать. Всё лучше чем на свалку.

  • 11:42 12 Апреля 2014
    0 0
    Бертран
    Не упрекал вас, вроде, плохим русским.....
    К чему это?

    • 11:46 12 Апреля 2014
      0 1
      Я подзабыл,а вы поправили, это недостойное поведение.
      А про плохое знание русского-кто бы говорил!

      • 11:53 12 Апреля 2014
        0 0
        Не поправлял.
        Вставил цитату и всё. Это не моё, пытаться вас обидеть.
        Мне нужна цель, к которой я иду.
        И исправлениями орфографии не занимаюсь, тем более, стиля.
        Тем более, Маяковского. Мои претензии к вам вы знаете и прошу, другие на меня не навешивать.

        • 11:56 12 Апреля 2014
          0 0
          От того что вы вставили цитату, суть не изменилась не на йоту.
          Вопрос: Зачем?
          Признайтесь, ведь эти стихи вы видите впервые? Гугл помог?
          Обидеть или даже оскорбить вы меня не можете априори- уровни разные.

          • 12:09 12 Апреля 2014
            0 0
            Маяковского люблю.
            Гугль - не мой поисковик.
            Этот стих ранее, читал, в чем тут признаваться (В.И.Л,)? Не выделял фразы и обзацы, Вы напомнили, за что вам благодарен.
            Цитату вставил для дополнения упущенных строк. И всё. Никаких амбиций
            Маяковский, кс тати, позже писал другое, за что и пострадал..

            • 12:12 12 Апреля 2014
              0 1
              Растете.Когда нибудь и про Стругацких узнаете.Называть вас по вашему птичьему имени не буду. Принцип.

              • 12:23 12 Апреля 2014
                0 0
                Зря вы так.
                В дальнейшем, к вам нет уважения, включая ваше "Не птичье имя".
                Конструктивного разговора у нас не получилось, ваша оценка моего роста и падения - это только ваша оценка, и стоит она ровно столько, сколько за неё дадут.
                Я уже писал, что вы мне надоели, так вот - надоели вы мне всерьёз!
                Причем настолько, что я готов, иногда, выделять время на войну с вами.
                Удачи!

                • 12:30 12 Апреля 2014
                  0 1
                  Бертран, вы мне понравились. и тут же В дальнейшем, к вам нет уважения, включая ваше "Не птичье имя".
                  Вечный ребенок- инфант. От армии постарайтесь откосить- плохо вам там будет.

  • 12:41 12 Апреля 2014
    0 0
    Общение с вами помогло избавиться от уважения к вам.
    Для этого много времени не нужно.
    Всё, мне нужно работать, что вы пропагандируете, но не делаете.
    Почитайте немного, Стругацкие это хорошо, но, если вы немного поучитесь, узнаете, что есть современные, не менее достойные авторы.
    Далее, отвечать не считаю нужным.
    N/Z:
    Палланик
    Фаулз (умер недавно, почти современник)