https://tvernews.ru/folk/171650

Автор

karamelka

Губернаторам России радикалы выдвинули требования: «или войти в состав Украины, или подать в отставку, либо наложить на себя руки»

karamelka, 07 Марта 2014, 13:54
, 70

Официальное сообщение об этом размещено на сайте Следственного управления РФ.

В нем говорится: в течение последних суток в адрес губернаторов некоторых регионов России  поступают угрозы применения насилия в отношении их самих и их близких в связи с событиями на Украине.

По данным фактам следственными органами СК России по Белгородской, Курской, Брянской и Воронежской областям возбуждены уголовные дела  по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (угрозы применения насилия в отношении представителя власти или его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).  

В частности, губернатору Воронежской области неустановленными лицами посредством электронной почты от имени одной из праворадикальных украинских организаций выдвинуто требование «публично объявить о неприятии  курса Президента России по стабилизации ситуации в Республике Украина, немедленно подать в отставку, а также заявить о желании Воронежской области войти в состав Украины или наложить на себя руки». В случае невыполнения этих требований губернатору угрожают ликвидацией. Аналогичные требования и угрозы были получены и губернаторами Курской, Брянской и Белгородской и ряда других областей.

Несмотря на абсурдность, нелепость и, если даже не сказать глупость подобных  требований, сами угрозы воспринимается вполне реально. В связи с этим СК России в рамках возбужденных уголовных дел намерен установить лиц, стоящих за этими угрозами и привлечь их к уголовной ответственности по законам Российской Федерации, естественно, конечно, проверив их вменяемость.


Сообщает руководитель управления В.И. Маркин

Оцените статью
   9  5

Комментарии (70)


  • 15:31 07 Марта 2014
    5 5
    "Праворадикальная украинская организация" никогда не назвала бы действия Путина "курсом на стабилизацию ситуации в Республике Украина". Очевидный фейк.

    • 15:58 07 Марта 2014
      7 3
      война СМИ взбивает пену.

    • 21:37 07 Марта 2014
      2 5
      Сударь, "фейк" в переводе на русский = выдумка. Раз уж на кириллице пишете...

  • 16:32 07 Марта 2014
    6 5
    Не вижу ничего интересного в этой новости! Меня больше волнует дальнейшее развитие событий. Неужели два братских народа будут убивать друг друга? Конечно, политика- вещь жестокая, но ведь "насильно мил не будешь". Я так на минуточку представил, что Азербайджан ввел войска в Россию в связи с угрозой здоровью своих граждан. А в России человеков азербайджанского разлива дофига и больше. Я имею в виду именно имеющих российские паспорта. Но Россия пытается защитить даже не русских граждан Украины, а именно россиян! Короче, голова кругом, уже отказывается здраво мыслить!

    • 19:14 07 Марта 2014
      4 5
      Чтобы защищать своих граждан на чужой территории нужно чтобы эти граждане имели Российский паспорт, естественно что с Укр-паспортами там большинство, но и с Российскими думаю не меньше чем в Осетии, вот про них и речь.Кстати американцы этим часто пользуются.

      • 20:28 07 Марта 2014
        6 3
        Так и я о том же. Вот взбредет Баку защитить своих торгашей с азербайджанскими паспортами! И че будет тогда?

        • 22:54 07 Марта 2014
          3 2
          Будет полный абздац России. Это , как с Китаем, наши братья-азербайджанцы по этимологии Путина , проживают от Владика до Кенигсберга...

        • 00:11 08 Марта 2014
          3 3
          ничего не будет.

  • 17:02 07 Марта 2014
    3 7
    Если гора не идет к Магомету... А может вообще всей Россией вступить в состав Украины? То-то всякие бендеровцы порадуются, когда на совершенно законных основаниях куда-нибудь во Львов вдруг подтянутся "силы самообороны АР Крым" :)

    • 22:57 07 Марта 2014
      3 5
      Бендеровцы живут в городе Бендеры, город в Молдавской ССР, пристань на правом берегу Днестра. Блядь, когда же выучите географию, жертвы аборта российского ЕГЭ?!

      • 00:14 08 Марта 2014
        2 3
        Банде́ра (укр. Степан Андрійович Бандера; 1 января 1909, Старый Угринов, королевство Галиции и Лодомерии, Австро-Венгрия — 15 октября 1959, Мюнхен, ФРГ) — украинский политический деятель, идеолог и теоретик украинского национализма[1]. В молодости был известен под псевдонимами «Лис», «Степанко», «Малый», «Серый», «Рых», «Матвей Гордон».
        Родился в семье греко-католического священника. Член Украинской войсковой организации (с 1927 года) и Организации украинских националистов.

        • 00:22 08 Марта 2014
          3 6
          Я понимаю, что ты Osel, но разницу между "бен..." и "бан..." ты можешь увидеть, животное?! Хотя бы по расположению кнопок на клавиатуре!

          • 12:22 08 Марта 2014
            2 0
            разницу знаю, между бен и бан, а вашу агрессию к ослам не понимаю. мне лично все равно чей будет Крым, говорю честно и открыто. А бандеровцы тупые оголтелые националисты типа нашего рне. так что ищите бревно в своем глазу. У нас фашиков и наци может еще больше чем там у них в Украине. я сам тупой националист.

        • 00:28 08 Марта 2014
          4 1
          К слову, российский политический деятель, идеолог и теоретик современности, ставший пожизенным президентом РФ, в молодости был известен под кличкой "Моль". :-)

  • 19:37 07 Марта 2014
    10 11
    Да не надо тут искать смысла. Просто отомстить хотят, нагадить Украине.Не думая ни о чем другом. Тем самым создают претендент. А что будет, если ссылаясь на крымский претендент, китайцы войдут в Хабаровскую и соседние области для защиты китайцев?? Надеются,что это будет после нас, а там- хоть потоп ?
    Русских защищать хотят:))) Верить в это-себя не уважать. Да защищайте, кто ж не дает? В РФ полно русских, защищайте! Русские сами просят об этом !
    Вот уже и жители Вологодской(соседней, между прочим) области просят Путина ввести войска для своей защиты.
    Кстати, недавно на ТИА в моем блоге был пост,посвященный событиям в Украине. Некоторые из теперешних комментаторов оставляли там свои комменты, помню,там было свыше 300 комментов. Так вот, где этот блог сейчас? Уважаемая редакция , уважаемые члены сообщества ! Если кто располагает информацией об исчезновении этого материала, просьба написать, где теперь искать мой пост. Раньше ни один пост у меня не исчезал. Сомневаюсь, что такое возможно в сегодняшней Украине и в Европе.

    • 23:34 07 Марта 2014
      5 6
      Исчез блог? Возможно, поэтому: В Госдуме готовится законопроект об уголовной ответственности работников СМИ за сознательное искажение информации во вред государству http://itar-tass.com/politika/1024813
      И не важно,что ваша оценка событий верная, мы все ближе к СССР, вы разве не заметили? Вы говорили, что оценка того периода преждевременна, не все понимают и т.д. Кто не понимает, теперь поймет, что он самый счастливый в мире, потому что родился в России. О нем ежесекундно думает великий Пу и самая правильная партия, которой суждено стать единственной в стране, потому что все остальные - это враги народа. Выборы в скором будущем будут показывать 99% за одного кандидата, потому что у нас самая суверенная и правильная демократия, а вокруг наших границ скопились полчища врагов, так и мечтающих разорвать нашу страну на куски.
      Вот я и спрашивал вас, нет ли противоречия в вашей позиции, восхваляющей СССР и критически относящейся к аналогичным действиям нынешней власти во внутренней и внешней политике? Правда, по-другому спросил.
      Так вот, пока мы не осудим тот период, мы все время туда будем возвращаться, чтобы испытать все его прелести вновь и вновь. Это как на грабли, понимаете?



      • 12:18 08 Марта 2014
        1 2
        Вообще Тверь превратилась в "патриотический" оазис. Специально пробежался по информационным площадкам других городов - везде доминирующая тема - вторжение в Украину. На ярославском городском форуме тема "Украина" скоро превысит 20 тыс сообщений. И только в Твери главные темы - это "трогательное фото" и песенные упражнения главы администрации.

    • 01:39 08 Марта 2014
      3 3
      Owner, я Вас понял, но мне кажется ситуация сложнее.
      В СССР и в нынешней РФ -принципиально разные социально-экономические модели, в СССР был социализм, а сейчас- капитализм, причем самая оголтелая неолиберальная модель, издержки которой ,однако, занаркотизированы ростом индивидуального потребления граждан на фоне роста бюджетных доходов и кредитования. А для нашего народа- это обстоятельство самое главное. Он ведь живет и голосует не умом и не сердцем, а желудком. Вот и вся загадка русской души, которая на самом деле проста и незатейлива. Как толькол уровень потребления будет падать, начнется рост недовольства народа властью, народ тут же начнет рычать на власть.Причем первыми будут те, кто сейчас наслаждается стабильностью и "гордиться за страну" на Олимпиаде.
      Я к чему ? Выходит, модели-то - совершенно разные, а власти ведут себя одинаково. Выходит, дело все же не в модели? А считать,что путин восстанавливает совок -не вижу никаких оснований. Гимн СССР и прочая псевдопатриотическая риторика- совершенно очевидные пиар-технологии. Кстати, эта модель поведения и эта риторика была разработана политтехнологами, работавшими по заказу Б.Березовского в ходе операции "преемник". Абсолютно ничего Советского в путине я не вижу, а тот факт, что ошибки,совершенные руководством СССР повторяются сегодня, говорит скорее о том, что система, модель сами по себе не виноваты.
      Считаю, что демократия и социалистическая модель не только совместимы, но демократия явояется необходимым условием её существования. Отсутствие демократии и реальной конкуренции идей ,на мой взгляд, стали одной из причин распада СССР. И это же стало причиной деградации нынешней РФ( хотя и занаркотизированной, ещё раз повторяю, сравнительно высоким уровнем потребления), полагаю, уже совершенно очевидной для большинства трезвомыслящих мыслящих граждан.
      А блог- действительно исчез.Во всяком случае,я его нигде не могу обнаружить. Если кто знает, куда он подевался, сообщите,пожалуйста.
      Однако в моем блокноте сохранился текст двух последних комментов. Попробую ( интересно, как долго они провисят на этот раз?:))) продублировать их. Я даже не понял, из-за чего убрали блог- из-за самого поста, или из-за комментов к нему ? Хотя,скорее, тот,кто убирал, и сам объяснить не сможет, наверное,просто от злобы.

      • 10:03 08 Марта 2014
        2 0
        "в СССР был социализм, а сейчас- капитализм" - очень спорное утверждение. Впрочем, вы сами ниже утверждаете, что "демократия и социалистическая модель не только совместимы, но демократия является необходимым условием её существования". А была ли демократия? Значит, и социализма не было.
        Ничего советского в Путине не видите? СССР - тоталитарное государство, что и строит (уже построил?) Путин. Сравнивать по Марксу экономические модели тоже можно, но надо называть вещи своими именами - не так, как декларировалось, а как было на самом деле. То есть, если мы хотим правильно оценить тот период, нужно, как говорится, отделить мух от котлет - высокие прекрасные идеи от сложившейся ужасной практики. На самом деле в СССР был государственно-монополистический капитализм, и сейчас - государственный капитализм с иностранным офшорным капиталом. Или вы считаете, что есть частная собственность, защищенная законом? В любой момент у вас могут все отобрать и, более того, посадить. Это и есть тоталитарное государство, так было и в СССР.

        Это хорошо еще, что к вам не пришли (пока), а только удалили блог со всеми комментариями. А что с вами еще делать? Я внимательно прочел все комментарии. Никто не смог вам противопоставить никаких сколь-нибудь стоящих аргументов. Не только потому, что вы очень умело и профессионально излагаете свое мнение, но и потому, что вы просто ПРАВЫ.

        И все же обратите внимание на ссылку о законопроекте в моем предыдущем комментарии. Это и есть причина удаления блога, на мой взгляд. ТИА страхуется. Ведь там речь идет об ответственности именно СМИ... Они всерьез собираются это обсуждать?

        "По словам автора нормативного акта, депутата-единоросса Евгения Федорова, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей СМИ, "которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России".

    • 01:58 08 Марта 2014
      3 4
      Уважаемые читатели! Наверное,пришло время подвести некоторые промежуточные итоги нашей дискуссии. В связи с этим хочу особо выделить ряд принципиальных моментов.
      1. Легитимность власти.
      Сегодняшняя власть в Украине - легитимна. Понятие "легитимность" означает признание власти большинством населения, особенно- в столице. При этом наиболее легитимна та власть, которая установлена прямым волеизъявлением народа в ходе народного восстания.
      С этой точки зрения власть в Украине имеет наивысшую степень легитимности.
      Разговоры про "кучку бандитов" и т.п. абсолютно несостоятельны и попросту глупы. По простой причине,что народ в состоянии самостоятельно справиться с "кучкой бандитов" даже без помощи силовых структур и соседних враждебных государств. Власть, установившаяся в ходе революции -легитимна.
      Наглядный пример. Проведение в Харькове некоего "объединительного съезда" восточных регионов, на котором,по замыслу российских политтехнологов должны были провозгласить их независимость и якобы желание войти в состав России. В многомиллионном Харькове на митинг в поддержку этого "съезда" удалось вывести всего около 500 человек. В то же самое время на соседней площади хоронили харьковского парня, погибшего на Майдане. Проститься с ним пришло уже несколько тысяч человек. Понятно,что пример далеко не единичный. Об этом не говорят российские СМИ, но это видит своими глазами народ Украины.
      Разговоры о том, что "не все поддерживают Майдан" в данном случае бессмысленны- точно так же в России не все поддерживают Путина, даже по итогам действа, именуемого в России "выборами", Путин получил( на вскидку) что-то около 64 % голосов. К тому же далеко не все из этих 64-х поддерживают политику Путина. ( Классический пример- выступление С.Кургиняна во время митинга на Поклонной- " я против политики Путина, но сейчас я за Путина". Если даже за Майдан не все, то все многочисленные попытки организовать что-то вроде "антимайдана" неизменно оказывались безуспешными оборачивались фарсом с выходом нескольких сотен проплаченных Россий и "донецкими" братками наемников.
      Поэтому спекуляции на тему "легитимности"- полностью бессмысленны. Не вызывает абсолютно никаких сомнений, что легитимность власти в Украине будет признано подавляющим большинством правовых государств, исключая отдельные явно враждебные страны и (возможно,хотя и то сомнительно) несколько проплаченных марионеточных режимов.
      2. "Предательство хохлов и героизм ментов". Давайте разберемся : кто и что предал ? Украинцы-славянский народ. Русские то же некогда были славянским народом. Украинцы что, отказались от своего славянства ? Да вроде нет- наоборот, открыто заявляют о своем намерении построить НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
      В то время как РФ таковым НЕ ЯВЛЯЕТСЯ , более того, разговоры об этом в нынешней РФ приравнять к "экстремизму" . О славянстве, славянских ценностях- речи не ведется вообще. Коренное славянское население в нынешней РФ в значительной степени ассимилировано с азиатскими народами, более того, в последние годы проводится политика открытого замещения вымирающего коренного славянского населения выходцами из мусульманских азиатских регионов. Поэтому если уж говорить о "предательстве", то речь может идти только о предательстве русскими своих исторических корней и своего назначения.
      Между тем, в славянской идее ничего экстремистского нет. Более века назад в России сушествовало течение, называемое славянофильством(Аксаков и Хомяков). В то время славянофильство противопоставлялось западничеству. Сегодня же ситуация изменилась, основная цивилизационная угроза для славянства сегодня исходит уже не с запада, а с востока, в то время как положение славян на западе как раз гораздо усилилось и
      сегодня,как это ни парадоксально, славянская идея больше ассоциирована с западом в гораздо большей степени,чем с россией. Тогда кого и что "предали хохлы"? Идею некоей азиопы ? Простите, но разве хохлы этой идее когда-нибудь присягали ?
      Вопреки расхожему мнению, усиленно насаждаемому злопыхателями, славянские народа - пассионарны (правд, не в россии) , славянская идея возрождается и влиятельность славян сегодня возрастает . Уже само по себе вхождение такого огромного ( по европейским меркам) славянского государства как Украина существенно меняет облик всей Европы и ведет к значительному усилению влияния на её дальнейшее развитие славянских народов. После вхождения Беларуси в ЕС ( при всем искреннем и глубоком уважении к А.Г.Лукашенко лично, я считаю такой сценарий в отношении Беларуси неизбежным и желательным) -это будет уже другая Европа. Плюс к тому ,что после распада СССР в составе Европы оказались несколько исконно славянских стран, в которых идеи славянства и национального государства в настоящее время становятся доминирующими. Несмотря на сложное экономическое положение, совершенно ясно, что ни в какую азиопу они уже не пойдут.
      Таким образом, идеи Русских славянофилов никуда не исчезли, но получили свое развитие отнюдь не в России, а скорее на Западе.
      3.В ходе живых дискуссий в эти дни мне часто говорят :" Смотри, как же так- ты за СССР, да , но ведь Путин же пытается как раз объединить то,что осталось от Союза в форме ТС. Почему же ты против объединения ?"
      Отвечаю: ни какого противоречия здесь нет. Всё дело в том, что я вовсе не считаю , что основной идеей СССР было объединения кого- то с кем-то любой ценой. А основной идеей СССР было построение нового общества, высокоразвитого общества социальной справедливости . А объединение происходило именно вокруг этой идеи. Причем-чисто добровольное. Цель объединения ради объединения не ставилась никогда. Более того, в первые годы Советской власти большевики совершенно свободно "отпустили" Финляндию и Польшу, некогда входящих в состав Российской империи, но зато к 1922-му году желание присоединиться к России изъявили другие госудаоства, в итоге чего и образовался СССР.
      Сегодня у России НИКАКОЙ ИДЕИ , вокруг которой могли бы объединиться и сплотиться другие народы- Н Е Т .
      А оголтелая неолиберальная антисоциальная экономическая модель, установленная в теперешней России, на мой взгляд, заслуживает того,чтобы как можно больше государств и территорий вышли бы из этой модели , на фоне которой нынешняя европейская модель является уже является гораздо более социальной и справедливой.
      Считаю, что присоединение к ЕС наряду с Украиной Беларуси и ряда областей России (на основе референдума) гораздо ближе к идее СССР, чем вхождение в уродливый паханат азиопы , каковым можно считать ТС им.В.В.Путина. Да, многие уродливые черты режима сегодня компенсируются высоким уровнем потребления в РФ ( что ,по моему мнению, отнюдь не является заслугой В.В.Путина). Но миром правят идеи, а не деньги. Так было и так будет всегда. Хотя в России сегодня верят в обратное. Но даже сытый паханат является всего лишь паханатом.
      4.Так же часто спрашивают : многие уважаемые мной люди, такие как М.Делягин, С.Кургинян, М.Калашников ,Ю.Болдырев и мн.другие в сегодняшней Украине стоят на прокремлевских позициях. Отвечаю: эти люди имеют такое же право на заблуждение, как и все остальные. Их заблуждение,на мой взгляд, корениться в следующем. Да, они соглашаются с критической оценкой нынешнего режима и нынешней российской экономической модели. Но они считают, что союз с Украиной исключительно важным для России, и считают , что власть,экономическую модель в России можно будет изменить потом, а сейчас главное- сохранить "союз" с Украиной любой ценой. При том ,что абсолютно понимают, что нынешняя Россия ни для кого из нормальных государств не может быть образцом и центром притяжения.
      Отвечаю: иллюзии эти несбыточны. С чего вдруг экономическая модель в России должна измениться в ближайшее время ? Кто будет ее менять ? Сами вышеназванные мной лица ничего изменить никогда не смогут. При том,что эти люди действительно искренне уважаемы мною и многие их взгляды лично мне близки, они не достаточно талантливы, чтобы изменить ситуацию и прийти к власти.О чем свидетельствует хотя бы то, что за многие годы никто из них не сумел создать никакой партии или общественного движения, которое могло бы претендовать на то, чтобы даже преодолеть 5% барьер. Про то,что никого из них не допустят к участию в президентских выборах под предлогом отказа в регистрации , считаю объяснять излишним. Просто не допустят, и все. И даже то обстоятельство, что незаконность отказа в регистрации спустя несколько лет удастся доказать в ЕСПЧ и на РФ наложат очередной штраф, абсолютно ничего не сможет изменить.
      Или они надеятся, что изменить ситуацию сможет т.н. "системная", думская, оппозиция ? "Главные бляди российской политики Зюганов и Жириновский" ? ( насчет блядей хочу сразу пояснить. Это слова не мои, а Станислава Александровича Белковского, произнесенные совсем недавно в материале, посвященным как раз событиям в Украине. Привожу цитату и ссылку :
      "...Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов — главные бляди российской политики."
      http://www.snob.ru/profile/25718/blog/72802
      То есть С.Белковский пишет это открытым текстом, материал это в настоящее время растиражирован большим количеством достаточно серьезных СМИ и до сих пор эта фраза не удалена ни из одной публикации. Полагаю, каждому мало мальски сведующему человеку понятно, что она может быть поводом для обращения в суд. Не может не понимать этого достаточно опытный политолог и просто очень умный человек С.Белковский, который к тому же прекрасно владеет русским языком и не имеет привычки произносить необдуманные выражения. Тогда зачем ? На мой взгляд, Станислав провоцирует означенных б.... на обращении в суд, на котором готов доказать истинность данных оценок. То, что ТП в мантии проштампует любое нужное власти решение, сомневаться не приходиться. Но и публичности и огласки избежать то же не удастья. Все имеет свою цену, и, похоже, Станислав готов ее заплатить. Вопрос только в том, "заметят" ли брошенную перчатку сами б..ди. Правда, для Зюганова я бы просил снисхождение. Помниться,сам Белковский, когда шла речь о Януковиче,привел такой анекдот. Дурака спрашивают:- Скажите, вы участвовали в конкурсе дураков два раза. Почему вы дважды заняли на этом конкурсе второе место? На что дурак отвечает : - Потому что дурак. Этот анекдот представляется мне уместным и в разговоре о Зюганове, и я бы не стал его судить слишком строго.)
      Я к чему это всё ? К тому, что политика- это искусство реального.
      И сегодня перед Украиной стоит такой выбор, какой он есть с е г о д н я . Другого мало-мальски реального выбора сегодня - Н Е Т. Мне могут быть по душе постоения М.Делягина и его товарищей, но большого отношения к сегодняшней реальности они не имеют. А Украине приходиться делать выбор в реальных условиях.

      История никогда не останавливается. Самое важное сейчас- сохранить главный капитал- братские отношения Украинского и Русского народов, которые ещё никогда в истории не были враждебными, и добрососедство.
      Формы сотрудничества и объединения могут быть разными, но вариант ТС и объединение вокруг нынешней России- на мой взгляд, вариант неприемлемый. Не нужно никакой истерики. Всё ещё впереди. И никаких непреодолимых препятствий для будущего объединения братских народов я не вижу.
      Если только сейча российскому агитпропу не удасться вбить клин в отношения между братскими народами и справоцировать межнациональную рознь или спровоцировать первое в истории вооруженное столкновение ( на мой взгляд- основная цель нынешней информационной компании). Антиукраинская истерия сегодня на лицо. Действительно,иногда возникает ощущение, что у некоторых с клыков течет слюна, как остроумно заметил один из комментаторов. Но возбужденное состояние не может поддерживаться бесконечно долго, и вскоре многие из злобствующих сегодня комментаторов будут задумчиво чесать репу и не смогут объяснить даже самим себе,в чем состоят их претензии к украинскому народу.

      • 12:12 08 Марта 2014
        2 2
        Как четко у вас получается действовать по американской методичке. Подменяя понятия массой умных слов.
        С каких пор легитимным стал силовой переворот?
        А народ - это кто?
        Вот это народ или нет?
        Видео не подцепилось, но можете сами набрать в ютубе "Донецк встал"
        И посмотреть, чего просит народ Донецка. Не тысяча боевиков - а тысячи простых граждан.


        • 12:34 08 Марта 2014
          0 3
          Сходите лучше на главную донецкую площадку doneckforum.com и убедитесь против кого собирается воевать основная масса жителей. А можете прогуляться по площадкам Одессы, Харькова, Днепропетровска и других областей "красного пояса". Может после этого начнете замечать киселевскую лапшу на своих ушах.

          • 22:34 08 Марта 2014
            0 0
            Для организации очередного "майдана" было вбухано огромное количество сил и средств, задействован мощный административный ресурс. Подготовить это всё за 2-4 месяца - нереально. Почему тогда Вы так искренне уверены, что на форумах "проплачены" только недавно появившиеся пользователи, не способные прогибать "под себя" общий тон дискуссии? Учитывая, что к власти в результате переворота пришли весьма успешные в финансовом плане граждане, можно с лёгкостью предположить, что и на информационную войну средств было выделено не мало. Форумы, к сожалению, перестали быть бесцензурной и аполитичной средой.

      • 13:57 08 Марта 2014
        4 0
        А хороший универсальный подход.
        1. Сначала (в первом абзаце) под прошедшие события придумываете свое определение известного термина ( в данном случае - "легитимность").
        2. Затем (в последующих абзацах) многословно показываете, что эти события попадают под Вашу трактовку термина.
        3. В завершении - закрепляете термин и отшиваете оппонентов ( спекуляции на тему ..- полностью бессмысленны. Не вызывает абсолютно никаких сомнений...)
        "Вот и доказано"

      • 10:52 11 Марта 2014
        0 0
        Сл. много букв.

  • 20:17 07 Марта 2014
    6 5
    Уважаемый ВЕКТОР. Крым был частью России до 1960-х годов 20 века. В Крыму существуют военные базы РФ. Немного отличается от приведённого Вами примера с китайцами, не находите?
    Даже если опустить декларируемое желание помочь русскому населению Крыма, поддержка АР и (или) введение туда контингента войск оправдана геополитически. Переход Крыма под контроль прозападной Киевской администрации ставит под вопрос нормальное функционирование, а возможно и существование баз Черноморского флота. Необходимость наличия российской военно-морской группировки в Чёрном и Средиземном морях, надеюсь, объяснять не надо?

    • 20:32 07 Марта 2014
      4 2
      Возможно я не очень понимаю в политике. Но может статься, что немцы предложат гражданство калининградцам, а потом введут войска, мотивируя это тем, что Калининград тоже российским никогда не был. Короче, хрен редьки не слаще! Многие, думаю, догадываются, что поводом является не "угнетенный" русский народ, а то, что в Севастополе могут стоять американские эсминцы в скором будущем. Но если мы уже когда-то просрали Крым, то неужели сейчас мы проинициируем войнушку? А если бы продажный Янукович не продлил бы на 25 лет договор о пребывании ЧФ в Крыму? Короче, параолимпийцев у нас меньше не станет, я так понимаю(((

      • 20:41 07 Марта 2014
        1 4
        До войнушки дойдёт врятли. МО Украины сильно ослаблено, многие офицеры задолбаны постоянной сменой власти. Если даже главком ВМФ ВСЕЙ УКРАИНЫ заявил о "переходе под власть АР Крым", это много значит.

        • 20:50 07 Марта 2014
          2 2
          Да в том-то и дело, что партизанщина тоже нам ни к чему. А Правый сектор может устроить террор. Им только дай повод. Они уверовали в своей безнаказанности, тем более, что Правительство Украины их в этом поддержит морально. Вон, Ярош уже потребовал вооружить его отряды, дать технику!

          • 22:05 07 Марта 2014
            1 4
            Партизанщина - она на то и партизанщина, чтобы работать в тылу и короткими набегами. Если дать хорошо обученному партизану технику и послать воевать против регулярной армии (а судя по имеющимся фото в Крыму появились весьма достойно снаряженные подразделения морпехов и других спецов) - получится достаточно фиговый солдат. Судя по текущей обстановке, большая часть крымчан к РФ лояльна, по крайней мере, видит в России меньшее зло, чем в Киеве. А при отрицательном отношении местного населения любая партизанщина весьма затруднительна.

            • 23:06 07 Марта 2014
              6 3
              Для россиян партизан в Чечне мало? Мало Дагестане? В Украине проживает на всякий случай почти 50 млн. людей.
              Идиоты в Крыму наглядевшись на российских "гусаров" в отпуске думают, что мы так живем постоянно 365 дней в году. Им и вдомек, что многие из сорящих деньгами там по 3-4 года не были в отпуске.
              Содержание Ю.Осетии и Абхазии обходится российскому бюджету почти в 12 млрд. рублей в год. Украина в 12,5 раз больше. Сосчитали? Причем в Абхазии вы все равно будете чужаком, - ни своего бизнеса, ни недвижимости. В компантоны надо обязательно взять местного аборигена. Чуть -что вас пошлют нах в лучшем случае или просто убьют. Свалят всё на грузин. Потом Мамонтов расскажет какие грузиы суки.

            • 23:21 07 Марта 2014
              7 5
              Что касается фигового солдата. Вы себе Крым представляете? Были когда-нибудь бывали там? Центральная "пустыня" нафиг никому не нужна. То, что мы называем Крымом - это узкая полоска южного побережья полуострова. Гориста, лесная местность. Местное население. Не забывайте более 300 тысяч крымских татар. Четверть Чечни! Плюс почти официальная поддержка Турции ( член НАТО). Там будеи полный пипец! Если у вас есть дети, вы отправишь их туда воевать?! Думаю, вряд ли...
              Насчет вооружения. К сожалению, опыт 2-х войн в Чечне показал, что у боевиков всегда(!) средства связи и вооружение лучше, чем у российский солдатиков... Суки-генералы/полковники/майоры/лейтенанты/сержанты всё продадут за евро или за спирт ...И чем больше Россия будет посталять туда новейшего вооружения, тем больше будет его у "партизан".
              Включайте мозг, пожалуйста. Думайте о своей Родине - Тверской области. Тут проблем для тверичей гораздо больше, чем во всей Украине. Вот зачем тверичам Украина?!

              • 00:55 08 Марта 2014
                5 2
                Я исренне налеюсь, что ставящие минусы уже записалиь добровольцами в армию Крыма. Мначе как были говном в свое

              • 01:07 08 Марта 2014
                6 2
                Я искренне надеюсь, что ставящие минусы уже записалиь добровольцами в армию Крыма. Иначе как были вы были говном в своей Родине - Твери, так и останитесь говном с утопающими дорогами, убитыми трамвайными путями, залупившимся Цетром города. Как нагибали вас , так и будут нагибать. УК "Южный" - первая ласточка.
                Удивлен. Всегда тверичи были независимы и тут , упс, имейте нас кто хочет! От хомяка не устали? Россия, Россия, Россия!!!

                • 01:22 08 Марта 2014
                  1 6
                  Монолог окончен? Внимательно прочитайте значение слова "партизан" и осмыслите возможность его применения к НВФ в Чечне. Определитесь относительно площади Крыма - так всё-таки потенциальный театр военных действий 100500 территорий Чечни или "узкая полоска"? Как разберётесь в собственных мыслях, дайте знать.

              • 15:03 09 Марта 2014
                0 0
                возьми с полки пирожок.

    • 01:53 08 Марта 2014
      2 1
      -RDV-
      А вы знаете ,что почти вся территория нынешней России была частью Золотой Орды?
      Военного значения в ХХI- Черноморский флот по большому счету не имеет, так как в случае возникновения угрозы военных действий в считанные минуты будет полностью затоплен американскими ракетами. Как , к стати, и военный аэродром в Мигалове- его взлетно-посадочная полоса будет первым же объектом,подлежащим уничтожению , и даже если самолеты удастся поднять в воздух, то приземлиться они уже никогда не смогут. Для ведения каких-то локальных военных действий аэродром в Мигалове и ЧФ могут сгодиться, но в случае противостояния с вооруженными силами США и НАТО, увы, никакого толка от них не окажется. Как и в случае вторжения со стороны Китая. А НАТО и Китай,собственно говоря, пожалуй,одни из самых вероятных на сегодня противников. Давайте лучше,чтобы не рассказывать друг другу какая часть чего когда и кому принадлежала с начала летоисчисления, я немного расскажу о нынешней ситуации в Крыму, это сохранившийся коммент из моего удаленного по неизвестной мне причине блога.
      "Отдельный вопрос, хотя и не столь важный( на мой взгляд, многие,знаю- резко не согласны)- ситуация с Крымом. Вот кто-то здесь говорил, что русские приветствуют ввод войск. Оснований не верить автору нет, но не надо забывать, что,как и везде, русские в Крыму-это то же разные люди, и воспринимают ситуацию по разному.
      Приведу точку зрения русских(Советских, отставные моряки,некоренные жители Крыма, обосновавшиеся в Крыму после выхода в отставку ещё во времена СССР). Согласно этой точки зрения , именно русские жители крыма окажутся наиболее проигравшей стороной в случае ввода туда российских воинских контингентов и вхождения Крыма в состав РФ.
      Для начала кратко и несколько упрощенно ( так сказать, на пальцах ) обрисую ситуацию в Крыму для тех, кто не имеет об этом особого представления .
      Население Крыма несколько условно можно поделить на 3 примерно равные части.
      1.Татары- коренные жители Крыма.
      2. и 3.- не знаю даже, как их поставить местами- Украинцы и Русские. Коренных русских мало- в основном, поселившиеся во времена СССР.
      Греки, ряд малых народов погоды не делают.
      Крымские татары- преимущественно мусульмане. Украинцы и русские- преимущественно Православные Христиане.
      Важный момент : численность татар быстро увеличивается, естественно, это наиболее заметно по количеству молодых людей.
      Второй щекотливый момент( в россии об этом не принято говорить открыто- толерантность там, экстремизм, вот это все:)) : существует известная напряженность в отношениях татар и славянских народов. ( Никогда прежде украинцы и русские не рассматривали себя как- то обособленно и во всех конфликтах участвовали на одной стороне. Татары крымские то же не проводят деление по линии "русские-украинцы", им это всё равно.
      Таким образом, на сегодня ситуация такова, что влияние татар на все,что происходит на полуострове, значительно возросло. И будущее Крыма-за татарами. Нравится нам это или нет. Таково естественно-историческое развитие , повернуть которое вспять- невозможно. Такие вопросы не решаются за переговорным столом.
      Далее. Если говорить о референдуме о сомоопределении Крыма, его исход в пользу России может быть решен только в одном случае- если Кремль заручиться поддержкой крымских татар. Разумеется. на их условиях. Одних денег тут окажется мало, потому что как всякий пассионарный , к тому же глубоко верующий народ, татары не все меряют на деньги. То есть платить, конечно, придется, и много- но жизнь пойдет по условиям татар. То есть ситуация аналогична ситуации в ЧР: подчеркнутые, демонстративные заявления чеченских властей о лояльности, и абсолютно минимальная степень влияния государственных структур РФ на происходящие в ЧР. Так же и Крым -выбор татар в пользу России может осуществлен только накадыровских условиях.
      С той лишь разницей, что абсолютное большинство русских уже давно вынуждены были покинуть Чечню, и в кадыровской Чечне их практически нет, то в Крыму русские- остануться( по крайней мере, на некоторое время).

      Их отношения с татарами не изменятся, поскольку определяются глубинными этноцивилизационными различиями, а не государственной политикой каких-либо государств. Все старые противоречия и проблемы остануться, но только в случае возникновения раскола и отчуждения с украинцами русские окажутся с татарами один на один. Кто будет сильнее и кто в результате останется на этой территории- свидетельствует опыт СКР РФ.
      Украинцы окажутся в проигрыше в меньшей мере, хотя бы потому, что Украина элементарно ближе, у многих там родственники, и в крайнем случае переехать оттуда будет намного легче.

      Далее-мое сугубо личное мнение в отношении Крыма, не разделяемое сегодня официальной Украинской властью.
      Я уже говорил, что абсолютно уверен в правильности того, что пишу в этом блоге. Сейчас же я (в первый раз!)
      не уверен в правильности моего взгляда.
      Но я бы отпустил Крым.Это проблемный регион, и тенденции таковы, что специфические крымские проблемы будут только нарастать. Если уж мы говорим о возрождении славянской идеи, то, наверное, надо признавать и за другими народами такое же право на самоопределение. В отличии от РФ, Крым -всего лишь один небольшой регион, в котором так остро стоят межнациональные( даже межцивилизационные) проблемы. Вместе с тем, я вообще никогда не считал и не считаю целостность границ сколь-нибудь важной ценностью. Не вижу я никаких оснований полагать, что Россия развалиться без Северного Кавказа, также не вижу никаких оснований полагать, что Украина может пострадать вследствии отделения Крыма. Отделились- соединились- это естественные исторические процессы, не вижу повода устраивать из-за этого истерику. Словакия и Чехия разделились. И что? Живут , не жалуются. Не враждуют. Германия- наоборот, объединилась. Россия- Польшу сколько раз соединяли-отсоединяли ? Но вовсе не из-за этого погибла ни Российская империя, ни СССР. Разные ситуации могут быть .Надо относиться к территориальной целостности не как к какому-то идолу, а с прагматической точки зрения, исходя их конкретной ситуации в данный момент. Ещё раз повторяю, в правильности своего подхода на счет Крыма- н е у в е р е н . Надо просчитывать детальнее. Тут скорее интуитивное видение ситуации. Однако интуиция обманывала уважаемого автора очень редко.

      • 02:48 08 Марта 2014
        2 0
        ВЕКТОР, у Вас большой пост, поэтому буду отвечать по пунктам.
        1. Про военное значение. Любой объект воюющей стороны может быть поражён каким-либо средством, даже если он прикрыт ПРО. Учитывая активность РФ по модернизации старых и запуску новых станций слежения за пусками ракет (назовём их так, дабы не углубляться), ракетный удар по объекту хозяйства или военному объекту будет выявлен на этапе пуска, что автоматически означает ответный удар, с одновременным применением средств поражения систем связи и управления противника, что, в свою очередь, ведёт к контрмерам и так далее до момента обмена ядерными ударами. НАТО не полезет в войну. Максимум, что возможно - конфликт с участием войск Украины. А тут перевес всё же у России. Кстати, к слову о Мигалово - в ходе постоянных УТП, столь "любимых" тверичанами, отрабатывается, в том числе, и вывод техники из под ракетного удара. А аэродромы, способные принять всю линейку авиации ВТА, есть, в т.ч. и в пределах области.
        2. Про татар. Согласен, напряжённость в Крыму с "татарским вопросом" есть. По своему опыту могу сказать - абсолютное большинство работающих, адекватных татар побережья не агрессивны и вполне спокойно относятся к русским и украинцам. Проблема, как и в СКР, в приросте необученной, не трудоустроенной молодёжи, легко поддающейся на вербовку различным силам. В этой ситуации интересна активность респ. Татарстан - фактически, предложено дать квоты на обучения в Казанском госуниверситете и ряде других учебных заведений, выходцам из Крыма. Зачем в Крыму инженеры-авиаконструкторы, математики и гидрологи? Они скорее всего останутся и будут работать в РФ. Таким образом, самый неспокойный компонент национальной палитры может быть привязан к России самым действенным для него способом - кровными узами.
        3. Главный вопрос - а оно надо? Понятно, что Крым - потенциально дотационный регион с кучей проблем. Но с военно-политической точки зрения он России необходим. Потеря Крыма означает резкое снижение пространства для маневра в регионе Средиземного моря, и именно из-за этого наша страна тратила столько сил на удержание баз на полуострове. Кроме того, власти, судя по всему, хотят удержать некую "буферную зону" между прозападными территориями и госграницей. Если на севере, в Прибалтике, это не удалось, на западе пока есть Белоруссия, Восточная Украина и Крым.

        З.Ы. про легитимность власти в Киеве. Если посчитать численность участников Евромайдана (всего, с учётом как боевиков, так и относительно мирных митингующих) по отношению к населению Украины в целом, получится где-то 0,01 процент (поправьте меня, если я ошибся). Получается, 0,01 процент, имея хорошую логистику, поддержку СМИ и мощное финансирование, объявил себя способным решать будущее страны, не спрашивая у остальных 99,9. Это как, демократия? Легитимность?! Или скорее грамотная информационная война, где главное не победить, а убедить всех, что ты победил?

        • 12:06 08 Марта 2014
          0 1
          -RDV-
          Вступлю в дискуссию по третьему вопросу "А оно нам надо?".
          Даже если признать наши права на Севастопольскую бухту (крайне сомнительные с точки зрения международного права), то остальная то территория Крыма причем? Может и стоило просто поставить вопрос о коррекции статуса именно базы ЧФ? На хрена спрашивается козе баян в виде всего остального полуострова?
          Ведь Хрущ не просто "по пьяни" отдал Крым Украине как рисуют нам "историки" в патриотическом угаре. Это решение было принято после безуспешных попыток России восстановить послевоенный Крым. И только приснопамятная передача позволила сдвинуть проблему с мертвой точки. В первую очередь за счет строительства канала и образования Каховского водохранилища. Эти два ключевых объекта, с одной стороны вдохнули жизнь в полуостров, а с другой являются источником серьезных экономических и экологических проблем для самой Украины. Все энергия ГРЭС сейчас уходит на откачку вод из шахт поступающих из Каховского вдхр. По сути дела, поддержание жизни в Крыму крайне обременительно для Украины и обусловлено исключительно политическими мотивами. С исчезновением этих мотивов и прекращением водоснабжения Крым опять превратится в пустыню с массовым исходом населения.

          • 20:59 08 Марта 2014
            0 0
            Ну, давайте будем исходить из тезиса, что России нужно побережье Крыма для создания "непотопляемого авианосца" и места базирования флота в подбрюшье Европы. В этой ситуации одного Севастополя катастрофически мало. Нужны ещё базы, аэродромы, резервные базы и аэродромы, склады... Всё это надо обслуживать - а это транспорт, инфраструктура, связь. Всё это надо запитывать электричеством, снабжать водой и отводить отходы. Получается развитая система, которая не может работать "через границу". Ведь иначе получится, как в начале 90-х: из-за бардака с оплатой счетов за свет украинские поставщики обесточивали гарнизоны и порты.
            Сельское хозяйство в центральной части полуострова сейчас и так уничтожено. Наличие "военного заказа" от РФ позволит часть населения трудоустроить, пусть даже временно, и относительно стабилизировать обстановку.
            Вот и получается, что Крым нужен или целиком, или вообще никак.

    • 08:24 08 Марта 2014
      4 1
      -RDV-
      Насчет "Вы не находите", понимаете,какая штука. Это уже у китайцев надо будет спрашивать, а не у меня.А они Вам могут встречный вопрос задать: -Вот вы свои вооруженные силы вводили в Крым,хотя там русских несколько десятков тысяч всего, а китайцев на вашей территории- миллионы.
      Это сейчас можно вешать лапшу на уши "дорогим россиянам", благо на сегодня угрозы прямого военного столкновения с китайцами вроде бы нет .Но полагаю, как умный человек Вы прекрасно и сами понимаете, что сегодня( и ради чего? отвечать не обязательно- главное,сами подумайте) создан прецедент, который в будущем, вероятнее всего, будет использован исключительно против нас. Во-всяком случае, это будет козырной картой против нас, теперь уже надолго. А Крым- нет даже гарантии,что через пару лет он назад в Украину не запроситься,испытав на своей шкуре, как жить по законам путинщины.Им теперь есть с чем сравнивать.Тем более что после того, как Россия начнет вкачивать в Крым гигантские суммы, в Крыму неизбежно начнется борьба кланов за распил этих средств,что неизбежно вызовет рост социальной напряженности. В этом плане ситуация даже хуже,чем в Чечне, которая сегодня по факту превратилась в практически мононациональное государство. Да даже без национального аспекта,дележ средств по-путински ( типа зарплата директора техникума- 131 тыс.руб, а преподавателя- 8 тыс.руб),- это мы уже привыкли глотать такие вещи не поперхиваясь, а Крым уже успел пожить почти по европейским законам, хотя и в бедном, зато более-менее справедливом обществе.

      • 21:24 08 Марта 2014
        0 0
        С Китаем понятно, мы сейчас тактические друзья и стратегические противники. Но давайте разберёмся: в Крыму граждане Украины хотят (официальная версия) отделиться от Украины и просят помощи у РФ, в частности, военной. Если китайцы станут гражданами РФ, и, создав в приграничных районах автономию с сохранением китайского языка как 2-го основного, заявят об угрозе по отношению к ним, исходящей от РФ - да, Китай будет иметь прецедент для оправдания ввода войск. Задача властей РФ, в таком случае, не допускать формирования таких китайских анклавов. Повторюсь - сейчас китайские рабочие на Дальнем Востоке это совсем не то же самое, что русскоговорящие крымчане.
        По большому счёту, "встречный вопрос", по вашей терминологии, возможен уже с 2008-го, а если смотреть в целом по миру, мы - далеко не первые, кто вводит войска для защиты малого народа/автономии/обособленной территории от центральной власти другой страны. Мы тут скорее "перенимаем мировой опыт".
        Не очень корректно, на мой взгляд, сравнивать Крым с той же Чечнёй. Кавказская тейповая система не имеет аналога в сильно русифицированной и европеизированной Южной Украине. По поводу "европейских законов" и "справедливого общества" могу поспорить. С правовым государством там серьёзная напряжёнка. Исполнительная власть, будучи удалена от столицы сквозь пальцы смотрела на многие преступления, а оправданием несоблюдения многих законов было утверждение "да чего они там напридумывали, мы тут живём и сами сделаем как надо". По крайней мере, когда я был там в середине 2000-х, всё было именно так. Не думаю, что с тех пор что-то круто поменялось.
        Ну и про пресловутую "путинскую стабильность". Могу ошибаться, но для крымчан, в последнее время переживших 2 государственных переворота и видящих полный развал своей экономики, она будет попривлекательней незалежности. Тем более, что включение Крыма в РФ скорее всего не последует, скорее будет организована государственность полуострова по примеру Абхазии и Ю.Осетии.

  • 21:50 07 Марта 2014
    3 9
    Вектор сосет!!!

  • 22:27 07 Марта 2014
    3 3
    Угроза "забавная" )))
    "Я так на минуточку представил, что Азербайджан ввел войска в Россию в связи с угрозой здоровью своих граждан. А что будет, если ссылаясь на крымский претендент, китайцы войдут в Хабаровскую"
    Калининград и немцы....
    \Ребят вы о чем вообще. Москва, Калининград, Хабаровск у нас что имеют статус автономии, имеют свою конституцию и правительство)))?
    В настоящее время автономные республики существуют в Азербайджане, Грузии и Украины.
    Республики Российской Федерации не имеют слова «автономная» в своём названии. А то бы ханты-манси югры "перешли" бы давно в состав большой кучки желающих))) Пы.Сы. В Югре добывается 60 % российской нефти ))

    АР - форма государства, при которой эта республика входит на правах широкой автономии в состав другого унитарного или федеративного государства и самостоятельно осуществляет на своей территории власть и управление вне пределов прав и полномочий того государства, в которое она входит. В прошлом в СССР имелось 20 А.Р., из которых 16 - в составе РСФСР. А.Р. имели свою конституцию, свои высшие органы государственной власти и управления, свой высший судебный орган, свое гражданство. Территория А.Р. не могла быть изменена без ее согласия. Она имела особое представительство в союзных органах и органах союзной республики, участвовала в решении вопросов, отнесенных к ведению Союза и союзной республики. На практике статус А.Р. долго и необоснованно ограничивался, а их автономные права серьезно и неоднократно нарушались. По Конституции РФ 1993 г. входящие в нее республики уже не носят наименования «автономные» и рассматриваются как суверенные. На территории бывшего СССР А.Р. сохранились в Грузии, Узбекистане, Азербайджане и на Украине.

    • 23:31 07 Марта 2014
      4 4
      Вы хрень не пишите, пожалуйста.
      Согласно ст. 1 действующей Конституции АКР : «Статус Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым» Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определённых Конституцией Украины, решает вопросы, отнесённые к её ведению.
      В соответствии со ст.2 Конституции Крыма в случае противоречия положений нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым и актов Совета министров Автономной Республики Крым Конституции Украины, законам Украины действуют положения Конституции Украины, законов Украины.

      Всё, что касается РСФСР , то это до Ельцина.

      Что касается угроз. Смеяться и икать будем долго и глубоко...Мы себе плохо представляем последствия с ядерным оружием в КНДР. не говоря уже об Иране и других странах...

      • 00:09 08 Марта 2014
        0 5
        Тогда на основании чего эти "потуги" в сторону Крыма?... короче отключаю для себя тему Р-У отношений, дабы не засорять дальше голову (. потому как что с нашей что с их стороны инфо липовое. у каждого своя правда

        • 00:46 08 Марта 2014
          5 6
          Нет! Так нельзя,надо обязательно прийти 13-го на митинг и кричать : Россия, Россия, Россия!!!! Потом обязательно отдать своих детей на войну. Обязательно! Иначе ваша семья будет поставлена на учет, как не лояльная к власти. Каждый второй будет потом в лагере или растелян. Вы что историю не учили?! Всё уже было!

          • 01:26 08 Марта 2014
            2 5
            Ага. А каждый третий будет съеден. Лично Гарантом Конституции. Срочно перечитайте Солженицына.

    • 00:21 08 Марта 2014
      0 4
      а что в Азербайджане есть войска? Я думал что они тусятся у нас по клубам и рынкам.

      • 00:35 08 Марта 2014
        5 4

        Osel, а Морозофф-холл разве ничего не показал животным? Будут резаны, как один баран. Что сделали россияне? Поглаголили и усё... Ездите, животные, на их маршрутках и отдаёте им дань. Реально, - украинцы - не русские...

        • 00:53 08 Марта 2014
          0 5
          Они европейцы это же очевидно. Из за этого веь сыр бор.

          • 01:22 08 Марта 2014
            6 5
            Как были советскими идиотами, так и остались... У " Лаборатории" есть хорошие мысли, но твои каменты в других ветках буквально "убивают" их смысл. Южная красавица, утрите слезу.Вы блядь по сути.

            • 13:07 09 Марта 2014
              0 0
              Нее баччи все бляди. И вы тоже . Цена просто разная. Только 'не подумайте что у вас она выше :-)

        • 20:37 08 Марта 2014
          1 0
          Знаете, я езжу в маршрутках и при этом не считаю себя животным.. По-моему, это люди вроде Вас, не умеющие уважать других, к животным ближе..

      • 00:50 08 Марта 2014
        4 4
        Мудак, я бы не советовал тебе сталкиваться с реальными войсками Азербайджана! Особенно с его спецназом...Ты просто насмотрелся дешёвых сериалов и тебя прёт.

        • 01:24 08 Марта 2014
          5 5
          Мальчик, в интернете невежливо называть собеседника на "ты" и обзываться. Это обычно означает, что автор высказывания не имеет более аргументов.

          • 01:36 08 Марта 2014
            2 7
            Да мне пох, лишь бы ты была жива, девочка!

            • 15:06 09 Марта 2014
              0 1
              возьми с полки пирожок.

        • 10:45 09 Марта 2014
          0 0
          На эти реальные войска найдется своя Армения))).

  • 09:45 08 Марта 2014
    3 4
    baccj и BEKTOP, - уважуха
    -RDV- - вы тоже были местами хороши, но поле боя за ними
    чертовски мощная дискуссия и очень жаль, что временами вам приходилось сбиваться на матерщину

  • 10:42 08 Марта 2014
    2 0
    удивительные выводы.
    к разговору надо будет вернуться через полгода, а то и через год.
    мне непонятно какой выбор сделали жители Украины.
    Ясно только, что бюджетники России "хотят" присоединение Крыма к РФ, и конечно у журналюг чЁс.

  • 11:32 08 Марта 2014
    6 0
    щас украину дербанить будут, как страну с папуасами

  • 13:12 08 Марта 2014
    0 0
    ДОНЕЦК - 7.03.2014
    http://www.youtube.com/watch?v=S-iBsSpO9eU

    Это вам не майданутые фашисты на майдане .
    Это народ который сам решил, что ему лучше ,
    Яценюки и другие проститутки запада
    щас в штаны наложили.
    Эти свой беркут не сдадут!!!!

    • 14:01 08 Марта 2014
      1 0
      и что решил народ, и какая часть народа? разъясните, будьте добры.

      У меня есть понимание того, что беркут помер.
      Теперь птиц много, и все они разные.

      Еще говорят, что народный губернатор выходец из РНЕ.

    • 19:39 08 Марта 2014
      1 0
      Взгляд с другой стороны:
      http://frankensstein.livejournal.com/500452.html

  • 15:08 08 Марта 2014
    5 2
    Друзья, зря вы так грызетесь на странице ТИА, просто неприятно это читать! Я понимаю, что дипломатов среди нас нет, но старайтесь сдерживать себя и не опускаться до личных оскорблений. Помню, как сам часто был несдержанным. Но, видимо, нужно понаблюдать со стороны за другими, чтобы заметить бревно в собственном глазу! Одно мне понятно, что с этой войны, если она не дай Бог случится, вернутся не все!

    • 16:55 11 Марта 2014
      0 0
      да, согласен судя по фото не все янки вернутся домой, какой у вас тонкий намек.

  • 12:35 09 Марта 2014
    2 0
    Вектор, я совсем не согласен с вашими утверждениями относительно построения национального государства в Украине, легитимности нынешней власти и направленности этой власти на защиту интересов народа. Из новых губернаторов двое являются олигархами, ио министра внутренних дел - совсем не щирый украинец (с состоянием более 300 000 000 долл.США), ио генпрокурора - криминальный авторитет. Всякие там Кличко, Тимошенко и прочие Яйценюхи это люди с непонятной национальностью и с минимум двойным гражданством. Про легитимность вообще смеюсь. Приход к власти с помощью террористической организации (а Правый сектор именно террористы) это легитимность? Новая власть хочет денег и от России, и от США, а собственность у олигархов не трогает. Но у народа Украины есть шанс начать строительство нормального государства, прокатив эту банду на выборах в мае.

    • 13:00 09 Марта 2014
      0 2
      Вектору в глаза долларов закапали , он будет теперь трындить
      о мерзком майдане , как о колыбели демократии.

  • 11:31 11 Марта 2014
    0 0
    А нашему герою не угрожают, он наверно уже решил войти в состав Украины.))))
    Или его и там тоже сочли не совсем достойным даже угроз.)))