Автор

protivvsex

Почестноку

protivvsex, 05 Февраля 2014, 22:14
, 33
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

Зашел спор о фотографии с моим другом. Он говорит - жива и развивается, я говорю - с появлением цифры умерла и становится похожа на берестяную грамоту. 

Спорить мы будем лет семь, но это неважно.

Спорили и с местными "руферами": они - красиво, я - уныло. 

Друго мой соратник дал ссылку на много мировых конкурсов. 

Мои оппоненты, дерзайте. 

Предвижу вопрос: а бывают конкурсы без вступительного взноса?)

Ответ: Да, бывают... их, кстати, не так мало :)

Буду болеть и радоваться за любого нашего участника.

а вот и ссылка:  http://4gott.livejournal.com/145054.html

Постоянно действующие




Январь


    • Prefix (annually:  1- Jan)










    • Syngenta (15. Jan ’13 Bi-Annual -> ’15)
























Февраль















    • Photoreporter Festival in the Bay of Saint Brieuc







Март












    • CNAP (15. Mar ’13)













    • Joop Swart Masterclass (tbc)










Апрель













    • Young Curators, Mr. & Mrs. Amani Olu, (27. Apr)




    • Humble Arts Foundation Grant

Май


















    • Société Civile des Auteurs Multimédias (24. May)















    • F Award



Июнь




















Июль



    • Epson Pano Award (14-July-13) Панорамы, в том числе VR/360 градусов









Август








Сентябрь

















    • BJP International Photography Award

Октябрь


    • Fear (2 Oct. ’13)










    • American Photo Images of the Year




Ноябрь













Декабрь




















Метки: культура
Оцените статью
   3  16

Комментарии (33)


  • 22:44 05 Февраля 2014
    22 0
    Текст нечитабелен. Автор, завязывай с крепкими напитками ;)

    • 23:01 05 Февраля 2014
      2 10
      Джойс - вам трудно читать, а как мне трудно писать.

      • 22:49 06 Февраля 2014
        0 0
        кг\ам простите за мой "хранцусский"

        • 22:56 06 Февраля 2014
          1 0
          переживу. обид не держу.

  • 06:04 06 Февраля 2014
    6 0
    Жаль, коллега. Интересная ведь тема, но, как мягко замечали в таких случаях в альма-матер, раскрыта не полностью...
    А если по сути - умерла ли фотография с появлением цифры? Думаю, что нет. Возможностей куча появилась - вот это точно. И ими гораздо приятнее и продуктивнее пользоваться, чем раньше химичить с растворами и прочими делами, которые далеко не всегда зависели от таланта исполнителя. Помню, как однажды поехал в дальнюю и очень интересную командировку с целым рулоном бракованной КН. Это потом выяснилось, что она негодная... Столько пропало материала...
    Кстати - на счет честнока: http://teenslang.su/content/%EF%EE%20%F7%E5%F1%ED%EE%EA%F3

    • 09:00 06 Февраля 2014
      0 0
      есть предложение дерзнуть участвовать в фотоконкурсе. вот и вся тема.


    • 11:48 06 Февраля 2014
      2 0
      Восхитительная смерть фотографии! Посмотрите.
      http://www.adme.ru/fotograf/syur-na-grani-fantastiki-626205/

      • 20:46 06 Февраля 2014
        0 0
        какие эмоции вызывают у вас эти фотоколлажи? назвать снимком не получается.

    • 04:43 07 Февраля 2014
      0 0
      В командировку с бракованным рулоном пленки - это как? По каждой пришедшей партии фотоматериала всегда и везде первым делом отбивали тесты и подгоняли режимы ХФО. И только после этого использовали в фотопроизводстве.
      Кстати, КН мало где любили, в основном предпочитали "тип 17".

      • 11:08 07 Февраля 2014
        0 0
        80-й год, Uylo_Yobannen. У меня была возможность брать метрами за разумные деньги у киношников. Нарезаешь, забиваешь с запасом в кассеты... Не знаю, как уж там с тестами, но по факту получилось так. А пленка, кстати, вполне устраивала.

  • 08:25 06 Февраля 2014
    9 0
    А почему вы именно здесь, на тверском новостном сайте, а не на фото форуме, спорите о пленочной фотографии? Лишь бы где ? )

    • 08:57 06 Февраля 2014
      0 0
      спорю с своим другом, здесь спорю с местными фотографами о развитости вкуса.
      вот и предложил в конкурсе участвовать.

  • 09:29 06 Февраля 2014
    4 0
    Мне кажется с цифрой фотография не умерла. а наоборот получила развитие. При чем если, раньше, при "пленочной эре" это было не так массово, то сейчас это массовое увлечение. Согласен, большую часть выложенного во всякие "инстаграммы, вкантакты и иже с ними" трудно назвать даже попыткой фотографии, все же есть таланты которые даже на телефоны снимают шедевры.
    Я например увлекся фотографией с появлением у меня цифровой камеры. И я знаю, что ограничен я только картой памяти, и если кадр не получился можно сделать несколько, выбрать наилучшую композицию... так сказать учусь на своих ошибках...

    • 12:47 06 Февраля 2014
      1 0
      сфотографировать это как умножить в уме 25х35
      можно говорить вслух цифры пока наконец не угадашь, жать кнопку пока наконец что-то не получится, а можно перемножить и один раз сказать правильный ответ, тоесть быть настоящим фотографом.

      цифровые камеры это как лото, ничего не умея можно что-то выиграть, главное играть почаще)))

      • 05:09 07 Февраля 2014
        0 0
        Ну, дык, знамое дело! Раньше двадцать раз подумаешь перед тем, как на кнопку нажать, ибо пленка лимитирована. А её, эту пленку казенную, надо ещё и фотолюбителям "толкнуть", чтобы было, на что "остаканиваться-ографиниваться". В результате, для получения максимума результата с минимума расхода, от "кнопконажимателя" требовался некий профессионализм.
        Сейчас куда как проще - воткнул серийку, и поливай. Даже если жестко накосячил, толковый верстальщик в умной программе все поправит и сделает из брака конфетку. А не сделает - да и пофигу, один хрен: "пипл хавает"!

  • 10:06 06 Февраля 2014
    10 1
    Цифра с аналогом спорили,
    Кто современней и краше.
    Им лишь вороны вторили,
    А Солнце сияло ярче.
    Ему все равно, где истина,
    Ему все равно, в чем правда,
    Все просто: талант всегда искренен,
    И "ныне" уместней, чем "завтра".

  • 11:42 06 Февраля 2014
    2 0
    ну не здесь это обсуждать....

    • 16:26 06 Февраля 2014
      0 0
      новость о фотоконкурсах?

  • 11:50 06 Февраля 2014
    3 4
    С появлением цифровых технологий, неисчислимые ряды фотографов пополнились полчищами незамужних девиц, что стало пагубно отражаться на количестве заключаемых браков и повлекло снижение деторождаемости. А так как молоденькие дамочки в большей степени подвержены легкой шизофрении, чем сильный пол, то случилось то, что рано или поздно должно было случиться. Вчера по телеку видел как олимпийская спортсменка (или кто она там есть) стоя рядом с Путиным достала во время его речи телефон и начала снимать толпу. Видно, не зря у нас говорят - курица не птица, баба не человек.
    И только в РФ можно увидеть, как пожарный одной рукой тушит пожар, а другой снимает на телефон.

    • 11:55 06 Февраля 2014
      1 0
      Дэвушка (женщина) с фотоаппаратом - это всегда смешно, и чем больше размер фотоаппарата, тем смешнее - наклоны, приседания, ужос. Еще смешнее, когда они снимают друг дружку, полный ржач.

  • 12:08 06 Февраля 2014
    0 0
    претендент на худшую народную новость обозначился)

    • 16:08 06 Февраля 2014
      0 0
      как специалист скажите сколько лайков соберет такая новость:
      Письма счастья.
      Мое окружение стало получать письмо о взыскании долгов из разных государственных учреждений. Приходят и неподъемные долги с истекшими сроками давности, если конечно «СУД» у нас читает закон.
      Судя по интенсивности, Губернатор ищет деньги.
      А как у Вас?

      • 14:55 07 Февраля 2014
        0 0
        это вы мне написали?)

  • 12:38 06 Февраля 2014
    2 1
    что за идиотизм?
    вы ещё скажите что настоящая живопись умерла когда изобрели химические красители и художники стали рисовать ненатуральными красками.

    • 16:14 06 Февраля 2014
      0 0
      так понимаю: основной инструмент в живописи - кисть.
      в фотографии - объектив , а не ФОТОШОП

      • 17:03 06 Февраля 2014
        3 1
        фотошоп такой же инструмент как объектив или кисть, просто этот инструмент цифровой.

        большинство считает что шедевр это результат работы фотоаппарата, объектива, программы, кисти или красок. об этом же говорит реклама на каждом углу.

        наплевать чем именно сделано, важен лишь результат.
        если человек выбросит цифровую камеру и купит плёночную то совершенно ничего не изменится в его фотографиях.

        • 05:12 07 Февраля 2014
          1 0
          На это недвусмысленно намекает старая добрая поговорка: "Дело было не в бобине..."
          P.S. Еще одну вспомнил: "Объективность фотографа заключается в сваливании своих косяков на несовершенство используемых объективов".

  • 16:31 06 Февраля 2014
    1 1
    Думаю, никуда "классическая" фотография не исчезнет. Другое дело, что массовая, любительская фотография, уйдет в цифровой мир, и по массовости "классическая " фотография будет сильно уступать цифровой. Может, оно и к лучшему.
    А вообще,думаю нет смысла противопоставлять, это то же,как противопоставлять кино и театр- ведь была точка зрения, что с появлением кинематографа театр исчезнет. Но этого не произошло. Можно только говорить о некотором перетоке зрителей, но оба этих вида искусства продолжают жить и развиваться по своим законам.
    Более того, полагаю, что некоторой части любителей, обнаруживших у себя определенное дарование и достигшим определенных успехов в "цифре", рано или поздно захочется овладеть техникой "классической" фотографии.
    Так часто бывает, как занимающиеся и добившиеся успехов в каком-либо виде единоборств , со временем начинают интересоваться техникой других видов единоборств, а иногда- начинают заниматься ими и достигают даже больших успехов. Тот же В.Кличко пришел в бокс из кикбоксинга. Та же система Кадочникова , на мой субъективный взгляд, более- менее воспринимается только теми, кто имеет опыт занятия другими единоборствами. "Классическая" фотография открывает дополнительные возможности, кто-то захочет просто сравнить ради интереса, а кто-то продолжит заниматься всерьез.
    Другое дело- стало трудно элементарно купить принадлежности- бумагу, реактивы, хотя в Москве остались магазины с довольно-таки приличным выбором. Кстати, несогласен с Forever-oм 69 насчет того, что сложности в обработке ,дескать,мешают раскрыться таланту. Думаю, ровно наоборот, "классические" технологии обработки дают дополнительные возможности и позволяют раскрыться ещё одной грани таланта. Да и потом, как ни крути, "цифра" в конечном итоге это- бумага обычная, ну или дисплей. Классическая бумага- серебро. Оно и есть серебро, людей на фото переживет, и ничего с ним не сделается. Согласен с F-69 , что "цифра"- надежнее в смысле возможности сохранности информации, но к фотоискусству это имеет довольно опосредованное отношение.
    Надеюсь, широкое распространение в последние годы "цифры" и привлечению к фотографии большого количества людей позволит многим обычным открыть в себе новые дарования, и часть из них захочет освоить "классическую" технику.

    • 16:44 06 Февраля 2014
      0 0
      да вы правы, кино и театр разные виды искусства, спектакль вы смотрите, а кино вам показывают.
      увидеть различия между пленкой и цифрой...., оно есть, но пока плохо сформулировано.
      Кстати, Кличко вы неслучайно вспомнили! Дайте блог, обсудим.
      Да и про отрадног стрелка есть мысли.

    • 17:44 06 Февраля 2014
      0 1
      BEKTOP, наверняка это вы влепили мне один минус. Хочу вам заметить, что ваш минус глубоко ошибочный. Все остальное вы правильно по полочкам разложили. Но недооценка цифровой фотографии в жизни молоденьких барышень (и не только молоденьких) - это серьезное упущение. А суть в том, что чем неразрешимее проблема выхода замуж, тем интенсивнее увлечение фотографией (или видео). Каким образом фотоаппарат заменяет женщинам мужа, я ума не приложу, но факт остается фактом. И, пожалуйста, не смейтесь, на самом деле, это не очень смешно. Это серьезнейшая социальная проблема, и кстати, еще и демографическая.
      Общеизвестно, что после удачного выхода замуж, большинство женщин очень быстро охладевают к увлечению фотографией (и к классической и к цифровой).

      • 18:01 06 Февраля 2014
        2 1
        длинна объектива демонстрирует искомый размер.

    • 20:14 06 Февраля 2014
      2 0
      Уважаемый tam-tam, ни "плюсов" ни "минусов" в этом материале я никому не ставил не ставил, комменты прочитал достаточно бегло. Более того, несколько удивлен, с чего Вы взяли, что "минус" ( а их на данный момент вообще-то 3) должен быть от меня ?
      Во-вторых, после Вашей несколько неожиданной реплики перечитал Ваш комментарий внимательнее именно с точки зрения его оценки, и даже после такого целенаправленного прочтения не берусь поставить ни плюс, ни минус. Понимаете, на мой взгляд, мы говорим о достаточно разных вещах, и наши комменты в этой теме мало пересекаются.
      Protivvsex, нет, в этой теме упомянул В.Кличко совсем не в связи с последними событиями.
      Хотя это действительно тема отдельного, гораздо более важного разговора, достойного отдельного поста. Мыслей на этот счет очень много, но,к сожалению, пока нет времени,чтобы систематизировать всё и попытаться изложить более-менее связанно. Только сегодня прочитал Ваш последний блог по теме Украины, естественно, категорически несогласен( как и со многими в своем окружении). Пока только два принципиальных момента, на которые,на мой взгляд, отечественные СМИ( как официоз, так и оппозиционные) не обращают должного внимания.
      1.Никакого раскола в Украине нет, и никакой гражданской войны не будет. Потому что подавляющее б о л ь ш и н с т в о жителей,причем как в так называемых западных так и в восточных областях, не будут воевать за нынешний коррупционно - олигархический режим в стране. Не надо выставлять жителей восточных регионов отморозками и полными идиотами.
      2. Никакого выбора " Запад, Европа или "ТС, (читай нынешняя Россия)" на самом деле н е с у щ е с т в у е т .
      Потому что и то, и то в конечном итоге- Запад. Россия со своим ТС и ВТО- это что, разве не Запад ? И разве не на Запад смотрит сама Россия?
      Поэтому для Украины сегодня вопрос стоит ( увы ) только так : на Запад. Но! И в этом весь вопрос,- к а к Украина должна выстраивать отношения и разговаривать с Западом :
      а) напрямую, без посредников , или
      б) опосредованно, через ТС и Россию , с ее нынешним клептократически-бюрократическим режимом , который и у самих Украинцев сегодня есть, и который их уже достал ? То есть оба варианта прозападные, только один- более цивилизованный и демократический , более социальный ( состояние больниц сравните в сегодняшней Европе и в Украине, не говоря уж о России), а другой- то же оголтело прозападный( хотя больше проатлантический, чем европейский, но это уже тонкости), но только более дикий, с чудовищным расслоением на богатых и бедных, с полуубитыми механизмами самоуправления, с убогой социальной сферой , с высоким уровнем коррупции. Или Вы хотите сказать, что вхождение в орбиту н ы н е ш н е й России может дать Украине что-то другое ? А ч т о, собственно ? Понимаете какая штука выходит , ведь элита как нынешней Украины, так и России , уже давно и безо всяких лозунгов уже по уши интегрирована в Европу и США( банковские счета, особняки, бизнес ближних родственников и т.п. Куда делся сразу после отставки Азаров ? Тут же вылетел в Австрию , к сыну, у которого там бизнес. Заметьте, не в страны таможенного союза, за который как будто так ратовал,а в самое сердце той самой "ненавистной" Европы ! А людям- нельзя? Поэтому евроинтеграция сегодня означает не какой-то там исторический выбор, а скорее выбор минимального порядка и социальной справедливости людьми, уже уставшими от беспредела .Ситуацию явно катализировало то,что В.Янукович очевидным образом пошел по пути Путина и предпринял ряд шагов, направленных на узурпацию власти и превращения страны из парламентской( европейской модели) в жесткую президентскую. То есть Янукович начал предпринимать шаги, направленные на "стабильную" консервацию нынешнего ненавистного и обрыдлого большинству украинцев режима, но, в отличии от России, его действия вызвали неприятие и ожесточенное сопротивление общества, о чем я писал в своем блоге. Должен признать,что и В.Янукович оказался умнее и благороднее , и не пошел на развязывание гражданской войны во имя личной власти сохранения у кормушки приближенных олигархов. Против этого выступают люди, а нам все про бандеровцев ...Ну был и в России генерал Власов, некоторые идиоты и у нас его героем считают ( как же, боролся со сталинизмом) , и портреты его иногда достают,это ведь правда, но утверждать,что сегодня в Украине чтят Бандеру, это примерно то же самое, что утверждать, будто в России генерал Власов- народный герой, т.е. очевидное передергивание фактов. Н е т о совсем заставляет людей в мороз выходить на митинги и часами мерзнуть на площадях.
      Полагаю, для всех здравомыслящих людей,как с запада, так и с востока Украины с е г о д н я в силу сложившихся обстоятельств выбор вполне очевиден.

      Я бы не стал сегодня драматизировать и фатализировать ситуацию и не считаю, что евроинтеграция- сугубо тактическое решение, которое совершенно не означает отталкивание наших стран друг от друга. Не вижу никаких препятствий в перспективе для восстановления в той или иной форме близкородственных отношений Украины и России . Не исключаю того, что в перспективе не Украина будет втянута в орбиту России, а наоборот,
      в случае успеха Украины Россия может пойти по её пути. Почему нет ? Киев-мать городов Русских, у нас многое с Украины начиналось, возможно, и на этот раз- выздоровление России начнется с Украины. Ситуация, конечно, нелегкая , но я считаю ,что в итоге Украина выйдет на правильный путь и со временем во многом станет примером и для России, как нынешняя Белорусь.
      Прошу прощение за такое вторжение и уход от основной темы новости, но времени писать блог пока нет, но хочется вынести на Ваш суд некоторые соображения по этой теме.

      • 20:30 06 Февраля 2014
        0 0
        Спасибо, буду думать, крыть нечем. Жду олимпийских "итогов", англ-саксы все это в покое не оставят, имею ввиду бесконтрольное самоопределение.