Автор

jazz-y

Всё могут короли?

jazz-y, 10 Октября 2013, 20:26
, 30

Не прошло и суток с момента публикации новости «точность - вежливость королей», как на улице Чернышевского установили новые знаки «остановка запрещена». Очевидно, что поставленные в спешке знаки как-то связаны с предстоящим завтра проносом олимпийского огня. Но не это главное — после установки нового знака на противоположной стороне дороги, исчезла так заинтересовавшая меня табличка «6 м» около гаражных ворот жилого дома...

Сегодня::

Вчера:

Оцените статью
   14  1

Комментарии (30)


  • 20:49 10 Октября 2013
    7 0
    Чем вообще обоснован запрет на остановки транспортных средств на этом участке, с неинтесивным в принципе движением?

    • 10:52 11 Октября 2013
      0 1
      С выездом из домов. Остановившиеся перед/у выезда создают аварийную ситуацию, т.к. загораживают обзор (тоже относится и к тем кто стоит перед перекрестком, но остановка перед перекрестком уже запрещена законодательно и знаки в данном случае не требуются)

  • 21:01 10 Октября 2013
    4 0
    Славься ТИА!!!

  • 21:10 10 Октября 2013
    6 0
    Если уж так интересно, что за "король" там живет, можно запросить выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В этой выписке указывается ФИО собственнника. И будет третья новость по этой теме. Так что дерзайте.))) Только если в этом доме живет не одна семья, то "короля" будет вычислить сложнее.

    • 22:52 10 Октября 2013
      1 1
      А нужно ли?

      • 23:20 10 Октября 2013
        2 0
        Да, что-то интересно стало, кто так оперативно личные вопросы может решать.

        • 09:47 11 Октября 2013
          1 1
          Там длинный коттедж на несколько квартир в долевой собственности. Скорее всего в выписке будет за 10 фамилий - думаю не стоит даже пытаться :)

  • 21:16 10 Октября 2013
    6 0
    "Очевидно, что поставленные в спешке знаки как-то связаны с предстоящим завтра проносом олимпийского огня."

    Сомневаюсь, что это как-то связано ) По этой улочке вряд ли понесут олимпийский огонь ) Скорее, оказалась полезной ваша новость.

    • 22:54 10 Октября 2013
      1 0
      Новые знаки поставлены явно наспех - столбы не покрашены, грунт от бурения не убран... посмотрим сколько простоят :)

  • 22:09 10 Октября 2013
    4 0
    Великая сила печатного слова... Точнее - припечатывания тем словом. Респект.

  • 23:28 10 Октября 2013
    6 1
    Офигеть. А на мое обращение (по другому адресу), напрямую (без огласки) в ГИБДД и Администрацию - ответ все еще обдумывают (. Да, сми вторая власть.

  • 00:09 11 Октября 2013
    6 0
    Типа нате получите. Жалко 6 метров было, будет вам с двух сторон стоять нельзя до след. перекрестка. Удивительно что не кирпич.

  • 00:18 11 Октября 2013
    0 1
    сколько же у нас "неравнодушных" людей то.

  • 03:05 11 Октября 2013
    3 0
    Давно стал замечать, что только на народные новости на ТИА есть хоть какая то реакция.

  • 06:37 11 Октября 2013
    1 0
    > Все могут короли?

    а слабо водосточные трубы правильно сделать? например как в германии?
    http://zyalt.livejournal.com/852980.html?thread=233755892

    • 09:04 11 Октября 2013
      1 0
      Слабо. У нас система магистральных водоотводов устроена иначе в принципе, тут без перепахивания всего города и вскрытия коммуникаций не обойтись. Такие вещи закладываются на этапе застройки, а не "когда-нибудь потом".

      • 09:49 11 Октября 2013
        0 0
        Значит, "короли" не все могут? Подумалось, что каждый дом уже подключен к городской канализации), и проблема носит совсем не масштабный характер.

        • 10:14 11 Октября 2013
          0 0
          Бытовая и ливневая канализация это разные вещи.

          • 10:42 11 Октября 2013
            0 0
            Вопрос носит специально-технический характер, но все же...
            "В городскую канализационную сеть отводятся бытовые, дождевые и производственные сточные воды."
            http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-137-oborudovanie/42.htm

            Текущее состояние городского хозяйства понимаю, но я применительно к "королям" - и они не все могут себе позволить.

            • 11:01 11 Октября 2013
              0 0
              Внимательно прочитайте первый пункт - там указано, почему в черте города совмещение этих двух типов канализаций невозможно. Тут дело даже не в текущем состоянии городского хозяйства, а в том что трубы просто забьются от грязи, а отстойники биологической очистки перестанут работать.

              • 11:09 11 Октября 2013
                0 0
                Процитируйте, пожалуйста.

                • 11:20 11 Октября 2013
                  0 0
                  Сущность требований, изложенных в указанных правилах., при совместном отведении и очистке производственных и бытовых сточных вод населенных мест сводятся к тому, что они не должны содержать примеси и вещества, которые могут засорять трубы, отлагаться на их дне и стенах

                  содержать горючие примеси (бензин, нефть и др.);
                  содержать вредные вещества в концентрациях, препятствующих биологической очистке сточных вод;
                  содержать вещества, для которых не установлены предельно допустимые концентрации (ПДК) в воде водоемов соответствующего вида пользования;
                  содержать более 500 мг/л взвешенных и всплывающих веществ;
                  содержать только минеральные загрязнения;
                  содержать нерастворенные масла, а также смолы и мазут.

                • 11:29 11 Октября 2013
                  0 0
                  Мы то говорим сейчас о дождевых водах, так? Приведенная цитата касается производственных стоков. Ок?

            • 11:58 11 Октября 2013
              0 0
              Ну да, не посмотрел. Тем не менее те же проблемы при сливе дождевых и талых вод - им требуется предварительная очистка перед попаданием в ГК. В жилых районах ГК и так работает на пределе.

              • 12:09 11 Октября 2013
                0 0
                Ок.

  • 08:23 11 Октября 2013
    1 3
    Ну и чего добились? Было 6 м с одной стороны, а теперь с двух сторон и до ближайшего перекрестка. Правдорубы хреновы.

  • 09:00 11 Октября 2013
    2 0
    sergmi, во-первых на этом участке (до ближайшего перекрестка) никто особо и не останавливается, во-вторых, установка знаков с противоположной стороны дороги вряд ли хоть как-то связана с публикацией новости, в-третьих, вопрос в ГИБДД по конкретно этому знаку задан. Если он установлен законно - нам пояснят, зачем он там. Если нет - демонтируют. Всему свое время.

  • 14:28 11 Октября 2013
    0 0
    Огорчу вас, но жанный знак на 6м. я видел пару месяцев назад!)

    • 14:52 11 Октября 2013
      1 0
      Вопрос тут не в сроке - многим показалось что знак установлен без ведома ГИБДД.

      • NPC
        12:34 14 Октября 2013
        0 0
        Да с ведома ГАИ он установлен. Там дом чей надо дом, не сомневайтесь.