https://tvernews.ru/folk/149881

Автор

Lisotto

В Тверской области растёт смертность населения

Lisotto, 24 Июля 2013, 08:59
, 31

На сайте Федеральной службы государственной статистики обнародованы статистические данные за январь-март 2013 года. Изучение демографических показателей приводит к неутешительному выводу о том, что в Тверской области продолжается медленный, но неуклонный рост смертности населения. По величине этого важнейшего показателя наш регион занимает позорное первое место в Центральном Федеральном округе и второе в России.

Ситуация с рождаемостью вполне благополучная – 11,3‰, но фантастически высокая смертность в 19,6‰ приводит к убыли населения, которая давно не компенсируется прибывающими мигрантами. Так, в 2012 г. в нашей области родились 15476 человек, а умерли – 24325. Так называемая «естественная» убыль населения – 8849 человек.

Мы наблюдаем процесс депопуляции, т.е. вымирания населения Тверской области. Если в 2001 году численность населения области была 1.552.000 человек, то в 2012 - 1.342.000. Сокращение на 210.000 человек.

Не могут не вызывать беспокойства и миграционные процессы. Ежегодно нашу область покидают не менее 10-12 тысяч земляков, и приезжают к нам из других регионов России и стран СНГ столько же, и даже немного больше.

Анализ данных Росстата, находящихся в свободном доступе, приводит к грустному заключению о том, что оседлое население Тверской области вымирает и замещается мигрантами.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   17  0

Комментарии (31)


  • RVS
    09:21 24 Июля 2013
    22 1
    Так идет целенаправленный геноцид русичей.

  • 09:28 24 Июля 2013
    17 1
    вот интересно зачем сюда мигранты едут. Зарплаты у нас в разы меньше меньше чем в 150 км южнее, работать надо больше. Да и вариантов с трудоустройством мягко говоря немного. Ехали бы сразу в москвабад.

    • 16:36 24 Июля 2013
      1 0
      Собянин проводит строгую и последовательную политику в отношении нелегальных мигрантов. Все малооплачиваемые вакансии в Москве сейчас опустели. Практическая польза городу и населению от подобных мер сомнительна: дворовые территории не убираются и постепенно приходят в запустение, обслуживающего персонала в продуктовых магазинах стало в разы меньше и т.д.

  • 10:31 24 Июля 2013
    4 2
    Хотелось бы видеть, в основном, причины смертей в процентах - уголовка, ДТП или болезни? - и возраст смертей в статистике - ведется такое исследование? Было бы очень показательно.
    Хотя...
    Вчера видела девушку - молодую женщину - беременную, с хорошим сроком беременности. Шла с сигаретой. Курила привычно и не о чем не думая, вероятно.
    Давно привыкла видеть - с утра и в течение дня - огромное количество молодых и не молодых людей - с пивом в руках, т.е. - это уже привычка, а значит, алкоголизм?!!
    Приезжаю к родителям - они пожилые люди - смотрят популярные ток-шоу типа "прямой эфир" или "добрый вечер", ток-шоу Малахова - как покажут обывателей, их конфликты - оторопь берет.
    В основном, неумные, необразованные, видно, что закладывающие постоянно за воротник, недоразвитые в большинстве и не стремящиеся ни к чему, кроме как к удовлетворению своих похотей или собственному плоскому представлению о благополучии.
    О каком развитии нации можно говорить?

    Мы в большей степени виноваты сами в том, что вымираем.

    • 11:04 24 Июля 2013
      2 0
      Не показатель. Подобные индивиды в глаза "бросаются" - это да.
      Делать вывод, обо всех по частности - конечно проще, но не правильнее.

      Что-то как-то запутано всё на сайте Росстата. Уважаемый автор, можете ссылку опубликовать по озвученным данным.

      • 13:50 24 Июля 2013
        0 0
        Тверьстат регулярно публикует справочники у себя на сайте. http://tverstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tverstat/ru/publications/official_publications/electronic_versions/


        • 21:46 24 Июля 2013
          0 0
          спасибо

      • 21:40 24 Июля 2013
        1 0
        Да, конечно, отдельные бросаются в глаза, и я не делаю выводы, оборачиваясь на отдельно выдающихся. Наоборот, все таки питаю надежды на будущее .
        Но статистика дает понять, что по всей стране уходит огромное количество людей молодого возраста и относительно молодого возраста в связи именно со "склонностью к рискованному поведению".
        Уходят в возрасте дееспособном, но не способные уже ко времени смерти, оставить здоровое следующее поколение.

    • 11:24 24 Июля 2013
      9 0
      А чего видеть причины смертности. Они такие же как и по России.
      Сердечно-сосудистые
      Онкология
      ДТП (внешние причины)

      Молодые от сигареты не помрут. По крайней мере в молодом возрасте. Глядишь, организм еще и адаптируется с годами.
      Не стоит все сводить к субъективным моментам, мол, сами дураки. Конечно, дураки, однозначно. Но не надо сбрасывать со счетов и целую кучу объективных факторов, преодолеть которые индивид в одиночку не в состоянии.
      Дебилизм масс медиа, зарабатывание денег на человеческих пороках, круговая порука и т.п.

      А кстати, как раз-таки дебилы и живучи. У них меньше стрессов и психо-эмоциональных перегрузок. Они и размножаются охотней.
      А интеллигенция испокон веку считалась гнилой.
      Да, незавидная у нас участь. Печалька.

      • 20:47 24 Июля 2013
        1 0
        Ну вот конкретно по этой области и хотелось бы понять и видеть более подробные цифры, потому как первое место занимает в центральном округе и второе в России. И слишком чудовищные цифры.
        По поводу курения - не соглашусь, потому что качество табака и привычка смолить/ травиться несколько раз в день, позволяет предположить, что взрыв онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний с тягостными последствиями, уже начиная с нежного возраста, - это все не просто так в России.
        И что организм адаптируется - чушь, это наши отцы - да, с заложенной генетически силою организма и здоровым питанием за большую часть жизни, могут поспорить с сигаретой. Но, увы, они бы прожили гораздо дольше и качественнее, если бы не курение. ИМХО.
        Индивид в одиночку не может преодолеть катаклизмы душевные или иные, не связанные с природными форс-мажорами, если базовые ценности и качества личности не были заложены в него родителями.
        Неужели что-то или кто-то Вас может заставить делать то, что Вам противно? Или то, что Вы считаете для себя невозможным?

        А то, что рождаются дети больные в большом количестве - так это аукнется в будущем.
        И гнилыми интеллигентов называли те, которые развитием своим не могли достать до ботинка того интеллигента))))... А вот как раз за образованными, или просто умными, не сдающимися перед трудностями, с хорошей правильной харизмой, будущее и стоит.
        Только им тяжело, безусловно, будет поднимать и вытаскивать тех, у кого наследственность тяжелая и здоровья нет.

        • 22:26 24 Июля 2013
          0 0
          Вы же понимаете, уважаемая Настурция, что этот обмен мнениями обречен на бесконечность. Что бы мы не сказали, все будет правдой. Да и жизнь - она сложней наших представлений о ней.
          Безусловно, алкоголизм и курение вносят и еще внесут со временем свою смертную лепту. Тут двух мнений быть не может.
          Я о том, что определяющие факторы по всем трем основным причинам смертности все-таки несколько иные. Их очень много. Да-да, и стрессы, и дурная (из рук вон) медицина, образ жизни (в т.ч. сидячий для интеллигента). Нельзя сбрасывать со счетов и экологию, и наследственность и....
          Ведь сколько умирает молодых, талантливых, полных сил, как вы сказали, с хорошей харизмой, особенно мужчин. Кто-то в чем-то переоценил свои возможности - не выдержало сердце.
          Про онкологию не говорю. Этимологию её еще предстоит понять. Это сродни каре божьей. Кто уходит в первую очередь? Ведь далеко не только тот, кто под забором валяется.
          Дети рождаются больными, но виноваты те, с хорошей харизмой, которые свои способности направили не на выполнение своей биологической функции, а социальной. Мы научились вытягивать с того света нежизнеспособных детей. Что мы хотим? Природа не поспевает за нашими возможностями.

        • 22:34 24 Июля 2013
          0 0
          Я хочу разделить вашу уверенность в том, что будущее за позитивными, активными людьми. Разве что тут возразишь.
          А вот по части, что никто не заставит вас делать то, что вы считаете противным и невозможным для себя. Это вы хватили лишку. Я рада, что лично для вас это догма. Но не говорите за других. Русский человек перестал быть рабом только всего лишь 150 лет назад. Это сколько поколений?
          Так вот, делали, делаем и будем делать то, что противно, невозможно, но в силу обстоятельств приходится делать.
          Вот отсюда и все эти стрессы современного мира, раздвоение и иже с ними.
          Потом подрыв иммунитета и как результат - болезни и духа, и тела.
          Как хорошо жить в гармонии с собой и природой. Но этому надо учиться.

          Я желаю вам добра. Приятно было с вами побеседовать.

          • 22:50 24 Июля 2013
            0 0
            svinka vigvam, спасибо за пожелания добрые - и Вам того ж))).
            Но не могу согласиться с приведенным выше Вашим мнением.
            Рабства у нас не было и 150 лет назад)).
            Хотя, дело даже не в рабстве.
            И если невозможность выполнения заведомо противного (имеется в виду моральные нормы, то что приносит заведомо вред) не является догмой для всех, это страшно.
            Еще раз привожу пример наших пра. Несмотря на тяжелое время войны и довоенное время, и послевоенную разруху, никто не вспоминал о рабстве, поднимая страну, воспитывая сирот, выстраивая промышленность и вообще, налаживая жизнь страны. А времена были суровые.
            КАЧЕСТВО человека ценится во все времена ! (если качество человека - так можно сказать вообще... но в контексте человеческие базовые ценности - это слово звучит наиболее понятно).

            И то, что мы научились выхаживать казалось бы обреченных детей, может быть и это не просто так, а с одобрения природы или Бога.
            Я не спорю, что умирают и те, кто под забором не валяются. Есть, к сожалению, и генетические предрасположенности к страшным болезням. Речь не о том.
            Я против того, чтобы массовое проявление "рискованного поведения" воспринималось как некая норма в соответствии с некими обстоятельствами.

            • 23:00 24 Июля 2013
              0 0
              Хорошо, пусть будет по вашему.
              Не хотите принимать истину, что люди во все времена те же самые люди. И сколько было в предвоенные, военные и послевоенные мутного, страшного, жуткого. Советского человека воспитали в другой вере. Ну, и замечательно. Он верит в светлое будущее человечества. Аминь.
              А раба нам из себя еще долго не выдавить.

              • 23:08 24 Июля 2013
                0 0
                ))) да причем тут вера? причем тут смута в те времена? ...
                Речь же идет о том, что СЕЙЧАС - без тех испытаний - катастрофическая убыль населения... Что базовые ценности подменяются ложными понятиями. И качества человека уже ставятся под сомнение большинством, поскольку большинство (надеюсь все-таки что это не так) теряет ориентиры в приоритетах... .

                В общем, похоже мы с Вами на разных волнах)))
                Но и Вам всего доброго!)

                • 23:23 24 Июля 2013
                  0 0
                  Ну и замечательно.
                  Все это было и не раз в истории человечества. А оно до сих пор не только живет, но еще и, ассимилируя, грозит перенаселить планету.
                  Ориентиры и приоритеты - это наша ментальность. И конечно наша задача сохранить свою неповторимую самобытность и суверенность.
                  Ничего, справимся.

    • 11:40 24 Июля 2013
      1 2
      Надо же, Вы обвиняете прилюдно алкоголиков и курящих, прям глазам не верю, а вдруг у них были основания. человек же не станет просто так пить и курить, явно что-то подтолкнуло. "Кто же знает в чем у них там дело..." (с)

      • 12:10 24 Июля 2013
        0 0
        Я извиняюсь, это отголоски предыдущих "баталий"?

      • 20:36 24 Июля 2013
        1 0
        Voton, вы все путаете как обычно))) Приведенная Вами цитата вырвана из контекста, где данная тема не может быть рассмотрена как вопрос, ответ на который вы якобы приводите, цитируя.
        Жизнь заставила? А предков воевавших и переживших чудовищное время войны, голода, нищеты, репрессий -что это их в большинстве своем жизнь не заставила?
        Ни одну из моих бабушек я не видела с сигаретой, тем более невозможно было бы в свое время представить их с сигаретой беременными, ни один из моих дедов не ходил с бутылкой по улице, высасывая ее прилюдно!
        И да, в России всегда были алкоголики, да, были нерадивые и нищие духом. Но они были в меньшинстве!
        Времена всегда одинаковые, не надо на время пенять. У каждого поколения "своя война".
        Именно, что ни о чем не задумываются, именно потому что мозга мало, потому и курят беременные и пьют с утра раненько до вечера... ничего не делая положительного для себя и для своих родных.

        У меня была преподавательница в ВУЗе, которая пережила тяжкие времена и имела привычку курить. Она закурила в лагере, но!!!!... Никогда мы не видели ее прилюдно с сигаретой, никогда! Никогда и дома она не позволяла себе при внуках, при нас - ее студентах, бывавших в гостях у нее, курить!
        Она пряталась отчаянно, чтобы не заставить подражать себе! Она была звездой среди студентов, потому что это был настолько интересный человек, настолько умница и огромного интеллекта человек! что к ней тянулись все, кто был на ее лекциях ... .
        Вот вам и вся разница в поведении и привычках!

        • 21:59 24 Июля 2013
          1 0
          Ни чего я не путаю, просто у Вас какая-то неопределенная точка зрения, в одном случае, когда все очевидно, Вы требуете не осуждать, ссылаясь на "Ни кто не знает, что там было на самом деле", а в другом довольно спорном - осуждаете. Я вот знаю много довольно умных людей, которые курят, у каждого своя причина... Алкоголизм...наркомания... Вы считаете, что умный человек не может подсесть на наркотики или прийти к бутылке? Вполне может, все зависит от ситуации в которую его поставили. Не в людях дело - дело в обществе, в социальной политике, вот там надо порядок наводить, а не обвинять народ в глупости....

          P.S. Большинство...меньшинство... Вы в курсе если 1% будет называть белое белым, а 99% белое - черным, то 1% будет признан лжецами? Все относительно... вопрос в точке зрения.

          • 22:15 24 Июля 2013
            0 0
            Социальную политику делают такие же люди из одного и того же общества, одной страны, как и мы с Вами.
            Если нет понятия о культуре в обществе, нет базовых ценностей у большинства в обществе, или понятия ценностей подменены требованиями потребителей - нет и социальной политики. Все взаимосвязано.
            Рискованное поведение - не требует оценки спорно или нет. Риски известны.
            Да, умный талантливый человек может подсесть, но среди массового потребления наркотиков, алкоголя, никотина, в клинических их проявлениях - единицы, действительно, ярких и умных личностей, подобно Высоцкому или Довлатову).
            Речь идет же не о том, что гений может курить или не курить, речь идет о том, что нация вымирает, и даже курение, его ужасные последствия необходимо изо всех сил минимизировать, чтобы сократить статистику убыли населения.
            Я рассуждаю о причинах возникновения массовых проявлений "рискованного поведения" среди обывателей.
            И да, я не приветствую курение молодых мамочек и массовое потребление алкоголя прилюдно на улице.

            • 00:29 25 Июля 2013
              1 0
              Сейчас будет много буков...
              Если смотреть на массовое проявление "рискованного поведения", то тут влияний несколько, одно из них мода... В 90-ые была мода курить и пить, но так как не сторонник всего этого всегда встречал непонимание, типа "больной что ли?". Наверное от того и память хорошая (это прозрачный намек). Упрекать моду бесполезно, вещь достаточно нужная и интересная (если уметь пользоваться), но бывает и опасная как в рассматриваемом случае. Второе - это отсутствие цели жизни у людей, сколько общаюсь - смысла нет. Раньше коммунизм строили - стремились к чему-то, сейчас нет ни чего. Церковь вроде попыталась взять на себя роль проводника, но неудачно... судя по образу жизни церковной верхушки - им самим проводник нужен... Отсутствие цели жизни, "полезных" увлечений как следствие увлечение алкоголем, наркотиками, игроманией. Можно запретить что угодно, но средства найдут всегда, будут нюхать, колоть и пить что угодно. Если человек хочет - его ни что не остановит хоть обзапрещайся...

              Теперь про "курение молодых мамочек"... а как Вы относитесь к мамочкам работающим на вредных производствах или профессии которых связаны с постоянным стрессом (те же call-центры например)? Или которые едят что попало, типа доширака, от того что денег нет? восхищаетесь? Хотя результат может быть даже более печальным чем от сигарет...если уж защищать - то со всех сторон, а то получается покупаем в квартиру экологически чистые обои, мебель, едим экологически чистую еду и.... живем напротив металлургического комбината...офигительная защита. Да и резкий прирост населения невозможен без соответствующей социальной политики, как можно воспитывать ребенка когда самим есть нечего? Почему-то вспоминается сказка "мальчик с пальчик"....а надо ли оно? Жизнь это не сказка...

              Ну и про риски. Риски у нас везде... от пьяного/сонного вождения за рулем, от грубого несоблюдения ПДД, правил безопасности и прочего прочего прочего. Куча профессий связана с повышенным риском и вредом для здоровья, наша еда в конце концов... Примеры из прошлого не совсем верны - производство и раньше было, только вреда здоровью наносило намного больше, да и с питанием было не все так прекрасно (по рассказам дедушки) и что? Жили же... Алкоголизм и курение - беда, но это скорее следствия, а не причины.

              • 02:51 25 Июля 2013
                0 0
                Ох, несмотря на много буков, - осилила.
                В общем, понятно, что у меня отличное от Вашего мнение))...
                Идея Ваша понятна - нет смысла жизни, объявленного государством или главой государства, потому мы убиваем себя бессмысленно.
                Так вот, если и нет идеи жизни или цели у государства к народу, то у народа цель должна быть одна: дети и родные! Будущее поколение, все делается ради них, чтобы они, будучи мудрее и умнее нас, если мы их такими воспитаем, смогли бы найти и объявить эту идею. Будущее творится сейчас для родителей и для соседей стариков, если они одиноки и надо их поддержать. Потому что и мы станем старыми, и нам помогут, если будет подобный пример в памяти.
                Во все времена, какие бы они не были, идея будущего - это будущее детей и ближних.
                Если думать об этом, никто не будет курить в живот с живым существом, отравляя его и заранее убивая его мозг, потому что она, закуривая беременной, убивает и свою старость и свое будущее. Если думать об этом, мужик не будет надуваться пивом, испуская потом в писсуар клетки мозга , и проваливаться в нирвану со шприцем, нанося себе органический вред на ген.уровне, убивая себя и убивая свое будущее, будущее своих родителей.
                И когда нечего есть, никто, думая о будущем , не будет сидеть и ждать манны небесной.
                Все в руках отдельно взятого человека, он сам творит судьбу свою. Живешь по правилам добра (которые в том числе проповедуются и Церковью), получаешь добро, живешь по правилам помойки - попадаешь со временем в еще большую клоаку. Каждому свое.

                А деды ели, пусть не в изобилии, но здоровую простую еду. Вели активный физически образ жизни. Что и позволило, несмотря на лишения, породить относительно здоровое поколение, которое здоровее, чем мы, последующие, много после войны, у которых по сравнению с меню дедов, изобилие на столе.
                В Церкви тоже есть случайные люди, как и в мирской жизни, которые пришли в нее случайно. Церковь же от них и избавится со временем. Как уже происходит постепенно. Но отрицать, что это великая школа добра, от которой только хорошему можно научиться - глупо.
                Все в руках каждого из нас. И бардак в головах, а не в клозетах, как говорил классик.

  • 10:37 24 Июля 2013
    2 0
    Статистика, вещь упрямая, сильно не поспоришь.
    Меня больше интересует другой вопрос: а есть ли в ТО учет захоронений на кладбищах?
    Знаю точно, что в нашем сельском, медновском, поселении, его НЕТ! А как в других поселениях? В каком из поселений нашей необъятной губернии смертность больше, а в каком, в пределах "нормы"?

    Для чего это нужно? Чтобы человек, выбирая место жительства или живя на своей территории, знал эту статистику, сравнивал бы с другими территориями области.
    Думаю, что такой статистики в Тверской области нет. Или я ошибаюсь?

    • 12:40 24 Июля 2013
      2 0
      Как говорится, есть три вида лжи: ложь, наглая ложь, и статистика.
      Например, тут какой-то блоггер на vz.ru анализировал доклад ООН о смертности наркоманов в России, в результате чего, на основании приведенных в докладе цифр, был сделан следующий вывод:средняя продолжительность жизни героинового наркомана в РФ достигает 500 лет.

  • 13:58 24 Июля 2013
    2 0
    Lisotto спасибо. Эти данные войдут в отчет Правительству Тверской области, Министерству здравоохранения Тверской области и Министерству Здравоохранения и социального развития РФ, а также будут прописаны обязанности и распоряжение исполнительной, законодательной власти, что же ИМ необходимо сделать (их ответственность и обязанность) и какие денежные финансовые средства необходимы для прекращения уничтожения населения Твери и Тверской области. Правда данный документ не будет касаться детей и пожилых....ситуация очень запущенная в Тверской области... поэтому, если есть у кого предложения по сохранению здоровья детей и пожилых людей - готовы рассмотреть ваши предложения...

  • 14:05 24 Июля 2013
    0 0
    Ну а ссылку на эту информацию выложите, пожалуйста!
    Пок нашел только это http://tverstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tverstat/resources/e53e47804e30d8bbb2a0fe3bf8d20d64/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D0%9C%D0%9E_%D0%BD%D0%B01.01.2013.htm

  • 14:45 24 Июля 2013
    1 0
    Дать ссылку на каждую приведённую цифру не представляется возможным. Все показатели получены из баз данных Росстата gks.ru и Единой Межведомственной Информационно-статистической системы http://www.fedstat.ru

  • 15:34 24 Июля 2013
    3 0
    Тут в параллельной ветке минздрав просит оценить работу Тверских больниц.
    Думаю в отзыве нужно просто кинуть линк на эту тему.
    Все станет ясно

  • 16:17 24 Июля 2013
    2 0
    Наблюдаемый в Тверской области затяжной демографический кризис не может быть объяснен низкой эффективностью работы региональной системы здравоохранения. Тверская медицина не хуже, а, скорее, лучше чем система охраны здоровья многих других регионов ЦФО и , тем более, России. В первую очередь это склонность населения к рискованному поведению. Уровень потребления алкоголя и распространенность курения предельно высоки. Для исправления ситуации не надо вкладывать деньги в систему здравоохранения, это не поможет. Необходима политическая воля региональных властей в борьбе с курением и насаждаемой искусственно алкоголизацией населения - с легальным и нелегальным алкоголем. А вот воли-то и не видно. Не до этого , похоже, властям.

    • 21:00 24 Июля 2013
      1 0
      Целиком и полностью поддерживаю. Есть лобби, реальные персоны, которым выгодна данная политика алкоголизации и распространения курения среди населения. И лобби это очень и очень могущественное. А могущество выращено на статистике фантастически высокой смертности.

вверх