https://tvernews.ru/folk/149614

Автор

Tina

Как скорую помощь вызывали

Tina, 21 Июля 2013, 12:31
, 32

Заболела  в пятницу, температура 38.6 ночью.

Температуру сбили до 37.5.

Пью морс.

Настроение улучшилось. Иду на поправку!

В субботу ночью 38.5.

Молоко, мед.

Сбили до 37.5.

Слабость, лимфоузлы воспалены…

Пью морс.

Скорую сама отказывалась вызывать в пятницу, субботу. Что скажут нового? Пейте больше! И как была права!

 А утром 21 июля решилась вызвать "скорую". Медицинская страховка есть.

Ответ «скорой» обескуражил. Сбили температуру и хорошо. Вызов не приняли. После некоторого минутного замешательства  перезвонила. Посоветовали полоскать горло…. Вызов не приняли.

Повозмущались дома на кухне. Как так! Ведь вся пресса: не занимайтесь самолечением! Почитали в интернете, сходили в аптеку, лечусь. Будем надеяться, что с лекарствами угадала.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   10  14

Комментарии (32)


  • 13:05 21 Июля 2013
    22 1
    Это они намекали, что врача нужно вызывать участкового.

    • 22:53 24 Июля 2013
      1 0
      это они намекали, что хрен поедут куда..)

  • 13:19 21 Июля 2013
    32 2
    К участковому врачу же. Скорая медицинская помощь - вид медицинской помощи, оказываемой гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих СРОЧНОГО медицинского вмешательства.

    • 13:31 21 Июля 2013
      4 2
      Кто же спорит. Но это будет завтра. Сегодня выходной. Плохо сегодня.

  • 13:21 21 Июля 2013
    17 1
    Если Вы сбили температуру и после этого решили вызвать скорую - то Вы сделали неправильно. Экстренности в Вашем состоянии не было, поэтому и вызов не приняли. Нужно было вызывать скорую на пике подъема температуры.
    А так - Вам правильно сказали - Вам намекали на то, чтобы Вы вызывали участкового терапевта.

  • 13:53 21 Июля 2013
    2 3
    А что намекать? Могли бы сразу сказать, что вызывайте завтра участкового терапевта. Правда и участковый завтра не придет. Температура сейчас 35,5 ( и не сбивали с 37.5).

    • 14:34 21 Июля 2013
      8 1
      ну так выздоравливайте! участкового нужно вызвать в любом случае- хоть больничный оформите.

      • 14:41 21 Июля 2013
        5 4
        Спасибо! Заболела моя дочь. Просто будем знать, что в "скорую" звонить при высокой температуре ( не сбивать). И желательно не заболевать в выходные.

        • 14:52 21 Июля 2013
          13 1
          Да нет - в скорую нужно звонить тогда, когда действительно есть необходимость в срочной медицинской помощи. Приедут и в выходной и 2 часа ночи. Если вы видите что у дочери общее состояние удовлетворительное, а температура сбивается лекарствами - пусть бригады скорой работают у тех людей, кому это действительно нужно. Если добьетесь приезда скорой - вы же сами понимаете, что они сделают не больше, чем вы делаете сейчас. Максимум - положат в стационар. Болеть, конечно, неприятно, но с ОРЗ-подобными заболеваниями особо ничего не поделать - лечитесь... денек-другой и температура спадёт!

  • 15:23 21 Июля 2013
    11 1
    Повод к вызову скорой, судя по тому, как изложено у автора блога : узнать, "Что скажут нового?" и наличие медицинской страховки. Наличие граждан с полисами медицинского страхования велико; желающих с кем нибудь пообщаться и узнать, "Что скажут нового ?"- то же велико. Но количество бригад "скорой" - ограничено, и около половина из них-фельдшерские.
    За рубежом, в тех же США то же не выезжают на дом ко всем желающим узнать "Что нового скажут ?" Служба парамедиков "отдаленный аналог нашей "скорой", бесплатно доставляет в стационары пациентов только с ограниченным кругом экстренных заболеваний, состояний и травм,требующих немедленного вмешательства. Пациенты, в отношении которых у парамедиков нет оснований для доставки в "больницу скорой помощи", могут туда обратиться самостоятельно. Но в этом случае мед. помощь будет оказываться на платной основе, и только "во вторую очередь",т.е. тогда, когда у персонала появиться время, свободное от приема экстренных больных , доставленных службой парамедиков. Поэтому время ожидания для таких пациентов составлят обычно несколько часов. Стоимость даже самого пустячного визита "без направления" в приемном отделение больницы "скорой помощи" составляет 335 долларов (первичный осмотр медсестрой, заполнение документации, осмотр терапевта, т.е. 335 долл.по-сути за консультацию, что в среднем в 4-5 раз больше стоимости визита к семейному врачу, все последующие анализы, обследования и консультации специалистов - за отдельную плату, как правило, намного превосходящую плату за первичный осмотр), это действенный стимул обращаться к семейному врачу , лучше следить за своим здоровьем, а не отнимать время у экстренных служб). У нас же, при бесплатности медпомощи, многие пациенты вместо того, чтобы сходить в поликлиннику, обращаются в больницы и требуют ,чтобы к ним немедленно вышел врач, нисколько не озабочиваясь о том, что для этого врачу придется покинуть отделение и оставить тяжелых больных.

    Кстати говоря, в пятницу и в субботу - работает поликлиника. Остается неясным, почему автор не обратилась к участковому врачу? Непонятно, почему нельзя узнать "Что нового скажут ?" не в воскресенье 21 .07, а пойти в поликлиннику или вызвать участкового на дом 22.07 ? Ведь из новости следует, что температура тела на момент вызова "скорой" не выросла до чрезвычайных цифр,а ,наоборот, - спала , и кроме желания узнать "Что нового скажут?" и наличия полиса никаких иных оснований для вызова "Скорой помощи" автор не приводит.
    Бесплатность здравоохранения и "Скорой помощи " в частности- палка о двух концах. С одной стороны, звучит красиво, на практике все разбивается о реальности менталитета наших сограждан, и оборотной стороной бесплатности для всех оказывается ограничение доступности экстренной медицинской помощи именно для тех, кому она д е й с т в и т е л ь н о необходима. Проблема эта существовала ещё в Советское время. В качестве решения тогда предлагалось разграничение службы "Скорой " и "неотложной " медпомощи. Предполагалось за станцией "Скорой помощи" сохранить выезды на острые , угрожающие жизни заболевания( инсульты,инфаркты, шок,кома и т.п.), травмы, несчастные случаи и все виды специализированной "скорой помощи" , а выезды на все остальные , менее "острые" состояния, передать службе "неотложной "помощи, которую планировалось развернуть на базе районных поликлинник , для чего организовать круглосуточные дежурства участковых врачей. Кое-где в экспериментальном порядке такое вроде бы логичное на первый взгляд разделение было произведено. Но реальность в пух и прах расвеяла красивые и правильные на первый взгляд теории, и от этой практики пришлось отказаться. Она не выдержала столкновения с менталитетом наших сограждан.Оказалось, по телефону часто невозможно разобраться, кому надо высылать "скорую",а кому- "неотложную" медпомощь, т.к. значительная часть пациентов, не нуждавшаяся в экстренной медпомощи, тем не менее описывала по телефону свое состояние примерно так : "Мне плохо ! Приезжайте скорее! Сердце останавливается! Я умираю! ", а на вызове оказывается субьект с трясущимися руками от которого с порога несет перегаром, или какая-нибудь экзальтированная истеричка, т.е. наиболее красочно рссказывают именно те, кто в экстренной медпомощи нуждается меньше всего. Напротив, выехавшая на вызов вроде бы по спокойному на вид звонку типа "да чё-то грудь как-то давит, сам не пойму, чего такое" "неотложка " на вызове заставала тяжелый инфаркт и всё равно приходилось вызывать "скорую", в итоге- на один вызов , вместо экономии, приходилось выезжать двум бригадам. Поэтому бесплатность "скорой помощи" сегодня неизбежно ограничивает ее доступность для тех, кто действительно нуждается в экстренной медицинской помощи и именно для которых она,по идее, и существует. И дело тут не во власти, не в медиках( на "скорых" ГЛОНАСС), а в самих наших гражданах, одна часть которых неизбежно будет злоупотреблять фактом бесплатности "Скорой помощи" в ущерб интересам более порядочной и сознательной части , которые обращаются за медицинской помощью , редко, в исключительных случаях, тогда, когда она действительно необходима.

    • 16:49 21 Июля 2013
      0 5
      Написано много! Обличили! Раскрыли «заговор» плохих людей мешающих лечить хороших людей! Перед болезнями все равны!

      У нас в семье нет медиков. Болеем редко. И мы не можем поставить диагноз и назначить лечение.
      А не звонили к участковому терапевту, думали, что обойдется, ведь температура стала снижаться. Кто же знал, что опять поднимется. Каюсь!
      А нужна была просто медицинская помощь!

      Про медицинскую страховку написала только потому, что ее всегда спрашивают врачи.

      • 18:12 21 Июля 2013
        12 1
        Цели кого-то обличать или изобличать не ставилось- мне это просто не интересно. Была цель обратить внимание той части населения, которым доводилось сталкиваться с ситуацией, когда "скорая" долго не может приехать в ситуации, требующей реально экстренной помощи, на какие вызовы приходиться выезжать и тратить время "скорой" . А если не выезжать и пытаться хоть как-то фильтровать вызовы- то будут появляться подобные публикации и жалобы. Если не фильтровать- ожидание бригады в реально экстренных случаях может растянуться на часы. Ваша "народная новость"- как раз один из таких примеров , а вовсе не выдумка уважаемого автора комментария, тем эта публикация и ценна. Иначе не все бы поверили. При этом я абсолютно ни в чем Вас не обвиняю и даже не берусь судить , правы вы или нет , а только ещё раз обращаю внимание, по поводу чего сегодня вызывают "скорую" и предлагаю подумать, а может ли в такой ситуации "скорая" быть по- настоящему скорой ? В условиях ограниченного количества бригад выбор неизбежен. Так что я не к Вам и не о Вас . А предлагаю на вашем примере задуматься тем, от кого может зависеть решение данного вопроса. Давайте подумаем, какой может быть реакция чиновников на данную "народную новость "? Обязать диспетчеров "скорой" тупо механически регистрировать каждый поступивший вызов и высылать бригаду на дом ? Но понимаете в чем дело, тогда время ожидания "скорой" к примеру, пациенту выпавшему с балкона какого-нибудь высокого этажа неизбежно удлиниться , поскольку все бригады могут оказаться на выездах, в том числе и у пациентов, у которых спала температура, и которые хотят узнать, почему она спала, или просто вызовут "скорую" потому, что хотят послушать а "что скажут нового ?", вместо того, чтобы своевременно обратиться в поликлинику . Пятница , суббота- поликлинники работают. Можно было сходить или вызвать на дом, пройти какие-то обследования (!) , вместо того, чтобы без видимой причины вызывать в выходной день "скорую"( во всяком случае, указаний на повод к вызову "скорой " в тексте новости, во всяком случае, в представленном в настоящий момент виде, мне не удалось обнаружить). Так почему всё-таки пациентка не обращалась к участковому врачу ни в пятницу, ни в субботу, но зато в воскресенье, когда температура уже спала, возжелала вызвать "скорую" с целью узнать, а "Что нового скажут" ? А раньше выходит , не интересно было ?
        Я даже не навязываю никому свое мнение, а просто пытаюсь обратить внимание , что вопрос не так прост, как может поначалу показаться Полагаю, от того ,что на вопрос будут представлены разные точки зрения, ничего кроме пользы быть не может.

        • 09:23 22 Июля 2013
          4 0
          На высокую температуру скорую мы вызывали. Правда не себе, а ребенку в грудном возрасте. Логика была следующая: он же не может описать что именно болит, а причина температуры может быть совершенно разной. Считаю это единственным случаем, когда вызов скорой на высокую температуру оправдан. Также бывали случаи, когда на мой взгляд, оснований для вызова скорой не было, а знакомый врач, выслушав данные анализа крови, сказал: "Немедленно вызывайте скорую!"

  • 16:51 21 Июля 2013
    3 5
    Вчера хотел проконсультироваться по поводу заболевшего сына. Раз 15 набирал "112". "3-ка" вообще не отвечала. После пяти гудков сброс. Вот и попробуй вызвать "Скорую".
    А в качестве примера приводить работу "Скорой" в США просто некорректно. Наши люди с их достатком и "бесплатной" медициной ещё не одно десятилетие не смогут воспользоваться опытом заграницы.

    • 17:15 21 Июля 2013
      8 1
      В США н е с у щ е с т в у е т службы "скорой помощи".
      В службе парамедиков работают люди б е з м е д и ц и н с к о г о образования.
      Даже в такой богатой стране, как США, сегодня сделать так, чтобы врач пришел к больному домой ( любой врач ) можно исключительно на платной основе, и никак иначе. Бесплатно-только парамедик с узким перечнем показаний для доставки в "больницу скорой помощи". Просто принцип у них такой- не врач идет к больному, а больной ищет врача. У нас же можно вызвать и участкового, и СМП. Я к чему? Давайте ценить и не злоупотреблять тем, что пока ещё имеем.

    • 17:39 21 Июля 2013
      5 2
      "Вчера хотел проконсультироваться по поводу заболевшего сына. Раз 15 набирал "112". "3-ка" вообще не отвечала. После пяти гудков сброс. Вот и попробуй вызвать "Скорую"."

      В этот бред может поверить только человек у которого нет телефона.

    • 21:46 21 Июля 2013
      11 0
      Два года назад пришлось вызывать скорую из-за серьезного отравления, так как температура приближалась к 40-ка.... Приехали через 20 минут после вызова. Первое что удивило - приехала переносная аптека, вкололи что-то. Решили брать в стационар, кажется Пирогова, но мест не оказалось. В муниципальные ложиться не советовали, пришлось писать отказ. Дали рекомендации по лекарствам как протянуть день, а на завтра вызвать врача на дом, но если что, обязательно звонить им снова. Уехали. Через 20 минут позвонили и сказали что вызвали врача, завтра ждите. Вечером позвонили еще раз спросили как самочувствие... И это Россия, а не США.

      • 14:39 22 Июля 2013
        0 1
        Знакомая вызывала скорую, не могла сбить температуру. Скорая ехала 1,5 часа, температуру за это время удалось сбить лошадиной дозой парацетамола до 38. В итоге посоветовали обтирания водой, сказали что жаропонижающие дома и так должны быть, и возмутились, что их не встретили (дом частный), а какой нормальный человек будет на морозе 1,5 часа стоять? В общем первое, что удивило в вашем рассказе - это 20 минут, второе - аптека, ну а про перезвонили - вообще шокировало))

      • 22:11 22 Июля 2013
        0 0
        Скорее всего Москва....

  • 20:00 21 Июля 2013
    13 0
    Кстати, всем кто считает нашу медицину "бесплатной" - скажите это бухгалтеру той организации, в которой вы работаете :) Все работодатели делают отчисления во внебюджетные фонды, из которых оплачиваются и ваши больничные и ваше лечение.

  • 23:16 21 Июля 2013
    9 0
    Повод к вызову: «не уснуть».
    Оно, конечно, уже привычно.
    Но не в час дня.
    ***
    Новогодний похмел.
    Уж казалось бы, да?
    А пох – всё равно вызывают!
    ***
    - Так вы чё, больничного не дадите? Тогда вызывайте мне участкового, а то ж я, получается, целый день пропустила… Нет уж, звоните вы – мне от сегодняшнего числа нужен…
    ***
    - На приём? К терапевту? Чтоб я там с бабками в очереди сидела?
    Прямым текстом.
    ***
    - А я не знала, что с этим мне в поликлинику…
    И ресничками этак: хлоп-хлоп, хлоп-хлоп!
    От мала и до велика.
    Цель, как говорится, оправдывает…
    ***
    Больна неделю.
    Участкового не звала.
    Лекарств не пьёт.
    От укола отказывается.
    В больницу не едет.
    Какого хера?
    - Вы мне просто скажите, что у меня…
    ***
    Суть времени: вызвать не потому, что надо, а потому, что могу.

    © Сидоров Михаил, "Записки на кардиограммах"

  • 23:41 21 Июля 2013
    2 5
    Tina не слушайте ни кого.Я прочитал первые строки обсуждений и для себя понял что наш народ мало что чего понимает.Вы вызвали Скорую и я не понимаю почему вам отказали в вызове.Диспетчер на телефоне ни как не мог вам отказать.Тверская Скорая должна выезжать на каждый звонок принятый от больного.Это прописано в в уставе СМП и рекомендаций по телефону здесь не дают.Вы не должны были объяснять что сами сбивали температуру,а просто надо было объяснить что она есть.И всем остальным не надо особо резких высказываний в адрес СМП.Есть кто принимает вызов и есть кто лечит.Это разные вещи.

    • 01:22 22 Июля 2013
      0 4
      Спасибо! Все верно. Так и должно было быть. Каждый должен выполнять свои обязанности.

      Заболела дочь. Я когда вызывала врача и получила отказ, то просто оторопела. Такого я не ожидала. Дочь не поверила и тут же перезвонила. Она сказала, что реально ей плохо. Когда ей диспетчер посоветовали полоскать горло…, то дочь попросила представиться того с кем она говорит, назвали цифру 73 (могу ошибаться).

      Реакция дочери: ведь они давали клятву.

      Моя реакция: что делать … надо решать самим.

      А далее - интернет и аптека.

      Лечимся, как сами себе назначили и как травки в аптеке посоветовали. Температура не поднимается. Верим, что все будет хорошо.

      Плохо быть беззащитным и беспомощным. Осадок неприятный остался.

      • 09:35 22 Июля 2013
        6 2
        Заболели в пятницу, но врача вынь и положь нам в воскресенье. Чем так воскресное утро отличалось от субботнего или пятничного, когда можно было участкового вызвать? Или Вы не знали, что температура до 3-4 дней может держаться?

        • 12:18 22 Июля 2013
          1 0
          Сейчас все понимаю. Заболел вызывай участкового врача. Но это сейчас.
          И вообще лучше не болеть.


  • 05:22 22 Июля 2013
    5 0
    Хирурги - они как мусульмане: их всегда много, они всегда с ножами и дискриминируют женщин одной с ними специальности. Анестезиологи - они как евреи: их всегда мало, их никто не любит, но все считают очень умными, если что-то где-то случается, виноваты именно они! А врачи скорой - как таджики, вкалывают как бобики в перепачканных синих робах, и всем понятно, что без них не обойтись, но уважения нет ни со стороны коллег по цеху, ни со стороны обслуживаемых...

    С сайта http://feldsher.ru

  • 12:37 22 Июля 2013
    4 2
    А где-то мог умереть ребёнок, потому-что скорая была занята вот такой вот "умирающей".
    +100 диспетчерам скорой.

    • 17:47 22 Июля 2013
      2 0
      ну так то как то нет, у детей свои машины СМП, а к взрослым- взрослые, и едут они не столько по очереди - сколько по экстренности, то есть на ДТП с тремя пострадавшими скорая приедет быстрее, чем к кому то с температурой Хотя из личного опыта - ни к детям, ни на экстренные тяжкие случаи они особо не торопятся

    • 20:27 22 Июля 2013
      0 0
      Диагноз болезни может поставить только врач, а не диспетчер скорой помощи.

      Желаю вам не болеть, а "заболеете" звоните диспетчеру. (шутка)

      А без шуток: только что вернулись с Анапы и боялись менингита.

  • 23:22 22 Июля 2013
    0 0
    У моей знакомой резко заболел зять. Вызвали участкового врача. Она поставила диагноз ОРВИ, хотя жена говорила, что у него в груди все хрипит, и он задыхается...
    На след. день зятя увезла скорая, а через 2 дня он умер.... от пневмонии (летом).
    Когда у участковой спросили, как же она так поставила диагноз и не обратила внимание на хрипы и пр.
    Вот ее ответ: а я решила, что он - алкоголик: у него глаза узкие, а фамилия русская!?
    А вы говорите к участковому идти....

  • 09:00 24 Июля 2013
    2 0
    Ну и народ у нас! Ну вот почему вы не умеете понимать слова буквально? "Скорая Медицинская Помощь" на то и скорая, что вызывается в экстренных случаях, а не после того, как вы уже сами себя вылечили. " Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь – медицинская помощь, оказываемая гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, представляющих угрозу жизни пациента, требующих срочного медицинского вмешательства. Вызов скорой медицинской помощи - случай обращения в МО СМП по поводу заболевания, несчастного случая, травмы, отравления или другого состояния, представляюшего угрозу жизни пациента, требующего срочного медицинского вмешательства вне МО СМП, в результате которого пациенту была оказана скорая медицинская помощь выездной бригадой с оформлением карты вызова СМП."
    Скажите честно, вам просто справка была нужна на дни пропуска работы, вот вас кто-то и надоумил скорую вызвать? Или и вправду не хотелось "с бабульками в очереди сидеть" на приеме к терапевту своему? Или не на столько вы уж и больны были, чтобы врача на дом вызвать. А может мозгов не хватило узнать в интернете номер телефона регистратуры своей поликлиники? Вместо терапевта посоветовал бы вам сходить к мозгоправу, чтобы он ваше серое вещество на наличие проверил. а заодно и всю семью бы к нему сводил, поскольку видимо у вас дома ни одного здравомыслящего человека не проживает....

  • 14:40 28 Июля 2013
    1 1
    Скорую вызывали раза три.
    Два с температурой у ребенка под 39, которая не сбивалась. И один раз с ожогом, тоже у ребенка.
    Приезжали в Мигалово минут за 10-15.
    За что я им крайне благодарен.
    Правильно написано выше, что сотрудников СМП не очень-то уважают. А ведь они так же спасают людей.
    Вызывать скорую за диагнозом считаю необдуманным поступком. Да они приедут, собьют температуру, и пошлют к участковому. Но! они потратят время. А вдруг у кого-то сердечный приступ, ещё что-нибудь более опасное чем температура 38.
    Помимо участкового есть же ещё платные клиники. Их никто не отменял.

вверх