Автор

santas1978

В Тверской области собака напала на ребенка

santas1978, 12 Июля 2013, 22:54
, 188
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

11 июля 2013 года в посёлке Загородный собака напала на 6-ти летнего ребёнка.  Инцидент произошел около 20:30. Мальчик шел вдоль забора по своему участку когда внезапно через отверстие внизу забора он был схвачен за ногу соседской овчаркой. Соседский забор сделанный из мягкого железа согнулся под напором собаки. Результат: многочисленные рваные раны правой ноги, три порванных сухожилия, множественные резаные раны, полученные от погнутого железа. Ребенок помещен в травматологическое отделение ОДКБ. В лучшем случае он
отделается испорченным летом перед школой, без поездки на море, катания на велосипеде и самокате и т.д. запрещенными по медицинским показаниям. В худшем случае с ним надолго останется хромота и боли в повреждённой ноге.

Владелец собаки после обращения к нему прореагировал агрессивно, настаивая, что ребенок хотел заглянуть к нему на участок и получил по заслугам.

Отмечу, также, что жалобы на неадекватное поведение собаки ранее неоднократно подавались в ОВД соседями, но были полностью проигнорированы без принятия каких  либо мер.

После происшествия родители мальчика подали очередное заявление в отдел полиции по Калининскому району, до сих пор никаких мер принято не было.

Владельцы участка теперь с осторожностью выходят из дома, опасаясь повторения инцидента.


Оцените статью
   31  1

Комментарии (188)


  • 00:04 13 Июля 2013
    37 2
    Бездействие полицаев привело к закономерному итогу. Нулевая профилактика и полный нигилизм. Российская полицЫя - "мы выезжаем только на трупы". Да и хозяин шавки еще тот резиновое изделение

    • 00:49 13 Июля 2013
      10 2
      согласна

  • 09:41 13 Июля 2013
    9 7
    Когда прочитал про велосипед, то разрыдался

    • 09:59 13 Июля 2013
      11 4
      для мальчишки лето - бесценно! Если это ирония, то это очень жестоко.

    • 11:54 13 Июля 2013
      2 4
      Доиронизируешься

  • 09:43 13 Июля 2013
    19 1
    Бывает что и просто так нападает. Запах не понравился.
    Бывает что и нападает, потому что дразнят.
    А возможно, ребенку было интересно, что там, за забором - и пытался заглянуть, что в этом страшного? Это ребенок. Тем более, мальчишка.
    Он ведь находился на своем участке! И пострадал на своем участке!
    А вот поведение хозяина собаки очень даже объяснимо. Значит, не было добрых отношений и до инцидента.
    Мы же все друг друга ненавидим! Что нам дети, что соседи? Человеческие отношения, приветливость, поддержка друг друга, открытость - не в чести ведь.
    Странно, что сосед сам не кусается, когда к нему пытаются заглянуть! Хотя.... ничему не удивлюсь.

    • 22:08 13 Июля 2013
      4 1
      я вам тут напишу, чтоб с шариковыми не собачиться)
      думаю, будет еще хуже, не подобреем мы за один день, в Европе люди долго резали друг друга, прежде чем научились жить вместе и уважать закон и традиции и другую личность.
      у нас люди обычно бежали от власти, от барина, от конфликта благо, бежать можно далеко, и поэтому не научились уважать и понимать, а так же соблюдать закон. в итоге, когда назревал неразрешимый клубок проблем, происходил бунт, революция, выпускался пар и много крови, а потом все возвращалось на свои места.
      это я так в упрощенном виде,но кажется, что мы опять подойдем к бездне, поэтому я и написал "берегите себя"
      мальчика жаль, хозяина надо наказать, но естественно не так как предлагают шариковы, согласитесь, так можно почти любому голову открутить

      • 09:29 14 Июля 2013
        5 1
        Дело не в "подобреем")), хотя, смирительные рубашки и уколы галоперидольчика шариковым уже бы прописали) - и все были бы счастливы))).
        Есть извращенцы, которых насилие, возможность анонимно выражаться вульгарно и хамски, возбуждает. Это расстройство психики и заболевание. В диагнозе, конечно, не убедить больного.)))
        Им не мальчик важен, которого очень жаль, и для такого нежного возраста большего ужаса нельзя и представить!
        Им "отомстить"важнее, руки чешутся. Убить собаку кроваво или мучительно исподтишка отравив, "разорвать" хозяев собаки. По отдельности эти крысеныши не представляют опасности. В стае - следует опасаться. Это вот такие незрелые и недоразвитые по мозгам, но агрессивные особи, которых судьба в итоге накажет. Либо сядут, либо на их агрессию и жажду расправы найдется такая же сила без мозга, но с другой стороны.)))
        Им не принять истину, что без них разберутся!
        А мальчику - поскорее выздороветь, забыть об этом как о страшном сне. И, надеюсь, история закончится благоприятно для него.

        • 11:28 14 Июля 2013
          4 2
          Зло должно быть наказано. Так должно быть. Накажет кто-нибудь по закону урода-собачника? сомневаюсь. Тогда ДОЛЖНЫ наказать другие. Не ради мести. Ради того, чтобы другие собачники, заводя себе уродцев понимали, что в случае чего им придется отвечать. НЕ важно перед кем - перед законом или перед кирпичем по голове из-за угла. Важно - осознание неизбежности ответственности.

          • 11:54 14 Июля 2013
            3 3
            Вот-вот. Я об этом и говорила. ... Жаль мне вас... Когда-нибудь, кто-нибудь из-за угла кирпичом и вас же!

            Вообще, подобные расстройства возникают от плохого климата в семье. Или агрессия со стороны родителей, или неполная семья и - нервность матери, или нелюбовь учителей в купе с нелюбовью родителей, насмешки со стороны одноклассников, мат и грубость в семье, или родители алкоголики.
            Печально все это - потому что много сейчас психов.

            • 16:33 14 Июля 2013
              3 2
              Насмешили :) Чес слово :)

              Впрочем метать бисер перед вами-с - занятие пустое, согласен. Вы ведь теоретик жизни - в теории знаете все на свете, как вам кажется, лучше всех. утопили свое мироощущение в идеалистических теориях толстовцев-достоевцев. а на практике - обычная никчемная неудачница, живущая в окружении себе подобных. Без малейшего просвета. А знаете почему так? научитесь видеть реальность, реальные мотивы происходящего вокруг из жизни, не из книг. Вам откроется иное понимание, настоящее.




              • 18:22 14 Июля 2013
                1 4
                Хахаха, вы смешны в своей глупости и агонии!)))
                Смешно, я заметила, когда кончаются аргументы, человек или посылает, или оскорблять начинает!
                Неудачницей меня назвать очень сложно, к счастью. ))
                А мнение мое - подтверждено опытом, так что прощайте))), и так напоследок:
                ГЛУПЫЙ ГУСЬ, СВИНЬЕ НЕ ТОВАРИЩ)))))!!!!

                Желаю вам поумнеть, а еще счастья, потому что, когда человек счастлив - он не агрессивный...

                • 12:30 15 Июля 2013
                  1 2
                  А вы свинья или гусь?

          • sad
            12:56 14 Июля 2013
            4 2
            хм. призывы к насилию и есть зло.

  • 10:00 13 Июля 2013
    16 2
    владельцу собаки по шапке надо дать как в прямом, так и в переносном смысле. а скорее всего собаку в отместку просто траванут, из-за долбо..ба хозяина.

  • 10:06 13 Июля 2013
    15 6
    вот оно наплевательское отношение заводчиков. кто там защищал хаски, которая пролезла под забором и лаяла? что надо было дожидаться такой-же ситуации? в случившемся виноват исключительно хозяин собаки. мальчишке ещё повезло, что так обошлось. овчарка для шестилетнего пацана, как тигр "барсик" для взрослого мужика. обязательно надо довести дело до суда. с выпиской штрафа и компенсацией физического и морального вреда. собаку усыпить, а ментам устроить проверку и чистку кадров.

    • 10:16 13 Июля 2013
      7 12
      себя усыпи

      • 11:53 13 Июля 2013
        2 7
        Будешь следующий после овчарки

    • sad
      11:30 13 Июля 2013
      6 7
      почему пострадавшие заранее сами не позаботились о крепком заборе с такой "агрессивной" собакой? "русское авось снова выстрелило"? обоюдная вина, плюс гос_органы не сработали по профилактике.

      • 14:01 13 Июля 2013
        10 6
        почему пострадавшие заранее сами не позаботились о крепком заборе -
        это ты что предлагаешь чужое хобби соседями оплачивать ,да иди ты на х..
        просто сажать надо вас собакаводов за не правильное содержание псин ,тогда сразу заборы делать начнете

        • 19:17 13 Июля 2013
          6 4
          Неистово плюсую!

        • sad
          12:58 14 Июля 2013
          3 3
          начни с себя, ты себя и семью свою оскорбляй.

          если забор общий - то надо за ним следить всем, а не ждать случая.


          • 13:39 14 Июля 2013
            4 2
            может тебе и картошку почистить на кухне?

  • 10:23 13 Июля 2013
    10 3
    Трагедия, конечно, что мальчишка пережил такое ! Но трагедия еще и в том, что существует между нами откровенная ненависть и вражда. Во всем и везде!
    Виноваты и та, и другая сторона, если верить статье. Уже давний конфликт.
    Виноваты и те, кто не реагировал на конфликт - полиция.
    Мы никто не идем навстречу друг другу!

    Конечно, у кого собака, обязан был продумать меры предосторожности и будет отвечать, надеюсь.

    • 17:36 13 Июля 2013
      4 5
      Полиции больше и заняться нечем, как вашими собаками заниматься. За людьми бы уследить! Собаками должны заниматься догхантеры, не зря же им благоволят.

      • 18:33 13 Июля 2013
        6 6
        Вы уже доказали свою несостоятельность в общении. Глупость - это диагноз. Догхантеры - это преступники. А полиции необходимо заниматься КОНФЛИКТАМИ!

        Все понятно?

        • 19:16 13 Июля 2013
          6 5
          Самые умные у вас конечно собачники и кошатницы. Это вам Бонч наплел? Все они сумасшедшие, никчемные люди. Они не нужны нам.

          • 19:22 13 Июля 2013
            3 4
            +1, Согласен с каждым вашим словом.

  • 10:40 13 Июля 2013
    10 19
    Виноваты родители ребенка.

    • sad
      11:37 13 Июля 2013
      5 3
      не смогли предотвратить инцидент.
      лучше думать на пару шагов вперед и готовиться к худшем,у чем ничего не делать и надеяться что пронесет.

      • 12:59 13 Июля 2013
        8 3
        да что вы и чем же виноваты родители ребенка? тем, что осмелились родить его что ли?....

        • 13:56 13 Июля 2013
          9 2
          Я с вами полностью согласен , не понимаю как придурки могут написать ,что виноваты родители ребенка.Это просто нелюди

          • 12:00 15 Июля 2013
            3 1
            Вас троллят

        • 13:13 15 Июля 2013
          1 2
          Ну как минимум объяснить ребенку .что не надо дразнить соседскую собаку

    • 11:20 15 Июля 2013
      1 2
      Конечно виноваты. Не провели профилактическую работу по безопасности. Понадеялись на милицию - жаловались. Толку? никакого. Нужна более надежная профилактика в таких вопросах. И эффективная.

      • 13:19 15 Июля 2013
        0 2
        А, если завтра против вас профилактику кто-то начнет? Эффективненько так..., а?

        • 14:13 15 Июля 2013
          1 2
          А вы ведите себя прилично, не оскорбляйте, не кидайтесь на людей, и все будет хорошо. Вдруг не будет.

          • 16:30 15 Июля 2013
            0 1
            Аутотренинг? Похвально!

  • 12:14 13 Июля 2013
    26 1
    "Владелец собаки после обращения к нему прореагировал агрессивно, настаивая, что ребенок хотел заглянуть к нему на участок и получил по заслугам"
    Да какая разница, к кому он хотел заглянуть? Это шестилетний ребенок! Владелец собаки явно скудного ума человек.

    • 11:19 15 Июля 2013
      3 0
      Разумеется. Не зря же говорят, что собаки - отражение хозяина.
      Поэтому тут как 2Х2 ясно, что дело снова в ЧЕЛОВЕКЕ.
      Собака выполняла свою работу, то , чему её научил хозяин.
      Вопрос в том зачем он её этому учил и почему не предусмотрел 100 % мер безопасности??? Но это вопросы точно не к собаке.
      А значит и ответить должен хозяин, обязательно и по полной программе ответить!

  • 13:04 13 Июля 2013
    14 11
    Статья явно провокационная и даже само название уже завуалированно говорит о мнении автора- "ай, яй опять злая собака напала на человека...". Как говорится - без суда и следствия... 100% виноват хозяин пса - забор надо делать такой, чтобы УБЕРЕЧЬ не только свою территорию от проникновения нежелательных гостей, но и УБЕРЕЧЬ своего пса от желания "добрых соседей" спровоцировать его на агрессию. Сколько у нас таких "добрых людей" которые дразнят хозяйских собак - да через одного !!!! Видимо между этими соседями очень "теплые" отношения. А ребенок скорее всего скопировал отношение родителей к соседу и "подразнил" в очередной раз "вражью" собачку. Может теперь умнее станет он и его родители!!! Хотя судя по тому что появилась такая статья, навряд ли.. Щас всем миром "правильно сориентированный" народ кинется защищать "бедного" мальчика, "случайно" проходившего около забора с соседним участком... Как правило около этой части забора и тропинок то нет - там чаще всего или посадки или бурьян... Вспомните сколько случае афишировалось, когда животные (не только собаки, тигры, львы) нападали из своей клетки на дразнящих их людей... Думать надо ЧТО и КАК вам пытаются преподнести "авторы" статьи прежде чем начать осуждать собаку и владельца... Вполне возможно что эта статья - очередной этап "пострадавшей" стороны "добить" незадачливого соседа с помощью агитации мнения читателей... Интересно, а если бы этот мальчик перебигал дорогу и попал бы под машину, тоже автомобилист был бы виноват?... и статью бы назвали "машина переехала ребенка"????

    • 13:26 13 Июля 2013
      11 4
      ты случаем не хозяйка этой шизойдной псины?

    • 14:06 13 Июля 2013
      15 2
      да пусть он хоть по 10 раз на дню её дразнит. он всего лишь ребенок. в силу своего возраста не может он предположить всех последствий. заводчик обязан был оградить агрессивную псину от проникновения к соседям. и не надо фантазировать, может то,а может это. ребёнок в больнице и это факт. и покусан он не на улице а в своём дворе, соседской собакой. и если не принять жёстких мер воздействия на хозяина псины, она покусает ещё не раз при малейшем удобном случае. и не факт что с такими последствиями.

      • 14:21 13 Июля 2013
        12 0
        еще нужно психологические последствия для ребенка учитывать.
        За такие инциденты вообще сажать нужно. Здоровая псина - это оружие по сути. и наказывать за такие вещи нужно по уголовке.

      • 12:59 15 Июля 2013
        1 0
        Так наверно родители должны ребенку объяснить.что соседскую собаку,тем более такую дразнить не надо. По своему небольшому опыту знаю.что собака просто так на человека,тем более на ребенка не кинется. Вон у меня на участке живет большой пес. И к дочери ходят разные дети. И ни кого не трогает.

  • 13:19 13 Июля 2013
    12 7
    Мальчик шел вдоль забора по своему участку когда внезапно через отверстие внизу забора он был схвачен за ногу соседской овчаркой.
    Если он шел по своему участку то вина этой соседской псины 10000% ,
    надо хозяев псин сажать уже , за такоей беспредел,
    Если пида..ас не одекватный просто покормите его собачку тем чем надо!!!
    И всем остальным долб..бам с собаками вы нас зае..ли уже !!!

    • 13:36 13 Июля 2013
      9 5
      TVERSKOY_SK
      Вина не "псины", а вина - хозяина, и не говорите мне обратного.
      Вашу позицию по этому поводу, я думаю, помнят все читатели ТИА.

      • 13:53 13 Июля 2013
        7 4
        У собак тоже есть психика - это вам любой кинолог скажет ,если вы этого не знаете!!!

        • 12:37 14 Июля 2013
          7 2
          какие глубокие познания. молодец, книжки читает про животных .

          • 13:40 14 Июля 2013
            2 5
            ты то читать не умеешь, вот и пишу тебе.

            • 23:15 14 Июля 2013
              2 1
              нет я просто пишу, не чтя ваши глубокомысленные перлы, логик ... смешная ...

        • 13:01 15 Июля 2013
          1 0
          Любой кинлог Вам скажет,что с собакой надо заниматься. Прежде всего. Для того что бы она не бросадлась как дура на всех подряд существует общий курс дресировки

    • 13:47 13 Июля 2013
      10 11
      Ну, если уже зае..ли, то можно подмыться, одеть штаны с лампасами и двигаться дальше. Счастливого пути, TVERSKOY_SK!

      • 13:52 13 Июля 2013
        6 6
        вы то похоже с собачками на близком расстоянии

        • 15:28 13 Июля 2013
          13 3
          а вы похоже ею укушенный.

          • sad
            13:07 14 Июля 2013
            5 3
            модераторы есть на сайте?!
            столько оскорблений и мата на общественной площадке сайта от tverskoy_sk что пора бы уже принять меры..
            надо все по закону и будет порядок

            • 13:45 14 Июля 2013
              2 3
              да нафик, он прикольно бухтит.

            • 10:10 15 Июля 2013
              4 2
              То есть, Вы считаете, что не менее хамские "перлы" Даны и Настурции не должны быть модерированы? ВСЕ (!) должны уважать мнение собеседника, а не только те, кто лично Вам не нравится..

              • 12:54 15 Июля 2013
                2 1
                Деточка, вы путаете , к сожалению, хамские перлы и жесткие ответы на них...

            • 11:32 15 Июля 2013
              2 2
              + 1
              Честно говоря, поведение не адекватного матерщинника Tv. SK ничем не лучше, чем возмутительная реакция того же агрессивного хозяина собаки.
              Этот разнузданный и ограниченный тип регулярно оскорбляет своими омерзительными выходками читателей портала, прежде всего женщин, хотя читают и дети! Знаю, что многие даже ушли с форума по этой причине.
              Я не раз просил адм. сайта принять меры, но это оказалось для них не так просто.
              предлагаю всем нашим сообществом отторгнуть разухабившегося пакостника и полностью игнорировать его отвратительные грязные пасквили.

      • sad
        13:05 14 Июля 2013
        2 2
        Dana +1


        • 13:37 14 Июля 2013
          2 2
          Что не нравится правда?

          • 13:45 14 Июля 2013
            3 4
            мне нравится. вы такой няшный.

            • 20:58 14 Июля 2013
              3 2
              подотрись после собачек филя

              • 23:06 14 Июля 2013
                3 4
                няшка няшка, тупенькая, но няшка.

                • 11:50 15 Июля 2013
                  0 0
                  Уморил, phils!)))))Нельзя же так, вы трагедию обращаете в фарс!))))

  • 14:06 13 Июля 2013
    11 3
    новость и особенно некоторые комменты с матом и оскорблениями еще раз подтверждают, что мы сейчас все как звери и живем по принципу - умри ты сегодня, а я завтра
    мне кажется, что такой образ мыслей и модель поведения упорно насаждаются, особенно с помощью зомбоящика...
    вместо доброжелательности, диалога, между соседями и просто случайными людьми возникает агрессия, вспышки немотивированной злобы, реакция часто абсолютно неадекватна
    помните об этом и берегите себя

    • 14:10 13 Июля 2013
      8 4
      Ребенок может инвалидом остаться , а вы говорите о доброжелательности диалога.
      Даже не знаю , что вам и написать.

      • 15:12 13 Июля 2013
        8 2
        наверное, что таким долб..бам как я... ну и далее в вашем духе)))
        мальчика конечно жалко, но это частный случай общей беды нашего общества безответственных, агрессианых особей, которые перегрызут глотку любому, кто по их мнению не так скажет, не так посмотрит, не туда машину поставит
        я тоже не смиренный толстовец и часто грешу резкими высказываниями, типа "башку оторвать"
        но сейчас подумал, что уподоблюсь таким как вы и не стал грозить расправой
        думаю, нам всем надо как-то себя пересилить и стать просто добрее, может, это и решит проблему, и не будет таких жутких, и в общем-то абсурдных случаев?

        • 15:59 13 Июля 2013
          6 3
          да, поддерживаю hatamoto san.
          Если бы обе стороны примирились, способов ведь очень много, не произошло того, что произошло.
          Прийти главе семейства ко второму главе семейства с бутылочкой горячительного, но "всехсплачиваемого"))), с пирогом - сказав:" привет! давай поговорим хорошо, есть ведь о чем)))! "... Все, проблем нет! Какой кретин станет собак спускать на это?

          • 15:58 15 Июля 2013
            1 1
            Идите сами со всяким быдлом напивайтесь. А мы потом почитаем новость о том, как один алкаш другого топором зарубил. Разговор то, небось, тоже с человеколюбия начинался

            • 23:54 15 Июля 2013
              0 0
              Зачем мне с вами напиваться?)))) " со всяким быдлом " не выпиваю!)))

        • 11:35 15 Июля 2013
          1 1
          +1

    • 20:06 13 Июля 2013
      6 3
      Доброжелательность?

      какая доброжелательность, вы о чем? зачем этот мужик собаку завел большую? чтобы свою доброжелательность показывать? Нет. Он завел ее чтобы его боялись. А с такими - диалог нереален. такие люди понимают только силу и страх.

      Вот если собаку отравить а челу случайно шпана на улице отобьет почки и выбьет зубы - тогда с ним можно будет доброжелательно поговорить о том что нехорошо заводить больших собак. И он поймет.


      • 10:54 14 Июля 2013
        3 1
        беззубый хозяин шавки на диалог и строительство забора намнооого сговорчивей!!!

        • sad
          13:13 14 Июля 2013
          3 3
          забор общий в той ситуации, коли важна безопасность, то надо плюнуть на деньги и амбиции и сделать крепкий забор между потенциальным агрессором и своими детьми, а уже потом подавать в суд и прочее..

          • 14:04 14 Июля 2013
            3 1
            может таким соседям лучше зубы выбить

            • sad
              15:46 14 Июля 2013
              3 2
              если дорога семья, то сначала обезопась, а потом суды и драки..

              • 20:15 14 Июля 2013
                3 5
                хватит здесь ныть придурочная

                • 23:07 14 Июля 2013
                  3 3
                  хватит ерундить, клоун на полставки.

    • 09:53 15 Июля 2013
      2 1
      В данном случае, по-моему, ни о каком доброжелательном диалоге и речи быть не может. Если хозяин безответственно завел огромную псину, не позаботившись о безопасности соседей, то вряд ли он прислушается к вежливой просьбе "Пожалуйста, привяжите вашу собачку на цепь покороче".

      • 11:41 15 Июля 2013
        0 0
        potompridumayu, я говорила о возможности решения конфликта ЗАДОЛГО до трагедии, понимаете? Сейчас, после того как все случилось, и в случае, если не дай Бог мальчик останется инвалидом, я вообще не могу себе представить как смогут жить по соседству эти люди.
        Понятно, что сослагательное наклонение не вызывает положительных эмоций, но позаботиться о решении конфликта и попробовать все способы ОБЯЗАНЫ были и та, и другая сторона.
        Правда, я не знаю досконально всей истории.

  • 15:30 13 Июля 2013
    11 7
    хозяина с псиной в биореактор. сторонников на растопку.
    задрали эти впечатлительные сучки которые в каждой псинке видят друга человека.
    завтра вас епнут за вашу кривые ноги вы поменяете свое мнение, а мальчугану жить с этим всю жизнь.

    • 15:36 13 Июля 2013
      10 5
      Вы откуда сбежали? с какой психбольницы?

      • 15:40 13 Июля 2013
        8 4
        если я вам отвечу на ваш риторический вопрос, вам от этого легче станет?

  • 17:26 13 Июля 2013
    9 6
    Интересно, где сабакофил Бонч? Мы давно предлагали всех собак извести, а он горой за них стоял и еще тут были всякие кошатники и собачатники иже с ним (у меня все записаны). Какой велосипед, люди, ребенок останется инвалидом на всю жизнь- три порваных сухожилия это вам не гонорея. И хозяин сущий монстр, вурдулак! Таких давить надо, и других тоже.Как зимой этой накинулись на уважаемого тренера, а ведь он предотвратил подобное. Извинится бы надо, господа.

    • 18:54 13 Июля 2013
      4 4
      +10000

      • 19:39 13 Июля 2013
        5 3
        я бы Бертран (без всякого собакофильства, учтите) с интересом бы посмотрел, как вы будете "давить"?
        руками, автомобилем, медленно гидравлическим прессом со всеми вытекающими?
        поделитесь, пожалуйста

        • 19:59 13 Июля 2013
          2 3
          На ютубе полно. Смотрите.

        • 20:03 13 Июля 2013
          4 3
          Много путей.

          Мы их в 90-е все испробовали. При необходимости - вспомним. А дети - это такая крайняя необходимость что даже и перегнуть палку не страшно.


          • 20:41 13 Июля 2013
            7 1
            и опять в России настанет 17-й год, когда все против всех и брат на брата???

            • 23:40 13 Июля 2013
              2 4
              Это уже не играет роли. Хоть 17 хоть 37. Если государство не обеспечивает порядок в обществе - общество меняет государство. Это нормально.


          • 21:19 13 Июля 2013
            6 6
            Тупоголовые Шариковы появились!

            • 22:06 13 Июля 2013
              5 3
              а вы себе какую роль оставили?
              судя по фото, если оно ваше, то вам пора знать, что мамины уловки типа "надо все перевести в шутку" и "всегда можно договорится на словах", 99% не действуют на взрослых дядек и собачек.

              • 22:10 13 Июля 2013
                5 4

                Взрослые люди, соседи, если, они, конечно, не Шариковы, всегда могут договориться! Не пробовали? попробуйте, будете удивлены.
                И оставьте нравоучения! Вам пора бы знать, что общение оно способствует развитию, если общаться не с Шариковыми, конечно.



                • 22:18 13 Июля 2013
                  7 3
                  у вас явно приступ конформизма длинною в жизнь.
                  единственное, кто должен договариваться так это хозяин псины о помощи в лечении и реабилитации.

                • 22:27 13 Июля 2013
                  6 4
                  Точно кошатница! Поди штук десять живет в квартире?) О чем теперь договариваться, когда ребенок остался калекой, а папа заявляет, что так и надо!? Кабы это был наш ребенок от этих нелюдей даже памяти не осталось бы. Это свин и разговора с ним быть не может.

                • 23:44 13 Июля 2013
                  4 4
                  а давайте я буду натасканного и злого ротвейлера выгуливать прям у вашего подъезда. или на соседнем от вас дачном участке. Какое у вас там животное? кошка? собака? он их загрызет. и вам откусит полягодицы. Просто так. а вы со мной потом попробуйте договариваться столько, сколько вам угодно.


                • 23:26 14 Июля 2013
                  3 5
                  та гуляйте. моим котам на вашего глупого ротвейрлишку пофиг. они просто под него не полезут, а лезть на этаж выше ваше глупой собачонке запрещено, по зокону.

              • 22:25 13 Июля 2013
                7 2
                Никто с этим не спорит... но изрыгать тут (предыдущие ваши комментарии) свое нутро дурно пахнущее, все же не стоит..

                • 22:30 13 Июля 2013
                  4 3
                  мое нутро при мне.

                • 23:08 14 Июля 2013
                  2 4
                  молодца

  • 19:07 13 Июля 2013
    5 3
    Как представлю эту картину, аж оторопь берет. Такой же случай был недавно на заправке- тигр ухватил пьяного мужика за ногу, через дырку в клетке и трепал. Мужик помер потом. Хозяину собаки лучше бы конечно уехать подальше, люди всякие бывают.

    • 11:36 14 Июля 2013
      9 0
      Тут есть ньюанс. Мужик был взрослый и пьяный, и клетку он сломал сам .

  • 21:17 13 Июля 2013
    10 5
    Отцу ребенка надо было бы заранее поступить как конаковец с людоедом - хаски.

  • 16:27 14 Июля 2013
    5 9
    ТИА почему коменты удаляете?

    • TIA
      17:54 14 Июля 2013
      12 4
      TVERSKOY_SK , мы удалили комментарии, в которых вы оскорбляете других пользователей сайта.

      • 19:16 14 Июля 2013
        5 7
        Он говорит с ними на том языке который им наиболее понятен. Собачники, это люди примитивные и нечистоплотные, им хоть кол на голове теши- все в радость.

        • 20:12 14 Июля 2013
          0 6
          А похоже филя сам коменты удаляет

          • 23:11 14 Июля 2013
            7 2
            вы туп как 3 копейки, филя - собака не может удалять, по определению. слушайте, я думал есть надежда,что в вас живет какой то элементарный разум и логика, я ошибался, простите уж.

        • 22:33 14 Июля 2013
          7 0
          вот тут позвольте с вами не согласиться. я абсолютно с вами согласен на счёт данной трагедии,но не надо всех под одну гребёнку. не стоит по отдельным личностям судить о всех собаководах. собака это зеркальное отражение хозяина. так её воспитали или не воспитывали совсем. в таких случаях собака управляет хозяином а не наоборот. и когда некомпетентные граждане заводят крупных и (модных) собак, случаются вот такие трагедии. перед тем как завести псину, нужно осознать всю степень ответственности. я сам собаковод. всю сознательную жизнь с собаками, но когда собака попадает к дураку,она превращается в неконтролируемоё животное.

          • 00:08 15 Июля 2013
            5 4
            а, я понял, бертран и тверской - корейцы - им собачатины нигде не достать, вот они и злобствуют, бедолаги
            переходите на щавель, ребятки, и вкусно и полезно...

          • 00:13 15 Июля 2013
            4 5
            Основная часть населения Твери, а тем более области, это тупые потребители, умеющие лишь врать, хвастаться и грозиться. Сделать, что то стОящее, а уж тем более воспитать собаку им не дано. Хомячков пусть разводят- они друг друга достойны.

            • 11:05 15 Июля 2013
              4 2
              Ну вот Тверь и область одного хомячка уже вырастила в вашем лице?... "достойного" такого, но хомячка!))))

  • 22:41 14 Июля 2013
    9 2
    это ужасно,гуляешь по своему участку никого не трогаешь и тут вдруг через забор на тебя нападает чужая собака.но еще более ужасно отношение хозяина собаки к произошедшему...говорят же собака-прямое отражение хозяина.и если эта овчарка свирепый зверь, то хозяин бессовестная скотина!мальчишка может инвалидом остаться на всю жизнь а он спокойно себе загарает у себя на даче даже не извинился и не посадил своего зверя на цепь.ничего человеческого не осталось мне жалко таких людей-зверей.

  • 08:34 15 Июля 2013
    10 5
    Пристрелить шавку! А хозяину напинать по первое число. В Твери совсем собако..бы распоясались. Выгуливают на тропинки без намордников и поводков. На велосипеде проехать нельзя - сожрут живьем. Так что, либо мы - либо они.

  • 09:24 15 Июля 2013
    8 0
    По-моему такие "собаководы" заслуживают сурового наказания. Не можешь воспитать собаку - не держи. Это не собака, а дикий зверь. И в хозяине нет ничего человеческого. Вместо извинений и помощи - агрессия. Люди! До чего мы дошли! Где человеческое сострадание! Мальчику желаем скорейшего выздоровления! А родителям и близким - Веры и Надежды! Знайте, мы с вами! Все будет хорошо!

  • 09:49 15 Июля 2013
    8 3
    Как же надоели эти собаководы, которые заводят себе животных, даже не утруждая себя их воспитывать или элементарно предусмотреть, чтобы собака не смогла попасть на чужой участок, перелезть через забор, и т.д. Такое ощущение, что некоторые вообще не понимают разницы между животным и плюшевой игрушкой! Правильно здесь в комментариях написали, что история с безалаберной хозяйкой хаски из Конаково никого ничему не научила. Причем, я уверена, если бы отец пострадавшего мальчика замахнулся или ударил эту овчарку, его тут же обозвали бы извергом, нелюдем, и т.д.

  • 10:15 15 Июля 2013
    4 4
    Отсутствие культуры - влечет такие последствия - как с одной стороны, так и с другой.
    Было бы взаимоуважение в крови, владельцы собак были бы внимательны к другой стороне, а у противников владельцев собак не было бы поводов выяснять отношения.
    Собачимся между собой, легко оскорбляя, унижая, угрожая, - собака беспрепятственно живет своими инстинктами, ведь никто не стремится предотвратить конфликты, несчастные случаи, трагедии...

    • 10:34 15 Июля 2013
      5 2
      До чего же вы ненавидите людей , что даже очевидную вину псины и хозяина не можете принять как факт , вам надо к психиатору сходить у вас в голове что то не то.

      • 10:54 15 Июля 2013
        3 3
        До чего ж вы глупости любите писать! Недаром ваши некоторые комменты были удалены!
        Ваш комментарий очень показателен, после моего комментария об отсутствии уважения и культуры.

        • 11:19 15 Июля 2013
          4 2
          о вашей культуре я ничего не знаю.

          • 11:30 15 Июля 2013
            3 3
            Зато ваша - налицо!)))

        • 14:03 15 Июля 2013
          3 1
          Деточка, у тебя свои дети есть?

          • 14:10 15 Июля 2013
            2 3
            У нее есть - Жучка, Тузик и Шарик !!!!

            • 15:18 15 Июля 2013
              1 1
              Tverskoy_sk, ваших детей так зовут? А моих не так, имена человеческие!)

          • 15:17 15 Июля 2013
            1 1
            Двое, деточка)))..

            • 15:52 15 Июля 2013
              2 3
              Корми ими соседских собак

              • 16:26 15 Июля 2013
                1 3
                Ну ничего другого от тебя и ожидать не нужно было, недоросль,))) зачем же так подчеркивать свои недостатки?))))
                Укусить так хочется? ну иди дерево погрызи))))))
                Пшел в игнор!

                • 21:55 15 Июля 2013
                  0 1
                  А теперь я жду Вас в гости с бутылочкой "горячительно-примирительного" и с пирогом (я люблю вишневый). Чуйка у меня есть, что не придете. Почему? Потому что задето самое святое, что есть у человека - дети. Я всего лишь сказал для примера, а у того мальчишки три сухожилия порвано. Не надо двойных стандартов

              • 23:55 15 Июля 2013
                1 0
                Батенька, вам говорили что вы идиот? Вы путаете понятия... но живите с пародией мозга! Это у вас раздвоение личности?... .

                А теперь укусите, если достанете... ))) хомячок №2?
                А нет, вы себя с собакой сейчас ассоциировали, вы же укусить для примера моих детей затеяли?))))... ну к собакам я тоже в гости не хожу....

                И теперь моим друзьям/сортаникам вдруг придет в голову вас отравить, усыпить, там ток пустить...? как ощущения, Шарик?
                И про чуйку - неспроста ведь))!
                Бот, ибн оборотень, в сторону!

                Да, вы - яркий пример моей теории.... не гнушаетесь нормами морали, не думаете долго, да вообще не думаете, привычки нет, но со статусом , якобы борец за справедливость. Да из вас борец справедливости такой же как из космонавта Титова балерина.

                Но надежда на принудительное взросление и отрезвление недоросля еще есть.

  • 10:31 15 Июля 2013
    7 0
    Показательна реакция хозяина. Собака не может быть виноватой по определению, так как собаку воспитывает человек. А "человек" этот судя по всему относится к той категории хозяев, которые заводят большую собаку с целью компенсации своей неполноценности и комплексов путем получения защиты от более сильного преданного животного. Отсюда и не нормальное воспитание животного и его не мотивированная агрессия. Проявление агрессии к детенышам свидетельствует об отклонениях в психике, в данном случае и собаки и хозяина.
    Хозяина под суд, а собаку к сожалению надо усыплять, такие отклонения не исправляются.

    • 10:51 15 Июля 2013
      2 3
      Ну разные мотивы могут быть у заводчиков больших собак. Кто-то любит именно вот больших собак, без мотива использовать их агрессию.
      У нас есть знакомые заводчики кавказких овчарок. Это ужасно сильные и агрессивные звери. Хозяевам нравятся их сила и красота. И содержат они их в специальных вольерах с металлической двойной сеткой,собак выгуливают (отпускают) в строгих ошейниках и в намордниках исключительно в позднее или очень раннее время по участку, живут загородом, - никаких эксцессов с соседями, не было.
      Хотя, надо признаться, что дочка хозяина пострадала, укусила сильно ее собака, повредив нерв. Но девочка винит себя. Наступило понимание ложное, что собака "своя", не тронет.
      Если человек - хозяин большой собаки - с мозгами, он и сумеет воспользоваться агрессией собаки в случае самообороны грамотно, и предусмотрит защиту от внезапной агрессии животного окружающих.
      Если верить статье - реакция хозяина собаки - конечно, чудовищная.

  • 12:09 15 Июля 2013
    3 2
    бездомных шавок сами знаете куда.
    всех заводчиков поместить в металлический куб вместе с объектами вожделения.
    траву лечить от добра электрическим током.
    )))

    • 10:58 16 Июля 2013
      0 0
      дурак

  • 12:10 15 Июля 2013
    9 3
    В тему. Был в деревне на выходных. У трех соседей, местных жителей по кавказцу на привязи. Периодически срываются с цепи (цепь не хилая) и гоняют людей. Причем держат таких псов граждане из малоимущих, даже по сельским меркам. Зачем? Ради понта. В эти выходные одна из собак сорвалась. Обычно со мной и ребенок приезжает, совсем мелкий и часто гуляет рядом с домом. В это раз не было, но предствал, что могло бы произойти, одного испуга хватит с лихвой. А ведь псы эти периодически кого то кусают. На замечаниясобачники заявляют - ну и чо, моя собака, имею право держать, а что бегает - ну и чо?
    Короче взял я папино ружье, зарядил, вышел, дал дуплет в воздух, над псом, тот четь не обоср... рванул в будку и чуть не вылетел с противоположной стороны будки.
    А хозяину собаки сказал, ч о если еще раз пес будет бегать, пристрелю сходу, а если пострадает кто то из моих - минимум сломаю левую руку.
    Сосед слушал молча.

    • 12:42 15 Июля 2013
      4 1
      Правильный подход! Завёл собаку - неси за неё ответственность!
      А розовые сопли некоторых комментаторов закончатся вмиг, как только они окажутся в таком положении (искусаны, сбиты машиной или от гопа по лицу получат)!

      • 12:49 15 Июля 2013
        1 3
        Про ответственность соглашусь на 100 %
        А вот комментаторов я бы не стал делить на "сопливых" и тех, кто с ружьём, например, ибо сбит машиной, укушен, отравлен , ударен и т.д., как вы пишете , может быть любой, тут ни у кого нет преимущества вне зависимости от его убеждений.
        ;-)


    • 12:46 15 Июля 2013
      3 2
      Вот я об этом же!
      Одна сторона готова порвать собаками соседей и не хочет слышать никого, другая сторона готова применить оружие и ломать кости, потому что гепотетически есть угроза здоровью, и их не слышат!
      Нормально живем! Цивилизованно!)))


      • 12:58 15 Июля 2013
        4 2
        Ой, вы еще и безграмотная. гЕпотетически :)

        • 13:08 15 Июля 2013
          2 3
          Ох, простите, гипотетически, конечно)))Спасибо ВАМ!)))
          Мы одинаково небрежны, кирпичОм, вообще-то, не кирпичЕм...)))), грамотный вы наш...

      • 12:58 15 Июля 2013
        2 3
        Вот это-то и обескураживает.
        Вроде бы люди , мыслящие, со сравнит. большими возможностями, но ничего умнее, чем сломать соседу руку придумать не можем?!
        Неужели не ясно, что это тупиковый путь, что потом приедет , например, какой-н. "авторитетный" друган этого соседа и сломает кое-кому не только руки, но и шею? Или подпалит дом?
        А сосед даже со сломанной рукой скорее всего цивилизованнее не станет.
        Честное слово удивляюсь всякий раз: есть столько нормальных путей предотвращения и решения подобных ситуаций, но многие упорно выбирают самые уродливые и бесперспективные.

        • 13:11 15 Июля 2013
          1 4
          Да, в детстве мы отдыхали на даче с бабушкой, с дедушкой. И там, представьте, у большинства были здоровые собаки, которые срываясь с цепей, носились по поселку. Были тоже случаи, когда кусали собаки.
          Но!!! странно, никто не дрался, НИКТО НЕ СТРЕЛЯЛ ни в собак, ни в воздух!
          Трудно понять как мы выжили???!!!!

          • 13:53 15 Июля 2013
            3 1
            все безхозные шавки подлежат утилизации!!!

        • 13:17 15 Июля 2013
          6 2
          Уважаемый Бонч, Все в этом мире гораздо проще. Никаких авторитетных дружбанов "потом" не будет - если он получил справедливо - никто за него не впишется. Проверено жизнью. Он просто "сломается" и осознает свое место в обществе. Надолго. А на то станет он от этого цивилизованнее или нет -мне лично глубоко наплевать. главное чтобы жить не мешал.

          Я согласен что этим должна заниматься милиция. Но она не занимается ! Одна из основ правового государства - неотвратимость ответственности. Вот именно потому что у нас ее нет - поэтому и так много тут и гостей с Кавказа с ножами, и собаководов и проч. Раз милиция этим не хочет заниматься - нужно решать вопрос самостоятельно. Только и всего. И сломать соседу руку - не самое страшное . Страшнее когда твоего ребенка покусает соседская собака.

          • 16:19 15 Июля 2013
            1 3
            Бастолон, Вы только одно поймите: никто не давал лично Вам права судить и карать людей. (Даже, если они преступники).И откуда уверенность, что именно Вы можете точно определить что справедливо, а что нет, а также меру ответствености?
            И ещё: когда человек пишет , цитирую: "И сломать соседу руку - не самое страшное ." , то это уже само по себе страшно и преступно.
            Вы в таком случае мало чем от него станете отличаться, поймите.
            Потому что мы говорим о цивилизации и справедливости , а это методы примитивного агрессивного быдла. Так мы никогда не выпутаемся из этого болота.

            • 17:00 15 Июля 2013
              1 4
              Молодец, Bonch! Слова не мальчика, но МУЖА!

            • 00:45 16 Июля 2013
              2 1
              Бонч, право не дают. Его БЕРУТ. вы разве не в курсе? Я не суд и не государство чтобы определять степень вины. тут я согласен. Если государственная машина работает - зверь внутри меня спокойно спит. А если не работает - ему пора на волю. И мне наплевать на меру ответственности и прочее. Если не дай Бог моего ребенка покусают - собаку я убью. Для того чтобы сказать ему - не бойся, тот страшный зверь мертв и больше тебя не укусит. А мужику сломаю руку. Ну это образно, я не борец, я ударник, скорее сломаю челюсть или отобью печень. Для того чтобы он больше даже и не думал заводить собак. А еще он мне оплатит лечение и реабилитацию ребенка. И моральный ущерб. Безо всяких судов. Сам. Будет счастлив из этой истории любым путем выйти. И знаете что самое интересное? В нашем больном государстве мне за это ничего не будет. Даже административки. Как вы думаете почему?

              Я очень много времени провожу в Европе. практически живу, в России наездами. Здесь нет агрессии - можно смело ходить поздно вечером в безлюдных местах. никто не нападет с ножом или не покусает. Вы думаете они этого добились уговорами и прочими розовыми соплями? вовсе нет. Тут просто очень хорошо работает полиция. Не задуришь. Если у соседа агрессивная опасная собака - тут это решается в момент. или если во дворе дома пьяная компания орет и мешает всем спать. поэтому до серьезных инцидентов практически не доходят. все культурные, вежливые и тп.


              • 10:43 18 Июля 2013
                0 0
                Европа шла к этому через торжество ЗАКОНА, цивилизованным путем, а не отвечая преступлением на преступление. Это тупик.
                И потом, Вы же понимаете, что всегда найдется тот, кто и Вам когда-то что-то сломает или прострелит. Ну это же очевидно.
                Так что это не универсальный вариант. Это скорее примитивная реакция. Давайте подумаем над чем-то более эффективным, законным и справедливым.

            • 00:50 16 Июля 2013
              0 0
              > Так мы никогда не выпутаемся из этого болота.

              Вы совершенно правы. При текущей политической модели - никогда.

        • 13:44 15 Июля 2013
          6 2
          А зачем искать высокоинтелектуальные пути решения собственной безопасности. Я бы пристрелил шавку и ничего бы мне не было за это. А хозяин, если не понимает, что у него объект повышенной опасности для окружающих людей, то он как дитя с боевой гранатой. Короче были бы все сознательные и никому ничего не понадобилось бы объяснять, а когда один алкаш заводит крокодила и ты становишься жертвой - спасайся как можешь - все средства хороши!

          • 14:04 15 Июля 2013
            0 4
            Да, конечно, проще с криками пещерного человека битой махать! Или пострелять друг друга. А зачем думать? Так проще, конечно.

            • 14:17 15 Июля 2013
              3 1
              Это история и закон выживания видов. Поучитесь немного.

              • 15:14 15 Июля 2013
                1 3
                Не вам меня учить!)))

              • 15:19 15 Июля 2013
                1 3
                закон выживания по Дарвину? Так вы отстали, дорогой мой...

                • 18:56 15 Июля 2013
                  2 1
                  Может и не мне вас учить, но поучиться вам не мешало бы.

              • 00:15 16 Июля 2013
                0 0
                субъективно и ничем необоснованно! и может быть вам необходимо хотя бы немного подумать или поучиться думать? Никогда не поздно начать...

            • 11:06 16 Июля 2013
              0 0
              Эффективнее. Нужно ведь задачу решить а не в философию вдаряться :)

          • 16:24 15 Июля 2013
            0 3
            Милитаристу: Если Вы пристрелите собаку , которая по вине безответственного быдлана укусила мальчика, то этот быдлан сразу же исправится что ли?
            Вы лучше научитесь смотреть хоть на 2 шага вперед, прежде , чем дров наламывать .

            • 19:03 15 Июля 2013
              5 1
              А вот здесь Вы, неправильно меня поняли, уважаемый Bonch. Я отнюдь не предлагаю кого то исправлять - всем известно что и кого исправит. Я же говорю о нейтрализации угрозы жизни и здоровья человека (школьный курс БЖД). И дров наломать можно сколь угодно много во имя этого.

              • 10:01 16 Июля 2013
                0 0
                А я считаю, что наказывать нужно виновных, а не безвинных.
                Иначе заведет он новую собаку и все пойдет по новому кругу.

      • 14:06 15 Июля 2013
        2 1
        Рука будет сломана не из гипотетических умозаключений, а вполне по конкретному происшествию (тьфу-тьфу-тьфу)

        • 15:16 15 Июля 2013
          1 3
          Ну и посадят в соответствии с конкретным п роисшествием! (тьфу-тьфу-тьфу))))

          • 00:47 16 Июля 2013
            0 1
            Посадят??? ха-ха-ха.
            Нужно просто правильно ломать, по уму.
            Тогда не только не посадят, еще и вторую в отделе сломают - чтобы статистику не портил

    • 12:57 15 Июля 2013
      4 2
      Все верно. Эта публика понимает только силу.

      • 13:03 15 Июля 2013
        0 1
        Да ладно Вам!
        Вы тоже вот полицию милицией назвали и после точки со строчной буквы ничтоже сумняшеся можете начать. Цитирую:
        "Понадеялись на милицию - жаловались. Толку? никакого. ".
        :))))

        • 13:20 15 Июля 2013
          3 1
          Мне слово милиция - привычнее. я в СССР родился и вырос. :) И не факт кстати что обратно не переименуют. Переименование - очень денежная и выгодная процедура :)

  • 13:08 15 Июля 2013
    2 0
    Вот так . Бедный пес. Если ты берешь большую собаку ,то ты обязан с ней заниматься. Как минимум пройти с ней общий курс дресировки. Это норамльно. Собака должна быть социализированна.. То что у нее есть своя психика и определенные зачаткми разума это отрицать не возможно.И тут SK-Tverskoi прав. Обязанность хозяина собаки правильнот расставить у нее в голове акценты. Я конечно не сильный специалисьт по кинологии,но судя по публикации хозяин собаку не контролирует.

    • 13:12 15 Июля 2013
      4 2
      А это и есть культура! Культура во всем - в воспитании собаки, жизни в социуме, в отношениях между соседями и пр...

      • 16:27 15 Июля 2013
        1 1
        + 100500

      • 23:20 15 Июля 2013
        0 1
        Т. е. неконтролируемость собаки хозяином (в данном случае) в вашем понимании и есть проявление культуры????
        Вы меня просто поразили!!!

        • 00:58 16 Июля 2013
          1 0
          Это ваш вывод не связанный с моим высказыванием. Что вы имели в виду? - Это, к сожалению, понятно только вашему рассудку...

          Здорово, когда человек сам пишет, сам этому поражается - весело, наверное)))..

          • 13:38 16 Июля 2013
            0 0
            Разъясняю для "не обывателей" и мыслителей, "не входящих в стандарты"!
            Kukuruznik сказал: "Я конечно не сильный специалисьт по кинологии,но судя по публикации хозяин собаку не контролирует."
            Ваш ответ: "А это и есть культура!"
            Так что вывод - очень даже связан! Учитесь выражать свои мысли точно, особенно если что-то комментируете.
            А то рождаются вот такие "перлы" - "Здорово, когда человек сам пишет, сам этому поражается - весело, наверное))).." Которые непонятно к чему могут относиться.

            • 01:11 17 Июля 2013
              0 0
              Ну, неудивительно, что вы ничего не поняли))

              культура как отстраненное понятие, независимое от различного социального происхождения и развития индивидуумов.
              Культура - есть система культурных ценностей и поведенческих особенностей. У дикарей - свои, у цивилизации - свои.
              Ни одна из сторон не принимает за культурные ценности системы другой.

  • 14:07 15 Июля 2013
    8 3
    Настурция, идите читайте лекции о человеколюбии собаководу в п.Загородный. Ждем видео

    • 15:14 15 Июля 2013
      1 4
      Только после вас))))... человекофоб вы наш)))

  • 14:44 15 Июля 2013
    5 1
    не трогайте тетю, она одна на льдине

    • 15:13 15 Июля 2013
      1 3
      Я слава Богу не одна, есть адекатные люди, хуже, когда мозг отморожен у взрослых дядей... .

      • 16:45 15 Июля 2013
        1 4
        Точно-точно! Особенно у тех, кто гоняет со скоростью 148 км/ч! Это ОЧЕНЬ адекватный человек!

        • 16:50 15 Июля 2013
          2 3
          Вы дурачок? Нет? Сюда это каким боком относится?)))) Все переживаете? Ой, да не переживайте вы так! Хочется продолжить, так и пишите в теме! Заплутали? ай-ай-ай!))))))
          Для тех, кто в танке - здесь, именно здесь, в этой теме прямо на этой страничке адекватных людей много больше, чем не адекватных!))))

          • 16:52 15 Июля 2013
            2 3
            Да я просто привёл вам пример "адекватных" людей в вашем понимании. Там вся тема вашим "адекватом" пропитана!

            • 16:54 15 Июля 2013
              1 3
              Да откуда вы знаете что там он неадекватный? Судя по супруги высказываниям - очень приличные люди! И знакомая их - приличный человек. Так что.... к чему здесь все это?
              Слушайте, хотите продолжить - с удовольствием продолжу там, не здесь!

              • 23:12 15 Июля 2013
                1 0
                А разве может адекватный человек на такой скорости обгонять, там где этого делать нельзя!
                Да и вспомнил я его лишь из-за вашей "активной" позиции по защите различных неадекватов!

                • 00:06 16 Июля 2013
                  0 0
                  Может и может ... вы не в теме? Тут про собаку , вернее, про мальчика пострадавшего... ну да я уже говорила это.

                  А у меня всегда мысли не входящие в стандарты обывателей, привыкших думать линейно и только...

                • 08:36 16 Июля 2013
                  2 2
                  "А у меня всегда мысли не входящие в стандарты обывателей, привыкших думать линейно и только..."

                  Свобода Ваша - думать циклично

  • 19:49 15 Июля 2013
    2 0
    эвоно как махалыч
    ну да. знакомые - приличные. не знакомые не приличные.

    • 00:18 16 Июля 2013
      1 0
      Плохо, когда "слышу звон, да не знаю где он!"... вас приличным человеком, увы, назвать пока не могу. А на сайте да, есть приличные люди и много, к счастью...

      • 01:19 16 Июля 2013
        1 1
        как же мне это не надо