Вчера объявили о том, что со следующего года все школники должны ходить в одинаковой форме. Хотя за два двня до этого на родительском собрании объявили, что главное соблюсти цветовую гамму, т.е. цвет школной формы - церный. На следующий день всем сообщили о том, что форма будет у всех одинаковая, потому что вышел новый указ о форме школьников. Мы этот указ (приказ) в глаза не видели!!! А дальше еще интересней! Всем родителям сообщили о том , что ... числа ...месяца надо подойти с ребенком и снять мерки для формы на следующий год. Предоплата 1000 руб. Интересно, а сколько потом еще доплатить? А главное! Если ребенок вырастет или наоборот не подрастет, то как быть тогда? И вообще, имеет ли право школа заставлять нас покупать форму там, где мы не хотим. (Предлагается конкретный магазин) У нас не гимназия. А ведь Онищенко сказал, что школьная форма будет бесплатной!
Школьная форма - необходимость или все же чьи то интересы???
Вчера объявили о том, что со следующего года все школники должны ходить в одинаковой форме. Хотя за два двня до этого на родительском собрании объявили, что главное соблюсти цветовую гамму, т.е. цвет школной формы - церный. На следующий день всем сообщили о том, что форма будет у всех одинаковая, потому что вышел новый указ о форме школьников. Мы этот указ (приказ) в глаза не видели!!! А дальше еще интересней! Всем родителям сообщили о том , что ... числа ...месяца надо подойти с ребенком и снять мерки для формы на следующий год. Предоплата 1000 руб. Интересно, а сколько потом еще доплатить? А главное! Если ребенок вырастет или наоборот не подрастет, то как быть тогда? И вообще, имеет ли право школа заставлять нас покупать форму там, где мы не хотим. (Предлагается конкретный магазин) У нас не гимназия. А ведь Онищенко сказал, что школьная форма будет бесплатной!
более двадцати лет без формы, а тут волевым решением ввести решили, обломают зубы.
Но такое уродство как тут придумала какая-то гимназия с малиновыми пиджаками, под стать анекдотам, не хотелось бы.
А вы пи****ры, теперь за детей взялись?
Солдат мало?
Мож сразу всю страну в форму? Школьную?
А проблема солдатской формы в том что утеплитель говенный зашили, то есть по бумагам то он нормальный и ценник то у него отличный, а по факту то он - гавно и стоит 1 копейку.
Школьников чего ждет? приоткройте занавес...
Минобоороны выбрало несколько иной.
И шили тоже сердюков и Ко, а не Юдашкин, при моем спорном к нему отношении.
Будьте объективны.
С 1 сентября 2011 г. все образовательные учреждения России перешли на новый Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (ФГОС НОО).
"... Общий объем нагрузки и объем аудиторной нагрузки для учащихся определяется учебным планом образовательного учреждения, который предусматривает: обязательные внеурочную деятельность младших школьников, на которую отводится 10 ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ (!)..."
Вроде бы забота государства о ребенке, но... Если ребенок не посещает кружки/секции в школе, то родитель ОБЯЗАН (по крайней мере в нашей школе) предоставить справку о том, что ребенок занимается вне школы в секциях/кружках не менее 10 часов в неделю или 2 часа в день!
Только, во-первых - 2 часа каждый день в кружке или секции - это перебор для ребенка в 1-м классе (имхо).
Во-вторых, "заботливое" государство забыло о том, что большинство секций нынче платные и водить ребенка в 3-4 места в неделю - это вполне потянет на 5-10 тыс. в мес., что не каждой семье под силу - у многих 2 ребенка и более. Вот такие вот стандарты.
И про форму - у нас так же - примерка (аванс 1000 руб.) плюс 3000 руб . позже, добровольно-принудительно.
Закона нет и каким он будет - еще вопрос. Как и почему этот вопрос возник - хорошо известно. Однако, у нас тут пока еще не Ставрополье. Нужно ли это Твери - вопрос спорный. Достаточно спорно и утверждение о том, что дети вроде бы будут мало отличаться по имущественному признаку, что как бы травмирует их психику. Тоже очень спорно. Дети не идиоты - все понимают.
А если по сути - то при желании все это можно запросто изменить и высказать свое отрицательное мнение. Губернатору, депутатам. Другой вопрос, что все как всегда вытянутся во фрунт и прокричат одобрямс. Но это уже совсем другое дело. Хотя, хорошо бы уже нам всем понимать, что вся эта новация будет оплачиваться из наших же кошельков. Счастливы будут только те, кто будут шить эту форму.
желательно бы еще была бы как в советские времена (по качеству), у мальчиков она была пипец какая неубиваемая, я ее вынашивал 1-2 года (если не вырастал), что по моим тогдашним меркам было достижение, не рвалась если конечно совсем не рвать, и не горела.
Пока администрация школы слышать этого не хочет. Будем применять иную тактику.
Полагаю, это проблема всего общества - протест и изжога по любому поводу вместо диалога и конструктива.
Она просто на фоне предыдущей никакая. Не старается. Не любит детей. А завуч - "молодая, надо помогать"..
А ее пинать надо, а не помогать.
Приходится тратить нервы и время чтобы достучаться - все же не в печень ведь, хоть и хочется порой )) Следующий год покажет - не образумится - будет классной ни у кого.
Вопрос несколько в другом - государство, вводя новые обязанности, одновременно формирует новый денежный оброк на родителей. В СССР форма была единая для всех, выпускалась государством, продавалась по фиксированным невысоким (дотационным) ценам и была доступна для всех.
А вот представьте ситуация со сборами в школу в малообеспеченной системе с 2-мя школьниками? 5 тыс. на форму, 1-2 тыс. на классные/школьные нужды, 1-2 тыс. на принадлежности, ещё 1-1,5 тыс на учебники (если спецпрограмма) или рабочие тетради, плюс охрана и т.д. . Далее умножим на 2 (кол-во) детей - получим 20000 руб. единовременно.
Так что вопрос не в форме, а как всегда в деньгах.
А на счет крамолы... Крамола есть в расхождении слов государства о стимулировании рождаемости и реальных дел по поддержке многодетных семей.
А так, конечно, 20 тыс. раз в год посильно. Но это далеко-о-о не все затарты на детей! И тут каждая тысяча очень чувствительна.
стимулирование рождаемости в виде мат капитала ? это уловка, в итоге нищета плодит нищету + завоз мигрантов с огромными выводками, отличная демографическая политика этой страны, правда пока есть что воровать и продавать.
Да, уравниловка. Зато у больных на голову родителей не вызовет соблазна одеть ребенка в бренд-тренд, прививая ребенку шмотничество и собственную внешнюю эксклюзивность.
Особенно на фоне существующего жесткого финансового расслоения в обществе.
Вопрос в том, что родители - если не будут пассивными - через комитеты и прямые обращение могут регулировать и вид формы, и цены, чтобы не допускать чьего-то неосновательного обогащения.
В СССР я ненавидел пиджак только за то, что если в "сифу" поиграли или выкрашенную белилами стену (зачем?) подпер пару раз - пиджак фиг отмоешь )))
Ненавидел ходить во влажной (и порой белесой после высыхания) форме ))) Ибо тряпочка меловая выбирались с толком - если в стену попадали - она там на ней спокойно висела ))
и такого - сидят все в одной комнате и каждый в свой вконтакт пялиться - не было ))
Полагаю, что смысл не только в образовании, вспоминая советские школы.
А чем или как вы определяете КАЧЕСТВО образования в школе в современных реалиях?
а качество в большинстве своем, опять же ИМХО, что измеряется в количестве, количестве грамотных людей выпущенных за порог школы (не путать с количеством сдавших ЕГЭ).
Вы родитель? Активно помогаете школе заниматься образованием, а не "цветом и фасоном", культурным развитием (поездки, экскурсии)?
И как оно, это КОЛИЧЕСТВО и их ГРАМОТНОСТЬ измеряется, и главное кем?
а количество и грамотность измеряется в дальнейшем самим обществом, или вы не согласны что сейчас большие проблемы в обществе с этим ? много даже документов написаны неграмотно, про таблички на памятниках даже вспоминать не буду, это результат как раз выпуска школ 90х-нулевых. зайдите в контакт и посмотрите, хотя бы, как пишут ( я не говорю про правильные запятые, но в славах па три ашыбки - это пипец)
Но речь вел о том как это изменить. Учителя з/п получают. Дети в ВУЗы и ко поступают. Эффект - за окном.
Как то делал доклад про критерии определения качества высшего образования. Ну очень не понравился "коллегам". Ибо в реалиях он один гос диплом. И под-критерий - трудоустройство на хорошо оплачиваемую работу по специальности.
Чаще это не способности или таланты, а форма и атрибуты.
Ситуация было похожая, поэтому:
1. Потребуйте приказ. Обязаны дать. (Это вообще то в их интересах).
2. Если ребенок вырастет и проч. за лето например - школа знает гд и кто будет шить - мы подъехали в августе и сняли новые мерки. Проблем нет, а учителя не идиоты, как и мастера - проблемы никому не нужны.
3. Не понятно ваше отношение к школьной форме.
4. Заставить вас покупать где-то не могут - ст.421 ГК "недопущение понуждение к заключению договора", но см.п.3 - разумно, если все будут одинаково одеты, нет?
Если вопрос цены - предложите школе иное ателье с гарантией качества, но иными расценками.
Если не услышат - Афонина Н.А. человек разумный и адекватный.
5. Еще вариант - чаще всего школа вынуждена заниматься такими вопросами, ибо родителям по фигу или некогда. Вывод - предложите свою иную и разумную помощь или возьмите на себя процесс организации, согласовав с директором все нюансы.
Если и вводить форму, то уж никак не для нынешнего поколения школьников. Надо для начало ввести ее обязательной для учеников 1 класса, во второй год для 2 класса (по сути для того же поколения бывших первоклашек) и так и двигаться выше из года в год - вплоть до окончания начальной школы и не более. Я с трудом представляю как 11 классники напялят на себя форму а ля СССР. Это просто нелепо будет выглядеть. Все эти старшеклассницы нимфетки только будут привлекать нездоровое внимание - а кому оно надо? Достаточно вспомнить фото выпускников 2010-2012, например: http://fishki.net/comment.php?id=115590.
И начинать надо не со всех школ, а с брендовых: лицеев , гимназий и т.п. - посмотреть что получится и только потом распостранять практику на др школы.
1 - желательно разориться на 2 комплекта формы.
2 - наличие формы не отменят того что ребенку надо купить еще и обычную одежду, в школьной форме ребенок кроме как как в школу не пойдет не так ли?
итого: потеря времени и самое главное потеря денег, как правило далеко не лишних.
Короче - цена комплекта будет зависеть от вашей активной позиции.
Дресскод приучает к дисциплине - пришел со школы все повесил, приготовил, оделся в домашнее или иное прогулочное - иной психологический комфорт и "погнал".
Зато - как папа, кто пришел, костюм повесил, галстук развязал, оделся в джинсы и пошли гулять.
Что не так то?
ps
" Дресскод приучает к дисциплине..." - да судя по ментам, тюремщикам, бардаку в армии и пр. - действительно приучает к 'дисциплине'.
Иди дальше валенком прикидывайся.
И молись, чтоб тебя в валенок не загнал, если понимаешь о чем я.
у вас судя по всему либо дресскода не было , либо ваше утверждение не верно..... из чего следует - что дресскод не имеет никакого отношения к дисциплине
PS. а на 'валенок' не обижайся , это такое литературное выражение:
http://www.slovoborg.su/definition/прикидываться+валенком
типичный МД
типичный МД"
ты говоришь мне о моем воспитании/образовании?
Забавно однако такое слышать от человека прибегающего к угрозе физического насилия и неоднократно матюгающегося ...
Удачи.
В моем понимании школа - это не суворовское училище.
Такое ощущение что многие борцуны за показушное равенство еще живут при совке. Дети не идиоты и так все видят и понимают, кто беднее а кто богаче; у кого новый айфон а у кого юзаный LG; кого папа на мерене встречает и привозит, а кого бабушка на трамвае; господа, это очередная показуха и вы на нее ведётесь.
Это есть во всем мире от клубных колледжевских курток до логотипов и вензелей. Ничего плохого в том, что дети будут ходить "как у них классе все" или "как в их школе все" нет.
Зато это не разношерстная "кодла" подростков со штанами "насрал и иду" и кедами для скейтов, и девочками подражающим проституткам R'N'B.
Окончат школу пусть ходят хоть в чем мать родила.
Еще аспект - в армии все "духи " одинаковые - лысые и "зеленые". И только личные способности каждого в короткие сроки позволяют выявлять лидеров и прочих, выделяя их из общей зеленой массы. Весьма способствует личностному росту.
Те престижные школы/лицеи где родители могут себе позволить уникальную форму для своих детей - нет вопросов пускай вводят, но навязывать сверху да в масштабах всей страны - это дичь.
Спасибо. Ваше мнение больше и раньше не интересно, ибо является высером или троллингом.
1. Действительно нужно два комплекта, элементарно по гигиеническим соображениям - ребенок может испачкаться, порвать, да и просто всю четверть ходить в костюме, не стирая его - не очень-то адекватно. Постирать за выходной (воскресенье) еще можно, хотя может и не высохнуть, а вот с химчисткой - проблема.
2. Качество формы. В первом классе заказывали в ателье, где были образцы формы конкретно под нашу школу. Качество ткани было ужасное - синтетика, с первой же четверти ткань начала скатываться, лосниться, - сиди, мама, и извращайся, чтобы твой ребенок сироткой не выглядел.
2. Цена. Индивидуальный пошив стоит немалых денег. Элементарно - в нашей школе класс заказал себе даже не костюмы - жилетки, трикотажные (это не про школу со скандалом с жилетками), без наворотов и машинной вышивки, встали они в 1500 р. Это что, кашемир детям покупали? Нет, обычный тоненький трикотаж. А сколько тогда форма (костюм) будет стоить?
На сегодняшнюю ситуацию - я за деловой стиль одежды, но с таким расчетом, что этот костюм я покупаю сама, исходя из рекомендованных школой цветов (серый, черный, синий) и своих денежных возможностей. Потому что кто-то может за 10 т.р. купить, а кто-то за 3 т.р. найдет.