https://tvernews.ru/folk/135286

Автор

MikeH

Президент поручит правительству пересмотреть размер фиксированных страховых взносов для ИП

MikeH, 26 Марта 2013, 15:10
, 66

Президент РФ Владимир Путин сообщил сегодня в ходе рабочей встречи с Уполномоченным по правам предпринимателей Борисом Титовым, что поручит правительству пересмотреть размер фиксированных страховых взносов для индивидуальных предпринимателей.

Борис Титов сообщил главе государства: «У нас становится меньше предпринимателей». «На сегодняшний день (мы ведем постоянный учет) эта цифра составляет 317 тысяч 300 человек - тех, кто аннулировали свою регистрацию в результате повышения социальных выплат, вмененных социальных платежей для индивидуальных предпринимателей», - отметил уполномоченный по правам предпринимателей.

«Мы бы очень просили, Владимир Владимирович, если это возможно, приостановить или вернуть это решение, потому что на сегодняшний день, мне кажется, мы должны пойти навстречу бизнесу. Я получаю очень большое количество обращений от предпринимателей, причем они подписываются целыми группами, это коллективные обращения из разных регионов страны», - отметил Борис Титов.

В этой связи глава государства сообщил: «Нужно, чтобы Правительство просчитало, я такое поручение сформулирую, и пообсуждать, еще раз вернуться к этому. Нужно посмотреть на все данные, которые Вы приводите, которые у нас имеет Министерство экономического развития, другие ведомства экономического блока Правительства, и потом вместе посоветуемся», передает пресс-служба Кремля.

 

**************************************************

Если долго мучаться - что-нибудь получится. Респект тем людям, что не опустили руки и продолжают бороться против чиновничьей дури.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   12  0

Комментарии (66)


  • 15:13 26 Марта 2013
    9 1
    плешивый бери пример с березовского

    • 21:26 26 Марта 2013
      3 0
      https://www.youtube.com/watch?v=C5sKZ7xertI&feature=youtube_gdata_player

      О стерхах !!!

      http://чтопишут.рф/?p=77 и не только...

  • 15:28 26 Марта 2013
    8 0
    Микробизнес сознательно уничтожается, в интересах подавления конкуренции с крупными участниками рынка, поскольку на него приходится значительная доля оборота денежных средств.

  • 16:07 26 Марта 2013
    4 13
    35 000 руб. отчисляется во внебюджетные фонды за год!!!! И все заныли!! А ничего, что я являясь наемным работником в три с лишним раза больше отчисляю в эти фонды. Микробизнес в России давится не налогами, а административными барьерами. Налоги у них мизерные (ЕНВД или УСН), да и эти налоги мало кто полностью платит.

    • 16:22 26 Марта 2013
      8 0
      Размер дохода предпринимателя, который сам занимается бизнесом без привлечения наемных работников, может быть несоизмеримо меньшим, чем Ваши доходы, которые Вы получаете вероятно в средней или крупной компании.

      • 17:58 26 Марта 2013
        3 8
        Если доходы индивидуального предпринимателя меньше 10 000 рублей в месяц, то ему пора бросать это дело, устраиваться грузчиком или продавцом и получать свои 15-20 тыс. руб..

        • 19:10 26 Марта 2013
          7 0
          Так думают только неудачники привыкшие сидеть на папиной шее.

          • 19:15 26 Марта 2013
            2 6
            Эм....Это в мою сторону? Если да, то вы ошибаетесь.

    • 16:31 26 Марта 2013
      9 1
      Передергивать не надо. Во все фонды платит ваш работодатель. И к этим суммам вы имеете весьма опосредованное отношение. А если вы имеете в виду 13% НДФЛ, то вашей зарплате можно только позавидовать.

      • 17:56 26 Марта 2013
        1 9
        Давайте так, работодатель платит в фонды в зависимости от зарплаты и то, что мне эти деньги не поступают - ничего не значит, он тратит эти деньги на мое содержание. Условно говоря, если моя зарплата по НДФЛ-2 - 30000 руб., то в месяц он отчисляет ещё 9000 руб. (30% - цифра не точная, но в том районе) во внебюджетные фонды. То есть его расходы на меня будут равны 39 000 руб. 9 000 * 12 = 108 000 руб.

        • 12:40 27 Марта 2013
          2 0
          "...и то, что мне эти деньги не поступают - ничего не значит.."

          И то, что вы не платите их физически тоже ничего не значит для вашего кошелька, ведь договариваются при устройстве всегда о чистой, на руки. По сути это налог на работодателя, а не на вас. А ИП - работодатель. maxxx72 прав - вы передергиваете.

    • 17:52 26 Марта 2013
      8 1
      Антон, начните работать на себя. Один сам на себя. Сам открой ИП, побегай по разным гос структурам за бумажками, в банк. за печатью. Потом арендуй офис. Начни нанимать сотрудников сам (ооо как же трудно найти адекватных сотрудников ты поймешь скоро). Сам обзванивай или объезжай компании, предлагая свои услуги или нанимай менеджера и плати за раскрутку. Изучи бухучет, налоговый учет, сиди по ночам пиши считай отчетность или плати бухгалтеру, на которого ты еще не заработаешь пока открылся. И кругом куда не сунься нужны деньги деньги деньги. Вот тогда тоже заноешь. Когда каждая копейка на счету. Особенно, если все по белому. Для развивающегося предпринимателя, когда все заработанные деньги идут в оборот компании на ее развитие и на зарплату работников даже 35000 в год это ущербно. Ровно столько сколько твоя зарплата, работодатель за тебя отчисляет в фонды в пф, сс и т.д. У ИП кроме финансовых проблем есть еще кадровая проблема. Очень сложно найти хороших сотрудников. Мало кто идет в только что открывшеюся малоизвестную фирмочку ИПешника. Все считают себя асами и не хотят начинать с 10-15000 рублей, большее пока ты открылся ты не способен дать. пока нет отдачи от сотрудника. Суммарно со всеми налогами ИП отдаст з/п сотруднику на руки и еще столько же в фонды. Да существует налоговые вычеты, согласно НК "сумма налога не может быть уменьшена более чем на 50%". Скажешь, а для чего тогда открываться? Чтобы самому прожить, чтобы дать работу другим, чтобы платить налог, чтобы выполнять услуги и получать прибыль. Работодатель заинтересован поощрять ценных сотрудников и чем больше прибыль, тем больше зарплата, премия сотруднику в общей команде, нацеленной на результат. А эти 35000 расхода предприниматель, в первую очередь, снимет с таких работников как вы, Антон.

      • 18:37 26 Марта 2013
        7 0
        Эмоционально :)

        Забыли добавить, что увеличение взносов стукнуло прежде всего по самозанятому населению (портные, сапожники и т.п), потом по мелким предпринимателям (имеется в виду оборот и количество работников).

        Более крупные (читай, высокодоходные) это почти не почувствовали бы.

        А теневым это вообще пофиг.

        • 19:15 26 Марта 2013
          6 0
          Это важное дополнение!

        • 19:23 26 Марта 2013
          6 0
          Эмоционально, еще как ;) и не так могЁм :)
          Помогала мужу в открытии ИП х) не сапожник ))). Началось все с разговоров на кухне в съемной квартире и 5000 р на кармане - стартовый капиталъ :)
          И страшно и смешно вспоминать))) и сейчас сложно, конечно если б не отсутствие своего жилья - были б буржуЯми ))). Никаких отпусков, разве что на недельку и не дай Бог выключить телефон. Ауу-начинай все сначала. (( Но терпенье и труд все перетрут! кто не работает тот не ест! )) Все бы хорошо, но большие деньги честным трудом не заработаешь, а ИП отвечает всем своим имуществом )
          Многие "вкусные" контракты уже нацелены под знакомых знакомых в гос структурах, повязанных откатами. А сколько недобросовестных плательщиков-кидал..аут (((
          Да мы многое не знаем, т.к. самоучки. да вычеты. Но, блин, когда как в детской игре этому дала, этому дала..еще и еще. Руки сами сворачиваются в фигу :), рыща по остаткам в кармане )

        • 19:27 26 Марта 2013
          5 0
          Опередили! Тоже хотел про это написать. Ударило-то по самым мелким... И от того, что они на биржу пойдут за пособием, бюджету легче не станет.

          • 19:33 26 Марта 2013
            6 0
            Спасибо Вам за пост и поддержку.

            • 19:35 26 Марта 2013
              6 0
              Не за что! Я ж тоже ИП. :)

              • 19:46 26 Марта 2013
                5 0
                круть круть %)))
                мы выдержим и победим усех!

                В какой сфере если не секрет?
                Мы 72.20, если что ;)
                Но что-то подсказывает, что мы коллеги по направлению деятельности ;)

                • 23:22 26 Марта 2013
                  0 0
                  "область деятельности схожая" то есть этот ОКВЭД у меня есть. в числе прочих. Более пока не скажу.

                • 15:07 27 Марта 2013
                  0 0
                  72.20 - программы пишете?

                  Тогда на тверьньюс как минимум один Ваш коллега - zamotkin

                  PS Он в своем блоге занимательную вещицу выложил: код проверки логина/пароля на сайте Тон-банка . Сильно напоминает работу интернет-приемных некоторых органов государственной власти.


      • 19:07 26 Марта 2013
        7 0
        Спасибо, так лениво было расписывать.


        Разница в ответственности. Одно дело когда тебе дяденька зп платит, а другое, когда ты сам должен денег заработать. Да еще и государству отдать ни за что.

        • 19:52 26 Марта 2013
          6 0
          Вот тоже интересно. Платим взносы в фонды, и от ИП (ставка бухгалтер) и работодатель за меня на моей 2-ой работе (ставка инженер). А пособие по беременности и родам я могу получить или там или там. А платят то оба... Может я не права, просто не понимаю ((

          • 15:16 27 Марта 2013
            2 0
            Не совсем так. Официальное разъяснение Вашей ситуации на сайте Свердловского ФСС:

            "Женщина, работающая в нескольких (в данном случае - в двух) организациях, имеет право на получение пособия у обоих страхователей."

            http://r66.fss.ru/answers/43658.shtml


            • 19:36 27 Марта 2013
              1 0
              Спс за инфу. Не знала (. Точнее давно не обновляла инфу в своей голове, т.к. не сталкивалась с декретом :,(. Оказывается все изменилось уже с 2011.
              http://www.buh.ru/document.jsp?ID=1742&breakIIrISCevINDDIIIssdssdiDDDD1742DI=0
              Для интересующихся ссыль
              http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132051
              ч. 2.2 ст. 13 Закона № 255-ФЗ

      • 19:38 26 Марта 2013
        2 6
        А я не говорил, что быть предпринимателем легко. И я это подчеркнул в первом сообщении.

        Я лишь говорю, что налоговая нагрузка на ИП у нас небольшая. Несомненно, есть люди, по которым это увеличение больно ударило. Но почему я своей работой должен содержать других, кто зачастую зарабатывает больше меня? Поясню: подавляющее большинство ИП имеют доходы ну уж не меньше моих, но платят они в общую копилку (читай ПФР и ФФОМС) меньше меня. И их будущее содержание на пенсии и в больницах, распределяется на наемных работников, соответственно либо эти самые наемные работники в итоге платят больше, либо получают пенсию меньше, а мед. обслуживание хуже. В европе люди это понимают, а вот у нас пока нет.

        И ещё, вряд ли ИП, который не в состоянии заплатить 35000 руб. в год (на свою же пенсию), будет платить налоги за наемных работников.

        • 19:55 26 Марта 2013
          6 0
          Погуглите ради интереса - в сети были расчеты пенсий для ИП. Так вот, получалось так, что платя до самой пенсии взносы, ИП в результате все равно получит самую минимальную пенсию.
          И так, ради проформы - вы правда верите в нормальную пенсию в нашем государстве?

        • 20:04 26 Марта 2013
          4 0
          Извините, но вы всерьез надеетесь на пенсию и хорошую бесплатную медицину? Наверное я пессимист в этом деле.

          "Но почему я своей работой должен содержать других, кто зачастую зарабатывает больше меня? " А что вам мешает зарабатывать больше?

          • 20:56 26 Марта 2013
            1 6
            Я Вас уверяю, буду зарабатывать и больше. Но и платить взносов во внебюджетные фонды буду ещё больше, а вот ИП нет. И да я оптимист, я верю в светлое будущее (и для себя и для страны).

            MikeH 35000 р.*30 лет(насколько я помню столько нужно отработать до выхода на пенсию, не уверен в точности, но рядом) = 1 050 000 руб.. Средний срок пребывания на пенсии - 15 лет (180 мес) . 1 050 000/180 = 5833 руб. (Для упрощения будем считать, что пенсионный фонд будет отбивать инфляцию). Если мои подсчеты верны (хотя бы примерно), то при таких отчислениях расчитывать на большую пенсию не стоит.

            • 22:39 26 Марта 2013
              6 0
              Наверное это хорошо быть оптимистом. Встретимся в будущем узнаем кто был прав )

  • 18:16 26 Марта 2013
    1 3
    ИП на сумму 35000 руб., которые он платит в фонды, уменьшает налог УСН, ЕНВД. Раньше они уменьшали налог лишь на 50%, а с 2013 г. могут уменьшать на все 100 %.!!! Я знаю ИП, которым за 1 кв. 2013г. вообще не придется платить ЕНВД.

    • 19:08 26 Марта 2013
      7 0
      Сначала нужно заработать столько, чтоб было из чего вычитать.

      • 19:28 26 Марта 2013
        3 0
        Абсолютно согласен.

        • 19:46 26 Марта 2013
          2 2
          Заработал, не заработал, это уже никого не касается. Зарегистрировался как ИП- плати налоги! ЕНВД-вообще смешно, там почти фиксированный налог от "предполагаемой прибыли", это, единственная система налогообложения, где убыток не учитывается и патент, теперь еще. На остальных , если прибыли нет, то и налогов нет, или по минимуму.

          • 19:58 26 Марта 2013
            4 0
            Стесняюсь спросить - вы таки расскажете нам о своем богатом предпринимательском опыте? :)

            • 20:10 26 Марта 2013
              2 0
              Я не являюсь ИП, всего лишь считаю им налоги.

              • 20:18 26 Марта 2013
                1 0
                Бухгалтер? :)

                • 20:19 26 Марта 2013
                  3 1
                  Я не поддерживаю нашу налоговую систему, но 3000 руб. в месяц - это что, неподъемная сумма? Другое дело, если ИП пенсионер, и платит эти взносы, но это другой вопрос.

              • 20:21 26 Марта 2013
                4 0
                Юлия, подскажите свою точку зрения по этому поводу http://www.tvernews.ru/folk/135286/#comment289992
                не судите строго я не дипломированный бух, а недосамоуч )))

                • 20:53 26 Марта 2013
                  2 0
                  Что я Вам могу сказать.... Моя точка зрения ничего не решит, сама была в такой ситуации 3 года назад. Можно лишь выбрать ту организацию, где з/пл выше. А по-сути, если Вы считаете, что взносы в ПФ сильно бьют по Вашему карману, то закрывайте ИП и открывайте ООО, устраивайтесь директором на 1/3 ставки с окладом 3000 руб, и будете платить копеечные взносы.

              • 21:17 26 Марта 2013
                3 0
                Спасибо за ответ и совет ;)

  • 21:35 26 Марта 2013
    9 0
    Испугались, задергались)) Они уже потеряли огромный кусок пирога - 300 тысяч бывших предпринимателей не заплатят в этом году налоги и взносы, вообразите какая эта сумма) А вот пост человека, про который упоминалось выше.

    • 23:10 26 Марта 2013
      5 0
      Ну да, именно это я и имел в виду.
      Что там воображать-то? Возьмем для простоты расчетов (!!!) что ИП в прошлом году платил 15 000 рублей в год в ПФ.
      300 000 ИП * 15 000 рублей = 4 500 000 000 рублей
      Я напишу это даже прописью: четыре миллиарда пятьсот миллионов рублей. И это еще заниженная цифра!!!
      И это только пенсионный!
      Да не нужны нам никакие враги и иностранные агенты! Наши чиновники на самом верху справляются не хуже!!!

      • 23:27 26 Марта 2013
        5 0
        Да-да, даже если грубо округлять — цифры более чем впечатляющие)) Вероятно, кто-то из работников этой святой организации в этом году получит ощутимо меньшую премию, а некоторым зданиям ПФ придется повременить с ремонтом и новой мебелью.

        О том, куда на самом деле идут наши взносы в картинках — http://avmalgin.livejournal.com/3332252.html

  • 01:06 27 Марта 2013
    6 0
    Уважаемый! Нет, глубокоуважаемый MikeH! Спасибо за тему, коллега!
    Да и все ИП! Во всем мире ( не в Африке ), мелкий предприниматель является если не фундаментом, то уж точно цементом экономики.
    A n t o n пишет, что мол - мало подняли. Вы это скажите тем 300000 людей, которые закрыли ИП. И еще нет точной статистики, сколько людей в результате осталось без работы (наемники этих ИП). На мой взгляд это просто был крик людей - ДОСТАЛИ!!!
    Я продолжаю работать. Причин несколько : жаль бросать начатое, все вложено в дело (оборудование, материалы и т.д., бросишь - куда денешь?). Надеешься на "завтра". Жалко наработанный коллектив - мы если не семья, то близкие по духу люди.
    Я уверен, A n t o n, люди закрывшие ИП не останутся без работы, они уже "тертые" калачи, но вот страна наша нескоро восполнит утрату, Вы же не хотите идти в предприниматели?
    А чем грозит отсутствие мелкого бизнеса, Вы легко узнаете прочитав пару статей из интернета.

    Удивляет другое. Наши чиновники не способны просчитать ситуацию хотя бы на шаг вперед.
    Уже было подобное с алкоголем в 80-е, когда потребление выросло в разы. Государство получило сверхприбыли от продажи водки, но потеряло в результате алкоголизации населения : производительность труда, качество этого труда. Получили : увеличение числа алкоголиков, увеличение рождения детей с пороками и т.д. В итоге СССР на каждый заработанный на водке рубль, тратил 3 рубля на борьбу с последствиями алкоголизма.

    Но мы не унываем, уважаемые коллеги! Давайте выживать с улыбкой! )))

    • 16:16 27 Марта 2013
      1 0
      Спасибо, здорово ответили!

    • 22:44 27 Марта 2013
      0 0
      Всегда пожалуйста!

  • 08:21 27 Марта 2013
    2 0
    Поручить - это, конечно, здорово. Но любопытно, а чем наверстывать потери в кипрских офшорах?

    • 08:35 27 Марта 2013
      1 0
      Транспортным налогом, например?
      http://img.leprosorium.com/1753473

      • 15:44 27 Марта 2013
        2 0
        Как вариант :)))

        • 22:43 27 Марта 2013
          0 0
          Согласен.

  • 09:47 27 Марта 2013
    0 1
    MikeH А давайте теперь подсчитаем на сколько больше было собрано взносов. По состоянию на 2009 г. число ИП было около 4 миллионов. Из них закрыло ИП 300 тысяч. 3 700 000*20000 (сумма на которую увеличелись вносы)= 74 000 000 000 - 4 500 000 000 = 69 500 000 000 руб.
    Mr Donkoff Кстати в большинстве случаев закрывались те ИП, которые по факту деятельность не осуществляли. С трудом представляю себе бизнесмена, который, из-за того что платеж в фонды увеличился на 1666 руб. в месяц, разорился, а уж если разорился, то сомневаюсь, что он "тертый калач". Хочу или не хочу именно я идти в предприниматели - это лично мое дело (но уверяю вас не иду в ИП не по причине высоких налогов).
    mishu Это неправильные подсчеты. Вообще в России сложилась ситуация, когда инфляция меньше процентной ставки, но это не надолго. В среднем ставка по вкладу и инфляция будут равны, так что полученная сумма процентных доходов от в итоге будет примерно эквивалентна уменьшению покупательной способности денег.

    • 10:32 27 Марта 2013
      4 0
      Ваши доводы могут показаться убедительными - но...
      Везде малый бизнес - локомотив. Крупные бизнесмены в 70 процентов случаев начинали с нуля. Не вели деятельность - люди пытаются сохранить заработанные деньги и не "светят" их.
      Вы не собираетесь заниматься бизнесом сами. А знаете почему? Вы прекрасно понимаете - лучше работать на дядю и "геморра" никакого. А люди пытались не смотря ни на что.
      Подъем налога в два раза - это по Вашему помощь малому бизнесу? Ну-ну)))

      Да, и еще. Завтра Ваш работодатель заявит - "нужно поднять з.п. Уборщице - но за Ваш счет, так как в бюджете фирмы свободных средств нет! А у тебя з.п. большая - переживешь!"
      Как Вы себя поведете в такой ситуации?

      • 11:18 27 Марта 2013
        0 2
        У меня несколько друзей были зарегистрированы в качестве ИП и при этом работали, на вопрос "зачем" отвечали "чтоб было", после увеличения размеров платежей они и пошли закрывать ИП. И я убежден, что 90% из закрывших ИП были именно такие "предприниматели".
        Я не открываю бизнес не из-за "геморра" (поверьте у меня его и на работе хватает), а потому, что я не хочу становиться очередным "купи-продай". А на те идеи, которые у меня есть, финансов пока не хватает.
        Про понижение з/п, во первых, при всем уважении к работе уборщика, не думаю, что мне понизят з/п для увеличения зарплаты уборщика...Ну ладно: у меня два варианта: уйти в другое место, если там з/п больше, или если работы с аналогичной з/п и условиями работы, не будет, то затаить обиду и продолжать работать)))

        И я ни в коем случае не говорю, что увеличение страховых вносов - помощь малому бизнесу. Я говорю, что главная проблема малого бизнеса не налоги, а административные барьеры, отсутствие квалифицированной рабочей силы и т.д.

        • 12:05 27 Марта 2013
          4 0
          То есть идея с отъемом средств Вам все же не по душе))) - ч.т.д!
          Я искренне желаю, чтобы Вам наоборот повысили заработную плату!
          Не все ИП - купи-продай.
          Этот разговор трудно уместить в рамки нескольких предложений.
          Одно я знаю точно - с такой политикой мы далеко не уедем.
          ...а идею собственного дела все же не бросайте - стране нужны думающие и действующие люди!
          С уважением, Виктор

    • 22:41 27 Марта 2013
      0 0
      A n t o n, вы очевидно не понимаете. ИП, они разные бывают. А подгребли всех под одну гребенку. Да, есть и такие, для которых это повышение просто фантики, ерунда. Но таких не сильно много. И есть масса людей, положение которых это повышение ухудшило. Я говорю о тех, кто:
      1. Ведет предпринимательскую деятельность там, где доходы не велики. Согласитесь, трудно сравнивать ИП-владельца магазина из Москвы и ИП-владельца магазина из какой-нибудь деревеньки. Или например какого нибудь ИП - мастера по ремонту обуви. Тут наоборот таким людям помогать надо - сами себя трудоустроили, у государства ничего не просят, а глядишь, разовьются еще и другим работу дадут. Я б до определенного оборота в год вообще бы налоги с ИП отменил. Пусть работают, развиваются, создают рабочие места. Или совсем не платят, если уж там где они работают не возможно развиваться. Автолавки в деревнях видели? Тоже ИП. Думаете, они много зарабатывают, колеся на своей газельке по дальним деревням?
      2. Ведет предпринимательскую деятельность нерегулярно, если можно так выразиться. Вы таки удивитесь, но есть и такие люди, которые работают по найму и зарегистрированы как ИП, проводят в год не много сделок. Причины тут могут разные, но... Вот повысили взносы - люди закрылись, если будут дальше работать, то в темную. И кому от этого стало лучше?
      Вот как-то так...

      • 10:03 28 Марта 2013
        0 0
        Да всё я понимаю. Так же много людей в тех же деревнях являясь наемными рабочими, получают такие же деньги, и платят больше взносов. Тогда и им нужно отменять налоги. Я пытаюсь сказать, что я не радуюсь тому, что с кого-то сорвали ещё больше денег, я говорю, что все должны быть в равных условиях. И если ввели накопительную систему пенсий, то содержание людей решивших заняться бизнесом не должно ложится на других (наемных работников).
        Я вообще считаю, что должна быть прогрессивная система налогообложения, как в большинстве цивилизованных стран, а не регрессивная как у нас.

        • 12:48 28 Марта 2013
          0 0
          После этого "много людей в тех же деревнях являясь наемными рабочими, получают такие же деньги, и платят больше взносов" - не вижу смысла в дальнейшем общении, при всем моем уважении.

          • 14:00 28 Марта 2013
            0 0
            Поясните

            • 14:58 28 Марта 2013
              0 0
              Вы давно были в деревнях? Там сейчас с работой ооочень сложно. Так что обсуждать, если вы считаете что там есть работа?

              • 15:28 28 Марта 2013
                0 1
                Может быть мы были в разных деревнях, но там где живут мои родственники зарплата 15 000 руб. считается средней. Но если мужик получает меньше 10 тыс. – это уже редкость и это в основном алкашики. Опять же говорю со своей вышки. Может есть деревни где дела хуже. Но ещё раз подчёркиваю!!!! Я говорю именно о том, что пенсия предпринимателям будет начислятся с моего кармана (и карманов других наемных работников). Я лично не понимаю, почему я должен работать на свою пенсию и на пенсию того парня. Причем деньги в фонды собираются не с самых обеспеченных граждан , так как существует отсечка (где то в районе з/п 50000 руб.) когда размер взносов в фонды не увеличивается.

                • 15:48 28 Марта 2013
                  0 0
                  1. Эти деревни расположены рядом с Тверью, да?
                  Там где я был, стабильная работа и зарплата есть только у бюджетников, и то пока их учреждение не прикрыли в рамках сокращений для экономии. Идеальное что я видел - хорошо работающий колхоз. Еще видел деревню, в которой почти нет мужиков - они вахтой работают в разных местах. А в большинстве деревень работы просто нет, те кто могут = уезжают в город, остальные просто кое-как перебиваются.
                  2. Вы таки в курсе, что у нас накопительная пенсионная система?

      • 17:05 28 Марта 2013
        0 0
        1. Обсуждать уровень жизни в деревне нет смысла, это тема для другого разговора. Тем более, что людей с проблемами в нашей стране выше крыши.
        2. Таки я в курсе и если бы вы читали мои предыдущие посты вы бы поняли, что я имею ввиду, когда говорю, что финансирование их пенсий идёт из карманов простых работников. Но как ни странно на все мои рассуждения, расчёты следует странная реакция. Собеседники за цепляются за расчёты не имеющие ничего общего (даже рядом) с действительностью, уровень жизни в деревне, расположение звезд на небе. Иногда мне кажется, что я разговариваю сам с собой. Определенно ТИА не место для отстаивания своей точки зрения, т.к. на все доводы, как правило, приводят не контраргументы, а говорят "ну и что" или уводят тему разговора в сторону.

  • 12:21 27 Марта 2013
    5 0
    "В этой связи глава государства сообщил: «Нужно, чтобы Правительство просчитало, я такое поручение сформулирую, и пообсуждать..."

    Вот так всегда у нас - чтобы увеличить поборы, считать не надо, а отменить решение - нужно просчитать и пообсуждать. И каким же добрым опять предстанет перед нами глава государства, даже если отменит решение частично...)

    • 20:50 27 Марта 2013
      1 0
      Ну да. Может быть, на то и был расчет.

  • 23:53 27 Марта 2013
    3 0
    Добавлю свои пять копеек.
    1. Повышение отчислений в пенсионный фонд "крутое". И, что важно, ведет ли ИП деятельность или не ведет - но отчислять просто обязан. В отличии от человека, который уволился с работы - и не имея заработка платить не обязан.
    2. Зато, не исключено, что все 300 тысяч закрывшихся ИП и еще столько же их сотрудников - встанут на биржу труда. И вместо того чтобы платить налоги государству будут получать от него пособие по безработице. Зато какой прирост в статистике по безработице среди населения!
    3. Кстати возможно что из 300 тысяч закрывшихся ИП - большинство "ларечников" доходы которых составляли продажа "Слабоалкогольной" продукции и табака. Переориентироваться на продажу другого столь же "ходового" товара, да еще в условиях близких к банкротсву при прессинге пенсионного отчисления. Считанные единицы сумеют!
    4. Жаль, что нельзя добровольно отказаться от Пенсионных взносов.

вверх