Президент РФ Владимир Путин сообщил сегодня в ходе рабочей встречи с Уполномоченным по правам предпринимателей Борисом Титовым, что поручит правительству пересмотреть размер фиксированных страховых взносов для индивидуальных предпринимателей.
Борис Титов сообщил главе государства: «У нас становится меньше предпринимателей». «На сегодняшний день (мы ведем постоянный учет) эта цифра составляет 317 тысяч 300 человек - тех, кто аннулировали свою регистрацию в результате повышения социальных выплат, вмененных социальных платежей для индивидуальных предпринимателей», - отметил уполномоченный по правам предпринимателей.
«Мы бы очень просили, Владимир Владимирович, если это возможно, приостановить или вернуть это решение, потому что на сегодняшний день, мне кажется, мы должны пойти навстречу бизнесу. Я получаю очень большое количество обращений от предпринимателей, причем они подписываются целыми группами, это коллективные обращения из разных регионов страны», - отметил Борис Титов.
В этой связи глава государства сообщил: «Нужно, чтобы Правительство просчитало, я такое поручение сформулирую, и пообсуждать, еще раз вернуться к этому. Нужно посмотреть на все данные, которые Вы приводите, которые у нас имеет Министерство экономического развития, другие ведомства экономического блока Правительства, и потом вместе посоветуемся», передает пресс-служба Кремля.
**************************************************
Если долго мучаться - что-нибудь получится. Респект тем людям, что не опустили руки и продолжают бороться против чиновничьей дури.
Комментарии (66)
О стерхах !!!
http://чтопишут.рф/?p=77 и не только...
И то, что вы не платите их физически тоже ничего не значит для вашего кошелька, ведь договариваются при устройстве всегда о чистой, на руки. По сути это налог на работодателя, а не на вас. А ИП - работодатель. maxxx72 прав - вы передергиваете.
Забыли добавить, что увеличение взносов стукнуло прежде всего по самозанятому населению (портные, сапожники и т.п), потом по мелким предпринимателям (имеется в виду оборот и количество работников).
Более крупные (читай, высокодоходные) это почти не почувствовали бы.
А теневым это вообще пофиг.
Помогала мужу в открытии ИП х) не сапожник ))). Началось все с разговоров на кухне в съемной квартире и 5000 р на кармане - стартовый капиталъ :)
И страшно и смешно вспоминать))) и сейчас сложно, конечно если б не отсутствие своего жилья - были б буржуЯми ))). Никаких отпусков, разве что на недельку и не дай Бог выключить телефон. Ауу-начинай все сначала. (( Но терпенье и труд все перетрут! кто не работает тот не ест! )) Все бы хорошо, но большие деньги честным трудом не заработаешь, а ИП отвечает всем своим имуществом )
Многие "вкусные" контракты уже нацелены под знакомых знакомых в гос структурах, повязанных откатами. А сколько недобросовестных плательщиков-кидал..аут (((
Да мы многое не знаем, т.к. самоучки. да вычеты. Но, блин, когда как в детской игре этому дала, этому дала..еще и еще. Руки сами сворачиваются в фигу :), рыща по остаткам в кармане )
мы выдержим и победим усех!
В какой сфере если не секрет?
Мы 72.20, если что ;)
Но что-то подсказывает, что мы коллеги по направлению деятельности ;)
Тогда на тверьньюс как минимум один Ваш коллега - zamotkin
PS Он в своем блоге занимательную вещицу выложил: код проверки логина/пароля на сайте Тон-банка . Сильно напоминает работу интернет-приемных некоторых органов государственной власти.
Разница в ответственности. Одно дело когда тебе дяденька зп платит, а другое, когда ты сам должен денег заработать. Да еще и государству отдать ни за что.
"Женщина, работающая в нескольких (в данном случае - в двух) организациях, имеет право на получение пособия у обоих страхователей."
http://r66.fss.ru/answers/43658.shtml
http://www.buh.ru/document.jsp?ID=1742&breakIIrISCevINDDIIIssdssdiDDDD1742DI=0
Для интересующихся ссыль
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132051
ч. 2.2 ст. 13 Закона № 255-ФЗ
Я лишь говорю, что налоговая нагрузка на ИП у нас небольшая. Несомненно, есть люди, по которым это увеличение больно ударило. Но почему я своей работой должен содержать других, кто зачастую зарабатывает больше меня? Поясню: подавляющее большинство ИП имеют доходы ну уж не меньше моих, но платят они в общую копилку (читай ПФР и ФФОМС) меньше меня. И их будущее содержание на пенсии и в больницах, распределяется на наемных работников, соответственно либо эти самые наемные работники в итоге платят больше, либо получают пенсию меньше, а мед. обслуживание хуже. В европе люди это понимают, а вот у нас пока нет.
И ещё, вряд ли ИП, который не в состоянии заплатить 35000 руб. в год (на свою же пенсию), будет платить налоги за наемных работников.
И так, ради проформы - вы правда верите в нормальную пенсию в нашем государстве?
"Но почему я своей работой должен содержать других, кто зачастую зарабатывает больше меня? " А что вам мешает зарабатывать больше?
MikeH 35000 р.*30 лет(насколько я помню столько нужно отработать до выхода на пенсию, не уверен в точности, но рядом) = 1 050 000 руб.. Средний срок пребывания на пенсии - 15 лет (180 мес) . 1 050 000/180 = 5833 руб. (Для упрощения будем считать, что пенсионный фонд будет отбивать инфляцию). Если мои подсчеты верны (хотя бы примерно), то при таких отчислениях расчитывать на большую пенсию не стоит.
не судите строго я не дипломированный бух, а недосамоуч )))
Что там воображать-то? Возьмем для простоты расчетов (!!!) что ИП в прошлом году платил 15 000 рублей в год в ПФ.
300 000 ИП * 15 000 рублей = 4 500 000 000 рублей
Я напишу это даже прописью: четыре миллиарда пятьсот миллионов рублей. И это еще заниженная цифра!!!
И это только пенсионный!
Да не нужны нам никакие враги и иностранные агенты! Наши чиновники на самом верху справляются не хуже!!!
О том, куда на самом деле идут наши взносы в картинках — http://avmalgin.livejournal.com/3332252.html
Да и все ИП! Во всем мире ( не в Африке ), мелкий предприниматель является если не фундаментом, то уж точно цементом экономики.
A n t o n пишет, что мол - мало подняли. Вы это скажите тем 300000 людей, которые закрыли ИП. И еще нет точной статистики, сколько людей в результате осталось без работы (наемники этих ИП). На мой взгляд это просто был крик людей - ДОСТАЛИ!!!
Я продолжаю работать. Причин несколько : жаль бросать начатое, все вложено в дело (оборудование, материалы и т.д., бросишь - куда денешь?). Надеешься на "завтра". Жалко наработанный коллектив - мы если не семья, то близкие по духу люди.
Я уверен, A n t o n, люди закрывшие ИП не останутся без работы, они уже "тертые" калачи, но вот страна наша нескоро восполнит утрату, Вы же не хотите идти в предприниматели?
А чем грозит отсутствие мелкого бизнеса, Вы легко узнаете прочитав пару статей из интернета.
Удивляет другое. Наши чиновники не способны просчитать ситуацию хотя бы на шаг вперед.
Уже было подобное с алкоголем в 80-е, когда потребление выросло в разы. Государство получило сверхприбыли от продажи водки, но потеряло в результате алкоголизации населения : производительность труда, качество этого труда. Получили : увеличение числа алкоголиков, увеличение рождения детей с пороками и т.д. В итоге СССР на каждый заработанный на водке рубль, тратил 3 рубля на борьбу с последствиями алкоголизма.
Но мы не унываем, уважаемые коллеги! Давайте выживать с улыбкой! )))
http://img.leprosorium.com/1753473
Mr Donkoff Кстати в большинстве случаев закрывались те ИП, которые по факту деятельность не осуществляли. С трудом представляю себе бизнесмена, который, из-за того что платеж в фонды увеличился на 1666 руб. в месяц, разорился, а уж если разорился, то сомневаюсь, что он "тертый калач". Хочу или не хочу именно я идти в предприниматели - это лично мое дело (но уверяю вас не иду в ИП не по причине высоких налогов).
mishu Это неправильные подсчеты. Вообще в России сложилась ситуация, когда инфляция меньше процентной ставки, но это не надолго. В среднем ставка по вкладу и инфляция будут равны, так что полученная сумма процентных доходов от в итоге будет примерно эквивалентна уменьшению покупательной способности денег.
Везде малый бизнес - локомотив. Крупные бизнесмены в 70 процентов случаев начинали с нуля. Не вели деятельность - люди пытаются сохранить заработанные деньги и не "светят" их.
Вы не собираетесь заниматься бизнесом сами. А знаете почему? Вы прекрасно понимаете - лучше работать на дядю и "геморра" никакого. А люди пытались не смотря ни на что.
Подъем налога в два раза - это по Вашему помощь малому бизнесу? Ну-ну)))
Да, и еще. Завтра Ваш работодатель заявит - "нужно поднять з.п. Уборщице - но за Ваш счет, так как в бюджете фирмы свободных средств нет! А у тебя з.п. большая - переживешь!"
Как Вы себя поведете в такой ситуации?
Я не открываю бизнес не из-за "геморра" (поверьте у меня его и на работе хватает), а потому, что я не хочу становиться очередным "купи-продай". А на те идеи, которые у меня есть, финансов пока не хватает.
Про понижение з/п, во первых, при всем уважении к работе уборщика, не думаю, что мне понизят з/п для увеличения зарплаты уборщика...Ну ладно: у меня два варианта: уйти в другое место, если там з/п больше, или если работы с аналогичной з/п и условиями работы, не будет, то затаить обиду и продолжать работать)))
И я ни в коем случае не говорю, что увеличение страховых вносов - помощь малому бизнесу. Я говорю, что главная проблема малого бизнеса не налоги, а административные барьеры, отсутствие квалифицированной рабочей силы и т.д.
Я искренне желаю, чтобы Вам наоборот повысили заработную плату!
Не все ИП - купи-продай.
Этот разговор трудно уместить в рамки нескольких предложений.
Одно я знаю точно - с такой политикой мы далеко не уедем.
...а идею собственного дела все же не бросайте - стране нужны думающие и действующие люди!
С уважением, Виктор
1. Ведет предпринимательскую деятельность там, где доходы не велики. Согласитесь, трудно сравнивать ИП-владельца магазина из Москвы и ИП-владельца магазина из какой-нибудь деревеньки. Или например какого нибудь ИП - мастера по ремонту обуви. Тут наоборот таким людям помогать надо - сами себя трудоустроили, у государства ничего не просят, а глядишь, разовьются еще и другим работу дадут. Я б до определенного оборота в год вообще бы налоги с ИП отменил. Пусть работают, развиваются, создают рабочие места. Или совсем не платят, если уж там где они работают не возможно развиваться. Автолавки в деревнях видели? Тоже ИП. Думаете, они много зарабатывают, колеся на своей газельке по дальним деревням?
2. Ведет предпринимательскую деятельность нерегулярно, если можно так выразиться. Вы таки удивитесь, но есть и такие люди, которые работают по найму и зарегистрированы как ИП, проводят в год не много сделок. Причины тут могут разные, но... Вот повысили взносы - люди закрылись, если будут дальше работать, то в темную. И кому от этого стало лучше?
Вот как-то так...
Я вообще считаю, что должна быть прогрессивная система налогообложения, как в большинстве цивилизованных стран, а не регрессивная как у нас.
Там где я был, стабильная работа и зарплата есть только у бюджетников, и то пока их учреждение не прикрыли в рамках сокращений для экономии. Идеальное что я видел - хорошо работающий колхоз. Еще видел деревню, в которой почти нет мужиков - они вахтой работают в разных местах. А в большинстве деревень работы просто нет, те кто могут = уезжают в город, остальные просто кое-как перебиваются.
2. Вы таки в курсе, что у нас накопительная пенсионная система?
2. Таки я в курсе и если бы вы читали мои предыдущие посты вы бы поняли, что я имею ввиду, когда говорю, что финансирование их пенсий идёт из карманов простых работников. Но как ни странно на все мои рассуждения, расчёты следует странная реакция. Собеседники за цепляются за расчёты не имеющие ничего общего (даже рядом) с действительностью, уровень жизни в деревне, расположение звезд на небе. Иногда мне кажется, что я разговариваю сам с собой. Определенно ТИА не место для отстаивания своей точки зрения, т.к. на все доводы, как правило, приводят не контраргументы, а говорят "ну и что" или уводят тему разговора в сторону.
Вот так всегда у нас - чтобы увеличить поборы, считать не надо, а отменить решение - нужно просчитать и пообсуждать. И каким же добрым опять предстанет перед нами глава государства, даже если отменит решение частично...)
1. Повышение отчислений в пенсионный фонд "крутое". И, что важно, ведет ли ИП деятельность или не ведет - но отчислять просто обязан. В отличии от человека, который уволился с работы - и не имея заработка платить не обязан.
2. Зато, не исключено, что все 300 тысяч закрывшихся ИП и еще столько же их сотрудников - встанут на биржу труда. И вместо того чтобы платить налоги государству будут получать от него пособие по безработице. Зато какой прирост в статистике по безработице среди населения!
3. Кстати возможно что из 300 тысяч закрывшихся ИП - большинство "ларечников" доходы которых составляли продажа "Слабоалкогольной" продукции и табака. Переориентироваться на продажу другого столь же "ходового" товара, да еще в условиях близких к банкротсву при прессинге пенсионного отчисления. Считанные единицы сумеют!
4. Жаль, что нельзя добровольно отказаться от Пенсионных взносов.