https://tvernews.ru/folk/133865

Автор

karri

В Конаково мужчина избил 5-месячного щенка хаски

<p></p>

Нашла в Контакте, девушка, чья собака пострадал очень просила сделать перепост. Произошло это в Конаково. Елена, хозяйка избитой собаки пишет:

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   46  7

Комментарии (325)


  • 12:05 15 Марта 2013
    37 5
    Уроды блин.

    • 12:11 15 Марта 2013
      20 29
      Причём хозяева тоже.
      Новость нужно переписать по-другому: Две собаки, оставаясь без присмотра, периодически перепрыгивают на территорию, где гуляют дети. Не получив должной реакции от заводчиков собак на неоднократные жалобы, хозяин участка пере### одну собаку лопатой.

      • 14:29 25 Марта 2013
        1 1
        В любом случае, так проблемы не решаются. Собака виновата в том что забор низкий, что цепь длинная, что у Семёна настроение плохое было???
        П.С. Не всегда люди приобретают с годами мудрость...

  • 12:13 15 Марта 2013
    38 6
    Люди - сволочи. Бояться надо не собак...

    А вообще, бояться не надо. Подайте в суд за жестокое отношение с животными.

  • 12:34 15 Марта 2013
    34 2
    Ну что за твари, других слов - нет! Ничего не хотят, не могут, не умеют решать по-человечески, уроды! Простите за всплеск эмоций, но уже от всей этой жестокости - просто трясет! Никого не можем уже уберечь: ни детей, ни животных! А все идет от безнаказанности! По преступлению должно быть и наказание, а никак у нас в правовой системе (условно. досрочно, а то и вовсе просто погрозят пальчиком)!
    Оказывается "герой"-то еще и детский тренер! (Ссылка www.tver.kp.ru)

    • 18:51 16 Марта 2013
      6 3
      Всем известно, что хаски чуть не единственная порода, которая никогда не причинит вреда человеку, тем более, что это 5-месячный щенок. А ты - садюга. Разбираться и разговаривать надо с людьми, а не с беззащитным существом. По твоей логике так же нужно поступать с заигравшимися на чужой территориии детьми?

  • 12:34 15 Марта 2013
    16 40
    Комментарий удалён

    • 13:00 15 Марта 2013
      28 7
      Где здесь агрессивная собака ? А что делать если на участке окажется агрессивный сосед ? Психи ненормальные, такие дела так не решаются.

      • 14:20 15 Марта 2013
        8 15
        Неагрессивная собака при виде здорового мужика замахивающегося палкой испугается и убежит. И побить её будет очень тяжело, потому что придётся по всему участку за ней гоняться.

    • 14:21 15 Марта 2013
      19 3
      собака была привязана, двоечник.

      • 15:31 15 Марта 2013
        5 22
        К чему она была привязана? К другой собаке длинной цепью? Как, если она привязана была, хозяйка смогла её куда-то оттащить?

        • 16:08 15 Марта 2013
          13 4
          голову включаем.

    • 17:22 15 Марта 2013
      13 5
      это хаски-то агрессивные?

      • 21:18 15 Марта 2013
        11 4
        Ага, особенно 5-ти месячные.

    • 15:55 22 Марта 2013
      1 0
      Любая, даже агрессивная, собака боится замаха рукой, а если сделать вид, что подбираешь что-то с земли и кидаешь, то отбежит по-любому. Я так не раз делала, когда гуляла с собакой на поводке и на нас налетала куча лающих "самовыгульных". А уж если комком земли запустить, так просто хит.

  • 13:07 15 Марта 2013
    17 35
    Собака,какая бы она ни была-ЖИВОТНОЕ! И содержать животных нужно соответственно.И нечего визжать на соседа-он защищал себя и свою собственность. Виноваты в происшедшем сами хозяева.И наказывать за ненадлежащее содержание животных нужно владельцев собак,а не соседа.

    • 14:22 15 Марта 2013
      24 2
      Ну мы же люди,а не животные и должны поступать разумно. Согласна,что если собака злая,нападает на вас. Но они были привязаны и наверно не представляли такую уж страшную угрозу соседу. Очевидно,что сосед хотел сделать больно и проучить именно хозяев собак. А хозяевам нужно было думать перед покупкой, ставить забор,а не в проекте его держать.Хотя это никак не оправдывает жестокости.

    • 23:09 21 Марта 2013
      2 1
      Вы сами то Хаски видели, это же кошки в теле собаки и говорить, что они агрессивные значит ни чего не знать о собаках, следовательно помолчали бы лучше.

    • 23:09 21 Марта 2013
      1 0
      Вы сами то Хаски видели, это же кошки в теле собаки и говорить, что они агрессивные значит ни чего не знать о собаках, следовательно помолчали бы лучше.

  • 13:39 15 Марта 2013
    35 10
    Уважаемые комментаторщики!! Какая агрессивная собака?? Вы о чем?? Ей пять месяцев!! Эту лопату об соседскую тупорылую голову надо сломать!! Это не собака а он-ЖИВОТНОЕ!!!!!!!!!!!!! Тварь!!!

    • 14:17 15 Марта 2013
      6 24
      Да, пять месяцев. Зубы уже есть, а мозгов ещё нет.

      • 14:43 15 Марта 2013
        25 4
        Дааааа походу у многих людей тоже зубы есть.... А мозгов уже никогда не будет!!!!!!

      • 14:45 15 Марта 2013
        15 1
        Зубки у щенка, ещё молочные

  • 13:39 15 Марта 2013
    26 5
    Ну если это первое-второе незаконное пересечение границы соседа, то однозначно сосед не прав и смело заслуживает звание живодёра, а вот если в 10 раз пёс пересёк границу (что-то мне подсказывает что именно так оно и было), то конечно виновата хозяйка , но правда и в таком случае сосед палку перегнул ....

  • 13:55 15 Марта 2013
    23 2
    Конечно, щенок который перепрыгнул забор НА ЦЕПИ, ой-ой, напугал соседа, да так, что ему пришлось отбиваться лопатой. Не городите ерунды! Может де-юро сосед и прав, но вся наша жизнь как раз и состоит из частных случаев, когда вести себя надо ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!

    Это я всё к чему: такие нелюди были есть и будут и с этим ничего не поделаешь - закон нормального распределения. Лучше просто держаться от них подальше. Пугает только, что их количество неуклонно растет, а судя по комментариям здесь, растет стремительно. Люди! Будьте людьми, а не зверями по отношению друг к другу и ко всему живому!

    • 19:23 15 Марта 2013
      7 2
      И даже де-юре сосед не прав. "Прав" он может быть лишь в глазах таких же как и он.

      Вот как раз это именно "человеческое" - избить/покалечить/убить "просто так", ради удовольствия, компенсации комплексов, доказательства бытия "царём природы", а не защищаясь либо для пропитания - как это происходит в зверином мире (там тоже бывают исключения - но это большая редкость).

  • 13:55 15 Марта 2013
    20 6
    "длинную цепь во весь двор", а цепь по короче слабо было сделать, чтоб до соседского забора не достать?? Сосед, конечно погорячился, собаки на цепи вряд ли ему или его семье принесли вред, мог бы свиснуть хозяйке что бы убрала их. Хотя я так думаю они не в первый раз к нему прыгнули, наверное крепко достали, может и дети их бояться. Тут и вина хозяйки есть, надо следить за собаками. Соседа не оправдываю, жесть.

  • 14:02 15 Марта 2013
    14 13
    Какие все доверчивые. А может и не так было? У меня на даче через улицу хозяева собачий питомник построили. Теперь вместо отдыха на даче сплошной визг и лай. Это нормально?

    • 21:21 15 Марта 2013
      10 3
      А если-бы они там напротив постоянно ханку кушали, и песни круглосуточно горланили - всё пучком было бы?

  • 14:18 15 Марта 2013
    23 3
    Выродок конченный, так изуродовать щенка! Ублюдка надо наказать, не спускайте это так! Надеюсь удастся спасти глаз зверушке!

  • 14:52 15 Марта 2013
    16 3
    Ужосы... Люди озверели... там забор метра 3 надо ставить или вообще переезжать от такого соседства. Озлобленность, равнодушие и безнаказанность - норма тверского менталитета
    (Образ мышления, мировосприятие, духовная настроенность, присущие группе. В русской философии, культурологии и публицистике обычно употребляется для характеристики особенностей народов и культур.)

  • 14:53 15 Марта 2013
    24 5
    Как утверждают психологи и показывает жизнь, такие нелюди, обладающие паталогической жестокостью, особенно по отношению к животным, являются глубоко закомплексованными. Как правило, они были много раз унижены ( в детском возрасте, в юности, в армии ). Причем эта патология проявляться будет всю жизнь. Считаю, что такие нуждаются в принудительном психиатрическом лечении. Хозяевам собачки очень сочувствую, желаю, чтобы удалось восстановить ее зрение, и обязательно подавайте в суд по ст. "Жестокое отношение с животными".

    • 16:07 15 Марта 2013
      15 1
      Абсолютно с вами соглашусь и добавлю: "Как правило "им" свойственно нападать на слабых и незащищённых. Был бы взрослый кобель охранной породы, "он" сидел бы дома и ещё, плакал от страха "

  • 14:54 15 Марта 2013
    25 8
    "Чем больше я общаюсь с людьми, тем больше мне нравяться собаки"

  • 14:56 15 Марта 2013
    25 2
    Господа, я против бродячих собак.
    Но я также КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ всякого рода расправы над животными. Какой бы гуманной она не была. Откуда берутся бродячие собаки? Правильно. Бродячими их делают ЛЮДИ. Следовательно спрашивать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с людей. И точка.
    Что касается этого выродка, который так жестоко избил щенка (я даже читать это не стал, сердце сжимается), я очень надеюсь, что его постигнет та же участь, как и избитого им щенка.
    Сволочь!

  • 15:12 15 Марта 2013
    23 3
    Ну и гадина, других слов нет, посмотрела фото и наворачивались слёзы...Ужас!!! Куда мы катимся...куда????? Народ, опомнитесь!!! А если бы у хозяйки щенка ребенок бы бегал по соседскому двору, он бы тоже его лопатой забил, чтоб не мешал, не гадил и не находился на частном собственности? Конечно, хозяйку не оправдываю, возможно мужика допекли собаки, но ведь не таким способом доказывать свою правоту. Есть слова, раз сказал, два сказал про забор, не поняли, заявил бы в суд или в прокуратуру. А теперь на него надо заяву писать за жестокое обращение с животными. Бедная песка(((( Она-то как раз не виновата, ведь мы в ответе за тех, кого приручили...

  • 15:16 15 Марта 2013
    24 2
    урод

  • 16:01 15 Марта 2013
    20 3
    "Статья 245. Жестокое обращение с животными
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
    1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев."
    Пишите заявление в полицию, прокуратуру, предъявляйте материальный иск. Обратитесь к юристам общества защиты животных. Лучше в Москве. Помогут.

    Однако, в данной ситуации страшен другой аспект. Это Семён. В Конаково только один Семен Кочеров, самоудалившийся во всех социальных сетях, даже на странице своей матери в Одноклассниках он перестал быть её родственником. И это за сто килограммов весом тренер-преподаватель по самбо МБОУ ДОД СДЮСШОР Конаковского района. Вопрос. Как ЭТО может работать с детьми?!

    • 16:29 15 Марта 2013
      4 15
      Где вы тут нашли: "из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних".
      Его собственность - его правила.

      • 17:24 15 Марта 2013
        12 3
        Что-же, остаётся пожелать Вам, чтобы когда вольно или невольно окажетесь на чужой собственности, с Вами поступили аналогично. Может тогда что поймёте...

      • 18:19 15 Марта 2013
        8 4
        Вы правы 100 %

      • 19:14 15 Марта 2013
        12 2
        И в догонку: его собственность - это земля/участок, а покалеченная собака - это уже чужая собственность (хоть и оказавшаяся на его участке).

      • 10:43 16 Марта 2013
        7 3
        Свою собственность, т.е. территорию этот "человек" мог бы и сам со своей стороны отгородить забором. И отгородил бы, если бы собаки так уж мешали.. Но избить собак, конечно, проще...

    • 17:19 15 Марта 2013
      13 3
      И этот тоже детский тренер??? Какая то нездоровая тенденция с этими тренерами последнее время наблюдается - в феврале в Качканаре подобный тип собаку забил грифом штанги на глазах у детей - http://www.kchetverg.ru/2013/02/25/zhiteli-kachkanara-prosyat-uvolit-trenera-ubivshego-sobaku/
      Сдаётся, в тренеры/учителя всё чаще идут ущербные личности с одной целью - вымещать свои комплексы на детях (ну и собаках при случае).

  • 16:14 15 Марта 2013
    14 2
    ужасно! а вы представляете, какие будут его дети, когда вырастут? таким надо вообще запретить размножаться!
    а ещё хорошо бы проверить его психическое состояние. Здоровый человек такого никогда не сделает. а он ещё и детей тренирует! мрак! Надеюсь родители его воспитанников узнают об этой истории и не поведут больше своих детей к этому психу.

  • 16:17 15 Марта 2013
    7 0
    Час от часу не легче...((((

  • 16:17 15 Марта 2013
    10 15
    "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"
    У меня вопрос к аффтору: на Ваших фотографиях, выложенных ВКонтакте, второй собаке совсем не 5 месяцев. Получается, что прыгают к нему в огород они уже не второй и не третий раз. В Ваше утверждение, что этой весной забор поставить вы только собираетесь..... на поведение Ваших собак Вам самим, похоже, до одного места. А весной, когда грунт отогреется, и забор можно будет ставить, собаки повзрослеют еще на 3 месяца. Да, кстати, у этого человека еще дети есть, это значит он их должен держать взаперти из-за соседских собак?

    • 10:48 16 Марта 2013
      3 7
      А у меня к Вам встречный вопрос: если Вашим детям будут угрожать чужие собаки, Вы тоже со своей стороны забор ставить не будете, все пустите на самотек? Если он так дорожит здоровьем своих близких и своим, почему сам забор не поставил? Чего ждал? Уж не того ли случая, когда свою агрессию можно по полной выплеснуть?...

      • 19:05 16 Марта 2013
        0 1
        Вокруг стройки кто должен забор ставить, застройщик, или жители соседних домов?

      • 12:17 18 Марта 2013
        3 1
        Да при чем тут собаки-то? Вы за деревьями леса не видите?
        Человек - изверг! Разве нормальный человек ТАК РЕШАЕТ ВОПРОСЫ?
        Ну неужели Вам нужно объяснять, что он должен был идти к соседям и решать вопрос??? Не щенок же забор будет строить!
        Но теперь я бы на месте хозяев собаки срочно построил забор уже от этого урода. Вот такие точно опасны, в 100 раз опаснее самых лютых собак!

  • 16:25 15 Марта 2013
    10 19
    Собаку конечно жалко ,но если вы не в курсе данная порода есть не что иное
    как селекция волка и очень агресивна не смотря на свой милый вид.
    А так могу сказать собака на чужом участке может ребенка хозяина участка сделать заикающимся ребенком ,
    в моей жизни такой пример был.

    • 17:12 15 Марта 2013
      12 5
      Вы в курсе, что некоторые представители человечества ( по их же убеждению) произошли от обезъяны с печенью свиньи ? Поэтому любая встреча с собаками вызывает у них заикание. И это нормально. Ваш пример тому подтверждение.

      • 17:19 15 Марта 2013
        5 11
        Зачем вы опять переводите полемику в сравнение с людьми?

        • 18:04 15 Марта 2013
          9 5
          Я только хотел сказать, что Вики не есть хорошо. :-)

          • 23:18 21 Марта 2013
            2 1
            TVERSKOY_SK для вас лично доведу до сведения, что от волка в хаски кроме схожих черт ни чего нет, а так называемая агрессивность это плод вашей фантазии, у меня племянник(6 лет) соседской хаски чуть ухо не оторвал, так спасали не его, а собаку, бедная так выла что пол улицы сбежалось.

    • 17:26 15 Марта 2013
      12 4
      собаки являются ездовыми уже десятки поколений, у них агрессия к человеку - племенной брак. не знаете - не говорите ерунды.

    • 17:28 15 Марта 2013
      9 5
      А Вы - селекция обезьяны, при чём далеко не самой умной.

      • 17:44 15 Марта 2013
        3 13
        Молчал бы ВАСЯ

        • 18:12 15 Марта 2013
          10 4
          Вот бы сам и молчал, чем пургу нести.
          Заикающийся ребёнок, я полагаю, ты и есть? Это ещё как-то может обьяснить твой негатив к собакам...

          • 18:15 15 Марта 2013
            5 8
            Я к собакам нормально отношусь , но вот к дебилам и диким собакам буду относится отрицательно!!!

            • 18:54 15 Марта 2013
              5 4
              Чего же тогда дибилу оправдания ищешь? "селекция волка", "очень агрессивна", реббббёночки заиккккающиеся мерещатся...

              Выше правильно где-то сказали - надо чтобы собаки и соседи были знакомы и дружили, и всё отлично будет.

              • 19:00 15 Марта 2013
                5 7
                А может он не хочет дружить с соседкой которая не слушает замечаний!

                • 19:10 15 Марта 2013
                  6 5
                  Зато лопатой хочет и делает, ага...

    • 19:51 15 Марта 2013
      3 5
      Я не понял! Вы-заИка?

    • 23:58 16 Марта 2013
      0 4
      Пшел нах, 3.14дераст!

  • 16:38 15 Марта 2013
    7 15
    Сибирские хаски имеют склонность к убеганию. Известен случай, когда закрытая в сельском доме собака, мордой, в прыжке выбила стекло, выпрыгнула в окно и направилась искать остальную часть своей "стаи". Кроме того, они быстро учатся открывать двери, отличные копатели, неплохо прыгают и способны перелезать даже через высокий забор[6], что осложняет их удержание в пределах огороженной забором территории.
    Хозяйка обязана была это знать,
    так что немалая вина и в хозяйки собаки

  • 16:41 15 Марта 2013
    8 13
    А по существу?
    1) Где фото второй собаки? Размером с теленка? Почему второй собаке не досталось?
    2) "они перепрыгнули вдвоем с цепью и сидели у него в огороде прям у самой сетки" Плохо себе представляю. Судя по фото сетка >= 0.5 в высоту.
    3) Собирались забор поставить, значит было уже последнее китайское предупреждение со стороны соседей?
    4) Есть ли у соседа маленький дети, которых могли напугать собаки в этот раз или в предыдущие разы, когда забегали в чужой двор?
    5) После какого предупреждения или угрозы посадили на цепь?

    Не стесняйтесь рассказывайте все. Наверняка, там еще много подробностей.

    И еще на месте Семена можно задуматься об обращении в органы за клевету.

    • 17:14 15 Марта 2013
      9 5
      Семен на своем месте уже сделал всё что мог, - самоудалился. Что характерно.

    • 18:30 15 Марта 2013
      4 6
      +10000

    • 10:53 16 Марта 2013
      6 4
      Если этого Семена устраивал забор высотой в полметра - нечего собак бить. Не устраивал - выше надо было сделать со своей стороны..

    • 03:09 28 Марта 2013
      0 0
      Клевету вы имеете в виду в уголовно правовом смысле? И если так - так в чем же здесь клевета, если он (причинитель вреда) уже признал свою вину?

  • 16:45 15 Марта 2013
    17 2
    Жаль собаку, знаю, что эти породы очень дружелюбны, не понятно с чем связан такой поступок

  • 16:53 15 Марта 2013
    10 17
    Хаски включены в список самых опасных пород собак.
    Оказывается они могут быть очень агрессивными. Агрессия, как правило, проявляется спонтанно и неожиданно, но это лишь симптом, причина кроется в другом. Это связано с нарушением психики. Хаски с нарушенной психической стабильностью крайне опасны, так как хаски отличаются своевольным и свободолюбивым характером. Так же они гиперактивные и игривые. Об этом забывают собаководы, когда заводят себе собаку породы хаски.
    Причиной нападения собак породы хаски на людей может послужить страх (таковы предварительные заключения в делах о нападении собак в российских сводках о происшествиях). Из-за крайне сильной внешней схожести хаски с волком, человек теряет самообладание. Ко всему прочему добавим, что такие собаки не просто лают или тявкают, они способны издавать невероятные звуки, схожие с воем. Попытки разблокировать агрессию в отношении человека, как правило, заканчиваются получением собаки с нарушенной психикой, что при физических возможностях этой собаки представляет колоссальную опасность для окружающих. Данную породу категорически нельзя использовать в качестве охранной.
    Такие вот милые щеночки. Врагу таких соседей не пожелаешь.

    • 17:01 15 Марта 2013
      12 4
      Ну и бред Вы написали. С неустойчивой (больной) психикой любое животное опасно, и человек, между прочим, не исключение. Хаски нельзя использовать как охранную, потому что агрессия для хаски - порок.

      • 17:05 15 Марта 2013
        7 12
        Вы на охоте похоже не бывали и не знаете ,как данные собаки работают!!!!

        • 17:17 15 Марта 2013
          9 3
          Вы не сравнивайте охоту и отношение к человеку. Совершенно разные вещи! Хаски - ездовая собака в первую очередь. П.С.: на охоту не хожу, я люблю живых животных.

        • 17:20 15 Марта 2013
          13 4
          Говорить, не думая - то же, что стрелять не целясь.Хаски на охоте, это как борзая в упряжке. Не надо путать хаски и лаек. Ок? Охотник, блин...

          • 17:27 15 Марта 2013
            6 11
            Основная страсть хаски – это охота на копытных. Две или три собаки идут по свежему следу косуль, изюбрей или кабану, подобно стае волков.
            Охотник, хоть и не заядлый!!!!

            • 18:06 15 Марта 2013
              10 4
              И опять же, - перестаньте цитировать Вики. Это не добавляет ума, однозначно.

            • 19:53 15 Марта 2013
              11 1
              Охота дело нехитрое: наливай да пей

        • 17:28 15 Марта 2013
          14 6
          хаски не охотничьи. с таким же успехом на охоту можно взять кота

          • 17:39 15 Марта 2013
            6 11
            Может у нее и зубов уже нет и она сеном питается?

            • 18:28 15 Марта 2013
              12 5
              Вы точно сеном... А Семён - не сеном...

          • 18:20 15 Марта 2013
            4 8
            Смотрите видео ниже!!!!

          • 03:12 28 Марта 2013
            0 0
            5 баллов!!!

        • 18:57 16 Марта 2013
          5 1
          Вообще-то это собака не для охоты.

    • 23:13 15 Марта 2013
      11 7
      Самой агрессивной собакой оказался сосед с лопатой! Да у кучка псов, оправдывающих этого изверга!

  • 16:55 15 Марта 2013
    13 4
    Соседи бывают разные....Все чаще стала замечать, что люди совсем разучились вести себя по человечески. Это относится и к владельцам собак и к живодеру.
    Жалко щенка. Но все же прежде, чем завести собаку нужно было подготовить для нее место ее пребывания до ее появления. Тем боле, что собака уже не первая. Не знаю как содержат лаек, но у нас для немца построен вольер. Территория огорожена достаточно высоким забором, который специально был сделан заранее (территорию 40 соток не хухры мухры огородить). Собака не перепрыгнет, разве что подкоп сделает. На фото видно нечто называемое забором. Зимой при метровых сугробах вообще ни о чем для прыгучей собаки. Не знаю, как лайка, а немец. овчарка в 5 месяцев - глупый щенок. Да большой, да с зубами, но дурак дураком - ногой топни и он убежит прятаться, по крайней мере наш был таким. Сейчас уже нет )), защитник наш), но больше друг)).
    А тут лопатой, да так чтобы покалечить... Извините, если обижу. вы взяли вторую собачку, чтобы заниматься разведением? Хотелось бы узнать у хозяйки собаки.

  • 17:04 15 Марта 2013
    17 4
    Сибирский хаски — порода собак, выведенная как ездовая собака, одна из древнейших пород собак. В настоящее время также используется как собака-компаньон и шоу-выставочная собака.Собаки содержались чукчами непосредственно в жилищах, поэтому были выведены крайне неагрессивными к человеку и любящими возиться с детьми.(википедия)
    Я соглашусь, что крайне мало информации и каждый видит со своего угла, но это ни как не оправдывает Семена и ему подобных. У нас также есть деревня и собаки тех или иных собак периодически срывались с цепи и это цепные псы!(если кто знает что это такое) и никогда трагедии из этого не делал. Мы были 2 раза на экскурсии в Чукавино, где там разводят эту породу. Милые существа, дети в восторге играли с ними и валялись в снегу. К слову сказать, у меня дома сучка и по поездке случись у нее течка, плюс у меня также хорь. Собаки на улице ко мне в такие случаи неадекватны агрессивны. Те же просто уделяли мне повышенное внимание и ни какой агрессии они не проявляли. Судя по всему если бы моя кокер спанеэль к нему забежала неоднократно это тоже для него была бы угроза, лечиться ему надо, а соседскими собаками любой породу советую дружить, по жизни пригодиться. Может так случиться, что и дети не слушаются и перелезают к соседям.

  • 17:08 15 Марта 2013
    12 1
    P.S\ Извиняюсь за плохой русский, как то расстроила меня эта заметка, что даже не перепроверила написанное. Собачке выздоровления.

  • 17:33 15 Марта 2013
    5 11
    http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%85%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5&where=all&id=12501376-09-12

  • 17:36 15 Марта 2013
    5 12
    http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%85%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5&where=all&filmId=_d56xC3nUXI%2C

    А в 5.5 месяца уже собаку и на притравку отправляют!!!

  • 17:39 15 Марта 2013
    13 9
    Невероятно, но факт: если бы тот же самый Семен избил женщину, старика или ребенка, общественный резонанс по поводу его моральных качеств был гораздо ниже. Остается только поражаться нашей черствости по отношению, прежде всего, друг к другу.

    • 17:43 15 Марта 2013
      7 11
      Остается только поражаться нашей черствости по отношению, прежде всего, друг к другу и неуважение к соседям!!!!

  • 18:02 15 Марта 2013
    11 8
    Сосед энтот мог бы и сам забор поставить, коли уж ему щенки соседские мешают.

    А на счёт заяв в милицию/прокуратуру... По статье 245 (жестокое обращение) ему с вероятностью 99,9% ни чего не будет, даже если органы и "возбудятся".

    Надо в частном порядке подавать в суд по факту умышленной порчи имущества с требованием компенсации ущерба на лечение собаки, упущенную выгоду (непригодность к выставкам и племенному разведению, и т.п.), моральный ущерб. Собирать все справки от ветврачей, все чеки (вплоть до оплаты такси или бензина для своей машины на поездки к врачам), самой хозяйке обратиться к врачам – возможно у неё самой в связи с данным инцидентом ухудшилось здоровье: произошёл нервный срыв, или сердце стало «пошаливать», временно потеряла трудоспособность, и т.п. – надо искать грамотного адвоката.

    • 18:13 15 Марта 2013
      7 10
      Собака оказалась на чужом участке , а это частная собственность , так что он там
      вправе делать все , что угодно!!!
      Заборы должны делать сами хозяева ,когда заводят собак!!!!

      • 18:45 15 Марта 2013
        11 5
        Так считают лишь "слышавшие звон"(при чём - тот, который им хочется услышать), но совсем не знакомые с законами и правоприменительной практикой. Т.к. данные собаки не представляли соседу абсолютно ни какой опасности, то он мог либо ПОПРОСИТЬ владелицу их убрать, либо обратиться с заявлением в полицию или суд. Всё. Больше он ни чего в данном случае делать не мог и не имел ни какого права.
        Завтра пацан соседский за яблоками к нему залезет - он его тоже лопатой, или сразу из ружжа картечью, и будет "прав"?

        Кто должен был делать ЭТОТ межевой забор - это надо смотреть как заведено в данном населённом пункте, кто с какой стороны огораживает: может этот забор должен был делать именно этот "тренер"?

        • 19:09 15 Марта 2013
          4 10
          http://www.zoospravka.ru/article/about033.htm

          Читайте закон!!!

      • 19:00 15 Марта 2013
        9 5
        По Вашему, получается, я могу на своей территории не только собак, но и людей убивать?!

        • 19:05 15 Марта 2013
          11 4
          Да, такие так и думают - и после этого оказываются очень расстроены "не справедливым" вердиктом суда.

      • 19:45 15 Марта 2013
        8 5
        Тогда попробуйте оставить цианистый калий в бутылке из-под водки у себя на даче. После визита воров к вам много нового о наших законах узнаете

      • 12:22 18 Марта 2013
        3 3
        Как "всё, что угодно"?
        Т.е. Вы полагаете, что то, что он сделал допустимо????
        Окститесь, сударь!
        Сосед - выродок и неужели это не очевидно?

  • 18:57 15 Марта 2013
    20 1
    Мы в ответе за тех, кого приручили...
    Так что перво-наперво хозяева виноваты, что не создали собакам безопасных условий существования... длинная цепь - не есть хорошо! От нее собака может пострадать и на своем участке...
    Сосед, конечно, перегнул палку, точнее лопату, на которой излом смотрится, почему-то, как распил... Нет ему оправдания за избиение щенка....
    Думаю, здесь налицо конфликт между соседями...были бы собаки или не были...

    А щенку - выздоровления, на сколько это возможно. Жаль, что этот случай в его жизни, и впрямь, может сделать из него в будущем агрессивную собаку...

  • 18:58 15 Марта 2013
    18 0
    Ну вот очень жалко. И хаски этих знаю. Очень симпатичные псины, хотя, если объективно, и весьма на вид серьезные. Но как же они парой-то с цепью прыгнули? А у того, за забором, дети есть или как? И чего он так психанул-то? Псих или уже достало? А что достало? И с чего взрослый мужик за лопату берется? Много вопросов. Как и тем азиатом - ответов мало.

    • 19:07 15 Марта 2013
      4 0
      Владелица собак в своём блоге пишет, что дети у того есть.

      • 19:20 15 Марта 2013
        9 2
        Не читал. Просто для каждого собачника его пес самый лучший, самый добрый и самый.... Для соседей, если, тем более, с детьми, не всегда так. Плюс их парочка. Видно, не только для удовольствия. По-любому, не все так просто. Нет ясности.

        • 19:29 15 Марта 2013
          6 4
          Все очень мутно

        • 19:44 15 Марта 2013
          6 5
          Для удовольствия положена только одна собака? А даже если не "для удовольствия" - что с того? Соседу стало завидно, что щенков будут за немерянные деньжищи продавать (хотя эти "деньжищи" с учётом прокорма и всех процедур пдо "продажного" возраста бывает и в "минус" заводчикам выходят - если это действительно заводчики, а не "ферма"), он образился, и выместил на щене всю свою обиду за неудавшуюся жизнь и маленькую зарплату "тренера"? А разве ему в этом кто виноват, кроме него самогм? Вот себя-бы лопатой и огрел - может поумнел-бы.

          Ну а "ясность" - для думающих людей штука очень относительная, это только для "одноклеточных" всё всегда ясно.

          Я все школьные каникулы в деревне проводил - половина деревенских собак (которые не цепные охранные были) шарились "самовыгулом" по всей деревне, в т.ч. на чужие участки заходили, и мы с ними и играли, и кусали бывало - но трагедии из этого ни кто не делал, и не возникало ни у кого мыслей отравить/забить.

          • 20:39 15 Марта 2013
            6 1
            Хаски - не дворняга, коллега. И, в общем-то, это их личное дело. Никто не суется. Нет ясности. На нет и суда нет. Во всяком случае - воздержаться бы от этого суда. На этом бы и закончить. Раньше чуть другие времена были. И играли, и кусали, и без трагедий. Сейчас время иное. Много по-другому воспринимается. В том числе и заход на чужой участок. Могут и пулю засадить.
            Кстати - на счет раньше. Помню, меня мама мокрым полотенцем так отходила, что долго помнил. Только за то, что соседка за свои яблоки крик подняла... А прежде она же никогда за пяток белого налива и слова не говорила. Там у нее в саду этих яблонь десяток был. Большой участок. И яблок этих полно было...

  • 19:10 15 Марта 2013
    6 11
    http://www.zoospravka.ru/article/about033.htm
    Это закон!!!
    Мы же без прав по дорогам не ездим!!!

    • 19:30 15 Марта 2013
      6 3
      Ну и где "закон"? Прежде чем кидаться первыми попавшимися ссылками - немного их читайте, ага?

      • 19:33 15 Марта 2013
        3 7
        Читай ВАСЯ!!!

        • 19:48 15 Марта 2013
          7 3
          Что читать-то? "Пикник на обочине" Стругацких имеет такое-же отношение к реальности, как и текст по ссылке.

          • 19:57 15 Марта 2013
            3 8
            Я вам факты, а вы мне сопли о чем мне еще с вами говорить, вы троль!!!

            • 20:12 15 Марта 2013
              6 2
              От троля слышу.
              Где ваши факты то? Так и не ставшую Законом писанину (от "группы товарищей", совершенно не знакомых с кинологией - иначе бы там не оказалось ниже приведённых "пород", которых ни кто ни когда в глаза не видел) за факты выдать пытаетесь?

              • 20:41 15 Марта 2013
                3 3
                Вы кинолог?

                • 21:09 15 Марта 2013
                  6 3
                  Нет блин, балерина!

  • 19:26 15 Марта 2013
    7 13
    ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК
    из закона
    Карельская медвежья собака!

    • 19:43 15 Марта 2013
      11 5
      Карельская медвежья собака и хаски это две большие разницы!!!! Неужто нынешний снегопад так моск придавил, что думать уже не в моготу?! Вы ещё фото алабая выложили бы, охотничек....

    • 19:55 15 Марта 2013
      7 3
      Ага, ещё кинься в меня ссылочкой на "модельный закон" (с которого копипастилось и вышеприведённое) с "потенциально опасными" породами "Овчарка Дауфмана", "Супердог и его помесь с майконгом", и "Доберман Владека Рошины" - вместе посмеёмся:)))




      • 12:29 18 Марта 2013
        3 1
        Господа, бросьте спорить не по существу!
        5-ти месячный щенок априори никакой угрозы для жизни и здоровья соседа не представлял. О чем тут говорить???
        А сосед дал волю своей латентной запредельной жестокости. Вот в чем основная угроза! Вот такие люди реально очень опасны, т.к. следующий его приступ вполне может быть направлен на людей. Что с этим делать?
        И вот это тема для размышления.

    • 21:58 15 Марта 2013
      6 0
      А ВЫ не заметили, что этот список состоит из отечественных пород? Которыми когда-то очень гордились в СССР. Нужно возрождать кинологию, которая была как в старые добрые времена. Я, будучи девочкой 11 лет, участвовала в показательных выступлениях с дворняжкой подобрашкой на выставках и один раз даже на дне города. Мы пропагандировали дрессировку, от ДОСААФа. Причем не только послушание, но и задержание "преступника". Все зрители были в восторге. П.С.: Закон о содержании собак необходим для всех, но разумный.

    • 23:06 15 Марта 2013
      5 2
      Никому не интересно Ваше фото в юном возрасте!

      • 23:18 15 Марта 2013
        1 0
        Valter, если Вы мне это написали, то я и не собиралась ставить фото)))

        • 23:47 15 Марта 2013
          4 0
          Не Вам, разумеется! ))))

  • 19:36 15 Марта 2013
    15 4
    Присоединюсь к комменту о порче чужого имущества...Собака-принадлежит хозяйке,значит имущество,но с лапами...Перепрыгнула забор-и что?Повод мое имущество портить?Ь.е. машины эвакуировать с улиц или разбирать(я про брошенные) нельзя,а собаку калечить-так можно? Хозяйка конечно молодец что не уследила,но думаю ей просто в голову не пришло что собаки такой финт выкинут..На счет озверел и достали соседи с собаками-тож врят ли..Как отмазка-да прокатит,но взаправду неверится..Заведите кавказца или московскую сторожевую и когда подрастет крсточки на соседский участок побрасывайте...Посмотрим какая лопата крепче...

  • 19:55 15 Марта 2013
    15 9
    Напишите адрес этого козла, народ должен знать в лицо своих "героев"!!!
    P.S. Со страницы этой девушки: ...Итак мы в больнице с 3 часов новости такие что глаз нам не спасти там все затекло кровью и хрусталик просто отсутствует сейчас собака под капельницей сдали анализы крови завтра будут готовы готовимся к операции по удалению глаза и вживлению импланта глаза видеть она им канешно не будет но хотябы внешний вид более менее будет...
    разноглазик(((
    Надеюсь хозяйка не в обиде на меня, что я выложил сюда фото с ее страницы?

    • 21:18 15 Марта 2013
      10 6
      (( скоты кто изувечил и это мудло защищает.Ему бы самому глазик один..Око за око

    • 11:14 16 Марта 2013
      3 3
      sem1667@mail.ru

    • 15:43 18 Марта 2013
      1 1
      Маленький такой волчок на второй фотографии.

  • 20:10 15 Марта 2013
    9 15
    ИТОГ:
    Люди заводят собак ,но знают закона их содержания
    т.к. не умеют или не хотят читать закон!!!

    • 20:18 15 Марта 2013
      8 2
      Сами сперва законы изучите, прежде чем других в них поучать. И не "филькины грамоты", что выше ссылались, а действующие.

    • 20:21 15 Марта 2013
      10 6
      Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки!

      • 20:56 15 Марта 2013
        3 6
        Читайте закон !!!

      • 12:30 18 Марта 2013
        2 0
        Валтер +1
        Тверскому: Вы не прикрывайтесь формально законом - ниче не выходит у Вас все равно.
        Здесь дело в другом: изверг совершил вопиюще аморальный жестокий поступок. И вот этому нужно дать оценку общества + наказать подонка.

        • 15:46 18 Марта 2013
          1 3
          Вы же вроде в депутаты выдвигались?
          Выражения "публичное оскорбления" и "клевета" вам о чем-нибудь говорят?

          Семену бы юриста хорошего и поимел бы он с отписавшихся хорошую сумму в качестве компенсации морально вреда.

    • 21:12 15 Марта 2013
      10 3
      Накуй ваш закон.Есть закон человеческий.Одно дело когда мент алабая завалил,другое щенок хаски.

      • 21:19 15 Марта 2013
        4 8
        http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%85%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5&where=all&filmId=_d56xC3nUXI%2C

        А в 5.5 месяца уже собаку и на притравку отправляют!!!
        Такая собака кабанчика осаживает , о чем вы мне пытаетесь втирать?

        • 21:31 15 Марта 2013
          7 2
          в этот раз видимо была притравка на мужика,не меньше

      • 22:02 15 Марта 2013
        5 1
        С ментом и азиатом тоже многое не ясно. Может азик свою территорию охранял, а мент туда зашел сам.

        • 15:48 18 Марта 2013
          1 1
          Если так то получается, что собака и человек поменялись местами.
          Человек охранял свою территорию, собака зашла без спроса.
          И кто по вашему прав в обеих ситуациях?

  • 20:14 15 Марта 2013
    18 3
    Собаку очень жаль. Но после посещения страницы владелицы собак у меня возникли вопросы по поводу всей истории взаимоотношений этих соседей. Прежде чем делать окончательные выводы, нужно выслушать точку зрения соседа. Пока мое мнение таково, что собака просто оказалась крайней в спорах соседей.

    P.S. Чтоб этой девушке всю жизнь читать тексты без знаков препинания! Надо хоть немного о своих подписчиках думать

    • 20:22 15 Марта 2013
      6 11
      Сам хоть понял, что написал в последних строках?
      Я тоже посетил ее страницу, у меня вопросов не возникло! Может поделишься своим талантом читать между строк?

      • 20:31 15 Марта 2013
        7 7
        Я с вами на брудершафт не пил. Тем не менее поясню: очень трудно читать записи без знаков препинания. А насчет вопросов, так они возникли после просмотра фотографий. Вы много увидели чего-то специального для содержания двух собак?
        Не советую мне хамить

        • 20:42 15 Марта 2013
          5 1
          Давайте жить дружно... Кот сказал. Они мудрее собак.

          • 20:43 15 Марта 2013
            5 6
            Я за кота!!!!

            • 20:46 15 Марта 2013
              9 1
              Я за мир. Между Valter и sartorius1979. А то ведь тоже уже лопатой пахнет. Или черенком.

              • 20:48 15 Марта 2013
                3 1
                Я готов протянуть мизинец. Помните в детстве? "Мирись, мирись, мирись. И больше не дерись..."

        • 20:56 15 Марта 2013
          9 5
          Для содержания двух собак я увидел дом и двор! Этого вполне достаточно! И еще увидел двух ухоженных собак!

          • 21:02 15 Марта 2013
            7 10
            Вы так с пеной у рта говорите, как будто
            сосед пришел на участок , и в вальере забил собаку лопатой или вы и есть хозяин собаки оставленной без присмотра?

            • 21:21 15 Марта 2013
              12 5
              То есть по такой логике,как в Рио,если на мой участок пролез ребенок-оборванец,то я могу его изувечить черенком?Сосед сука каких немало к сожалению.

              • 22:03 15 Марта 2013
                10 4
                +100...А если это была б курица скажем?То что-он ее в суп мог оприходовать?

  • 22:22 15 Марта 2013
    15 2
    Щенульке скорейшего выздоровления. Хозяйке побольше бдительности.

  • 22:36 15 Марта 2013
    15 13
    И нашлись же пытающиеся оправдать соседа-дебила... Удивительно...
    Хозяйке - терпения, щеночку - выздоровления!

    • 23:57 15 Марта 2013
      9 4
      Ему оправдания нету. Если у этого дебила комплексы по отношению к соседке, то это не повод обижать маленький беззащитный комочек. Другое дело, что надо определить насколько ответственное отношение к своим питомцам у хозяйки

  • 23:17 15 Марта 2013
    8 14
    Есть закон ,его собираются соблюдать хозяева собак или нет?
    вот в чем моя полемика!!!!!

    • 23:45 15 Марта 2013
      9 7
      Убейся об стену!

      • 00:08 16 Марта 2013
        5 9
        Убейся сам дебил!!!

      • 00:16 16 Марта 2013
        5 9
        Читай закон!!!!!!!!!!
        Читай закон!!!!!!!!!!
        Читай закон!!!!!!!!!!
        Читай закон!!!!!!!!!!
        Читай закон!!!!!!!!!!
        Читай закон!!!!!!!!!!

    • 23:52 15 Марта 2013
      3 1
      А ссылку на закон, про который Вы говорите, можно?

      • 00:06 16 Марта 2013
        4 9
        http://www.zoospravka.ru/article/about033.htm
        читайте

  • 00:10 16 Марта 2013
    7 10
    http://www.zoospravka.ru/article/about033.htm
    Это закон и вам его придется соблюдать!!!

    • 17:20 16 Марта 2013
      3 0
      Закон еще не принят, уже какой год находится на рассмотрении.

  • 00:19 16 Марта 2013
    7 10
    № 458458-5 -это закон , а люди которые завели собак даже его
    не читали!!!!!!!

    • 01:06 16 Марта 2013
      8 3
      Покажите мне закон позволяющий портить чужое имущество,калечить чужих собак,мож еще скотина какая во двор если забредет-ее тож топориком можно?Закон?Ну так и давайте по закону!Пусть обращается в органы и т.п...

      • 01:23 16 Марта 2013
        4 11
        Человек все сделал по закону умник!!!!

        • 12:38 18 Марта 2013
          4 1
          Читатйте 245 ст УК + полистайте статейки по поводу превышения пределов самообороны.
          А главное пересмотрите свой моральный облик. С ним что-то не ладно...
          Под конец полемики Вы встали на сторону дегенерата, с особой жестокостью и подлостью искалечившего живое существо.
          С кем Вы , сударь, кто Вы сам после этого?

  • 00:42 16 Марта 2013
    7 12
    Защитники этих "собачек", представьте себя на месте этого парня.

    • 00:59 16 Марта 2013
      11 8
      Лучше представьте себя на месте щенка...Или своего ребенка..А че?Залез в чужой огород-а ему лопатой по хребтине..Да так что глаз вон..Ниче так,а?

      • 14:41 17 Марта 2013
        5 1
        А парню этому, если с хозяйкой не договориться никак, можно заявление участковому написать. зачем собаку лопатой бить? больные люди... сегодня собаку, завтра детей...

    • 01:00 16 Марта 2013
      6 9
      Да они даже читать не умеют, какое там представить.

    • 01:01 16 Марта 2013
      7 6
      Лучше представьте себя на месте щенка...Или своего ребенка..А че?Залез в чужой огород-а ему лопатой по хребтине..Да так что глаз вон..Ниче так,а?

      • 01:04 16 Марта 2013
        7 10
        Хватит сравнивать с людьми ирод!!!!

        • 08:24 16 Марта 2013
          12 5
          Почему?Мы цари природы,иожем уничтожать кого угодно?Для хозяйки этот щенок тот же ребенок,как и для большинства собачников

          • 12:42 16 Марта 2013
            7 8
            Безответное, хамское поведение
            хозяйки собаки привело к данному результату

            • 14:04 16 Марта 2013
              7 4
              Вот по этому и сравниваю с людьми..А если б это ребенок был?Тож мама виновата,а Семен этот не причем?Не правы Вы,Тверской.....

  • 08:54 16 Марта 2013
    8 2
    Тут ссылки на закон приводится..По закону разведение Сибирской Хаски не запрещено,запрещено 8 пород и их помеси(метисы)..Хаски же признаны собаками-компаньенами если верить википедии..Причем тут опубликованное фото действительно запрещенной без специальных условий Карельской Медвежьей Собаки-как то не понятно...Далее в этом законе ни слова о том что любой человек может увечить собак..Совсем даже наоборот.За отсутствие надлежащих условий хозяину так же грозит ответственность..Проясните,уважаемый,пожалуйста...
    ПыСы-ваша ссылка не работает.

    • 15:52 18 Марта 2013
      0 0
      Плохо на википедию ссылаться. Ее же любой желающий править может.

  • 09:28 16 Марта 2013
    12 10
    Прочитав все комментарии, я в шоке от мнений многих "зоофилов" - защитников собачек - вы бесчеловечные существа!

    Мы действительно не знаем всех обстоятельств произошедшего, очевидно только:
    1. Жестокость расправы над собаками;
    2. Наплевательское отношение к содержанию собак хозяйкой, полная безответственость.

    Действия мужика можно полностью оправдать, с человеческих позиций, если собаки не первый раз запрыгивали на его участок и вдвойне оправдать, если пугали его, его родных или портили имущество.

    • 11:10 16 Марта 2013
      7 8
      А если бы на мой участок постоянно забегали собаки, я бы сама свою землю забором огородила. У меня на даче две соседские кошки постоянно гадят на грядках, естественно, разрывают их.. Но почему-то в голову не приходит их (кошек) избивать...

      • 12:47 16 Марта 2013
        10 8
        Т.е вы смирились , что вам в грядки срут и сут чужие кошки и
        сами с ахами и вдохами поставили забор ,
        ну значит это ваша жизненная позиция прогибаться !!!!

        • 23:30 21 Марта 2013
          3 0
          TVERSKOY_SK блин вы реальный долб......б.

  • 09:51 16 Марта 2013
    16 3
    Оправдывать я бы его не стал. Жестокость должна быть наказана. Но в этой истории хозяйка пса старается играть на наших эмоциях, а это настораживает. Возникает вопрос, почему нам не рассказывают всю предысторию

  • 13:44 16 Марта 2013
    8 17
    Предлагаю скинуться деньгами на новую собачку а эту усыпить чтобы не мучилась

    • 14:09 16 Марта 2013
      6 2
      Ну во первых это делать никто не будет,а потом это хозяйке решать...Выставки не светят но для разведения вполне..Зачем усыплять..

    • 16:04 16 Марта 2013
      5 2
      А, Вы не предлагайте, просто сделайте и всё. К слову, стоимость щенка хаски доходит до 100 тысяч рублей и выше.


      • 08:18 17 Марта 2013
        5 2
        ::100 тысяч рублей и выше.

        Судя по тому, как "хозяйка" одержала щенка, она явно нашла его на помойке.

    • 16:24 16 Марта 2013
      6 6
      брюс69 ты дебил походу... предлагаю скинуться деньгам чтобы это животное усыпить!!! Могу даже оплатить сам!!!

    • 22:42 16 Марта 2013
      3 4
      Не, хозяйка теперь на это нипайдед(с).
      Ей пеариццо не на чем станет и шуметь в сети.
      Реклама же!

      • 09:12 19 Марта 2013
        1 1
        Вот и у меня создалось чувство, что она просто купается сейчас в лучах народной славы. Каждый свой шаг, каждый анализ кала своей псины выкладывает

    • 09:19 18 Марта 2013
      1 0
      это кот!!!

  • 14:07 16 Марта 2013
    12 10
    Хозяйка щенка очень подозрительная особа. Даже по тексту видно, что она склочница и кляузница. Конечно нормальный человек, (а детский тренер по борьбе другим быть не может) вступать в полемику с ней не станет. Видно эта собачатница достала его и ее желание построить забор не больше чем фантазия. Отрегулировать длину цепи, сможет даже такая примитивная женщина как она. Он прав, наказывать нужно ее.

    • 14:12 16 Марта 2013
      10 6
      +10000

    • 16:06 16 Марта 2013
      8 5
      Мне она тоже не понравилась, но это субъективное мнение. Но лопатой по щенку - тоже перебор. На его месте я бы забрал щенка себе и отдал нормальным адекватным людям (знакомым, живущим в другом городе). А потом типа ничего не знаю, на вашу территорию не заходил, за собаками вашими не слежу

      • 15:54 18 Марта 2013
        5 0
        А это уже воровство. Могла бы сказать, что перелез на ее территорию и своровал щенка

        • 09:07 19 Марта 2013
          1 1
          Согласен. Написал просто как пример, что можно было без членовредительства обойтись

    • 16:24 16 Марта 2013
      6 10
      Нормальная девчонка. Написано эмоционально , что понятно в данной ситуации. Более того, на своей странице в ВК Елена просит не устраивать самосуда над тушей (понравилось выражение baccj) Семёна.

      • 09:14 19 Марта 2013
        2 1
        Ее просьбы напоминают сказки дядюшки Римуса: "Только не бросай меня в терновый куст"

  • 14:17 16 Марта 2013
    9 14
    Что сделано то сделано выход из ситуации
    1) Усыпить щенка
    2) Поставить нормальный забор
    3) Хозяйке собаки извиниться перед соседом, а то он может и на неё в суд подать !
    Собака это животное никаких МИ-МИ-МИ Пуси-ути, у меня тоже есть собака всегда на цепи и вольере !

    • 15:58 16 Марта 2013
      10 12
      Есть и альтернатива :
      1. Усыпить стокилограммовую тушу Семёна ( мало ли каких ещё дел наделает это психически нездоровое тело , имеющее отношение к детям);
      2.Поставить нормальный забор;
      3. Родственникам туши Семёна извиниться перед хозяйкой хасок и материально возместить ущерб , нанесённый безумными действиями туши Семёна.

      Взбесившиеся стокилограммовые туши это вам не уси-пуси, черенки лопаты ломают о горбину на раз, так что на цепь и в вольер в Бурашеве!

      • 16:21 16 Марта 2013
        8 10
        Как альтернатива, мне нравится. Можно даже по воскресениям проводить экскурсии для детей к вольеру с Семёном, чтобы те видели, что и человек без мозга может превратиться в насекомое. )))

        • 19:17 16 Марта 2013
          7 8
          Семен все правильно сделал ,
          скажите ему спасибо что еще двух шавок не пристрелил!!!!

    • 16:17 16 Марта 2013
      10 7
      можно тебя лучше усыпить!! это будет лучшее решение!!!

  • 16:30 16 Марта 2013
    12 11
    Люди вы походу еб.аны!!кто защищает этого гомосека)) лучше бы он вам по башке лопатой ударил... всем бы лучше было!!!! если бы он мою собаку ударил то ему бы помощь врачей сто процентов понадобилась!!! Пи..рас !!


    • 16:47 16 Марта 2013
      8 5
      а ты позволяешь своей собаке неоднократно лазать по чужой частной собственности?

    • 17:25 16 Марта 2013
      10 4
      676366 - фига ты псих, походу тебя лопатой тоже ударили

    • 18:51 16 Марта 2013
      8 5
      Лучше следи за своей собачкой!!!

    • 03:33 28 Марта 2013
      0 0
      Уточек то подсадных сразу видно невооруженным глазом:-):-

  • 20:42 16 Марта 2013
    13 5
    Я собираюсь завести собаку у себя на даче, строю для нее загон и будку. Из загона - только погулять в наморднике и с хозяином.

    Когда заводишь блин эту тупую опасную зверюгу, надо головой думать, а не целовашки с ней делать. Это вам не кошка.

    • 22:58 16 Марта 2013
      7 8
      С таким отношением вам не собаку,а хомячка надо в загоне держать-собаки крайне умные животные и нормального хозяина не раз защищали ценой своей жизни..А о собачьей преданности и вовсе легенды ходят..Когда заведете-через полгодика поговорим кто тупое животное-собака или ее обидчик,ага?

  • 22:16 16 Марта 2013
    13 14
    На 100% уверена что ни один бы взрослый психически здоровый мужчина не ударил бы собаку, тем более щенка. Так что сосед однозначно дебил. Претензии к действиям/бездействиям соседки - ей и предъявляй. Также уверена что если бы у щеночка хозяином был нормальный мужик, то дебил подумал бы прежде чем хвататься за лопату. А тут женщина... Еще Страшно что такие злюки равнодушные (некоторые из них здесь комментарии оставляют) живут в нашем городе, да еще и детишек рожают... Добрее надо быть! Особенно к тем, кто слабее!

  • 23:35 16 Марта 2013
    8 13
    я топлю котят и чё, это нормально ))) я Злюка и буду в аду теперь гореть ? Идите на фиг отсюда ЗООФИЛЫ я прям удовольствие получаю как вы из себя лезете и бурлите гов#о массой ))) Защитники животных идите на улицу и убирайте за собаками если их любите, а я собак не люблю а использую в качестве охраны на даче и к животным у меня отношение потребительское, у меня ещё есть барашки я их тоже не люблю потому что это мясо которое я ем )))

    • 03:09 17 Марта 2013
      7 4
      замечу что вы тоже кусок мяса, а для некоторых животных еще и неплохой кормец такой, не хуже вискаса. так что от упомянутых барашков - недалеко ушли.
      и судя по постам в умственном плане тоже.

      • 11:25 17 Марта 2013
        4 7
        Скажу вам по секрету мы все куски мяса, я думаю если на вас нападет стая бездомных собак вы своё мнение поменяете))) Меня мой умственный план план полностью устраивает, а на остальных я ср#л )))

        • 11:32 17 Марта 2013
          8 3
          так вы укушенный собакой что ли ?

          • 11:38 17 Марта 2013
            4 7
            Как то в детстве на меня набросилась соседская собака тоже перепрыгнула через забор я еле успел залесть на дерево. Теперь у меня психологическая травма на всю жизнь и я буду мстить собакам и зоофилам законными методами !!!

            • 13:41 17 Марта 2013
              7 3
              Меня тоже в детстве укусила собака - до сих пор шрамы есть, но я просто обожаю собак. Я не ставлю всех в один ряд. Да и психика у меня устойчивая))) Чего и Вам желаю.

            • 15:31 17 Марта 2013
              6 3
              Ну надо же, человек больной на голову, знает об этом и не стесняется признаться! Так полечитесь если у вас травма. Много всего в жизни случается... Если бы все так помнили и мстили переубивали бы уже друг друга...

            • 15:43 17 Марта 2013
              6 3
              ясно, так бы и сказали что ненормальный. смысла больше терять времени нет на вас.

      • 12:44 18 Марта 2013
        2 3
        +!

    • 23:33 21 Марта 2013
      4 0
      brus69 - еб..ть ты пид...ас пожизни походу

    • 21:52 22 Марта 2013
      1 0
      Придурок тупоголовый! А стерилизовать кошку мозгов не хватает или денег? Легче безвинных котят топить,урод???

    • 19:51 26 Марта 2013
      0 0
      Вот собачки таких псинобесов с потреблятельским и насрательским на всех отношением дитёв и жрут - а виноваты оказываются все другие, кроме них. Типичный представитель паразитарной фауны.

  • 10:59 17 Марта 2013
    10 8
    Дааа чем больше узнаешь людей,тем больше нравятся собаки!!! Я про таких как брюс всемогущий походу.да животное ТВЕРСКОЙ!!!!

    • 11:18 17 Марта 2013
      4 8
      Зато я не Зоофил как вы ))))

      • 15:34 17 Марта 2013
        8 2
        Причем тут зоофилы??? Зоофилия-сексуальное влечение к животным. При чем тут это ? Придурок что ли! Здесь речь о доброте и сострадании, что свойственно психически здоровым людям...

        • 15:45 17 Марта 2013
          5 8
          У вас уж через чур тяга к животным ,
          так, что это попахивает Зоофилией !!!!!

    • 14:31 17 Марта 2013
      3 6
      Тро-ло-ло!!!

  • 14:49 17 Марта 2013
    4 7
    http://www.yaplakal.com/forum28/topic552824.html

    • 15:37 17 Марта 2013
      6 3
      Всякое бывает. И что всех перебьем? И среди людей всякие встречаются...

      • 16:00 18 Марта 2013
        3 1
        Всяких сажают в тюрьму, а в некоторых странах даже есть смертная казнь.
        Давайте собак тоже судить будем. Специальные суды создадим, тюрьмы. А оплачивать все это предлагаю, тем кто так любит или содержит хотя бы одну собаку.

  • 15:50 17 Марта 2013
    3 5
    http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&filmId=v8DcuQ138gE%2C

  • 16:04 17 Марта 2013
    9 7
    Хозяйка выложила на своей странице видео (по ее словам, ВИДИО) с ее рассказом о том, как все происходило. В частности, на этой записи она говорит, что не имеет представления о том, как собаки перепрыгнули. Хотя рядом с этим заборчиком стоит собачья будка, которая доходит как раз до середины заборчика.
    Лично я представил себя на месте этого мужика. Он находится на работе 13 марта. Ему звонит жена и говорит, что их дети боятся выйти из дома, потому что по двору бегает собака. Он разруливает эту ситуацию, но тратит на это рабочее время. Далее 14 марта ситуация повторяется. Он опять вынужден бросать рабочие дела и заниматься соседскими собаками. И что? Теперь так будет каждый день? Он будет бегать к соседям и ПРОСИТЬ (!!!), чтобы те забрали своих зверушек? Почему он должен тратить свое время на соседских собачек?

    • 16:31 17 Марта 2013
      9 5
      Хозяйка собак и только она виновата в случившемся,
      она брала ответственность заводя животное
      и не правильно соблюдала меры предосторожности при их содержании!!

      • 16:48 17 Марта 2013
        5 4
        Я не считаю, что здесь есть только один виноватый. На месте мужика я бы действовал по-другому, тем более при своих детях. Моя цель - показать, что хозяйка не такая уж белая и пушистая, как многие хотят ее представить. Степень вины пусть определит суд

        • 16:02 18 Марта 2013
          4 2
          Абсолютно верно. А данном случае, возможно, самозащита.

  • 16:28 17 Марта 2013
    11 9
    А вообще бы было отлично за не соблюдение содержание собак
    привлекать к аресту ,к примеру на 10 суток и штрафу в 50 тысяч рублей для
    начала затем за вторичное нарушение сумма и срок ареста удваивается,
    думаю придурков с пидбулями без намордников на улицах поубавилось бы сразу
    т.к. большая часть не понимает и не воспринимает замечания,
    только бабками их возможно осадить в правовое русло!!!

    • 18:14 21 Марта 2013
      1 4
      Мужчину жаль, теперь его затравят из-за соседки! Но что ему оставалось делать, если конфликт, видимо, давнишний, у Елены собаки - орудие! А вы обратили внимание где были привязаны эти собаки? За хозяйским сараем, практически у соседа на огороде и выли, лаяли они потому, что видели только соседский двор, были без присмотра хозяйки на морозе. Кто нибудь поставил себя на место этого соседа, которому собаки Елены "могз вынесли" своим воем! И в 5 месяцев это уже большие волки! Лопатой нужно было, конечно, хозяйке дать разок, но это бусполезно - она "зомбирована" собаками, как и все "собачники". Если по другому "друзья-хозяева" животных не понимают - им приходится объяснять с помощью лопаты!!! Собака пострадала только по вине своей хозяйки! Елена - "героиня", собака - "жертва", а мужчине можно только посочувствовать, что живёт рядом с такой женщиной!!! Нужно ставить забор метров 5 высотой, тогда Елена собак переместит в другое место, т.к. там она уже не сможет "гадить" соседу!

  • 22:02 17 Марта 2013
    13 0
    Жаль собаку. Но, собаколюбители, соблюдайте, пожалуйста правила содержания собак! Практически все же проблемы из-за этого.

  • 00:19 18 Марта 2013
    10 3
    мы в ответе за тех кого приручили. у меня всю жизнь собаки, но я не позволяю им бегать и лазать где попало. всё зависит от хозяина. ко мне тоже соседская овчарка лазает в огород. на что хозяин сказал что она не кусается. а мне неважно что он сказал. у меня там дети играют. и если он не примет меры,я приму их сам. не в пользу пса и хозяина.

  • 12:58 18 Марта 2013
    9 8
    Дело не в собаке... Она животное и у неё нет человеческого интеллекта, разума, знания законов, границ участков и норм морали.
    Дело в поступке человека - соседа с лопатой.
    Что он хотел этим варварским поступком добиться? Чтобы щенок забор построил что ли?
    Он изувечил безвинное существо. Это низко, подло, жестоко, аморально! Ясно же, что виноват-то не щенок!
    Ну и бил бы соседку тогда уж? А? Санкций опасается?
    Он урод и изверг.
    Ибо нормальный человек решал бы подобную ситуацию законными методами (полиция, суд и т.п.), а не отыгрывался бы на безвинном щенке.
    И как раз от подобных подонков надо ограждать здравую часть общества, т.к. такие явно ограниченные, озлобленные и неадекватные типы несут в себе деструктивную составляющую и потенциальную угрозу для других людей.
    И еще: с теми, кто им сочувствует мы никогда не будем жить в гармоничном мире. Печально, что такое немалое количество наших сограждан уже не способно отличать добро от зла.

    • 15:38 18 Марта 2013
      6 6
      Прочитал ваши много букв ,такое ощущение что вы мухоморов объелись ,
      а собаки в нашем мире являются спасителями и созидателями мира во
      всем мире
      Вот вам 2 факта
      1.В Германии без разрешения соседа нельзя заводить собаку
      2.В гонкоге собакам которые лают вырезают голосовые связки

      • 15:45 18 Марта 2013
        5 4
        Ваш ответ из разряда " в огороде бузина, а в Киеве дядька".
        Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.
        Впрочем, я действительно писал не для тех, кому сложно осилить "много букв".
        Так что не утруждайтесь. С Вами мне уже всё ясно.

        • 16:02 18 Марта 2013
          6 6
          А у вас ,как всегда все виноваты кроме вас!!!!

          • 16:25 18 Марта 2013
            4 6
            Сударь, а Вы знаете с чем ещё можно сравнить подобные Вашим априорные суждения?
            С брехнёй на луну.
            И то и др. контпродуктивно. Мне не досуг, сорри.

      • 03:10 20 Марта 2013
        3 3
        в гонкоГе - может быть.
        Мы - не гонкоГ

      • 03:10 20 Марта 2013
        2 3
        в гонкоГе - может быть.
        Мы - не гонкоГ

      • 22:46 29 Марта 2013
        0 0
        Можно привести множество фактов не в вашу пользу...

    • 16:03 18 Марта 2013
      5 2
      Может хотел защититься? А что сделает этот маленький щенок с 1,5 годовалым ребенком, кроме того, что напугает до икоты?

    • 09:04 19 Марта 2013
      1 3
      "И еще: с теми, кто им сочувствует мы никогда не будем жить в гармоничном мире"

      Если уж вы употребили местоимение "мы", то нельзя ли внизу вывесить список подписавшихся? А если таковых нету, то говорите только за себя

      • 09:43 19 Марта 2013
        5 6
        сарториус, а Вы повнимательнее почитайте дискусси по подобным темам и увидите вполне контрастную грань между участниками полемики.
        Тут все очевидно: одни читают "Му-му" и сочувствуют Герасиму с его подопечной, а другие - на стороне бездушной барыни. Это война добра и зла, людей сострадательных и жестоких, тонко чувствующих и зачерствелых. Это всегда для меня было очевидным и я до сих пор часто прихожу, мягко говоря, в недоумение, когда вижу, что подобные аксиомы очевидны далеко не для всех.
        К счастью, согласно интерактивному опросу, (проведенному в Твери в минувшем году), примерно 80 % наших сограждан ратуют за гуманизм. Просто они обычно не столь активны в соцсетях, как агрессивно настроенные горожане и потому их голос тут звучит слабее.
        Но я знаю, что их большинство, я координирую деятельность большой группы по защите прав животных и потому с уверенностью и по-праву пишу "мы".
        А вот к тем, кто ничтоже сумняшеся поддерживает живодеров у нас много вопросов: что у них с совестью, моралью, чувством ответственности, а порой и психикой?
        И я уверен, что если позиция жестоких изуверов возобладает, то такое общество обречено. Подумайте над этим, обратитесь к истории - там масса подтверждений.

        • 20:38 19 Марта 2013
          4 3
          На счет агрессивности и психики я бы с Вами поспорил. Достаточно прочитать комментарии защитников животных в отношении других людей, не согласных с их мнением.
          Такой агрессии в отношении людей нет даже от бродячих собак :)) причем говорят это ЛЮДИ! Типа те, которые за гуманизм...

          • 09:06 20 Марта 2013
            2 2
            Согласен

          • 12:07 20 Марта 2013
            2 1
            Опять же - вопрос к людям.

        • 09:04 20 Марта 2013
          4 3
          Ой какой гуманный! Собачку пожалел! А можно я буду жалеть детей, которые от этих милых животных заиками становятся? Конечно, собачники меня агрессивным считают, когда я, гуляя с ребенком, прошу их взять собак на поводок

          • 12:11 20 Марта 2013
            3 3
            Детей жалейте, конечно можно!
            А по обсуждаемому здесь случаю прошу не обобщать. Здесь мужик искалечил лопатой щенка, который случайно залез в его огород и ни на кого не нападал.
            Мужик проявил запредельную неоправданную жестокость.
            Вот о чем речь.

            • 12:20 20 Марта 2013
              1 4
              Зачем вы все время врете?
              На его участок забралось две собаки и не в первый раз .
              С точки зрения адекватности вы с пеной у рта должны хозяку собак обвинять , а не мужчину который защитил свой дом.

              • 14:06 20 Марта 2013
                4 2
                1. Ни одного ложного факта я не привел.
                2. Кого мне обвинять я как -нито сам разберусь.
                По поводу кое-чьей адекватности я уже написал. (см. выше).

            • 13:19 20 Марта 2013
              3 2
              Слово случайно здесь неуместно. Будка стояла как раз у забора с этим соседом. Еще раз повторюсь. Действия мужчины не одобряю, считаю что он переборщил с наказанием. Но хозяйка должна знать, что покалеченная собака - это и ее вина тоже. Очень мило быть доброй и пушистой, при этом срать на закон, соседей и их детей

              • 13:21 20 Марта 2013
                3 2
                Полностью с вами согласен

              • 14:09 20 Марта 2013
                1 0
                НУ дак и я о том же в целом.
                Только повнимательнее на поступке соседа сосредоточился, тогда как многие стараются не давать ему заслуженной оценки.
                а зря...

                • 14:27 20 Марта 2013
                  2 0
                  Мое мнение - пускай ими обоими суд занимается

        • 22:57 29 Марта 2013
          0 0
          ++++++

      • 22:55 29 Марта 2013
        0 0
        А вы комментарии почитайте и оценить как разделились голоса. А список вам с какой целью?

  • 14:00 18 Марта 2013
    6 2
    мужик конечно переборщил и я его ни сколько не оправдываю. такие вопросы надо решать с хозяевами,а не с питомцами. но здесь ситуация освещена с одной стороны. давайте не будем забывать что это крупная порода,и вполне может причинить серьёзный вред здоровью даже в пятимесячном возрасте. судя по тому что она оказалась на его территории вместе с цепью,сил у неё достаточно. правила содержания домашних животных ни кто не отменял. в первую очередь в случившемся виновата сама хозяйка,что допустила такую ситуацию. мужик может психически больной. да мало ли у людей причин выпустить на волю агрессию. с ним пусть милиция или врачи разбираются. а вот хозяйке должно послужить уроком.

    • 15:41 20 Марта 2013
      1 0
      именно так

  • 12:16 20 Марта 2013
    5 5
    http://www.express-novosti.ru/get/24278/pod-chelyabinskom-ovcharki-razorvali-8-letnego-rebenka.html

    • 14:15 20 Марта 2013
      2 5
      Это другая тема. И никто этих фактов не отрицает. Виноваты , кст., опять же люди - хозяева собаки.
      Но зачем все мешать в кучу?
      Давайте я вам ссылок на всяких маньяков накидаю тогда уж? Хотите про то, как неадекватные мужики убивали мальчишек за то, что они к ним в сад за яблоками лазали?
      Мы сейчас говорим о конкр. случае - о том, что мужик искалечил безвинного щенка, не представлявшего угрозы его здоровью. И он должен ответить за жестокое обращение с животным.
      Равно как и соседка за причиняемые ему неудобства из-за её животных.
      Проступок мужика явно тягостнее. Нормальный чел. решал бы такие проблемы в судебном порядке, а не срывал зло на несмышленой зверухе.

  • 15:39 20 Марта 2013
    8 2
    Сначала написал каммент с осуждением мужика.
    Но подумал и удалил. Поступок явно не уравновешенного человека и на первый взгляд - дать бы люлей ему за это, ну или по закону, за издевательство над животным.
    Хочется узнать все как было. Вопросы:
    1. Просил ли неоднократно сосед контролировать собак?
    2. Собаки срывались с цепи не один раз (срывались ли?или хозяйка просто отпускала "погулять"?)
    3. Есть ли у соседа дети? Пугались ли они когда либо этих собак?
    4. И вообще, были ли какие конфликты до этого, причиной которых были собаки?
    Если на все вопросы ответ - нет, то мужик сволочь и пусть отвечает по полной!
    Если ответы - да, то хозяйка на 100% виновата в судьбе собаки, можно считать, что это она сама так с ней поступила.

    • 15:58 20 Марта 2013
      4 8
      Нет, не совсем так.

      При любом раскладе он должен был решать проблемы с хозяйкой, а не со щенком, тем более в такой форме.
      И то, что он поступил как изверг - уже очевидно.
      Просто представьте себя на его месте: у Вас огороде сидит привязанный на цепь соседский щенок, допустим уже в 5-й раз, допустим, что он уже топтал Вам грядки...
      Вы будете месить его палкой в фарш, выбивать ему глаза? Или всё же вызовете наконец полицию, составите протокол и обратитесь в суд??
      Вот от ответа на этот вопрос всё и зависит. Ответ на этот вопрос многое проясняет о том, кто перед нами: тупой неуравновешенный изверг, бессмысленно вымещающий зло на несмышленом щенке, или цивилизованный грамотный человек, который реально и законно хочет наконец-то решить проблему с соседями нормальными методами.

      • 16:20 20 Марта 2013
        4 3
        Вам надо к психологу сходить

        • 16:24 20 Марта 2013
          3 5
          Надеетесь там встретиться ? ;-)

      • 22:10 20 Марта 2013
        4 2
        прям маленький пёсик сидел на цепи и мило улыбался. а как на счет того что на привязи собака становится агрессивней. и в 5 месяцев это уже не милый щеночек, а нормальных размеров пёс. который мог вести себя агрессивно по отношению к этому мужику и его домочадцам. причём не однократно. вы такой расклад не представляли себе. и теперь поставьте себя на его место. неоднократно соседская собака перелезает на вашу территорию и кидается на всех ваших домашних и на вас. и удерживает её только эта цепь. а в данной ситуации собак было две. с такого ракурса не смотрели на ситуацию?

        • 09:54 21 Марта 2013
          3 1
          Им Хоть ссы в глаза — всё божья роса !!!!!

  • 16:24 20 Марта 2013
    3 2
    Ждем решения суда ,там то уж должны точно вердикт сказать!!!

    • 18:12 21 Марта 2013
      3 1
      Мужчину жаль, теперь его затравят из-за соседки! Но что ему оставалось делать, если конфликт, видимо, давнишний, у Елены собаки - орудие! А вы обратили внимание где были привязаны эти собаки? За хозяйским сараем, практически у соседа на огороде и выли, лаяли они потому, что видели только соседский двор, были без присмотра хозяйки на морозе. Кто нибудь поставил себя на место этого соседа, которому собаки Елены "могз вынесли" своим воем! И в 5 месяцев это уже большие волки! Лопатой нужно было, конечно, хозяйке дать разок, но это бусполезно - она "зомбирована" собаками, как и все "собачники". Если по другому "друзья-хозяева" животных не понимают - им приходится объяснять с помощью лопаты!!! Собака пострадала только по вине своей хозяйки! Елена - "героиня", собака - "жертва", а мужчине можно только посочувствовать, что живёт рядом с такой женщиной!!! Нужно ставить забор метров 5 высотой, тогда Елена собак переместит в другое место, т.к. там она уже не сможет "гадить" соседу!

  • 16:30 20 Марта 2013
    3 6
    О.к. подождем.
    Ну а "вердикт" всё же не "скажут", а вынесут или в крайнем случае огласят. :)
    Это я так - чистоты стиля ради. Не сочтите за сентенцию, любезный собеседник. ;-)

  • 06:42 21 Марта 2013
    3 3
    Хозяйка щенка не родственница булкину?

  • 10:05 21 Марта 2013
    7 7
    Человек имеет право на неприкосновенность жилища причем неприкосновенность не только от людей, но и от собак, которые являют собой прямую угрозу.

    • 15:14 21 Марта 2013
      4 3
      А как насчет превышения пределов необходимой самообороны?
      Я уж не говорю про вариант нормального законного решения подобных вопросов без выбивания глаз, а ч/з суд?
      Ну почему многим привычнее все решать через ж.... ?

      • 12:47 22 Марта 2013
        1 2
        "превышения пределов необходимой самообороны" возможно только при нападении человека. Вы уголовный кодекс под собак приписали? Или у вас животное = человек?

        "Решение через суд". И какое же решение могло быть через суд? Приведите пример хоть одного похожего дела, в котором судья смог бы хоть что-то сделать с такой соседкой с собаками.

  • 12:16 21 Марта 2013
    9 4
    Заманить соседа к себе на участок и тоже лопатой отхерачить

    • 17:40 22 Марта 2013
      1 1
      Заманить , привязать на цепь и потом отхерачить.

  • 13:41 21 Марта 2013
    6 10
    Что тут скажешь - девушка нашла способ пропиариться в Интернете. А то, что ее собаки реально могли представлять для кого-то угрозу, она не подумала. Тем более, псины были на чужой территории, это какой длины веревка должна быть?! Елена, вы бы еще ротвейлера без поводка и намордника выпустили в центре города, а потом возмущались! Я бы на месте Семена еще бы и в суд на вас подал. И зачем столько фотографий собаки с больным глазом? Такое ощущение, что это банальное давление на жалость - типа "собачка маленькая, бедненькая, больная, а взрослый дядя-бугай ее избил".

    • 15:15 21 Марта 2013
      3 5
      "собачка маленькая, бедненькая, больная, а взрослый дядя-бугай ее избил".
      А что здесь не так разве? По-моему так и есть.
      А Вы в самом деле уже примеряете себе "место Семёна" ?

    • 18:07 21 Марта 2013
      4 3
      Я с вами полностью согласна! Собачники "носятся" со своими собаками и все люди им "не указ", сколько тысяч людей, детей покусано собаками, сколько сотен - до смерти и всегда - собака тут не при чём! Хозяин всегда давит на нелюбовь окружающих к животным, а сам он их как любит - собака для хозяина - орудие давления на соседей, прохожих и отдыхающих! Идёт на прогулку с собакой - "руки в брюки", собака без поводка (она ж "белая и пушистая" и никогда, никого не укусит, только если её не спровоцировать!) - вот мы и ходим мимо с поджатыми животами затаив дыхание, чтоб "собачку не спровоцировать"! А сколько каждая собака нагадит за свою жизнь? где вы видели, чтоб хозяин убирал дерьмо за своей любимой псиной! Сделаешь замечание, ответ: "Не нравится - сама убери!" Скажешь за поводок и ошейник, ответ:"Себе одень!" Собаку жаль, а вот Елену нужно было лопатой огреть, если она довела соседа до крайней меры!!!

    • 18:07 21 Марта 2013
      3 2
      Я с вами полностью согласна! Собачники "носятся" со своими собаками и все люди им "не указ", сколько тысяч людей, детей покусано собаками, сколько сотен - до смерти и всегда - собака тут не при чём! Хозяин всегда давит на нелюбовь окружающих к животным, а сам он их как любит - собака для хозяина - орудие давления на соседей, прохожих и отдыхающих! Идёт на прогулку с собакой - "руки в брюки", собака без поводка (она ж "белая и пушистая" и никогда, никого не укусит, только если её не спровоцировать!) - вот мы и ходим мимо с поджатыми животами затаив дыхание, чтоб "собачку не спровоцировать"! А сколько каждая собака нагадит за свою жизнь? где вы видели, чтоб хозяин убирал дерьмо за своей любимой псиной! Сделаешь замечание, ответ: "Не нравится - сама убери!" Скажешь за поводок и ошейник, ответ:"Себе одень!" Собаку жаль, а вот Елену нужно было лопатой огреть, если она довела соседа до крайней меры!!!

  • 17:49 21 Марта 2013
    8 4
    У меня полное ощущение, а не вы ли "Тверской" тот самый Семен уж очень уж вы его защищаете

    • 18:00 21 Марта 2013
      5 4
      в плане интеллекта что-то общее прослеживается, судя по комментам. ;-)

    • 18:08 21 Марта 2013
      4 6
      Я с вами полностью согласна! Собачники "носятся" со своими собаками и все люди им "не указ", сколько тысяч людей, детей покусано собаками, сколько сотен - до смерти и всегда - собака тут не при чём! Хозяин всегда давит на нелюбовь окружающих к животным, а сам он их как любит - собака для хозяина - орудие давления на соседей, прохожих и отдыхающих! Идёт на прогулку с собакой - "руки в брюки", собака без поводка (она ж "белая и пушистая" и никогда, никого не укусит, только если её не спровоцировать!) - вот мы и ходим мимо с поджатыми животами затаив дыхание, чтоб "собачку не спровоцировать"! А сколько каждая собака нагадит за свою жизнь? где вы видели, чтоб хозяин убирал дерьмо за своей любимой псиной! Сделаешь замечание, ответ: "Не нравится - сама убери!" Скажешь за поводок и ошейник, ответ:"Себе одень!" Собаку жаль, а вот Елену нужно было лопатой огреть, если она довела соседа до крайней меры!

      • 18:32 21 Марта 2013
        5 3
        Мы обсуждаем конкретный случай: мужик изувечил щенка! Не уводите нас от темы.
        А также не надо возводить всё в ранг абсурда.
        Вы избегаете главного - оценки жестокого поступка, совершенного полуадекватным извергом.
        Вы бы сами также поступили?

    • 18:10 21 Марта 2013
      0 3
      Извините, Алиса, ошибка вышла, сообщение не для вас!!! Для: Tverskoj_77!

    • 18:11 21 Марта 2013
      0 2
      Извините, Алиса, ошибка вышла, сообщение не для вас!!! Для: Tverskoj_77!

    • 18:11 21 Марта 2013
      0 1
      Извините, Алиса, ошибка вышла, сообщение не для вас!!! Для: Tverskoj_77!

    • 18:11 21 Марта 2013
      0 1
      Извините, Алиса, ошибка вышла, сообщение не для вас!!! Для: Tverskoj_77!

  • 17:53 21 Марта 2013
    5 8
    Мужчину жаль, теперь его затравят из-за соседки! Но что ему оставалось делать, если конфликт, видимо, давнишний, у Елены собаки - орудие! А вы обратили внимание где были привязаны эти собаки? За хозяйским сараем, практически у соседа на огороде и выли, лаяли они потому, что видели только соседский двор, были без присмотра хозяйки на морозе. Кто нибудь поставил себя на место этого соседа, которому собаки Елены "могз вынесли" своим воем! И в 5 месяцев это уже большие волки! Лопатой нужно было, конечно, хозяйке дать разок, но это бусполезно - она "зомбирована" собаками, как и все "собачники". Если по другому "друзья-хозяева" животных не понимают - им приходится объяснять с помощью лопаты!!! Собака пострадала только по вине своей хозяйки! Елена - "героиня", собака - "жертва", а мужчине можно только посочувствовать, что живёт рядом с такой женщиной!!! Нужно ставить забор метров 5 высотой, тогда Елена собак переместит в другое место, т.к. там она уже не сможет "гадить" соседу!

  • 18:08 21 Марта 2013
    7 5
    Полная надуманная чушь!
    1. Вы жалеете жестокого садиста, не способного даже мотивировать свою выходку, которую он сам, кстати, признаёт бессмысленной!
    2. Собаки не были привязаны "практически" на территории соседа, а залезли к нему по-глупости.
    Так что не выдавайте ложное за истину.
    3. Вы призываете мужчину нанести побои женщине да еще и лопатой! Ну и... кто Вы , Татьяна Киселёва, сама после этого?

    • 22:00 21 Марта 2013
      2 7
      Я от своих слов не отказываюсь, а про лопатой дать этой "хозяйке" - это риторически!!! Вы собачник, видимо и поэтому видите всё с выгодной для вас позиции, а я смотрю с обоих сторон кто виноват! То, что соседа достала хозяйка со своими волками - это факт, поставьте себя на ЕГО место, а собаку жаль, виновата во всём, что случилось с собакой только ХОЗЯЙКА!!! С людьми нужно считаться, а не доводить дело до крайности, а потом вопить на весь свет о о злом соседе!!! Когда в нашем подъезде ротвелера хозяева выпускали одного на улицу "пинком из квартиры" и впускали на лай - вот как осуществлялась прогулка - детей одних в подъезд не выпускали, во дворе гуляли с палками, хоть как-то отогнать! От хозяев только высокомерные "она хорошая, не кусает, пошли вы..." НАДОЕЛО! Мужики предупредили, что собаку порешат!!! подействовало, сейчас и поводок есть и намордник и гуляют с собакой и дерьма в подъезде не стало!!! Я мать и бабушка и Елену осуждаю, если она завела волков, пусть оградит их!!! от окружающих!!!

    • 22:03 21 Марта 2013
      3 4
      И ещё! А вы кто? У меня и фото и имя! А вы всё подпольно "осуждаете"! Ну и кто вы?

      • 12:32 22 Марта 2013
        3 3
        Запутались Вы, Татьяна Киселева , в собственных рассуждениях...
        А знаете почему? Не правы потому что.
        Нельзя что-то решить по-справедливости через... ЗЛО!
        С уважением, Дм. Нечаев

  • 19:09 21 Марта 2013
    11 4
    Я вообще в шоке от увиденного и услышанного!!! Садист......по другому не назовёшь!Да,может быть хозяйка в чём-то и виновата (например, в неправильном содержании собак),но животное здесь ни при чём.Я всегда считала и считаю,что вот в таких вот столкновениях виноваты только люди.Этому товарищу надо было не лопату в руки брать,а например,просто обратиться в соответствующие органы,чтобы они как-то урегулировали вопрос с хозяйкой собак об их содержании.А то,что он сделал - это ни в какие ворота не лезет.Если честно,то я просто сдерживаю эмоции.Но,когда увидела по телевизору этот репортаж... (хоть и лица его не показали, но мне кажется,что тут надо бояться его,а не собак).Такому ничего не стоит и человека "приложить". ((( А те укусы,которые он показал....это ещё не факт,что эти укусы именно этих собак.Может он сам себя покусал?! ))) (шучу)
    У нас в подъезде тоже живёт собака.И я вам скажу,это далеко не хаска.Это просто волкодав.Когда он был щенком,он был очень дружелюбным.И хвостом вертел и лизался....В общем,я его обожала.Но собачка выросла и стала далеко не дружелюбной.Скорее всего,благодаря хозяевам.Поняв это,я просто не лезу к этому псу с лобызаниями.Я стараюсь просто обходить стороной.И скажу вам,что это совершенно не мешает мне жить. ))) А хозяева просто держат его в наморднике и на коротком поводке.Вот и все дела !!!

    • 12:34 22 Марта 2013
      6 3
      ..." ... но мне кажется,что тут надо бояться его,а не собак..." !
      Истинно так! И этот недалекий садист наставник школьников...

  • 20:57 21 Марта 2013
    9 4
    думаю,было бы честным сломать лопату об этого мужика,тоже сотрясение ему сделать,глазик выбить, и тд и посмотреть,как ему хорошо будет житься потом. В тысячный раз убеждаюсь,что люди есть гораздо хуже животных. Думаю, жизнь накажет урода.

  • 22:31 21 Марта 2013
    10 3
    Я являюсь счастливым обладателем австралийца, которому сегодня исполнилось 5 месяцев. Собака моя по габаритам как хаски. С нами на курсы послушания ходят как раз таки 3 хаски, тоже примерно ровесники... В 5 месяцев мозгов может и нет у них, они очень активные щенки, но нет у них и зубов коренных. У нас молочные так еще даже выпадать не начали. Нормальная у этих собак психика и даже если собаку выбесить, своими молочными зубами она вряд ли могла бы нанести урон человеку, да еще и такой, что бы лопатой от нее отбиваться. Так что я искренне не понимаю тех, кто пытается как то оправдать выродка этого

  • 05:12 22 Марта 2013
    5 7
    Сейчас мы разрабатываем новый законопроект, согласно которому все собаководы будут обложены дополнительным налогом. Не всем людям нравится наблюдать этих животных в Наших городах, так хоть какая то компенсация будет.

    • 12:36 22 Марта 2013
      6 3
      А Вы не думали, что и Вас не всем нравится наблюдать? ;-)
      Или Вы пуп земли, наделенный правом разделять и властвовать? :))
      Скромнее надо быть, сударь, тем паче, что Вы тут явно в меньшинстве, что обнадеживает, не скрою ;-)

    • 17:42 22 Марта 2013
      0 6
      Спасибо

    • 23:22 26 Марта 2013
      2 1
      Не много ли на себя берёте - "Наши города"? С каких это пор они стали только вашими?

    • 23:07 29 Марта 2013
      1 0
      "Не всем людям нравится наблюдать этих животных в Наших городах"
      К этим животным, которых не приятно наблюдать, можно часть населения отнести... Вашего энтузиазма только на собак хватает?

  • 10:11 22 Марта 2013
    8 2
    Согласен со всем что говрит Bonch.
    Я не являюсь большим фанатом животных, собаки у меня нет, кусали не раз и т.п. НО любым животным движет инстинкт, а человеком ДОЛЖЕН двигать разум. Большинство забыли что они люди, что все можно решить нормальными, адекватными, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ методами. Мы будем с пеной у рта доказывать как опасны собаки, но никто не скажет сколько человечески жизней они спасли, будь то войны и природные катаклизмы, мы используем их а потом выкидываем на помойку как не нужную вещь.Во всех своих бедах виноваты только мы.

    • 12:43 22 Марта 2013
      6 1
      Воланд, спасибо.
      Вы затронули очень важный аспект, который я сознательно упускал.
      Но действительно, рассказывая о проблемах с собаками никто не вспоминает и не испытывает чувства благодарности этим подлинным друзьям человека за то, что они веками служили людям, платились жизнями ради медисследований, охраняли людей и их хоз-во, работали поводырями у инвалидов, перевозили грузы. Никто не вспомнил, как в прошлом году бездомная дворняга спасла тонущего малыша и т.д. Как -будто этого не было!
      При этом, действительно, за всеми проблемами, стоит человеческая чёрная неблагодарность и безответственность. И многие этого не хотят понять и признать.
      а при таком раскладе нам наших проблем не решить.

  • 19:18 22 Марта 2013
    6 0
    Прочитала комментарии, сложилось такое мнение - большинство делит людей на группы "собачников" и "несобачников". Группа "несобачников" считает тех, кто любит животных, неадекватами, ненавидящими людей и попирающими людские же права, "собачники" - с точностью до наоборот, против людей и за животных. Люди, да поймите вы, все мы разные! Есть воспитанные и человечные, а есть жестокие пофигисты. И те, и другие могут быть как в одной группе, так и в другой. Т.е. бывает пофигист-собачник, которому не жалко ребенка, а бывает пофигист-антисобачник, которому не жалко щенка. Но мы же - люди!, это накладывает на нас определенные обязательства по отношению к природе, которую мы покорили или приручили! Давайте будем человечными!

  • 08:52 23 Марта 2013
    2 6
    В Наших школах абы кто не работает- отбор очень строгий по всем категориям личности. Кого попало туда не допустим. А вот что бы завести собаку не надо не образования, не жизненного опыта, не уважения общества. Мало того, что само животное живет в адских условиях, так еще и соседи страдают. Сколько покусанных, обезображенных и даже убитых собаками россиян! Однозначно, что поигравшись с собачкой эта женщина потом бы выставила ее на улицу- бродяжничать. Думайте головой и будет порядок.

    • 10:34 25 Марта 2013
      3 3
      Тяжело, видимо, Бертрану формулировать свои мысли, если он копирует их из смежных тем ;-)

      В школах у нас абы кто не работает? А как же все эти бесконечные истории, например, про педагогов-педофилов? Или это по-Вашему в пределах нормы тоже?

      • 19:21 25 Марта 2013
        1 3
        Педофилов мы изобличаем и отстраняем от работы. А вот собачники действительно больные на всю голову люди, умело притворяющиеся любителями животных. Особенно женщины. Ведь не для кого не секрет для чего они их держат.

        • 23:25 26 Марта 2013
          1 2
          По себе всех судите?

    • 23:13 29 Марта 2013
      0 0
      У вас звездная болезнь? Наши города... Наши школы....
      И где же у нас строгий отбор по всем категориям личности? Ей Богу херню пишите!
      А сколько убитых собаками россиян? Дайте, пожалуйста, ссылочку на статистику.
      Ну у нас в городе, мы уже выяснили вас двое, вы и brus69, вас двоих, видимо, в детстве ранило...

  • 12:18 23 Марта 2013
    5 3
    Я очень надеюсь, что еще в земной жизни этот "школьный преподаватель" самбо - человеческая заготовка Семен Кочеров из горда Конакова будет иметь наказание. Очень надеюсь.

    • 10:35 25 Марта 2013
      2 4
      +1!
      Ждем оценки правоохранителей.

  • 14:13 25 Марта 2013
    4 2
    Чему может научить детей такой человек?
    Каким надо быть неуравновешинным что-бы совершить такое...

    • 23:46 26 Марта 2013
      0 1
      Дык... Жизненный портрет таких людей обычно банален: тяжёлое детство с деревянными игрушками и высокими подоконниками, чморение сверстниками в детстве, комплексы, озлобленность на всех вокруг - поход в "бойцовую" секцию для "поднятия духа и силы", учиться на какую умную и полезную профессию и по ней работать не позволяет интеллект или банально "западло". И идут такие вот в такие вот "тренеры" - ведь не секрет, что эти "вакансии" не пользуются популярностью, и берут на них кого ни попадя (как-бы не пытался "сказки сказывать" про "строгий отбор" товарищ выше).

  • 01:16 27 Марта 2013
    3 2
    Из комментов на http://tver.kp.ru/daily/26045/2959500/ :

    ""23.03.2013, 0:43
    Не поленились съездить сегодня в Конаково. Дорога плохая —жуть!
    Узнали много противного про этого так называемого «тренера». То, что он гавнюк, в Конаково не скрывают и основная масса жителей была настроена крайне негативно к нему ещё за долго до этого мерзкого и жестокого поступка. Выяснилось ещё одно обстоятельство и истинная причина такого садизма. Оказывается эта особь мужского пола, пытался ухлёстывать за Еленой!!! Елена (умничка, с нормальным вкусом) дала этому уроду от ворот поворот. Вот он и решил таким образом отомстить Елене за её отказ!!! Ничтожество он полная!!! Мы собираем единомышленников, чтобы приехать в Конаково и устроить митинг с целью отстранения этого мелкого, гнусного, жесточайшего человечешки от тренерской работы и изолирования его от детей!!! Потому как он представляет огромную опасность для детей!!! Тем более, что агрессивное поведение у него наблюдалось неоднократно. Просто не было такого общественного резонанса и все случаи тщательно скрывались. Мразь он конкретная! Садист и слабак… Противно о нем даже говорить и думать… Так, что все кто с нами ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!""

    • 11:04 08 Апреля 2013
      0 0
      Мы собираем единомышленников, чтобы приехать в Конаково и устроить митинг с целью отстранения этого мелкого, гнусного, жесточайшего человечешки от тренерской работы
      -Мы тоже тогда организуем митинг в поддержку тренера !!!!!
      Вася иди поцелуй собачку в зад!!!

  • 01:18 27 Марта 2013
    2 3
    Ещё оттуда же:

    ""26.03.2013, 0:01
    Я из Конаково и знаю этот двор. Высота забора, окружающего участок, соответсвует градостроительным нормам. Есть конечно еще возможность поднять высоту, но, скажите, кто-нибудь устанавливал забор в снежную зиму. Когда в доме появилась Айси уже была зима в разгаре, а за последние пару месяцев снега навалило на высоту половины забора, поэтому здоровая активная собака в состоянии его приодолеть. Держать хаски в доме не возможно, это только мучение для него, это ездовая собака и живет она благополучно на снегу. Поэтому эти собаки были во дворе, а не по тому, что у них бездушная хозяйка. Совершенно не агрессивная порода. А то, что Кочеров показывал укус в ЧП, якобы был укушен щенком, так этот укус совершенно не похож на укус щенка, у которого еще идет смена зубов, он не имеет клыков как у взрослой крупной собаки. И укус почему-то расположен там, где зимой рука должна быть закрыта одеждой, он голый что-ли по участку рассекал? Рана выглядела так, как-будто кусали за голую руку, но укус не был двусторонним, как обычно оставляет собака. Рана больше похожа на травму, нанесенную каким-то предметом, и не в размер челюсти или клыка. С экрана больше похоже на ожог окурком, покрытый кровяной коркой.""

    Про "укус" совершенно согласен - на укус действительно не похоже ни разу.

    • 11:03 08 Апреля 2013
      1 1
      Когда в доме появилась Айси уже была зима в разгаре, а за последние пару месяцев снега навалило на высоту половины забора, поэтому здоровая активная собака в состоянии его приодолеть
      -это проблемы соседки !!!!!!

вверх