https://tvernews.ru/folk/133853

Автор

SnegirOFF

Старый мост: особенности движения

SnegirOFF, 15 Марта 2013, 10:36
, 40

Иногда приходится добираться на работу и обратно через Сарый волжский мост. И частенько приходиться сталкиваться с ситуацией, показанной в видеоролике. Машины, выезжая со "спецстоянки", создают аварийную ситуацию, игнорируя порой не только ПДД, но и здравый смысл. Может быть, я что-то не понимаю и у данного перекрёстка есть какие-то особенности, позволяющие этим водителям поступать подобным образом? Прошу знающих людей (возможно ГИБДД) прокомментировать.

Кстати, герой видеоролика с красивыми номерами уже засветился на ТИА в материале http://www.tvernews.ru/folk/119112/ 

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   6  11

Комментарии (40)


  • NPC
    10:45 15 Марта 2013
    31 2
    Вам бы ПДД подучить. Камрюха на самом деле по схеме движения едет прямо, а вы совершаете левый поворот и по правилам должны пропустить ее.

    ЗЫ однако этот проезд вызывает много вопросов у всех жителей города. Или извините откройте его для всех! Или пусть там ездят машины, которые на это имеют право. Камри права проезда под знак 3.2 не имеет, поскольку все ограничения и допуски проезда под данный знак в ПДД расшифрованы.
    И очень хотелось бы услышать комментарий ГАИ по поводу этого знака, его соблюдения и штрафе водителя на 300р. Тем более что водитель за машиной закреплен, и это можно проверить по путевке на день нарушения.
    ГАИ, мы ищем таланты и соблюдение ПДД в городе!

    • 11:09 15 Марта 2013
      11 0
      я согласен с 1 абзацем.
      но со вторым нет абсолютно, открывать нельзя ! там тогда образуется пробка и хаос, ибо половина начнет объезжать пробку по этому бульвару, а значит поворот налево с моста будет постоянно тормозить, и образуется пробка до цирка.

    • 11:13 15 Марта 2013
      6 0
      В целом Вы правы, но не совсем. Почитав подпункт к знаку 3.2: "Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке."

      И если это авто обслуживает или принадлежит УВД, то нарушения нет.

      • NPC
        11:20 15 Марта 2013
        1 0
        Ну как бы это точно не машина УВД. Это машина другого учреждения, которое к УВД имеет достаточно отдаленное отношение. И даже скажу, что более чем вероятно, что в машине был только водитель.

    • 11:20 15 Марта 2013
      0 4
      Вам бы ПДД подучить... .Автор заканчивал проезд перекрёстка, начав его на разрешающий сигнал светофора, поэтому господин на Камри должен был дать ему закончить манёвр. См. п.13.7 и п.13.8 ПДД.

      • NPC
        11:23 15 Марта 2013
        3 0
        Ничего что они движутся не с пересекающихся потоков, а с противоположных?

        • 12:33 15 Марта 2013
          0 3
          В смысле? Это регулируемый перекрёсток, они оба едут под светофор. Когда идёт поток с моста, на светофоре под который выезжала Камри горит красный. Если он выезжал со стоянки, то тем более должен пропустить, т.к. у автора главная.Не понял ответа.

          • 12:48 15 Марта 2013
            3 0
            Когда идёт поток с моста для камри как и для пешеходов переходящих набережную горит зелёный

            • 14:40 15 Марта 2013
              0 1
              Тогда у кого главная?

              • 14:48 15 Марта 2013
                1 0
                главная или второстепенка при работающем светофоре значения не имеет. читай ПДД.

  • 10:48 15 Марта 2013
    6 2
    NPC прав в плане пересечения перекрестка и именно так трактуют данную ситуацию сотрудники ГИБДД. Неочевидность помехи справа - это проблема всех бульвароподобных перекрестков.

  • 10:49 15 Марта 2013
    9 3
    Интересно, что нам скажет Дениска Черных

  • 10:51 15 Марта 2013
    2 7
    Позвольте не согласиться! Во первых, Камрюха в данном случае едет чисто по "встречке", а должна была бы, по логике вещей выехать прямо в сторону Волги, а затем налево. Во вторых, эта часть дороги как мне кажется не является частью перекрёстка т.к. там нет "выходного светофора". За совет спасибо )

    • 11:02 15 Марта 2013
      6 0
      встречки там нет - пл. Мира по сути бульвар

    • 11:11 15 Марта 2013
      8 0
      Встречный вопрос, почему вы не проехали прямо до своей полосы и только потом повернули, а начали поворот находясь еще на встречной полосе и оканчивая поворот даже заехали за двойную сплошную?

    • 08:30 16 Марта 2013
      1 0
      Светофор действует к сожалению на обе стороны проезжей части, а то что у водителя камри висит знак уступи дорогу, то он ьудет действовать если светофор неисправен или не работает.
      Там для высшего руководства УМВД Тверской области такая схема движения действует уже не один десяток лет и пост ДПС от туда не убирают только потому, что "начальству так надо"!

  • 11:06 15 Марта 2013
    6 1
    камра едет прямо, вы поворачиваете , значит вы должны пропустить, и номера тут роли не играют.

    автор видео не очень прав.
    по поводу последнего замечания автора, разметки ехать прямо и налево там нет. да и поворачивая налево неплохо было бы всегда посматривать направо, оттуда может появится ТС которого вы обязаны пропустит в любом случае.

    • 11:13 15 Марта 2013
      1 2
      Если присмотреться двойная сплошная там тусклая, но есть, а вот где в ней разрыв, уже не видно:)

  • 11:15 15 Марта 2013
    7 0
    ТС не прав и должен камри пропускать. при повороте налево водитель обязан пропустить встречные авто двигающиеся прямо и направо.

  • 12:13 15 Марта 2013
    3 0
    Надо ехать на место, смотреть. Так не понятно. Если там бульвар, там в любом случае должно быть два перекрестка. Но там не понятно что. Думаю, там должна быть стоп линия и светофор. Иначе просто бардак. Если там, конечно, со стороны увд нет только поворота направо.

    • 13:07 15 Марта 2013
      2 0
      Судя по старым фоткам с яндекса, автор должен был пропустить. Хорошо, что там проезд закрыли - аварийно опасное место.

  • 12:32 15 Марта 2013
    1 0
    NPC и нижеследующие комментаторы все верно написали - автор должен был пропустить камрюху, которая ехала прямо. аФтора - на пересдачу экзамена в ГИБДД, чтобы больше такие глупости не выкладывал в новостях!

    и ссылка на новость за октябрь - к чему она? там про солярис видео!

    • 13:19 15 Марта 2013
      1 0
      Со ссылкой ошибка вышла. Правильная ссылка вот: http://www.tvernews.ru/folk/119165/
      кстати, это ваша новость )

      • 14:04 15 Марта 2013
        1 0
        новость - моя, не спорю, теперь все встало на свои места:)
        А ПДД все же поучите

  • 13:20 15 Марта 2013
    0 0
    Видео - загадка какая-то ))) Мне тоже интересно услышать комментарий ГИБДД.

    Если я не ошибаюсь, то на месте откуда выезжала камри раньше был знак 4.1.2 Движение направо ? А на видео его не видно или его там нет?....я отстала от жизни((( Если нет и не было, то..

    1. Камри выезжала на.. А на какой свет выезжала Камри? Вот фотка, где виден дублирующий светофор. http://rf-tver.narod.ru/images/zavol/mira.jpg. На 8 сек. видео видно, как для вас загорелся зеленый, значит и для камри тоже. Значит Камри выехала все же на зеленый - см. п.2? Другой вопрос, если дублирующий светофор убрали, т.к. на видео его тоже не видно о_О?
    2. После того как вы повернули (На 6 сек белый грузовичок проносится на мигающий зеленый и для движения по Афоне загорается красный) при приближении к светофору на перекрестке откуда выезжала камри на зеленый для нее, вы хотели встать за белым грузовиком прямо посреди перекрестка?

  • 13:25 15 Марта 2013
    1 1
    Если кто то не понял сути заметки - поясню ещё раз: она не в том, что бы обругать водителя камри. Хочеться разобраться в схеме движения на перекрёстке, которая как я вижу очевидна далеко не всем и мне в том числе.

    • 14:07 15 Марта 2013
      2 0
      да все там предельно ясно, уже объяснили выше:
      с моста и со стороны УВД - одно направление, соответственно, когда от УВД едут прямо, имеют преимущество для тех, кто поворачивает налево. Равно как и те, кто едет с Афанасия на мост под зеленую стрелку, должны пропустить авто, двигающееся прямо от УВД на мост. Это же элементарно! Автошкола, пятый урок:)))

  • 14:07 15 Марта 2013
    0 0
    Я редко там езжу. Улица, по которой ехал Камри - имеет сквозной проезд?

  • 15:01 15 Марта 2013
    0 0
    Интереснее место у мечети: где с Советской направо все едут в два ряда, а должны только по правому ряду. Просто из правого кто то захочет ехать прямо к мечети и столкнется с поворачивающими в левом ряду и будет прав.

    • 16:10 15 Марта 2013
      0 0
      там кажется знак висит главная направо.
      а если висит, то помеха справа и далее по правилам.

      • 16:34 15 Марта 2013
        0 0
        и что висит? направо поворачивают с правого ряда, а не как большинство по левому как и тут нарушители на картинке. я могу с правого и прямо поехать и те кто по левому поворачивают в меня уткнутся. И по ПДД я прав.

      • 16:37 15 Марта 2013
        0 0
        этот знак всего лишь означает перекресток где главная дорога меняет направление. разрешения поворачивать на перекрестке направо с левого ряда этот знак не дает.

        • 18:17 16 Марта 2013
          0 0
          не юлите, вы говорили про проезд к мечети прямо. я ответил, а теперь вы говорите про поворот направо.

          • 12:00 17 Марта 2013
            0 0
            прямо написано во втором предложении. я про тех кто едет в левом ряду направо. прочитайте еще раз первое сообщение. там про направо, а не встречных справа. так вот если кто то поедет к мечети прямо с правого ряда(что разрешено), а не направо то будет ДТП с теми кто поворачивает направо с левого ряда. что вам не понятно я не знаю.

            • 18:40 17 Марта 2013
              0 0
              http://pddclub.ru/glavnaya-doroga-menyaet-napravlenie-t973.html

              тогда вам сюда )

              • 22:13 17 Марта 2013
                0 0
                ну это боян)) на многих форумах обсудили. синий прав.

                а тут http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=318687&highlight=

                фиолетовый прав))

                • 00:36 18 Марта 2013
                  0 0
                  да, а всего то надо разметку нарисовать....

  • 17:27 15 Марта 2013
    1 0
    за что ругают автора заметки не понятно, ведь он просто спросил правильность маневра? Или это уже запрещено. Спасибо, что разъяснили, для меня это тоже непонятный по своей сути выезд. как то давно поворачиваю себе с моста налево и неожиданно для меня (ни к чему было, что оттуда есть выезд), оттуда просто вылетает буханка мне наперерез, чудом избежали аварии. мне муж тоже тогда объяснил, что тот имеет преимущество.И вот уже спустя не один год, когда еду той дорогой жду от туда подвоха и если вижу машину пропускаю от греха подальше.

  • 18:55 15 Марта 2013
    0 0
    камри вообще там быть не должно. там на въезде на эту дорожку со стороны горького (которая вдоль здания мвд) кирпич висит. там вообще никто ездить не должен (кроме, разумеется, машин мвд)
    нарушитель - камри. но в силу особых волшебных номеров она там оказалась и борзо поехала на мост

    • 19:41 15 Марта 2013
      0 0
      Кирпич там уже не висит, а всисит знак 3.2

вверх