https://tvernews.ru/folk/133177

Автор

TeleboOk

Это не новость, а просто статистика для защитников и противников бродячих собак

TeleboOk, 08 Марта 2013, 15:15
, 79

«Даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка» (Ф.М.Достоевский

 

Все перчисленные случаи произошли недавно, это лишь то, что я нашел за 30 сек. поиска. Без комментариев. Без призывов. Просто факты.

 

Стая бродячих собак загрызла восьмилетнего мальчика-08.03.13

В пятницу 08.03.13 около 10:40 в дежурную часть управления МВД по Архангельску поступило сообщение о том, что у дома N6 по улице Силикатчиков бездомные собаки напали на человека.

Выехавшие на место происшествия полицейские обнаружили искусанного восьмилетнего ребенка. Его госпитализировали в крайне тяжелом состоянии. В больнице пострадавший скончался. http://www.newsru.com/russia/08mar2013/dogbite8ybarhang.html 

Ребенка в Красноярском крае загрызли не волки, считают охотники-28.02.13

Охотники не согласны с версией, что десятилетнего мальчика, тело которого со следами укусов было обнаружено накануне в эвенкийском поселке Ессей на севере Красноярского края, растерзали волки. Скорее всего, ребенок погиб от нападения собак, заявилРИА "Новости" в пятницу руководитель регионального охотнадзора Владимир Званцев. http://www.newsru.com/russia/01mar2013/krasn.html 

На востоке Москвы стая бродячих собак растерзала молодого мужчину-15.01.13

Мужчина скончался после нападения стаи бродячих собак на востоке Москвы, сообщает"Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах. http://www.newsru.com/russia/15jan2013/dogs.html 

Бродячие собаки загрызли человека в Саратовской области - 12.02.13

 обезображенное тело помогли найти вороны, которые кружили над ним в поле. «Вскрытие показало, что гибель наступила в результате укушенных ран в области головы и туловища. Установлено, что гражданина загрызли собаки. http://www.animalsprotectiontribune.ru/753.html 

Бродячие собаки напали на ребенка в Петропавловске-23.02.13

 Там также обратились к жителям краевой столицы с просьбой не прикармливать бездомных собак возле жилых домов. Это является одной из причин формирования собачьих стай, которые могут напасть на людей. http://www.kamchatka.ru/component/content/article/4-news/6627-brodyachie-sobaki-napali-na-rebenka-v-petropavlovske 

Стая бездомных псов напала на девятилетнего мальчика в парке Бердска - 28.02.13


 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   41  18

Комментарии (79)


  • 15:34 08 Марта 2013
    48 20
    а бережем мы этих людоедов, потому что половина нашей страны состоит из таких вот защитничков с пеной у рта любящих этот бегающий, лающий фарш для шаурмы. А теперь - минусуйте, товарищи соотечественники.

    • 15:46 08 Марта 2013
      38 6
      А я согласен. Защищать надо людей от собак, когда идешь по улице с ребенком, а мимо стая бежит, то как-то не по себе становится. Особенно это актуально сейчас, когда весна впереди!!!!

    • 17:31 08 Марта 2013
      24 6
      Да слава Богу их не половина страны, а несколько идиотов....Слюной только они активно брызгают.

    • 00:02 09 Марта 2013
      7 16
      Может, покажется цинично, но мне уже не собак даже жаль , а то, что рядом с существами, способными писать такие комменты жить рядом приходиться жаль. К счастью, в реале не так уж много таких встречается, как в интернете, где , похоже, на ТИА уже целый клуб озабоченных оформился :)
      В жизни больше с нормальными сталкиваюсь.

      • 11:18 09 Марта 2013
        9 0
        не ведитесь на тролей.

      • 12:03 09 Марта 2013
        4 12
        Вектор, полностью поддерживаю!

  • 16:20 08 Марта 2013
    40 15
    И главное, что эти" жалестные" любители бездомных городских собак так и не самоорганизовались. Никто из них не нашёлся, чтобы организовать совместно с городом ООО, ИП (как угодно назовите), которое хоть в какой-то мере взяло на себя не "жалость", а заботу. Предвижу много минусов, но скажу! Ежемесячно убивается сотни животных-зверей в Тверской губернии. Столько же, а возможно и больше в других регионах. Лоси, медведи, кабаны, олени и косули, зайцы и лисы... Большинство этих свободных зверей природы убили без охотничьей лицензии. И никто не вопит из "жалестных" защитников бездомных собак! Зато как борзо побежали на свалку фоткать! А работать не пробовали? http://www.tvernews.ru/news/133010 Ну если в городской администрации не умеют по другому бороться с этой бедой бродячей? Возьмитесь и докажите им, что Вы способны!

    • 22:06 08 Марта 2013
      4 19
      дайте денег на ип или ооо, и если вы не в курсе, зайдите в группу в вк, защитники многое делают исключительно своими силами и материальными средствами,спасибо им за это. а вы, вероятно, из тех,кто выгонит собаку из-за того,что она пописает дома..ответственность как редкость в наше время

      • 12:12 09 Марта 2013
        10 0
        Денег на ИП (регистрацию) много не надо, было бы желание! Сидеть в контакте и и много делать, тоже.
        А я из тех, Марина, кто всю свою жизнь прожил с собаками, последние 20 лет их в доме постоянно две + 3 кота. Живут они в доме, не на цепи, я категорически против содержания собак на цепи. На участке фекалии убираю, не валяются . Которые умирают, хороню, в самом уголочке своего участка. Там уже 4 камушка! А где хоронят городские хозяева собак своих любимцев? Мои дети, а теперь и внук не жили в доме без собак. Я не горожанин, эта проблема (городских бродячих собак) меня мало касается. Но если бы мне скинуть лет 30, то я организовал бы то, о чём Вам предлагал. Это дело рентабельное для мелкого бизнеса, а если ещё и кладбище для четвероногих друзей организовать, то на 100% рентабельное. Многие, очень многие владельцы умерших домашних друзей: собак, кошек, поставили бы даже памятники им. Не сомневайтесь! Ведь рентабельны же кладбища для людей? Земли под питомник + кладбище вполне можно найти. Здесь, как раз городская, тверская, или сельская администрация Калининского района могла бы найти. В целом Ваш коммент, Марина - отговорки. Легче людей напрягать "акциями с кормами" в поддержку бездомных зверей, чем реальными делами заниматься. И помните, сотни лесных зверей отстреливается ежегодно в нашей губернии. Нагло, цинично, в угоду собственной прихоти стреляльщиков!

        • 22:33 10 Марта 2013
          2 0
          Полностью согласен, добавлю- сколько диких животных в нашей области уничтожается планово - ввиду всяких там "свинской чумы", "птичьего гриппа" и прочей верблюжачей лихорадки. И это никого не волнует!

    • 23:46 08 Марта 2013
      4 16
      А разница между домашними животными, веками живущими с человеком, и дикими - не доходит уже ? Может, начать ещё сравнивать кабанов с пенсионерами ? :))

    • 07:48 09 Марта 2013
      6 0
      полностью с вами согласна

    • 11:20 09 Марта 2013
      5 7
      слишком много чести вам что-то доказывать-то. вы кто вообще ?

      • 13:28 10 Марта 2013
        0 1
        Фил, вот у тебя и фото на нике "из деревни дураков"

        • 19:17 10 Марта 2013
          1 0
          да, кэп!

  • 16:53 08 Марта 2013
    34 14
    Друзья, к кому вы обращаетесь. Защитники собак люто ненавидят людей. Как правило, это старые озлобленные девы, у которых нет детей. И смерть ребенка у них вызывает меньше жалости (или вообще не вызывает ее, они обвинят ребенка-дразнил собак, не дружелюбно смотрел.), чем смерть собаки-людоеда-детоубийцы.
    Forewer69, Avrora, summer69, Messer (а за что этих ***ских людей любить-то?), devo4ka-pripevo4ka, truth (власти не стали заморачиваться со строительством питомника, а решили тупо уничтожать бедняг), Virtue_to_Vice (Жалко собачек), dobro (видела мертвую собачку), Bonch (Всех свидетелей отстрелов животных просим фиксировать приметы живодёров
    извергов нужно непременно найти и предать правосудию), Елена Рязанова (он в ошейнике жил спокойненько, какие-то уроды его убили. Он ласковый, добрый), tetuschka (Злобные собаконенавистники, я брала собаку с улицы. Более преданного и доброго существа не найти), elena69 .(Чем больше узнаю людей,тем больше я люблю собак), Valeryanka (Просто-напросто убить бедных животных? Бешенством они страдают? Да? Больные люди).
    Где вы!?

    • 23:42 08 Марта 2013
      4 13
      "Защитники собак люто ненавидят людей." ?? Странное какое-то, недалекое умозаключение. Как можно любить или ненавидеть людей " в общем" ?? И точно так же любить и ненавидеть собак или каких-либо иных живых существ "в общем"? Не надо забывать, что человек- всего лишь одна из разновидностей живых существ, живущих на планете Земля, притом наносящий наибольшей ущерб природе и экологии планеты, в том числе и представителям своего вида. Почему я должен любить ,к примеру, А.Гитлера, или какого ещё преступника? Наверное, у каждого человека есть люди, которых он любит, есть- которых не любит и даже ненавидат. Наверное, если вдруг вопрос встанет ребром, борясь за свою жизнь или за жизнь своего ребенка , он предпочтет убить вашего ребенка или вас,или вашу собаку, смотря как сложатся обстоятельства. Но это не значит что он ненавидит людей в целом. Кстати, давно хочу спросить у тех, кто непонятно на каком основании всё время непонятно почему противопоставляет любовь к животным и к людям, а где , собственно говоря, написано, что человек должен любить людей? Вроде бы есть "Люби б л и ж н е г о своего", а не всех подряд. Но для многих понятие "ближнего" распространяется и на животных, - почему нет? Это уж личное дело каждого. Я лично не вижу ничего плохого и ничего человеконенавистнического в том, что для кого-то свой ребенок , свой дом и своя собака, например, окажутся дороже жизни вашего ребенка, из которого ещё неизвестно что вырастет? Наверное, лишившись собаки, к которой человек привык, он будет неизбежно испытывать как минимум душевный дискомфорт , чем от известия, что вашего ребенка , к примеру, сбила машина? То есть ситуация, когда собаку жалко намного больше,чем ребенка Зачем врать и лицемерить-то?Думаю, для большинства нормальных людей СВОЕ животное намного дороже ЧУЖОГО человека. Сообщения о том, что где-то насмерть сбит ребенок, редко собирают под собой даже 10-ок комментариев, никто из "гуманистов" при этом слезы почему-то не льет... В то время как темы про бездомных собак набирают десятки, а то и сотни комментов "озабоченных" за считанные минуты
      Так что не надо с больной головы на здоровую. Если у человека с головой не в порядке до такой степени, что его так сильно раздражают бездомные собаки, то это совсем не означает, что он любит людей . Более того, абсолютно уверен, что на самом деле все обстоит как раз совсем наоборот. Давно известен факт, что большинство малолетних убийц до того, как начинают нападать и убивать людей,как правило имеют большой опыт убийств бездомных и домашних животных. Да собственно, и из комментария szpilki гораздо больше злобы и нетерпимости , чем из комментариев всех поименованных им в своем комменте ЛЮДЕЙ ( ну а кто ж они ещё, если не люди ? :))) Как это не глупо, но szpilki в своем комменте как раз и расписывается публично прежде всего в нелюбви к ЛЮДЯМ , и даже в доказательство не лениться перечислить их :)) Причем сам "перечень" вышел весьма показательным- большинство названных ников давно и хорошо известны читателям ТИА, и позволяют вполне определенно сделать выводы о человеческих качествах стоящих за ними людей. В отличии от szpilki. А нелюбовь к бездомным животным у "кружка озабоченных", регулярно отмечающихся злобными комментами под каждой новостью с упоминанием бездомных собак, вторична. Если внимательно почитать их комменты , то четко видно, что прежде всего они ненавидят именно людей, причем именно тех, у кого, в отличии от них, ещё сохранились те стороны души, которые, собственно, и делают людей людьми.

    • 20:58 09 Марта 2013
      0 2
      Да, мне жалко бездомных собак, потому что их сделали таковыми люди. Но более жалко детей и взрослых страдающих, умирающих от собак. Но убийство - не выход. Глупость одних людей приносит страдания другим. Вы видите следствие, а не причину! Почему вы плюете в мою душу своими легко брошенными фразами? Убийства - не выход. Вспомните историю. Освенцим и многое другое. Мы все равны. человек=человек,животные= природа

  • 17:00 08 Марта 2013
    15 7
    Bonch, тебя обозвали старой озлобленной девой)))

  • 17:30 08 Марта 2013
    13 6
    Минусующие новость доставляют. "Если факты не нравятся - нужно от них избавляться"... )))))

  • 17:46 08 Марта 2013
    25 9
    Зоофилов этими кошмарами не проймете. Им хоть ... в глаза, все равно завтра будут сопли пускать по бездомной жучке.

    • 22:37 10 Марта 2013
      0 0
      я для себя уже все решил - копье точу, ибо стрелять в городе - запрещено и правильно.

  • 18:08 08 Марта 2013
    9 23
    Когда погибают люди, особенно дети - это трагедия! Только, трагедией это остается независимо от тех обстоятельств, при которых случилось несчастье... Почему не посмотреть статистику о том, сколько людей ежедневно убивают себе подобных?! А сколько человеческих (в том числе и детских) жизней уносит людская халатность?! Жестокость, безответственность - исключительно человеческие черты.
    И бездомные собаки - порождение человеческой безответственности! Не приучены наши люди отвечать за тех, кого приручили!

    • 18:16 08 Марта 2013
      18 8
      Волки, тигры, анаконды, тоже порождение человеческой безответственности? Я не выкинул ни одной собаки на улицу за свою жизнь! Почему я должен в городе боятся собачих стай?

      • 18:36 08 Марта 2013
        7 7
        Волки, тигры, анаконды могут стать порождением человеческой безответственности, если в один прекрасный день кто-то решит их одомашнить. Кажется, на ТИА была новость про экзотическую змейку, сбежавшую от своего хозяина к его соседу снизу.
        Вы - молодец, Вы собак не выкидывали, кто-то это сделал за Вас.

    • 18:21 08 Марта 2013
      17 9
      99% бездомных собак никогда не были никем приручены. Домашние "потеряшки" на улице долго не живут.
      Так что вина людей - только то, что блошарикам позволяют жить, плодиться и жрать кого попало.

      • 18:29 08 Марта 2013
        8 10
        Конечно, не были приручены. Прирученными были их "мамки" ... только хозяевам этих "мамок" щенки были не нужны. Стерилизовать собаку жалко, щенков топить жалко, поэтому хозяева решают "гуманным" образом выкинуть на улицу. Иначе как по-Вашему появляются беспризорные псы?

        • 19:50 08 Марта 2013
          9 9
          :как по-Вашему появляются беспризорные псы?

          Это потомки таких же беспризорных. Беспризорных в дофига поколениях. "уличная родословная" у них в поколениях длиннее, чем у вас "городская."
          Напомню, что половая зрелость у собак наступает примерно в возрасте года, и с потомством они обычно не задерживаются, в отличие от чайлдфри-зоофилов. 2 помета в год. 7-10 лет "собачьей жизни".
          Вот и считайте.

          • 20:43 08 Марта 2013
            7 8
            У меня перед глазами другая картина. Я живу в Южном, рядом соседствуют два частных сектора - Крупский и Чкаловский, а это значит полно собак. Собак, у которых хозяева есть, но все четвероногие на самовыгуле. Хозяин утром встал, калитку открыл, собачку бегать выпустил. Такие собачки друг с другом "общаются", приносят своим хозяевам щенков...а далее всё по сценарию, описанному мной выше. И с учетом арифметики, которую Вы любезно напомнили, за 7-10 лет "собачьей жизни" одним хозяином на улицу могут быть вышвырнуты десятки щенков. А потом общественность "взрывается" в ответ на новости о нападении стай бездомных собак.

            • 09:34 09 Марта 2013
              12 2
              Не надо передергивать.
              Если собака гуляет где попало и сама по себе - то она по определению бродячая. У правильного хозяина собака или с ним на поводке и в наморднике, или в закрытом дворе, или в доме. И повязаться с кем попало у нее шансов чуть меньше, чем нифига. Равно как и подцепить блох, глистов, заразиться бешенством и т.п.



              • 15:48 09 Марта 2013
                2 3
                Вы сказали совершенно точную фразу: "У правильного хозяина". Я изначально подчеркнула,что проблема в безответственности хозяев собак!

                • 22:41 10 Марта 2013
                  3 0
                  всё красиво описали про Южный. У нас на Речном - от вас стаи прибежали? Здесь частного сектора ровно как нифига, а стаи особей по 10 имеют место быть.

  • 18:43 08 Марта 2013
    8 7
    Нам явно нужен метод Фрица Гейгера. Помните как он изящно решил проблему бродячих павианов?

  • 19:18 08 Марта 2013
    10 13
    Это не статистика, а давящая на психику субъективная выборка (это я про большие буквы в том числе). По статистике от домашних собак бойцовых пород погибает больше людей.

  • 19:39 08 Марта 2013
    11 7
    Отличная тема для праздника!
    ТИА, - ты лучшее агенство новостей!!!!!!!

  • 20:05 08 Марта 2013
    15 3
    Безнадежно больное общество...

  • 21:27 08 Марта 2013
    17 3
    Без комментариев. Без призывов. Просто факты..... Как то так написал автор

  • 22:18 08 Марта 2013
    1 2
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WD9fOLb2Ed0

  • 22:35 08 Марта 2013
    11 4
    Мы тут всё время ругаемся, а что делать никто не знает...



    ПС: Если 80% людей на планете вымрут, остальные 20% будут загрызены бродячими собаками.

  • 22:46 08 Марта 2013
    9 15
    Ну что тут сказать? По прочтении этой "новости" сразу вспоминается изречение Б.Дизраэли о том, что есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика... Дело даже не в том, что сами приводимые автором "новости" "факты" вызывают большие сомнения- обнародование какого - либо "факта" совсем не тождественно его подлинности.Вспомните, как в тверских СМИ, в т.ч. и на ТИА, минувшем летом появилось сообщение о том, что в Твери арестован и дал признательные показания подозреваемый в убийстве Б.Прахова некий БОМЖ Д.Семенов? А в итоге оказалось, что убийство совершил совсем другой человек. Сообщения, на которые ссылается автор новости, не производят впечатления внушающих доверие.
    Интереснее другое- "статистику" "злодеяний", якобы совершенных бездомными собаками, автор "понадергал" аж со всех просторов далеко немаленькой России, причем за весьма немалый промежуток времени. А вот статистику, сколько детей и взрослых погибло и было травмировано и покалечено под колесами автомобилей в Тверской области за прошлый год, или хотя бы с начала нынешнего года, автор почему-то не приводит. Ну так, для сравнения, чтобы оценить реальный масштаб "собачьей угрозы", автор почему-то не приводит. Да хотя бы в одной Твери! А где статистика, сколько детей и взрослых погибло от рук людей ?? Непонимаю, - мало,что ли? Или автора волнуют исключительно собаки, да так, чтобы в праздничный день у него нашлось лучшего занятия, чем сидеть за клавиатурой и строчить очередной донос на собак :)) В смысле, конечно, это уже личное дело каждого, как отмечать праздники, не хочу никому ничего навязывать, но всё же,- это заставляет немного призадуматься кое о чем :)) Может, не стоит из-за своих комплексов неполноценности засорять сайт хотя бы в праздничные дни? Может, лучше обратиться к психиатру и попробовать как-то справиться со своими комплексами?
    Уверен, что большинство комментаторов в "собачьих" темах- это мелкие закомплексованные мужчинки, существа, которых и с 23 февраля ни поздравишь, ни с 8 марта, а главный побудительный мотив их бурной комментаторской деятельности под всеми новостями , в которых хоть как-то упомянуты бездомные собаки, скорее всего комплекс неполноценности и слабость ЦНС, такие способны годами хранить обиду на то, что какая-нибудь собака, видите-ли, просто залаяла на них. Собаки,как известно, чувствуют плохих людей. Судя по комментариям к "собачьим" новостям на ТИА , похоже, среди пользователей сформировался клуб "озабоченных" :)

    • 08:19 09 Марта 2013
      13 7
      Про собак все давно уже известно и без этой статьи, но такие придурки, подобные вам, этого все равно не признают. Вам хочется видеть горы трупов людей, всех, всех, кто с вами не согласен, и при этом вы мните себя гуманистом. Это лицемерие, двуличие, ханжество. Любой человек, призывающий убивать людей ради собак (!) - больной провокатор. Вас по-хорошему надо изолировать от общества, если уж на то пошло.

      • 11:22 09 Марта 2013
        7 8
        вы не сказали от какого общества. от вашего? думаю он с удовольствием изолируется. ваше общество больно, как и его представители.

      • 14:39 09 Марта 2013
        3 6
        У вас, товарищ Освальд, что-то с психикой и с пониманием не в порядке. Где он призывал убивать людей ради собак? И даже в его предыдущем посте этого не было. Впрочем, вам аргументы приводить бесполезно, вы все равно по-своему прочитаете

        • 15:14 09 Марта 2013
          7 1
          Короткая у вас память, короче даже девичьей.
          Цитируем:
          ==========================
          Я был бы очень рад когда-нибудь увидеть на свалке вместо собачьих трупов гору трупов большей части комментирующих эту новость. Я б даже эту фотку на стенку повесил бы на несколько дней.
          ==========================
          - взято с http://www.tvernews.ru/news/132231/

          • 15:32 09 Марта 2013
            2 3
            Ту новость я не читал, равно как и комментарии к ней. Когда человек говорит о словах другого человека, цитата должна быть в студии. Иначе рассматриваем комменты в контексте данной новости

        • 15:16 09 Марта 2013
          6 3
          Да, да, да. Шел сегодня по радужному, облаяли, пасли всю улицу, даром что не набросились, какие-то вонючие бездомные шавки. Обожаю бездомных собак.

          P.S. Что характерно, ни один "собачник" копейки страждущему человеку не протянет.

          • 15:49 09 Марта 2013
            2 6
            Любопытно, откуда информация, которую вы в постскриптуме указали? С блокнотом возле страждущих сидите?

      • 19:57 09 Марта 2013
        2 5
        Нетакие ли тролями зовутся? Слаб в молодежном сленге(. Освальд, не айс! Да и просто глупо.

        • 00:03 10 Марта 2013
          2 4
          Плюсую

  • 10:36 09 Марта 2013
    8 6
    А зачем приводить " статистику" по всей стране?Приведите по Тверской области-причем не домыслы охотников и надерганные с инета "желтые" страницы а конкретные факты-тогда и разговаривать можно...Кстати,почему все валите на "защитников животных"?Раз вам не нравится-ну так вам и флаг в руки!Предлагайте конструктивные решения!Тока не отстрел на улицах-к конструктивным это не отнести,ваши же дети в истерике забьются если на их глазах такое произойдет...Я не скажу что любитель собак,кошек и т.п....Лично мне-бегают и хрен на них...Предвижу следующий коммент-вот когда тебя коснется...Ну так читайте выше-предлагайте,обсудим....

    • 12:21 09 Марта 2013
      10 1
      ::Приведите по Тверской области

      А вы непременно хотите, чтобы и наша область в ней засветилась?

      ::Тока не отстрел на улицах

      Учите матчасть. Отстрел - это не порвать блошарика пополам картечью из 12 калибра с грохотом, мясной лапшой и шоком у всех свидетелей. Давно уже используется пневматика с обездвиживающими дротиками. Без лишнего шума и кровищи животное на некоторое время разучивается бегать и кусаться.

      • 15:14 09 Марта 2013
        5 0
        Хороший, кстати, способ.

  • 12:23 09 Марта 2013
    12 3
    Я конечно понимаю, что борьба со следствием, а не с причиной - отличительная черта русского человека, но это уже переходит все рамки. Хочется просто сказать по-русски автору статьи и большенству комментаторов: народ, ну вы чего, еб@н#лись совсем уже? Собаки - не люди, у них нет соображалки. Нельзя оценивать плохие собаки или хорошие. Собаки, если можно так выразится - зеркало обращения с ними человека - как их воспитают, как о них заботится и содержат - так они себя и будут вести. Собака это зверь - если его выкинули из дома, они будут собираться в стаи и охотится, чтобы выжить - это законы природы, стыдно их не знать. Собирать здесь крестовые походы, чтобы выпилить всех собак - это полный бред. А вам не приходило в голову, что полное отсутствие надзорных органов за содержанием домашних животных, по факту не применяемая ответственность за ненадлежащее обращение, и люди, которые бездумно заводят а потом выкидывают на улицу своих питомцев, ну и конечно же отсутствие необходимого количества питомников для взрослых бездомных собак - истинная причина неутешительной статистики, которую приводит автор новости?

    • 14:36 09 Марта 2013
      6 9
      ::еб@н#лись совсем уже?

      Судя по голосовалке, народ тут вменяемый, кроме еб@н#тых зоофилов, которые в меньшинстве.

      ::Нельзя оценивать плохие собаки или хорошие

      хорошие собаки тем или иным способом не доставляют неудобств людям. а что делают плохие - об этом и тред.

      :: Собирать здесь крестовые походы, чтобы выпилить всех собак

      А до этого и дойдет, если коммунальщикам будут мешать чистить город от стайных хищников.

      :: бездумно заводят а потом выкидывают на улицу своих питомцев

      Читайте в треде выше выше - выкинутые на улице долго не живут.

      ::необходимого количества питомников для взрослых бездомных собак

      Питомник - это место для разведения. Вы в чьем уме, что хотите плодить бездомных собак?




      • 16:17 09 Марта 2013
        8 6
        "Судя по голосовалке, народ тут вменяемый, кроме еб@н#тых зоофилов, которые в меньшинстве. "

        А может без оскорблений обойдемся, уважаемый? Понимаю, каждый считает СВОЁ мнение единственно верным. А по-Вашему выходит все кто с Вами не согласен априори еб@н#тые?

        "хорошие собаки тем или иным способом не доставляют неудобств людям. а что делают плохие - об этом и тред"

        Gelsomino правильно сказал нельзя оценивать хорошие собаки или плохие, ибо по природе своей они не понимают, что хорошо, а что плохо. А чтобы собаки понимали, их должны воспитывать люди!

        "А до этого и дойдет, если коммунальщикам будут мешать чистить город от стайных хищников"

        Хищники?! Да в большинстве своему бродячие собаки бояться людей больше, чем Вы их! И даже, если Вы перебьете всех собак бездомных, проблема не исчезнет, пока в умах наших граждан не проснется осознание своей ответственности перед теми, кого когда-то решили приручить.
        Среди людей хищников гораздо больше, чем среди животных!

        "Читайте в треде выше выше - выкинутые на улице долго не живут. "

        А чтобы собака дала потомство, много времени и не надо!

        "Питомник - это место для разведения. Вы в чьем уме, что хотите плодить бездомных собак?"

        К чему придираться к словам? Вы же достаточно умны,чтобы понять, что человек имел в виду приют для бездомных животных! Который, кстати, был обещан городу.

        • 16:41 09 Марта 2013
          7 10
          Если кто-то не видит разницы в словах "приют" и "питомник", то иного эпитета он и не заслуживает.


          • 12:47 10 Марта 2013
            1 1
            Толсто троллите, уважаемый. Никто вас собак любить не заставляет. Судя по вашим комментам здесь у вас есть явные проблемы, как уже писали, с пониманием причинно следственной связи: то что бездомные собаки, кусают людей вина не только собак, они ведь на улицах не из космоса появляются. Ну отстрелите вы всех бродячих собак, думаете новых не появится? В консерватории надо подкрутить, а не собакам геноцид устраивать.

  • 13:41 09 Марта 2013
    9 1
    А в Тверской области никого не загрызли, зато сколько у нас после укусов от бешенства умерли?

    • 14:51 09 Марта 2013
      7 1
      http://www.tvernews.ru/news/125398
      http://www.tvernews.ru/news/87054
      http://www.tvernews.ru/news/114618
      http://www.tvernews.ru/news/129448/

      ...дальше просто лень искать.
      Для справки - пока что за всю историю от бешенства удалось вылечить всего 5 человек, для всех остальных конец был неминуемый и ни разу не легкий.


  • 14:45 09 Марта 2013
    8 8
    Полностью поддерживаю Джельсомино. Сейчас мы отстрелим эту тысячу, а завтра эти двуногие любители статистики навыбрасывают еще две тысячи. Или кто-то считает, что эти псы прибежали к нам из лесу? Или приехали из Таджикистана на заработки?

    • 16:08 09 Марта 2013
      5 5
      А если мы не отстрелим ту тысячу, то через год их будет:

      Предположим, что средняя собака в городе живет лет 8, а зрелости достигает через год. В год она приносит, как минимум, один помет из 4 щенков, выживают 3.
      Сук в популяции половина.
      Итого, прибыль популяции:
      1000/2*(7/8)*3 = 1312.
      То есть, через год эта свора более чем удвоится.
      Жратвы ей хватит, "благодаря п----у мы стали более лучше питаться" (и выбрасывать жратвы тоже больше).
      Можно даже никого не выбрасывать.


      • 16:14 09 Марта 2013
        6 2
        Вы не ответили: по чьей вине появляются бродячие псы? Или хозяин Фриды опять не при чем? Он же не запихивал платок в рот младенцу

        • 16:45 09 Марта 2013
          9 5
          ::Вы не ответили:по чьей вине появляются бродячие псы?

          Во-первых, вы и не спрашивали.
          А появляются они по вине тех, кто хреново выполняет обязанности по очистке города от них.
          Те "несколько десятков" блошариков на свалке, по которым и стонут, и плачут, и бьются об пол головой местечковые зоофилы - это капля в море. Ниже в каментах уже пишут про начавшиеся "свадьбы".
          Скоро убыль пополнится - если только САХ не начнет нормально тащить службу и вывозить такие кучи не раз в год, а раз в день.



          • 17:41 09 Марта 2013
            7 2
            "А появляются они по вине тех, кто хреново выполняет обязанности по очистке города от них"

            То есть, пачка сигарет на улице валяется не от того, что ее кто-то бросил, а потому что дворник плохо исполняет свои обязанности? Вы путаете причинно-следственные связи

            • 17:48 09 Марта 2013
              6 5
              Разжую пожиже.
              Если вы не травите в доме или где еще плодящихся тараканов, то виноваты в их наличии именно вы.

              • 17:51 09 Марта 2013
                3 7
                Я не сталкивался в истории со случаями приручения тараканов. А вот собак человек приручил искусственно. Питайтесь манной кашей, вам большего не осилить

                • 17:58 09 Марта 2013
                  7 2
                  И снова вам двойка по биологии.
                  Домовой таракан - тоже вид, обязанный появлением именно человеку. В природе вне жилищ не встречается и не выживает.

              • 23:27 09 Марта 2013
                2 0
                +100!

  • 15:35 09 Марта 2013
    13 4
    Специально для вас, мои маленькие любители статистики:
    В Москве в 2006 году от укусов безнадзорных собак пострадало примерно 15000 человек, при том, что всего таких собак в Москве не более 27000 (http://www.newizv.ru/society/2007-03-06/64766-sobaka-byvaet-kusachej.hl).
    В тоже время, всего в ДТП в Москве в 2012 пострадали также 15000 человек, при том что автомобилей в Москве более 4 миллионов (!!!!). (http://77.gibdd.ru/news/845/?sphrase_id=181803)
    Более того, в 2011 году в Москве зарегистрировано 173000 преступлений, при том, что в Москве только официально живет 12 млн. человек. (http://petrovka38.ru/gumvd/Stats/272/)
    Отсюда вывод: в соревнованиях среди источников опасности по числу пострадавших г. Москвы неожиданно и с большим отрывом побеждают бродячие собаки. Люди и автомобили в недоумении и не понимают, что происходит.

    • 16:03 09 Марта 2013
      8 3
      Ну, это объяснимо.
      Автомобиль, хоть и хреново, но сделан для перемещения себя и в меньшей степени людей.
      Человек сложился эволюцией как всеядное животное, и может даже жить без мяса, хотя и хреново. Веганы будут утверждать, что не хреново, но мы не об этом.
      А собака - хищник-падальщик, эволюцией заточенный нападать стаей, кусать и жрать все, что не способно ту стаю пресечь быстро и жестко.

      • 16:21 09 Марта 2013
        7 4
        Еще я бы добавил, что у людей (в том числе автомобилистов) есть понятие об Уголовом кодексе, а вот у собак чего нет, того нет.

        • 17:43 09 Марта 2013
          3 8
          Вам обоим к лицу меряться интеллектом и когнитивно-перцептивными способностями с бродячими собаками

  • 16:04 09 Марта 2013
    13 1
    Вчера на ул.Шмидта бегала свора шавок ,штук 6 ,
    это типа у них свадьба за сукой бегали ,это
    пиз..ц какое зрелище!!!

    • 17:54 09 Марта 2013
      4 8
      вы про азеров?

  • 08:13 10 Марта 2013
    1 7
    Да чего трындеть попусту?Нелюбители собак организовывают приют и занимаются их отловом и перемещением туда,любители - в нем работают...Чего ж вы на два лагеря разбились и рычите друг на друга как те же собаки?Объединятся надо!Плюсы на лицо-и собаки живут в тепле и сытые и без домных по улице не бегает...Вот только все так и останется-болтать оно проще..

    • 19:24 10 Марта 2013
      1 2
      ну вы все поняли... )

      эгоцентризм и эгоизм человеческих особей не позволяет .... прочитайте внимательно большинство постов уничтожителей, сплошное я, я, я, мое, мой ребенок, мой город, моя территория... горбатого только одно исправит...

      • 22:30 10 Марта 2013
        0 0
        Вы вообще это о чем?

        • 23:30 10 Марта 2013
          1 3
          о жызны

  • 14:17 11 Марта 2013
    2 0
    новость очень напоминает "статистику" интернета по беспределу лиц кавказской национальности, которую периодически постят не самые умные граждане. Никогда не верил подобной "статистике". Как говорится, на заборе тоже написано...
    По сабжу: есть проблема, но решать её никто не хочет. Одни призывают к истреблению подчистую, другие - к гуманным действиям (на которые ни у кого нет ни средств, ни времени, ни желания). Никто ничего не делает, если не считать так называемых догхантеров, но это категория психически больных людей, самоутверждающихся за счет насилия над более слабыми созданиями, а не решение проблемы (как многие наивно полагают).

вверх